Кто тут сейчас
RSS
Весь этот дискурс очень стар. Я его еще в начале восьмидесятых слышал. И тогда отчасти верил. Типа — вот на Западе двести сортов колбасы а у нас одна докторская и мясо с костями. Разогнать к хуям этих бездельников — крестьян и покупать колбасу в Германии. Или — вот на Западе магнитофоны с лампочками и кассетники выдают качество живого симфонического оркестра, а у нас ломающееся и шипящее говно. Разогнать к хуям эти заводы а магнитофоны покупать в Японии. Но вот, в "святые девяностые" у нас появилось двести сортов колбасы и японские магнитофоны. Но только люди, выгнанные из колхозов и заводов могли есть одни макароны с хлебом, а если и покупали китайские магнитофоны с лампочками и по 20 000 ватт выходной мощности, то качество звука там было такое что худшие образцы советской техники были недостижимым идеалом.
Немцы и американцы не возмущаются "Почему мы должны покупать дорогое американское и европейское железо, алюминии, титан? Почему нам не дают покупать дешевое русское?" И почему либеральные западные правительства делают все чтобы третьи страны не покупали наше, дешевое и качественное, оружие?
Своего производителя поддерживает любое нормальное правительство, даже если у него во внешней политике сверхлиберальный дискурс.
А все эти разговоры, про "говенные отечественные телевизоры" подводят нас к одной мысли — самой судьбой нам назначено быть сырьевой базой запада. И даже оборудование для добычи надо закупать на Западе. И тогда наступит счастье и мир. Только работники либеральных изданий, попивая кофеек в "Жанжаке" будут с сожалением рассуждать о бедных невписавшихся в рынок совках.

Конкурс имеет всемирно-историческое значение и проводится в три этапа. Почему в три? Да потому что я так предлагаю. Каждый желающий может внести имена соискателей, числом не более двух, но должен будет оплатить их участие в конкурсе суммой один руб.
Соискателем может быть любое существо, живое или нет, бывшее, или не бывшее живым никогда, главное чтобы заявитель мог обосновать причастность существа к литературе.
Победитель будет только один, он же получатель денежной премии в размере 28 р 70 коп.
Убедительная просьба не выдвигать в соискатели авторов публикующихся на Газгольдере, во избежание утраты всемирно — исторического значения конкурса.

Интересно то что котик жив, с вероятностью 50%, до того момента пока наблюдатель не произведет положенные его званием действия.
Следовательно наблюдатель является убийцей котиков, пусть и пятидесятипроцентным.
И какие можно сделать из этого выводы?
Действие пагубно, а недеяние — благо.

И не являлось ли единственною его виною намерение осуществить именно то, что людьми общепризнанно добропорядочными преподносилось в виде мистических загадок? Или, может статься, именно в этом коренится различие между святостью и ересью? Выходит, святость предполагает смиренное ожидание от Господа того, что обещано его святыми, а ересь – это попытка добиться того же собственными средствами? Теперь я знаю, что действительно дело обстоит так; и я знаю, что Дольчин действовал ошибочно, ибо нет позволения самосильно менять порядок вещей; позволено лишь уповать на его изменение.

Но тут есть еще одна опасность — встав на путь ортодоксии мы начинаем бороться с любыми новшествами и изменениями, что, в свою очередь, так же, если не в большей степени, искажает миропорядок.



Осень неудобно метки подбирать, нельзя ли с этим что-нибудь сделать. Нет, я не жалуюсь, но нельзя ли?
Люди с ВО, конечно, отличаются то людей без. Они даже если дичают, то делают это культурно. Физиологические отличия внешне не заметны, но они тоже есть, ну должны быть. Впрочем это работа для биологов, а нас интересует астральные, штоле, отличия.
Чем, например, человек с ВО отличается на работе? Может быть быстрее считает в уме? Спорно, да и калькуляторы сейчас в каждом телефоне и телевизоре. Может быть знанием фактологии? Уже ближе, но тоже не очевидно. Да и доступ к интернету полностью нивелирует это отличие.
Но есть одно отличие, которое впредь до появления искусственного интеллекта, не отобрать. Это инструмент которым его вооружили в институте. И инструмент этот называется Modus operandi. Именно он позволяет человеку с ВО найти среди вороха знаний нужные для дела, и найти им применение.
Так что же, разве человек вооруженный этим инструментом, или любым другим становится более нравственным?
Нет, ответим мы вместе с турецко-подданным, как он был бывшим слепым, самозванцем и гусекрадом, так и остался. Я понимаю что слова человека вооруженного кольтом более весомы и убедительны, но нравственности не добавляет даже кольт.
И дальше, можем мы вооружить кольтами ВО всех поголовно? В принципе да. Но надо учесть что есть какое-то количество людей которые не научатся стрелять в принципе, хоть ты их убей.
И еще, о всеобщем среднем. Но ведь нет четкой линии которую можно проследить в веках, между образованием средним и высшим. То что сейчас знает выпускник школы, триста лет назад знали далеко не все профессора. А сейчас эти знания не пропуск в элиту, а насущная необходимость. Всеобщность среднего может быть и убило его, но позволило расти и развиваться нашей экономике, машиностроению в частности. Ведь в металлообрабатывающем цехе работяга без знаний по математике, геометрии, химии да и физики отчасти, может, разве что стружку убирать.
И о формальности обучения. Да, нынешние учебные заведения скорее комбинаты по выдаче знаний населению. Качественный продукт, в нужном объеме, в руки потребителю. А как вы хотели. макаренок у меня на вас на всех нет.
Да и страна другая, мультикультурализм с постмодернизмом. Иной учитель, или учительница там, дай им волю, такое добро в массы понесут, за головы схватитесь.
Вот так.
Ну вот правда, я не виноват.

Вспомните русских поэтов — Есенин, Блок, Лермонтов, Маяковский. Сплошное же богоискательство, сострадание и мечта о несбыточном. А теперь сравните с творчеством Нашего всего. Веселый хулиган и провокатор с коммерческой хваткой. Гениальный, да. Но совершенно нетипичный для русской поэзии и русской литературы. Пушкин это Битлз 19 века. Профессиональный и грамотный проект, не лишенный глубины, но коммерчески адаптированный, и потому настораживающий.

В общем, че тут скажешь — он просто лежал.

Проэкт наверняка масонский. Да что там, жыдомасонский! Они Пушкиным хотели извести сам русский дух, насаждая повсеместно творчество этого европеизированного хлыща.
© Кулаген
P.S.: Одним махом сказана правда про Пушкина «Битлз», Феликса Дзержинского и мировое правительство.