В Румынии подали в суд на компанию, выпускающую мыло с портретом Чаушеску
Метки: Родина, Очки Ебрильцева, Пятница жэ!, Пятница, сисьге, жоппки, чад кутежа, ув. NOT яросте, а как вы хотели? ну и что, пятница, Вселенная, Цель жизни, обман, иллюзион, метки, через, запятую, пробелом, спать, хруст французкай булки, Ебрило, Ебрилизация собственности, Алтай пазырык, Здесь был Кадет.
Написал tenj2 03.04.25 в 23:47:56
Написал tenj2 18.02.25 в 05:27:41
На авиасалонах МАКС в Жуковском смотрел всегда на экспонат Ту-155. Это летающая лаборатория на базе самолёта Ту-154 для лётных исследований двигателей с использованием криогенного топлива.
Самолёт разрабатывался с 1980 года. Для обслуживания был разработан авиационный криогенный комплекс, позволяющий проводить различные виды испытаний с использованием больших количеств криогенной жидкости.
Первый полёт состоялся 15 апреля 1988 года экипажем лётчика-испытателя В. А. Севанькаева.
На самолёте: использовался один двигатель НК-88, работающий на водороде (правый), и два ТРДД НК-8-2. Топливный бак вмещал 17,5 м³ сжиженного газа вместе с системой подачи топлива и системой поддержания давления.
Первоначально в качестве топлива: использовался сжиженный водород (температура до −253 °C). В 1989 году самолёт переоборудовали на сжиженный природный газ (температура −162 °C).
Дополнительно установлены системы: гелиевая (для управления силовой установкой), азотная (замещает обычную атмосферу в отсеках самолёта и предупреждает об утечке криогенного топлива), контроля вакуума в теплоизоляционных полостях.
А потом у нас появилась американская пицца с Горбачёвым, но уничтожили самолёты, которые летали на водороде…
Самолёт разрабатывался с 1980 года. Для обслуживания был разработан авиационный криогенный комплекс, позволяющий проводить различные виды испытаний с использованием больших количеств криогенной жидкости.
Первый полёт состоялся 15 апреля 1988 года экипажем лётчика-испытателя В. А. Севанькаева.
На самолёте: использовался один двигатель НК-88, работающий на водороде (правый), и два ТРДД НК-8-2. Топливный бак вмещал 17,5 м³ сжиженного газа вместе с системой подачи топлива и системой поддержания давления.
Первоначально в качестве топлива: использовался сжиженный водород (температура до −253 °C). В 1989 году самолёт переоборудовали на сжиженный природный газ (температура −162 °C).
Дополнительно установлены системы: гелиевая (для управления силовой установкой), азотная (замещает обычную атмосферу в отсеках самолёта и предупреждает об утечке криогенного топлива), контроля вакуума в теплоизоляционных полостях.
А потом у нас появилась американская пицца с Горбачёвым, но уничтожили самолёты, которые летали на водороде…
Написал Prob 23.10.24 в 20:49:14
Есть такая америцанская компания — Tyson Foods. Компания публичная, но семейная. И очень большая. Второй в мире переработчик мяса и один из крупнейших экспортёров. Однажды в Роттердаме проходила мясная конференция, на которой собрались крупнейшие европейские и мировые производители, переработчики и поставщики мяса. Одной из тем обсуждения, инициированной европейской стороной, должны были стать неконкурентные условия работы Tyson Foods по сравнению с европейскими компаниями на мировом рынке. Европейцы были настроены очень решительно. На конференцию должен был приехать сам председатель Совета директоров Джон Тайсон.
Он и приехал. Точнее приплыл. Точнее пришел. В качестве гостя на авианосце в составе авианосной ударной группы, которая проплывала неподалеку. С авианосца прямо на лужайку перед конференц-центром его доставили на боевом десантном вертолете. Решительность у европейцев ушла, намёк они поняли и сняли вопрос с повестки
Он и приехал. Точнее приплыл. Точнее пришел. В качестве гостя на авианосце в составе авианосной ударной группы, которая проплывала неподалеку. С авианосца прямо на лужайку перед конференц-центром его доставили на боевом десантном вертолете. Решительность у европейцев ушла, намёк они поняли и сняли вопрос с повестки

Написал Prob 11.06.24 в 01:43:23
Про отказ от угля. Так уж геологически сложилось, что уголь, в отличие от нефти, есть много где и технологически его гораздо проще добывать. Особенно там, где он толком никогда не добывался. Например, в Африке. Речь не про стоимость добычи, а именно про технологическую простоту. В принципе, до этого можно дойти даже логически, поскольку каменный уголь уже с древних времен являлся источником энергии для той же металлургии. Кирка, лопата и тачка в прошлом или экскаватор и грузовик в современности — вот все, что, по большому счету, нужно для того, чтобы добывать уголь. Уголь залегает низко? Нет проблем. Та же простая техника и шахта готова
Если мы посмотрим на еще не сильно индустриализированные страны той же Африки, то для них самым логичным было бы опираться на собственные энергоресурсы и в первую очередь уголь, как самый доступный и нетехнологичный для добычи. Логично?
Если упрощать, то "неподконтрольное" развитие бедных стран суть конкуренция странам более развитым. Появление производств, замещающих импорт снижает выручку стран-экспортеров и снижает зависимость от них. Что может быть проще? Оттуда сырье, туда — продукция с добавленной стоимостью. Поэтому логичным решением развитых стран было бы ограничить промышленный потенциал развивающихся стран. Особенно в ситуации, когда их зависимость от финансовой системы (и, соответственно, контроль за их развитием через финансовую систему) может быть ослаблена, ввиду некоторых проблем в этой самой системе. Причем, желательно это сделать так, чтобы они не могли использовать свой главный козырь — дешевый труд. Как это сделать? Устроить войны? Сомнительно. Воюющая экономика потребляет меньше. Хитрый план видится таким:
Раздуваем экологическую проблему, внедряем экологические принципы в финансовую систему, вводим углеродные единицы, налог на грязный импорт и т.д. Хотите развиваться? Пожалуйста — дорогие солнце и ветер к вашим услугам, технологий у вас нет. Уголь? Можно. Но только ТЭЦ должна быть на ультра-сверх критических параметрах пара, а на выходе еще уловитель углекислого газа. Вот у американцев можете купить
Газ? Давайте. Только не паро-газовые установки, а комбинированный цикл (то есть не котел-паровая турбина, а газовая турбина-котел-паровая турбина, КПД в 2 раза выше), турбины только три страны в мире производит. Еще можем вам СПГ поставить и регазификационные терминалы построить
Можете атомную энергетику, да. Только у русских не покупайте. Да, мы можем построить, но в 3 раза дороже и в 3 раза дольше. Ну и топливо у нас в 2-4 раза дороже
Европа тут видится, с одной стороны, некоторым полигоном и главным экологическим тараном (сами США не особо усердствуют, у них солнце и ветер 13%, у ЕС 22%). С другой стороны, внедрение солнечной и ветряной генерации в Европе, отказ от угольной генерации и атомной энергетики есть частичный подрыв их собственного промышленного потенциала
Что с нами? С нами, в принципе, всё неплохо. Мы вполне можем в эту игру поиграть как главный поставщик атомных технологий в ближайшие 1-2 десятилетия и через какое-то время технологий по комбинированной газовой генерации. Первые турбины большой мощности уже есть, осталось доработать технологию (обычно 4-5 турбин нужно построить, чтобы вылечить "детские" проблемы), но можно скооперироваться и с Ираном, где есть локализованное производство газовых турбин Siemens
Да и, рано или поздно, тот же Росатом (как ни странно, именно он занимается этим) разработает технологию и оборудование крупнотоннажного СПГ и мы сможем увеличить поставки СПГ. Ну и территория наша, судя по слухам, если правильно посчитать, позволяет усваивать даже больше углекислого газа, чем у нас выделяется
Вот такая конспирология. В то, что это забота об экологии не верится от слова «вообще»
Если мы посмотрим на еще не сильно индустриализированные страны той же Африки, то для них самым логичным было бы опираться на собственные энергоресурсы и в первую очередь уголь, как самый доступный и нетехнологичный для добычи. Логично?
Если упрощать, то "неподконтрольное" развитие бедных стран суть конкуренция странам более развитым. Появление производств, замещающих импорт снижает выручку стран-экспортеров и снижает зависимость от них. Что может быть проще? Оттуда сырье, туда — продукция с добавленной стоимостью. Поэтому логичным решением развитых стран было бы ограничить промышленный потенциал развивающихся стран. Особенно в ситуации, когда их зависимость от финансовой системы (и, соответственно, контроль за их развитием через финансовую систему) может быть ослаблена, ввиду некоторых проблем в этой самой системе. Причем, желательно это сделать так, чтобы они не могли использовать свой главный козырь — дешевый труд. Как это сделать? Устроить войны? Сомнительно. Воюющая экономика потребляет меньше. Хитрый план видится таким:
Раздуваем экологическую проблему, внедряем экологические принципы в финансовую систему, вводим углеродные единицы, налог на грязный импорт и т.д. Хотите развиваться? Пожалуйста — дорогие солнце и ветер к вашим услугам, технологий у вас нет. Уголь? Можно. Но только ТЭЦ должна быть на ультра-сверх критических параметрах пара, а на выходе еще уловитель углекислого газа. Вот у американцев можете купить
Газ? Давайте. Только не паро-газовые установки, а комбинированный цикл (то есть не котел-паровая турбина, а газовая турбина-котел-паровая турбина, КПД в 2 раза выше), турбины только три страны в мире производит. Еще можем вам СПГ поставить и регазификационные терминалы построить
Можете атомную энергетику, да. Только у русских не покупайте. Да, мы можем построить, но в 3 раза дороже и в 3 раза дольше. Ну и топливо у нас в 2-4 раза дороже
Европа тут видится, с одной стороны, некоторым полигоном и главным экологическим тараном (сами США не особо усердствуют, у них солнце и ветер 13%, у ЕС 22%). С другой стороны, внедрение солнечной и ветряной генерации в Европе, отказ от угольной генерации и атомной энергетики есть частичный подрыв их собственного промышленного потенциала
Что с нами? С нами, в принципе, всё неплохо. Мы вполне можем в эту игру поиграть как главный поставщик атомных технологий в ближайшие 1-2 десятилетия и через какое-то время технологий по комбинированной газовой генерации. Первые турбины большой мощности уже есть, осталось доработать технологию (обычно 4-5 турбин нужно построить, чтобы вылечить "детские" проблемы), но можно скооперироваться и с Ираном, где есть локализованное производство газовых турбин Siemens
Да и, рано или поздно, тот же Росатом (как ни странно, именно он занимается этим) разработает технологию и оборудование крупнотоннажного СПГ и мы сможем увеличить поставки СПГ. Ну и территория наша, судя по слухам, если правильно посчитать, позволяет усваивать даже больше углекислого газа, чем у нас выделяется
Вот такая конспирология. В то, что это забота об экологии не верится от слова «вообще»
Написал Prob 04.06.24 в 08:39:57
BASF прекращает свое существование в Германии. Флагман немецкой промышленности, химический концерн BASF, объявил о сокращении мощностей, персонала и операционных расходов на своей основной производственной площадке в Людвигсхафене. По словам главы концерна Мартина Брудемюллера, за границей дела у BASF идут более или менее хорошо, но на родине бизнес стал убыточным, поэтому приходится экономить
"Наши предприятия во всех важных странах мира показали положительный результат, за исключением Германии", — говорит Брудемюллер.
В качестве одной из основных причин глава концерна называет падение спроса. Немецкая экономика стагнирует, производство сокращается, соответственно, и химической продукции, которая используется во всех основных промышленных отраслях, нужно все меньше, пишет РГ.
"Состояние химической промышленности является индикатором экономического положения страны", — отмечает издание Telepolis, указывая на то, что финансовые проблемы BASF — предупреждающий сигнал для всей Германии.

Написал Prob 27.02.24 в 15:22:51
Наконец то закончилась слякотная осень, затянувшись на 2.5 недели. Установился ледовый покров, утряслись все беспорядки.
Смена времен года в таком экстремальном режиме, как зима-лето, является Божьим даром нашей богоспасаемой страны, воспитывает характер и формирует нордическую, во всех смыслах, культуру.
На правах деда Мороза замораживаю старый сральник и открываю новый.
Вперед.
Смена времен года в таком экстремальном режиме, как зима-лето, является Божьим даром нашей богоспасаемой страны, воспитывает характер и формирует нордическую, во всех смыслах, культуру.
На правах деда Мороза замораживаю старый сральник и открываю новый.
Вперед.
Написал Омон-Ра 21.11.23 в 08:35:55
Армянам нужно было попросить стать районом Дагестана, и Арцах туда же. И всё. И ни ху я
Эрдоган бы срал кирпичами, Алиев бы ещё раз в МГИМО поступил (но уже бы не шпилил в карты и не ебал тёлок на отцовские шишЫ) и чтил бы международное право. Когда по ебалу может прилететь кинжал. Именно он, а не хуйня «кизлярских мастеров — финка нквд»
Эрдоган бы срал кирпичами, Алиев бы ещё раз в МГИМО поступил (но уже бы не шпилил в карты и не ебал тёлок на отцовские шишЫ) и чтил бы международное право. Когда по ебалу может прилететь кинжал. Именно он, а не хуйня «кизлярских мастеров — финка нквд»

Написал Prob 24.09.23 в 04:34:00
13 июня 2023 года команда НПО СтарЛайн провела первые открытые испытания своего беспилотного тягача. Автомобиль проехал 684 километра из Санкт-Петербурга в Москву в беспилотном режиме. Для контроля движения на протяжении всего маршрута в автомобиле присутствовали водители-испытатели.

Первым беспилотным тягачом на М11 стал не Камаз к ПМЭФу, а тягач, сделанный компанией СтарЛайн. Шныри из Минтранса хотели медальку, звонили всю ночь руководству компании, говорили давайте ваш не будет первым 13 июня, а будет вторым 15 июня, обещали эскалировать и ФСБ, но хватило их только на гайцов. Гайцы тягач остановили и начали придираться к навигационной аппаратуре, выходящей за габариты, и прочей херне, шныри сидели рядом в машинах и выдавали ЦУ. Битва была эпичная. Налетели журналисты, начали весь беспредел снимать. Гайцы не выдержали будущей популярности и отъебались.
Триумфальный пробег Камаза к ПМЭФу был сорван, шныри из Минтранс обещали отомстить СтарЛайну.

Первым беспилотным тягачом на М11 стал не Камаз к ПМЭФу, а тягач, сделанный компанией СтарЛайн. Шныри из Минтранса хотели медальку, звонили всю ночь руководству компании, говорили давайте ваш не будет первым 13 июня, а будет вторым 15 июня, обещали эскалировать и ФСБ, но хватило их только на гайцов. Гайцы тягач остановили и начали придираться к навигационной аппаратуре, выходящей за габариты, и прочей херне, шныри сидели рядом в машинах и выдавали ЦУ. Битва была эпичная. Налетели журналисты, начали весь беспредел снимать. Гайцы не выдержали будущей популярности и отъебались.
Триумфальный пробег Камаза к ПМЭФу был сорван, шныри из Минтранс обещали отомстить СтарЛайну.
Написал Данунах 13.06.23 в 22:34:39
11 апреля 2023, Приватизация 2.0: глава ВТБ Костин предложил вернуться к идее продажи госсобственности
13 мая, Петербургский международный юридический форум. Глава СК РФ Бастрыкин предложил национализировать основные отрасли экономики России
Ну, и справочно: в силу неведомых обстоятельств, бывшие российские вице-премьеры из Правительства РФ теперь живут:
Илья Клебанов — Израиль;
Альфред Кох — Германия;
Аркадий Дворкович — США;
Александр Хлопонин — Израиль;
Алексей Кудрин — Израиль;
Яков Уринсон — Израиль;
Максим Акимов — Израиль;
Анатолий Чубайс — Италия;
Игорь Шувалов — Австрия;
Виктор Христенко — Испания;
Ольга Голодец — Испания
бывший Председатель Правительства РФ, Михаил Касьянов, там же, "за речкой". Три экс-вице-премьера и, как минимум, один действующий вице-премьер Правительства РФ живут на две страны.
Если ещё посмотреть экс-глав администрации Президента РФ, Юмашева, Волошина и Чубайса, а также всех сбежавших министров и их заместителей (вроде Козырева, Скрынник, Вавилова, Чуяна, Реймера и т.п.), то это будет ещё человек 50. И это не считая десятки экс-губернаторов и вице-губернаторов и сотни чиновников только федерального правительства.
Ребята, а что случилось? Чем вас "отдел кадров" так обидел? Песков, кстати, заявил, что Путин "абсолютно не терпит некомпетентных людей рядом с собой". Также, по словам Пескова, президент РФ "не терпит, когда человек претендует на что-то, но не обладает должным уровнем знаний"
13 мая, Петербургский международный юридический форум. Глава СК РФ Бастрыкин предложил национализировать основные отрасли экономики России
Ну, и справочно: в силу неведомых обстоятельств, бывшие российские вице-премьеры из Правительства РФ теперь живут:
Илья Клебанов — Израиль;
Альфред Кох — Германия;
Аркадий Дворкович — США;
Александр Хлопонин — Израиль;
Алексей Кудрин — Израиль;
Яков Уринсон — Израиль;
Максим Акимов — Израиль;
Анатолий Чубайс — Италия;
Игорь Шувалов — Австрия;
Виктор Христенко — Испания;
Ольга Голодец — Испания
бывший Председатель Правительства РФ, Михаил Касьянов, там же, "за речкой". Три экс-вице-премьера и, как минимум, один действующий вице-премьер Правительства РФ живут на две страны.
Если ещё посмотреть экс-глав администрации Президента РФ, Юмашева, Волошина и Чубайса, а также всех сбежавших министров и их заместителей (вроде Козырева, Скрынник, Вавилова, Чуяна, Реймера и т.п.), то это будет ещё человек 50. И это не считая десятки экс-губернаторов и вице-губернаторов и сотни чиновников только федерального правительства.
Ребята, а что случилось? Чем вас "отдел кадров" так обидел? Песков, кстати, заявил, что Путин "абсолютно не терпит некомпетентных людей рядом с собой". Также, по словам Пескова, президент РФ "не терпит, когда человек претендует на что-то, но не обладает должным уровнем знаний"

Написал Prob 15.05.23 в 01:37:47