Некорректно только из существования окаменелостей, делать вывод о том, что сто миллионов лет назад по нашей планете бродили динозавры. То что мы воспринимаем как настоящую историю нашего мира, зависит от вопросов которые мы задаем. Точно как в парадоксе о Коте Шредингера.
Если мы ищем свидетельства существования динозавров в прошлом, мы находим артефакты, которые согласуются с существованием динозавров в прошлом. Это не обязательно означает, что в прошлом, на самом деле, были динозавры.
Это означает лишь то, что сегодняшнее существование мира, не противоречит существованию динозавров в прошлом. Теория эволюции это теория, в которой мы можем формулировать ответы, но не вопросы.
Если мы ищем свидетельства существования динозавров в прошлом, мы находим артефакты, которые согласуются с существованием динозавров в прошлом. Это не обязательно означает, что в прошлом, на самом деле, были динозавры.
Это означает лишь то, что сегодняшнее существование мира, не противоречит существованию динозавров в прошлом. Теория эволюции это теория, в которой мы можем формулировать ответы, но не вопросы.
Написал coen 18.03.23 в 07:32:55
Вопрос про ангелов, в советской школе, приводили как пример бессмысленных схоластических рассуждений. Я к советской школе отношусь с теплом и уважением, но были и у нее идеологические перекосы. Скорее всего профессиональные атеисты взяли этот тезис из работы Фомы Аквинского "Сумма теологии". Посмотрим же, что на самом деле там говорится об ангелах и игле:
Таким образом мы видим мысленный эксперимент, типичный для современной философии, вполне эквивалентный "Китайской комнате", "Комнате Мэри" или "Философскому зомби".
Конечно, можно сказать что и это все бесполезная игра ума. Но что, тогда, не игра ума?
Наш чатег, например?
Фома Аквинский во втором томе "Суммы теологии" задает вопрос: могут ли несколько ангелов находиться в одном и том же месте одновременно? Фома дает 3 возражения на этот вопрос.
Возражение 1. Ангелы не заполняют какое-либо место в пространстве, ведь они бестелесны. Следовательно, они могут находиться в одном и том же месте в одно и то же время.
Возражение 2. Ангел и тело могут находиться в одном и том же месте одновременно, значит, несколько ангелов могут также находиться в одном и том же месте одновременно.
Возражение 3. Ангелы находятся в каждом теле. Демоны могут завладеть телом, но не душой. Выходит, душа и демон находятся в одном теле одновременно. Следовательно, это возможно и для всех других духовных субстанций.
Затем Фома опровергает все три возражения и говорит, что ангелы не способны уместиться в одном и том же месте одновременно, поскольку невозможно, чтобы две достаточные причины выступали непосредственными причинами для одной и той же вещи. Ведь не бывает такого, чтобы в одном теле находились две души. Сущность ангела приложена к конкретному месту, поэтому не могут два ангела быть в одном и том же месте.
Таким образом мы видим мысленный эксперимент, типичный для современной философии, вполне эквивалентный "Китайской комнате", "Комнате Мэри" или "Философскому зомби".
Конечно, можно сказать что и это все бесполезная игра ума. Но что, тогда, не игра ума?
Наш чатег, например?
Написал coen 14.02.23 в 09:06:08
Написал coen 04.09.22 в 18:52:05
А после того как забаним Ютуб, надо будет еще и вход на Википедию для россиян закрыть. Пусть украинские патриты отредактируют там все статьи, в "правильном ключе". Про украинца Чайковского и Антонова, и про то как Гоголь страдал от того что говорил и писал по русски.
Написал coen 19.03.22 в 08:29:33
Написал coen 02.03.22 в 11:05:40
Написал coen 18.01.22 в 21:25:17
Написал coen 04.01.22 в 17:52:35
Написал coen 25.12.21 в 21:52:59
Метки: Автономия, Памятная дата, инженеры, Антарктида, на правах рекламы, Мы все умрем, хочу харчо, они убили кенни, налить и выпить!, Настоящий человек, Предпразднично, Юкорея, настоящий человек, с, успех, кальвадос, настройка косы, дас ист фантастиш, если думаете, фотки калькулятора, амчуг-кучма, кондовый кондом, попки школьниц, Здесь был Кадет.
Написал coen 23.10.21 в 21:22:41