У нас, во время ВОВ, был танк ИС — "Иосиф Сталин". У англичан был танк "Черчилль". А вот у немцев не было танка "Гитлер", а вот танк "ПБандера" был.
К чему бы это?
К чему бы это?
Написал coen 06.09.23 в 19:27:47
Вопрос про ангелов, в советской школе, приводили как пример бессмысленных схоластических рассуждений. Я к советской школе отношусь с теплом и уважением, но были и у нее идеологические перекосы. Скорее всего профессиональные атеисты взяли этот тезис из работы Фомы Аквинского "Сумма теологии". Посмотрим же, что на самом деле там говорится об ангелах и игле:
Таким образом мы видим мысленный эксперимент, типичный для современной философии, вполне эквивалентный "Китайской комнате", "Комнате Мэри" или "Философскому зомби".
Конечно, можно сказать что и это все бесполезная игра ума. Но что, тогда, не игра ума?
Наш чатег, например?
Фома Аквинский во втором томе "Суммы теологии" задает вопрос: могут ли несколько ангелов находиться в одном и том же месте одновременно? Фома дает 3 возражения на этот вопрос.
Возражение 1. Ангелы не заполняют какое-либо место в пространстве, ведь они бестелесны. Следовательно, они могут находиться в одном и том же месте в одно и то же время.
Возражение 2. Ангел и тело могут находиться в одном и том же месте одновременно, значит, несколько ангелов могут также находиться в одном и том же месте одновременно.
Возражение 3. Ангелы находятся в каждом теле. Демоны могут завладеть телом, но не душой. Выходит, душа и демон находятся в одном теле одновременно. Следовательно, это возможно и для всех других духовных субстанций.
Затем Фома опровергает все три возражения и говорит, что ангелы не способны уместиться в одном и том же месте одновременно, поскольку невозможно, чтобы две достаточные причины выступали непосредственными причинами для одной и той же вещи. Ведь не бывает такого, чтобы в одном теле находились две души. Сущность ангела приложена к конкретному месту, поэтому не могут два ангела быть в одном и том же месте.
Таким образом мы видим мысленный эксперимент, типичный для современной философии, вполне эквивалентный "Китайской комнате", "Комнате Мэри" или "Философскому зомби".
Конечно, можно сказать что и это все бесполезная игра ума. Но что, тогда, не игра ума?
Наш чатег, например?
Написал coen 14.02.23 в 09:06:08
https://www.reuters.com/business/energy/chinas-xi-tells-gulf-nations-use-shanghai-exchange-yuan-energy-deals-2022-12-09/
вот вражеская пропаганда отметило это событие.
Немаловажно, что Си Цзиньпин заявил об этом открыто и публично 9 декабря. Посмотрим заметят ли в понедельник биржи это заявление, и если да, то каким образом.
вот вражеская пропаганда отметило это событие.
Немаловажно, что Си Цзиньпин заявил об этом открыто и публично 9 декабря. Посмотрим заметят ли в понедельник биржи это заявление, и если да, то каким образом.
Написал tenj2 11.12.22 в 19:21:50
Вот пишут — "Антропный принцип"
Типа и вещества во Вселенной если бы чуть меньше — все разлетелось бы к чертям, а если чуть больше — сжалось, и планеты выжгли бы квазары и сверхновые. И на самой Земле прямо тютелька в тютельку кислорода, фосфора и прочих углеродов. И Луна на месте, и воды в меру.
Но если все во благо человека, и все во имя человека, почему зарплаты такие маленькие?
Типа и вещества во Вселенной если бы чуть меньше — все разлетелось бы к чертям, а если чуть больше — сжалось, и планеты выжгли бы квазары и сверхновые. И на самой Земле прямо тютелька в тютельку кислорода, фосфора и прочих углеродов. И Луна на месте, и воды в меру.
Но если все во благо человека, и все во имя человека, почему зарплаты такие маленькие?
Написал coen 21.10.22 в 19:19:27
Мы видим зеркало, в нем отражается окно, фикус на подоконнике и морда наблюдателя. Но вот наблюдатель вышел из комнаты, что теперь отражается в зеркале? Правильный ответ — ничего. Потому что нет воспринимающего субъекта.
Наш разум подобен зеркалу, наделенному субъектностью. Только он способен отражать, воспринимать и интерпретировать окружающую действительность. Но вот что интересно, существует ли вообще эта самая действительность вне рамок зеркала, или само зеркало вызывает из небытия все эти флюктуации суперструн рождающие коронавирусы, квазары да и сам пространственно-временной континуум?
Да и так ли это важно?
И да!
Наш разум подобен зеркалу, наделенному субъектностью. Только он способен отражать, воспринимать и интерпретировать окружающую действительность. Но вот что интересно, существует ли вообще эта самая действительность вне рамок зеркала, или само зеркало вызывает из небытия все эти флюктуации суперструн рождающие коронавирусы, квазары да и сам пространственно-временной континуум?
Да и так ли это важно?
И да!
Метки: мы тут все культурные в говно, Крым, Памятная дата, Антарктида, Саше Франц посвящается, работы художников, за нашу советскую Родину!,, HDD, шапочки из фольги, ув. NOT яросте, настоящий человек, с, Паровая машина, Потому и помираешь, сами не летаем и другим не даём, хруст французкай булки, настройка косы, Новый дивный мир, научный онанизм, доженились до мышей , где фотки калькулятора?, Алтай пазырык, Всемирный день отказа от покупок, амчуг-кучма, зацепило не знал, еби лежа, что там у хохлов, кондовый кондом, попки школьниц, Здесь был Кадет.
Написал coen 20.03.20 в 08:55:22
Греки верили, что мы живем, чтобы быть счастливыми. Для греков совершенно естественно было рассуждать, что цель политики — сделать граждан счастливыми. Политика делает это при помощи воспитания, законодательства и всего, что способствует тому, чтобы люди научились быть счастливыми и достигли этого предельного блага. Этот способ ориентации отличает классическую философию от современной политической философии: современные мыслители говорят о счастье слишком стыдливо. Но тогда возникает вопрос: как то, что они говорят, соотносится с таким понятным ориентиром, как счастье?
Написал coen 13.08.19 в 15:45:57
Эксперимент, следовательно, не средство для достижения цели – это современный вызов и современные пытки. Он не ищет ясности, он вырывает признание науки, как когда-то вырывали признание веры. Признание того, что очевидные отклонения в виде болезни, безумия, зверства являются лишь временными расстройствами в прозрачности каузальности. Это доказательство, как когда-то доказательство божественного разума, должно постоянно и повсеместно возобновляться – в этом смысле мы все животные, причем животные лабораторные, которых постоянно подвергают тестированию, чтобы вырвать из нас рефлекторные реакции в знак признания рациональности в последней инстанции. Повсюду зверство должно уступить место рефлекторному анимализму, изгоняющему порядок необъяснимого, дикого, воплощением которого для нас, через свое молчание, как раз и остались животные
Ж. Бодрийяр "Симулякры и симуляция"
Написал coen 19.07.19 в 21:15:44
Электронные книги в М Видео от 3150р -
https://www.mvideo.ru/product-list-page-cls?params=0&q=%D1%8D%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F+%D0%BA%D0%BD%D0%B8%D0%B3%D0%B0®ion_id=14&limit=12&category_id=cat2_cis_0000000013&sort_order=price_asc&cityId=CityCZ_9966
https://www.mvideo.ru/product-list-page-cls?params=0&q=%D1%8D%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F+%D0%BA%D0%BD%D0%B8%D0%B3%D0%B0®ion_id=14&limit=12&category_id=cat2_cis_0000000013&sort_order=price_asc&cityId=CityCZ_9966
Написал coen 03.03.18 в 11:35:10
Фильм Михаила Калатозова. Потрясающе снято! Советую скачать с Рутрекера и посмотреть. Здесь только отрывки, к сожалению.
Метки: Крым, Доктор жив, чужая фотка, Гагарин, космос, старополитота, настоящий человек, Паровая машина, Потому и помираешь, день космонавтики, сами не летаем и другим не даём, Ленин, СССР, 100, История, вечная жизнь, спать, не болеть, Это жисть/жесть, Новый дивный мир, Бородино, From the New World, Если вы думаете, фотки калькулятора, нет кустов, Всемирный день отказа от покупок, кондовый кондом
Написал coen 26.11.16 в 11:39:20
Написал NOT 27.11.15 в 06:40:07