У нас, во время ВОВ, был танк ИС — "Иосиф Сталин". У англичан был танк "Черчилль". А вот у немцев не было танка "Гитлер", а вот танк "ПБандера" был.
К чему бы это?




Вопрос про ангелов, в советской школе, приводили как пример бессмысленных схоластических рассуждений. Я к советской школе отношусь с теплом и уважением, но были и у нее идеологические перекосы. Скорее всего профессиональные атеисты взяли этот тезис из работы Фомы Аквинского "Сумма теологии". Посмотрим же, что на самом деле там говорится об ангелах и игле:

Фома Аквинский во втором томе "Суммы теологии" задает вопрос: могут ли несколько ангелов находиться в одном и том же месте одновременно? Фома дает 3 возражения на этот вопрос.

Возражение 1. Ангелы не заполняют какое-либо место в пространстве, ведь они бестелесны. Следовательно, они могут находиться в одном и том же месте в одно и то же время.

Возражение 2. Ангел и тело могут находиться в одном и том же месте одновременно, значит, несколько ангелов могут также находиться в одном и том же месте одновременно.

Возражение 3. Ангелы находятся в каждом теле. Демоны могут завладеть телом, но не душой. Выходит, душа и демон находятся в одном теле одновременно. Следовательно, это возможно и для всех других духовных субстанций.

Затем Фома опровергает все три возражения и говорит, что ангелы не способны уместиться в одном и том же месте одновременно, поскольку невозможно, чтобы две достаточные причины выступали непосредственными причинами для одной и той же вещи. Ведь не бывает такого, чтобы в одном теле находились две души. Сущность ангела приложена к конкретному месту, поэтому не могут два ангела быть в одном и том же месте.




Таким образом мы видим мысленный эксперимент, типичный для современной философии, вполне эквивалентный "Китайской комнате", "Комнате Мэри" или "Философскому зомби".
Конечно, можно сказать что и это все бесполезная игра ума. Но что, тогда, не игра ума?
Наш чатег, например?
https://www.reuters.com/business/energy/chinas-xi-tells-gulf-nations-use-shanghai-exchange-yuan-energy-deals-2022-12-09/

вот вражеская пропаганда отметило это событие.


Немаловажно, что Си Цзиньпин заявил об этом открыто и публично 9 декабря. Посмотрим заметят ли в понедельник биржи это заявление, и если да, то каким образом.
Вот пишут — "Антропный принцип"
Типа и вещества во Вселенной если бы чуть меньше — все разлетелось бы к чертям, а если чуть больше — сжалось, и планеты выжгли бы квазары и сверхновые. И на самой Земле прямо тютелька в тютельку кислорода, фосфора и прочих углеродов. И Луна на месте, и воды в меру.
Но если все во благо человека, и все во имя человека, почему зарплаты такие маленькие?

Мы видим зеркало, в нем отражается окно, фикус на подоконнике и морда наблюдателя. Но вот наблюдатель вышел из комнаты, что теперь отражается в зеркале? Правильный ответ — ничего. Потому что нет воспринимающего субъекта.
Наш разум подобен зеркалу, наделенному субъектностью. Только он способен отражать, воспринимать и интерпретировать окружающую действительность. Но вот что интересно, существует ли вообще эта самая действительность вне рамок зеркала, или само зеркало вызывает из небытия все эти флюктуации суперструн рождающие коронавирусы, квазары да и сам пространственно-временной континуум?
Да и так ли это важно?



И да!




Греки верили, что мы живем, чтобы быть счастливыми. Для греков совершенно естественно было рассуждать, что цель политики — сделать граждан счастливыми. Политика делает это при помощи воспитания, законодательства и всего, что способствует тому, чтобы люди научились быть счастливыми и достигли этого предельного блага. Этот способ ориентации отличает классическую философию от современной политической философии: современные мыслители говорят о счастье слишком стыдливо. Но тогда возникает вопрос: как то, что они говорят, соотносится с таким понятным ориентиром, как счастье?




Эксперимент, следовательно, не средство для достижения цели – это современный вызов и современные пытки. Он не ищет ясности, он вырывает признание науки, как когда-то вырывали признание веры. Признание того, что очевидные отклонения в виде болезни, безумия, зверства являются лишь временными расстройствами в прозрачности каузальности. Это доказательство, как когда-то доказательство божественного разума, должно постоянно и повсеместно возобновляться – в этом смысле мы все животные, причем животные лабораторные, которых постоянно подвергают тестированию, чтобы вырвать из нас рефлекторные реакции в знак признания рациональности в последней инстанции. Повсюду зверство должно уступить место рефлекторному анимализму, изгоняющему порядок необъяснимого, дикого, воплощением которого для нас, через свое молчание, как раз и остались животные


Ж. Бодрийяр "Симулякры и симуляция"

Электронные книги в М Видео от 3150р -

https://www.mvideo.ru/product-list-page-cls?params=0&;q=%D1%8D%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F+%D0%BA%D0%BD%D0%B8%D0%B3%D0%B0®ion_id=14&limit=12&category_id=cat2_cis_0000000013&sort_order=price_asc&cityId=CityCZ_9966

Фильм Михаила Калатозова. Потрясающе снято! Советую скачать с Рутрекера и посмотреть. Здесь только отрывки, к сожалению.







Сегодня — день противоречивых параграфов.


Читать далее...