Топливо для самолётов из человеческих фекалий создали в Великобритании, пишет BBC. В отличии от топлива из ископаемых, в биотопливе нет углерода. Это хорошо для окружающей среды, поскольку 2% мировых выбросов углекислого газа приходится на полёты, отмечают исследователи. По их подсчётам, для перелёта пассажирского самолёта из Лондона в Нью-Йорк потребуются годовые отходы 10 тысяч человек

Часто слышу этот "убийственный" аргумент — "В 91м никто не вышел защищать ваш унылый совок". Оставим в стороне его разбор, раздувать очередной срач среди "совкофобов" и "совкофилов" ни к чему. Но сам этот феномен "невыхода" советских людей, и вообще нежелание участвовать в "общественной жизни", крайне интересен.
Ведь тогда люди вовсе не были боязливыми, говорили и делали такие вещи, которые нынешним "активистам" и не снились, да и внутренней свободы тогда было, по крайней мере, не меньше. Но тем не менее участвовать в улучшении условий труда или быта, заявлять об этом никто не хотел, хотя это едва ли не приветствовалось.
Мне кажется причина в том, что нас с детства перекормили историями о забастовках и стачках, насильным участием в различных митингах и демонстрациях, и все это стало восприниматься как жуткая казенщина, вне зависимости от направления и ориентации.
Ведь даже во всей этой перестроечной движухе в основном отметились все те же комсомольские вожаки и их сподвижники. Да и демонтажем СССР занимались они же. Более того, нынешние заукраинцы, из заставших СССР, почти поголовно из тех кто учил нас как правильно понимать политику партии.

И да вопрос к Ебриле, почему теперь больше одной метки не добавляется?

Решение ЦБ поднять ключевую ставку сразу до 15% означает вступление российской экономики в новый период, и если это будет период стагфляции, то это будет еще неплохой результат. Объективных оснований для того, чтобы делать денежно-кредитную политику сверхжёсткой, не было – предыдущие повышения ставки еще не могли успеть получить отражение в динамике цен. Правительство реализовало ряд мер, чтобы остановить падение курса рубля и рост цен на топливо, а текущая инфляция и так существенно ниже уровня ключевой ставки. ЦБ отдельно отмечает, что одной из причин дополнительного ужесточения денежно-кредитной политики является то, что «снижение бюджетного стимула в ближайшие годы будет происходить медленнее, чем ожидалось ранее». Фактически это означает, что ЦБ РФ открыто борется с усилиями Правительства РФ по поддержке экономики. Оценки Минфина, кстати, предполагают, что повышение ключевой ставки на 1 п.п. ведет к увеличению расходов бюджета на 200 млрд руб., включая расходы на обслуживание госдолга и финансирование программ льготного кредитования. Таким образом, только за сегодня у Минфина возникла дополнительная проблема на 400 млрд руб. Но дополнительные расходы бюджета в логике ЦБ приведут к новому повышению ставки! Выход из этого замкнутого круга ЦБ видит в том, чтобы заставить Правительство капитулировать, существенно сократив расходы. Но на что именно ЦБ предлагает сократить расходы?

Главные заявления Эммануэля Макрона на Мюнхенской конференции по безопасности:
1) Нужно найти силу и смелость выстроить диалог с Россией, без которого невозможен мир в Европе, но сейчас не время для этого диалога;
2) Необходимо перевооружение Европы для обеспечения её безопасности, нужно инвестировать в оборонную отрасль;
3) Необходимо ускорить переход к военной экономике этой весной;
4) Франция организует конференцию по вопросам противовоздушной обороны в Европе

Макрон повторил свой тезис лета прошлого года, но с тех пор ни на какую военную экономику Европа не перешла. Европейцы вряд ли понимают, что означает «военная экономика». Они считают, что это всего лишь приоритетное рассмотрение статей бюджета на вооружение.

На самом деле история Франции знала настоящую военную экономику: с 1940 по 1944 год. Тогда вся французская экономика работала на Евросоюз с центром все в том же Берлине. Формулировалась та военная экономика следующим образом. По словам главного военного экономиста Евросоюза тех времен Германа Геринга (на фото. Очень мерзкая личность), «сотрудничество с господами французами видится мне только так: они должны отдать все, что у них есть».

В июле 1991 года в Белграде задумались: куда переправить золотой запас? — рассказывает референт ЦК Союза коммунистов Югославии Яско Брежич. — Никому и в голову не пришло оставить ценности в Швейцарии: там их первым делом заморозят. Слободан Милошевич, как опытный финансист, 6 лет возглавлявший Беобанк, подсказал — доллары легче всего «сплавить»… через Китай.
Сделать это в Белграде не успели. Счета Союза коммунистов за рубежом действительно заморозили. А вот деньги самого экс-президента Югославии (его состояние перед отставкой ЦРУ оценивало в $5 миллиардов) так и не нашли: прокурор Международного трибунала ООН Карла дель Понте тщетно искала их как в России, так и в Швейцарии.
Детективное агентство Kroll, нанятое Егором Гайдаром, старалось откопать деньги КПСС прежде всего в Цюрихе. А что, если в Москве кто-то имел мнение, схожее с мнением Милошевича, и слитки золота ушли в Китай? «Я могу выдвинуть такую версию — говорит журналист гонконгской газеты Standard Джейкоб Танг, работавший в Москве в 1990-1992 гг. — в хищении участвовали финансовые чиновники ЦК КПСС, а дальнейшими «проводниками» выступила резидентура КГБ в Юго-Восточной Азии. Если Китай помогал в этом, то он послужил лишь транзитным пунктом. Ведь куда эффективнее было переправить доллары КПСС в банки Гонконга — главного финансового центра всех азиатских стран». Далее прослеживается цепь интересных совпадений. В 1987 году цена на золото составляла почти $14,80 за грамм, а в 1991 году — уже $11,5 за грамм. Самое крупное падение стоимости «жёлтого металла» состоялось поздней осенью, после распада Советского Союза, и большинство слитков выбросили на рынок… гонконгские банки. Сейчас такого уже нет, все банки и вклады под строгим контролем, но «в то время Гонконг был городом секретов, — рассказывает финансовый консультант Кевин Хоу. — Например, была популярна услуга «цифрового вклада». Каждый человек мог анонимно положить деньги на счёт, и ему давали код из цифр и букв. Любой посетитель, обратившийся в банк и назвавший код, имел право забрать деньги. Гонконг прошлых лет — «чёрная дыра», где исчезли миллиарды. Что с этими средствами сейчас? Их давно уже нет. Обычно таким деньгам дают «отлежаться» пару месяцев, а потом их «пилят» на мелкие кусочки и отправляют в сотни других банков по всему миру. Плата за рискованный «трансфер» вполне могла составить 20-30% от суммы».
Перекачка денег в Китай или через Китай в Гонконг — не было ли это одним из средств сближения с КНР помимо преодоления "трёх препятствий"? Если в Гонконг, то мог возникнуть новый уровень отношений с HSBC. Если в КНР, то деньги шли не Дэн Сяопину, а скорее тем, кто должен был его сменить — "шанхайской группе" Цзян Цзэминя

Лето в текущем году выдалось по-настоящему жарким: неудивительно, что предстоящая зима будет очень холодной и суровой.

Синоптики говорят, что декабрь 2022 года должен войти в историю: это будет самый холодный зимний месяц за всю историю метеонаблюдений.

Например, в Москве уже в ноябре будет очень холодно, а в начале декабря температура и вовсе должна упасть до -20 градусов. Но самый пик стоит ожидать в середине месяца: показатели термометра будут достигать показателей в -30 градусов
Осадков специалистов по погоде не обещают, солнце будет ярко светить. Впрочем, яркое солнце никак не повлияет на показатели термометров.

В январе стоит ожидать снега в очень больших количествах: Тверь и Калугу, Тулу и Ярославль ожидают метровые сугробы. И будет все так же холодно: -30 градусов.

А феврале климатическая ситуация не поменяется: показатели температуры будут ниже нормы на 7-10 градусов, а количество осадков превысит все февральские рекорды за многие годы

Вообще конечно пиздец, я при отсутствии образования ваще не понимаю перспективы.
такой взгляд крупными мазками с бреющего полета. извините за непродуманность, не претендую на то что понял, если кто поправит — интересно

Вот они хотят купить рубли чтоб рассчитаться с газпромом. а у ЦБ покупать нельзя. можно например купить на ММВБ у сбера. сбер для этого берет рубли взаймы у ЦБ под 20%, продает, получает доллары и например продает разным Омонам, для покупки высокотехнологичных садков для рыбы в Дании, ну и возвращает их обратно ЦБ.
Сбер например заработал на этом, ЦБ — тоже. изначально сказал бы что рублей лишних у нас не сильно много, потому цена доллара должна упасть. и Омон оказался в в выигрыше а газпром — получил меньше денег чем при старой схеме, когда рубль никому не был нужен (из держателей валюты) и меньше отдал бюджету. с др стороны, тут вспомнилась инфа что в банках лежат какието триллионы рублей которые ни люди ни банки не знают куда пристроить и вот — они какбы и могут вылиться на эту биржу и ЦБшные деньги не так будут нужны.

ну и тут к стати вечный вопрос — что нам выгоднее — высокий или низкий доллар — много факторов

1 тому кто продает за границу — выгодней высокий, тому кто покупает за границей — выгодней низкий.
2 всякие типа бюджетники — живут на то что им дают те кто экспортируют, но сами покупают у тех кто импортирует или ориентирует цены на международный рынок, опять же при росте доллара никто им ЗП не прибавляет автоматически а цены растут — сразу
3 всякие Омоны на внутреннем рынке — держатся международной коньюнктуры и мало теряют от роста доллара — задирают цену, покупают друг у друга и за границей по общей цене и могут соответственно повышать ЗП своим батракам — им глобально похуй цена доллара

итого
пишут что доходы бюджета от нефтегаза 35%, если вычесть внутренне потребление и добавить весь остальной экспорт — примем что 50% дохода бюджета — от экспорта. так что можно бы считать что государству в целом похуй — толи ты больше заработал толи больше можешь купить. но это если б покупали все за границей, а там покупается только условно высокотехнологичная продукция и сумки луивитон — так что вроде бы получается что выгоден слабый рубль, но при условии что внутренние цены тянутся за внешними, опять получается что похуй.

вывод — парадоксальный — все сложно, просто так — хуй поймешь макроэкономику — что дышло — как повернешь туда и вышло. нельзя отдавать постановку задач экономистам, им надо дать цель, напильник в руки и пусть допиливают систему туда куда нам надо.

ЗЫ ну это кроме того что доллару нанесен смертельный удар (ТМ), конечно же