RSS
Марсианский ровер InSight зафиксировал глубинные толчки, которые в НАСА назвали «чудовищными». Это самые страшные сотрясения марсианского грунта за всю историю наблюдений. Причина совершенно неясна, но ученые готовы принять самые невероятные версии.

Исследователи давно мечтали изучить, трясется ли почва на Марсе, бывают ли там марсотрясения.
взято с АШ у ПРИМУЛА КЭТ

Двадцать два года наша с вами Федерация играет в "Гадание по Путину". Суть игры — угадать следующие действия Президента Российской Федерации и последствия этих действий.
Чего только за это время не было!
"ХПП" — хитрый план Путина.
"Путин всё слил!" — клич хохлов и либерастов.
"Она утонула" — предмет гадания и игры.
И прочая, прочая, прочая...

В результате этой игры, в 2014 году Владимир Владимирович Путин стал официальным богом хохлов — без его ведома с тех пор в хохляндии не происходило вообще ничего, если верить их адептам культа "Агрессии Путина". Реально, новая религия.
Они так хорошо верили в Путина, и так старались то отрицать его приход, то подтверждать, что его победили и "совсем скоро танки ВСУк будут в Москве". Владимиру Владимировичу ничего не оставалось, в соответствии со всеми канонами, как посетить свой народ и произвести вразумление.

И тут бомбануло у всей планеты. Новая религия стремительно распространилась. Теперь в "Гадание по Путину" играет весь мир!

За двадцать два года мы пока ни разу не угадали.
Пожелаем удачи новичкам этой увлекательной игры!


Вообще конечно пиздец, я при отсутствии образования ваще не понимаю перспективы.
такой взгляд крупными мазками с бреющего полета. извините за непродуманность, не претендую на то что понял, если кто поправит — интересно

Вот они хотят купить рубли чтоб рассчитаться с газпромом. а у ЦБ покупать нельзя. можно например купить на ММВБ у сбера. сбер для этого берет рубли взаймы у ЦБ под 20%, продает, получает доллары и например продает разным Омонам, для покупки высокотехнологичных садков для рыбы в Дании, ну и возвращает их обратно ЦБ.
Сбер например заработал на этом, ЦБ — тоже. изначально сказал бы что рублей лишних у нас не сильно много, потому цена доллара должна упасть. и Омон оказался в в выигрыше а газпром — получил меньше денег чем при старой схеме, когда рубль никому не был нужен (из держателей валюты) и меньше отдал бюджету. с др стороны, тут вспомнилась инфа что в банках лежат какието триллионы рублей которые ни люди ни банки не знают куда пристроить и вот — они какбы и могут вылиться на эту биржу и ЦБшные деньги не так будут нужны.

ну и тут к стати вечный вопрос — что нам выгоднее — высокий или низкий доллар — много факторов

1 тому кто продает за границу — выгодней высокий, тому кто покупает за границей — выгодней низкий.
2 всякие типа бюджетники — живут на то что им дают те кто экспортируют, но сами покупают у тех кто импортирует или ориентирует цены на международный рынок, опять же при росте доллара никто им ЗП не прибавляет автоматически а цены растут — сразу
3 всякие Омоны на внутреннем рынке — держатся международной коньюнктуры и мало теряют от роста доллара — задирают цену, покупают друг у друга и за границей по общей цене и могут соответственно повышать ЗП своим батракам — им глобально похуй цена доллара

итого
пишут что доходы бюджета от нефтегаза 35%, если вычесть внутренне потребление и добавить весь остальной экспорт — примем что 50% дохода бюджета — от экспорта. так что можно бы считать что государству в целом похуй — толи ты больше заработал толи больше можешь купить. но это если б покупали все за границей, а там покупается только условно высокотехнологичная продукция и сумки луивитон — так что вроде бы получается что выгоден слабый рубль, но при условии что внутренние цены тянутся за внешними, опять получается что похуй.

вывод — парадоксальный — все сложно, просто так — хуй поймешь макроэкономику — что дышло — как повернешь туда и вышло. нельзя отдавать постановку задач экономистам, им надо дать цель, напильник в руки и пусть допиливают систему туда куда нам надо.

ЗЫ ну это кроме того что доллару нанесен смертельный удар (ТМ), конечно же




Люди говорят, что в письменных источниках первое упоминание об этом блюде можно найти в книге Михаила Осиповича Лившица «Кулинария» вышедшей в 1955 году тиражом в 500 000 экземпляров.
Очевидно, что Михаил Осипович не был автором этого блюда. Макароны по-флотски считались дорогим блюдом, для производства макарон кроме сельского хозяйства необходимо было производство, поэтому в эпоху до исторического материализма макароны стоили примерно столько же, сколько и мясо.
Ещё люди говорят, что феномен макарон по-флотски возник в результате общественного договора между капитаном, офицерами и матросами в Военно- морском Флоте.
Кажущиеся сейчас мелочи и условности в мужском коллективе всегда играют большую роль. Кают-компаний, где офицеры принимали пищу отдельно от матросов, Капитан обедающий отдельно от всей этой вместе взятой сволочи . Для матросов макароны по-флотски были итогом долгой и изнурительной работы по бункеровки судна углём. Это был именно итог, а не вознаграждением, поскольку блюдо стало рассматриваться как дань традиции. Что мы должны принимать во внимание, когда вспоминаем восстание на дредноуте «Гангут» или броненосце «Потёмкин».
Даи главное. Что же пишет в своей «Кулинарии» Лившиц.
Макароны отварные с мясом по-флотски
Говядину, баранину или свинину пропустить через мясорубку и обжарить на сале. Мясо положить в посуду и добавить пассерованный на масле, мелко порезанный лук, налить бульон и тушить мясо до готовности. Макароны варить в подсоленной воде и слив отвар смешать их с тушёным мясом.
Макароны 80, Мясо 75, масло топлёное 15, лук 20, бульон 30, сало свиное, говяжье топлёное 10.
«Приятно видеть вас, товарищ Лившиц,
Как в озеро, смотреть вам в добрые глаза,
Но, в гранки мокрые вцепившись,
Засекретарился у вас Кара-Мурза.»
Писал о авторе этой книги Сергей Есенин
Число живущих в дикой природе в Китае панд превысило 1,8 тысячи.

Международный союз защиты природы (IUCN) исключил панд из списка вымирающих видов еще в 2016 году. Тогда в организации отметили, что численность панд выросла на 17% за десять лет.

Панды живут в горных бамбуковых лесах в центральном Китае. В дикой природе животное живет до 20 лет. Рост самцов достигает 180 см, а вес — 160 кг. Основной причиной сокращения численности панд считалось уничтожение бамбуковых лесов — в день взрослое животное может съесть около 30 кг бамбука. Для сохранения вида Китай прикладывал усилия по увеличению площади лесов.

Под угрозой исчезновения панды находились с 1990 года.





Саша, Ваше незримое присутствие в жизни нашего чята незаменимо. Если бы не вы, все было бы гораздо хуже.
Поздравляю от всей души, крепко целую щёку, смахивая с глаз нечаянную слезу.
С праздником!



Чернышевский писал роман, находясь в одиночной камере Алексеевского равелина
Петропавловской крепости, с 14 декабря 1862 года по 4 апреля 1863 г.

Увы! писать «Что делать?» в крепости было не столь поразительно, сколь безрассудно, – хотя бы потому, что оно было присоединено к делу. Вообще история появления этого романа исключительно любопытна. Цензура разрешила печатание его в «Современнике», рассчитывая на то, что вещь, представляющая собой «нечто в высшей степени антихудожественное», наверное уронит авторитет Чернышевского, что его просто высмеют за нее. И действительно, чего стоят, например, «легкие» сцены в романе: «Верочка была должна выпить полстакана за свою свадьбу, полстакана за свою мастерскую, полстакана за саму Жюли (бывшую парижскую проститутку, а ныне подругу жизни одного из героев!). Подняли они с Жюли шум, крик, гам… Принялись бороться, упали обе на диван… и уже не захотели встать, а только продолжали кричать, хохотать, и обе заснули». Иногда слог смахивает не то на солдатскую сказку, не то на… Зощенко: «После чаю… пришла она в свою комнату и прилегла. Вот она и читает в своей кроватке, только книга опускается от глаз, и думается Вере Павловне: что это, последнее время, стало мне несколько скучно иногда?» Много и прелестных безграмотностей, – вот образец: когда медик, заболевший воспалением легких, призвал коллегу, то: «Долго они щупали бока одному из себя».

Но никто не смеялся. Даже русские писатели не смеялись. Даже Герцен, находя, что «гнусно написано», тотчас оговаривался: «с другой стороны много хорошего, здорового».


Здесь все прекрасно, и тем более прекрасно что история повторяется, но власть или не хочет этого замечать, или не умеет делать выводы.
Предполагали ли в Кремле что задумана комедия с "отравлением"? Наверняка. Там вовсе не дураки. Могли ли что-нибудь сделать, для предотвращения этой ситуации? Не будем лицемерить, государство это машина насилия, и для того чтобы устранить и причину и последствия у власти были все возможности. Но этого не стали делать, именно из полной уверенности что над Навальным, и его абсурдной версией, вернее множеством версий, будут попросту потешаться. И это уничтожит его репутацию и будущее как политика.
Но не сработало.
Никто не смеется, одни потому что верят в Навального как в пророка, другие из опасения быть затравленными и лишиться средств к существованию. И ведь для того чтобы понять, что ситуация будет развиваться не так как задумали в Кремле, а так как уже не раз происходило в нашей стране, достаточно просто знать её историю.
Кто несколько раз произнесет — с того как рукой снимет.

Танкиста с прошедшей днюхой!