RSS
Раз ждёте, значит, пришла... Всем налить и выпить!.. За вас, мои дорогие, за ваше здоровье, за ваше мужское счастье, за жизнь... За то, чтоб в ваших семьях царили мир, понимание, достаток... Мы живём в интересное время — история пишется на наших глазах: так пожелаем же всем, кто нас защищает, вернуться домой — невредимым и здоровым.

С прошедшим вас и будущим

...Нет ни одной восточной религии, – говорил Берлиоз, – в которой, как правило, непорочная дева не произвела бы на свет бога. (М.Б.)

У нас же тут много христиан вроде? Я в отличие от многих тут, опять же против христианства ничего не имею, ни как веры, ни как религии — вполне занимает свое место в обществе, хозяйстве, управлении и культуре и не самым худшим образом. И даже местами понимаю метафизичискую так сказать обоснованность веры.

Но мне интересно как христиане отвечают себе на такой вопрос, точнее проблему.

Довольно хорошо обоснована логика появления богов вообще и перехода к единобожию в итоге, как результат усложнения социальной и хозяйственной деятельности – хотя конечно, это в качестве нарратива, тоесть можно не учитывать как доказательство.

Но ведь изучены вроде бы истоки и предшественники христианства. Найдено, хотя наверное и не все, откуда именно взялись те или иные части ветхого завета в качестве заимствований или когда появились, чисто как сказки, или каким действительно существовавшим историческим событиям и в какой мере соответствуют. Христианство, даже если признать историчность Иисуса, как изначально, одна из иудейских сект, полностью наследовала весь груз искусственности нарратива, дополнительно принимая к себе еще те же заимствованные мотивы непорочных зачатий, воскрешений и проч. Хорошие люди, опять же и до христианства были и даже до иудаизма, и там где его не было никогда, так что заповеди очевидно не прямо от бога надиктованы, а социально и эволюционно выработанные правила общежития.

Я понимаю, что вера – не про 7 дней создания земли и жизни, что там есть и психология, и мистика, и мораль, и благое народоуправление. Но нельзя же всерьез верить что бог заключил завет с Израилем если доподлинно известно, что этот миф был списан например с какогонибудь Осириса. А ведь по нарративу, Иисус – потомок Израиля и потому он перезаключил договор. Это же не просто формальность, это – Таинство! Поэтому например каконить Архимед который был вполне благой, но не был християнином – не святой и даже не в раю. И не только это, там много мистических моментов описано.. Так что не может верующий сказать – да, в библии конечно чухня написана – выдумки, мракобесья всякие и образные нравоучения, но в Бога я верую. Потому что не понятно становится в какого именно бога, если все или почти все его описания – выдумки язычников. Нельзя же сказать – да миф скопирован с Осириса за 2000 лет до того, но с Израилем было то же самое. Или можно?

Так вот и скажите мне, в этом контексте, граждане христиане – как оно, это объективное знание уживается у вас в головах с христианской верой?
Предыдущий переполнен, давайте в этом.


Люди говорят, что в письменных источниках первое упоминание об этом блюде можно найти в книге Михаила Осиповича Лившица «Кулинария» вышедшей в 1955 году тиражом в 500 000 экземпляров.
Очевидно, что Михаил Осипович не был автором этого блюда. Макароны по-флотски считались дорогим блюдом, для производства макарон кроме сельского хозяйства необходимо было производство, поэтому в эпоху до исторического материализма макароны стоили примерно столько же, сколько и мясо.
Ещё люди говорят, что феномен макарон по-флотски возник в результате общественного договора между капитаном, офицерами и матросами в Военно- морском Флоте.
Кажущиеся сейчас мелочи и условности в мужском коллективе всегда играют большую роль. Кают-компаний, где офицеры принимали пищу отдельно от матросов, Капитан обедающий отдельно от всей этой вместе взятой сволочи . Для матросов макароны по-флотски были итогом долгой и изнурительной работы по бункеровки судна углём. Это был именно итог, а не вознаграждением, поскольку блюдо стало рассматриваться как дань традиции. Что мы должны принимать во внимание, когда вспоминаем восстание на дредноуте «Гангут» или броненосце «Потёмкин».
Даи главное. Что же пишет в своей «Кулинарии» Лившиц.
Макароны отварные с мясом по-флотски
Говядину, баранину или свинину пропустить через мясорубку и обжарить на сале. Мясо положить в посуду и добавить пассерованный на масле, мелко порезанный лук, налить бульон и тушить мясо до готовности. Макароны варить в подсоленной воде и слив отвар смешать их с тушёным мясом.
Макароны 80, Мясо 75, масло топлёное 15, лук 20, бульон 30, сало свиное, говяжье топлёное 10.
«Приятно видеть вас, товарищ Лившиц,
Как в озеро, смотреть вам в добрые глаза,
Но, в гранки мокрые вцепившись,
Засекретарился у вас Кара-Мурза.»
Писал о авторе этой книги Сергей Есенин




В Византии тогда образовались две партии: одна
за Фотия, другая за Игнатия, который не соглашался добровольно отказаться от
патриаршества. Они постоянно анафематствовали друг друга, и их горячие споры
заставили Михаила III созвать собор. Папа Николай 1, который поддерживал Игнатия,
также был приглашен, но послал вместо себя своих легатов. Последние, под влиянием
подкупов и угроз, признали низложение Игнатия и избрание Фотия патриархом
константинопольским. В противовес этому решению, папа Николай собрал собор в Риме,
который предал анафеме Фотия и восстановил Игнатия. Михаил не обратил внимания на
постановление римского собора и в резком письме к папе заявил, что
константинопольская церковь не признает его притязаний на главенство во вселенской
церкви. В это же время разыгралась история обращения болгарского царя Бориса в
христианство, когда константинопольские и римские интересы также серьезно
столкнулись. Созванный в год смерти Михаила (867) собор в Константинополе осудил и
предал анафеме папу за его еретическое учение о прибавлении в символе веры filioque и
за незаконное вмешательство в дела константинопольской церкви. Папа и патриарх в
свою очередь предали друг друга анафеме.

Экологи напомнили, что в этом году из школ выпускается 697 тысяч одиннадцатиклассников.

Использование презервативов на выпускных вечерах в школах может привести к появлению двух тонн неперарабатываемого пластика и латекса, говорится в сообщении на сайте Российского экологического оператора (РЭО)



Латексные презервативы часто называют биоразлагаемыми. Но и они не являются экологичными из-за добавления в них полимеров. Биологи обнаружили сотни микрочастиц пластика в каждой особи ельца, выловленного в апреле 2020 года в реке Томь. Об этом пишет ТАСС со ссылкой на экологов.


Затравили Кулагена. Порко умело погнал на флажки, остальные присоединились. А Кулагин до того озверел что начал кусать самого неконфликтного участника — Бармалея.
Сначала мне показалось что дискуссия, полным отсутствием логики, напоминает экзистенциальный диалог Бредора с журналисткой, в одно касание уходящий от унылой обыденности в свободный полет ничем не сдерживаемой, вольной мысли.
Но нет.
Тут чувствуется рука мастера. Похоже троллинг Кулагина превратился в национальный вид спорта.