?si=j3ehpVdZW2XWEslp

Не знаю. Может быть для того чтобы кончилась война, надо чтобы наступил мир в душе. Мне вообще похер, война это сильнейший наркотик, пусть хоть сейчас забирают. Раньше были какие то сдерживающие, сейчас разве что кота жалко. И физическое состояние в норме.
Отчаяние.

Мне кажется это самый лучший лектор по астрофизике на Ютубе. У него нет академичности Валерия Рубакова, и безаппеляционности Сергея Попова. Не прибегает к формулам как Дмитрий Вибе. Он говорит просто, вот есть такие и такие явления, я не могу их объяснить не прибегая к теории о существовании темной энергии и темного вещества. Ну и, конечно, экспрессия заводит.





?si=WT6Md5TtTaTyJZN-

Для беларусского языка свойственен так называемый народный именник, для которого характерно отсутствие лишь одной установленной (канонической) формы.

Так, если в русских традициях существовало лишь каноническое имя Юрий, то в Беларуси это могли быть еще и Юрок, Юрка, Юрась, Юра.

Здесь ранее так же отсутствовало параллельное употребление отчеств с именами. Принято было говорить Юрчиха, если ее отцом был Юрка.

В ходе длительной русификации беларусского языка народные имена из официального употребления постоянно вытеснялись каноническими, чаще православными формами имен.

Нельзя было в метрике записать имя ребенка Юрок или Юрка.



В так называемом "Спісе беларускіх імён" об имени Ясь можно узнать следующее:


То есть, та же ситуация, что и с Юрком. Народное имя Ясь, возможно, существовашее в славянский дохристианский период, было канонизировано в Яна, аналога русского Ивана

Беларусские деятели культуры, чаще писатели и поэты, нередко использовали народное звучание своих имен в противовес записанным в их метрики русифицированным. Правда чаще — в качестве псевдонимов.

Например, Янка Брыль (Іван Антонавич Брыль), Рыгор Барадулин, Алесь Беляцкий (Александр Викторович Беляцкий) и т. д.

Чернышевский писал роман, находясь в одиночной камере Алексеевского равелина
Петропавловской крепости, с 14 декабря 1862 года по 4 апреля 1863 г.

Увы! писать «Что делать?» в крепости было не столь поразительно, сколь безрассудно, – хотя бы потому, что оно было присоединено к делу. Вообще история появления этого романа исключительно любопытна. Цензура разрешила печатание его в «Современнике», рассчитывая на то, что вещь, представляющая собой «нечто в высшей степени антихудожественное», наверное уронит авторитет Чернышевского, что его просто высмеют за нее. И действительно, чего стоят, например, «легкие» сцены в романе: «Верочка была должна выпить полстакана за свою свадьбу, полстакана за свою мастерскую, полстакана за саму Жюли (бывшую парижскую проститутку, а ныне подругу жизни одного из героев!). Подняли они с Жюли шум, крик, гам… Принялись бороться, упали обе на диван… и уже не захотели встать, а только продолжали кричать, хохотать, и обе заснули». Иногда слог смахивает не то на солдатскую сказку, не то на… Зощенко: «После чаю… пришла она в свою комнату и прилегла. Вот она и читает в своей кроватке, только книга опускается от глаз, и думается Вере Павловне: что это, последнее время, стало мне несколько скучно иногда?» Много и прелестных безграмотностей, – вот образец: когда медик, заболевший воспалением легких, призвал коллегу, то: «Долго они щупали бока одному из себя».

Но никто не смеялся. Даже русские писатели не смеялись. Даже Герцен, находя, что «гнусно написано», тотчас оговаривался: «с другой стороны много хорошего, здорового».

Здесь все прекрасно, и тем более прекрасно что история повторяется, но власть или не хочет этого замечать, или не умеет делать выводы.
Предполагали ли в Кремле что задумана комедия с "отравлением"? Наверняка. Там вовсе не дураки. Могли ли что-нибудь сделать, для предотвращения этой ситуации? Не будем лицемерить, государство это машина насилия, и для того чтобы устранить и причину и последствия у власти были все возможности. Но этого не стали делать, именно из полной уверенности что над Навальным, и его абсурдной версией, вернее множеством версий, будут попросту потешаться. И это уничтожит его репутацию и будущее как политика.
Но не сработало.
Никто не смеется, одни потому что верят в Навального как в пророка, другие из опасения быть затравленными и лишиться средств к существованию. И ведь для того чтобы понять, что ситуация будет развиваться не так как задумали в Кремле, а так как уже не раз происходило в нашей стране, достаточно просто знать её историю.

Кононенко пофантазировал, как США наложат на Россию санкции за коронавирус
Блогер и журналист Максим Кононенко опубликовал юмористический рассказ, в котором представил, как Соединенные Штаты вводят против России санкции в связи со вспышкой коронавирусной инфекции в мире.

Рассказ Кононенко опубликовал в своем Telegram-канале:

«Однажды президент Соединенных Штатов Америки Дональд Трамп сидел в Овальном кабинете Белого дома и думал, что бы ему еще написать в Твиттер. Как вдруг высокие двери кабинета распахнулись и в помещение стремительно вошел Государственный секретарь США Майк Помпео. На лице его была надета медицинская маска, а на руках – резиновые перчатки. Этими руками Госсекретарь держал красную папку.

- Господин президент! – говорил Государственный секретарь, – Сэр! Мы должны немедленно наложить на Россию новые санкции!

- А сколько дней прошло? – спрашивал президент, – Ну, с прошлых санкций?

- Да нормально прошло, – пожимал плечами Госсекретарь, – Неделя-то точно прошла! Так что пора!

- И за что будем накладывать на этот раз? – спрашивал Дональд Трамп, продолжая думать над Твиттером.

- За коронавирус, естественно! – отвечал Майк Помпео.

- За коронавирус? – не понял президент США, – А русские-то причем?

- Но это же вирус! – восклицал Госсекретарь, – Все знают, что русские хакеры разрабатывают компьютерные вирусы! Мы даже вводили против них санкции!

- Так это же просто вирус, – продолжал не понимать Трамп, – Не компьютерный.

- Но он же все равно вирус! – разводил руками Помпео.

- Ну хорошо, – отвечал Трамп, – А какие у нас доказательства?

- Да вы посмотрите на карту! – говорил Государственный секретарь, доставая из своей папки бумагу, – Видите?

- Что? – спрашивал Трамп, рассматривая карту с кружочками.

- Заболевание распространяется почти во всех странах мира, – говорил Майк Помпео, – Но не в России! Понимаете?

- А где тут Россия? – спрашивал президент США.

Государственный секретарь с удивлением посмотрел на него.

- Вот, – сказал он, показывая на карте, – Видите? Тут нет кружочков.

- Тут тоже нет кружочков, – говорил Дональд Трамп, в свою очередь показывая на карте.

- Тут и не может быть никаких кружочков, – говорил Майк Помпео, – Это океан.

- Ну хорошо, – немного смутился президент США, – Допустим. И что вы предлагаете?

- Вот предложения, – немедленно отвечал Госсекретарь, убирая карту и доставая другой документ, – Во-первых, мы должны запретить русским въезжать в США.

- Почему? – не понимал Дональд Трамп.

- Для защиты американцев от вируса, разумеется! – восклицал Майк Помпео.

- Так вы же сами только сказали мне, – растерянно говорил президент США, – Что именно русские почти не болеют!

- Если бы они еще и болели, – отвечал Госсекретарь, – То мы бы просто закрыли границу и все. Без всяких санкций. А так нужны санкции. Понимаете?

- Кажется, теперь понимаю, – медленно отвечал Трамп.

Государственный секретарь США улыбался».

В Копейске (Челябинская область) сняли с должности заведующую детской
поликлиникой, где не смогли поставить верный диагноз девочке, скончавшейся от опухоли мозга, – за последний пять недель в медучреждениях города умерли трое детей, передает корреспондент Агентства новостей «Доступ».
Напомним, 20 декабря 2018 года в больнице № 1 Копейска скончался пятилетний мальчик, 2 января 2019 – девятилетняя девочка. По предварительным данным, детям ставили неверные диагнозы. В связи с трагедиями врачей учреждения вызвала министр здравоохранения России Вероника Скворцова.
Во вторник, 29 января, стало известно о третьей смерти в стенах учреждения – скончался 13-летний подросток, госпитализированный с подозрением на пневмонию. Губернатор Челябинской области Борис Дубровский поручил проверить больницу. По фактам двух последних смертей Следственный комитет возбудил уголовные дела.
Министр здравоохранения Челябинской области Сергей Приколотин заявил, что после инцидентов в больнице будут приниматься жесткие кадровые решения. В учреждении проводится проверка.

Кроме того, Росздравнадзор проверит организацию оказания медицинской помощи детям и подросткам в Копейске.

УТОЧНЕНИЕ: уволена главврач детской поликлиники горбольницы № 1 Копейска Татьяна Олюнина.

Россия находится на четвертом месте в мире по количеству врачей на 10 000 человек, а по качеству и доступности врачебной помощи ниже пятидесятого места. Наши поликлиники это ад на земле, где врачи занимаются отписками и отфутболиванием пациентов. Равнодушие, некомпетентность, формализм это самое мягкое с чем встречаются пожилые люди в нашем здравоохранении. И теперь, наши маленькие друзья, преподносят нам очередной случай круговой поруки медперсонала как победу. Да, это победа, но победа над пациентами. Пусть именно описанный маленькими друзьями случай крайне неоднозначный, но способ решения его дает широкое поле для дальнейшего процветания квазимедицинской помощи на просторах нашей, богоспасаемой страны.
Я не жажду крови врачей, но то что в их консерватории надо многое и срочно менять понятно всем кому пришлось столкнутся с системой постсоветских поликлиник.

Решил скачать для нового ридера "Сто лет одиночества" Маркеса, так это сейчас почти невозможно. Все официальные библиотеки пишут — "Данная книга недоступна в связи с жалобой правообладателя" и предлагают скачать ознакомительный фрагмент. Ознакомительный!!! Из книги "Сто лет одиночества"!!!
А для того чтобы купить её, предлагают перейти на ЛитРес и заплатить 149 руб. И я заплатил по своему малоумию. Но мне, на почту, пришла ссылка на скачивание не книги а программы Литресовской. Которую нужно установить на комп, указав, предварительно, кучу личных данных.
Плюнул на 149руб и политику авторских прав, пошел на Флибусту и скачал оттуда.
Я уважаю труд писателя и переводчика, и готов его оплачивать, но сука, что за шулерская манера втюхать мне, за мои же деньги, какую то левую программу которая будет неизвестно чем заниматься на моей машыне!
Все буржуи будут гореть в аду!

Электронные книги в М Видео от 3150р -

https://www.mvideo.ru/product-list-page-cls?params=0&;q=%D1%8D%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F+%D0%BA%D0%BD%D0%B8%D0%B3%D0%B0®ion_id=14&limit=12&category_id=cat2_cis_0000000013&sort_order=price_asc&cityId=CityCZ_9966

5 ноября по России-1 стартует многосерийный фильм Владимира Хотиненко "Демон революции". Последний месяц я наблюдаю за рекламой этой, как нам обещают создатели, беспрецедентной по масштабу и драматической напряженности художественной версии событий, произошедших сто лет назад.



Я не являюсь поклонницей Ленина, но не понимать либо неправильно оценивать масштаба его личности в истории, считаю деянием, способным нанести огромный урон нашему государству. Сам Ленин и события той давности очень повлияли на ход истории, да чего там стесняться!..изменили его. У нас, в России, была величайшая революция, замечу, замутил которую отнюдь не Ильич, он лишь вовремя подхватил её "флагшток". И что же делаем мы, наследники тех величайших событий? Мы должны с гордостью нести этот самый флагшток, а мы в столетний юбилей Великой Октябрьской социалистической революции, прям-таки накануне его, спокойно допускаем этот фильм, может быть, и хороший, я лично стану его смотреть с удовольствием, вернее, терпим это оскорбительное название. Какой-такой демон?..может быть, создателям фильма стоило бы назвать Ленина гением, коим он и является, благодаря этим грандиозным событиям. Даже скорей, тем событиям, которые последовали далее — всей истории нашего с вами любимого Союза Советских Социалистических Республик.

Но, собственно, я хотела сказать не об этом, а вот о чём: как изображают Наденьку Крупскую. Это что там за ехидна такая? Что за безобразная баба? Надежда в молодости была совсем недурна, даже чем-то смахивает на Скарлетт Йоханссон. Она много сил отдала советской системе народного образования, сформулировав основную задачу нового просвещения: "Школа должна не только обучать, она должна быть центром коммунистического воспитания". И я не оспариваю этот постулат, это как раз то, чего нам не хватает нам сегодня — внятного понимания нашей национальной идеи. И воспитания согласно ей подрастающего поколения. Неважно, что Надежда Константиновна гнобила Макаренко и Чуковского, "профессиональные разборки" имеют место во всех сферах нашей жизни.



В Надежде сложно найти черты женской слабости, ведь она прошла с мужем все ссылки, и ей приходилось проявлять по-настоящему сильный характер. Она смогла стать для Ленина необходимой поддержкой и опорой, сохраняя при этом свое собственное мнение. Крупскую нельзя назвать и "тенью" мужа. Она не только его жена, она его друг и товарищ.Крупская — автор многочисленных работ о В. И. Ленине, трудов по коммунистическому воспитанию, педагогике и истории партии большевиков. Она была плохой кулинаркой и хозяйкой, зато хорошим соратником по партийным делам, Глеб Кржижановский вспоминал: «Владимир Ильич мог найти красивее женщину, вот и моя Зина была красивая, но умнее, чем Надежда Константиновна, преданнее делу, чем она, у нас не было…»

Крупская активно переписывалась с пионерами, советскими детьми. Была инициатором открытия многих музеев в СССР, в том числе музеев Белинского и Лермонтова в Пензенской области. Лично мне нравится в ней то, что она работала с пионерами и комсомольцами, по крайней мере, любой написавший ей письмо, получал "обратную связь", а это очень важно, быть услышанным, для нехитрых детских душ.

Так вот, подытоживаю...какой срач в общественном и медийном пространстве стоял перед прокатом "Матильды"! Я являюсь глубокой почитательнице семьи Романовых, более того — люблю их...но понимаю, что нельзя выкинуть фактов, имеющих место в их жизни. Ну шпендрихорил Государь Малечку Кшесинскую...так ведь, ещё не будучи императором, разве нельзя простить забав цесаревичу? Любил-то он свою ненаглядную Аликс, на ней и женился, с ней завёл детей, с ней, Александрой Фёдоровной, и шагнул в Вечность, увенчав себя мученическим подвигом.

А здесь, в преддверии славной 100-летней даты, ни гу-гу...ни возмущений, ни петиций, ни маёвок и митингов коммунистов не вижу. А надо бы...Почему? Отвечаю: потому что, топча и искажая свою историю, мы не можем "с пеной у рта" требовать от других, чтобы не фальсифицировали нашу Великую Историю.

Осень неудобно метки подбирать, нельзя ли с этим что-нибудь сделать. Нет, я не жалуюсь, но нельзя ли?