Как мне кажется, в своё время мы пришли к консенсусу по поводу того, что свобода есть возможность выбора. И, казалось бы, этот тезис неоспорим.
Но присмотримся повнимательнее е тому, между чем и чем мы выбираем.
Как известно, человек есть существо социальное, то есть существовать вне социума он не может. Семья Лыковых ведь тоже представляла собой пусть микросоциум, но, тем не менее, социум.
А каждый социум существует в рамках принятых в нём правил и ограничений, а это значит, что никакой социум не предоставляет своим членам абсолютную свободу действий, в любом случае условием его существования является наличие определённых запретов, то есть несвобод.
Возможность выбора тождественно равна смене социума, какой бы незначительной эта смена ни была.
Таким образом, имея возможность выбора, то есть формально будучи свободными, мы можем только сменить социум с одной системой ограничений=несвобод на социум с другой системой ограничений=несвобод.
Из этого следует, что свобода сводится к возможности выбора между двумя или несколькими системами несвобод. А это называется: приехали.
Почаще надо вспоминать картину В. Васнецова "Витязь на распутье" и слова В.С. Высоцкого: "Мне вчера дали свободу. Что я с ней делать буду?"
Но присмотримся повнимательнее е тому, между чем и чем мы выбираем.
Как известно, человек есть существо социальное, то есть существовать вне социума он не может. Семья Лыковых ведь тоже представляла собой пусть микросоциум, но, тем не менее, социум.
А каждый социум существует в рамках принятых в нём правил и ограничений, а это значит, что никакой социум не предоставляет своим членам абсолютную свободу действий, в любом случае условием его существования является наличие определённых запретов, то есть несвобод.
Возможность выбора тождественно равна смене социума, какой бы незначительной эта смена ни была.
Таким образом, имея возможность выбора, то есть формально будучи свободными, мы можем только сменить социум с одной системой ограничений=несвобод на социум с другой системой ограничений=несвобод.
Из этого следует, что свобода сводится к возможности выбора между двумя или несколькими системами несвобод. А это называется: приехали.
Почаще надо вспоминать картину В. Васнецова "Витязь на распутье" и слова В.С. Высоцкого: "Мне вчера дали свободу. Что я с ней делать буду?"
Метки: Здесь был Кадет.
Написал deMax 23.03.25 в 04:59:15
«Пожалуйста, Урсула, перестаньте избегать нас, когда тратите большие деньги»: глава Европарламента возмутилась отсутствию контроля за тратами Еврокомиссии — Politico
Роберта Метсола заявила журналистам в четверг после встречи с европейскими лидерами, что у ЕК нет оправданий для обхода бюджетного надзора со стороны парламента.
Роберта Метсола заявила журналистам в четверг после встречи с европейскими лидерами, что у ЕК нет оправданий для обхода бюджетного надзора со стороны парламента.
Написал tenj2 20.03.25 в 23:02:41
Телефонного разговора.
Написал tenj2 17.03.25 в 23:35:10
1. Мы требуем Европы наций.
2. Мы требуем равенства перед законом для всех государств-членов.
3. Восстановить полномочия, незаконно отнятые у наций.
4. Национальный суверенитет и сильное вето для национальных правительств.
5. Изгнать агентов Сороса из Комиссии и убрать коррумпированных лоббистов из парламента.
6. Не закладывать будущее наших внуков, ликвидировать долг Союза.
7. Не мешать национальной гвардии защищать наши границы. Не ввозить мигрантов, а выдворять тех, кто прибыл нелегально.
8. Коррумпированные доллары и евро не должны поступать в страны-члены.
9. Запретить противоестественное перевоспитание наших детей.
10. Защитить христианское наследие Европы.
11. Мы требуем мира в Европе.
12. Союз, но без Украины.
2. Мы требуем равенства перед законом для всех государств-членов.
3. Восстановить полномочия, незаконно отнятые у наций.
4. Национальный суверенитет и сильное вето для национальных правительств.
5. Изгнать агентов Сороса из Комиссии и убрать коррумпированных лоббистов из парламента.
6. Не закладывать будущее наших внуков, ликвидировать долг Союза.
7. Не мешать национальной гвардии защищать наши границы. Не ввозить мигрантов, а выдворять тех, кто прибыл нелегально.
8. Коррумпированные доллары и евро не должны поступать в страны-члены.
9. Запретить противоестественное перевоспитание наших детей.
10. Защитить христианское наследие Европы.
11. Мы требуем мира в Европе.
12. Союз, но без Украины.
Написал tenj2 15.03.25 в 10:58:36
Реплика камрада Бармалея, о том что провода, якобы, не изнашиваются, заставила меня погрузится в историю вопроса. И все оказалось не так однозначно. Известно что электричество, это по сути перемещение элементарных частиц, в частности электронов, от источника тока к потребителю. Но электрон, выработанный условным генератором, вовсе не доходит до потребителя. Движение электронов, в проводнике, подобно волнам. Электрон из генератора выбивает электрон из атома проводника, и так до тех пор, пока не достигнет пункта назначения. По сути — движение электричества обеспечивается теми электронами, которые находятся в проводнике. А ведь их там вовсе не бесконечное количество.
Любой аудиофил знает что использование кабелей и проводов имеет свои временные пределы. Провода для колонок, используемые более трех лет перестают передавать все обретона и музыкальные нюансы, именно потому что все электроны с высоких орбит, которые и переносят тончайшие сигналы, в кабелях просто-напросто кончаются. И это несмотря на то, что крупные аудиофильские фирмы, такие как QED и Dynavox Perfect Sound специально накачивают легкими электронами свои кабеля.Это рудоемкий и высокотехнологичный процесс, и именно потому стоимость аудиофильских кабелей доходит до нескольких тысяч долларов.
Японские и немецкие металлурги никогда не берут на переплавку электрические провода. Ведь не смотря на то, что химический состав таких проводов остается неизменным, их физические свойства, заметно отличаются от их собратьев, никогда не служивших проводниками. И именно неиспользование отслуживших свое проводов обеспечивает стабильность сталей и сплавов выпускаемых в Германии и Японии.
Сетевым кампаниям, занимающимся сбытом электроэнергии, хорошо известны эти пагубные свойства. Но они скрывают это, чтобы иметь возможность сбывать изношенные провода по завышенным ценам. И потому мы не должны закрывать глаза на то что провода изнашиваются.
Любой аудиофил знает что использование кабелей и проводов имеет свои временные пределы. Провода для колонок, используемые более трех лет перестают передавать все обретона и музыкальные нюансы, именно потому что все электроны с высоких орбит, которые и переносят тончайшие сигналы, в кабелях просто-напросто кончаются. И это несмотря на то, что крупные аудиофильские фирмы, такие как QED и Dynavox Perfect Sound специально накачивают легкими электронами свои кабеля.Это рудоемкий и высокотехнологичный процесс, и именно потому стоимость аудиофильских кабелей доходит до нескольких тысяч долларов.
Японские и немецкие металлурги никогда не берут на переплавку электрические провода. Ведь не смотря на то, что химический состав таких проводов остается неизменным, их физические свойства, заметно отличаются от их собратьев, никогда не служивших проводниками. И именно неиспользование отслуживших свое проводов обеспечивает стабильность сталей и сплавов выпускаемых в Германии и Японии.
Сетевым кампаниям, занимающимся сбытом электроэнергии, хорошо известны эти пагубные свойства. Но они скрывают это, чтобы иметь возможность сбывать изношенные провода по завышенным ценам. И потому мы не должны закрывать глаза на то что провода изнашиваются.
Написал coen 10.03.25 в 14:07:58
