Написал tenj2 16.01.26 в 16:09:26
Так что же мы должны иметь со всеми этими временнЫми парадоксами?
Есть хорошая гипотеза, что при наличии разных возможных вариантов развития события, реализуются они все. Тип стакан при падении может разбиться, а может и не разбиться. Так вот в одной реальности он разбивается, а в другой нет. Далее эти реальности развиваются параллельно, а если ход событий в них совпадает до идентичности, то сливаются в одну. И этом опять же можно найти подходящие заявления очевидцев, которые утверждают, что до какого-то момента действительность, в которой они жили, была иной. Возьмём,к примеру "эффект Манделы". А вдруг он и вправду умер в 1984 и помнившие этот факт правы?
Таким образом, наша действительность не есть прочная и нерушимая нить событий, но канат из множества нитей отличающихся друг от друга течением событий. Нельзя двигаться назад и вперед по своей нити, но можно перемещаться из одной нити в другую. И при условии разной скорости течения времени в разных действительностях может оказаться так, что такое перемещение будет казаться перемещением именно во времени.
Если, к тому же, время не одномерно, то картина получается настолько сложной, что задумываться об этом не стоит ибо здоровье дороже.
Ну и практический совет, как же без него.
Ежели вас, паче чаяния, занесло на другую нить времени, в другую действительность, то как только вы это заметили тут же остановитесь и потихоньку двигайтесь по своим следам назад до того места, где эти следы начались. И стойте на этом месте, не сходя с него. Не исключено, что вам повезёт и вы вернётесь в родную действительность и снова сможете читать наш чятег, а то и писать в него.
Есть хорошая гипотеза, что при наличии разных возможных вариантов развития события, реализуются они все. Тип стакан при падении может разбиться, а может и не разбиться. Так вот в одной реальности он разбивается, а в другой нет. Далее эти реальности развиваются параллельно, а если ход событий в них совпадает до идентичности, то сливаются в одну. И этом опять же можно найти подходящие заявления очевидцев, которые утверждают, что до какого-то момента действительность, в которой они жили, была иной. Возьмём,к примеру "эффект Манделы". А вдруг он и вправду умер в 1984 и помнившие этот факт правы?
Таким образом, наша действительность не есть прочная и нерушимая нить событий, но канат из множества нитей отличающихся друг от друга течением событий. Нельзя двигаться назад и вперед по своей нити, но можно перемещаться из одной нити в другую. И при условии разной скорости течения времени в разных действительностях может оказаться так, что такое перемещение будет казаться перемещением именно во времени.
Если, к тому же, время не одномерно, то картина получается настолько сложной, что задумываться об этом не стоит ибо здоровье дороже.
Ну и практический совет, как же без него.
Ежели вас, паче чаяния, занесло на другую нить времени, в другую действительность, то как только вы это заметили тут же остановитесь и потихоньку двигайтесь по своим следам назад до того места, где эти следы начались. И стойте на этом месте, не сходя с него. Не исключено, что вам повезёт и вы вернётесь в родную действительность и снова сможете читать наш чятег, а то и писать в него.
Метки: Здесь был Кадет.
Написал deMax 15.01.26 в 12:14:59
Пришло время поставить вопрос ребром. И я его ставлю. Потому что если не я, то кто же?
Возможны ли перемещения во времени!
Возможны ли перемещения во времени!
Метки: Здесь был Кадет.
Написал deMax 13.01.26 в 15:34:23
Уважаемые товарищи!
Быть или не быть? Всё же завтра понедёрник
Посоветуйте
Быть или не быть? Всё же завтра понедёрник
Посоветуйте
Написал Prob 11.01.26 в 23:30:29

Ну что, дожигаем последние дни выходных.
Был на похоронах одноклассницы, потом пробежал на лыжах 5 км. Как ни странно — выполнил норму ГТО на серебряный значок, для своего возраста. Считаю, совсем не плохо для того, кто эти жерди, по сути, второй раз в жизни видит.
Так то велосипедизм многие считают мазохизмом, но лыжи, по сравнению с велосипедом — мазохизм вдвойне.
Метки: Здесь был Кадет.
Написал coen 09.01.26 в 18:28:34

Думал, что будет так. А тут вот оно чё
В общем, Мелони была права
Но нашу политику предлагаю начать с надругательства над цбрф
Написал Prob 04.01.26 в 23:49:41
Написал coen 02.01.26 в 08:54:36
Поговорим о простом и даже примитивном. Я не пользуюсь интернетом с мобильного. Логичный вывод: смартфон,даже такой примитивный как мой, мне не нужен. А что нужно?
А нужен мне конпочник с фотоаппаратом, и радивом, с двумя симками и чтоб кумулятор был съёмным. Чтоб звонить с него и смски можно было получать и отправлять.
Конечно, можно посмотреть в этих ваших интернетах, но может кто посоветует, исходя из своего опыта?
А нужен мне конпочник с фотоаппаратом, и радивом, с двумя симками и чтоб кумулятор был съёмным. Чтоб звонить с него и смски можно было получать и отправлять.
Конечно, можно посмотреть в этих ваших интернетах, но может кто посоветует, исходя из своего опыта?
Метки: Здесь был Кадет.
Написал deMax 30.12.25 в 15:16:39
