Сисьге не помогли. Так будет с каждой, кто будет мешать плоскодонке Кате Андревой

❗️Суд приговорил Марину Овсянникову к 8,5 годам лишения свободы
Срок отбывать ей предстоит в колонии общего режима. Помимо лишения свободы, суд запретил Овсянниковой заниматься администрированием сайтов. Ранее гособвинение запрашивало для нее 9,5 лет лишения свободы и пятилетний запрет на админдеятельность на сайтах.
Журналистка выбежала в эфир с антивоенным плакатом на «Первом канале», после чего сбежала в Германию, где ей также были не рады — ее погнали оттуда сразу после истечения «стажировки».
Написал Prob 04.10.23 в 22:51:28
Армянам нужно было попросить стать районом Дагестана, и Арцах туда же. И всё. И ни ху я
Эрдоган бы срал кирпичами, Алиев бы ещё раз в МГИМО поступил (но уже бы не шпилил в карты и не ебал тёлок на отцовские шишЫ) и чтил бы международное право. Когда по ебалу может прилететь кинжал. Именно он, а не хуйня «кизлярских мастеров — финка нквд»
Эрдоган бы срал кирпичами, Алиев бы ещё раз в МГИМО поступил (но уже бы не шпилил в карты и не ебал тёлок на отцовские шишЫ) и чтил бы международное право. Когда по ебалу может прилететь кинжал. Именно он, а не хуйня «кизлярских мастеров — финка нквд»

Написал Prob 24.09.23 в 04:34:00

Написал tenj2 07.05.23 в 00:56:32
Некорректно только из существования окаменелостей, делать вывод о том, что сто миллионов лет назад по нашей планете бродили динозавры. То что мы воспринимаем как настоящую историю нашего мира, зависит от вопросов которые мы задаем. Точно как в парадоксе о Коте Шредингера.
Если мы ищем свидетельства существования динозавров в прошлом, мы находим артефакты, которые согласуются с существованием динозавров в прошлом. Это не обязательно означает, что в прошлом, на самом деле, были динозавры.
Это означает лишь то, что сегодняшнее существование мира, не противоречит существованию динозавров в прошлом. Теория эволюции это теория, в которой мы можем формулировать ответы, но не вопросы.
Если мы ищем свидетельства существования динозавров в прошлом, мы находим артефакты, которые согласуются с существованием динозавров в прошлом. Это не обязательно означает, что в прошлом, на самом деле, были динозавры.
Это означает лишь то, что сегодняшнее существование мира, не противоречит существованию динозавров в прошлом. Теория эволюции это теория, в которой мы можем формулировать ответы, но не вопросы.

Написал coen 18.03.23 в 07:32:55
Написал coen 09.07.22 в 08:20:31

Написал coen 04.01.22 в 17:52:35

Написал coen 25.12.21 в 21:52:59
Британские исследователи повесили над вольером с макаками гроздь бананов. И всякий раз, как только обезьяны делали попытку добраться до них, обливали все стадо холодной водой. Макаки прекратили попытки достать бананы, и даже останавливали тех, кто пытался бананы схватить.
Ученые стали добавлять в стадо по две-три новых особи, и убирали старых. Через месяц контингент обновился на 100%, но никто из макак не делал попыток достать бананы.
В другом стаде провели эксперимент с кормом. Обезьянам давали корм, окрашенный в красный и желтый цвета, совершенно идентичный по составу, кроме того что в желтый добавляли хинин. Вскоре обезьяны перестали есть желтый, и ели только красный. Тогда хининовую добавку из желтого корма убрали. Но желтый корм так никто и не ел, даже во время недостака пищи и драк за корм, ни рожденные уже после эксперимента детеныши, ни подселенные обезьяны.
Ученые стали добавлять в стадо по две-три новых особи, и убирали старых. Через месяц контингент обновился на 100%, но никто из макак не делал попыток достать бананы.
В другом стаде провели эксперимент с кормом. Обезьянам давали корм, окрашенный в красный и желтый цвета, совершенно идентичный по составу, кроме того что в желтый добавляли хинин. Вскоре обезьяны перестали есть желтый, и ели только красный. Тогда хининовую добавку из желтого корма убрали. Но желтый корм так никто и не ел, даже во время недостака пищи и драк за корм, ни рожденные уже после эксперимента детеныши, ни подселенные обезьяны.

Написал coen 10.10.21 в 09:45:40

Написал coen 06.07.21 в 09:44:46
А может, человек — орган мозга?
Меня в детстве очень занимал этот вопрос. Лет в пять-шесть. Типа где, в моем теле, находится "Я"? Если не в туловище, или ногах, то в голове? А если в голове, то в какой его части? В мозгу? Но ведь мозг тоже не един.
В конце концов я пришел к выводу что так можно делить до бесконечности, а "Я" будет все дальше сворачиваться, уменьшаться и прятаться. В общем — солипсизм чистой воды.
Конечно же в те годы я не знал ни таких слов ни определений, но ощущения, эти попытки поделить тело на части и найти гнездо, какое то отчуждение от тела, чувство нереальности не только окружающего, но непонятности даже того, где находятся границы этого "окружающего", я помню до сих пор.
А еще, лет в 12-13, я пытался представить бесконечность. Масштабировать себя в границах улицы, поселка, планеты, солнечной системы. Вот это было реально страшно.
Конечно же человек это совокупность факторов. Как физических и биологических, которые уже сейчас относительно изучены, так и тех что еще неизвестны. И мозг без тела такое же "не Я" как и тело без мистической составляющей нашей личности.

Метки: Крым, Автономия, география, Доктор жив, Анна Ярославовна, на правах рекламы, белые люди, третий мир, HDD, они убили кенни, чужая фотка, колхоз, а как вы хотели? ну и что, за Императора, Подлодка «Курск», где фотки калькулятора?, в ожидании фоток калькулятора, Фотки калькулятора, фотки калькулятора, еби лежа, кондовый кондом, попки школьниц, Здесь был Кадет.
Написал coen 21.04.21 в 08:58:05