Все время не идут из головы слова заслуженного путинского шныря Козлова. Что нужно сосредоточиться на мегаполисах, а малые города похоронить. Что смысла вкладываться в них нет. Что все программы их спасения провалились. Поневоле начинаешь проводить параллели с кровавым Сталиным. Годы гражданской войны, террор и голод, разрушенная экономика, массовая безграмотность и безпризорщина — это ли не повод свернуть все социальные программы и сосредоточиться на мегаполисах? И это было бы и экономически выгодно и технологически обосновано. Но, парадоксальный Сталин открывает бесплатные больницы и школы, тянет лампочки Ильича в самые ебеневые ебеня, продает за бесценок ювелирку, картины и прочий прах (культурное наследие), меняя это на средства производства. Появившаяся надежда к переменам дает небывалый уровень патриотизма и энтузиазма, СССР совершает технологический рывок и выигрывает войну.
Для вас, козлов блять, написаны книжки и исторические хроники, научитесь читать, прежде чем писать программы по спасению моногородов блять. Или хотя бы слушать своего босса.
Щитайте этот псто обращением в спортлото, я кончил.

Есть такая америцанская компания — Tyson Foods. Компания публичная, но семейная. И очень большая. Второй в мире переработчик мяса и один из крупнейших экспортёров. Однажды в Роттердаме проходила мясная конференция, на которой собрались крупнейшие европейские и мировые производители, переработчики и поставщики мяса. Одной из тем обсуждения, инициированной европейской стороной, должны были стать неконкурентные условия работы Tyson Foods по сравнению с европейскими компаниями на мировом рынке. Европейцы были настроены очень решительно. На конференцию должен был приехать сам председатель Совета директоров Джон Тайсон.

Он и приехал. Точнее приплыл. Точнее пришел. В качестве гостя на авианосце в составе авианосной ударной группы, которая проплывала неподалеку. С авианосца прямо на лужайку перед конференц-центром его доставили на боевом десантном вертолете. Решительность у европейцев ушла, намёк они поняли и сняли вопрос с повестки

Сисьге не помогли. Так будет с каждой, кто будет мешать плоскодонке Кате Андревой

❗️Суд приговорил Марину Овсянникову к 8,5 годам лишения свободы

Срок отбывать ей предстоит в колонии общего режима. Помимо лишения свободы, суд запретил Овсянниковой заниматься администрированием сайтов. Ранее гособвинение запрашивало для нее 9,5 лет лишения свободы и пятилетний запрет на админдеятельность на сайтах.

Журналистка выбежала в эфир с антивоенным плакатом на «Первом канале», после чего сбежала в Германию, где ей также были не рады — ее погнали оттуда сразу после истечения «стажировки».

О том, что Бреттон-Вудская система (вчера 22 июля, 79 лет со дня её утверждения), признавшая доллар главной мировой резервной валютой, дышит на ладан, говорят уже много лет. Но за последние несколько недель произошёл ряд событий.

Во-первых, Минфин США в июле выпустил свою оценку китайских инвестиций в ценные бумаги Казначейства США. Они упали до минимального значения с 2010 года. В мае 2023 года Китай реализовал $22,2 млрд американского долга, и теперь его вложения составляют $846 млрд.

Во-вторых, близкий к конгрессу комитет за ответственное федеральное бюджетирование также в начале июля выпустил прогноз, согласно которому расходы США на обслуживание национального долга впервые в истории составили астрономическую цифру $482 млрд (по состоянию на конец 2022 финансового года). Но это ещё полбеды. По прогнозам комитета, за ближайшие десять лет эта сумма может утроиться, превысив $1,4 трлн, обогнав по объёмам затрат в федеральном бюджете и статьи на оборону, и расходы на функционирование госаппарата.

Путём нехитрых подсчётов можно вычислить, что на обслуживание своего долга США только Китаю (который всё же до сих пор является вторым по объёмам держателем облигаций, первый — Япония с $1,1 трлн) ежегодно выплачивают около $40 млрд. А если принять во внимание повышение учётной ставки Федрезервом, то будут выплачивать ещё больше.

Но есть ещё один нюанс. В американских медиа, близких к законодательной власти (портал The Hill), начали осторожно мусолить тему долгов Китая США. В 30-х годах ХХ века США щедро давали в долг китайскому правительству — партии Гоминьдан под руководством Чан Кайши. Деньги шли вначале на инфраструктурные инвестиции (например, железные дороги), а затем и на финансирование гражданской войны против боевых отрядов Компартии Китая. В 1949 году Чан Кайши бежал на Тайвань, а Китай объявил, что по долгам правительства Гоминьдана платить не будет.

И вот теперь американцы вновь обращаются к этой теме. Всё аккуратно посчитали и выяснили, что китайское правительство с учётом набежавших с 1949 года процентов должно держателям китайских бондов, которых в США насчитывается более 20 тыс., по меньшей мере $1,6 трлн. Аккуратно задаётся вопрос: не пора ли США заставить Китай под угрозой дефолта начать выплачивать этот старый долг? Иначе какой КНР член «цивилизованного мира» (так и хочется добавить: основанного на правилах), если не платит по долгам, пусть даже и не совсем своим? А учитывая, что США должны Китаю по государственным обязательствам немногим менее $850 млрд, можно провести частичный взаимозачёт. После которого Китай всё равно останется должен США. И если уж китайское руководство желает «мирно воссоединяться» с Тайванем, то почему бы не оплатить долги прежнего режима?

Подводим итог: американцы во главе с Киссинджером сперва замели тему под ковёр в 1972 году, а в 1990-м, когда американо-китайские экономические отношения пёрли как на дрожжах, о выплате себе долга даже не заикались. И тут вдруг такое? Хотя бы и на экспертном уровне, но уже близком к законодательной власти. Поэтому старый еврей и приехал рассказать: "почём в Одессе рубероид"

Бидон начал обращение к народу США по банковской теме. Обещает всех уволить и раскидать «вертолетные» деньги. А в это время в логове агента: « "Учитывая то, что происходит с нашей экономикой, на фоне предложения о крупнейшем и тупейшем в истории США повышении налогов, Джо Байден становится Гербертом Гувером современности.

У нас будет Великая депрессия — намного крупнее и мощнее, чем та, которая началась в 1929 году. Доказательство этому — банки уже начинают рушиться!"

Новая Великая депрессия ожидает США по вине Джо Байдена, считает Дональд Трамп, реагируя на банкротство американских банков

"Кризис производства двигателей Raptor сейчас значительно тяжелее, чем казалось несколько недель назад. Если нам не удастся выйти в течении года на график запуска по меньшей мере одного корабля Starship раз в две недели, то SpaceX реально грозит банкротство.

Честно говоря та ситуация, что у нас сейчас сложилась, это катастрофа ".

- пообещав также, что "лично будет работать над двигателем на выходных" (надо полагать, накуриваясь анашой и раздавая интервью всем желающим).

"Аквариум" начала-середины восьмидесятых был окном в другой мир, позволявшим мириться с окружающей действительностью, даже на комсомольском собрании, и любить родину такой, какая она есть. А его переход на "остросоциальные" тексты, в конце восьмидесятых, вызвал у меня недоумение. "Русский альбом" вышедший в 92м, дал надежду что это было возрастное, что перестроечный психоз у Бориса Борисовича прошел. Но, похоже все было серьезнее. А жаль. Гребенщиков один из немногих людей способных дать понять что есть что-то лучше, и это так просто.

Альбрехт Дюрер. Четыре всадника Апокалипсиса (1498)

Воскресное интервью главы ФРС каналу CBS уже активно цитируется. В основном обсуждают его заявления про безработицу в США до 25 %, падение ВВП на 20 процентов и вероятность U-образного восстановления экономики. Хотя это просто констатация уже фактически свершившегося – и фантастическая безработица и рухнувшее производство и то, что вероятность U-всплеска есть, но не очень большая. Между тем, было сказано и много другого, в том числе — его высказывания по денежно-кредитной политике ФРС на ближайшее время.

Некоторые его формулировки выглядят несколько двусмысленными. Ну из песни слов не вычеркнешь. Вот некоторые выжимки из того знакового интервью. Под буковкой В скрывается задающий вопросы, а под П – ответы Джерома Пауэлла.

В: Можно ли говорить о том, что вы просто завалили систему деньгами, спасая экономику?

П: Да. Мы сделали это.