Сейчас открываю дверь на улицу, кот с криком устремляется к ней и останавливается на пороге. Пытаюсь его вытолкнуть — скрипит. Заталкиваю домой — пищит. Ему не надо ни на улицу ни домой. Он любит пребывать в пограничном состоянии. Зимой спит на коврике у этой двери, хотя там, мягко говоря, не жарко. Специально заказанную для него форточку, в пластиковом окне, он использует примерно так же. Сядет на полочке, жопа дома а морда на улице, и сидит в переходном положении.
И так кошки во всем. Они не хотят быть дикими, но и одомашниваться окончательно тоже не желают. Не хотят есть растительную пищу, но как полноценные хищники, жить только на животном корме не могут.
И потому выражение "Кот Шредингера" я считаю не случайным. Не случайно именно то что для существа находящегося в суперпозиции Шредингер выбрал именно кота. Потому что все остальные животные тут выглядели бы фальшиво или смешно.

Эксперимент, следовательно, не средство для достижения цели – это современный вызов и современные пытки. Он не ищет ясности, он вырывает признание науки, как когда-то вырывали признание веры. Признание того, что очевидные отклонения в виде болезни, безумия, зверства являются лишь временными расстройствами в прозрачности каузальности. Это доказательство, как когда-то доказательство божественного разума, должно постоянно и повсеместно возобновляться – в этом смысле мы все животные, причем животные лабораторные, которых постоянно подвергают тестированию, чтобы вырвать из нас рефлекторные реакции в знак признания рациональности в последней инстанции. Повсюду зверство должно уступить место рефлекторному анимализму, изгоняющему порядок необъяснимого, дикого, воплощением которого для нас, через свое молчание, как раз и остались животные
Ж. Бодрийяр "Симулякры и симуляция"

Если космос — российский, то значет мы должны брать деньги со спутников, пролетающие через космос над нашей страной.
Вы скажете — так и другие начнут просить деньги с нас. Ну да. Просить то они могут, а сбивать спутники можем только мы.

В начале года ходили упорные слухи о том что Шмеле уже не торт, и Крабе собирается его отправить на заслуженный отдых.

И тут либеральная башня Кремля предприняла маневр, заказав Навльному кино о Шмеле.

После выхода кино о НеДимоне на экраны, снятие Шмеле было бы воспринято как победа несистемной оппозиции, чего, конечно, же Крабе допустить не мог.

Либеральный блок просчитал Крабе?

Использовал его силу против него самого?
Эсхатологические каменты к предыдущему оффтопу — либерализм победит, несомненно, об этом и сказано в Откровении. Но торжество либерализма будет хотя и тотальным но кратким. А за этим последует второе пришествие коммунизма и Царствие Божие.
И какие же из этого можно сделать выводы? Как следует поступать добрым христианам? Отдалять наступление либерализма, и его неизбежный полный и окончательный крах, или приближать его всеми силами и способами?

Следовательно — наркоманы, извращенцы, злодеи и либералы делают все верно.

Читать далее...


Он прекрасен, прекрасен в своей непосредственности.
Ну как им можно не восхищаться?


знаю твои дела;
ты носишь имя, будто жив, но ты мертв.
Бодрствуй и утверждай прочее близкое к смерти;
ибо Я не нахожу, чтобы дела твои
были совершенны пред Богом Моим.


спойлер