deMax
Дык
TipaTankist
tenj2
Просто читают: 6
RSS
и чтобы уже закрыть чубайсовский высер, у меня вопрос: как в главном академическом журнале России по экономике опубликована третьесортная по содержанию, логике и актуальности чубайсова статья? Это зашквар, ребята, ёпта! А главный редактор журнала, вообще, в курсе событий текущей современности? Ладно, главный редактор может быть нарзана перепил, а редакционная коллегия? Вы, вообще, в своём уме? Или финансирование у журнала тоже из Глазго?

у китайцев есть три категории лиц, уничтожение которых как коррупционеров предполагается при подтверждении фактов нарушения ими законов. Это можно прям брать по копирку, внедрять с сегодняшнего дня. Пусть тётя Валя привезёт это как почтальон Директору, как совет от Си.
1) «охота на мух» — это когда на стадионах расстреливают проворовавшихся госслужащих;
2) «охота на тигров» — это единичные преступники государственного высшего уровня власти и партийной верхушки;
3) «охота на лис» — это на тех, кто украл и уехал. Их из любой точки нашей планеты возвращают обратно в Китай и судят там «где родился», ноне пригодился

Последовательный процесс реагирования на ситуацию "Великая американская помпа выкачки мозгов из периферии мира в метрополию сломалась" дошёл до фазы "Принятие", о чём сообщают крупные западные СМИ — например Foreign Poiicy.

Так-то говорилось про всё это давно. Хорошие времена — для американской науки — проходят. Что схема "наймём советских евреев, чтобы они читали лекции индусам и китайцам, а потом талантливых будем вылавливать на последних курсах и сразу давать такие деньги, которые для них внушительные, а для нас копейки" работала, когда условный Лю дома зарабатывал бы 200 баксов, а в Штатах ему предлагали аж три тыщи. Когда суммы сравнялись, помпа начала работать с перебоями. Когда дома стали платить больше — зачихала на холостом ходу. Когда выяснилось, что дома можно все свои открытия и патенты подписывать собой — а не как принято в американской хайтех-фирме, "чтобы руководитель, конечно же сын конгрессмена, стоял главным разработчиком, а китаёза, который всё придумал, может даже и не упоминаться" (базис объёма интеллектуальной собственности США) — помпа заглохла окончательно.

Но этого было мало, решили лакирнуть тему синофобией. Выжившим китайцам стали бить морды на улицах, чморить коллективы по критерию "у вас в лаборатории три китайца, ну то есть вы физики-расисты, а где негры?", отказывать в грантах на исследования "лучше мы дадим гей-активистам, а не вам", и просто увольнять со словами "нам не нужны коммунисты, а ведь все китайцы — члены компартии".

Теперь вот пишут статьи "как так вышло-то, что китайские учёные покидают США" — до этого, напомню, с год непрерывно крича "вы всё врётииии! никто из США не уезжает, там рай! это всё пропаганда Пекина!". Действительно, как? Ведь они концлагеря чуть-чуть не успели начать строить, куда же вы? Ещё децимация впереди, не уезжайте!

ЗЫ: децимация — один из самых жестоких способов наказания армии своим же командиром. Впервые стала практиковаться в Древнем Риме. В войсках римских легионеров децимация считалась высшей мерой публичного дисциплинарного наказания. Заключалась она в физическом уничтожении каждого десятого солдата (decimus — «десятый») нарушившего воинскую дисциплину подразделения. Так карали за трусость, дезертирство, мятеж и даже потерю знамени

https://www.vopreco.ru/jour/article/view/4555
Не понимаю ажиотажа вокруг возврата Виктора. До ареста, он был очень борзый и просто не поделился. Сдали его свои же. Сейчас, «в белом венчике из роз». Он обычный торговец армейскими складскими запасами, вор по назначению. Предателем можно было бы назвать сегодня. А 15 лет назад — военный коммерсант. Тупой и решительный. Сидел он плохо, много кого сдал.

В депутаты его не возьмут — перебор. А вот в совет директоров какой нибудь посадят
В Конгресс США внесен проект резолюции о непризнании Путина президентом после 2024 года
Судя по реакции мировых СМИ, в отличие от 2007 года, это послание Путина воспринято крайне серьезно.




На центральные улицы американского Орландо, штат Флорида вышли более двух тысяч протестующих. Об этом сообщили представители закона в собственном аккаунте в Twitter. Толпа направилась от мэрии к зданию главного полицейского управления города.

Ранее полицейские Орландо применили против протестующих слезоточивый газ. Это сделано после нападения на полицию со стороны демонстрантов.




1. В феврале 2019-го года американской журнал Science сообщил, что правительство США спустя 4 года моратория одобрило проведение спорных исследований вируса птичьего гриппа. Некоторые эксперты считают, что трансформация вируса, которая может произойти в результате этих опытов, может увеличить риск его передачи от человека к человеку. Почему США пошли на этот шаг и почему ни сами исследования, ни их результаты никак не освещались в прессе?

2. В апреле сайт The Global Biodefence сообщил о полном возобновлении работы военно-биологической лаборатории при Армейском институте медицинского исследования инфекционных заболеваний в Форте Детрик (штат Мэриленд), занимающейся в том числе изучением коронавирусов. В июле прошлого года работа там была временно приостановлена по приказу Центра по контролю и профилактике заболеваний США. В марте на веб-сайте Белого дома появилась петиция с требованием рассказать общественности о реальных причинах закрытия лаборатории. Как это могут прокомментировать в США?

3. New York Times в марте опубликовала документ, в котором говорится, что с января по август прошлого года Министерство здравоохранения и социальных служб США проводило учения под названием "Багровая инфекция". По легенде учений, вспышка эпидемии произошла в Китае. Инфекцию, похожую на SARS, но вызывающую больше осложнений и передающуюся воздушно-капельным путем, туристы разнесли по всему миру. Вакцины от нового заболевания разработано не было. Почему эти события так напоминают происходящее в мире сейчас? И почему США, предсказавшие пандемию еще в прошлом году, так медленно реагировали на распространение коронавируса, заявляя, что "все под контролем"?

4. По данным Американской радиовещательной корпорации (ABC), еще в конце ноября 2019 года сотрудники разведки США сообщали Агентству военной разведки, Пентагону и Белому дому о том, что в районе китайского Уханя распространяется вирусное заболевание. Национальный медицинский информационный центр (NCMI) в ноябре составил отчет с довольно подробным описанием ситуации с распространением вируса, что действительно произошло позже. На американском веб-сайте «Вашингтон пост» содержится информация о том, что Дональд Трамп в течение более чем двух месяцев постоянно получал от разведывательного агентства США информацию о новом коронавирусе. Так почему же правительство США объявило чрезвычайное положение лишь 13 марта?

5. 21 февраля японское телевизионная сеть Asahi сообщила, что среди 14 тысячи человек, погибших в США, как ранее сообщалось от гриппа, могли быть те, кто на самом деле скончался от коронавируса. Позже американский Центр по контролю и профилактике заболеваний сообщил, что гриппом этой зимой переболели как минимум 32 млн американцев. 11-го марта директор Центра по контролю и профилактике заболеваний Роберт Редфильд признал, что среди тех, кто, как заявлялось, скончался от гриппа, могли быть люди, зараженные коронавирусом нового типа. Сколько на самом деле было больных коронавирусом, а не гриппом? И говорили ли в США лишь о гриппе, чтобы скрыть заражение коронавирусом? Будут ли проводиться исследования и допустят ли США международных экспертов для оценки ситуации, взятия образцов и проведения анализов?

6. Когда впервые в США появился коронавирус нового типа? И началась ли передача коронавируса раньше, чем об этом заговорили публично?

7. 16 марта газета Wall Street Journal написала о том, что в США приступили к тестированию на людях первой экспериментальной вакцины Moderna Inc. Международные эксперты заявляют, что это было бы невозможным, если бы у США не было штамма вируса на самом раннем этапе. Так когда именно и откуда США получили этот штамм?

8. По данным Washington Post, председатель комитета сенатской разведки США Ричард Барр и его жена продали до 1,7 млн. акций различных компаний всего за неделю до падения рынка, вызванного распространением коронавируса. Почему в тот период многие американские политики избавились от акций, а правительство продолжало убеждать людей в том, что ситуация находится под контролем?

9. Почему американским экспертам разрешают делать публичные заявления о COVID-19 только после согласования с канцелярией вице-президента США?

10. Какие исследования проводятся в зарубежных биологических лабораториях и США и почему Вашингтон не сообщает об этом?
Любая ракетная атака с борта подводных лодок ВМС США, вне зависимости от мощности боезаряда, повлечет ответный ядерный удар России, заявила 29 апреля на брифинге официальный представитель МИД РФ Мария Захарова.

Такими словами она прокомментировала размещённую на сайте госдепа США публикацию о перевооружении части подводных ракетоносцев ракетами с ядерными зарядами «малой мощности».

«Любая атака с применением американской баллистической ракеты подводных лодок (БРПЛ), вне зависимости от характеристик ее оснащения, будет воспринято как нападение с применением ядерного оружия», — сказала Мария Захарова.

«Желающие порассуждать о гибкости американского ядерного потенциала должны понимать, что, согласно российской военной доктрине, подобные действия будут считаться основанием для ответного применения ядерного оружия со стороны России», — пояснила официальный представитель МИД РФ.

Захарова подчеркнула, что этот шаг Вашингтона Москва расценивает как опасный элемент дестабилизации, направленный на «стирание граней между нестратегическим и стратегическим ядерным оружием, а это неизбежно ведёт к снижению ядерного порога».

Как сообщало ИА REGNUM, в США принята новая доктрина применения ядерного оружия. В её рамках рассматривается вероятность того, что ядерный удар ограниченной мощности может не привести к полномасштабной ядерной войне.