и чтобы уже закрыть чубайсовский высер, у меня вопрос: как в главном академическом журнале России по экономике опубликована третьесортная по содержанию, логике и актуальности чубайсова статья? Это зашквар, ребята, ёпта! А главный редактор журнала, вообще, в курсе событий текущей современности? Ладно, главный редактор может быть нарзана перепил, а редакционная коллегия? Вы, вообще, в своём уме? Или финансирование у журнала тоже из Глазго?

у китайцев есть три категории лиц, уничтожение которых как коррупционеров предполагается при подтверждении фактов нарушения ими законов. Это можно прям брать по копирку, внедрять с сегодняшнего дня. Пусть тётя Валя привезёт это как почтальон Директору, как совет от Си.
1) «охота на мух» — это когда на стадионах расстреливают проворовавшихся госслужащих;
2) «охота на тигров» — это единичные преступники государственного высшего уровня власти и партийной верхушки;
3) «охота на лис» — это на тех, кто украл и уехал. Их из любой точки нашей планеты возвращают обратно в Китай и судят там «где родился», ноне пригодился

Последовательный процесс реагирования на ситуацию "Великая американская помпа выкачки мозгов из периферии мира в метрополию сломалась" дошёл до фазы "Принятие", о чём сообщают крупные западные СМИ — например Foreign Poiicy.

Так-то говорилось про всё это давно. Хорошие времена — для американской науки — проходят. Что схема "наймём советских евреев, чтобы они читали лекции индусам и китайцам, а потом талантливых будем вылавливать на последних курсах и сразу давать такие деньги, которые для них внушительные, а для нас копейки" работала, когда условный Лю дома зарабатывал бы 200 баксов, а в Штатах ему предлагали аж три тыщи. Когда суммы сравнялись, помпа начала работать с перебоями. Когда дома стали платить больше — зачихала на холостом ходу. Когда выяснилось, что дома можно все свои открытия и патенты подписывать собой — а не как принято в американской хайтех-фирме, "чтобы руководитель, конечно же сын конгрессмена, стоял главным разработчиком, а китаёза, который всё придумал, может даже и не упоминаться" (базис объёма интеллектуальной собственности США) — помпа заглохла окончательно.

Но этого было мало, решили лакирнуть тему синофобией. Выжившим китайцам стали бить морды на улицах, чморить коллективы по критерию "у вас в лаборатории три китайца, ну то есть вы физики-расисты, а где негры?", отказывать в грантах на исследования "лучше мы дадим гей-активистам, а не вам", и просто увольнять со словами "нам не нужны коммунисты, а ведь все китайцы — члены компартии".

Теперь вот пишут статьи "как так вышло-то, что китайские учёные покидают США" — до этого, напомню, с год непрерывно крича "вы всё врётииии! никто из США не уезжает, там рай! это всё пропаганда Пекина!". Действительно, как? Ведь они концлагеря чуть-чуть не успели начать строить, куда же вы? Ещё децимация впереди, не уезжайте!

ЗЫ: децимация — один из самых жестоких способов наказания армии своим же командиром. Впервые стала практиковаться в Древнем Риме. В войсках римских легионеров децимация считалась высшей мерой публичного дисциплинарного наказания. Заключалась она в физическом уничтожении каждого десятого солдата (decimus — «десятый») нарушившего воинскую дисциплину подразделения. Так карали за трусость, дезертирство, мятеж и даже потерю знамени

https://www.vopreco.ru/jour/article/view/4555

Не понимаю ажиотажа вокруг возврата Виктора. До ареста, он был очень борзый и просто не поделился. Сдали его свои же. Сейчас, «в белом венчике из роз». Он обычный торговец армейскими складскими запасами, вор по назначению. Предателем можно было бы назвать сегодня. А 15 лет назад — военный коммерсант. Тупой и решительный. Сидел он плохо, много кого сдал.

В депутаты его не возьмут — перебор. А вот в совет директоров какой нибудь посадят

В Конгресс США внесен проект резолюции о непризнании Путина президентом после 2024 года

Судя по реакции мировых СМИ, в отличие от 2007 года, это послание Путина воспринято крайне серьезно.

На центральные улицы американского Орландо, штат Флорида вышли более двух тысяч протестующих. Об этом сообщили представители закона в собственном аккаунте в Twitter. Толпа направилась от мэрии к зданию главного полицейского управления города.

Ранее полицейские Орландо применили против протестующих слезоточивый газ. Это сделано после нападения на полицию со стороны демонстрантов.

1. В феврале 2019-го года американской журнал Science сообщил, что правительство США спустя 4 года моратория одобрило проведение спорных исследований вируса птичьего гриппа. Некоторые эксперты считают, что трансформация вируса, которая может произойти в результате этих опытов, может увеличить риск его передачи от человека к человеку. Почему США пошли на этот шаг и почему ни сами исследования, ни их результаты никак не освещались в прессе?

2. В апреле сайт The Global Biodefence сообщил о полном возобновлении работы военно-биологической лаборатории при Армейском институте медицинского исследования инфекционных заболеваний в Форте Детрик (штат Мэриленд), занимающейся в том числе изучением коронавирусов. В июле прошлого года работа там была временно приостановлена по приказу Центра по контролю и профилактике заболеваний США. В марте на веб-сайте Белого дома появилась петиция с требованием рассказать общественности о реальных причинах закрытия лаборатории. Как это могут прокомментировать в США?

3. New York Times в марте опубликовала документ, в котором говорится, что с января по август прошлого года Министерство здравоохранения и социальных служб США проводило учения под названием "Багровая инфекция". По легенде учений, вспышка эпидемии произошла в Китае. Инфекцию, похожую на SARS, но вызывающую больше осложнений и передающуюся воздушно-капельным путем, туристы разнесли по всему миру. Вакцины от нового заболевания разработано не было. Почему эти события так напоминают происходящее в мире сейчас? И почему США, предсказавшие пандемию еще в прошлом году, так медленно реагировали на распространение коронавируса, заявляя, что "все под контролем"?

4. По данным Американской радиовещательной корпорации (ABC), еще в конце ноября 2019 года сотрудники разведки США сообщали Агентству военной разведки, Пентагону и Белому дому о том, что в районе китайского Уханя распространяется вирусное заболевание. Национальный медицинский информационный центр (NCMI) в ноябре составил отчет с довольно подробным описанием ситуации с распространением вируса, что действительно произошло позже. На американском веб-сайте «Вашингтон пост» содержится информация о том, что Дональд Трамп в течение более чем двух месяцев постоянно получал от разведывательного агентства США информацию о новом коронавирусе. Так почему же правительство США объявило чрезвычайное положение лишь 13 марта?

5. 21 февраля японское телевизионная сеть Asahi сообщила, что среди 14 тысячи человек, погибших в США, как ранее сообщалось от гриппа, могли быть те, кто на самом деле скончался от коронавируса. Позже американский Центр по контролю и профилактике заболеваний сообщил, что гриппом этой зимой переболели как минимум 32 млн американцев. 11-го марта директор Центра по контролю и профилактике заболеваний Роберт Редфильд признал, что среди тех, кто, как заявлялось, скончался от гриппа, могли быть люди, зараженные коронавирусом нового типа. Сколько на самом деле было больных коронавирусом, а не гриппом? И говорили ли в США лишь о гриппе, чтобы скрыть заражение коронавирусом? Будут ли проводиться исследования и допустят ли США международных экспертов для оценки ситуации, взятия образцов и проведения анализов?

6. Когда впервые в США появился коронавирус нового типа? И началась ли передача коронавируса раньше, чем об этом заговорили публично?

7. 16 марта газета Wall Street Journal написала о том, что в США приступили к тестированию на людях первой экспериментальной вакцины Moderna Inc. Международные эксперты заявляют, что это было бы невозможным, если бы у США не было штамма вируса на самом раннем этапе. Так когда именно и откуда США получили этот штамм?

8. По данным Washington Post, председатель комитета сенатской разведки США Ричард Барр и его жена продали до 1,7 млн. акций различных компаний всего за неделю до падения рынка, вызванного распространением коронавируса. Почему в тот период многие американские политики избавились от акций, а правительство продолжало убеждать людей в том, что ситуация находится под контролем?

9. Почему американским экспертам разрешают делать публичные заявления о COVID-19 только после согласования с канцелярией вице-президента США?

10. Какие исследования проводятся в зарубежных биологических лабораториях и США и почему Вашингтон не сообщает об этом?