Кто тут сейчас
VadKor
deMax
seryogas
Омон-Ра
Дык
Просто читают: 7
RSS
В середине восьмидесятых, прикольные пестни Лозы и Александра Новикова, были альтернативой чугунному пафосу Макаревича и Гребенщикова. Лоза как был нонконформистом и разрушителем смыслов, так и остался им. Как в, монументальной и академичной, советской эстраде должны были появится рокеры и панки, так и в среде андеграунда возник феномен Лозы, уравновешивающий и возвращающий к реальности, из мира внесоветской и общечеловеческой морали. Буддистский ленинский принцип единства и борьбы противоположностей действует в любой, даже бесконечно малой, части социума.
Я люблю песенки Цеппелинов и музыку Моцарта, но меня нисколько не задели слова Лозы о 80% самоповторов и расстроенных инструментах. Даже не знаю почему. Может быть от того, что это совершенно мозголомное, и потому забавное утверждение.
К тому же, среди его ироничных, на грани издевательства, песенок встречались искренние вещи.



Когда и если некий незнакомец начинает нам доказывать что расширяющаяся вселенная, темная материя и энергия — фикция и наебалово для выкачивания денег, а в ответ на реплику — "ну есть ведь научные исследования, расчеты и наблюдения", говорит — "Покажи мне!, пока не увижу своими глазами, не поверю!"
Большинство граждан ответит — "Поправь шапочку из фольги"
Но когда, некий субьект, начинает доказывать что все религии — наебалово и мошенничество, а если люди, в ответ, пробуют приводить аргументы и доводы в пользу христианства, например, отвечает — "Покажи мне!", никто не воспринимает этого субъекта как недалекого фрика? Вопрос строения и возникновения мира волновали человека с самых ранних времен. И люди разработавшие полную и внутренне непротиворечивую систему, по крайней мере, достойны уважения.
Есть ли среди попов мошенники — да наверняка есть. А что, среди физиков и астрономов их мало? И что, наличие мошенников, или просто людей строящих свое личное благополучие при помощи околонаучных структур, это повод отказаться от науки?
Я, кстати, понимаю Дугина. Он постмодернист. И его полоскоземельный мир сложен, красив и логичен. Но может ли кто нибудь из религиомахов похвастаться такой же сложной, интересной и логичной картиной мира?
Главный вопрос, по моему, даже не то как определить что такое интеллект, а понять что мы хотим то него, искусственного. Особенно в плане "мировго господства". Если мы хотим создать идеальную "экспертную систему", которая нам будет помогать решать тактические задачи, находить самый правильный путь для решения поставленных перед ней, четко сформулированных, вопросов, то пути к "мировому господству" нам такой ИИ не укажет.
А если мы хотим "мирового господства", то нам нужен нименно "Deus ex machina".
Но кто может предвидеть логику Deus, тем более "ex machina"?

продолжение

По разбитой набережной Невы, спотыкаясь о выщербленные гранитные плиты, брели две странные фигуры. За плечом той что пониже, болтался холщовый мешок с двумя округлыми предметами. На зеленой голове высокого красовалась шутовская капитанская фуражка с обвислыми полями.
Вокруг полыхал багровый закат. Солнце не могло пробиться сквозь тучи радиационной пыли, но поджигало их своими прощальными лучами, и тучи изливали на землю невыразимо яркий и ровный свет, съедавший контраст, но делавший предметы отчетливыми, и как бы светящимися изнутри. Это странное освещение усиливало цвета, и мир становился похожим на злой цирк — шапито, или картинку нарисованную недобрым художником, потерявшим чувство меры.
— Мочи нет больше, Кэп!
простонала невысокая фигура
— Давай здесь остановимся!
— Хрен с тобой, сволочь краснопузая, здесь так здесь. Я мешок развяжу, а ты доставай фунфырик Боярки.
грозно сказала фигура в капитанской фуражке

Сиське

Попке



Читать далее...
В конце 60-х годов в одном из уголков старой Москвы завелась нечистая сила. Днем она мирно спала, а когда опускались сумерки, начинала подавать признаки жизни. Но об этом знали лишь жильцы ветхого дома в Южинском переулке, которым эта нечисть досаждала дикими криками, звоном бьющегося стекла и грохотом падающей мебели. Самым странным было то, что все это безобразие, беспардонно игнорирующее незыблемые законы социалистического общежития. происходило в квартире известного психиатра — профессора, светила ученого мира.


спойлер
Если отрешиться от эмоций, и беспристрастно рассмотреть ситуацию, то и Россия и Украина вполне себе идут по пути фашизации власти. По крайней мере включения элементов фашистской идеологии в дискурс и управление.
Даже если не вдаваться в дебри, а просто открыть вики и посмотреть определения —
милитаристский национализм (в широком понимании)[3][4], антилиберализм[5], ксенофобию, реваншизм и шовинизм, мистический вождизм, презрение к выборной демократии и либерализму, веру в господство элит и естественную социальную иерархию[6], этатизм и, в ряде случаев, синдикализм, расизм
Все эти явления присутствуют в той или другой степени.
Но есть нюанс
В силу естественных причин на Украине нет своей, самостоятельной, культуры, а свой язык используется исключительно элитой и чиновничеством. И потому использование фашистской поэтики в стиле Габриэле Д'Ануцци невозможно. По факту сейчас у них есть элита говорящая на одном языке, и народ, говорящий на другом. Эта пародия на Российскую Империю времен упадка никак не вписывается в фашистские формулы.
И потому они сейчас пытаются использовать германскую формулу "Кровь и Почва" как объединяющую. В Германии её тоже изобрели не от хорошей жизни, там тоже, в конце девятнадцатого, начале двадцатого века не существовало "единой немецкой нации". Но в Германии было такое явление как немецкая культура. Заменить культуру это на Украине могут современные средства пропаганды. Но эта пропаганда входит в прямое противоречие не с нашими пропагандистами, а с Высоцким и Окуджавой, героями советских фильмов о Великой Отечественной, и , в конечном счете, с Пушкиным, Буниным, Есениным и Блоком. Интересно, как у них получится победить этих бойцов?
Но и тут есть интересно явление замеченное жителем нашего чатега — современные дети живут без "Ну погоди". Можно списать это на прогресс, но ведь дети США не живут без Микки — Мауса.
Нет ли в этом факте скрытой попытки и в России подменить культуру и язык немецким "Кровь и Почва"?
Копетан обещает исправиться. Просит вывести из игнора.
Я, по натуре, человек мягкий, можно даже сказать либеральный. Расстрелы и тюремные сроки не люблю. И потому, в случае прихода к власти, предлагаю буржуев не прессовать а вырезать, например, из их мозга центр жадности. Ну а тех кому и это не поможет, гуманно усыплять в вет. лечебницах, под наблюдением отзывчивых и чутких профессионалов.

И вот каково мне, при моей мягкой и отзывчивой натуре, слушать наши новости? То Мару Багдасарян вспомнят, то про бузу вокруг Исаакия расскажут.

За что Мариной мордой мне в харю тычут, вот за что, а? Типа вот есть мокрощелка, двадцати с небольшим, катается на авто, стоимостью со всю мою деревню, ебет в рот всех столичных ментов, а чего добился ты?

Или с собором, обе тяжущиеся стороны называют друг друга пидарасами. Протестующие говорят что все попы типа того, да и поступают они как эти. А попы говорять что все протестующие — геи и либеральные журналисты, ну или примкнувшие к ним.

Я готов поверить и тем и другим, но ведь суть вопроса от этого не изменится. Уголовную ответственность за содомию у нас отменили, и мужеложцы имеют все те же права что и нормальные граждане.

И что из этого следует? Ну какие есть разумные выходы?

Я вижу только один — Мару — в президенты, а рядом с Исаакиевским собором построить еще один — Абрамовский.

А потом, разыграть между тяжущимися сторонами в лотерею.

И пусть все идет своим чередом. Мажоры мажорят, протестаны протестуют, а гомики ебут друг друга в жопы, во славу возлюбленного отечества.


Сиське

Попке