Я вот не понимаю, откуда столько агрессии и желания непременно доказать что "совок" плохой? Ведь его уже тридцать лет как нет. Ну чем он лично автору видео до сих пор так мешает? Ну что за сравнения "всех станков СССР" со "всеми иностранными"? Так же как "всего инструмента совка" со всем забугорным"? Ну а если сравнить "все японские" станки со "всеми швейцарскими"? Или,, например JET со "станками всего мира"? Насколько объективно и корректно будет такое сравнение? Не допускаете что тут на вас действует пропаганда и косность мышления, желание следовать в русле и по ветру, а не ваши собственные выводы и логика?
И откуда у комментаторов "совкофобов" столько злости и оскорблений вплоть до нецензурной лексики? Откуда как не из пропаганды все эти "совок своровал жигули", "совок своровал станки"? Не приходило в их умную голову мысль что весь мир друг у друга "ворует", и самые передовые страны, такие как США, Япония, Германия больше всех? Если они такие умные то почему такие злые и бедные?
Эксперимент, следовательно, не средство для достижения цели – это современный вызов и современные пытки. Он не ищет ясности, он вырывает признание науки, как когда-то вырывали признание веры. Признание того, что очевидные отклонения в виде болезни, безумия, зверства являются лишь временными расстройствами в прозрачности каузальности. Это доказательство, как когда-то доказательство божественного разума, должно постоянно и повсеместно возобновляться – в этом смысле мы все животные, причем животные лабораторные, которых постоянно подвергают тестированию, чтобы вырвать из нас рефлекторные реакции в знак признания рациональности в последней инстанции. Повсюду зверство должно уступить место рефлекторному анимализму, изгоняющему порядок необъяснимого, дикого, воплощением которого для нас, через свое молчание, как раз и остались животные
Ж. Бодрийяр "Симулякры и симуляция"

Под Волгоградом пьяный мужчина избил полицейского за отказ обниматься

В середине восьмидесятых, прикольные пестни Лозы и Александра Новикова, были альтернативой чугунному пафосу Макаревича и Гребенщикова. Лоза как был нонконформистом и разрушителем смыслов, так и остался им. Как в, монументальной и академичной, советской эстраде должны были появится рокеры и панки, так и в среде андеграунда возник феномен Лозы, уравновешивающий и возвращающий к реальности, из мира внесоветской и общечеловеческой морали. Буддистский ленинский принцип единства и борьбы противоположностей действует в любой, даже бесконечно малой, части социума.
Я люблю песенки Цеппелинов и музыку Моцарта, но меня нисколько не задели слова Лозы о 80% самоповторов и расстроенных инструментах. Даже не знаю почему. Может быть от того, что это совершенно мозголомное, и потому забавное утверждение.
К тому же, среди его ироничных, на грани издевательства, песенок встречались искренние вещи.