Возьмем одного немца, одного русского и начнем сравнивать. По профессиональным качествам, морально-этическим, уровню знаний, да хоть как. Потом другого, и далее, меняя испытуемых. В среднем результаты будут примерно одинаковыми, в зависимости от методики и выборки конечно.
Но если взять коллектив немцев, поручить ему определенную работу, и такую же работу поручить русской компании, результаты будут разными. Да, не принципиально, но немцы сделают аккуратнее и точнее. И сроки не проебут, хотя изначально заложат бОльшие.
Похоже дело не в личности, какой бы развитой или наоборот, ограниченной она не была, а в социальных связях. И прогресс, цивилизация строится на ограничении личных свобод, причем ограничении прописанном в подсознании. Потому что европейцы не чувствуют себя несвободными. Более того, они считают несвободными нас. Хотя русскому, в немецком коллективе, будет не хватать именно свободы, и его будут огорчать те ограничения и самоограничения, которых немцы даже не замечают.
Но ко всему привыкаешь, конечно.

Выступление главы российской делегации Посла по особым поручениям Г.В.Берденникова на сессии Совета управляющих МАГАТЭ по пункту повестки дня «Разное» в отношении итогов IX Конференции по рассмотрению действия ДНЯО, Вена, 10 июня 2015 года
Уважаемая г-жа Председатель,
Российская делегация разделяет разочарование многих других делегаций в связи с тем фактом, что из-за позиции трех стран — США, Соединенного Королевства и Канады — IX Конференция по рассмотрению действия ДНЯО завершила свою работу без принятия итогового документа.
Проект заключительного документа, представленный Председателем Конференции, включал в себя положения по осуществлению резолюции 1995 года о создании на Ближнем Востоке зоны, свободной от ядерного и всех других видов оружия массового уничтожения (ЗСОМУ). Этот раздел документа, в основу которого были положены идеи и практические предложения, выдвинутые Россией в ходе Конференции, был ориентирован на интенсификацию продуктивного диалога в целях реализации резолюции 1995 года. Он опирался на тщательно выверенный хрупкий баланс интересов стран региона, и в итоге получил широкую поддержку со стороны государств-участников ДНЯО.
В этой связи не убедительно выглядят прозвучавшие сегодня утверждения о том, что предложенное решение по Ближнему Востоку было-де несбалансированным и не учитывающим интересы всех государств региона. Напоминаем, что заложенный в него принцип консенсуса позволял бы любому ближневосточному государству принимать участие в процессе создания ЗСОМУ и быть уверенным в том, что такой процесс не будет противоречить его интересам.
Из-за позиции трех стран впустую потрачены усилия почти 200 государств, старавшихся в течение месяца в Нью-Йорке выйти на взаимоприемлемое решение. Выброшен в корзину позитивный результат четырех лет работы по подготовке к Обзорной конференции, в том числе в рамках ядерной «пятерки».
Ирония ситуации заключается в том, что принятие итогового документа Обзорной конференции блокировали не рядовые участники ДНЯО, а два депозитария Договора, которые одновременно являются соавторами резолюции 1995 года и несут особую ответственность за Договор и за достижение прогресса в направлении создания ЗСОМУ.
Благодарю Вас, госпожа Председатель.