А может, человек — орган мозга?
Меня в детстве очень занимал этот вопрос. Лет в пять-шесть. Типа где, в моем теле, находится "Я"? Если не в туловище, или ногах, то в голове? А если в голове, то в какой его части? В мозгу? Но ведь мозг тоже не един.
В конце концов я пришел к выводу что так можно делить до бесконечности, а "Я" будет все дальше сворачиваться, уменьшаться и прятаться. В общем — солипсизм чистой воды.
Конечно же в те годы я не знал ни таких слов ни определений, но ощущения, эти попытки поделить тело на части и найти гнездо, какое то отчуждение от тела, чувство нереальности не только окружающего, но непонятности даже того, где находятся границы этого "окружающего", я помню до сих пор.
А еще, лет в 12-13, я пытался представить бесконечность. Масштабировать себя в границах улицы, поселка, планеты, солнечной системы. Вот это было реально страшно.
Конечно же человек это совокупность факторов. Как физических и биологических, которые уже сейчас относительно изучены, так и тех что еще неизвестны. И мозг без тела такое же "не Я" как и тело без мистической составляющей нашей личности.
Метки: Крым, Автономия, география, Доктор жив, Анна Ярославовна, на правах рекламы, белые люди, третий мир, HDD, они убили кенни, чужая фотка, колхоз, а как вы хотели? ну и что, за Императора, Подлодка «Курск», где фотки калькулятора?, в ожидании фоток калькулятора, Фотки калькулятора, фотки калькулятора, еби лежа, кондовый кондом, попки школьниц, Здесь был Кадет.
Написал coen 21.04.21 в 08:58:05
Написал coen 10.03.19 в 11:04:46
После этой фотки, на месте навальнят, следует сказать — "Ребята, нас наебале, расходимся".
А теперь, помимо фотки, еще и цитата из классика —
Религия это связь с богом. Передаточное звено — священство — важно лишь как осуществление этой связи. нельзя отрицать христианство из-за плохих священников
И уж тем более странно отрицать христианство из — за наличия ебанутых последователей. Давайте тогда посчитаем ебанутых в среде либералов, националистов, антикоммунистов и прочих борцунов с режымом.
Я то считаю религию чем то безумно красивым но слегка устаревшим. Как парусный флот, например. Если во времена Византии гражданство определялось по языку и вере, то сейчас национальная принадлежность вполне может определяться по культуре и языку. Современное понятие культуры намного шире того что было в византийские времена.
Но это не значит что нужно уничтожить весь парусный флот, который вполне способен служить верой и правдой.
А может я и не прав. В чем то одном, или во всем.
Написал coen 14.10.17 в 09:57:54
