Вот если взять эстрадных певцов, по какому признаку они разделились после украинского кризиса? Нет, конечно умные рубят бабки и там и здесь, а те кто попроще?
Мне кажется все просто. Шевчук — "Наполним небо добротой ...". Макаревич — "Сегодня битва с дураками ...".
И другой лагерь, Лоза — "Попивают пиво, свежего разлива, рядышком такие же как я. Облезлые стены, опухшие лица, мозги, животы"
Проукраинцы — идеалисты. Они точно знают и разделяют добро и зло, и ведут непримиримую борьбу за все хорошее и против всего плохого. Они пытаются возвысить слушателя до себя, перетянуть на светлую сторону, а оставшихся на темной как можно сильнее унизить а лучше — совсем уничтожить.
Пророссийская эстрада — циники, принимающие человека таким как есть, и стоящие со слушателем на одной земле. Они не пытаются возвысить слушателя до себя, потому как не считают себя выше, а только отражают действительность так, как они её видят.
Мне кажется все просто. Шевчук — "Наполним небо добротой ...". Макаревич — "Сегодня битва с дураками ...".
И другой лагерь, Лоза — "Попивают пиво, свежего разлива, рядышком такие же как я. Облезлые стены, опухшие лица, мозги, животы"
Проукраинцы — идеалисты. Они точно знают и разделяют добро и зло, и ведут непримиримую борьбу за все хорошее и против всего плохого. Они пытаются возвысить слушателя до себя, перетянуть на светлую сторону, а оставшихся на темной как можно сильнее унизить а лучше — совсем уничтожить.
Пророссийская эстрада — циники, принимающие человека таким как есть, и стоящие со слушателем на одной земле. Они не пытаются возвысить слушателя до себя, потому как не считают себя выше, а только отражают действительность так, как они её видят.
Написал coen 28.09.17 в 09:42:02
шевчук кстати в укру вродь не ездил
Ездил, ездил, ещё как ездил. Та ещё гнида.
А я татаpин на лицо
Да с фамилией хохляцкой
Отчего ж в тоске кабацкой
Угодил под колесо...
Да с фамилией хохляцкой
Отчего ж в тоске кабацкой
Угодил под колесо...
А с ебальником татарским
Нехуй лезть под колесо
Нехуй лезть под колесо
вот Вы блин
пусть поет, жалко штоле?
пусть каждый говорит что хочет
пусть поет, жалко штоле?
пусть каждый говорит что хочет
хуйня кстати. тут таже тема что и с ёдой. "проукраинцы" отличаются не тем что предлагают возвыситься — это предлагают все настоящее искусство. а тем что они выпячивают наши недостатки и умалчивают о своих недостатках а также хохлов и прочих европейцев. у тех коррупция — "бывает и на старуху проруха, с ней борятся, главное — они идут в нужную сторону", а у нас — "да сколько же это можно терпеть?!" и прочее. это — "в нужную сторону" — особенно важно. нужная сторона — "от нас подальше". шевчук тут на мой взгляд несколько в стороне — этот просто за все хорошее, чтоб все были добрыми. он противовоенный дезертир а не предатель
меня попрошу не примазывать к непонятному оффтопу
я гениален в своем единстве, без всяких там.
я гениален в своем единстве, без всяких там.
не надо вообще делить на своих и чужих
"проукраинцы" просто идеалисты, у них мироощущение такое.Считают что есть плохие/хорошие люди, события и пути. Это называется позитивизм.
В противовес диалектике, рассматривающей людей и события в разных аспектах.
"проукраинцы" просто идеалисты, у них мироощущение такое.Считают что есть плохие/хорошие люди, события и пути. Это называется позитивизм.
В противовес диалектике, рассматривающей людей и события в разных аспектах.
а на украине нет негатива? почему они "проукраинцы"?
Позитивисты путем размышлений пришли к выводу что Майдан, как проводник европейских ценностей, является в целом положительным явлением. И случающийся там негатив, явление временное, приходящее. Тогда как у нас — негатив явление системное. О чем, кстати, тут нам постоянно говорит Копетан.
"проукраинцы" — конечно условность, скорее маркер.
"проукраинцы" — конечно условность, скорее маркер.
вы вообще както странно представляете себе диалектику. диалектика не в том чтоб не отличать хорошее от плохого, позитива и негатива, а в том чтобы понимать что оно не само по себе таковое а имеет причины и следствия
так я об этом и говорю, не бывает однозначно хороших/плохих людей, явлений и прочего.
Тогда как "проукраинцы" склонны четко проводить границу между хорошим и плохим
Тогда как "проукраинцы" склонны четко проводить границу между хорошим и плохим
нет. они склонны проводить границу между нашим и не нашим. в нашем — плохое и побочно хорошее, в ненашем — наоборот. они говорят — смотри как красиво в париже весной, не то что в шепетовке. а то что под парижем есть пригороды-помойки а рядом с шепетовкой — новоотстроенная сверкающая москва их не ебет. пригороды парижа — явление временное и побочное. а москва — высосала все деньги из регионов.
причина может быть какраз в том что сами они срут себе под ноги в шепетовке и завидуют москвичам, а во франции кроме как центра парижа нигде не были
причина может быть какраз в том что сами они срут себе под ноги в шепетовке и завидуют москвичам, а во франции кроме как центра парижа нигде не были
Какие нахуй проукраинцы?
Там такой бульон, что ёбтваюмать.
Саакашвили — позитивный проукраинец?
Он же тоже шовмасговно топит.
Только что гопака не танцюэ
Там такой бульон, что ёбтваюмать.
Саакашвили — позитивный проукраинец?
Он же тоже шовмасговно топит.
Только что гопака не танцюэ
я мало интересуюсь этим цирком
просто пытаюсь понять по каким признакам граждане нашей страны делятся на "проукраинских" и "пророссийских"
просто пытаюсь понять по каким признакам граждане нашей страны делятся на "проукраинских" и "пророссийских"
по принципу ненависти к своей стране
ну это слишком радикально, мне кажется
многие из них вполне даже любят Россию, тот же Сорокин например
многие из них вполне даже любят Россию, тот же Сорокин например
а что сорокин — проукраинец?
ну как то большую статтю написал, на "Снобе" кажется, о то что Украина флагман и проводник светлых идей, тогда как Россия, в нынешнем виде, обречена
представьте что вы интеллигентный человек, и идете в компании с другом. не столь интеллигентным. ваш друг по какому-то пустяковому поводу поспорил с проходящим мимо человеком. слово за слово, хуем по столу, они начали драться. вы при этом понимаете что драка была вообще не обязательна и что ваш друг вел себя невоздержанно. и вы его даже пытались остановить и вразумить. тут приходит полицейский и спрашивает — что дескать случилось? ну и вы конечно, как честный человек говорите, я вот ему (другу) говорил, не надо его обзывать, не надо ему было бить по яйцам и так далее — надо было решить все миром. вы такой интеллигентный, шли вместе с челом, который повел себя так некультурно, вы считаете что ему надо покаяться перед тем, другим, он же ваш друг, он должен быть хорошим, а если он не достоен — то должен понести наказание. ну а про того, другого — чо про него говорить — вон он одет в приличный костюм, врядли быдло какоето, может у него были причины так себя вести, может ваш друг его так сильно оскорбил что тот и сдержаться не мог?
Что это за друг, что не вписался за друга?
вот такой друг. который очень хороший, не хочет драться и хочет чтоб друг был его достоин.
а что за гражданин который не вписался за свое государство?
а что за гражданин который не вписался за свое государство?
В ситуации, когда государство бандитски нарывается и кидается на прохожего?
на какого прохожего? не выходите за рамки метафоры. у государств разборки с государствами
Ну так и гражданин не государство.
подправьте метафору. чтобы была семья на семью. соседи например. глава семьи срется с той семьей, а жена по фамилии Макаревич страдает. Должна ли она прилюдно говорить что ее муж гандон и ходить к соседу петь с ним песни и бухать на его кухне?
женщины так любят делать, когда в компании с мужчиной. )) зацепляться языком с другими, зная что тут рядышком мужик все разрулит. ))
только муджику сначала приходиться отпиздить случайного прохожего, а потом дома уже женщине пиздюлей, чтобы так не делала. ну это если настоящчий мужик.
Шакалы так делают.
ну тут не совсем та ситуация. женщина изначально хочет чтоб дрались вы, а тут — какбы равные силы — подрались без учета вас. вопрос на чьей вы стороне при разборе
можно представить что вас вообще рядом не было и вы видели только запись.
тут все просто. если именно друг, то вступая в дружбу ты берешь на себя некие обязательства за другого человека и должен быть готов разделить ответственность за его поступки, как и он за твои. ты должен быть готов отвечать за него даже если он поступает неправильно.
если ты настоящий друг то твой долг не потворствовать его слабостям а помочь ему преодолеть их
Помочь да, но ПОСЛЕ кризиса. Кризис надо разрешить. А потом воспитывай мудака
кстати, вот в этом подходе отличие славянского менталитета от восточного
вы не восточные люди ни разу
вы не восточные люди ни разу
это плохо или хорошо?
смотря для чего
в деле выживаемости — у них лучше
вон в Китае мильярд почти
и в Индии тоже
а у нас недобор и недород людишек
в деле выживаемости — у них лучше
вон в Китае мильярд почти
и в Индии тоже
а у нас недобор и недород людишек
В нигерии тоже норм с населением
Отпиздить оппонента, а потом пожурить мерзавца.
Камрад, а вы лично за всё хорошее против всего плохого?
Щучинск для вас Россия или Казахстан?
Чернигов для вас Украина или Россия?
Илья Муромец русский герой или украинский?
Щучинск для вас Россия или Казахстан?
Чернигов для вас Украина или Россия?
Илья Муромец русский герой или украинский?
Илья Муромец конечно герой русских былин. Щирые украинцы давно уже создали свою мифологию. И симулякр "Киевской Руси" все меньше используют даже в официальной украинской пропаганде. Они сейчас строят линию от Трипольской культуры к Галицкому Княжеству, а все что связано с Русью, даже древней, для них признак лапотничества.
Чернигов и Щучинск, географически не Россия, на нынешний момент. Надо это признать.
Чернигов и Щучинск, географически не Россия, на нынешний момент. Надо это признать.
а чо вдруг Щученск?
Русская казачья станица, форпост российского государства.
А они делятся?
Они не делятся. Их исключительно в своей голове делят некоторые товарищи, не умеющие воспринимать жизнь в красках количеством больше двух.
я говорю о тех кто сам себя определяет как "проукраинца"
А чо, такие есть? Вот так прямо и говорят — я проукраинец?
да полно — Макаревич, Быков, Акунин — Чхартишвили можно сказать что большая часть нашей творческой интеллигенции настроена проукраински.
они такие интеллигентные, а государство повело себя так некультурно, они считают что ему надо покаяться перед укрой, оно же их государство, оно должен быть хорошим, а если оно не достойно — то должно понести наказание и покаяться.
"Я проукраинец" и "настроена проукраински с вашей точки зрения" — сильно разные вещи
я говорю о тех кто сам себя определяет как сторонник Майдана и противник Донбасса
ни больше ни меньше
ни больше ни меньше
Это всего лишь означает, что в том или ином частном вопросе человек занимает некоторую позицию. А вовсе не то что он проукраинец.
ну так мне и интересно, что по какой причине человек занимает ту или иную позицию
и мне кажется что причина тут — идеализм
и мне кажется что причина тут — идеализм
да блядь, как вы не поймете что если б он был идеалистом то как шевчук — не поехал бы на укру а только говорил — "не надо нам было поступать плохо", не стал бы проукраинским потомучто там тоже не идеально. это несимметричные идеалисты — требуют идеальности только от одной стороны, той которая не нравится.
просто они видят мир черно-белым, и даже вкрапления черного на белом фоне майдана считают случайностью
это не предательство, мне кажется, это образ мысли, мироощущение
это не предательство, мне кажется, это образ мысли, мироощущение
Идеализм и активность — ортогональные черты личности.
То что человек куда-то едет или наоборот не едет никак не связано с идеализмом и прочими измами.
То что человек куда-то едет или наоборот не едет никак не связано с идеализмом и прочими измами.
при чем тут едет-не едет?
гастроли это хлеб артистов, я говорю об убеждениях и высказываниях а не о способах заработка
человек может быть пацифистом и работать на военном заводе, или вегетерианцем и торговать курятиной
Макаревич или Акунин не оправдываются, типа — "я вынужден выступать там то, или перелицовывать историю на антирусский лад, иначе мне нечего будет есть"
они делают и говорят определенные вещи с абсолютной убежденностью в своей окончательной правоте
это и есть идеализм
в отличии от людей никогда не уверенных в своей правоте, сомневающихся
гастроли это хлеб артистов, я говорю об убеждениях и высказываниях а не о способах заработка
человек может быть пацифистом и работать на военном заводе, или вегетерианцем и торговать курятиной
Макаревич или Акунин не оправдываются, типа — "я вынужден выступать там то, или перелицовывать историю на антирусский лад, иначе мне нечего будет есть"
они делают и говорят определенные вещи с абсолютной убежденностью в своей окончательной правоте
это и есть идеализм
в отличии от людей никогда не уверенных в своей правоте, сомневающихся
Это Дык говорил про едет-не едет. Типа по евойному идеалисты не должны быть активны, а должны только пиздеть, а если что-то делают — уже не идеалисты.
Но ведь вы тоже говорите с абсолютной убежденностью в своей правоте (про делаете не знаю) — вы тоже идеалист?
Но ведь вы тоже говорите с абсолютной убежденностью в своей правоте (про делаете не знаю) — вы тоже идеалист?
почему с убежденностью?
это всего лишь моя теория, естественно я подбираю аргументы "за"
это всего лишь моя теория, естественно я подбираю аргументы "за"
по-моему — "идеалисты" должны требовать идеала от всех сторон. "не едет" — потомучто не признает их правыми
если б он был идеалистом — не поехал бы на укру а только говорил
А теперь вы говорите наоборот.
думайте
сам такой
вы смотрите в книгу видите фигу — что я могу поделать? то активность увидели, щас вообще — с точностью наоборот
1 если б он был идеалистом — не поехал бы на укру а только говорил —
идеалист бы не поехал
2 "идеалисты" должны требовать идеала от всех сторон. "не едет" — потомучто не признает их правыми -
идеалист не едет
где тут наоборот?
1 если б он был идеалистом — не поехал бы на укру а только говорил —
идеалист бы не поехал
2 "идеалисты" должны требовать идеала от всех сторон. "не едет" — потомучто не признает их правыми -
идеалист не едет
где тут наоборот?
Так вы у них и спросите.
ну так они и говорят открыто о ставшей, после майдана, на верный проевропейский путь Украине, и о том что российская позиция системно ошибочна. И для исправления ошибки нужно переформатировать все, отказаться от глубоко порочной истории, понять что мы глубоко отсталы и вторичны.
Да, мы вторичны, потому что вынуждены подражать европе. Отсталы потому же — подражатели всегда позади подражаемых, по определению.
">Смотрите, кажется, здесь
А может, не здесь, а в соседних ролегах
битая ссыль
а так
я кстати с этим более-менее согласен. мы действительно часто экспортировали себе всякое передовое с запада — факт есть факт, чо тут возражать? разумные люди учатся. и действительно с техникой проникает и культура
Всю жизнь человечество учится друг у друга. Было время когда технологиям Запад учился у Востока. И нехуй теперь одних выставлять просвещённой стороной, а других подражателями.
франция в свое время насмотревшись на китайцев ввели экзамены для госслужащих
ну как бы ставит в вину умении перенимать чужой опыт нам только йодик и когерентные ему либерасты всех мастей. причем мы ведь не слепо копируем, а обычно всякой дурью своей собственной доводим до абсурда гыы. те штуки, которые не выдержали подобного испытания отваливаются. хорошие вещи остаются ))
Как вы умудрились правильный вывод сделать из неправильных посылок?
Это не вывод. Это моё банальное суждение в рамках обсуждаемой темы.
Чейта не вывод? Еще как вывод
Посылка 1:
Всю жизнь человечество учится друг у друга.
Посылка 2:
Было время когда технологиям Запад учился у Востока.
Вывод:
И нехуй теперь одних выставлять просвещённой стороной, а других подражателями.
Посылка 1:
Всю жизнь человечество учится друг у друга.
Посылка 2:
Было время когда технологиям Запад учился у Востока.
Вывод:
И нехуй теперь одних выставлять просвещённой стороной, а других подражателями.
И в чем неправильность посылок?
Ну, например, когда это запад учился у востока?
Ну кагбэ всегда.
И цифры арабские, и шёлк с порохом, стремена.
И цифры арабские, и шёлк с порохом, стремена.
компас !
Дж.Воробеи не даст соврать
Шелк использовали, но не делали.
Порох сами изобрели.
Порох сами изобрели.
После греков науку подхватили и развивали арабы, они научили нас(западную цивилизацию) географии, алгебре, медицине, я незнаю ботанике там, химии.
Я вообще считаю что тут главное не кто первый, а кто способен воспринять всё это, научиться и двигать дальше всё это хозяйство.
Я вообще считаю что тут главное не кто первый, а кто способен воспринять всё это, научиться и двигать дальше всё это хозяйство.
Греки тоже западная цивилизация.
Где-то с 5 по 11 века в Европе развитие науки сильно затормозилось, но не остановилось.
Арабы, бесспорно, внесли вклад, но по сравнению с античной и европейской наукой весьма незначительный. И уж никак нельзя сказать, что арабы науку сохранили и европейцев научили.
Где-то с 5 по 11 века в Европе развитие науки сильно затормозилось, но не остановилось.
Арабы, бесспорно, внесли вклад, но по сравнению с античной и европейской наукой весьма незначительный. И уж никак нельзя сказать, что арабы науку сохранили и европейцев научили.
астрономия в том виде в котором она появилась в Европе, практически вся от арабов, медицина тоже. Алгебру, квадратные уравнения там, они просто создали, по арабским учебника преподавали в европейских университетах.
Не преувеличивайте.
Астрономия на основе геоцентрической системы большого смысла не имеет. Гелиоцентрическая система была предложена Аристархом Самосским в 3 в до н.э., а арабы до 15 века бодались по поводу геоцентрической системы. И вообще вся их астрономия была направлена на нахождение направления на Мекку в произвольной точке земли.
Медицине у арабов было хорошо — ислам поощряет врачей. Тем не менее, несмотря на изгнанных и Европы врачей-нехристей со всеми их знаниями, арабы заметно продвинулись только в хирургии, а в остальном остались примерно на уровне попавшей к ним античной медицины. Скорее им в заслугу нужно поставить основы организации массовой медицины, или как там это называется. Короче, больниц у них было много, и они научились с ними управляться.
Астрономия на основе геоцентрической системы большого смысла не имеет. Гелиоцентрическая система была предложена Аристархом Самосским в 3 в до н.э., а арабы до 15 века бодались по поводу геоцентрической системы. И вообще вся их астрономия была направлена на нахождение направления на Мекку в произвольной точке земли.
Медицине у арабов было хорошо — ислам поощряет врачей. Тем не менее, несмотря на изгнанных и Европы врачей-нехристей со всеми их знаниями, арабы заметно продвинулись только в хирургии, а в остальном остались примерно на уровне попавшей к ним античной медицины. Скорее им в заслугу нужно поставить основы организации массовой медицины, или как там это называется. Короче, больниц у них было много, и они научились с ними управляться.
Благодаря новаторскому духу мусульманских общин – (аплодисменты) – благодаря новаторскому духу мусульманских общин наш мир получил строгие каноны алгебры, магнитный компас и навигационные инструменты, владение письмом и печатные книги, понимание того, каким образом распространяются и как могут излечиваться заболевания. Исламская культура дала нам величественные арки и стройные шпили, неувядающую поэзию и прекрасную музыку, элегантную каллиграфию и уголки для тихого миросозерцания. На протяжении всей истории ислам словом и делом демонстрировал справедливый характер религиозной терпимости и равенства рас.
Из речи Барака Хуссейна Обамы в Каире
Ссылка
Обама прогнулся, да.
Византия, там были города миллионники когда в Европе волки бегали, право, науки, искусства, ремесла
её последователь — Османская Империя, несколько столетий была для Европы учителем, во всех отношениях
Египет
Китай
скорее можно говорить о том что время когда Восток учился у Запада — исключение
её последователь — Османская Империя, несколько столетий была для Европы учителем, во всех отношениях
Египет
Китай
скорее можно говорить о том что время когда Восток учился у Запада — исключение
Восток слишком тупои и не смог освоить высшую математику и застрял на уровне арифметики
такая ботва
такая ботва
примитивизация
Восток не смог перескочить через феодализм и встроиться в глобальную капиталистическую систему
Собственно у СССР точно так же не получилось стать постиндустриальным обществом, хотя с индустриализацией все получилось отлично
Восток не смог перескочить через феодализм и встроиться в глобальную капиталистическую систему
Собственно у СССР точно так же не получилось стать постиндустриальным обществом, хотя с индустриализацией все получилось отлично
иногда кирпич это просто кирпич
не надо усложнять простое
не надо усложнять простое
это даже не упрощение, это практически сведение тезисов к оскорблению, ничего общего с реальностью не имеющее
законы Ньютона какбэ не китаиские ни разу
а какие китаиские законы математики-физики ты знаешь ?
а какие европейские законы математики-физики?
законы имени Ньютона
или Боиля-Мариотта
а Максвелл наш, микроволновыи ?
или Боиля-Мариотта
а Максвелл наш, микроволновыи ?
законы физики везде одинаковые, даже на Луне
основы химии и математики заложили на востоке
основы химии и математики заложили на востоке
я и говорю: дальше арифметики восток не пошел
примитивизация смешанная с манией величия, извините
это есть фактическии факт
ты же не опроверг
ты же не опроверг
что не опроверг?
само слово алгебра — арабское
само слово алгебра — арабское
Ну ващета Пифагор, Евклид, Фалес Милетский, Диофант Александрийский, Архимед, Папп Александрийский, Анаксимен, Анаксимандр, Платон и Аристотель, Гиппократ Хиосский, Гиппий Элидский, Зенон Элейский, Демокрит, Теэтет Афинский, Архит Тарентский Евдокс Книдский, Менехм, Динострат, Эратосфен, Аполлоний Пергский, Менелай Александрийский, Никомед, Герон.
Тоже мне восток, да.
На востоке математике и прочему лет на тыщу позже научились. Да и ничего особо масштабного не сделали.
Тоже мне восток, да.
На востоке математике и прочему лет на тыщу позже научились. Да и ничего особо масштабного не сделали.
ну, математика в Грецию из Египта пришла
Греция — это не Восток ни разу
это юг Европы ващето
это юг Европы ващето
А Египет это юг юга Европы? Так можно хоть что натянуть на глобус.
Египет — это Ближнии Восток с точки зрения Запада, с россиискои точки зрения — Африка
кстати, поэтому путаница в СМИ — то что мы называется Ближним Востоком, Заграница называет Средним.
кстати, поэтому путаница в СМИ — то что мы называется Ближним Востоком, Заграница называет Средним.
Кордовский эмират На Перинейском п-ове это восток или запад?
Не математика, а ее зачатки.
А также из Вавилона.
Тем не менее, математика в современном понимании этого слова родилась в Греции.
А также из Вавилона.
Тем не менее, математика в современном понимании этого слова родилась в Греции.
В те времена Византия была греческой колонией. И в статье имена исключительно древнегреческих математиков.
все с точностью до наоборот
Греция была Византийской провинцией, причем достаточно захудалой
Греция была Византийской провинцией, причем достаточно захудалой
Ебать вы историк.
Византийская империя возникла в 4 веке нашей эры, после распада Римской империи, когда в Греции уже только козы остались.
Был еще город Византий, который потом Константинополь, древнегреческий город-колония.
Милет, из которого Фалес, и Хиос, из которого Гиппократ — древнегреческие города-колонии в Малой Азии.
Византийская империя возникла в 4 веке нашей эры, после распада Римской империи, когда в Греции уже только козы остались.
Был еще город Византий, который потом Константинополь, древнегреческий город-колония.
Милет, из которого Фалес, и Хиос, из которого Гиппократ — древнегреческие города-колонии в Малой Азии.
какой нафиг распад?
Византия и была Римской Империей, Восточной , а в последствии, после падения Рима, единственной, с Императором и всеми атрибутами, включая римское право.
Константинополь основал римский Император Константин, сын императора Констанция Хлора, как он мог превратиться в греческую колонию?
Византия и была Римской Империей, Восточной , а в последствии, после падения Рима, единственной, с Императором и всеми атрибутами, включая римское право.
Константинополь основал римский Император Константин, сын императора Констанция Хлора, как он мог превратиться в греческую колонию?
Основан он в 7 веке до н.э. греческими колонистами, и назывался Византий. В Римскую империю его вписали во 2 веке до н. э. А Константинополем стал в 330 году нашей эры, через тыщу лет после основания и через пицот лет после вхождения в Римскую империю.
сравнивать Константинополь и Византий это странно
алгебра это не масштаб? Большинство названий у звёзд арабские.
Алгебра в арабском понимании — это решение квадратных уравнений.
А звезды перечислить — много ума не надо.
Перечисление звезд — не наука.
И вообще, насколько я помню, звезды называются греческими буквами в рамках созвездия, а названия созвездий в основном греческие.
А звезды перечислить — много ума не надо.
Перечисление звезд — не наука.
И вообще, насколько я помню, звезды называются греческими буквами в рамках созвездия, а названия созвездий в основном греческие.
Они просто дали нам тригонометрию и алгебру как науку. Куда потом Ньютон стал писать арабские цифры.
И Китай и османы были сильнее каждого европейского государства по отдельности, но противостоять глобальному капиталистическому миру не смогли
чуханы косорылые
я смотрел ЯПОНСКОЕ кино про Порт-Артур, так в японском кине русские солдаты были НА ГОЛОВУ ВЫШЕ японских дурачков.
это отношение субъективное к фильму вероятно
да и вообще странная позиция
да и вообще странная позиция
просто японцы реально оценивают своих и русских солдат
русские поумнее будут
русские поумнее будут
ну тут как раз странно
война с Японией не была хорошей для России
и людей и вооружений у нас было вполне сопоставимо, да было достаточно факторов игравших против, но были и за
будь наше командование поумней и поопытней, да немножко удачи, все могло повернуться по другому
победа Японии не была предопределена
война с Японией не была хорошей для России
и людей и вооружений у нас было вполне сопоставимо, да было достаточно факторов игравших против, но были и за
будь наше командование поумней и поопытней, да немножко удачи, все могло повернуться по другому
победа Японии не была предопределена
я сам удивился когда посмотрел и такое отношение к русскому воиску
"застрял на уровне арифметики"
Нуда,в первые годы/столетия нашей эры могли бы и чего пополезнее попридумывать.
Нуда,в первые годы/столетия нашей эры могли бы и чего пополезнее попридумывать.
я имел ввиду что дальнеишее развитие арифметики на Востоке не пошлО
и даже влияние Европы не помогло
и даже влияние Европы не помогло
Каждому овощу своё время. Когда арабы разрабатывали алгебру и тригонометрию например, европейцы в шкуры одевались не смотря на влияние востока и что с этого.
Было время, было надо, было интересно, были деньги кормить яйцеголовых академиков, была и наука, другим было не надо и науки у них не было.
Было время, было надо, было интересно, были деньги кормить яйцеголовых академиков, была и наука, другим было не надо и науки у них не было.
есть такая теория, что каждое государство доходит до своего максимума и на нем замирает в развитии.
вот Азия и Восток застряли на уровне арифметики — и усе, приехали.
вот Азия и Восток застряли на уровне арифметики — и усе, приехали.
это приговор нам?
мы не Азия и не Восток
мы Северяне
мы Северяне
Ни алгебру, ни тригонометрию арабы не разрабатывали. Аль-Хорезми изложил в книге про аль-джабру индийские разработки по позиционной десятичной системе счисления и решение квадратных уравнений. Это был 9 век, какие на хер шкуры?
Разработка тригонометрии — это, видимо, дополнение аристотелевой таблицы синусов таблицами тангенсов и котангенсов? Впрочем, арабы выделили все известные знания по исчислению углов в отдельную дисциплину, в каком-то смысле разработали тригонометрию, да.
И все, в 12 веке все арабские науки встали навсегда.
Разработка тригонометрии — это, видимо, дополнение аристотелевой таблицы синусов таблицами тангенсов и котангенсов? Впрочем, арабы выделили все известные знания по исчислению углов в отдельную дисциплину, в каком-то смысле разработали тригонометрию, да.
И все, в 12 веке все арабские науки встали навсегда.
ну Индия ведь тоже восток, что Вы уперлись в арабов?
это все равно как говоря о Европе выделить французов, а остальным в европейскости отказать
еще в 18 веке Османская Империя была серьезной угрозой для Европы
а Байрон ездил в Стамбул как сейчас богема в Нью-Йорк
это все равно как говоря о Европе выделить французов, а остальным в европейскости отказать
еще в 18 веке Османская Империя была серьезной угрозой для Европы
а Байрон ездил в Стамбул как сейчас богема в Нью-Йорк
Ну были, ну и что? Это не значит, что в те времена запад учился у востока.
И вообще все это не восток, а то же самое средиземноморье.
За исключением Китая, конечно.
И вообще все это не восток, а то же самое средиземноморье.
За исключением Китая, конечно.
Античные астрономия, философия, медицина. Платона, Архимеда, Птолемея, Гипократа мы ценим благодаря арабам которые всё это сохранили и приумножили. Первые университеты в Константинополе и Марокко
Арабам дали пизды и оккупанты что-то у них прихватили. Не так уж велико их значение в деле сохранения и распространения.
Все это не тянет на "запад учился у востока"
Все это не тянет на "запад учился у востока"
ну если бы не учился не было бы ни цифр, ни астрономии ни химии
да и в военном деле застряли бы на уровне рыцарей в доспехах
да и в военном деле застряли бы на уровне рыцарей в доспехах
не сохранение и распространение, а сохранение и развитие. Распространять это не их задача, они двигали науку дальше.
Да ни хуя они не развили. Деталями некоторыми дополнили. Я выше написал.
В Европе алгебру учили по арабским учебникам. У большинства крупных звёзд арабские названия. Архитектура в Испании и Португалии поголовно(условно) несёт арабский флёр.
Придумать коленвал это тоже дополнить некоторыми деталями.
Нет, мы (западная цивилизация) молодцы конечно, но есть ещё персы с ветряными мельницами например ивсётакоепрочее.
Придумать коленвал это тоже дополнить некоторыми деталями.
Нет, мы (западная цивилизация) молодцы конечно, но есть ещё персы с ветряными мельницами например ивсётакоепрочее.
Себе откуда-то — это импортировали.
А что передового мы экспортировали? Ну, кроме революции...
Клим где-то сейчас не помню где весьма убедительно доказывает, что не "действительно часто", а практически всегда, и по другому и быть не могло.
А что передового мы экспортировали? Ну, кроме революции...
Клим где-то сейчас не помню где весьма убедительно доказывает, что не "действительно часто", а практически всегда, и по другому и быть не могло.
А кто так поставил вопрос, что мы должны чето то там экспортировать и если не, то должны чувствовать боль от своей ущербности. Каждый живет как умеет. Одни вточены экспортировать туземцам свежак, другие умеют свежак творчески переработать и растворить в своей культуре так, что камня на камне не остается от первоначальной идеи. Такая вот стратегия. Практика показала, что она работает. Те кто действовал иначе их уже и не видать следов.
А я разве где-то говорил про боль и ущербность? Это уж вы сами додумали.
А где я написал, что это говорите Вы )) Тут есть люди более рукопожатные ))
Пеньку и лес
Передовая пенька и передовой лес?
Без пеньки в те времена не было такелажа и парусов.
Без леса нет кораблей.
Нет кораблей, такелажа и парусов — флота нет. Нет возможности вести захватнические войны и осваивать колонии. И т.д
Такие дела.
Без леса нет кораблей.
Нет кораблей, такелажа и парусов — флота нет. Нет возможности вести захватнические войны и осваивать колонии. И т.д
Такие дела.
пираты, корсары, одна нога и попугаи-матершынник
Королева заходящая на борт пиратского корабля и производящая его капитана в рыцари.
8 часовой рабочий день, избирательные права женщин.. не считая полупроводников, радио и прочих млочей
Я же говорил — кроме революции (соответственно, ее следствий).
Полупроводники, радио и т.п. нельзя считать полноценным экспортом, т.к. развивались параллельно и почти самостоятельно. Что-то тут открыли-изобрели, что-то там. Импортировали не меньше, чем экспортировали.
А вот что-нибудь в России придуманное, разработанное, пошедшее в массы, ставшее культурным явлением и как культурное явление экспортированное? И раньше 20го века?
Полупроводники, радио и т.п. нельзя считать полноценным экспортом, т.к. развивались параллельно и почти самостоятельно. Что-то тут открыли-изобрели, что-то там. Импортировали не меньше, чем экспортировали.
А вот что-нибудь в России придуманное, разработанное, пошедшее в массы, ставшее культурным явлением и как культурное явление экспортированное? И раньше 20го века?
таблица Менделеева.
И то чтo она Менделеева и из России кстате пендосами тшательно скрыватеся
periodic table и всё
И то чтo она Менделеева и из России кстате пендосами тшательно скрыватеся
periodic table и всё
Нельзя не согласиться
Я однажны побывал на лекции какого то пИсателя из Нью Ёрка, на конференции ПацификХим, который книгу о таблице Менделева написал. Он умудрился за час ни разу не упомянуть ни Менделеева ни Россию, правда подробно было о битвах между пендосами /Россией/Японией о первенстве открытия последних элементов и о том как пендосы повели себя по блядски в 90е
электросварка например
без нее вообще современный мир представить сложно
без нее вообще современный мир представить сложно
Спорно
что тут спорного?
1802 год — В. В. Петров открыл явление вольтовой электрической дуги и указал, что появляющийся «белого цвета свет или пламя, от которого оные угли скорее или медлительнее загораются, и от которого тёмный покой довольно ясно освещён быть может».
1888 год — Н. Г. Славянов впервые в мире применил на практике дуговую сварку металлическим (плавящимся) электродом под слоем флюса. В присутствии государственной комиссии он сварил коленчатый вал паровой машины.
нигде в мире первенство Славянва не оспаривается, он придумал практическую технологию, которая принципиально не изменилась с тех пор, в отличии от Бенардоса, чей способ сейчас применяется только в исключительных случаях.
1802 год — В. В. Петров открыл явление вольтовой электрической дуги и указал, что появляющийся «белого цвета свет или пламя, от которого оные угли скорее или медлительнее загораются, и от которого тёмный покой довольно ясно освещён быть может».
1888 год — Н. Г. Славянов впервые в мире применил на практике дуговую сварку металлическим (плавящимся) электродом под слоем флюса. В присутствии государственной комиссии он сварил коленчатый вал паровой машины.
нигде в мире первенство Славянва не оспаривается, он придумал практическую технологию, которая принципиально не изменилась с тех пор, в отличии от Бенардоса, чей способ сейчас применяется только в исключительных случаях.
Покажите деньги, что Россия огребает от продажи лицензии за это изобретение.
Нету? Значит и не в России изобрели.
Нету? Значит и не в России изобрели.
за изобретение колеса тоже никто не огребает
Слабая попытка оправдания тех, кто спиздил технологии.
антип
почти уверен что Сэмэн спит с плюшевым мишкой и борется с неправдой. А по ночам плачет от отчаяния сетуя что борьба безрезультатна а окружающие неблагодарно не оценивают высокие порывы его благородной души. В перерывах между амбулаторным лечением в Кащенко.
Национализм от патриотизма отличается именно этим. Деструктивным началом. Основа национализма — ненависть к другим. Основа патриотизма — любовь к своим. Но есть еще варианты. Давайте их назовем.
1. Любит своих, ненавидит чужих Патриот-Националист
2. Любит своих, равнодушен к чужим Патриот
3. Любит своих и чужих Интернационалист
4. Равнодушен к чужим и своим Космополит
5. Равнодушен к своим и любит чужих Либерал
6. равнодушен к своим и ненавидит чужих Националист
7. Ненавидит своих и чужих. Мизантроп
8. Ненавидит своих, любит чужих Демшизоид
9. Ненавидит своих, равнодушен к чужим ???
Не могу придумать название 9 варианту ))
1. Любит своих, ненавидит чужих Патриот-Националист
2. Любит своих, равнодушен к чужим Патриот
3. Любит своих и чужих Интернационалист
4. Равнодушен к чужим и своим Космополит
5. Равнодушен к своим и любит чужих Либерал
6. равнодушен к своим и ненавидит чужих Националист
7. Ненавидит своих и чужих. Мизантроп
8. Ненавидит своих, любит чужих Демшизоид
9. Ненавидит своих, равнодушен к чужим ???
Не могу придумать название 9 варианту ))
мазохист
1. шовинист
6. националист
6. националист
6 так и написано
а 1 ?
он ими барыжит дешево ?
Не знал