Вот интересно, почему результаты труда человека можно присваивать, а самого человека — нет? Может быть я этого человека поил и кормил с младенчества, а может и того хуже, купил на честно заработанные деньги. Где тут логика? И почему буржуи не захотели жить в своих капиталистических анклавах, посреди последовательного и логичного рабовладения — феодализма, а начали делать свои буржуазные заварушки, разрушившие веками сложившиеся отношения и общества? Говорите норма прибыли у буржуев не та, да и тягловую скотинку брать неоткуда? Ну так это их, буржуйские проблемы. Пусть бы организовывали капиталистические лагеря где нибудь в приполярье, и показали бы, как надо вести хозяйственную деятельность. Глядишь, народ бы к ним и потянулся.
Метки: запуск, строительство, мы тут все культурные в говно, армия, Газета Кочегар, Доктор жив, Дела нашы скорбные, работы художников, хочу харчо, икологи, касперский, биочип, Предпразднично, ДР гения, матан, Кока-Кола, хруст французкай булки, Новый дивный мир, научный онанизм, дас ист фантастиш, где фотки калькулятора?, амчуг - кучма, амчуг-кучма, зацепило не знал, еби лежа, что там у хохлов, кондовый кондом, попки школьниц, Здесь был Кадет.
Написал coen 15.12.20 в 18:43:09
По оффтопу. Янихуянепонел.
бабу татуированную хочет. точнее, результат ее усилий. ну и пузырь конечно
Так и оставил бы в оффтопе одну бабу. Зачем буквы?
человека нужно присваивать только для присвоения его результатов труда. зачем брать лишнее?
ХУЙ
Берём за основу первобытное племя с колдуном, вождём, его жёнами и прочим быдлом. Вот вам и государство в зачаточном виде. Что вам ещё надо?
Это верно. Вождь и колдун присваивают результаты труда остального быдла. И никакого рабства. Свободные люди пошли свободно на охоту, принесли убитого оленя. Вождь лучшее взял себе, что похуже отдал колдуну, оставшееся быдлу.
Кто не согласен, получает в бубен от вождя и пару чирьев на жопу от проклятий колдуна.
Кто не согласен, получает в бубен от вождя и пару чирьев на жопу от проклятий колдуна.
Никто не знает почему один — вождь, другой — барыга-упырь, прочие — быдло, и зачем быдло подчиняется вождём.
Подчиняться нужно, потому что он сильнее. Убить может.
Потому что еще и умнее. Сильному, но глупому подчиняться не будут. А хитрожопые еще и манипулировать будут. Умному, но слабому тоже подчиняться не будут — больно умный тут.
При чем тут подчиняться? Почему нельзя по закону иметь человека в собственности? Это ведь нелогично.
Не делайте мне смешно.
Хотя вопрос был не в этом — вы все шагаете по шаблону.
Хотя вопрос был не в этом — вы все шагаете по шаблону.
А надо шаблоны на место складывать, а не под ногами разбрасывать!
воспитание волевых качеств это, пример разных сценариев реакции на буллинг в школе и последующий результат показан в фильме Назад в будущее
Толпа без вожака нежизнеспособна. Это есть фактический факт. Вожаки есть везде в животном мире.
Господину аудитору скажите, что вы писали для собственного развлечения, и так же как свинья-самец называется боров, так самца вши называют вшивцем.
Учитель тяжело вздохнул.
— Что ж делать, если этот самый господин аудитор не знает как следует чешского языка. Я ему приблизительно так и объяснял, но он на меня набросился. «Замец фжи по-чешски зовет фожак, завсем не фшивец, — заявил господин аудитор. — Femininum, Sie gebildeter Kerl, ist «онфож». Also, Maskulinum ist «онафожак».
Учитель тяжело вздохнул.
— Что ж делать, если этот самый господин аудитор не знает как следует чешского языка. Я ему приблизительно так и объяснял, но он на меня набросился. «Замец фжи по-чешски зовет фожак, завсем не фшивец, — заявил господин аудитор. — Femininum, Sie gebildeter Kerl, ist «онфож». Also, Maskulinum ist «онафожак».
И целоваша послы крестъ; а тамо ездивъ Лазорь Моисеевич водил всехъ ихъ къ кресту, пискуповъ и божьихъ дворянъ, яко не помогати имъ колыванцем и раковорцем
Зима она, конечно, не лето. Хреново сейчас снежным человекам. Само собой, они привычные, но всё равно я им сочувствую. И переживаю за них. Ведь никакой Кадет им орешков не носит.
Путин поздравил!
Каждый третий россиянин считает себя бедным, а каждый пятый уверен, что это положение не изменится.
Блять, как жЫть?!
Блять, как жЫть?!
Нас предупредили, никаких корпоративов. Один хуй 31-го выпьем.
Оффтоп. Вино не опознал.
Оффтоп2. На вине есть сортовой состав: бленд каберне и совиньона: очень ярко, фруктово, чтобы значит зашло по любому. В любом бокале.
Оффтоп3: все что на снимке рекомендуется только для одноразового использования. О ТБ не забывать.
Оффтоп2. На вине есть сортовой состав: бленд каберне и совиньона: очень ярко, фруктово, чтобы значит зашло по любому. В любом бокале.
Оффтоп3: все что на снимке рекомендуется только для одноразового использования. О ТБ не забывать.
Вот такой блять должен быть отец, а не прыщь задроченый с ремнём за спиной.
Всё, закрыл глаза. Мне ещё 3 часа храпеть
Белоруссия погасила перед Россией 200 миллионов долларов долга за природный газ из средств кредита по линии Евразийского фонда стабилизации и развития (ЕФСР), заявил во вторник президент республики Александр Лукашенко.
В октябре Евразийский банк развития (ЕАБР) сообщил, что перечислил Белоруссии кредит в 500 миллионов долларов из средств ЕФСР.
перезанять чтоб переотдать чтоб можно было перезанять
В октябре Евразийский банк развития (ЕАБР) сообщил, что перечислил Белоруссии кредит в 500 миллионов долларов из средств ЕФСР.
перезанять чтоб переотдать чтоб можно было перезанять
На днях купил плитку нормального шоколада. Сделано в Казахстане. Называется "Казахстан". Обертка синяя с золотыми буквами. Плитки двух размеров — побольше и поменьше. Короче, дожили с этими альпенгольдами.
Вот за многодетность в интернетах топят разные лохи. Типа бабу нужно прижать — тогда она начнет рожать. И что многодетность от денег не зависит. Вчера посчитали выходные с выездом с детьми и без детей. Без детей — 7 тысяч, с тремя детями — 32 тысячи. Бабы умеют считать лучше всяких икспердов, депутатов и прочих руководящих пидарасов. Поэтому и не хотят рожать.
Баба — она сердцем чует! (с)
что не зависит — не говорят. говорят что зависит наоборот. если вариантов выезда на выходные не будет — считать будет нечего
пятая часть бюджета вывозится в Zagranitca, а на крошки от вывоза целые толпы т.н. охранителей модели "Kulagin" втирают. что не только от денег зависит демография, а от других. не зависящих от произвола пидарасов материальных стимулов, причин.
Рождаемость сокращает городской уклад. Не -измы, не подушевой доход, а именно жизненный уклад, который основан на экономике семьи. В деревенском укладе, основанном во многом на натуральном хозяйстве, каждый родившийся ребенок — ещё одни рабочие руки. В городском — в основном расходы, в лучшем случае инвестиция в очень отдаленное будущее с неочевидной последующей выгодой (как бы цинично не звучало).
Приведу пример.
Статистика средних веков, чтобы было убедительней. Города Северной Италии в 1420-1440-е годы, число членов семьи:
Болонья — 4,3. Сиена — 4,2, Лукка — 3,9, Флоренция — 3,8.
Т.е. средняя семья – муж, жена и 2-е детей. А вот в деревнях Тосканы (недалеко от перечисленных городов) в это же время среднее число членов семьи – 6,7.
И то, что в подавляющем числе семей были именно муж и жена (а не вдова с 3-мя детьми), говорит такой факт: во Флоренции в 1420-е вдов младше 40 лет с детьми – 2%, младше 55 лет – 8%.
Приведу пример.
Статистика средних веков, чтобы было убедительней. Города Северной Италии в 1420-1440-е годы, число членов семьи:
Болонья — 4,3. Сиена — 4,2, Лукка — 3,9, Флоренция — 3,8.
Т.е. средняя семья – муж, жена и 2-е детей. А вот в деревнях Тосканы (недалеко от перечисленных городов) в это же время среднее число членов семьи – 6,7.
И то, что в подавляющем числе семей были именно муж и жена (а не вдова с 3-мя детьми), говорит такой факт: во Флоренции в 1420-е вдов младше 40 лет с детьми – 2%, младше 55 лет – 8%.
Соглашусь. По опыту жизни в деревне знаю, что рождение очередного ребенка мало что меняет в укладе семьи. И это есть гут.
Вот и в той части моей деревни, которая состоит из новостроек (называется "микрорайон "Радужный"") количество детей радует. А ведь это в общем-то не деревня, но уже и не город.
Вот и в той части моей деревни, которая состоит из новостроек (называется "микрорайон "Радужный"") количество детей радует. А ведь это в общем-то не деревня, но уже и не город.
ПГТ :)
Нет. ПГТ это маленький кусочек города с теми же многоквартирными домами в несколько этажей. Здесь же все дома индивидуальные. Но все коммуникации в наличии.
А школа и детсад есть?
А еще детские кружки, спортсшкола, дом юных техников и театр. Как только дойдем до минимума, получим город.
Я в детстве жил в городе, но ездил заниматься лыжным спортом на двух автобусах, примерно час туда и час обратно. А вот загородный поселок, в котором я сейчас живу, от лыжной базы, где занимаются окрестные дети, расположен в 10 мин ходьбы. Кроме того, если в поселке есть школа, там есть и детские кружки и детский театр.
Не надо демагогии.
Не надо демагогии.
Полтора кружка, один вид спорта...
Что делать остальным?
Все дети разные.
Что делать остальным?
Все дети разные.
Бля! Как же я всю жизнь без кружков прожил? Получается, я, прям, троглодит какой-то.
Ну почему, все зависит от финансирования. У меня в поселке, при СССР, кружков было десятка три. Причем была даже такая экзотика как киносъемка. А вело и бокс вообще брали призы на союзном уровне. В соседнем поселке был мотоклуб тоже известный в союзе. Конечно же с приходом рынка все это быстро закончилось.
Так я и говорю о рынке. Хотя бы об условном. Все окупается (хотя юы заинтересованностью преподавателя) при массовости.
Почему же в СССР государство, как вы утверждаете, с плохой, экстенсивной и убыточной, экономикой могло себе позволить выступать заказчиком таких вещей. А нынешнее, с экономикой прибыльной, не может себе позволить даже малой части того.
Не могло как раз. Перекосы вылились в то что государство слилось.
Насчет малой части я бы поспорил. Чтоб у меня были такие варианты, как у нынешних детей...
Насчет малой части я бы поспорил. Чтоб у меня были такие варианты, как у нынешних детей...
Возить. Городских детей тоже возят, редко нужный кружок или студия есть в шаговой доступности. Я же привел пример своего далекого советского детства, когда приходилось ездить на другой конец города. А что делать, если там были идеальные условия для занятий лыжами? Кстати, в тех краях (почти), где я занимался, сейчас и живет наш ДеМакс.
Кто возит? Родитель? Тогда он не работает, в нынешнем экономическом укладе это к нытью о материальных.
я тоже ездил на кружки.. вообще почемуто в небольших городах не принято было идти даже 20 минут -автобус подавайте
У всех под боком был дом пионеров, но далеко не всегда так совпадало, что нужное находилось там.
в доме пионеров только кружки лепки и вязания. на борьбу надо было хуй знает куда ехать
Школа есть, причем одна на старую часть деревни и на новую. Детсада нет, возможно, пока. Церковь тоже есть, так что уже не деревня, а село.
Матери своей не забыл расчеты показать?
Как закопают меня рядом с ней — покажу обязательно. Выношу тебе предупреждение.
Ты себе вынеси предупреждение. Заодно посчитай, окупил ли свое рождение. Или в долг живешь.
очень глупо отрицать материальную сторону. в каждом конкретном случае ее можно не увидеть или наоборот увидеть полную независимость от, но в глобальных тенденциях рулит именно она
Почему вы снова двигаете теорию, что большее благосостояние ведет к большему деторождению? Оглянитесь уже вокруг, посмотрите статистику, тенденции по странам.
Рассмотрите другую теорию: есть нацеленность на определенный тип результата. Индивидуальная или общественная. Если человек нацелен на блага, благ ему будет всегда мало, а дети мешать. При любых благах.
Омон же говорит глупость, но мало того — очень плохую для общества глупость.
Рассмотрите другую теорию: есть нацеленность на определенный тип результата. Индивидуальная или общественная. Если человек нацелен на блага, благ ему будет всегда мало, а дети мешать. При любых благах.
Омон же говорит глупость, но мало того — очень плохую для общества глупость.
где вы видели что я ее двигаю?
Я оспариваю ваше высказывание, что движет материальная сторона.
Движет целевая установка.
Движет целевая установка.
вы оспариваете мое высказывание странным способом. подменяя его другим
Статистика говорит о том, что рождаемость высока в традиционных обществах. А эти общества сильны тем, что дают уверенность в завтрашнем дне и гарантированное будущее. Достаток дает то же самое.
Все зависит от ориентиров, падение рождаемости в 90х обусловлено тем что люди вообще не понимали что будет завтра, а тем более через год.
Все зависит от ориентиров, падение рождаемости в 90х обусловлено тем что люди вообще не понимали что будет завтра, а тем более через год.
Смотрю на статистику по Италии.
Традиционность, высокое влияние крови, любовь к детям, стабильности хоть жопой жуй.
Где высокая рождаемость?
Традиционность, высокое влияние крови, любовь к детям, стабильности хоть жопой жуй.
Где высокая рождаемость?
Да вон чуть выше я дал статистику по Италии 15 века. Чем богаче город, тем ниже рождаемость.
Да, обратил внимание на сходство регионов...
Вы пытаетесь подменить уверенность в завтрашнем дне конкретного человека богатством определенного социума. А это неверно. В супербогатой Москве человек может отчетливо понимать что его личное благосостояние крайне зыбко.
Только с точки зрения вашего, уже подмененного мировоззрения. Богатство человека — это его знания и умения, люди рядом с ним. Грубо — это способность воспроизводить блага, которыми он пользуется.
Я привожу статистику, причем за огромный промежуток времени. Она не оставляет вариантов — в городах рождаемость падает, в деревнях нет.
Что касается уверенности в завтрашнем дне. Абсолютно надуманный, умозрительный аргумент. Читал, что во время войны с США во вьетнамских семьях рождаемость не снижалась.
Частный пример, но все же. Моя бабушка по матери родила дважды во время войны. Причем первый раз — в 42-м, перед самым уходом деда на фронт (ребенок зачат уже когда началась война), второй — в 44-м, когда он вернулся покалеченным (офигенная уверенность в завтрашнем дне).
Что касается уверенности в завтрашнем дне. Абсолютно надуманный, умозрительный аргумент. Читал, что во время войны с США во вьетнамских семьях рождаемость не снижалась.
Частный пример, но все же. Моя бабушка по матери родила дважды во время войны. Причем первый раз — в 42-м, перед самым уходом деда на фронт (ребенок зачат уже когда началась война), второй — в 44-м, когда он вернулся покалеченным (офигенная уверенность в завтрашнем дне).
А эти вьетнамские семьи были на севере или в Сайгоне? Во время войны рождаемость упала, и заметно.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%92%D1%8C%D0%B5%D1%82%D0%BD%D0%B0%D0%BC%D0%B0
Вьетнам. Рожденных детей в штуках в среднем за год (статистика ООН):
в период с 60 по 65 — 1 732 000 (перед войной);
с 65 по 70 — 1 798 000 (война);
с 70 по 75 — 1 853 000 (война);
с 75 по 80 — 1 797 000 (после войны).
Вьетнам. Рожденных детей в штуках в среднем за год (статистика ООН):
в период с 60 по 65 — 1 732 000 (перед войной);
с 65 по 70 — 1 798 000 (война);
с 70 по 75 — 1 853 000 (война);
с 75 по 80 — 1 797 000 (после войны).
Вашу мысль можно свести к простому тезису: детей рожают много там где они — ресурс, и мало там где они ценность сами по себе. Но мало того что этот тезис сам по себе людоедский, он еще и не подтверждается фактами.
Подтверждается фактами к сожалению. Я вам их уже немало привел. Вы пока ни одного.
Вымирают немцы, французы, испанцы и т.д. Статистика неумолима. А это самые благополучные общества на Земле.
Быстрее всех растут Конго, Гвинея Бисау, Нигер, Афганистан, Мали
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD_%D0%BF%D0%BE_%D1%83%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D1%8E_%D1%80%D0%BE%D0%B6%D0%B4%D0%B0%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8
Вымирают немцы, французы, испанцы и т.д. Статистика неумолима. А это самые благополучные общества на Земле.
Быстрее всех растут Конго, Гвинея Бисау, Нигер, Афганистан, Мали
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD_%D0%BF%D0%BE_%D1%83%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D1%8E_%D1%80%D0%BE%D0%B6%D0%B4%D0%B0%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8
Спорный тезис, что французы и немцы самые благополучные общества. Они сами для себя придумали критерии "благополучия", которые успешно выполняют. Но именно проверку реальностью их критерии не проходят.
А в семьях традиционных детей любят не за то что они приносят доход, дети для них ценность сами по себе.
А в семьях традиционных детей любят не за то что они приносят доход, дети для них ценность сами по себе.
Если спорный, опровергните. Назовите пятерку самых благополучных стран по версии Сoenа.
США, в 50х-60х была благополучной страной.
Дело в том что мои знакомые, у которых детей много, ну относительно конечно, скажем трое, жили бы значительно лучше если бы детей у них было двое или вообще один. Для них дети точно не ресурс.
Дело в том что мои знакомые, у которых детей много, ну относительно конечно, скажем трое, жили бы значительно лучше если бы детей у них было двое или вообще один. Для них дети точно не ресурс.
А кроме США нет больше благополучных стран?
Ну так есть же критерий — деторождение. По всем эволюционным признакам оно самое главное.
По этому критерий самый благополучный — Афганистан.
Возможно это так и есть, с точки зрения человека как вида.
Ну, как бы, спорно.
Они прошли и через республику Дуче, и через её развенчанье. Плюсом социалистические эксперименты 50х и их замораживание в начале 70х. Потом волна террора в 70х — начале 80х. Неопределенности там было не меньше чем в остальной Европе, а может и побольше. Да и в традиционных обществах юга Италии рождаемость высокая.
Они прошли и через республику Дуче, и через её развенчанье. Плюсом социалистические эксперименты 50х и их замораживание в начале 70х. Потом волна террора в 70х — начале 80х. Неопределенности там было не меньше чем в остальной Европе, а может и побольше. Да и в традиционных обществах юга Италии рождаемость высокая.
Ну давайте так: на горизонте пары поколений самая большая стабильность в западной европе. Всех остальных колбасило больше. Единство места, единство занятий, единство уклада.
Италию я привел как общество, где ориентация на традиционные ценности максимальная "ан масс". И там падение рождаемости дикое. Не хотите Италию — смотрите северные регионы. С ориентацией на комунны. Там ситуация мягко говоря не лучше.
Италию я привел как общество, где ориентация на традиционные ценности максимальная "ан масс". И там падение рождаемости дикое. Не хотите Италию — смотрите северные регионы. С ориентацией на комунны. Там ситуация мягко говоря не лучше.
Да с чего это? Как раз Европа и была центром нестабильности, как социальной так и идеологической. Самая большая стабильность была в США, и до середины семидесятых это и было традиционное общество с высокой рождаемостью, по форме близкое к восточным.
Критерии я вам привел.
США 70х — это в большой степени пропагандистская картинка. Оценивать демографический настрой сейчас можно только по косвенным данным. По рекламе той же. Которая должна показывать идеальную картинку. Так вот, на рекламе автомобилей/домов того времени — два, редко три ребенка.
США 70х — это в большой степени пропагандистская картинка. Оценивать демографический настрой сейчас можно только по косвенным данным. По рекламе той же. Которая должна показывать идеальную картинку. Так вот, на рекламе автомобилей/домов того времени — два, редко три ребенка.
Предупреждение выносится понимающим. Если ты нефкуриваешь — ДеМакс тебе разъяснит. А окупил или нет потомки скажут. Но это тоже для понимающих, может поймешь под старость лет, хотя....
У пациентов из Сибири и с Урала, которые проходили в лабораториях «Инвитро» тестирование на антитела к коронавирусной инфекции, доля положительных результатов превышает 50%.
на интернет портале был произведен опрос — пользуетесь ли вы интернетом?
на интернет портале был произведен опрос — пользуетесь ли вы интернетом?
Зеленский и Зеленый — близнецы, братья. Два дебила это сила.
в чом сила брат?
Здался тебе этот Зеленский. У нас Киборг и Зеленый — близнецы. Чуть на разные мотивы дуют, но в одну дуду.
А зелёный блять в конец распоясался, везде уже гадит
всмысле целую наряженную ёлку высрал? или это его в назидание жопой на йолку посадили?
Грядет буря! Выживут не все!
какая грязь
уважаемые люди собрались
Который с бородой — вылитый я в молодости.
А сумка вам для чего понадобиласть?
А самая высокая рождаемость в религиозный семьях. Ибо там следуют заповедям божьим.
Наиболее счастливы тоже люди и семьи верующие. В их жизни есть смысл.
Однако уверовать дано далеко не всем. Отсюда все проблемы.
Наиболее счастливы тоже люди и семьи верующие. В их жизни есть смысл.
Однако уверовать дано далеко не всем. Отсюда все проблемы.
а еще христианам запрещено предохраняться
Вы сейчас приписали определенной социальной группе свои ценности, а потом оценили их по ним.
это вы мне?
Именно.
поздравляю, хуйню не связанную с реальностью написали
какой социальной группе я что приписал?
где я описал то что хотябы можно определить как "мои ценности"?
кого где я как оценил?
менее адекватного ответа на мою реплику сложно представить
какой социальной группе я что приписал?
где я описал то что хотябы можно определить как "мои ценности"?
кого где я как оценил?
менее адекватного ответа на мою реплику сложно представить
Вам уже деМакс объяснил.
то что сказал демакс никак не связано с тем что вы выдали
это неправда
почитайте первоисточники ))
Просто я в курсе того, что священник говорит наедине новобрачным после венчания.
У меня оба сына венчанные.
У меня оба сына венчанные.
мало ли что священник говорил. читайте библию. не зря до недавнего времени католикам официально запрещалось противозачатие, хотя один хер никто не соблюдал. ас вот официально положили на запрет пидерастии, но это не значит что в библии этого нет. ну а православные разумнее — потому тоже давно на запрет предохранения положыли. хотя может и не клали, просто не было такого вопроса до недавнего времени, а потом и церковь отменили.
написано многое, что соблюдать — решается по месту и времени
написано многое, что соблюдать — решается по месту и времени
Прямого предписания нет. Есть общая установка, что ребенок — дар божий.
Политика церкви в этом вопросе не закаменевшая. Церковь понимает, что существует фактор нежелательных беременностей. Но против чего церковь выступает решительно, так это против детоубийства в виде абортов. Поэтому и признаёт применение противозачаточных средств. Во всяком случае православная церковь.
Наиболее счастливы тоже люди и семьи верующие
Сошлися — и заспорили:
Кому живется весело,
Вольготно на Руси?
Роман сказал: помещику,
Демьян сказал: чиновнику,
Лука сказал: попу.
Купчине толстопузому! —
Сказали братья Губины,
Иван и Митродор.
Старик Пахом потужился
И молвил, в землю глядючи:
Вельможному боярину,
Министру государеву.
А Пров сказал: царю
Мне кажется, что он уверен в завтрашнем.
с такой сумкой полной баксов то..
Уполномоченные [по управлению активами] Англиканской церкви присоединились к растущим кампаниям инвесторов с требованием изменений в Exxon Mobil Corp и в четверг поддержали призывы обновить совет директоров и разработать стратегию перехода нефтяной компании США на более чистые виды топлива.
Снова замариновал капусту. 3-х литровую банку. Уж очень она вкусная получается. Прежде всего как самостоятельное блюдо, а не как скромненький салатик-закуска. А рассол просто божественен.
Ученые ожидают сильнейшую за 300 лет магнитную бурю
капуста...
капуста...
Я в субботу засолил две банки. Прежде всего как закуску к водке, а не самостоятельное блюдо.
Всё просто замечательно. Но один вопрос меня мучает: как из таких вырастают тёщи?
Кулагин, у вас просто есть своя идея фикс, типа отменить пенсии и заставить детей кормить родителей. Типа поменять уклад общества. Почему вы не хотите понять простой вещи — кроме уклада надо будет поменять сознание на клановое, а при таком укладе и сознании вашему дорогому капитализму моментально настанет пиздец. Капитализм основан на том что ячейка общества это гражданин, а вовсе не семья и тем более не клан. И если этого гражданина лишить мобильности, путем той же привязки к родителям (скорее всего с уголовной ответственностью, потому что по другому не выйдет) то получится феодализм, со всеми вытекающими.
Ну, вы утрируете Кудагина и привязка слишком долгосрочная.
Вы свяжите свою мысль и мысль Кулагина: если живем при капитализме, то есть основаня ценность — деньги, то нужно привязывать детей к деньгам. Для рождаемости. И заказчиком нынче будет являться государство.
Вы свяжите свою мысль и мысль Кулагина: если живем при капитализме, то есть основаня ценность — деньги, то нужно привязывать детей к деньгам. Для рождаемости. И заказчиком нынче будет являться государство.
Это ужасно если дети будут рождаться не в любви а для зарабатывания денег. Ну хорошо, пусть это лирика, родители-роботы воспроизводят детей для своего благополучного существования. Непонятно тогда почему технический прогресс и рост производительности труда не обеспечивает того же самого.
вы не понимате, что такая постановка вопроса — голимая хуета? в армии есть зарплата — значит наши солдаты — наёмники. в школе детей учат учителя — за бабки и на детей им похуй и тд
Ну это нормальное капиталистическое сознание, да, на него натягивают некую национально-патриотическую сову, иногда получается удачно. Но как в эту конструкцию впихнуть клановость, типа здесь у нас школа — конвейер по производству квалифицированных потребителей индивидуалистов, а дома они собираются в клан и обязаны кормить родителей? По моему это несовместимо.
Да и вообще, с перестройкой сознания даже СССР не справился, с его ясной и простой идеей и мощным идеологическим аппаратом. Как можно вернуть сознание на 200 лет назад, не прибегая к катастрофическому ухудшению жизни, вообще неясно.
А назад надо?
Или все-таки тянуть вперед?
Или все-таки тянуть вперед?
Ну если клановость и феодализм это вперед — то вперед.
Дети-государство.
Типа фабрики по производству детей? По Кулагину надо отменить пенсии, чтобы заставить рожать детей которые будут кормить в старости. Но если капитализм это права и свободы личности, то как заставить эту личность кормить родителей, если не уголовной ответственностью? А если государство законодательно будет сгонять людей в кланы, то что останется от прав и свобод отдельной личности? И где капитализм в клановом обществе?
Нет, как раз нет обязанности кормить своих родителей. Государство обеспечивает кормушку. Кормушку наполняют работающие. Из кормушки идет распределение условных пенсий. А дальше регулируйте потоки: или давать из кормушки за детей больше или в кормушку класть меньше. Возможны варианты.
кстати интересная идея — в пенсионных коэффициентах учитывать количество детей
Так это все та же кулагинская идея, только слегка модифицированная. Те же яйца, вид сбоку.В любом случае это уход от индивидуализма, и как прямое следствие — от капитализма.
Вы кончайте уже с этой клеветой. Нехорошо взводить напраслину на человека. Вы так свою неправоту компенсируете?
Да какая клевета? Вы против отмены пенсий или введения пенсионных коэффициентов и баллов за рождение детей?
Тоже передергивание.
Есть знакомые, которые живут именно на воспитании приемных детей. Не сказал бы что там нет любви.
Есть знакомые, которые живут именно на воспитании приемных детей. Не сказал бы что там нет любви.
Вчера Купил подсолнечное масло с поджаренных семечек. Мммм
Плохие физические и ментальные кондиции не мешают Алексею Навальному хотеть стать президентом России
Хотеть он может что угодно. У нас свобода.
темболе в германии
Вот что я вам скажу. Объединяться надо с Германией в одно царство-государство. И положить болт на всех остальных.
методом поглощения?
только объединение
Утром просыпаешься, а городе немцы!
А вдоль дороги немки изнасилованные лежат... И тишина...
Немок стрелянных чехи показывали, на тытрубе есть. После войны они своих немцев геноцидили, стреляли всех подряд.
Имели право. Работали на немцев, работали. А те взяли и слили.
Желание иметь детей это заложено в жизненную программу человека, как способ продлить себя в поколениях. Всякие эксперименты в этой области чаще всего ведут к нехорошим результатам.
Поддержание численности населения (хотя бы поддержание) есть важнейшее условия существования страны и управляющего ей государства.
Гармоничное сочетание этих двух факторов — вот в чём проблема.
Поддержание численности населения (хотя бы поддержание) есть важнейшее условия существования страны и управляющего ей государства.
Гармоничное сочетание этих двух факторов — вот в чём проблема.
Кулагин, у вас просто есть своя идея фикс, типа отменить пенсии и заставить детей кормить родителей.
Коен, ну откуда вы это взяли?
Говоря про уклад, я имею в виду, прежде всего, формат проживания. У семьи должен быть дом, желательно с участком, а дом должен быть в поселке с собственной социальной инфраструктурой. Нынешние "коттеджные поселки" никуда не годятся. нужны другие типы поселений — с общим большим парком, водоемом, стадионом и т.д.
Коен, ну откуда вы это взяли?
Говоря про уклад, я имею в виду, прежде всего, формат проживания. У семьи должен быть дом, желательно с участком, а дом должен быть в поселке с собственной социальной инфраструктурой. Нынешние "коттеджные поселки" никуда не годятся. нужны другие типы поселений — с общим большим парком, водоемом, стадионом и т.д.
и блэкджек со шлюхами не забудьте
это все суета под клиентом.
дети в любом случае будут кормить родителей. вопрос только в том — объеденённо или по отдельности. когда возникают проблемы и общий фонд истощается — приходится кормить индивидуально, ибо вопервых всего на всех не хватает вовторых — воруют. следующий этап — нахуй мне кормить вора, я буду кормить родителей сам и себе детей рожу. ну и слудующий этап — а давайте соберемся вместе кормить наших общих родителей
дети в любом случае будут кормить родителей. вопрос только в том — объеденённо или по отдельности. когда возникают проблемы и общий фонд истощается — приходится кормить индивидуально, ибо вопервых всего на всех не хватает вовторых — воруют. следующий этап — нахуй мне кормить вора, я буду кормить родителей сам и себе детей рожу. ну и слудующий этап — а давайте соберемся вместе кормить наших общих родителей
Да не кормят дети родителей, в массе. Скорее наоборот, родители, пока работают, да и потом, со скудной пенсии, помогают детям.
а откуда скудная пенсия? из тумбочки?
Ну это уже софистика. Понятно что нынешнюю пенсию платят работающие, но по капиталистической идеологии пенсионер свою пенсию заработал.
хуй он чо заработал. бумагу не едят.
пор кап системе ты работаешь на заводе, завод тебе начисляет баллы. потом ты выходишь на пенсию и тебе по этим баллам платят из заработка работающих сейчас. а им начисляют баллы. можно распространить это на всю страну.
так чтоб ты поработал заработал себе дом а потом его сдавал и на это пенсионерил — это редкость и самоуправство облагаемое налогами чтобы нехуй
пор кап системе ты работаешь на заводе, завод тебе начисляет баллы. потом ты выходишь на пенсию и тебе по этим баллам платят из заработка работающих сейчас. а им начисляют баллы. можно распространить это на всю страну.
так чтоб ты поработал заработал себе дом а потом его сдавал и на это пенсионерил — это редкость и самоуправство облагаемое налогами чтобы нехуй
Все эти баллы — эрзац и не более. Кто бы отказался от нормальных накоплений в рублях если бы точно знал что их не съест инфляция и прочие реформы? По сути картошка в погребе это аналог пенсии, причем вполне капиталистический. Если эту же картошку относят в общий погреб, а потом выдают не столько столько сдал, а с применением коэффициентов, это уже отступление от чистых капиталистических отношений.
да никто б не отказался. только 1 — хер накопишь особенно, 2 — инфляция и проч все съест
Ну если сейчас хер накопишь, почему вы думаете что завтра люди смогут с тех же зарплат еще и кормить родителей?
Ну во первых вы об это писали. А во вторых ваш проект противоречит развитию капитализма, с его мегаполисами и промышленными центрами концентрацией у финансовых центров.
Община и капитализм — антагонисты. По сути выдвигая свои проекты вы атакуете капитализм. Я то не против, по мне капитализм давно изжил себя, и держится только на штыках и тотальной промывке мозгов. Конечно ваш проект это шаг назад, даже по сравнению с капитализмом, но попытки сломать эту дурную систему нельзя не приветствовать.
Община и капитализм — антагонисты. По сути выдвигая свои проекты вы атакуете капитализм. Я то не против, по мне капитализм давно изжил себя, и держится только на штыках и тотальной промывке мозгов. Конечно ваш проект это шаг назад, даже по сравнению с капитализмом, но попытки сломать эту дурную систему нельзя не приветствовать.
Во-первых, я никогда этого не писал.
Во-вторых, срать я хотел на капитализм, да и на социализм тоже.
Это все вчерашний, хуй с ним, сегодняшний день. А мне интересен поиск правильного "завтра". Я про это.
Во-вторых, срать я хотел на капитализм, да и на социализм тоже.
Это все вчерашний, хуй с ним, сегодняшний день. А мне интересен поиск правильного "завтра". Я про это.
Хорошо, допустим что про отмену пенсий и кормление родителей детьми мне привиделось. Но суть от этого не меняется. Это не "срать" а именно атака на капитализм, и возвращение к общине.
Может и к общине, я не знаю. Надо искать оптимальный вариант. Скорее всего это будет комбинация общины, советского социализма и наиболее социально ориентированных форм капитализма.
А, ещё одно обязательное условие — он должен быть конкурентоспособным по отношению к другим формам общественного устройства. Задача почти неразрешимая.
Да не может быть никакой комбинации социализма и капитализма. Никогда буржуи собственность добровольно не отдадут. Все это или прекраснодушные мечтания, из цикла "возляжет ягненок с волком" или пропаганда "капитализма с человеческим лицом". Неконкурентоспособность капитализма видна наглядно — он ведет к депопуляции. И для того чтобы скрыть гибельность для человечества этой социальной организации, и включена тотальная промывка мозгов.
Вы очень скоро придете к городу "по Корбюзье".
слона на скаку остановит и хобот ему оторвёт
и за яичко куснёт
Собянин повысил пенсии москвичам на 3,7% с 1 января 2021 года. Теперь минимальная пенсия составляет 20,2 тыс. рублей.
Хуя се вы тут насрале. Кулаген, не понимаю, чего вы миндальничаете. Я вот за такую посстановку вопроса: дети нужны государству? Да. Плати. И пиздец. Нет детей — нет госдолжностей. Мать — профессия.
Пора отбросить ложные представления о нравственности и противопоставить ультафеминизму и ультрапидаризму такую же ультра-инфант-программу. Бить скотов их же оружием.
Пора отбросить ложные представления о нравственности и противопоставить ультафеминизму и ультрапидаризму такую же ультра-инфант-программу. Бить скотов их же оружием.
так это деньги давать надо. а деньги давать дураков нет
гораздо лучше нанять коллектив условных счетоводов и мамомотов, которые будут с 10 до 18 объяснять, что лучше всего люди размножаются тогда, когда у них денег нет
И когда они не знают что будет с их детьми, да и с ними самими.
Лучше ввести обязательную переаттестацию. Образовательную. Не прошел логику — школьный аттестат потерял, с соответствующей записью в трудовой и ограничением в возможной деятельности.
я уже говорил вам, что после этого количество самоубийств прыгнет в небо
Зато какой простор для создания бюрократическо-чиновничьего аппарата. Количество проверяющих, теоретически, должно превысить количество проверяемых.
и всё это за счёт налогов
Ну почему же, можно перейти на самоокупаемость. Кто больше занес тот и лучший специалист. Если на такое количество комиссий по проверке различных дипломов, создать еще комиссии по проверке проверяющих, вся страна будет занята в бюджетной сфере.
Ваше довольство деградацией системы образования за ваши "налоги" я слышал.
Да я сколько раз уже предлагал. Не слушают меня. А мать — профессия, совершенно согласен.
Мигрантов выгнать, баб на кухню загнать, а кто капиталистическую экономику будет подымать с колен?
Прогресс. Нехватка рабочих рук, их дороговизна вынуждает предпринимателя вкладываться в инновации, повышающие производительность труда.
Странно, почему то в отношении деторождения эта стратегия не работает.
Все ведущие ученые-демографы мира считают, что увеличение рождаемости невозможно. Поэтому единственным выходом для индустриальных и постиндустриальных стран, по их мнению, остается завоз трудовых мигрантов.
Для чего же тогда все эти попытки повысить рождаемость, и неслабое финансирование этого дела, заведомо обреченного на неудачу?
Это правильные усилия. Но их предел — не допустить слишком быстрого снижения численности населения, в идеале — удерживать на уровне существующих значений.
Ну и потом демографы исходят из существующего положения вещей. Если оно коренным образом изменится, они тоже изменят прогнозы.
Понятно, как и финансовые аналитики, знают что у тех кто читает их прогнозы память как у рыбок.
Ну а как они могут учесть в прогнозе, например, революцию, которая изменит полностью экономическую формацию. Как у нас в 1917?
Так демографы должны видеть тенденции в человеческой популяции в целом. К тому же 1917 был явлением далеко не одномоментным. Кстати, и на рождаемость он, в рамках даже десятилетий, не так чтобы повлиял.
Ещё как повлиял. Шквальная индустриализация 30-х стала возможна благодаря октябрю 17-го. Индустриализация сопровождается неизбежной урбанизацией, которая радикально меняет демографию.
А вот про смену формации:
Еще лет двадцать назад молодой тогда ученый-демограф Анатолий Антонов опубликовал свой прогноз: население бывшего СССР начнет уменьшаться в 2005 году. Сейчас Анатолий Иванович предрекает неизбежный комплекс очень жестких мер, к которому рано или поздно вынуждено будет обратиться российское государство, чтобы противодействовать депопуляции страны. С позиций сегодняшнего дня меры эти почти непредставимы — ограничение абортов, разводов и эмиграции, централизованный контроль женского образования и трудовой занятости. Ясно, что такая политика предполагает совсем иной, чем сейчас, тип государства, чьим приоритетом станут вовсе не блага или права каждого человека (что десятки лет декларировали сперва коммунисты, а потом сменившие их реформаторы), а выживание социума как целого.
А вот про смену формации:
Еще лет двадцать назад молодой тогда ученый-демограф Анатолий Антонов опубликовал свой прогноз: население бывшего СССР начнет уменьшаться в 2005 году. Сейчас Анатолий Иванович предрекает неизбежный комплекс очень жестких мер, к которому рано или поздно вынуждено будет обратиться российское государство, чтобы противодействовать депопуляции страны. С позиций сегодняшнего дня меры эти почти непредставимы — ограничение абортов, разводов и эмиграции, централизованный контроль женского образования и трудовой занятости. Ясно, что такая политика предполагает совсем иной, чем сейчас, тип государства, чьим приоритетом станут вовсе не блага или права каждого человека (что десятки лет декларировали сперва коммунисты, а потом сменившие их реформаторы), а выживание социума как целого.
Неужели я был прав, когда сказал, что наша национальная идея — выживание?
"население бывшего СССР начнет уменьшаться в 2005 году"
Забавно, а оно в 2005м как раз начало расти
Забавно, а оно в 2005м как раз начало расти
Нет. Госкомстат СССР прогнозировал к 2015 году ок 300 млн. Вышло меньше — 295. рост среднеазиатских республик компенсируется падением остальных.
Что нет то? Когда население б.СССР начало уменьшаться?
Примерно с 2005 года.
Да с чего бы? Вот таблица из Вики, как раз все бывшее учитывается, падение началось четко с начала 90х.
Так что отправьте своего демографа подальше
Так что отправьте своего демографа подальше
Прогноз Антоновым был сделан в 1990 годку, когда был жив СССР.
Вот "Наука и жизнь" 2010 года, где опубликован материал.
Это как раз о радикально изменившихся условиях. Насчет 2005 года я ошибся.
Вот "Наука и жизнь" 2010 года, где опубликован материал.
Это как раз о радикально изменившихся условиях. Насчет 2005 года я ошибся.
Ну в 1990 было уже все предельно ясно. Да и в статье речь
не о 2005м и не о б.СССР. Практически как в анекдоте, "и не машину а зажигалку, и не в лотерею а в буру, и не выиграл а проиграл ..."
не о 2005м и не о б.СССР. Практически как в анекдоте, "и не машину а зажигалку, и не в лотерею а в буру, и не выиграл а проиграл ..."
Что было ясно в 90-м? Что СССР развалится? Это сейчас вам ясно, а тогда даже в июле 1991 года никто и подумать не мог, что через месяц страна практически кончится.
В статье речь о перспективах демографических процессов на территории бывшего СССР.
С чем вы не согласны конкретно?
В статье речь о перспективах демографических процессов на территории бывшего СССР.
С чем вы не согласны конкретно?
Я не согласен с тем что население б.СССР начало уменьшаться в 2005м
сама статья в общем то, кроме пары экстремистских тезисов, которые автор предусмотрительно оформил как цитаты, набор банальностей.
сама статья в общем то, кроме пары экстремистских тезисов, которые автор предусмотрительно оформил как цитаты, набор банальностей.
не надо только говорить "вот если бы Союз не распался, все сбылось бы" — мы никогда не узнаем этого, и спор тут бессмысленен.
Используются все те же, заезженные, пропагандистские мантры — "в цивилизованных и благополучных обществах рождаемость падает". А может принять простой факт — рождаемость падает потому что эти общества не такие уж и благополучные, если там падает рождаемость. Но нет священную корову капитализма никто не смеет критиковать. Ей надо только сделать еще пару подпорок, там почистить, заменить рога на красивые пластмассовые украшения, с лампочками в виде серпа и молота, и все попрет.
Не попрет.
Не попрет.
По сравнению с тем ураганом глупостей, которые вы здесь извергли о демографии, статья действительно довольно банальна.
Ну да, так проще. Как обычно вы ответили ураганом умностей. Почему вы не можете принять простой факт — депопуляция говорит о том что общество неблагополучно.
Так нельзя вести дискуссии. А высокая рождаемость о том, что общество благополучно?
Нельзя так примитивно.
Благополучными страны называются не потому, что там рай на земле. Имеется в виду, что там уровень благосостояния выше чем в остальных. Жилье хорошее, питание, медицина, образование и т.д. Более того. Это аргумент о том, что за деньги поднять рождаемость не получится.
Есть ведь четкая зависимость — чем богаче страна, тем больше проблем у нее с рождаемостью. При чем тут вообще капитализм, социализм? При социализме так же падает рождаемость по мере роста благополучия.
Так что проблема с пропагандистскими штампами у вас.
Нельзя так примитивно.
Благополучными страны называются не потому, что там рай на земле. Имеется в виду, что там уровень благосостояния выше чем в остальных. Жилье хорошее, питание, медицина, образование и т.д. Более того. Это аргумент о том, что за деньги поднять рождаемость не получится.
Есть ведь четкая зависимость — чем богаче страна, тем больше проблем у нее с рождаемостью. При чем тут вообще капитализм, социализм? При социализме так же падает рождаемость по мере роста благополучия.
Так что проблема с пропагандистскими штампами у вас.
В том и дело что благосостояние — мнимое. Когда человек находится в постоянном стрессе и ни в чем не уверен, когда ум становится настолько пластичен что может поверить даже в отравление Навального, когда за вас думает медиа, не спасает ни еда ни медицина.
В том и дело что вы берете критерии благополучия, выработанные тем самым "цивилизованным миром".
В том и дело что вы берете критерии благополучия, выработанные тем самым "цивилизованным миром".
А давайте спросим например у Милза. Как-то не похоже, что он находится в постоянном стрессе и верит в отравление навального.
А он там живет и работает уже долго.
Вы делите нашу пропаганду тоже хотя бы на 2.
А он там живет и работает уже долго.
Вы делите нашу пропаганду тоже хотя бы на 2.
А вы назовите источники нашей пропаганды. Кто это, вы?
Я не смотрю ТВ и не читаю статей в наших СМИ. Я Читаю БиБиСи и наших оппозиционеров и их заграничных друзей в ЖЖ и их же смотрю на Ютубе. И по их материалам составляю мнение о них.
Я не смотрю ТВ и не читаю статей в наших СМИ. Я Читаю БиБиСи и наших оппозиционеров и их заграничных друзей в ЖЖ и их же смотрю на Ютубе. И по их материалам составляю мнение о них.
Нипонил. 20 лет назад был 2000 год, население провалилось за предыдущие 10 лет, какое начнет уменьшаться в 2005?
Речь о территории бывш СССР.
Предлагаете распространить выдачу материнского капитала на Эстонию?
Поясню, как производственник, занимающийся животными. Популяция белых людей переживает неблагоприятные времена. Идет ее сокращение. Задача скотовода, прогнозирующего на 3-5 генераций вперед, сохранить ремонтно-маточное стадо РМС. Для этого нужно сократить отход половозрелых особей и обеспечить воспроизводство по-максимуму. Через определенный свыше цикл начнутся благоприятные условия и половозрелое РМС начнет плодиться.
Грубо говоря — если немцы вымрут на 70%, шведы на 90%, французы и итальянцы на 95%, а русские только на 50, то ассимиляция процесс восхождения нового этноса останется за русскими. Кроме того русские традиционно легко ассимилируют дикарей, поэтому хуле тут говорить. Мыслить нужно категориями столетий. Тогда — ты Политик. А если пятилетками — тогда ты коммуняка брежневского призыва, просравший СССР.
Грубо говоря — если немцы вымрут на 70%, шведы на 90%, французы и итальянцы на 95%, а русские только на 50, то ассимиляция процесс восхождения нового этноса останется за русскими. Кроме того русские традиционно легко ассимилируют дикарей, поэтому хуле тут говорить. Мыслить нужно категориями столетий. Тогда — ты Политик. А если пятилетками — тогда ты коммуняка брежневского призыва, просравший СССР.
Покажите мне современного политика мыслящего хотя бы пятилетками
вот мне непонятен этот показушный шум вокруг сахара и подсолнечного масла. а как же хлеб? мясо? крупы? масло, яйца, овощи, наконец? там что, цены не выросли?
к слову, на картинке щипцы для кастрации
Я так и не понял что этим инструментом вообще можно делать. Теоретически губки/лезвия вообще размыкаться не должны. Слишком близко кромки к оси вращения.
Брежнев и саксофон
Это до инсульта.
цирлих манирлих!
натюрлих
Это ж надо сказануть — в традиционных обществах детей заводят для любви. Только блаженный придурок недоучка может такое ляпнуть.
В традиционных обществах дети — как плесень, заводятся сами от секса. И отношение к ним как к плесени — нахуя убирать, все равно новая нарастет. А если уж завелись — надо к делу приставить, чо зря кормить. А девочки — ваще пиздец, как сил наберется — уйдет нахуй в другую семью, так надо пока не ушла получить с нее по максимуму.
Это именно в традиционных обществах дети — ресурс. А счастливая семья и любофф (т. е. гармоничные отношения) — это как раз к современным обществам (капиталистическим только потому что других развитых обществ нет).
В традиционных обществах дети — как плесень, заводятся сами от секса. И отношение к ним как к плесени — нахуя убирать, все равно новая нарастет. А если уж завелись — надо к делу приставить, чо зря кормить. А девочки — ваще пиздец, как сил наберется — уйдет нахуй в другую семью, так надо пока не ушла получить с нее по максимуму.
Это именно в традиционных обществах дети — ресурс. А счастливая семья и любофф (т. е. гармоничные отношения) — это как раз к современным обществам (капиталистическим только потому что других развитых обществ нет).
не "для любви" а потому что дети для них ценность сами по себе
вы наверное не бывали в гостях в семьях кавказцев или таджиков всяких
это у нас послушаешь как эти несчастные мамаши с детьми разговаривают, и сразу понятно что они воспринимают своего ребенка, в лучшем случае, как неизбежную кару. А то и как самую большую катастрофу в жизни.
вы наверное не бывали в гостях в семьях кавказцев или таджиков всяких
это у нас послушаешь как эти несчастные мамаши с детьми разговаривают, и сразу понятно что они воспринимают своего ребенка, в лучшем случае, как неизбежную кару. А то и как самую большую катастрофу в жизни.
Я бы не стал так огульно обобщать.
Но в целом я приводил схожий тезис о мироустановке.
Но в целом я приводил схожий тезис о мироустановке.
Подозреваю, что вы если и бывали "в семьях кавказцев или таджиков всяких", то явно не в традиционных в глухом ауле, а в "испорченных" образованием и жизнью в европейской среде.
"Несчастные мамаши" — это не показатель. Форма общения с ребенком вообще не говорит о глубинном отношении к ребенку. Это просто воспроизведение семейного сценария. Что вы думаете, с "ресурсом" надо плохо разговаривать? Так себе дороже, он вырастет, плюнет вам в лицо и пошлет нахуй. Ресурс тоже надо выращивать правильно.
Критерий очень прост.
Если "я научу ребенка всему чему могу, а потом он сам выберет себе дорогу в жизни" — это ребенок как ценность. В наше время характерно для европейского общества.
Если "будет кому дело передать, кому стакан воды в старости подать" — это ребенок как ресурс. Характерно для кавказских, азиатских стран, для российской деревни.
Так что вы как всегда все перевернули с ног на голову.
"Несчастные мамаши" — это не показатель. Форма общения с ребенком вообще не говорит о глубинном отношении к ребенку. Это просто воспроизведение семейного сценария. Что вы думаете, с "ресурсом" надо плохо разговаривать? Так себе дороже, он вырастет, плюнет вам в лицо и пошлет нахуй. Ресурс тоже надо выращивать правильно.
Критерий очень прост.
Если "я научу ребенка всему чему могу, а потом он сам выберет себе дорогу в жизни" — это ребенок как ценность. В наше время характерно для европейского общества.
Если "будет кому дело передать, кому стакан воды в старости подать" — это ребенок как ресурс. Характерно для кавказских, азиатских стран, для российской деревни.
Так что вы как всегда все перевернули с ног на голову.
Любителям ЛитРПГ
– Матвевна, видишь того, с бороденкой? Наглый такой, не здоровается никогда. Он пресветлым паладином в Фаяруне ходить. Наркоман, наверное.
– Точно наркоман, Петровна. У них там дракониха сдохла, и они ее сокровища ищуть пограбить. Один раз из-за него партия луту лишилась, подлец его нищим раздал. Мой Васенька у них киндером ходит. Он так расстроился, так расстроился, что даже меч евоный спер.
Новый гражданский региональный турбовинтовой самолет Ил-114-300 совершил первый полет, сообщила госкорпорация «Ростех».
Ил-114-300 — отечественный пассажирский самолет, модернизированная версия Ил-114. Машина предназначена для региональных перевозок, она может взять на борт 68 пассажиров. Дальность полета — до 1,9 тысячи километров.
Лайнер оснащен российскими турбовинтовыми двигателями ТВ7-117СТ-01.
Новый самолет может использовать короткие взлетно-посадочные полосы, грунтовые аэродромы, ледовые полосы в Арктике. Также Ил-114-300 смогут принимать аэродромы со слабым техническим оснащением.
Ну и что? Зенит, Спартак или Ничья?
Какая ничья? Победа, однозначно!
Медведев счел «разнотык» хронической проблемой в России
вперед! даешь монотык!
Kenny Barron & Regina Carter — Freefall
Прикольно. Пост-боп. Скрипка и рояль. Вот это действительно свежие идеи.
Прикольно. Пост-боп. Скрипка и рояль. Вот это действительно свежие идеи.
советские музыкальные эксперименты начала 20-х
Советские это Скрябин. Там больше пафоса было.
Может и было что, но из раннего советского я только с музыкой Утесова знаком. А это немного другое.
Может и было что, но из раннего советского я только с музыкой Утесова знаком. А это немного другое.
Скрябин умер в 1915 году, какой нахуй советский?
Да? Просто то что я слушал — авангардное, по духу как в 20е годы. Мне казалось близко к Малевичу и всяким поэтам вроде раннего Маяковского. Хармс и все такое.
Да? Просто то что я слушал — авангардное, по духу как в 20е годы. Мне казалось близко к Малевичу и всяким поэтам вроде раннего Маяковского. Хармс и все такое.
Да? Просто то что я слушал — авангардное, по духу как в 20е годы. Мне казалось близко к Малевичу и всяким поэтам вроде раннего Маяковского. Хармс и все такое.
Да? Просто то что я слушал — авангардное, по духу как в 20е годы. Мне казалось близко к Малевичу и всяким поэтам вроде раннего Маяковского. Хармс и все такое.
Сюжет этой ленты, посвящённой, как и многие другие фильмы Ли, проблеме расизма в США[9], основан на реальной истории чернокожего полицейского и его напарника еврейского происхождения, которые совершили профессиональный подвиг, внедрившись в организацию Ку-клукс-клан и развалив её
Вы будете смеяться, но навального опять отравили.
Да вы что?! Кто посмел?
В третий раз что ли?
Натурально. И опять боевым отравляющим!
В Яндексе я не нашёл, дайте ссылочку, плиз.
было расследование беллингкэт, восемь человек из суперсекретной лаборатории ездили за Навальным почти пол года и все травили, но никак не получалось, все время промахивались.
Я спорил уже с навальнистами, говорю, получается что фсбшники не просто непрофессионалы, они — клинические дебилы. Потому что только дебил может столько раз промахнуться. Ну да, говорят, так и есть — все дебилы. И во власти одни дебилы. Я спрашиваю — почему же вы не можете обыграть этих дебилов и взять власть себе? Психуют как Кулагин.
Я спорил уже с навальнистами, говорю, получается что фсбшники не просто непрофессионалы, они — клинические дебилы. Потому что только дебил может столько раз промахнуться. Ну да, говорят, так и есть — все дебилы. И во власти одни дебилы. Я спрашиваю — почему же вы не можете обыграть этих дебилов и взять власть себе? Психуют как Кулагин.
Я просил ссылку на третье отравление.
Ну первое, по их версии — в Калининграде, там промахнулись и отравили жену. Правда она, чудесным образом, моментально поправилась. Потом Навального отравили в Томске, и третий раз травили в Омске
В 2014 году сотрудниками кафедры региональных исследований факультета иностранных языков и регионоведения МГУ проводился опрос, целью которого было выявить 10 самых популярных русских блюд в современной России.
Десятка вышла такая, в порядке убывания:
1. Блины
2. Гречневая каша
3. Квас
4. Пироги
5. Икра
6. Капуста квашеная
7. Пельмени
8. Щи
9. Окрошка;
10. Ржаной хлеб
Узок круг опрошенных, страшно далеки они от народа.
Нет борща. Но наука есть наука.
Если учесть, что блины есть неотъемлемая составляющая поминального стола, то результат опроса выглядит несколько двусмысленным.
всё срут и срут. тольколлишьодни мы со Свинстоном хуячим.
денег нет, но вы держитесь
спасибо, по-братски. и Вам капусты и протчего чтоб с лихвой.
И вам спасибо на добром слове.
Мы, человеки, должны поддерживать друг друга.
Мы, человеки, должны поддерживать друг друга.
тут не может быть никаких вопросов. если я и язвлю, то с любовью к человеку в сердце и душе (пока никак не разберусь в разнице). даже к Шмальке, когда ругаюсь. но есть явления, которые продолжаю наблюдать и на этом этапе пока прото сочувствовать. Ибо...
Зеленский сыграл в карманный пинг-понг перед американцами
Народ лаху во время Вьетнамской войны помогал американцам бороться с Вьетконгом. За эту помощь американское правительство должно было отплатить им золотыми слитками, так как лаху отказались брать бумажные деньги. В джунглях Вьетнама самолёт, перевозивший это золото, потерпел крушение. На его поиски были отправлены бойцы 1-й пехотной дивизии. До самолёта смогли добраться только пятеро чернокожих солдат: Пол, Отис, Эдди, Мелвин и их негласный лидер Норман. Норман предложил остальным присвоить это золото себе, поскольку, по его мнению, Америка «задолжала» чернокожим. Друзья решают закопать слитки, а позже, когда предоставиться такая возможность, вернуться за ними. Норман вскоре погибает, а напалм сжигает в этой местности все ориентиры.
Проходит много лет и уже в наши дни четверо друзей отправляются во Вьетнам, чтобы найти золото и останки Нормана, которого они хотят перезахоронить в Америке. Из новостей они узнали об оползне, который обнажил хвост самолёта.Вьетнамские бандиты находят Пола и убивают. Остальные вьетнамцы во главе с Дерошем прибывают на развалины храма. Там завязывается бой в результате которого погибает Мелвин, а также Дерош и все нападавшие вьетнамцы. Долю Мелвина получает его вдова, доля Эдди, который хотел помочь всем чернокожим, жертвуется в организацию Black Lives Matter,
у нихатам теперь есть помимо официального гимна — черный гимн. это не шутка
Хорошо бы обязали в каждый фильм вставлять сцены с торжеством черной братвы
вот, энджойте как говоритсся
В Испании Гражданская война. Юный красавчик Фернандо дезертировал с фронта. Он остался всего лишь на одну ночь в доме престарелого художника. Но когда сюда приехали четыре дочки художника, он понял, что задержится здесь надолго…
Весь фильм на экране жизнь и быт чукчей. Показано как они работают, как отдыхают, как бухают, как дружат и ссорятся, и только совсем изредка эта бытовуха разбавляется секундными роликами видеочата с Асмус, где она даже не раздевается. Вот и всё кино!
слышал разные байки как чукчи женами гостей угощают и потом обратно такое же уважение требуют приезжая в город. вот сценарий
хрень
но полистать можно если делать нефиг, тётка голая неплохая есть в середине
Эта тетка-волонтер. Иначе как можно объяснить ее поведение? Приехать в самую задрипанную дыру и еще давать провонявшим насквозь чукчам. Ну явный волонтер )))
А фильм гавно. Не смысла, ни морали.
Чукчи страсть боятся негров,
Негры чукчам непонятны,
Чернотой своей нескромной
Напугали негры чукчей.
А без чукчей жизни нету -
Лучше б бабы все подохли,
Всё равно они все дуры!
Негров в космос отослать, блядь...
Нет жизни без чукчей.
Негры чукчам непонятны,
Чернотой своей нескромной
Напугали негры чукчей.
А без чукчей жизни нету -
Лучше б бабы все подохли,
Всё равно они все дуры!
Негров в космос отослать, блядь...
Нет жизни без чукчей.
какой-то видел фильм тоже, может и этот. их половые сношения — это их дела. лишь бы водкой не поили, так -то люди хоть куда. мудрость имеют свою многовековую. и взаимопонимание при союзе наладили.
может еще и свидимся, щас на диксоне антрациты как начнут копать, и поедем. засланца уже засылали, только вернулся. путь нелегок, связи нет, но всё будет.
может еще и свидимся, щас на диксоне антрациты как начнут копать, и поедем. засланца уже засылали, только вернулся. путь нелегок, связи нет, но всё будет.
Отец в Якутии, в ссылке, жил. В 50е. Вспоминал о тех временах как об одном из лучших периодов своей жизни.
а где?
Год выпуска: 2019
Страна: Казахстан
Жанр: комедия
Продолжительность: 01:15:09
Перевод: не требуется
Субтитры: казахские, вшитые
Режиссёр: Медет Аманбаев
В ролях: Мейирхан Шерниязов, Мейржан Туребаев, Медет Аманбаев, Адилжан Шомбалов, Даурен Айдаркулов, Жахан Утаргалиев, Сабира Акатай
О фильме: История о первобытном племени — «племени красавчиков». Они ни в чем не нуждаются, всё свободное время прячутся в тени от солнца, занимаются бесполезными делами и существуют за счет соседнего племени, которое днём и ночью работает — «племени рабочих».
В один прекрасный день соседнее «племя рабочих» исчезает, бросив своё место обитания навсегда. «Красавчики» начинают понимать, что халява закончилась, и перед ними стоит нелёгкий выбор: начать работать или отправиться на поиски убежавшего племени. Они выбирают второе.
Страна: Казахстан
Жанр: комедия
Продолжительность: 01:15:09
Перевод: не требуется
Субтитры: казахские, вшитые
Режиссёр: Медет Аманбаев
В ролях: Мейирхан Шерниязов, Мейржан Туребаев, Медет Аманбаев, Адилжан Шомбалов, Даурен Айдаркулов, Жахан Утаргалиев, Сабира Акатай
О фильме: История о первобытном племени — «племени красавчиков». Они ни в чем не нуждаются, всё свободное время прячутся в тени от солнца, занимаются бесполезными делами и существуют за счет соседнего племени, которое днём и ночью работает — «племени рабочих».
В один прекрасный день соседнее «племя рабочих» исчезает, бросив своё место обитания навсегда. «Красавчики» начинают понимать, что халява закончилась, и перед ними стоит нелёгкий выбор: начать работать или отправиться на поиски убежавшего племени. Они выбирают второе.
землепашцы и кочевники, всё так и было ))
чеченцы и ингуши
татары и башкиры
татары и башкиры
Что происходит?
Странное дело. Животные всё более очеловечиваются. Ведь нет никакого труда понять, что выражает евонная морда.
Ёбаныйврот блять, караул!!! Подцепил каронувирус, из левой ноздри висит с обеда зелёная сопля. Придворная дама изучала шнопель сквозь лупу, но нихуя не обнаружила. А собственно что она может обнаружить, если нихуя в вирусах не соображает, выписала нюхать оздоровительный пар от картошки из кастрюли.
Где ж её взять, эту картошку?
У нас этой картошки завались. Даже испанская есть
Ну так бани в ыстониях не бывает, приходится всякое говно нюхать.
Ударник, ритм, соло и бас, и конечно ионикa
ты знаешь слово "ионика" ?
ебать, ты старыи
ебать, ты старыи
если Василий Икс живёт в отвратительном месте и работает в коллективе идиотов под началом мерзавца — то из зеркала грустно смотрит на него лох и неудачник. Более того: если Василий утешает себя тем, что он-то хорош умом и статью, а в деле и разумении несравненно выше жалкого окружающего отребья — то в зеркале ему предстаёт лох и неудачник в кубе. Ибо получается, что за свои 29, 37 и 45 лет Василий не сумел заработать себе окружения приятного и умного.
всем спать!
Мэрию Парижа оштрафовали за феминизм.
Так им и надо. Совсем разболтались.
Нихуя тут эхо.
Или это заикание?
российские спецслужбы разработали вредоносное ПО, проникающее на электронные устройства ничего не подозревающих латиноамериканцев через веб-сайт и приложение испанской версии Sputnik. В результате, коварный Кремль манипулирует веб-трафиком, подсовывая доверчивым читателям фейки, дискредитирующие западные вакцины. Конечная цель — продвигать миллионные партии российской вакцины Спутник V.
чудовищно
чудовищно
Выздоровел. В качестве эксперимента пёрнул, сука, чуть не задохулся. Пойду на радостях белок покормлю семечками
Написал в местную газету обстоятельства избавления от болезни века — коронный вирус. Я блять всех врачей по миру пущу
Все спят. И это в то время, когда вся страна, напрягая последние силы. Когда в небо поднялись аж два новых самолёта... Только мы с Кадетом с двух сторон с недоумением смотрим на это позорище.
Так мы не победим. Нет, не победим.
Так мы не победим. Нет, не победим.
Тоже мне Герцен...
Герцен, не Герцен, а остатки совести таки проснулись? И глазки, заплывшие с похмелья, открылись? Теперь к клавиатуре и писать, писать, писать! Искупать, так сказать.
Отвечаю по пунктам:
1. Не проснулись
2. Открылись.
3. Пока снова спать, клавиатура потом.
1. Не проснулись
2. Открылись.
3. Пока снова спать, клавиатура потом.
А я ещё и белок покормил
Когда нибудь они вам все припомнят
Гололёд охуительный в парке, чуть к хуям не разбился насмерть. Ох и ругался я вслух
У парковых зверей могло быть много корма
При белках? Неосмотрительно.
Дружище, в таких обстоятельствах не до осмотрительности. Живым бы добраться
Трамп устроил истерику и заявил об отказе покидать Белый дом
На своих 16 аршинах сидел и сидеть буду!
А ведь он выполнит угрозу, за ним армия. Он же первый из 150 президентов, который нихуя не воевал за всё время сидения на посту
В цивилизованных странах государственное управление деградировало до уровня дворовых разборок. Деятелей, сравнимых с монстрами прошлого, можно пересчитать на пальцах одной руки.
Ем овсянную кашу. Не поверите, прям блять на глазах силой наливаюсь
Каши весьма полезны. Но только варить их надо до состояния размазни — долго и с избытком воды.
Ну вы тоже скажете, откуда время то в наш просвещённый век. Мы по-походному
здоровье дороже
Золотые слова, лучше помереть здоровым. Я себя корю за мои прошлые диссидентские мысли о своём здоровье
А я ем пшенную, с вологодским маслом.
Конечно, от московского можно на вторые сутки гикнуться
Это точно.
Масло кремлевское. А мелкими буквами на обратной стороне упаковки: спред растительно-жировой. Цена 50 руб за 180 гр.
Важное пояснение: кремль не московский, а Нижегородский. Производитель масла — Нижегородский МЖК
Стрелять за такое надо. Приезжает гость в столицу и, желая отведать местного продукта, покупает масло Кремлевское. Умирает в муках, проклиная Москву и москвичей.
Диверсия.
Масло кремлевское. А мелкими буквами на обратной стороне упаковки: спред растительно-жировой. Цена 50 руб за 180 гр.
Важное пояснение: кремль не московский, а Нижегородский. Производитель масла — Нижегородский МЖК
Стрелять за такое надо. Приезжает гость в столицу и, желая отведать местного продукта, покупает масло Кремлевское. Умирает в муках, проклиная Москву и москвичей.
Диверсия.
и это в пост то!
Грешен, каюсь. Но у меня желудок больной. Повышенная кислотность, без скоромного плохо. А всё потому, что группа крови — первая положительная. А это склонность к преимущественно плотоядному питанию.
Раскаяние получилось как у Улюлюкаева. Хорошо, что бог добрый, прощает вам ваше фарисейство.
Вы будете смеяться, но в Спартаке опять увольняется тренер.
Вы не поверите, но я не буду. Мне не смешно
Есть такое слово: надо!
Как можно, ведь у человека личная трагедия
На чужом погосте не наплачешься.
Всех их блять в Мозамбик хоромЪ.
Как я понимаю, он контракт не собирается продлевать. :)
Продолжается шумиха с ограничением цен.
Я многого в жизни не понимаю. В том числе не понимаю почему речь идёт о, в общем-то, частном случае. Вся система ценообразования в цепочке производитель-потребитель должна быть строжайшим образом регламентирована.
Я многого в жизни не понимаю. В том числе не понимаю почему речь идёт о, в общем-то, частном случае. Вся система ценообразования в цепочке производитель-потребитель должна быть строжайшим образом регламентирована.
Когда вы такое говорите, создаётся впечатление что вы бредите ©
Встретились как-то Коммунизм, Капитализм и Социализм. Решили выпить. Кого в
магазин послать за выпивкой и закуской? Коммунизму не дадут — молодой, Капитализм не дойдет -
старый. Пошел Социализм. Час прошел, другой — нет его. Через три часа
вернулся.
- Ты где был?!
- В очереди за колбасой стоял.
Капитализм: Что такое очередь?!
Коммунизм: Что такое колбаса?!
магазин послать за выпивкой и закуской? Коммунизму не дадут — молодой, Капитализм не дойдет -
старый. Пошел Социализм. Час прошел, другой — нет его. Через три часа
вернулся.
- Ты где был?!
- В очереди за колбасой стоял.
Капитализм: Что такое очередь?!
Коммунизм: Что такое колбаса?!
Это огромный ворох ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫХ проблем. ФАС России — насмешка над здравым смыслом. Депутатские группировки сделали ВСЕ, чтобы отжать по-максимуму прибыль в сторону поганых барыг и банков.
Пидары они все (с).
Пидары они все (с).
Помню я ту самую колбасу за 2-20. Большие неопрятные батоны грудой на прилавке, только что привезенные в гастроном. И очередь...
В Барнауле?
Да. На Южном, но это всё едино.
По 2-20 только олкоголеки всякие употребляли. Уважающие себя люди употребляли по 2-30.
Кернес
Отмучился болезный.
Не ожидал, честно говоря
Так он же израненный вроде. Коронавирус таких охотно забирает.
Я не думал, что в него стреляли по-настоящему. А оно вон как
А нефть нифига себе прёт.
Вот станет хотя бы по 70, тогда можно будет сказать, что прёт.
Пенсионный возраст раньше станет по 70
Отмучаться, чтобы т.с. жить на пенсии. Жизненная программа, чо.
Есть на пенсии жизнь, это не на Марсе, про который ничего неизвестно. Есть, но скучноватая, особенно зимой.
Эх, мастерскую бы мне. Поставил бы свои станки, да мастерил бы что-нибудь потихоньку.
Эх, мастерскую бы мне. Поставил бы свои станки, да мастерил бы что-нибудь потихоньку.
Мне бы не на пенсси место для станочка. И время самое главное...
А какой станочек имеется в виду?
печатный
Вы чего такой толстокожий? Поставьте себя на место пенсионера, тогда сразу поймёте, что дело не в выходе на покой, а в получении, прежде всего, дополнительного дохода. Добрая половина работающих получает доход не более 30 тысяч руб. в месяц. Пенсия увеличивает их доходы драматически.
Государство позаботилось о том чтобы устранить эту недоработку.
Да понимаю я это. И уважаю работающих на пенсии людей.
Я не понимаю скулеж и одновременные упреки.
Я не понимаю скулеж и одновременные упреки.
Ну вот и странно вы рассуждаете, товарищ кулаген, нахуй мне твои деньги, если я живу только один раз в жизни? Я например не работал ни секунды, как только вышел на пенсию. Мне её за глаза хватает, ещё и остаются деньги, блять не знаю что с ними делать. Отдать кому, жалко, а купить уже и нечего. Всё есть. Рыскаю по алибабе, ищу полезный товар. Голова пухнет
-Дедушка, дедушка! А правда что ты в войну целых пять самолетов сбил?
-Ээээ, видишь ли внучек... Не то чтобы прям сбил... Ну, скажем так — недозаправил...
-Ээээ, видишь ли внучек... Не то чтобы прям сбил... Ну, скажем так — недозаправил...
Коррупция на самом деле — одно из величайших и справедливейших достижений человечества.
Человек, который борется с коррупцией, как бы говорит: "Я тебе ничего не дам, а ты мне должен все". В ответ на совершенно искреннее охуевание он продолжает считать, что ему что-то должны просто по факту того, что он потребовал.
Коррупцией называется сама суть человеческих отношений. Человеку свойственно использовать служебное положение в личных целях, потому что иначе как? Иначе он станет роботом-исполнителем. Но в чьих интересах?
Нет коррупции, например, в Макдональдсе. Там абсолютно стандартизированы все отношения, абсолютно исключены какие-либо личные договоренности. Пришел, получил бургер известного вкуса, ушел. Там нельзя вступить в сговор с кассиром, нет смысла подмигивать сотруднику.
В реальной жизни коррупция есть абсолютно во всех странах и абсолютно во всех обществах. Это главный социальный клей.
Ну в 90х этого клея было умотаться, но как то рывка вперед не ощущалось.
Кроме денег, покупки нужного решения, вопросы можно решать с позиции физической силы. Кто кого побъёт тот и прав.
использование Медведевым слова "разнотык" говорит лишь об одном — скудном словарном запасе.
есть отличное морское слово "раздраи" которое народ юзает уже тыщу лет и не парится
мог бы и его использовать, бич береговои
есть отличное морское слово "раздраи" которое народ юзает уже тыщу лет и не парится
мог бы и его использовать, бич береговои
никто Путина не смотрит, всем похуй?
Все Путина смотрят,потому и никого нет. :)
Потом расскажете, если что интересное будет.
Неужели такая страшная?
Нет, симпатичная вполне. Хотя как кому
А вы ее без противогаза видели?
так фотки на фликре есть
Непонятно, зачем ей понадобилось противогаз надевать.
газовая атака, наверное
Ради фото. :)
Вот и непонятно — в чем смысл фото?
Фото ради фото. :)
Смысл не требуется.
Смысл не требуется.
баба голая на фото сама по себе смысл
Блять но почему же в противогазе?
Мастера из Петербурга помогут восстановить часы Нотр-Дама.
вопрос про дзюбадрочку очень важен
надо попробовать
кстати, после капельниц гомоцистеин снизился более чем в два раза, лук смог есть. надо будет попробовать и яишницу
С помидорчиками. :)
А водку?
что-то он подзаебал уже по каждому поводу СССР пинать, преимущественно безосновательно
видать, совсем все плохо
видать, совсем все плохо
все не так плохо, как есть на самом деле
Дохлого льва любой шакал пнет. Так?
тут, скорее, плюют на убитого родителя. хотя, они и убили.. так что это ещё более гадко
В СССР все сравнивалось с 1913 годом. Нужна же точка отсчета.
в СССР с уважением относились ко всему монархическому периоду, за исключением Николая Второго. снимали отличные исторические фильмы без очернения, даже белых в кино показывали с уважением и без глумежа.
нынешние же не ведут какой-то отсчёт от чего-то, а просто плюют и облыжно обвиняют СССР во всём, в чём виноваты сами
нынешние же не ведут какой-то отсчёт от чего-то, а просто плюют и облыжно обвиняют СССР во всём, в чём виноваты сами
в СССР с уважением относились ко всему монархическому периоду
Прям слёзы навернулись от умиления.
Прям слёзы навернулись от умиления.
идите советское кино посмотрите
царизм понимался как естественная часть исторического процесса
царизм понимался как естественная часть исторического процесса
Вы только не волнуйтесь, я с вами согласен. Хорошо помню как на уроке истории нам говорили: "Своими успехами Советская власть во многом обязана царскому режиму... Владимир Ильич Ленин высоко оценивал вклад бывших царских военных специалистов в победу в Гражданской войне.... Феликс Эдмундович тепло отзывался о жандармах, работниках сыска третьего отделения...."
не первый