Так, теперь незаконным стало производство и оборот "пищевой или непищевой продукции в виде сухого вещества, предназначенной для получения продукции в жидком виде и содержащей в своем составе более 0,5% этилового спирта".
Как поясняли в правительстве, одним из основных рисков продажи "сухого алкоголя" является то, что потребитель может менять дозировку вне зависимости от рекомендаций изготовителя. Таким образом, подобная продукция потенциально опасна для здоровья.
При этом под запрет не попадут компоненты, используемые для производства спиртосодержащей парфюмерно-косметической и санитарно-гигиенической продукции, бытовой химии и товаров химической промышленности.
https://ria.ru/20190108/1549100740.html
Мопед не мой есличо
Написал coen 08.01.19 в 16:13:21
Написал deMax
08.01.2019 в 16:20:03
3.63
#
Здесь был Кадет.
Ответить
Написал гипсовый кластер в ответ deMax
08.01.2019 в 16:22:44
4.21
# | ↑
... напьётся — будет.
Ответить
Написал VadKor в ответ deMax
08.01.2019 в 18:21:56
3.24
# | ↑
На кол надет!
Ответить
по оффтопу, портвешок "три топора"
Агдам попадался годный. Но чаще вкуса жженого сахара.
Вопрос снимается. Камрад mealzzz дал ответ
это Alcohol powder
это Alcohol powder
В Японии порошковое саке можно было попробовать уже в 1998 году. Представляло собой желтоватый порошок, наподобие порошка картофельных хлопьев и разводилось без остатка холодной водой. На вкус неотличимо от натурального напитка.
Опять фотощоп на глагне! Вот оригинал:
Водитель Uber в США признался в убийстве шести человек
Как заявлял Далтон в ходе суда, он стал марионеткой приложения Uber, которое контролировало его разум и тело и заставляло стрелять в людей на протяжении пяти часов
считаю, что он сидит веществах, м.б. рецептурных, похоже на побочное действие
по оффтопу ... все ленты новостные пестрятЪ
..переживаю за Омона с рыбкой.
в России разрешили выращивать опиумный мак
..переживаю за Омона с рыбкой.
Логично. Если запретили сухой алкоголь, надо разрешать марафет.
Немного депрессухи
В чудесный экономический «прорыв», анонсированный Владимиром Путиным и расписанный МЭР на ближайшие в 6 лет, не верит ни один из 25 профессиональных прогнозистов, принявших участие в октябрьском опросе ВШЭ: консенсус-прогноз экспертов сулит России продолжении стагнации с темпами роста не выше 1,4-1,8%.
Из международных организаций едва ли не самый оптимистичный прогноз по России на 2019 год дает Международный валютный фонд, ожидающий 1,8% роста (против 1,3% в базовом сценарии МЭР).
Но даже если этот прогноз сбудется, по скорости развития экономики Россия займет 153-е место в мире, указывает завотделом рынков капитала ИМЭМО РАН Яков Миркин.
Мировая экономика, как считает фонд, продолжит расти вдвое быстрее российской — на 3,6%.
При всём моем неуважении к ВШЭ этот прогноз, увы, мне кажется реальным. Да и как иначе, если смысл жизни верхушки заключается в "украсть и сбежать".
расстрелять нахуй всех пессимистов. Вон, даже ВВП, как показатель, уже не признаётся индикатором вхождения во всякие там g7 и g20
если смотреть по ВВП то одни мы проходим во все G. у остальных — всякие клоуны
И тех, у кого зарплата ниже медианной. Сразу бедных не будет. Здравствуйте!..
Ниже биссектрисной. Все такие умные, что сил нет.
Давайте просто ниже 100 тыс. руб./мес. И все.
а давайте.
Мне нечем застрелиться. Уступлю вам эту почетную обязанность — очистить социум от нищебродского меня.
блиииин... В церковь посылать Вас не буду, сами должны с собой совладать. Знаю очень много народу с зарплатой в разы меньшей, но вполне гармонично существующих в этом хуевом мире. У Вас на самом деле нет катастрофы, постарайтесь это понять.
Swinston, понимаете, я не про свое положение говорю, и не столько оно вызывает у меня это раздражение, которое я невольно выплескиваю на этом сайте, за что прошу прощения у всех, кого это раздражает (можете просто попросить меня, и я заткнусь). Я говорю про тенденции в обществе, в стране нашей, вы ведь не будете спорить с тем, что тенденции-то эти неутешительные, и что катится все в пропасть.
да не все и не только в пропасть; общее направление хреновое, но я пока не паникую. Есть все-таки надежда, что не только капитализм сам себя съест, но и кто-нить сформирует уже вменяемую идею, отличную от капитализма. Хотя, по-моему, это есть настоящий социализм имени Сталина. А вой по поводу кровавово режима означает одно из трех — либо предки воющих были наказаны за реальные преступления, либо они и писали доносы на невинных, либо сами воющие элементарные мудаки.
Открытости только надо больше. Была б тогда свобода как следует самим посмотреть, как за границами живут — может, вместо "хочу туда" было бы "а сделаем тут себе лучше".
Уныние — худший из грехов, не забывайте.
Открытости только надо больше. Была б тогда свобода как следует самим посмотреть, как за границами живут — может, вместо "хочу туда" было бы "а сделаем тут себе лучше".
Уныние — худший из грехов, не забывайте.
Вы же понимаете, что в нашей стране, которую контролируют международные капиталисты и фан-клуб фашиста Ильина и црушника Солженицына, никакой там социализм больше не будет построен. Высосут всё до капли, заберут своих гауляйтеров и оставят подыхать.
видите ли, контролировать может только тот, у кого контролерка есть. Деньги таковыми не являются, только грубая сила. А теперь подумайте — зачем Путен пидарасов ее лишает?
кого?
что — кого?
кого чего пу лишает? вобщемто и до вундервафель было взаимное гарантированное. просто новыми красками заиграло. а то что как грят знающие люди — амеры могут нам весь интернет отключить за пару часов — другое дело. вся финансовая экономика по пизде пойдет. на месяц всё ляжет и вставать будет долго. и еще куча таких же примерно уязвимостей
все не так.
До вундервафель пендосы почти дошли до возможности обезоруживающего первого удара. Теперь непарируемый первый удар, а также гарантированный неприемлемый ущерб при любом их ударе — наши. На самом деле там чуть осталось, в серии наклепать за пару лет. Но помешать нам это сделать они уже не могут.
Про интернет — похоже, я регулярно вижу этих знающих людей на лавке у подъезда, с плебейским пивом. Скоро, судя по воплям о невозможности, ненужности и вредности, таки будем рассматривать этот вопрос с военно-исторической точки зрения. Как и со SWIFTом.
До вундервафель пендосы почти дошли до возможности обезоруживающего первого удара. Теперь непарируемый первый удар, а также гарантированный неприемлемый ущерб при любом их ударе — наши. На самом деле там чуть осталось, в серии наклепать за пару лет. Но помешать нам это сделать они уже не могут.
Про интернет — похоже, я регулярно вижу этих знающих людей на лавке у подъезда, с плебейским пивом. Скоро, судя по воплям о невозможности, ненужности и вредности, таки будем рассматривать этот вопрос с военно-исторической точки зрения. Как и со SWIFTом.
хуй там а не обезоруживающий. на крайний случай — мертвую руку никто не отменял
чувак с пивом
Я не знаю, кого и чего лишает Путин. Мне его замыслы не докладывают, а своего ума собрать воедино суть его очередного мнимого хитрого плана мне не хватает. Я только вижу, что происходит вокруг — все дорожает, доходы снижаются, правительство нагло врет, отбирая деньги у населения и отдавая их капиталистам.
Если вы сами признаете, что ума не хватает — зачем же браться за обобщения и выводы?
а про новое оружие Вы новости не получаете или просто игнорируете их?
И в курсе ли Вы, что в России сейчас существуют два контура экономики — плановый, в нем сидит оборонка, и собачий базар. в котором пока сидят остальные?
И в курсе ли Вы, что в России сейчас существуют два контура экономики — плановый, в нем сидит оборонка, и собачий базар. в котором пока сидят остальные?
Получаю, но я уже говорил, что, например, у СССР была самая сильная в мире армия, но это ему не помогло.
ту армию делал Сталин, без него она оказалась ненужной.
А зачем, по-Вашему, Путин ее заново делает, когда, судя по Вашим заявлениям, ее просто надо распустить?
А зачем, по-Вашему, Путин ее заново делает, когда, судя по Вашим заявлениям, ее просто надо распустить?
Чтобы урвать хоть какие-то крохи мирового пирога в ходе нового передела. Но они-то опять-таки достанутся капиталистам, а не будут обращены на благо народа.
так-так-так. А как же внешнее управление, под которым находится Россия, допустило такое безобразие?
Я не говорил про "внешнее управление", я сказал
Разные группы хотят своего, но интересы народа там не представлены.
международные капиталисты и фан-клуб фашиста Ильина и црушника Солженицына
Разные группы хотят своего, но интересы народа там не представлены.
так где здесь интересанты независимости России (военной, для начала, наличие которой необходимо для посылания вхуй всего окружающего мира)? Все перечисленные явно заинтересованы в военной слабости России.
Я же говорю, у разных групп могут быть разные интересы, но это вообще никак не связано с жизнью народа, точнее, с прекращением антинародной внутренней политики.
ничего не понял. Вы все время употребляете одни и те же два-три штампа, даже не пытаясь задуматься об их всестороннем соответствии окружающей действительности и применимости к аргументам, которые Вы пытаетесь с их помощью оспорить.
Так их, пораженцев! Я с Ваме, ув. Сви! Просто отвлекли, а то бы я им тоже всыпал.
да мне жаль седьмого, он типа пораженец по жизни. Не знаю, смогу ли шонить полезное втолковать...
Не хватает почему-то у некоторых соображения сравнить 98 и 99 годы с нынешним положением.
Вот тогда была жопа так жопа.
Вот тогда была жопа так жопа.
Нужно много сил и энергии, чтобы всё необходимое втолковать. На каждый его "твит" нужно отвечать развернуто и подробно. На что у простых людей вроде меня, например, не хватин ни сил, ни терпения, ни интеллекта.
Извините ещё раз. Я лучше тогда не буду "твитить" )
да перестаньте сопли разводить. Просто включите голову.
Если не твитить может давленние подскочить, например. Ну или что-то другое обостриться, в зависимости от хронических приблуд организма.
Во время своего недолгого правления Маленков взял курс на либерализацию: выступил с предложением в два раза снизить сельхозналог, списать недоимки прошлых лет. Эти инициативы были оценены как популизм, но народом были встречены с благодарностью. Появилась поговорка: «Нам товарищ Маленков дал и хлеба и блинков». Одно время Маленков был популярен даже за границей: он трижды появлялся на обложке Time.
Открыто критиковал политику Хрущева. Объединившись с Л.М. Кагановичем и В.М. Молотовым начал кампанию по борьбе с Хрущевым. На заседании Президиума ЦК они выступили против Хрущева и получили поддержку большинства членов высшего партийного органа. К ним присоединились К.Е. Ворошилов, Н.А. Булганин, М.Г. Первухин, М.З. Сабуров, и примкнувший к ним Д.Т. Шепилов. Однако сторонникам Хрущева удалось быстро собрать Пленум ЦК, на котором «антипартийная группа» потерпела поражение.
29.06.1957 Маленков был снят с работы, выведен из Президиума ЦК и из ЦК КПСС за принадлежность к «антипартийной группе».
Открыто критиковал политику Хрущева. Объединившись с Л.М. Кагановичем и В.М. Молотовым начал кампанию по борьбе с Хрущевым. На заседании Президиума ЦК они выступили против Хрущева и получили поддержку большинства членов высшего партийного органа. К ним присоединились К.Е. Ворошилов, Н.А. Булганин, М.Г. Первухин, М.З. Сабуров, и примкнувший к ним Д.Т. Шепилов. Однако сторонникам Хрущева удалось быстро собрать Пленум ЦК, на котором «антипартийная группа» потерпела поражение.
29.06.1957 Маленков был снят с работы, выведен из Президиума ЦК и из ЦК КПСС за принадлежность к «антипартийной группе».
и чо спрашивают?
Что за упаднические настроения тут сегодня, почему никто не верит в Рывок? Он блять для кого объявлен, для дяди Сэма?
Неделю все бухают, перегрузка мозга алкоголем плохо влияет на оценку жизненных перспектив.
У народа после праздников понизились уровни серотонина, дофамина и эндорфина
Не у народа, а у отдельных индивидуумов.
Эээ фээфээг
загадочно
у него пальчик на клавише запал
:-))
:-))
О сексе втроем:
— Мой муж меня быстро поцеловал, а потом два часа ебал мою подругу...
Однако, в СССР такого не было
— Мой муж меня быстро поцеловал, а потом два часа ебал мою подругу...
Однако, в СССР такого не было
Надеюсь это цытата?
В Эстонии усыпили подаренного Россией медведя
Reuters: Правительство Франции "не сомневается" в том, что кровавая бойня 2015 года в Париже – дело рук Тегерана
Население Великобритании — 66 млн купило 2,3 млн автомобилей в год
Население России — 147 млн купило 1,7 млн автомобилей в год
Население России — 147 млн купило 1,7 млн автомобилей в год
Администрация президента США Дональда Трампа понизила статус дипломатической представительства Евросоюза в стране и при этом забыла проинформировать Брюссель.
У ЕС теперь статус как у Лиги Арабских государств или как у Международного эпизоотического бюро.
Расчет верный, они просто растеряются. Настоящих буйных там немаэ.
Стало известно о скором начале строительства образцов нового бомбардировщика «Посланник»
Ктож там названия придумывает, этапять!
Ктож там названия придумывает, этапять!
По болгарски Саша оказывается Александар. У ньюёркских реннджерсов вратарь Александар Георгиев — болгар с российским паспортом
Лаос вернул России тридцать танков Т-34. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на пресс-службу Министерства обороны России.
Танки полностью исправны, они находились на вооружении лаосской армии. Страны договорились о возврате техники во время визита министра обороны Сергея Шойгу в Лаос в январе 2018 года. Танки вернули в Россию в рамках военно-технического сотрудничества между двумя государствами.
Т-34 разместят в Наро-Фоминске Московской области. Технику будут использовать при проведении военных парадов, для обновления музейных экспозиций и съемок фильмов о Великой Отечественной войне.
Рабочие танки
Танки полностью исправны, они находились на вооружении лаосской армии. Страны договорились о возврате техники во время визита министра обороны Сергея Шойгу в Лаос в январе 2018 года. Танки вернули в Россию в рамках военно-технического сотрудничества между двумя государствами.
Т-34 разместят в Наро-Фоминске Московской области. Технику будут использовать при проведении военных парадов, для обновления музейных экспозиций и съемок фильмов о Великой Отечественной войне.
Рабочие танки
а им в ответ — Арматы?
А что? Хорошая "Армата" того стОит.
В виду продолжающейся волны, поднятой репортажем "Звезды" из Лаоса, придется еще раз повторить по поводу тамошних танков. Вообще журналистам ошибки простительны, но когда ту же волну поднимают те, кто в технике вроде разбирается, становится слегка неловко. Так вот, это ни разу не "Т-34-85 1944 года выпуска", и даже не советского производства. Это Т-34-85 чехословацкого производства. С февраля 1952 года по декабрь 1953 года они выпускались на заводе ČKD Sokolovo, Прага. С мая 1952 года и по конец производства, до конца 1956 года, их выпускали на ZJVS (Závod J.V.Stalina) в словацком Мартине. Вот именно эти машины и мелькают в сюжете. Интересные машины, но явно не советские.
Наверняка башни и стволы орудий были нашего производства. А так,на ЗЭМе, в Челябинске, еще в начале девяностых делали комплекты запчастей для Т-34. Поворотные механизмы башен, стартеры, еще чего-то. Когда я спрашивал куда, говорили что на Дальний Восток, якобы там в береговой обороне были корпуса и башни с пушками от Т-34 забетонированы. Но за правдивость не ручаюсь.
Радуйтесь, что вас не подтянули за такие вопросы, а не жалейте о недостоверности.
В начале девяностых то?
Да хоть когда.
А если вы думаете, что в начале девяностых совсем забили на борьбу со шпионажем, то вы ошибаетесь.
А если вы думаете, что в начале девяностых совсем забили на борьбу со шпионажем, то вы ошибаетесь.
Брать подписки и сортировать по уровню доступа на заводах еще в конце восьмидесятых перестали. Формально, конечно же, не прекратили, но о какой борьбе со шпионажем можно говорить когда в Кремле сидели открытые агенты наших геополитических партнеров.
Дожили, бля!
Подробности: https://regnum.ru/news/accidents/2548957.html
ЛАС-ВЕГАС, США, 9 января 2019, 00:27 — REGNUM Российский робот Promobot попал под колеса управляемого автопилотом электромобиля Tesla. Инцидент произошел в американском Лас-Вегасе (штат Невада) и попал на видео, ролик опубликован компанией Promobot в YouTube.
Подробности: https://regnum.ru/news/accidents/2548957.html
Алярм, блять! Счас видел как в сторону границы повезли пушку. Что-то назревает
опять у латвии одолжили?
Одолжили у Латвии и по ней же постреляют?
Гениальный ход.
Гениальный ход.
1 почему по латвии?
2 это опять учения
2 это опять учения
А у кого еще им брать пушку? Да и стрелять больше некуда. У Эстонии сухопутная граница только с Россией и Латвией.
говно пушка, если через Латвию в Литву допулить не может.
ну я и говорю — почему по Латвии?
кстати, корнет у рижского залива жывет или у финского?
кстати, корнет у рижского залива жывет или у финского?
Так пушки надо будет по дну волочь из Финляндии, они ж не плавают
Экономные британцы оказались эффективнее солнечной энергии. График
Один британец дает электричества как две солнечных панели
Один британец дает электричества как две солнечных панели
Им ещё с овсянки перейти на горох, и никаких проблем ваще не останется.
может у них просто промпроизводство падает?
В Киргизии одним из первых за плевки на улице оштрафовали милиционера
Вот люди как люди. И милиционеры у них есть.
Вот люди как люди. И милиционеры у них есть.
ктото ваще ахуел нахуй.
Американский тепловоз General Electric, поставленный Украине из США, застрял на одном из участков железной дороги, из-за чего ему на помощь был отправлен старый советский тепловоз, об этом в своем Facebook написал бывший заместитель министра инфраструктуры страны Александр Кава.
"Согласно отчету Укртрансбезопасности, 3 января 2019 года хваленый тепловоз General Electric ТЭ33АС забуксовал на участке Волноваха — Камыш-Зоря с поездом весом всего лишь 3768 тонн. Пришлось на подмогу вызывать старый 2ТЭ116, построенный 37 лет назад на Лугансктепловозе", — сообщил Кава.
https://ria.ru/20190109/1549118260.html
я там уже фчира отметился ))
Сегодня жители кубанского города Армавир, покупавшие детям сказки Пушкина, с удивлением обнаруживали замену главного отрицательного героя сказки «О попе и работнике его Балде». Вместо попа — толоконного лба за дешевизной погнался купец Кузьма Остолоп по прозванию Осиновый лоб.
Выпустить угодную церкви версию предложил священник местного прихода, раскопавший, что именно таким было первое издание книги. Пушкина тогда подправил Василий Жуковский, уверенный, что оригинал цензуру не пройдет.
Корреспондент НТВ Антон Вольский ознакомился с купеческим вариантом.
Известие о переиздании сказки Пушкина наделало столько шума, что удивило маститых литературоведов. То, что раньше интересовало только узкий круг специалистов, вдруг вырвалось на первые полосы газет.
Вера Невская, заведующая научно-методическим отделом Музея имени А. С. Пушкина: «Известно, что эту сказку Пушкин читал своим друзьям в Царском селе. Но при жизни Пушкина эта сказка не печаталась».
В этом и кроется корень скандала. Сказка про попа, известная нам с детства, читателям века XIX была неведома. Любой ребенок вам бы тогда сказал, что «с первого щелчка до потолка прыгнул Кузьма»! В издании 1840 года сказка так и называется «О купце Остолопе и работнике его Балде».
Андрей Безруков, доктор филологических наук, профессор кафедры литературы и методики преподавании Армавирской государственной педагогической академии: «Мы имеем возможность читать сказку в том виде, в каком в детстве ее читали Лев Толстой и Лесков, Мамин-Сибиряк и Гаршин, Чехов и Шмелёв».
Вернуть современных читателей в позапрошлый век решил армавирский священник, опубликовавший сказку на свои деньги.
Отец Павел, священник Свято-Троицкого собора: «Я просто хотел, наверное, восстановить больше историческую справедливость, чтобы люди могли соприкоснуться с Пушкиным, а не в том виде, в котором нам его часто показывают. Понимаете, Пушкин был верующим человеком».
Но дело в том, что Пушкин написал сказку именно о попе — это хорошо видно на рукописи. Сохранились даже рисунки поэта. Купцом попа заменил Василий Жуковский, разбиравший и публиковавший после смерти поэта все, что Пушкин писал в стол. Можно сказать, что сказка про Кузьму вообще является произведением Жуковского.
В истории литературы немало казусов. Некоторые исследователи, например, авторство Конька-горбунка приписывают Пушкину. Но эта версия так и остается версией, никто не бросается переиздавать сказку Ершова. По традиции все последующие переиздания литературных произведений публикуются по последнему, прижизненному изданию.
Пушкинский вариант сказки с попом вместо купца, впервые появился в 80-х годах XIX века, и с тех пор сказку так и печатали. Остается вопрос: почему Пушкин не опубликовал произведение сам, и не была ли правка посмертной волей поэта?
Вера Невская, заведующая научно-методическим отделом Музея имени А. С. Пушкина: «Жуковский, который менял текст Пушкина, полагал, что в таком виде сказка не прошла бы духовную цензуру. И вы сами посудите, если митрополиту Московскому Филарет в „Евгении Онегине“ не понравилась „стая галок на крестах“ то, конечно, можно себе представить, что этот текст действительно вряд ли прошел бы духовную цензуру».
Выпустить угодную церкви версию предложил священник местного прихода, раскопавший, что именно таким было первое издание книги. Пушкина тогда подправил Василий Жуковский, уверенный, что оригинал цензуру не пройдет.
Корреспондент НТВ Антон Вольский ознакомился с купеческим вариантом.
Известие о переиздании сказки Пушкина наделало столько шума, что удивило маститых литературоведов. То, что раньше интересовало только узкий круг специалистов, вдруг вырвалось на первые полосы газет.
Вера Невская, заведующая научно-методическим отделом Музея имени А. С. Пушкина: «Известно, что эту сказку Пушкин читал своим друзьям в Царском селе. Но при жизни Пушкина эта сказка не печаталась».
В этом и кроется корень скандала. Сказка про попа, известная нам с детства, читателям века XIX была неведома. Любой ребенок вам бы тогда сказал, что «с первого щелчка до потолка прыгнул Кузьма»! В издании 1840 года сказка так и называется «О купце Остолопе и работнике его Балде».
Андрей Безруков, доктор филологических наук, профессор кафедры литературы и методики преподавании Армавирской государственной педагогической академии: «Мы имеем возможность читать сказку в том виде, в каком в детстве ее читали Лев Толстой и Лесков, Мамин-Сибиряк и Гаршин, Чехов и Шмелёв».
Вернуть современных читателей в позапрошлый век решил армавирский священник, опубликовавший сказку на свои деньги.
Отец Павел, священник Свято-Троицкого собора: «Я просто хотел, наверное, восстановить больше историческую справедливость, чтобы люди могли соприкоснуться с Пушкиным, а не в том виде, в котором нам его часто показывают. Понимаете, Пушкин был верующим человеком».
Но дело в том, что Пушкин написал сказку именно о попе — это хорошо видно на рукописи. Сохранились даже рисунки поэта. Купцом попа заменил Василий Жуковский, разбиравший и публиковавший после смерти поэта все, что Пушкин писал в стол. Можно сказать, что сказка про Кузьму вообще является произведением Жуковского.
В истории литературы немало казусов. Некоторые исследователи, например, авторство Конька-горбунка приписывают Пушкину. Но эта версия так и остается версией, никто не бросается переиздавать сказку Ершова. По традиции все последующие переиздания литературных произведений публикуются по последнему, прижизненному изданию.
Пушкинский вариант сказки с попом вместо купца, впервые появился в 80-х годах XIX века, и с тех пор сказку так и печатали. Остается вопрос: почему Пушкин не опубликовал произведение сам, и не была ли правка посмертной волей поэта?
Вера Невская, заведующая научно-методическим отделом Музея имени А. С. Пушкина: «Жуковский, который менял текст Пушкина, полагал, что в таком виде сказка не прошла бы духовную цензуру. И вы сами посудите, если митрополиту Московскому Филарет в „Евгении Онегине“ не понравилась „стая галок на крестах“ то, конечно, можно себе представить, что этот текст действительно вряд ли прошел бы духовную цензуру».
Священников понять можно, обидно им.
Нельзя. Сейчас представители всех профессий начнут менять тексты книг потому что им обидно.
Высказывать мнение каждый имеет право, а редактировать авторский текст нет
Высказывать мнение каждый имеет право, а редактировать авторский текст нет
Про редактировать я ничего не писал. А понять можно любого человека, кого по профессиональному или сословному признаку называют тупым жадным кретином.
Нет там унижений по профессиональному признаку.
А отдельный поп вполне может быть тупым и жадным.
И хотелось бы уточнить насчет сословий. Теперь Вы уже согласны с тем что де фактов России сословия введены?
А отдельный поп вполне может быть тупым и жадным.
И хотелось бы уточнить насчет сословий. Теперь Вы уже согласны с тем что де фактов России сословия введены?
В дореволюционной России священники были сословием. А в современной России сословия пока не введены. А надо бы.
а купцы?..
И купцы. Поначалу делились на 2 гильдии, а после отмены крепостного права почему-то только на 2.
Но это всё дело прошлое, нынче нужны другие сословия.
Но это всё дело прошлое, нынче нужны другие сословия.
Да введены, де факто, еще при Ельцине. В первые годы правления Путина была небольшая тенденция на социальную модернизацию и справедливость, правда в своеобразном, правом понимании. Сказывалось увлечение Путина книжками Ивана Ильина, но последние годы сословия четко обозначены.
Сословное деление устроить на основе ЦСР (цифровой социальный рейтинг). Граждан с отрицательным ЦСР лишать нахуй избирательного права. А чем выше ЦСР и сословная принадлежность, тем больше голосов у одного гражданина.
ЦСР должен отражать степень вклада гражданина в общественное благо. Изобрёл какой-нибудь Авангард, сразу плюс 100500 к рейтингу, спас ребёнка на пожаре, получи 15 тыщ баллов. А совершил уголовное преступление — минус 15 тыщ.
Вот тогда заживём.
ЦСР должен отражать степень вклада гражданина в общественное благо. Изобрёл какой-нибудь Авангард, сразу плюс 100500 к рейтингу, спас ребёнка на пожаре, получи 15 тыщ баллов. А совершил уголовное преступление — минус 15 тыщ.
Вот тогда заживём.
Забавно что например Дугин и Латынина, ну и Вы с Путиным носитесь с одними и теми же илинскими тезисами начала 20 го века. Вся наша интеллектуальная элита, хоть и делится на "патриотов" и "западников",но, по сути просто борется за бабки государства.
Они только с виду одинаковые, а на самом деле противоположные. Латынина и Ко выступает за имущественный ценз, что по сути является не более чем ужесточением существующего порядка, даже не ужесточением, а его формальным признанием. Дугин и допустим Юрьев говорят не о имущественном цензе, а о цензе вклада в общественное благо, что является социалистической утопией. Потому что такой подход теоретически верен, но практически неисполним.
Почувствуйте разницу.
Почувствуйте разницу.
по сути и то и то — социальный дарвинизм
социалистического там нет ничего
социалистического там нет ничего
Социализм, на мой взгляд, это прежде всего доктрина, полагающая своей целью социальную справедливость. Социальная справедливость, это (опять же на мой взгляд) справедливое распределение материальных благ, созданных членами общества в интересах самого общества. Справедливое распределение, это распределение по труду, по степени вклада гражданина в общественную копилку.
При этом, (необходимая оговорка для упоротых) при распределении не должны нарушаться права лиц не имеющих возможность трудиться — детей, нетрудоспособных граждан по возрасту и здоровью.
В чём же дарвинизм, если распределение происходит согласно внесенному вкладу, а права социально незащищенных соблюдаются?
При этом, (необходимая оговорка для упоротых) при распределении не должны нарушаться права лиц не имеющих возможность трудиться — детей, нетрудоспособных граждан по возрасту и здоровью.
В чём же дарвинизм, если распределение происходит согласно внесенному вкладу, а права социально незащищенных соблюдаются?
Дело в том что справедливость — понятие относительное. То что кажется справедливым Вам, на мой взгляд является издевательством над здравым смыслом.
Надо говорить не о справедливости а о равенстве.
В той же Европе и программист и водитель получают по 2000 евро, ну в среднем, плюс-минус 200 евро.
У нас же программист получает 1000 баксов, а водитель 300.
И это я не говорю о людях со сверхдоходами.
Необходимо какое-то выравнивание доходов и прав. А вся наша элита выступает за дальнейшее расслоение и усугубление проблемы.
Оправдываясь льготами для социально незащищенных. Во первых вся эта "защита незащищенных" чистая формальность, а во вторых это приведет к еще большему недовольству.
Надо говорить не о справедливости а о равенстве.
В той же Европе и программист и водитель получают по 2000 евро, ну в среднем, плюс-минус 200 евро.
У нас же программист получает 1000 баксов, а водитель 300.
И это я не говорю о людях со сверхдоходами.
Необходимо какое-то выравнивание доходов и прав. А вся наша элита выступает за дальнейшее расслоение и усугубление проблемы.
Оправдываясь льготами для социально незащищенных. Во первых вся эта "защита незащищенных" чистая формальность, а во вторых это приведет к еще большему недовольству.
О, её величество Уравниловка! Это путь в никуда. Общество так развиваться не сможет.
Про Европу тоже совершенно не так. Программисты там получают очень по-разному, но в основном значительно больше водителей. Хотя и водители тоже получают не одинаково.
Что касается справедливости, то теоретически возможно её консенсусное определение и пусть не все члены общества будут с таким определением согласны, ему придётся следовать всем. Не бывает общества, где все согласны с существующим положением вещей. Для несогласных есть возможность отъезда и возможность влияния на общественное мнение.
Главное, чтобы люди получали материальные блага в близком соответствии с личным вкладом в общественную копилку. Не должно быть паразитирующих организмов типа банкиров и других финансовых проходимцев. Коррупционеров, людей с непонятно откуда взявшимся состоянием и всё в таком плане.
При этом необходима свобода, а инициатива должна всячески поощряться.
Про Европу тоже совершенно не так. Программисты там получают очень по-разному, но в основном значительно больше водителей. Хотя и водители тоже получают не одинаково.
Что касается справедливости, то теоретически возможно её консенсусное определение и пусть не все члены общества будут с таким определением согласны, ему придётся следовать всем. Не бывает общества, где все согласны с существующим положением вещей. Для несогласных есть возможность отъезда и возможность влияния на общественное мнение.
Главное, чтобы люди получали материальные блага в близком соответствии с личным вкладом в общественную копилку. Не должно быть паразитирующих организмов типа банкиров и других финансовых проходимцев. Коррупционеров, людей с непонятно откуда взявшимся состоянием и всё в таком плане.
При этом необходима свобода, а инициатива должна всячески поощряться.
Это и есть социальный дарвинизм. Мы, общество, годные наши члены пусть растут и хорошеют а негодные пусть сдохнут.
Общество так развивается уже тридцать лет, и успехов я что-то не наблюдаю.
А про Европу вы не правы. Конечно по разному, но средний уровень доходов там очень виден. Особенно тем кто приезжает из нынешней России.
Несколько человек, которых я знаю, вернулось из Германии именно по этой причине. Не смогли вынести того что они получают так же как водители и грузчики. Уже привыкли к тому что в России они живут в другой социальной группе, в более высоком сословии.
А Ваша позиция — яркое свидетельство того что наши, российские интеллектуалы не только не ищут путей решения, но даже не видят проблемы. Все Ваши силы направлены на усиление расслоения в обществе.
И, скорее всего, мы пойдем по этому пути до самых гротесковых, карикатурных форм.
Что уже можем наблюдать на примере недавней "пенсионной реформы".
Общество так развивается уже тридцать лет, и успехов я что-то не наблюдаю.
А про Европу вы не правы. Конечно по разному, но средний уровень доходов там очень виден. Особенно тем кто приезжает из нынешней России.
Несколько человек, которых я знаю, вернулось из Германии именно по этой причине. Не смогли вынести того что они получают так же как водители и грузчики. Уже привыкли к тому что в России они живут в другой социальной группе, в более высоком сословии.
А Ваша позиция — яркое свидетельство того что наши, российские интеллектуалы не только не ищут путей решения, но даже не видят проблемы. Все Ваши силы направлены на усиление расслоения в обществе.
И, скорее всего, мы пойдем по этому пути до самых гротесковых, карикатурных форм.
Что уже можем наблюдать на примере недавней "пенсионной реформы".
Про Европу — вы не правы, а не Кулаген.
Водителей много, любой дурак может быть водителем — поэтому большое предложение, фактически превышающее нужду в водителях.
Программистов мало, и чтобы стать программистом — 15 лет учатся, и не для галочки, а не 8 классов на тройки и ПТУ. А нужда в программистах большая.
Кроме того, программист приносит дохода намного больше, чем на него расходов — поэтому в условиях дефицита программистов работодатели поднять им зарплату не напряжно для работодателя (хоть он и делает вид, что последние отдает, но мы то знаем).
И в чем здесь дарвинизм? В 8 классе на обществоведении учили, что социалистическое общество приводит предложение специалистов в соответствие с потребностями народного хозяйства при помощи регулирования доходов этих самых специалистов...
Водителей много, любой дурак может быть водителем — поэтому большое предложение, фактически превышающее нужду в водителях.
Программистов мало, и чтобы стать программистом — 15 лет учатся, и не для галочки, а не 8 классов на тройки и ПТУ. А нужда в программистах большая.
Кроме того, программист приносит дохода намного больше, чем на него расходов — поэтому в условиях дефицита программистов работодатели поднять им зарплату не напряжно для работодателя (хоть он и делает вид, что последние отдает, но мы то знаем).
И в чем здесь дарвинизм? В 8 классе на обществоведении учили, что социалистическое общество приводит предложение специалистов в соответствие с потребностями народного хозяйства при помощи регулирования доходов этих самых специалистов...
Ну, просто я видел на личных примерах. Когда человек вернулся из Германии именно потому что жить там, работать программистом и получать 2000-2500 евро, примерно как все, ему понравилось гораздо меньше чем получать здесь 60 — 70 тыр и плевать на всех сверху.
Когда регулирование происходит в диапазоне 30-40% от среднего заработка рядового наемного работника, какими являются и программист и водитель, можно говорить о социальной справедливости.А когда уровень доходов даже рядовых работников различается в 3-4 раза,это и есть социальный дарвинизм.
Когда регулирование происходит в диапазоне 30-40% от среднего заработка рядового наемного работника, какими являются и программист и водитель, можно говорить о социальной справедливости.А когда уровень доходов даже рядовых работников различается в 3-4 раза,это и есть социальный дарвинизм.
В СССР различался в 6 раз, иногда больше. И то считалось, что много уравниловки.
Плюс там ещё распределение несправедливое было. Продавщица имела зарплату 150 руб, а за счет доступа к дефициту в 2 раза больше, столько же сколько самый крутой токарь.
Плюс там ещё распределение несправедливое было. Продавщица имела зарплату 150 руб, а за счет доступа к дефициту в 2 раза больше, столько же сколько самый крутой токарь.
Да не различался в шесть раз. Процентов 80 населения и получали в диапазоне от 150 до 180, максимум 200. Были и крайности, но скорее как исключения.
Ну а продавщицы. Ну тогда считалась нормой такая система, когда продавщицы были наверху (хотя, поверьте, это все те же мифы и зависть, на самом деле доходы средней продавщицы в СССР были очень невелики), сейчас чиновники и полиция.
Вам, например, кажется справедливой нынешняя система распределения, мне та. Дело вкуса.
Ну а продавщицы. Ну тогда считалась нормой такая система, когда продавщицы были наверху (хотя, поверьте, это все те же мифы и зависть, на самом деле доходы средней продавщицы в СССР были очень невелики), сейчас чиновники и полиция.
Вам, например, кажется справедливой нынешняя система распределения, мне та. Дело вкуса.
Паз за месяц в стройотряде заработал 1000 рэ чистоганом. Даже минус еда.
Я говорю о среднем заработке а не о шабашках.
Ну и еще про жирующих продавщиц. Почему, если продавщицы так хорошо жили, их постоянно не хватало?
Сравните с тем как сейчас молодежь рвется в госчиновники, и каких усилий стоит пропихнуть ребенка на службу в какой нибудь паспортный стол?
Сравните с тем как сейчас молодежь рвется в госчиновники, и каких усилий стоит пропихнуть ребенка на службу в какой нибудь паспортный стол?
Во-первых, мне не нравятся обе системы — и та и нынешняя.
Во-вторых, были продавцы, к дефициту доступа не имеющие или почти не имеющие, вот их и не хватало.
В-третьих, и сейчас 80 проц в регионах имеют диапозон 25-35 или около этого плюс/минус.
В-четвертых, и в главных, дело не в разнице, а в том, чтобы она была понятна, честна и служила на пользу обществу.
Во-вторых, были продавцы, к дефициту доступа не имеющие или почти не имеющие, вот их и не хватало.
В-третьих, и сейчас 80 проц в регионах имеют диапозон 25-35 или около этого плюс/минус.
В-четвертых, и в главных, дело не в разнице, а в том, чтобы она была понятна, честна и служила на пользу обществу.
Вот я и говорю — у элит запрос на увеличение расслоения в обществе. А так же на концепции, позволяющие обосновать что расслоение в обществе это хорошо и правильно, ведет к росту и развитию.
Ещё раз повторяю: оплата по труду никогда не даст критически неприемлемого расслоения. Неравенство в основном бесит, когда оно обусловлено тем, что богатеют откровенные воры.
Ну блин, а справедливо то что какая нибудь девочка-инспектор ДПС, просидит несколько лет за столом у компа, выписывая штрафы по камерам наблюдения, и выйдет на пенсию в том возрасте, когда средний работяга в машиностроении еще даже специалистом не считается, а так, бывший ученик?
Или чиновник из провинциальной горадминистрации, косящий под клоуна — Невзорова, и заставляющий месяцами ждать решения вопроса, справедливо получает субсидии на покупку жилья и курортное лечение?
Или чиновник из провинциальной горадминистрации, косящий под клоуна — Невзорова, и заставляющий месяцами ждать решения вопроса, справедливо получает субсидии на покупку жилья и курортное лечение?
Я уж не говорю о том что пенсия у полицейских и работяг различается в разы.
Конечно несправедливо. Я вам про это и толкую, а вы зачем-то со мной спорите. Работяга кормилец, а полицейский защитник. Они должны получать более других. Только работяга это не только токарь и шофёр, но и программист, инженер, доктор, учитель, писатель. Все, кто создает. Остальные перераспределяют и обслуживают, их очередь — следующая.
Однако надо понимать, что большое значение должна играть квалификация этого работяги, его отношение к труду.
Однако надо понимать, что большое значение должна играть квалификация этого работяги, его отношение к труду.
Либо я что-то непонятно объясняю, либо Вы настолько увлечены своей идеей, что интерпретируете все внешние сигналы в то что хотите услышать.
Скорее, это вы настолько увлечены своей идеей, что непонятно объясняете.
Это я вам как сторонний наблюдатель говорю.
Это я вам как сторонний наблюдатель говорю.
А че непонятно то? :)
С чего разговор начался — с того что люди, у нас в стране, де факто поделены на сословия
И это, в социальном смысле, огромный шаг назад. И Кулагин, всеми своими каментами, хочет сказать что это хорошо и правильно. Что эта тенденция будет развиваться и углубляться. Главное все это обосновать и убедительно объяснить народу.
Создать концепцию сословного деления.
С чего разговор начался — с того что люди, у нас в стране, де факто поделены на сословия
И это, в социальном смысле, огромный шаг назад. И Кулагин, всеми своими каментами, хочет сказать что это хорошо и правильно. Что эта тенденция будет развиваться и углубляться. Главное все это обосновать и убедительно объяснить народу.
Создать концепцию сословного деления.
шойто Вы стъянные вещи говорите.
Вы на самом деле полагаете, что превышение доходов высококвалифицированного и труднозаменимого специалиста, который на самом деле работает круглосуточно, более чем на 40% дохода середнячка во всех отношениях (т.е. даже не программиста никакого, там усреднение начинается от чернорабочих, которым содержание ежедневно выдают), является социальным дарвинизмом???
Вы на самом деле полагаете, что превышение доходов высококвалифицированного и труднозаменимого специалиста, который на самом деле работает круглосуточно, более чем на 40% дохода середнячка во всех отношениях (т.е. даже не программиста никакого, там усреднение начинается от чернорабочих, которым содержание ежедневно выдают), является социальным дарвинизмом???
Социальным дарвинизмом является подход когда мы поощряем полезных, на наш взгляд, членов общества, и репрессируем вредных.
а... Вам бы среди волков попроповедовать...
Кормильцу и защитнику первый и лучший кусок. Так должно быть. А в нашем сегодняшнем обществе самый жирный кусок достаётся посреднику и проходимцу, который ухитрился получить торгов-финансовую монополию или сумел присвоить себе права распределения.
Потому и расслоение.
Если получать за реальный вклад, то намного больше других не заработаешь. Разве что в редчайших случаях — прорывное научное открытие, эпохальное достижение в искусстве и культуре, авторская разработка принципиально новой технологии и т.п.
Получать человек должен столько, насколько полезен для общества.
Потому и расслоение.
Если получать за реальный вклад, то намного больше других не заработаешь. Разве что в редчайших случаях — прорывное научное открытие, эпохальное достижение в искусстве и культуре, авторская разработка принципиально новой технологии и т.п.
Получать человек должен столько, насколько полезен для общества.
Так я и говорю, все силы нашей элиты направлены на то чтобы расслоение стало больше.
Я то Вас понимаю.
Я то Вас понимаю.
Уже сейчас уровень доходов и льгот "кормильцев и защитников" так сильно отличается от дохода основной массы работяг, что вполне отчетливо слышны разговоры о том что все равно на кого пахать, на своих или чужих "кормильцев и защитников".
И, конечно же, и я и Вы понимаем что это не так, но в элите есть тенденция к большей, по их мнению "справедливости" и большему расслоению доходов, а у работяг к росту недовольства. И чем это закончится пока не ясно.
И, конечно же, и я и Вы понимаем что это не так, но в элите есть тенденция к большей, по их мнению "справедливости" и большему расслоению доходов, а у работяг к росту недовольства. И чем это закончится пока не ясно.
Вы перепутали относительный уровень с абсолютным.
У тех разговорунов абсолютный уровень вполне нищенский, а был бы в разы больше, чтобы могли себе позволить скромные, но комплектные блага, то разговоров бы никаких не было даже при таком же различии их доходов с доходами защитников (кстати, понятно, почему им мало плятят — дебилы совершенные)
У тех разговорунов абсолютный уровень вполне нищенский, а был бы в разы больше, чтобы могли себе позволить скромные, но комплектные блага, то разговоров бы никаких не было даже при таком же различии их доходов с доходами защитников (кстати, понятно, почему им мало плятят — дебилы совершенные)
Ну что делать, совершенных людей в любом обществе крайне мало. И я себя к совершенным не отношу.
Не думаю что Вы правы. Сейчас на шестнадцать тысяч можно жить намного кучерявее чем средний человек в 50х. Играет роль именно разница в доходах и льготах,которая уже сейчас просто кричащая, а по прожектам Кулагина будет только увеличиваться для достижения окончательной "справедливости".
Не думаю что Вы правы. Сейчас на шестнадцать тысяч можно жить намного кучерявее чем средний человек в 50х. Играет роль именно разница в доходах и льготах,которая уже сейчас просто кричащая, а по прожектам Кулагина будет только увеличиваться для достижения окончательной "справедливости".
Пока Дугин и Лотынины теоретизируют, Кетай внедряет. И внедрит жеж блять.
Да, внедряет. Пока правда в тестовом режиме. Я не вижу ничего плохого в таких рейтингах, честному человеку это всё похуй. А Коен наверное мошенничает чем-то, вот и переживает.
Челябинск — город суровых мущин.
Да там дискриминация, разделение на касты и ущемление прав вовсю. Кодга Кулагина изза например плохого кредитного рейтинга перестанут пускать в метро он может увидеть что то плохое в таких рейтингах
Рейтинг не более чем просто инструмент, его можно использовать и во вред, и во благо.
Все в мире не более чем просто инструмент.
Но есть деревянная соха и дыба, а есть Фотошоп и 1с бухгалтерия.
И использовать в 21м веке соху и дыбу, называя это справедливостью, я считаю возвращением к архаике.
Но есть деревянная соха и дыба, а есть Фотошоп и 1с бухгалтерия.
И использовать в 21м веке соху и дыбу, называя это справедливостью, я считаю возвращением к архаике.
вы почитайте про этот китайский рейтинг и спросите себя вы бы хотели жить с таким рейтингом? вы недостаточно тратите денег в определенном магазине он вам понижет рейтинг, вы подрезли кого то на дороге, превысили скорость — вам понижается рейтинг. обидели цыфрового- он вам понизил рейтинг, опоздали наработу, часто болеете- тоже самое . в определеный момент вас лишают доступа к скоростному поезду или полетам на самолетах, не пускают в приличные рестораны и магазины. вам правда хочется чтобы вас ежеминутнои оценивали? дикость какая то
А кто сказал, что нужен именно такой?
Рейтинг средство, его содержание определяет цель.
Рейтинг средство, его содержание определяет цель.
В США предъявили обвинения украинцу, обманувшему гонконгского бизнесмена
Да они охуели совсем, куда теперь бедному украинцу податься
Да они охуели совсем, куда теперь бедному украинцу податься
Новосибирск вошел в лидеры по числу фальшивомонетчиков
По тексту — захуярили трёхметровый корпус с криохлаждением. Про начинку и её работоспособность нихуя нет. Презенташка в стиле Межзвездных кораблей Илона Маска для покорения Вселенной.
там еще про вероятный удаленный доступ :)
тож нихуя не понял. скол кубитов то?
Сегодня в 6.45 на 1364 км. перегона «Абдулино — Сарай-Гир» произошел сход 17 вагонов грузового поезда №2482 с рудой, 14 вагонов перевернулись.
И чё, диверсия?
Вряд ли.
Ну и хули тогда?
А несколько вагонов были с алкоголем.
Так что может и диверсия.
Так что может и диверсия.
Россия, которую мы потеряли?
это Коэну было.
А это Вам:
А это Вам:
Я плАчу.
и каюсь
Капитализм душит Коена
Меня капитализм не душит а всячески поощряет. Я из прослойки квалифицированных рабочих, на чьем примере капитализм хочет показать как заманчиво и полезно много знать и хорошо работать.
чото хуёво показывает. пример должен быть доольный толстенький семьянин любящий рыбалку и свою собачку жужу.
Ну Вы же не знаете как я выгляжу внешне и что говорю в реальной жизни. Возможно мой образ в чатеге сильно отличается от реала.
В пресс-службе МЧС рассказали агентству «Москва», что привычка россиян долго держать ёлку дома ни к чему хорошему не приведёт.
Ёлку надо выносить через 5 минут после наступления Нового года. Во избежание.
Утилизация вывоз новогодней елки Если после новогодних праздников необходимо помочь с вывозом елки, вы можете обратиться к нам за услугой утилизации. Наши сотрудники вынесут елку из дома или офиса оставив минимум иголок, отвезут дерево к нам на склад, где оно будет утилизировано самым экологичным способом. Сколько стоит утилизировать елку Стоимость вывоза живой новогодней елки зависит от размера: До 1,5 метров — 1190 рублей Выше 1,5 до 2 метров — 1590 рублей От 2 до 2,5 метров — 1990 рублей От 2 до 2,5 метров — 2490 рублей Цена указана за одну елку и включает весь комплекс услуг: забор, упаковку в мешок, вынос независимо от этажности здания, утилизацию. Как заказать вывоз и утилизацию новогодней елки Дня начала, позвоните нашим менеджерам по телефону +7(495)5325934 Если вы заказывали елку в компании ЖиваяЁлка.рф, пожалуйста, сообщите менеджерам номер заказа и удобную дату вывоза. Если вам нужно вывезти елку и вы заказывали её в другой компании, дополнительно потребуются: высота елки, адрес вывоза и контакная информация. Как оплатить утилизацию елки Оплатить вывоз елки можно наличными нашему представителю, когда он приедет за елкой, а также безналичным переводом или картой. Если есть другие вопросы Остались вопросы? Поставьте в тупик наших всезнающих оператов! Звоните +7 (495) 532-59-34 они всегда рады Вам помочь.
Оригинал статьи: https://ЖиваяЁлка.рф/utilizatsiya-elki/
Оригинал статьи: https://ЖиваяЁлка.рф/utilizatsiya-elki/
На природных территориях Москвы с 9 января начнут работать 12 пунктов утилизации новогодних елей. Горожане смогут бесплатно отдать на переработку увядающие деревья, которые были украшением их праздника. Пункты утилизации будут открыты до 1 марта. Выбрать ближайший можно на портале открытых данных города Москвы. Пункты утилизации появятся на юге и юго-западе, на востоке и юго-востоке, на западе и северо-западе Москвы, а также в Зеленограде.
В пунктах примут ели, сосны и пихты, при этом на них не должно быть мишуры и других украшений. Все деревья отправят на переработку, из них сделают щепу, которая станет основой для нового растительного грунта. Если выбросить их в обычный контейнер, они окажутся на мусорном полигоне и не принесут пользы.
В пунктах примут ели, сосны и пихты, при этом на них не должно быть мишуры и других украшений. Все деревья отправят на переработку, из них сделают щепу, которая станет основой для нового растительного грунта. Если выбросить их в обычный контейнер, они окажутся на мусорном полигоне и не принесут пользы.
чозанах?
укрониггеры
Умный бюстгальтер точно определяет размер груди
Каклушка небось.
есть там прабабка хохлушка, но в целом евреи, поляки, чехи и даже русских маненько
На лошадь похожа
Вполне ожидаемо, народ отреагировал эмоционально на провокацию телеведущей, которая любит эпатировать публику. Публика наживку проглотила и стала оскорблять не только Собчак, но и друг друга, не стесняясь в выражениях: «Чего это украинцы радуются, что их флаг на ... натянули. Ксения провокаторша...», «Хотела поставить класс, но ваш политический подтекст и комментарии все испортил», «По-моему, она не на отдыхе, а в запое...», «Это подло, в такое время, когда все провокации против Родины, позволяете себе мерзкий политический подтекст», «... твой удел Дом-2, люди на Донбассе гибнут, а она ненависть разжигает...», «Очень жаль, но купальник совсем не тех цветов, которые вам бы подошли... Полинялый вид...», «Она понимает, что выглядит убого?», «Да какая разница, какой цвет у купальника! Она просто дала повод для обсуждения. И все обсуждают цвет, а не где же сиси».
Украинский блогер Анатолий Шарий не оставил без внимания провокационное фото телеведущей. На своей странице в Facebook он написал: «Собчак решила бросить стаду пару кочанов капусты. Стадо моментально пришло славить и благодарить. Я не встречал такого нигде, никогда, ни в одной стране мира, от успешных до не очень такого потрясающего, поразительного, фантастического самонеуважения».
Украинский блогер Анатолий Шарий не оставил без внимания провокационное фото телеведущей. На своей странице в Facebook он написал: «Собчак решила бросить стаду пару кочанов капусты. Стадо моментально пришло славить и благодарить. Я не встречал такого нигде, никогда, ни в одной стране мира, от успешных до не очень такого потрясающего, поразительного, фантастического самонеуважения».
Так это Собчак? Никогда бы не подумал.
ну темнота...
«Считаю, что у всякой женщины должно быть хоть одно телкофото в купальнике с отдыха!!! Но у меня как обычно, немного с политическим подтекстом получилось.
..» — написала в комментарии к снимку Собчак.
«Считаю, что у всякой женщины должно быть хоть одно телкофото в купальнике с отдыха!!! Но у меня как обычно, немного с политическим подтекстом получилось.
..» — написала в комментарии к снимку Собчак.
А что делать? Живу в лесу. Молюсь колесу.
По случаю облегчения с кашлем и чихом затопил баню, вот через 20 минут пойду греться.
А тут вы со своей Ксюшадью.
По случаю облегчения с кашлем и чихом затопил баню, вот через 20 минут пойду греться.
А тут вы со своей Ксюшадью.
Так это в Крыму? Там так тепло?
Хуй там тепло в Крыму сейчас.
Снег выпадал в Ялте и вокруг.
Зима же.
"УкроСеть обсуждает мальдивское фото Собчак в желто-синем купальнике"
Согласно заголовки скоро — укросеть.
Снег выпадал в Ялте и вокруг.
Зима же.
"УкроСеть обсуждает мальдивское фото Собчак в желто-синем купальнике"
Согласно заголовки скоро — укросеть.
Справедливось, сицилизьм, капитализьм. Херня это всё.
Возьмём благословенные советские времена. Государство держало население в ежовых рукавицах, вкладывая заработанные народом денюжки в мировую революцию. Кому только не платили за обещания "не идти по капиталистическому пути", каких мерзавцев только не поддерживали. Процветал махровый троцкизм. Куда всё это ушло? Куда угодно, только не народу.
Пришли другие времена. Денюжки, заработанные народом, сменили адресат. Они идут новым богатеям, ничего не оставляя стране и народу. Доказательства нужны? Их есть у меня. Возьмите данные по вывозу капитала из страны и скажите: "Живут же люди!"
А что с этого нам? Вот то-то и оно.
Времена меняются, но не меняется одно: народ остается инструментом для обогащения или сомнительных деятелей за рубежом или отечественного ворья.
Так было, так есть, так будет. В полном соответствии с Екклесиастом.
Возьмём благословенные советские времена. Государство держало население в ежовых рукавицах, вкладывая заработанные народом денюжки в мировую революцию. Кому только не платили за обещания "не идти по капиталистическому пути", каких мерзавцев только не поддерживали. Процветал махровый троцкизм. Куда всё это ушло? Куда угодно, только не народу.
Пришли другие времена. Денюжки, заработанные народом, сменили адресат. Они идут новым богатеям, ничего не оставляя стране и народу. Доказательства нужны? Их есть у меня. Возьмите данные по вывозу капитала из страны и скажите: "Живут же люди!"
А что с этого нам? Вот то-то и оно.
Времена меняются, но не меняется одно: народ остается инструментом для обогащения или сомнительных деятелей за рубежом или отечественного ворья.
Так было, так есть, так будет. В полном соответствии с Екклесиастом.
Вывоз капитала это и есть обратная сторона "иностранных инвестиций в нашу экономику", за которые нынешние партия и правительство готовы из штанов выпрыгнуть, а все телеэкономисты преподносят как благо.
А про денюжки за обещания, так что же, все развитые страны стараются иметь своих агентов влияния. И то что мы утратили свои позиции в Латинской Америке и Африке вряд ли есть благо. раньше СССР вкладывался в Никарагуа, и практически держал за яйца США, теперь вкладываемся в Украину, пытаясь освободить из капкана свои яйца.
Причем такие средства, которые Никарагуа и не снились.
И что лучше?
А про денюжки за обещания, так что же, все развитые страны стараются иметь своих агентов влияния. И то что мы утратили свои позиции в Латинской Америке и Африке вряд ли есть благо. раньше СССР вкладывался в Никарагуа, и практически держал за яйца США, теперь вкладываемся в Украину, пытаясь освободить из капкана свои яйца.
Причем такие средства, которые Никарагуа и не снились.
И что лучше?
Что лучше? Делать свою страну примером для других. Чтобы все остальные смотрели и желчно завидовали. У нас для этого есть всё, кроме политической воли.
А другие, в это время, будут спокойно сидеть и смотреть? А не организовывать различные движения Навальный 2018, "Эхо Москвы" "Свобода" итп?
Рыбоводство Епонии.
Развести головастиков в сточной канаве много ума не надо.
это потомучто в завязке
Вы немного псих :)
спасибо )))))
Это был мой результат. Только завидовать не надо.
тьху на Вас. Я-то думал, Вы добрый, как я...
Я гораздо добрее. Гораздо.
угу. А Земля круглая.
А это ещё почему?
земля мерзлая и под снегом
Вы всё время нажимали "нечто другое", в надежде получить какой-либо результат, но подсознательно понимая, что это пустой ответ, на основе которого невозможно сделать какого-либо вывода. Если вы хотите получить какой-либо результат, то пройдите тест ещё раз, выбирая "нечто другое" только тогда, когда действительно видите нечто другое, и показанная фигура на 100% не напоминает ни один вариант. Потому как фигура должна напоминать, а не выглядеть в точности как представленные варианты ответов.
Две трети улетевших на отдых россиян сегодня не вернулись на работу
так фсе нормальные гуляют до конца недели
такЪ это,билетов нетЪ обратных! щупальцы РЖД.
а это спицально. Съебалсо — и хуй с тобой.
я без хуя не представляю РЖД )))
Вы, однако, понимаете толк в извращениях! Сутками ехать на хуе — не каждый сумеет так устроиться!
не льстите.... Лучше расскажите про планы РЖД, когда "колею" подравняют под европу.
Президент Российского топливного союза (РТС) Евгений Аркуша проинформировал о росте цен на топливо на АЗС крупных отечественных нефтекомпаний. Об этом сообщает РИА "Новости". По словам Аркуши, с 1 января этого года розничные цены на топливо выросли на 60-79 копеек.
ПАСЕ рекомендовала Госдуме и Совфеду сформировать делегацию с учетом деления на шесть полов
нифига не понял из ленты новостной...
В убыток,сначала снизитЪ,а потом отменить.
Нафига снижатЪ,если безпошлинно ?
В настоящее время под эксперимент подпадают интернет-покупки стоимостью выше €500, рассказали в ФТС. Ожидается, что его успешная реализация позволит подготовиться к снижению порога беспошлинной торговли.
В убыток,сначала снизитЪ,а потом отменить.
Нафига снижатЪ,если безпошлинно ?
Вы кроме заголовков читать хоть что-то ниже их пробовали?
при помощи современных электронных сервисов таможенную пошлина будет взиматься непосредственно в момент покупки на маркетплейсе.
+
в Минфине поддержали идею Федеральной таможенной службы облагать пошлиной покупки любой стоимости в зарубежных интернет-магазинах.
2+2= профит
Ферштеен?
при помощи современных электронных сервисов таможенную пошлина будет взиматься непосредственно в момент покупки на маркетплейсе.
+
в Минфине поддержали идею Федеральной таможенной службы облагать пошлиной покупки любой стоимости в зарубежных интернет-магазинах.
2+2= профит
Ферштеен?
По словам Пригожина, сегодня не только в России, но и на Западе музыканты перестали быть примером для подражания. Они перестали творить, поэзия давно закончилась, подчеркивает Пригожин. "Раньше под музыку делали предложения, занимались сексом, а сегодня только ширяться захочется. Музыка превратилась в одноклеточный фастфудовый инструмент исключительно для зарабатывания денег. Взрослые артисты сейчас тоже сели на волну этого хайпа", – высказал свою точку зрения продюсер в эфире НСН.