Приговоренный к смертной казни гражданин Малави Байсон Каула трижды оказывался на пороге смерти, но каждый раз избегал ее, потому что у палача заканчивался рабочий день. Так продолжалось до тех пор, пока в стране не отменили смертную казнь.

Это случилось в конце правления президента Хастингса Банды, который возглавлял страну с 1964 года. Байсон четко помнит тот ужас, с которым он ожидал своей очереди к "машине смерти", как он ее называет.

"Когда мне сказали: ты можешь идти в секцию приговоренных и ждать своей очереди на виселицу, я почувствовал, что я уже умер", — вспоминает Байсон.

В то время в регионе был всего один палач — южноафриканец, который ездил из страны в страну и приводил приговоры в исполнение. Раз в два месяца он приезжал в Малави, и тогда заключенные в камерах смертников понимали, что время на этом свете для некоторых из них истекло.

Однажды Байсону сказали, что его имя включено в список из 21 человека, которых должны были повесить через несколько часов. Охранник объявил ему, что приведение приговоров в исполнение начнется в 13:00 и ему самое время начинать молиться.

В 15:00 палач закончил работу, не дойдя до конца списка. Трое заключенных, включая Байсона, должны были ждать его возвращения.

"Он был единственным, кто управлял этой машиной. И, как я понимаю, в тот день он сказал: нет, это уже перебор, я вернусь через месяц", — говорит Байсон.

То же самое повторилось еще дважды. Составлялся список подлежащих казни, однако палач не успевал повесить всех, кто был в него включен. И каждый раз Байсон оказывался среди тех, кто к концу дня обнаруживал себя все еще живым.

На третий раз были казнены все внесенные в список смертники, кроме него.

В какой-то степени он был счастливчиком, но эта удача не прошла ему даром: из-за пережитого стресса он дважды пытался покончить с собой, но оба раза безуспешно.

После установления S&D в Малави в 1994 году исполнение всех смертных приговоров было остановлено.
Написал VadKor 22.02.2019 в 09:53:25 | энтропия 3.17 | #
пеРшЫнгЪ!
Написал Kulagin 22.02.2019 в 09:56:22 | энтропия 4.61 | #
Ладно, перепощу сюда. Главное, предупредить.
На сегодняшний день самой вероятной версией гибели Земли является столкновение с астероидом Апофис. Он прилетит в 2029 году и 13 апреля столкнётся с нашей планетой. Есть очень маленькая вероятность, что он угодит в шестисотметровую зону, где гравитационное поле планеты изменит его траекторию, и катастрофы удастся избежать.
Как вычислили в Институте прикладной математики имени М. В. Келдыша и МГТУ имени Н. Э. Баумана, в зону риска первого удара при столкновении с Апофисом попадают российский Дальний Восток, страны Центральной Америки и Западная Африка. Остальные территории планеты погибнут от последствий столкновения. Единственным местом, где жизнь имеет хотя бы теоретическую возможность сохраниться, является центральная часть России до границы с Польшей на западе, уральских гор на востоке и севера Ростовской области на юге.
Написал coen в ответ Kulagin 22.02.2019 в 09:59:28 | энтропия 5.02 | # |
Астероид относится к группе атонов, и сближается с орбитой Земли в точке, приблизительно соответствующей 13 апреля[7]. По новым данным, Апофис приблизится к Земле в 2029 году на расстояние 38 400 км от центра Земли[8] (по другим данным: 36 830 км[9], 37 540 км[10], 37 617 км[11]). После проведённых радарных наблюдений[12] возможность столкновения в 2029 году была исключена, однако ввиду неточности начальных данных существовала вероятность столкновения данного объекта с нашей планетой в 2036 и последующих годах[9][10]. Различные исследователи оценивали математическую вероятность столкновения как 2,2⋅10−5[7] и 2,5⋅10−5[10]. Также была теоретическая возможность столкновения и в последующих годах, однако она существенно ниже вероятности в 2036 году[9].
По Туринской шкале опасность в 2004 году была оценена[13] в 4 (рекорд Гиннесса), однако сохраняла уровень 1 до августа 2006[14], когда её понизили до 0.

В октябре 2009 года были опубликованы позиционные наблюдения астероида, сделанные на обсерваториях Мауна-Кеа и Китт-Пик на двухметровых телескопах в период с июня 2004 по январь 2008[15]. Спустя некоторое время, с учётом новых данных, учёными Лаборатории реактивного движения (подразделение NASA) был проведён перерасчёт траектории движения небесного тела, который позволил существенно снизить уровень астероидной опасности Апофиса. Если раньше предполагалось, что вероятность столкновения объекта с Землёй составляет 1:45 000, то сейчас этот показатель снизился до 1:250 000[16].

После того, как астероид 9 января 2013 года сблизился с Землёй до расстояния в 14 млн 460 тыс. км (что составляет меньше десятой части расстояния до Солнца), оказалось, что объём и масса Апофиса на 75 % больше, нежели считалось раньше[17][18].

В 2013 году учёные НАСА опровергли возможность столкновения астероида с Землёй[19].

В 2029 году Апофис достигнет видимой звёздной величины 3,1m, то есть будет виден невооружённым глазом[20].
Написал VadKor 22.02.2019 в 10:05:16 | энтропия 3.53 | #
о чем это бздо? да ни о чем.
Написал VadKor в ответ VadKor 22.02.2019 в 10:06:25 | энтропия 4.73 | # |
Написал VadKor 22.02.2019 в 10:07:12 | энтропия 5.08 | #
предпраздничные заботты

Написал Kulagin 22.02.2019 в 10:11:06 | энтропия 4.33 | #
Хуйня какая-то в оффтопе.

Коен, когда публикуете хуйню о переживаниях приговоренного к смерти, пишите и про то, за что его приговорили.
Написал coen в ответ Kulagin 22.02.2019 в 10:14:29 | энтропия 3.65 | # |
Он невиновен, как и все остальные.
Написал coen 22.02.2019 в 10:12:38 | энтропия 5.31 | #
Продолжим?

Плановая&Рынок
Косыгин&Столыпин

В чести у современных экономистов имена Петра Столыпина и Егора Гайдара. А между тем базис, на котором по сей день держится экономика России, создавался совсем другим человеком, имя которого, по сравнению с двумя вышеназванными, остаётся в тени.
Эвакуация полутора тысяч предприятий в годы войны, спасение жителей блокадного Ленинграда и самая успешная экономическая реформа XX века были делом рук одного человека
Алексей Косыгин относится к когорте людей, чья блистательная карьера стала возможной исключительно благодаря Октябрьской революции.

Он родился 8 (21) февраля 1904 года в Петербурге, в семье рабочего. В 1919 году ученик Петровского реального училища ушел добровольцем в Красную армию. 15-летний юноша занимался строительством оборонительных и инженерных сооружений. В 1921 году, после окончания Гражданской войны, Косыгин окончил Петроградский кооперативный техникум. После этого молодого специалиста отправили в Сибирь по линии промкооперации.


Промкооперация в системе советской плановой экономики была своеобразным оазисом, где предпринимательство не наказывалось, а наоборот, поощрялось. Именно в эти годы складывались представления Косыгина о том, как должна развиваться советская экономика, представления, которые многим впоследствии казались чересчур «буржуазно-капиталистическими».
http://www.aif.ru/society/history/luchshe_chem_stolypin_kak_aleksey_kosygin_prevzoshel_carskogo_ministra
Написал Kulagin в ответ coen 22.02.2019 в 10:19:09 | энтропия 4.48 | # |
Эвакуацией фактически руководил Берия, пусть не пиздят. А Косыгин мудак. Построить такую говённую экономику это надо умудриться.
Написал coen в ответ Kulagin 22.02.2019 в 10:30:01 | энтропия 4.45 | # |
Берия занимался транспортировкой грузов, а тем что и куда, сколько чего и кого — Косыгин.
Плодами той говенной экономики мы до сих пор живем. Ни одного масштабного проекта,сравнимого с ММК Днепрогесом, БАМмом за тридцать лет рынка так мы и не увидели. И до сих пор ездим по совковым дорогам, перевозим грузы совковым Ж/Д, лечимся в усеченной совковой медицине и учимся в усеченном совковом образовании. Я уж не говорю о совковом ядерном щите и армии.
Может косыгинская экономика и говенная, но для нас до сих пор костюмчик великоват.
Написал Kulagin в ответ coen 22.02.2019 в 10:48:12 | энтропия 4.56 | # |
Пиздёж от начала до конца.

1. Не была бы говённая, СССР бы не распался.
2. Днепрогэс сейчас строить просто не надо, энергосистема уже построена и исправно работает. За последние 30 лет она существенно модернизирована, кстати.
3. Хватит уже этого бреда, что мы до сих пор ездим по советским дрогам. Большевики тоже ездили по Транссибу, который был построен при царях и что, обосраться надо было от этого?
4. Ленин, Сталин, Берия получали образование в царской России. Хорошее образование, очень хорошее.
5. В Германии допустим здравоохранение лучше, чем в России и чо?
6. Российская Империя была создана Романовыми. Большевики смогли всего лишь вернуть ненадолго её былое величие, после чего жидко и зловонно обосрались. А как ещё расценить поведение Горбачёва и Ко?
7. Поэтому Косыгин безусловный мудак.
Написал coen в ответ Kulagin 22.02.2019 в 11:06:18 | энтропия 4.6 | # |
1 СССР распался по политическим идеологическим причинам. К тому же Горбачев сломал косыгинскую систему, по существу не предложив ничего нового. Планово убыточными практически все предприятия стали в 89-90гг.
2 3 Большевики пришли в страну разоренную Первой Мировой и Гражданской, и к сороковым построили такую экономику, которая сломила хребет европейской экономике и европейской армии, сильнейшей в мире, на тот момент.
4 Прекрасно, почему сейчас целью нашего образования стало создание "квалифицированного потребителя"? Зачем ориентироваться на англосаксонские модели для третьих стран? Почему не взять за образец то что они делают в своих Иеллях и Гарвардах.
6 Никогда РИ не была на том же месте в мире, на каком был СССР. Ни политическом ни экономическом ни технологическом. Конечно РИ не была отсталой страной, как рисуют нам небратья, но и передовой тоже не была.
Написал Дык в ответ coen 22.02.2019 в 11:27:09 | энтропия 4.18 | # |
соглашусь. в ссср и экономика хуёво в конце работала изза идеологии
Написал coen в ответ Дык 22.02.2019 в 11:34:15 | энтропия 4.62 | # |
Причин много было. После войны надо было всех одеть, обуть, накормить. И глупо отрицать что штаны вообще,ботинки вообще и еда вообще были в изобилии и доступны всем.Вплоть до конца девяностых, всамые "голодные" времена.
Но людям, уже в семидесятых, одежда вообще и еда вообще не устраивала. А сойти с рельсов производства кондовых ССРовских еды и одежды не получилось.Это бы и было переходом к постиндустриальной экономике.
А в девяностых была натуральная диверсия, когда все ресурсы предприятий перекачивались в смежные с руководством кооперативы. За копейки или вообще бесплатно. Это и стало причиной "плановой убыточности"
Написал Дык в ответ coen 22.02.2019 в 11:36:57 | энтропия 4.66 | # |
доступны но по праздникам. анекдот был что постирал штаны — в школу не пошол — сохнут. со жрачкой поконцовке хуёво стало. хлеба и кефира — завались а колбасы и апельсинов — хуй
Написал coen в ответ Дык 22.02.2019 в 11:42:09 | энтропия 4.67 | # |
Это с чем сравнивать. По потреблению мясаи молока мы вышли на уровень "голодных" восьмидесятых только пару лет назад. А по рыбе до сих пор отстаем.
Про штаны не уверен. Может быть в сороковых, начале пятидесятых. Но в семидесятых штанов, тем более для детей, было много и за копейки. Эта "школьная форма" которую никто носить не хотел, стоила меньше двадцати рублей.
Написал Kulagin в ответ coen 22.02.2019 в 11:48:35 | энтропия 4.74 | # |
Говённые штаны. Говённые ботинки. Экономика СССР была подобна флюсу, огромный крен был на ВПК.

Вот допустим почитайте Ильфа и Петрова:
Представьте себе море, шумное Черное море. Сейчас, перед началом отпусков, не трудно вызвать в памяти сладкий образ этого громадного водохранилища. И представьте себе пляж. Теплый и чистый драгоценный песок. Если очень хочется, представьте себе еще и солнце, вообще всю волнующую картину крымско-кавказского купального побережья.

Двое очаровательных трудящихся лежали на пляже. Будем телеграфно кратки. Они были молоды запятая, они были красивы точка. Еще короче. Они были в том возрасте, когда пишут стихи без размера и любят друг друга беспредельно. Черт побери, она была очень красива в своем купальном костюме. И он был, черт побери, не Квазимодо в своих трусиках-плавках на сверкающем теле.

Они познакомились здесь же, на пляже. И кто его знает, что тут подействовало сильнее — обаяние ли самого водохранилища, солнечные ли, так сказать, блики, или еще что-нибудь. Кроме того, мы уже говорили, они были очень красивы. При нынешнем увлечении классическими образцами такие тела заслуживают всемерного уважения и даже стимулирования. Тем более что, будучи классическими по форме, они являются безусловно советскими по содержанию.

Еще короче. К двум часам дня он сказал:

— Если это глупо, скажите мне сразу, но я вас люблю.

Она сказала, что это не так глупо.

Потом он сказал что-то еще, и она тоже сказала что-то. Это было чистосердечно и нежно. Над водохранилищем летали чайки. Вся жизнь была впереди. Она была черт знает как хороша и на днях (узнаю твои записи, загс!) должна была сделаться еще лучше.

Влюбленные быстро стали одеваться.

Он надел брюки, тяжкие москвошвеевские штаны, мрачные, как канализационные трубы, оранжевые утильтапочки, сшитые из кусочков, темно-серую, никогда не пачкающуюся рубашку и жесткий душный пиджак. Плечи пиджака были узкие, а карманы оттопыривались, словно там лежало по кирпичу.

Счастье сияло на лице девушки, когда она обернулась к любимому. Но любимый исчез бесследно. Перед ней стоял кривоногий прощелыга с плоской грудью и широкими, немужскими бедрами. На спине у него был небольшой горб. Стиснутые у подмышек руки бессильно повисли вдоль странного тела. На лице у него было выражение ужаса. Он увидел любимую.

Она была в готовом платье из какого-то ЗРК. Оно вздувалось на животе. Поясок был вшит с таким расчетом, чтобы туловище стало как можно длиннее, а ноги как можно короче. И это удалось.

Платье было того цвета, который дети во время игры в «краски» называют бурдовым. Это не бордовый цвет. Это не благородный цвет вина бордо. Это неизвестно какой цвет. Во всяком случае, солнечный спектр такого цвета не содержит.

На ногах девушки были чулки из вискозы с отделившимися древесными волокнами и бумажной довязкой, начинающейся ниже колен.

В это лето случилось большое несчастье. Какой-то швейный начальник спустил на низовку директиву о том, чтобы платья были с бантиками. И вот между животом и грудью был пришит директивный бантик. Уж лучше бы его не было. Он сделал из девушки даму, фарсовую тещу, навевал подозренья о разных физических недостатках, о старости, о невыносимом характере.

«И я мог полюбить такую жабу?» — подумал он.

«И я могла полюбить такого урода?» — подумала она.

— До свиданья, — сухо сказал он.

— До свиданья, — ответила она ледяным голосом.

Больше никогда в жизни они не встречались.
Написал coen в ответ Kulagin 22.02.2019 в 11:56:48 | энтропия 4.56 | # |
Кулагин, сова щас лопнет, осторожнее.
Когда Ильф и Петров писали эти строки Косыгин еще в школу ходил. И давайте сравним с временами "хруста французской булки", когда эти трудящиеся жили в общих бараках с нарами и занавесками вместо стенок и помыслить не могли о поездке на море. Не говоря о мировой войне и революции.
Написал Kulagin в ответ coen 22.02.2019 в 11:59:17 | энтропия 4.89 | # |
Во времена досоветские 90 проц жили в деревнях. И одевались в красивую крестьянскую одежду.

Написал coen в ответ Kulagin 22.02.2019 в 12:03:56 | энтропия 5.09 | # |
Да, например так





или вот так, по богатому -

Написал Kulagin в ответ coen 22.02.2019 в 12:09:39 | энтропия 5.08 | # |
Или вот так, по делу.

Написал Kulagin в ответ Kulagin 22.02.2019 в 12:11:40 | энтропия 4.72 | # |
Невозможно написать такие стихи про страну, где люди плохо одеты:

* * *
Гой ты, Русь, моя родная,
Хаты — в ризах образа...
Не видать конца и края —
Только синь сосет глаза.
Как захожий богомолец,
Я смотрю твои поля.
А у низеньких околиц
Звонно чахнут тополя.
Пахнет яблоком и медом
По церквам твой кроткий Спас.
И гудит за корогодом
На лугах веселый пляс.
Побегу по мятой стежке
На приволь зеленых лех,
Мне навстречу, как сережки,
Прозвенит девичий смех.
Если крикнет рать святая:
«Кинь ты Русь, живи в раю!»
Я скажу: «Не надо рая,
Дайте родину мою».
[1914]
Написал barmalej в ответ Kulagin 22.02.2019 в 12:11:57 | энтропия 4.5 | # |
На Есенине как раз и есть эти "Он надел брюки, тяжкие москвошвеевские штаны, мрачные, как канализационные трубы"
Написал Kulagin в ответ barmalej 22.02.2019 в 12:19:53 | энтропия 4.33 | # |
Неправда. Эти брюки ему сшил в Рязани Йосе Шмулевич Портной.
Написал Дык в ответ Kulagin 22.02.2019 в 12:13:37 | энтропия 4.44 | # |
бггг. это ж столичная знаменитость. кожаный ремень, лаковые туфли
Написал coen в ответ Kulagin 22.02.2019 в 12:14:22 | энтропия 3.75 | # |
Есенин одевался не как 90% населения РИ.
Написал Kulagin в ответ coen 22.02.2019 в 12:21:44 | энтропия 4.25 | # |
Неважно. А что написано подобного о своей стране советскими поэтами?

Одна лживая патетика.

Потому что одеты были как уроды. В таком говне хорошие стихи не придут на ум.
Написал coen в ответ Kulagin 22.02.2019 в 12:27:06 | энтропия 4.47 | # |
Стихов хороших дохуя и больше было написано. Тот же Мандельштам сам говорил что он поэт советский. Не говоря о послевоенном поколении Вознесенский, Рождественский, Ахмадулина и сотни других.
Вы что режым крупского включили?
Написал Kulagin в ответ coen 22.02.2019 в 12:30:13 | энтропия 4.4 | # |
Вы стихи покажите. Манделштамп писал о своей стране вот такое:

Я на лестнице черной живу, и в висок
Ударяет мне вырванный с мясом звонок,

И всю ночь напролет жду гостей дорогих,
Шевеля кандалами цепочек дверных.
Написал Kulagin в ответ Kulagin 22.02.2019 в 12:31:23 | энтропия 4.38 | # |
А Есенин вообще повесился. Маяковский застрелился.

Скажите что штаны здесь тоже не при чём?
Написал coen в ответ Kulagin 22.02.2019 в 12:34:48 | энтропия 4.74 | # |
С миром державным я был лишь ребячески связан,
Устриц боялся и на гвардейцев глядел исподлобья —
И ни крупицей души я ему не обязан,
Как я ни мучил себя по чужому подобью.

С важностью глупой, насупившись, в митре бобровой
Я не стоял под египетским портиком банка,
И над лимонной Невою под хруст сторублевый
Мне никогда, никогда не плясала цыганка.
Написал coen в ответ coen 22.02.2019 в 12:31:47 | энтропия 4.74 | # |
Уж во всяком случае и поэтов и стихов было больше чем десяти РИ.
А дальше — вкусовщина.
Мой народ, не склонивший своей головы,
Мой народ, сохранивший повадку травы:
В смертный час зажимающий зёрна в горсти,
Сохранивший способность на северном камне расти.

Мой народ, терпеливый и добрый народ,
Пьющий, песни орущий, вперёд
Устремлённый, встающий — огромен и прост —
Выше звёзд: в человеческий рост!

Мой народ, возвышающий лучших сынов,
Осуждающий сам проходимцев своих и лгунов,
Хороня́щий в себе свои муки — и твёрдый в бою,
Говорящий безстрашно великую правду свою.

Мой народ, не просивший даров у небес,
Мой народ, ни минуты не мыслящий без
Созиданья, труда, говорящий со всеми, как друг,
И чего б ни достиг, без гордыни глядящий вокруг.

Мой народ! Да, я счастлив уж тем, что твой сын!
Никогда на меня не посмотришь ты взглядом косым.
Ты заглушишь меня, если песня моя не честна.
Но услышишь её, если искренней будет она.

Не обманешь народ. Доброта — не доверчивость. Рот,
Говорящий неправду, ладонью закроет народ,
И такого на свете нигде не найти языка,
Чтобы смог говорящий взглянуть на народ свысока.

Путь певца — это родиной выбранный путь,
И куда ни взгляни — можно только к народу свернуть,
Раствориться, как капля, в безсчётных людских голосах,
Затеряться листком в неумолчных шумящих лесах.

Пусть возносит народ — а других я не знаю суде́й,
Словно высохший куст, — самомненье отдельных людей.
Лишь народ может дать высоту, путеводную нить,
Ибо не́ с чем свой рост на отшибе от леса сравнить.

Припада́ю к народу. Припада́ю к великой реке.
Пью великую речь, растворяюсь в её языке.
Припада́ю к реке, безконечно текущей вдоль глаз
Сквозь века́, прямо в нас, мимо нас, дальше нас.
Написал Дык в ответ coen 22.02.2019 в 12:38:42 | энтропия 4.68 | # |
про стихи — вообще хуйня обычная кулагинская — понты, пафос — для депутата потрындеть с трибуны — когда никто отвечать не будет — пойдет, а критики не выдерживает
Написал coen в ответ Дык 22.02.2019 в 12:45:27 | энтропия 5.35 | # |
Да вообще.
ССРовская поэзия выбросила к хуям весь имперский пафос и заговорила языком простого человека, что не удалось даже Гоголю.

Написал Kulagin в ответ coen 22.02.2019 в 12:48:35 | энтропия 4.32 | # |
Коен, ну вы ведь порядочный человек. Зачем ловчите? Эти замечательные стихи о герое военного времени, о человеке. О русском характере.

Я просил стихи о стране.
Написал coen в ответ Kulagin 22.02.2019 в 12:50:43 | энтропия 4.25 | # |
Я Вам говорю что советская поэзия избавилась от имперского пафоса. Если чо в стихах Твардовского было много о стране. На память не могу.
Написал Kulagin в ответ coen 22.02.2019 в 13:06:32 | энтропия 4.4 | # |
Вот допустим Ахматова о Родине:

В заветных ладанках не носим на груди,
О ней стихи навзрыд не сочиняем,
Наш горький сон она не бередит,
Не кажется обетованным раем.
Не делаем ее в душе своей
Предметом купли и продажи,
Хворая, бедствуя, немотствуя на ней,
О ней не вспоминаем даже.
Да, для нас это грязь на калошах,
Да, для нас это хруст на зубах.
И мы мелем, и месим, и крошим
Тот ни в чем не замешанный прах.
Но ложимся в нее и становимся ею,
Оттого и зовем так свободно — своею.
Написал coen в ответ Kulagin 22.02.2019 в 13:08:24 | энтропия 3.67 | # |
1961 год
Ленинград
Написал Kulagin в ответ Дык 22.02.2019 в 12:46:41 | энтропия 4.55 | # |
Стихи в частности и искусство в общем являются точнейшим отражением эпохи, жизни.

А вы, как всегда, переходите на личность, поскольку по существу вам сказать нехуй. При чём здесь моя работа?
Написал Дык в ответ Kulagin 22.02.2019 в 12:54:27 | энтропия 4.51 | # |
потомучто накладывает ваша работа отпечаток. потомучто врете уверенно так чтоб типа возразить нечего, а сами знаете что врете. про галантно одетых крестьян, про то что все страдали от плохой одежды. да 90% народу похуй было на одежду — никто и не задумывался что она какаято не такая. темболе тчо не видел других вариантов. но вы сделали морду будкой и трындите какбудто тут дураки собрались хуй от дверной ручки не отличат. расскажите еще как народ в СССРе страдал что рокфора нет в магазинах

В минуты музыки печальной
Я представляю желтый плес,
И голос женщины прощальный,
И шум порывистых берез,
И первый снег под небом серым
Среди погаснувших полей,
И путь без солнца, путь без веры
Гонимых снегом журавлей...
И путь без солнца, путь без веры
Гонимых снегом журавлей.

Давно душа блуждать устала
В былой любви, в былом хмелю,
Давно понять пора настала,
Что слишком призраки люблю.

Но все равно в жилищах зыбких -
Попробуй их останови! -
Перекликаясь плачут скрипки
О желтом плесе, о любви.

И все равно под небом низким
Я вижу явственно, до слез,
И желтый плес, и голос близкий,
И шум порывистых берез.

Как будто вечен час прощальный,
Как будто время ни при чем...
В минуты музыки печальной
Не говорите ни о чем.
Написал Kulagin в ответ Дык 22.02.2019 в 13:00:39 | энтропия 4.37 | # |
Сказать что человек врёт проще всего. Только с аргументами у вас никак. Вообще никак.

Я хуй знает где вы там работаете, но то что вы дурак видно по вашим комментариям. Природный дурак, серьезный. И никакая работа в этом не виновата.

Простите.
Написал Дык в ответ Kulagin 22.02.2019 в 13:01:52 | энтропия 3.84 | # |
ну да, ну да. возразить то нечего
Написал Дык в ответ Дык 22.02.2019 в 13:06:49 | энтропия 4.62 | # |
главное — что врет и сам понимает. но просто хочется в такой позе стоять. типа — я дискурсмонгер — что хочу/надо то и совру, а народ — быдло — пойдет куда я покажу.
Написал coen в ответ Kulagin 22.02.2019 в 12:58:11 | энтропия 4.4 | # |
Да просто миллион стихотворений можно привести. Сотни поэтов писали тончайшие, красивейшие стихи. То что вы говорите — лютая хуйня. И Вы сами не можете этого не понимать.
Написал Kulagin в ответ coen 22.02.2019 в 13:04:40 | энтропия 4.67 | # |
Так дайте хотя бы один стих. Вот допустим стихи о Родине советской поэтессы Ольги Берггольц:

Все, что пошлешь: нежданную беду,
свирепый искус, пламенное счастье,-
все вынесу и через все пройду.
Но не лишай доверья и участья.

Как будто вновь забьют тогда окно
щитом железным, сумрачным и ржавым…
Вдруг в этом отчуждении неправом
наступит смерть — вдруг станет все равно.
Написал coen в ответ Kulagin 22.02.2019 в 13:07:11 | энтропия 4.01 | # |
И что? Хороший стих с яркими образами. В РИ так не могли.
Написал Kulagin в ответ coen 22.02.2019 в 13:18:48 | энтропия 4.22 | # |
При чём здесь качество стиха? Он хороший, никто и не спорит. Родина в нём не очень неласковая.
Написал coen в ответ Kulagin 22.02.2019 в 13:19:53 | энтропия 3.85 | # |
Бля, РИ была ласковая аж жуть.
Написал coen в ответ Kulagin 22.02.2019 в 13:28:34 | энтропия 4.47 | # |
Просто чтобы развивать поэзию не надо много денег. Надо чтоб литератор был сытым, и чтобы у него было достаточное количество хороших книжек. И потому литература развивается поступательно.
А вот с промышленностью, экономикой, наукой такой фокус не проходит. И потому современную экономику и экономику СССР сравнивать как мышку с бегемотом. Мышка, конечно, юркая но подозрительно легкая. И это вызывает некоторые опасения за её будущее.
Написал Kulagin в ответ coen 22.02.2019 в 13:33:33 | энтропия 3.79 | # |
Про науку судить не могу.
Написал coen в ответ Kulagin 22.02.2019 в 13:34:28 | энтропия 3.72 | # |
Ну про экономику жэ судите
Написал Kulagin в ответ coen 22.02.2019 в 13:37:14 | энтропия 2 | # |
Где?
Написал coen в ответ Kulagin 22.02.2019 в 13:41:00 | энтропия 4.02 | # |
А о чем Вы тут вещали, не о Косыгине с его экономическими реформами?
Написал Kulagin в ответ coen 22.02.2019 в 13:43:09 | энтропия 4.28 | # |
Я про общее государственное устройство и гуманитарную политику. Как экономика отражается на человеке. Я этому учился.
Написал coen в ответ Kulagin 22.02.2019 в 13:47:41 | энтропия 4.29 | # |
Так и давайте сравнивать. Не устройство и экономика вообще, а в сравнении. Как отразились на человеке реформы Столыпина, Косыгина, Гайдара. И какие стартовые условия были у каждого в отдельности.
Написал Kulagin в ответ Kulagin 22.02.2019 в 13:36:46 | энтропия 4.49 | # |
Поэзия, искусство развиваются, когда развивается страна. Бурный взрыв был в России в 19 веке, в первой половине 20-го. Потом начался спад и продолжается до сих пор.

Это вполне согласуется с вашим наблюдением о науке и экономике.

И Косыгин один из символов этого спада, затухания жизни.
Написал coen в ответ Kulagin 22.02.2019 в 13:40:16 | энтропия 4.37 | # |
Да какой спад? Сравните количество и качество поэтов 20х и 60х. Сейчас бумажная, письменная поэзия на спаде потому что спроса нет. Песенная поэзия в неебическом количестве.
Написал Kulagin в ответ coen 22.02.2019 в 13:47:25 | энтропия 4.58 | # |
В 20-х поэты были на порядок круче. Чо там сравнивать.

Вообще культура и искусство в России начала 20 века было одним из самых передовых в мире. К Толстому на интервью записывались журналисты из ведущих газет какой-нибудь Франции за полгода, такая была очередь.
Написал coen в ответ Kulagin 22.02.2019 в 13:52:56 | энтропия 4.71 | # |
Вкусовщина.

Тогда вообще был бзик на этом, и длилась эта хуцпа до конца двадцатого века. По какой то загадочной причине считалось что если человек умеет писать хорошие тексты, то он и в политике, экономике разбирается круче всех специалистов.
Отголоски этого бреда до сих пор тревожат воспаленные умы журналистов. "Макаревич сказал так то", "Шнуров написал стих на злобу", "Басилашвили высказался о Крыме". И, блядь, у всех глаза открылись.
Написал Kulagin в ответ coen 22.02.2019 в 14:16:57 | энтропия 4.5 | # |
Ну, это не только моё мнение.

Что касается бзика и т.п., то рекомендую перечесть, например, Войну и Мир или Братьев Карамазовых. Я недавно перечитывал. Охуеть можно от глубины постижения русской жизни. Многое до сих пор актуально.

В чём с вами соглашусь, действительно бзие был и долго так продолжаться не могло.

А на высказывания нынешних о злобе дня давно уже не обращаю внимания. Пустое.
Написал coen в ответ Kulagin 22.02.2019 в 14:21:28 | энтропия 4.39 | # |
Это не глубина постижения а умение отразить в тексте ваши представления о глубине.
Если вы прочтете научный трактат по физике, с самыми прорывными идеями и постижением глубины знаний о вселенной , то нихуя не поймете. Важно чтобы текст был близок читателю.
Написал Kulagin в ответ coen 22.02.2019 в 14:28:48 | энтропия 3.93 | # |
Какая ещё нахуй физика? Знать не хочу никакой физики.
Написал coen в ответ Kulagin 22.02.2019 в 14:32:08 | энтропия 3.34 | # |
Вот я об этом и говорю.
Написал Kulagin в ответ coen 22.02.2019 в 12:43:38 | энтропия 4.63 | # |
Ха-ха-ха. Вы сами себя высекли.

1. Золотой век русской поэзии пришелся на первую треть 19 века.

2. Серебряный век русской поэзии пришелся на конец 19 в., начало 20 века.

3. Бродский в приведенных вами стихах пишет о народе, а не о стране. Из страны он убежал.
Про страну писал примерно такое:

В этих грустных краях все рассчитано на зиму: сны,
стены тюрем, пальто, туалеты невест — белизны
новогодней, напитки, секундные стрелки.
Воробьиные кофты и грязь по числу щелочей;
пуританские нравы. Бельё. И в руках скрипачей -
деревянные грелки.
Написал coen в ответ Kulagin 22.02.2019 в 12:48:05 | энтропия 4.47 | # |
И что? Из страны Бродский не убежал, его выкинули. Все эти деления для школяров. Дураку понятно что уровень современной прозы и поэзии выше чем в СССР, а тогда был выше чем в 19 веке. Это объективная реальность.
Написал Kulagin в ответ coen 22.02.2019 в 12:55:25 | энтропия 4.51 | # |
Это ваша какая-то совсем уж причудливая фантазия. Перверсия.

Кто из сегодняшних авторов пишет лучше Гоголя? Да никто. Вот почитайте допустим:

Ребенка окрестили, причем он заплакал и сделал такую гримасу, как будто бы предчувствовал, что будет титулярный советник
Написал coen в ответ Kulagin 22.02.2019 в 13:05:48 | энтропия 4.37 | # |
Это все равно что сказать Ньютон был титаном а сейчас не физики а болонки. Человечество развивается, и искусства и науки развиваются вместе с человечеством. Любой современный литератор основывается на опыте и достижениях предыдущих поколений. не любой может как Гоголь, но многие. Это естественно. Сорокин может и точно как Гоголь и лучше.
Написал Kulagin в ответ coen 22.02.2019 в 13:07:45 | энтропия 4.14 | # |
Человечество развивается не линейно. Сейчас мы переживаем ужасный спад.
Написал coen в ответ Kulagin 22.02.2019 в 13:08:49 | энтропия 3.25 | # |
Всепросрали
Написал Kulagin в ответ coen 22.02.2019 в 13:10:55 | энтропия 4.3 | # |
Потом обязательно случится подъём. Но мы этого уже не увидим.
Написал coen в ответ Kulagin 22.02.2019 в 13:13:21 | энтропия 4.55 | # |
И в твоем доме будет играть музыка, но ты её не услышишь
Написал Kulagin в ответ Kulagin 22.02.2019 в 12:06:38 | энтропия 4.44 | # |
Да, Ильф с Петровым писали это в 30-е. Но проблема существовала вплоть до конца СССР. И ебучий Косыгин был одним из виновников её существования.
Написал Дык в ответ Kulagin 22.02.2019 в 12:11:08 | энтропия 4.53 | # |
потомучто сначала надо одеться а потом — одеться красиво. сначала не сдохнуть от голода а потом вкусно поесть. китайский ширпотреб 90х несраним с сегодняшним. не говоря уже об автомобилях. япония 50 лет назад делала говно, маде ин германия — заставили писать чтоб англичане знали что сделано говёно
Написал Kulagin в ответ Дык 22.02.2019 в 12:15:10 | энтропия 4.45 | # |
Не пишите ерунды. И в 90-х, и раньше был говённый китай, а был наикрутейший. Я в Китае был 4 раза. Уже в начале 90-х там были дорогие магазины с товарами уровня Германии и даже лучше.
Написал coen в ответ Kulagin 22.02.2019 в 12:17:02 | энтропия 4.35 | # |
У нас тоже есть магазины Стерлигова, куда пиорам нельзя, и чё?
Написал Дык в ответ Kulagin 22.02.2019 в 12:20:09 | энтропия 4.6 | # |
не пишите ерунды. я про основной уровень. в начале 90-х а китае не было автомобилей. в 2000-х были авто для мазохистов. щас — уровень лады весты
Написал coen в ответ Kulagin 22.02.2019 в 12:12:52 | энтропия 4.63 | # |
Ебучий Косыгин был виновником создания среднего машиностроения и микроэлектроники.
И я еще раз объясняю — задача была одеть и накормить людей голых и босых, к тому же в стране прошедшей две мировые и революцию.
И почему сейчас мы меняем нефть на одежду а не производим сами?
Написал Kulagin в ответ coen 22.02.2019 в 12:16:14 | энтропия 3.98 | # |
Так и не смогли накормить и одеть. Уебаны.
Написал coen в ответ Kulagin 22.02.2019 в 12:17:57 | энтропия 4.17 | # |
Вы голодали и ходили без штанов в барнаульском универе?
Написал Дык в ответ coen 22.02.2019 в 12:20:55 | энтропия 4.22 | # |
он принципиально не одевал. чтоб не упасть в глазах девушек
Написал Kulagin в ответ coen 22.02.2019 в 12:25:44 | энтропия 4.83 | # |
Я в американских джинсах Lee ходил. Красивый, блять. В немецких ботинках SALAMANDER и в итальянской рубашке The Best Guide.
Написал Дык в ответ Kulagin 22.02.2019 в 12:27:35 | энтропия 3.17 | # |
фарцовщик
Написал coen в ответ Kulagin 22.02.2019 в 12:28:50 | энтропия 4.05 | # |
Это с чего кондовые говнодавы саламандра стали немецкими?
Написал Kulagin в ответ coen 22.02.2019 в 12:33:45 | энтропия 4.69 | # |
Salamander — немецкая обувная компания. Основана конечно евреями, но с ними в 30-х ребята разобрались.
Написал coen в ответ Kulagin 22.02.2019 в 12:36:24 | энтропия 4.02 | # |
Все равно эти говнодавы шили под Питером и ходили в них только мудаки.
Написал Дык в ответ coen 22.02.2019 в 12:39:08 | энтропия 3.41 | # |
на малой арнаутской
Написал coen в ответ Дык 22.02.2019 в 12:42:23 | энтропия 4.42 | # |
Я реально не понимал зачем люди давятся за этой саламандрой, и еще переплачивают.
Точно такие же кондовые ботинки в любом обувном стоили пять рублей.
Написал coen в ответ coen 22.02.2019 в 12:53:16 | энтропия 4.17 | # |
И еще продавщицы бы в жопу поцеловали что никому не нужный товар купил.
Написал barmalej в ответ Kulagin 22.02.2019 в 12:33:08 | энтропия 3.77 | # |
Носочки в сандалики. Красавчик! :)
Написал Дык в ответ barmalej 22.02.2019 в 12:34:46 | энтропия 3.51 | # |
штаны в носочки
Написал barmalej в ответ Kulagin 22.02.2019 в 12:40:16 | энтропия 4.89 | # |
Написал barmalej в ответ barmalej 22.02.2019 в 12:43:25 | энтропия 5.12 | # |

Вставлю ещё одну. Анри Картье-Брессон на ЗиЛе фоткал
Написал coen в ответ barmalej 22.02.2019 в 13:15:37 | энтропия 4 | # |
Терминатор кокойто. Зачем ему обруч на голове?
Написал barmalej в ответ coen 22.02.2019 в 13:31:41 | энтропия 4.31 | # |
Маску, каску цеплять наверное. Хз в общем.
Но как так можно снять? Секс в чистом виде.
Написал coen в ответ barmalej 22.02.2019 в 13:33:07 | энтропия 2.58 | # |
втроем
Написал Swinston в ответ barmalej 22.02.2019 в 14:33:10 | энтропия 1.58 | # |
+58
Написал Swinston в ответ coen 22.02.2019 в 13:31:55 | энтропия 4.23 | # |
На обруч защитная маска обуваеццо, полагаю.
Написал Данунах в ответ coen 22.02.2019 в 14:56:06 | энтропия 4.29 | # |
Там козырек, только набок свернут.
А пацан явно теток ключом готовится уебать, а они ссут и уговаривают его не делать этого.
Написал coen в ответ Данунах 22.02.2019 в 14:59:44 | энтропия 3.98 | # |
Это не ключ а секс-игрушки
Написал barmalej в ответ barmalej 22.02.2019 в 12:45:25 | энтропия 3.77 | # |
Там по ссылке текст Лимонова. Мастер слова.
Написал barmalej в ответ barmalej 22.02.2019 в 13:33:27 | энтропия 4.71 | # |
У части прохожих чудаковатый вид. Раньше такие по сумасшедшим домам сидели. Сейчас себе невозмутимо шагают по улицам. Одежда стала неприлично яркой, от яркой одежды многие превратились в детей, думают, что они дети...
Написал coen в ответ barmalej 22.02.2019 в 13:35:00 | энтропия 3.69 | # |
Хорошая статья, я почел
Написал Kulagin в ответ coen 22.02.2019 в 13:41:26 | энтропия 3.88 | # |
Да, текст отличный, талантливый.
Написал Дык в ответ coen 22.02.2019 в 11:25:48 | энтропия 3.96 | # |
После этого молодого специалиста отправили в Сибирь
ужас
Написал КуКуЕпта в ответ coen 22.02.2019 в 12:01:02 | энтропия 4.55 | # |
Насчет Октябрьской революции — история не терпит сослагательного наклонения. Как бы его судьба сложилась, если бы не революция никто знать не может. Писал явно не историк. Вообще плохо образованный человек с короткой памятью.
Косыгин привел страну к голоду фактическому, а началось все с товарного дефицита. Сверхдержава бегала по миру, прося взаймы на хлеб, а её бывшие противники, вроде США и ФРГ поставляли еду бесплатно, чтоб голодных бунтов не случилось. Точнее, чтоб они не носили массовый и жестокий характер.
Написал КуКуЕпта в ответ coen 22.02.2019 в 12:08:05 | энтропия 4.48 | # |
промкооперация была придумана Столыпиным, если че. был такой Моско́вский Наро́дный Банк, этим и занимался. с начала 19-го века, в 2005-м его ВТБ поглотил. В его лондонском отделении Геращенко успел поработать в СССР еще.
Написал Kulagin 22.02.2019 в 10:34:42 | энтропия 4.71 | #
Скоро масленица, еби ёё мать.

https://www.anepedia.org/img/3/3520510/i2/%D0%A4%D0%BE%D1%82%D0%BE_%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB_%D0%BF%D1%80%D0%BE_%D0%B4%D0%B5%D0%B2%D1%83%D1%88%D0%B5%D0%BA_%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B4%D0%B5%D1%82%D1%8B%D1%85_%D0%BB%D1%8E%D0%B4%D0%B5%D0%B9_%D0%BF%D0%BE%D1%88%D0%BB%D1%8B%D0%B9.jpg
Написал kermit в ответ Kulagin 22.02.2019 в 10:44:35 | энтропия 4.85 | # |
Написал Kulagin в ответ kermit 22.02.2019 в 10:49:20 | энтропия 3.88 | # |
А что я сделал неправильно?
Написал kermit в ответ Kulagin 22.02.2019 в 11:04:50 | энтропия 4 | # |
А у вас адрес картинки вставлен в имя спойлера. :)
Написал Дык в ответ Kulagin 22.02.2019 в 11:28:50 | энтропия 4.16 | # |
надо было картинкой сделать а не спойлером. промахнулись. старость не радость -целкость уже не та
Написал master_Yoda 22.02.2019 в 10:35:36 | энтропия 3.96 | #
а можно еще волосатых женщин ?

желательно без одежды
Написал coen в ответ master_Yoda 22.02.2019 в 10:38:37 | энтропия 4.53 | # |
Написал coen 22.02.2019 в 10:41:15 | энтропия 4.76 | #
Написал Kulagin в ответ coen 22.02.2019 в 10:55:27 | энтропия 3.85 | # |
Девчачий и без крыльев.
Написал coen в ответ Kulagin 22.02.2019 в 11:07:55 | энтропия 3.99 | # |
Обычный маунтибайк, унисекс.
Написал 128742 в ответ coen 22.02.2019 в 11:54:25 | энтропия 3.78 | # |
Говно. Я и даром бы не взял
Написал coen в ответ 128742 22.02.2019 в 11:57:52 | энтропия 4.47 | # |
Яна цыклокроссе езжу, все эти ваши подвесы говно в пользу бедных. :)
Написал Kulagin в ответ coen 22.02.2019 в 12:01:17 | энтропия 5.21 | # |
Вот на таких приличные люди ездят:

Написал coen в ответ Kulagin 22.02.2019 в 12:06:11 | энтропия 4.42 | # |
на таких буржуа — обыватели катаются, и хипстеры лук ебешат
Написал Kulagin 22.02.2019 в 10:48:33 | энтропия 4.75 | #
Готовимся.

Написал coen 22.02.2019 в 10:50:32 | энтропия 4.78 | #
На всякий случай
Написал Kulagin 22.02.2019 в 10:55:02 | энтропия 4.29 | #
Научите прятать картинку под спойлер, будьте людьми.
Написал kermit в ответ Kulagin 22.02.2019 в 11:07:28 | энтропия 4.61 | # |
Создаёте "Спойлер"
Вставляете нужное вам имя
Ссылку на картинку размещаете между скобками в середине >ссылка на картинку<
Написал coen в ответ kermit 22.02.2019 в 11:10:34 | энтропия 4.58 | # |
Я просто вставляю картинку, выделяю, нажимаю на кнопку "спойлер" и ввожу имя спойлера
Написал Kulagin в ответ kermit 22.02.2019 в 11:13:09 | энтропия 4.83 | # |
ну-ка

>>
Написал Kulagin в ответ Kulagin 22.02.2019 в 11:14:07 | энтропия 5.03 | # |
><
Написал Kulagin в ответ Kulagin 22.02.2019 в 11:14:47 | энтропия 2.81 | # |
Спойлер
Написал Kulagin в ответ Kulagin 22.02.2019 в 11:15:20 | энтропия 3.92 | # |
Вручную что ли скобки ставить?
Написал Swinston в ответ Kulagin 22.02.2019 в 11:15:51 | энтропия 3.7 | # |
там все скобки уже стоЯт.
Написал coen в ответ Kulagin 22.02.2019 в 11:16:19 | энтропия 4.2 | # |
спойлер
Написал kermit в ответ coen 22.02.2019 в 11:17:31 | энтропия 3.28 | # |
Матрёшка :)
Написал Swinston в ответ Kulagin 22.02.2019 в 11:14:35 | энтропия 4.55 | # |
Вставлять скалку надо не после описания спойлера, а перед /spoiler(Угловая скобка закрыта)
Написал Swinston в ответ Kulagin 22.02.2019 в 11:13:13 | энтропия 4.88 | # |
Над полем ввода каммента нажимаете на Спойлер (справа).

Появляется окно для ввода названия спойлера. Вводите, нажимаете "Продолжить".
Если не вводить название, а сходу нажать на "Продолжить", то спойлер будет иметь название "Спойлер".

В тексте каммента появится заготовка спойлера:
(Угловая скобка открыта)spoiler name="Спойлер"(Угловая скобка закрыта)(Угловая скобка открыта)/spoiler(Угловая скобка закрыта)

Всовываете волосатые сиськи между началом и концом спойлера, жмете "Напейсать камментарий"
Написал coen в ответ Swinston 22.02.2019 в 11:16:54 | энтропия 3.69 | # |
Мой способ проще и вариативнее
Написал Kulagin в ответ Swinston 22.02.2019 в 11:18:42 | энтропия 4.49 | # |
Спойлер
Написал Kulagin в ответ Kulagin 22.02.2019 в 11:21:33 | энтропия 4.44 | # |
Получилось!
Написал Kulagin в ответ Kulagin 22.02.2019 в 11:22:02 | энтропия 3.73 | # |
Это серетарша моя. Если что.
Написал coen в ответ Kulagin 22.02.2019 в 11:25:39 | энтропия 3.9 | # |
Секретарша спрятала под спойлер картинку?
Написал Kulagin в ответ coen 22.02.2019 в 11:41:20 | энтропия 3.12 | # |
Мне видно.
Написал coen в ответ Kulagin 22.02.2019 в 11:42:41 | энтропия 3.1 | # |
Секретаршу?
Написал kermit в ответ Kulagin 22.02.2019 в 11:29:37 | энтропия 3.97 | # |
Мамы в малом бизнесе: как открыть свое дело в декрете :)
Написал coen в ответ kermit 22.02.2019 в 11:35:20 | энтропия 3.98 | # |
Кулагин в декрете нанял секретаршу? :)
Написал kermit в ответ coen 22.02.2019 в 11:37:25 | энтропия 3.92 | # |
Об этом он сам пусть расскажет. :)
Написал Дык в ответ Kulagin 22.02.2019 в 11:30:39 | энтропия 3.29 | # |
и где тут сиськи?
Написал Kulagin 22.02.2019 в 11:01:29 | энтропия 4.48 | #
Вчера узнал, что существует реальный человек с фамилией Буфетов. Между прочим, математик. Родился в семье физиков.
И где вы думаете он работает? Конечно в ВШЭ.
Вот ведь блять что творится.
Написал kermit в ответ Kulagin 22.02.2019 в 11:09:46 | энтропия 4.1 | # |
Математик родился в семье физиков. :)
Написал Swinston в ответ kermit 22.02.2019 в 11:15:12 | энтропия 4.47 | # |
отец — рикша, мать — гейша, а сын — мойша!..
Написал kermit в ответ kermit 22.02.2019 в 11:21:59 | энтропия 4.28 | # |
И многостаночник. Кроме ВШЭ.
ФГБУН Институт проблем передачи информации им. А. А. Харкевича РАН ИППИ РАН)
Математический институт им. В. А. Стеклова Российской академии наук (МИАН)
Написал mealzzz в ответ Kulagin 22.02.2019 в 11:26:50 | энтропия 4.03 | # |
А есть ли Буфетов-Театральный?
Написал kermit в ответ mealzzz 22.02.2019 в 11:30:29 | энтропия 3.77 | # |
Есть театрал Буфетов. :)
Написал VadKor в ответ kermit 22.02.2019 в 11:42:31 | энтропия 3.79 | # |
метросексуал Нимфетов
Написал 128742 в ответ VadKor 22.02.2019 в 11:57:18 | энтропия 4.16 | # |
Прозжённый пидарас Буфетоф
Написал Kulagin в ответ mealzzz 22.02.2019 в 11:52:44 | энтропия 4.31 | # |
Среди театральных много людей с чудными фамилиями. А вот чтобы математик...
Написал Swinston в ответ Kulagin 22.02.2019 в 11:58:16 | энтропия 4.2 | # |
фамилия — Математик. Исаак Свмуилович.
Написал 128742 в ответ Kulagin 22.02.2019 в 11:58:26 | энтропия 4.15 | # |
Они эти кликухи сами себе придумывают в нечеловеческих муках
Написал КуКуЕпта 22.02.2019 в 12:02:45 | энтропия 4.2 | #
а за что его посадили? и непонятно, почему он последний в списках был, или там не по алфавиту составляют?
Написал barmalej 22.02.2019 в 13:09:55 | энтропия 4.42 | #
Учёным удалось превратить метиловый спирт в этиловый
Философский камень?
Написал coen в ответ barmalej 22.02.2019 в 13:11:51 | энтропия 4.68 | # |
Написал deMax 22.02.2019 в 13:47:33 | энтропия 4.37 | #
Ну что, билядь, научил вас Кулаген Родину любить?
Вот ведь как пропёрло человека опосля послания.
Написал VadKor в ответ deMax 22.02.2019 в 13:52:23 | энтропия 4.37 | # |
сегодня тут полнейший пиздоц. ни телок, ни пятницы, ни предпраздника. дичайший ебанизм.
ни о чём.
Написал coen в ответ VadKor 22.02.2019 в 13:54:44 | энтропия 4.81 | # |
Написал Дык в ответ deMax 22.02.2019 в 16:11:19 | энтропия 3.9 | # |
хрустнул булкой на весь пост
Написал seryogas в ответ Дык 22.02.2019 в 16:30:09 | энтропия 2 | # |
Кто?
Написал Дык в ответ seryogas 22.02.2019 в 16:31:57 | энтропия 2.81 | # |
кулаген
Написал seryogas в ответ Дык 22.02.2019 в 16:38:50 | энтропия 2.24 | # |
А, нуну
Написал coen 22.02.2019 в 14:00:01 | энтропия 4.78 | #
Написал coen 22.02.2019 в 14:00:42 | энтропия 4.8 | #
Написал seryogas в ответ coen 22.02.2019 в 16:36:28 | энтропия 4.91 | # |
Написал seryogas в ответ seryogas 22.02.2019 в 16:36:59 | энтропия 4.94 | # |
Написал seryogas в ответ seryogas 22.02.2019 в 16:37:15 | энтропия 4.92 | # |
Написал coen 22.02.2019 в 14:12:41 | энтропия 5.17 | #
А в то время когда Косыгин в СССР мучил детей говенными штанами, на благословенном Западе люди одевались неброско и изящно.



Matera, Italy — 1960
Написал Kulagin в ответ coen 22.02.2019 в 14:19:10 | энтропия 3.96 | # |
В Италии люди были одеты более лучше, согласен.
Написал barmalej в ответ coen 22.02.2019 в 14:27:08 | энтропия 4.39 | # |
Написал coen в ответ barmalej 22.02.2019 в 14:30:39 | энтропия 4.08 | # |
Это Косыгин так издевался над американскими детьми.
Написал Kulagin 22.02.2019 в 14:23:25 | энтропия 4.22 | #
ДеМакс не выносит, когда фокус внимания сосредоточен не на нём. Тяжело наверное жить с таким характером. Не зря его в лесу поселили в полном одиночестве.
Написал coen в ответ Kulagin 22.02.2019 в 14:26:59 | энтропия 4.58 | # |
Этого никто не выносит из сочатнегов. Вобще написание текстов и каментов это своеобразный эксгибиционизм. Стриптиз на площади, как характеризовал писательство "Писатель" из фильма "Сталкер" Тарковского.
Написал Swinston в ответ coen 22.02.2019 в 14:36:39 | энтропия 4.3 | # |
а я вот могу. Сижу в кустах и охуеваю от тво деццкого сада, который вы тут несете про Косыгена.

Как бы вот Кулагена к кокомунить полезному делу пристроить... Токовот нипайму, к какому.
Написал Kulagin в ответ Swinston 22.02.2019 в 14:38:13 | энтропия 3.99 | # |
Заработок чтобы ещё был хороший.
Написал coen в ответ Kulagin 22.02.2019 в 14:40:36 | энтропия 3.96 | # |
Двухразовое питание и постель устроит?
Написал Kulagin в ответ coen 22.02.2019 в 14:44:56 | энтропия 2 | # |
Нет.
Написал coen в ответ Kulagin 22.02.2019 в 14:46:39 | энтропия 4.02 | # |
Подумайте, предложение ограничено.
Написал Дык в ответ coen 22.02.2019 в 16:12:28 | энтропия 3.45 | # |
смотря с кем постель
Написал coen в ответ Дык 22.02.2019 в 16:16:10 | энтропия 4.04 | # |
Там колоритные бомжики, как договорится.
Написал Swinston в ответ Kulagin 22.02.2019 в 14:45:05 | энтропия 3.98 | # |
ну, тыщ дваццать. Может, дваццатьпять.
Написал Kulagin в ответ Swinston 22.02.2019 в 14:47:53 | энтропия 4.1 | # |
Вы чо?? Кассир в Пяточке получает 45.
Написал coen в ответ Kulagin 22.02.2019 в 14:48:33 | энтропия 3.43 | # |
Кассиром Вам рановато.
Написал Swinston в ответ coen 22.02.2019 в 15:11:14 | энтропия 4.57 | # |
дауш. Пожалуй, начинать надо с ночново выносильщега протухшых продуктоф на помойку.

А мы посмотрим, будете ли Вы делать вид, что не замечаете сбежавшыхся бомжегов, или начнете приторговывать за мзду малую.
Написал Kulagin в ответ Swinston 22.02.2019 в 15:53:07 | энтропия 4.19 | # |
Что-то вы больны строги ко мне, папаша.
Написал Swinston в ответ Kulagin 22.02.2019 в 16:30:06 | энтропия 3.43 | # |
строгость есть лубофф
Написал Дык в ответ Swinston 22.02.2019 в 16:32:24 | энтропия 2.41 | # |
наоборот
Написал coen в ответ Kulagin 22.02.2019 в 14:46:00 | энтропия 4.41 | # |
Мой знакомый бомжей на свиноферме держит. Работа несложная, на природе. Можно свинок чистить. Можно пастухом, овечек пасти.
Бомжи довольны, почти счастливы. Он им даже курево и спирт дает. Не знаю как с сексом, баб у них всего две. Но как то справляются.
Написал coen в ответ Swinston 22.02.2019 в 14:38:33 | энтропия 3.52 | # |
Спойлеры шыть
Написал coen 22.02.2019 в 14:33:51 | энтропия 5.25 | #
А тех детей которые не хотели надевать говенные штаны, Косыгин сажал в клетки

Написал coen 22.02.2019 в 14:35:02 | энтропия 4.7 | #
Написал Kulagin в ответ coen 22.02.2019 в 14:47:13 | энтропия 4.03 | # |
Видите как стильно. Наверняка какая-нибудь Англия.
Написал coen в ответ Kulagin 22.02.2019 в 14:49:26 | энтропия 3.64 | # |
Особенно труба на коляске.
Написал Swinston в ответ coen 22.02.2019 в 15:12:23 | энтропия 4.25 | # |
из нее должен валить чорный дым. Густой и маслянистый.
Написал Данунах в ответ coen 22.02.2019 в 15:23:34 | энтропия 4.34 | # |
Детский гроб с отоплением.
Или передвижная детская душегубка.
Написал kermit в ответ Kulagin 22.02.2019 в 15:15:34 | энтропия 3 | # |
1938 год
Написал coen 22.02.2019 в 14:36:09 | энтропия 4.76 | #
Написал Kulagin в ответ coen 22.02.2019 в 14:46:25 | энтропия 4.03 | # |
Хуяссе, вот это снимок. Искусственное дыхание?
Написал coen в ответ Kulagin 22.02.2019 в 14:47:48 | энтропия 4.15 | # |
Может любовь у них, кто этих электриков разберет.
Написал kermit в ответ Kulagin 22.02.2019 в 14:49:23 | энтропия 4.87 | # |
Kiss Of Life – Поцелуй жизни, рот в рот, после удара током высокого напряжения, 1967
Написал kermit 22.02.2019 в 15:05:57 | энтропия 4.69 | #
Врач-уролог департамента здравоохранения Москвы Владимир Иванов назвал секс лучшим подарком мужчине на 23 Февраля
Написал deMax 22.02.2019 в 15:09:23 | энтропия 4.7 | #
Написал deMax 22.02.2019 в 15:12:17 | энтропия 5.12 | #
Кошки очень любят плавать.

Написал Swinston в ответ deMax 22.02.2019 в 15:14:46 | энтропия 4.56 | # |
Написал deMax в ответ Swinston 22.02.2019 в 15:19:31 | энтропия 4.79 | # |
Написал Swinston в ответ deMax 22.02.2019 в 15:24:04 | энтропия 4.53 | # |
Написал deMax 22.02.2019 в 15:30:23 | энтропия 4.78 | #
Написал VadKor в ответ deMax 22.02.2019 в 15:33:20 | энтропия 4.57 | # |
Написал deMax 22.02.2019 в 15:37:59 | энтропия 3.7 | #
Пятница удалась.
Написал VadKor в ответ deMax 22.02.2019 в 15:43:40 | энтропия 4.94 | # |
да пиздец просто

Написал Данунах 22.02.2019 в 15:40:02 | энтропия 4.85 | #
Чота решил проанализировать, по чьим же дорогам я езжу.
Получилось примерно 2/3 — дореволюционные, починенные 1990 (в 80е на них смотреть страшно было, не то что ездить). Чуть меньше оставшейся 1/3 — построенные после 2000 (или очень сильно модернизированные). И совсем мало построенных (модернизированных) при СССР — типа М10 — это просто пиздец какой-то, трасса между двумя крупнейшими городами страны.
Написал coen в ответ Данунах 22.02.2019 в 16:15:17 | энтропия 4.43 | # |
А те дороги по которым я езжу, на 99% построены при СССР, потому что до 17 года тут вообще ничего не было.
Ктати, а Ваши дореволюционные, так и стояли до 1990 булыжными и грунтовыми шириной в три метра, как во времена РИ?
Написал Дык в ответ coen 22.02.2019 в 16:20:18 | энтропия 3.87 | # |
там асфальт укладки 1913года
Написал Данунах в ответ coen 22.02.2019 в 16:39:06 | энтропия 4.87 | # |
Дороги шириной 3м в моих местах закончились, думаю, где-то в 18 веке. Примерно в то время, как в ваших краях появились.
А так да, где-то положили асфальт поверх булыжной мостовой или брусчатки, а кое-где так и осталось. Потом, в 90х, их перестроили полностью — сняли старое покрытие, выкопали рвы, положили подушки, дренаж и т.п.
Есть дорога, которая бывшая ВПП — в 1910м разровненный грунт, в 50х на грунт положили бетонные плиты, в 70х — на бетонные плиты асфальт.

А насчет "99% не было до 17 года" думаю, вы сильно заблуждаетесь.
Написал deMax 22.02.2019 в 15:42:20 | энтропия 5.01 | #
Если все пойдет по плану, 22 февраля в 4:45 по московскому времени произойдет еще один значимый шаг в покорении космоса человечеством: миссия к Луне, в которой и посадочный модуль и ракета-носитель созданы частными компаниями, а не государственными. Израильский космический аппарат идет попутной нагрузкой с запуском индонезийского телекоммуникационного спутника Nusantara Satu (PSN VI) на ракете Falcon 9 Block 5. «Популярная механика» предлагает наблюдать за этим событием в прямом эфире.

Зонд под названием Beresheet, что переводится с иврита как «бытие», разработан и произведен израильской некоммерческой организацией SpaceIL. Изначально она была создана для участия в Google Lunar X Prize, однако победитель не был определен — ни один участник не уложился в срок и конкурс закрыли. SpaceIL приняли решение завершить проект: достичь поверхности Луны и переместиться по ней не менее чем на 500 метров (цель конкурса).

Местом посадки выбрана зона в Море Ясности диаметром 15 километров. Примерно в этой же области выполнялись миссии Луна-21 с Луноходом-2 (СССР, 1973) и Аполлон-17 (США, 1972). При возможности, Beresheet сделает фотографии оставшихся от них научных инструментов, следов лунохода или лунного багги, либо самих посадочных платформ.
Выведут мериканов на чистую воду.
Написал 128742 в ответ deMax 22.02.2019 в 17:10:02 | энтропия 4.28 | # |
Не выведут. Скажут не на то море сели, этих морей на луне дохуища и больше. Попробуй попади
Написал seryogas 22.02.2019 в 15:47:33 | энтропия 5.32 | #
Набрёл на историю возникновения прототипа ножа разведчика НР-40.

Интереснейшая статья.
Интересующимся рекомендую к прочтению.
http://guns.allzip.org/topic/64/1893729.html

Вывод — легенды наследии зимней войны и, соответственно, финском ноже,, как прототипе НР-40 и далее НР-43, навеяны и полностью несостоятельны.
Написал seryogas в ответ seryogas 22.02.2019 в 15:47:59 | энтропия 3 | # |
Развеяны
Написал seryogas в ответ seryogas 22.02.2019 в 16:40:13 | энтропия 4.44 | # |

Написал seryogas 22.02.2019 в 17:11:16 | энтропия 4.9 | #
В честь праздника
Песня

Написал VadKor 22.02.2019 в 18:37:28 | энтропия 4.54 | #