Вычитал вчера, что инвестировать в сельское хозяйство не имеет смысла ибо никому не нужны жалкие 2% прибыли. Звучали даже голоса специалистов, что такие бизнесы вообще нужно прикрыть. Вместо этого следует развивать диджитализацию. Цифровую нефть России. Потому и Собчак!
Метки: Болтовня
Написал Нейтронов 30.10.17 в 09:17:25
Написал OratorFree
30.10.2017 в 09:19:57
3.73
#
Валерия Ильинишна чтоли на фото?
Ответить
Если скорость света в так называемом вакууме есть константа, то мы имеем дело не с "вакуумом", а со средой, проводящей свет, то есть с эфиром.
Если скорость света может складываться со скоростью источника, то эфира не существует.
Если как следует над этим задуматься, то вмажешься в клубок неразрешимых противоречий.
Тем не менее есть индивидуумы, признающие одновременно существование эфира и сложение скорости света со скоростью источника, что есть не что иное, как шизофрения.
Я не шизофреник и стою на той позиции, что эфир таки есть и скорость света в ём есть константа, не зависящая от скорости источника.
Прашу ни вазражать!
Если скорость света может складываться со скоростью источника, то эфира не существует.
Если как следует над этим задуматься, то вмажешься в клубок неразрешимых противоречий.
Тем не менее есть индивидуумы, признающие одновременно существование эфира и сложение скорости света со скоростью источника, что есть не что иное, как шизофрения.
Я не шизофреник и стою на той позиции, что эфир таки есть и скорость света в ём есть константа, не зависящая от скорости источника.
Прашу ни вазражать!
ну раз уж просите..
Вот Вы мне скажите, а что будет, если удастся замерять скорость объекта относительно эфира? Ведь по определению он неподвижен, следовательно, можно получить абсолютную систему координат. Ну и что с ней делать?
была б система — что с ней делать найдется ))
вы мне лучше скажите — если источник и приемник летят друг к другу — скорость света вырастет? ну и собственнно — скорость света не предел и для массивных тел?
вы мне лучше скажите — если источник и приемник летят друг к другу — скорость света вырастет? ну и собственнно — скорость света не предел и для массивных тел?
Просили жеж не возражать.
так я и не возражал. а потом попросили поучаствовать в беседе )
Не возражал он, а потом смотрите, какой у нас плодотворный разговор завязался.
Ну, у нас — сибиряков — всегда так.
Ну, у нас — сибиряков — всегда так.
Я стою на той позиции, что скорость света задаётся свойствами среды, в которой он распространяется, так скорость света в"вакууме" отличается от скорости в стекле, воде и тэде. Движение источников света не влияют на свойства среды и, следовательно, на скорость света. Ну будут там эффекты Допплера-Шлоппера, но это же к сути вопроса отношения не имеет.
А вот насчёт скорости массивных тел, то тут я с Альбертом нашим не согласен , т.к. сильно подозреваю, что скорость света для них не предел.
А вот насчёт скорости массивных тел, то тут я с Альбертом нашим не согласен , т.к. сильно подозреваю, что скорость света для них не предел.
а если подвижен?
Может и подвижен но не сильно. Совсем чуть-чуть. Как полёт крокодила над землёй.
А даже цифру знаю. Примерно 220 км/с. Это 0,07 от скорости света
220 — это вольт. вы спутали
Отказ от эфира был в значительной мере обусловлен результатами опытов Майкельсона-Морли, проводившимися с 1881 по 1905 годы. Предполагалось, что если есть эфир, то скорость света должна зависеть от направления движения Земли относительно эфира (30 км/с — орбитальная скорость Земли). Результат опытов был не нулевой, но он был на порядок меньше, чем ожидалось, и его сочли нулевым. Это означало, что эфира нет. На самом деле результат был ещё хуже, так как следовало учитывать не только вращение Земли вокруг Солнца, но и скорость вращения Солнечной системы вокруг Галактического центра (не менее 200 км/с). И только в настоящее время установили, что при правильной обработке результатов опыта с учётом особенностей его проведения, была бы получена скорость движения сквозь эфир порядка 220 км/с. Особенность же проведения опыта состояла в том, что измерялась усреднённая скорость света (луч идёт от А к В, а затем обратно от В к А). В этом случае эффекты от движения сквозь эфир в значительной степени взаимно уничтожаться, хотя и не до полного нуля. В последующих опытах, которые начиная с 1977 года регулярно стали проводиться физическими лабораториями разных стран — США (Б. Кори, Д. Уилкинсон, Дж. Смит и др. Эксперименты по анизотропии фонового излучения.), Венгрия, СССР, Германия, Австралия — всегда измерялась однонаправленная скорость света (т.е. только от А к В). И результаты всегда получались в пределах 200-300 км/с А после того, как был открыт реликтовый фон, была измерена скорость движения относительно реликтового фона Местной группы галактик, в которую входит наша Галактика вместе с Солнцем и Землёй. Скорость оказалась равной около 600 км/с (https://www.astrogalaxy.ru/835.html).
На тех сайтах, где уважаемый deMax черпает свое вдохновение этот эксперимент вдумчивые теоретики разгромили в пух и прах. Но своего поставить пока не сумели — денег нет. Но они держатся.
Жадные ОНИ не дают денег. Заговор ибо!
Вот тут про кристаллическую решетку эфира
https://astrogalaxy.ru/842.html
https://astrogalaxy.ru/842.html
Я не могу написать уравнения Эйнштейна в тензорном виде, ни хера ни понимаю слова "метрика Минковского" и прочее. Посему тупо сторонюсь этой темы. Хотя впрочем и альты тоже в этом не шарят, но я ничего им объяснить не могу.
Вот тут я читал, читал — ни хуя не понял и тихо слился. Знаний не хватает и никогда уже не ликвидирую этот пробел. Да и нужно ли это: всё знать?
Вот тут я читал, читал — ни хуя не понял и тихо слился. Знаний не хватает и никогда уже не ликвидирую этот пробел. Да и нужно ли это: всё знать?
Посмотрите https://www.bourabai.kz/marinov/fmr.htm
ммм... земляк ))
наете ли Вы, что релятивизм (СТО и ОТО) не является истинной наукой? — Истинная наука обязательно опирается на причинность и законы природы, данные нам в физических явлениях (фактах). В отличие от этого СТО и ОТО построены на аксиоматических постулатах, то есть принципиально недоказуемых догматах, в которые обязаны верить последователи этих учений. То есть релятивизм есть форма религии, культа, раздуваемого политической машиной мифического авторитета Эйнштейна и верных его последователей, возводимых в ранг святых от релятивистской физики.
релятивизм есть форма религии
противоречиво )))
А... Это по-ходу есть один из тех сайтов.
Да ничего это не даст. Модифицируют СТО и фсё. Второй постулат это никак не отменит.
Таки доложу я вам, что "Косплей Сергея Юркина" — потрясающая вещь.
Сегодня, в первый рабочий день после судьбоносных решений конца минувшей недели, государственные органы королевства Испания придут выселять с рабочего места снятых Мадридом с постов руководителей государственных структур непризнанной республики Каталония.
Королевство в ХХI веке! Долой самодержавие!
Каталания-шматалония. Режим зверствует блять. Вступаю в интереснейшую переписку с тюменскими путинскими шныряме. Стерлядь, на ура принятая тюменцами, не удовлетворяет своим происхождением местный департамент сельхоз-навоз. Не местные мы — поэтому запрещают присутствовать на тамошних площадках. Забавно будет, если все закончится публикациями в знак.ком например и проверками антимонопольщиков и прокуратуры.
Сегодня направляю им официальное песьмо. Мы у них субсидий не получаем, и вообще не получаем, поэтому плевать.
Сегодня направляю им официальное песьмо. Мы у них субсидий не получаем, и вообще не получаем, поэтому плевать.
почему не местные?
челябинск != тумен
а я думал ОМОН изпод тумени.. чот с Сашей все тер как ее друзья ему жыть не дают
а что — есть тюменский сепаратизм? в тюмени разрешаю продавать только товары с тюмени? я вот недавно сушки питрские в мазгазе видел. удивился. наверное ЖД перевозки у нас ничего не стоят
Поглядим, кста, хватит ли у Саши принцыпиальности опубликовать сию ситуацию на своем портале.
янепонел, вы за честную конкуренцию с норвежскиме рыбоводами или за протэкционизм?
Шутка есличё
Шутка есличё
Есличо — Тюменская Республика давно уже писю дрочит и при первом же скачке от Уральской республики отделится — будут Объединенные Болотные Эмираты. Вот с таких глупостей, как закрытие региональных рынков и произрастает сепаратизм.
Онанизим, в разумных пределах, полезен.
По-сабжу: самое смишное в Собчачкиной теме — это то, что она прогнозировалась, педалилась, но ни один кулаген не оказался готов по-серьезному ответить на расклад. Все, абсолютно все, от Пескова до Рыжкова, жалобно блеют, накидывая говна на собчачий вентилятор. Умные кулагены позабыли анекдот:
Тонет корабль. Капитан просит всех пассажиров перебраться в шлюпки, но пассажиры боятся спрыгнуть с борта в утлые шлюпки. Тогда капитан подошел к каждому пассажиру, что-то им сказал, и все быстро попрыгали в шлюпки. Капитан и помощник последними садятся в шлюпку, помощник спрашивает: — Скажите, а что вы им такое сказали, что все вас послушались? — К каждому свой подход. Немцам я сказал, что это приказ. Американцам сказал, что это патриотично. Японцам сказал, что это повышает потенцию. А русским — что это запрещено. anekdotov.net
Тонет корабль. Капитан просит всех пассажиров перебраться в шлюпки, но пассажиры боятся спрыгнуть с борта в утлые шлюпки. Тогда капитан подошел к каждому пассажиру, что-то им сказал, и все быстро попрыгали в шлюпки. Капитан и помощник последними садятся в шлюпку, помощник спрашивает: — Скажите, а что вы им такое сказали, что все вас послушались? — К каждому свой подход. Немцам я сказал, что это приказ. Американцам сказал, что это патриотично. Японцам сказал, что это повышает потенцию. А русским — что это запрещено. anekdotov.net
не вижу никакого серьезного вызова чтоб на него серьезно отвечать
ну всмысле — именно со стороны собчачки
First they ignore you. Then they ridicule you. And then they attack you and want to burn you. And then they build monuments to you.
Ну вот и они не видят. А между тем, умное литцо — еще не признак ума (с).
россиискии капитализм не развился до стадии перепроизводства, а уже идет дележка "чужим здесь не место" и "понаехали"
в России кроме монополии ничего не имеет права на существование (так думают чиновники и олигархи)
в России кроме монополии ничего не имеет права на существование (так думают чиновники и олигархи)
Причем тут Россия. Капитал всегда стремится к монополии. Это еще немцы писали 100 лет назад. Один только ты ущербный ищешь признаки генетически обособленного уродства в собственном народе.
а ты не путаи народ и власть
Власть такова, каков общественный строй. Феодализм — власть феодалов. Капитализм — власть капиталистов. Либерализм — власть либералов. Вот ты и стонешь, что она не у твоих, а у капиталистов.
щас власть у феодалистов.
Россия как страна и как общество не может преодолеть черту феодализма и шагнуть в капитализм-либерализм.
это не стон, это критика и призыв иди вперед, не оставаться на уровне первобытного.
мы ж не Афганистан кокои-нибудь.
хотя, мож и Афганистан, судя по истории.
достигли своего максимума и застыли на нем.
как не революционируи — отношения остаются феодальными, тока цари и феодалы меняются.
"проклятие России"- я бы назвал этот эффект
Россия как страна и как общество не может преодолеть черту феодализма и шагнуть в капитализм-либерализм.
это не стон, это критика и призыв иди вперед, не оставаться на уровне первобытного.
мы ж не Афганистан кокои-нибудь.
хотя, мож и Афганистан, судя по истории.
достигли своего максимума и застыли на нем.
как не революционируи — отношения остаются феодальными, тока цари и феодалы меняются.
"проклятие России"- я бы назвал этот эффект
Это другое проклятие. Проклятие твоей безграмотности. Феодализм власть феодалов с монархом во главе. Где ты увидел у нас монархию и выборы царя в феодальных государствах?
ну.. надо сказать что выборы царя в феодальных государствах таки бывают.. когда нет прямого наследника. во франции совет пэров именно этим и занимается
ну и она формально утверждают вроде даже если есть наследник
Неитронов жжот: "Где ты увидел у нас монархию?"
я на память эти строки запишу, в мемориз.
я на память эти строки запишу, в мемориз.
смотря что ты имеешь в виду под монархией
Единоличное и ручное управление странои.
даже по телевизору УЖЕ не стесняются заявлять что страна работает в ручном управлении, причем не первыи год.
Ничто не делается без благословления царя.
вот умрет царь — все и посыпется, как карточныи домик.
даже по телевизору УЖЕ не стесняются заявлять что страна работает в ручном управлении, причем не первыи год.
Ничто не делается без благословления царя.
вот умрет царь — все и посыпется, как карточныи домик.
тоесть ты хочешь сказать что каждую властную бумажку в стране подписывает путин лично?
без его согласия и одобрения не подписывается ни одна бумажка,
а всех ближаиших сотрудников он утвердает лично.
вот недавно утверждал генералов и полковников, лично в Кремле, в телевизоре показывали.
а всех ближаиших сотрудников он утвердает лично.
вот недавно утверждал генералов и полковников, лично в Кремле, в телевизоре показывали.
ты часом не заболел? каждое распоряжение каждого мэра, заммээра, зав дипартаментом мэрии/районного УВД?
при феодализме, феодал — полновластный правитель своего феода. даже монарх туда не вмешивается. так было при ельцине — все зависело от губера, если он конечно мог такого добиться. если помнишь путин какраз занят тем чтоб донести центральную власть до всех точек страны — вертикаль власти. постоянно ставятся новые начальники увд, полномочные представители и прочее
феодализм меняется в ногу со временем, но не меняется принцип — все с согласия феодала.
Нео-феодализм, с Маибахами и Сотовыми.
а вертикаль власти — милитаристко-феодальная система управления.
чтобы убрать мусорныи бак в Мухосранске, надо спрашивать в Москве.
Нео-феодализм, с Маибахами и Сотовыми.
а вертикаль власти — милитаристко-феодальная система управления.
чтобы убрать мусорныи бак в Мухосранске, надо спрашивать в Москве.
кстати, вопрос к тебе: зачем нужны Представители Президента и что они решают ?
это не ком мне а к президенту. или хотяб представителю. я же думаю что они ничо не решают а только могут донести до светлейшего инфу
открывают детские площадки
:-)))))))))))
:-)))))))))))
что опять же — нарушение принципа феодализма
Ему просто хочется так думать. Вы со своей логикой и определениями мешаете ему самовыражаться. Путин монарх и ниипет. А то что монархическая власть наследуемая йодику похуй. Или Борис Николаевич таки был отцом родным Владимиру Владимировичу?
я тебе и говорю — феодал — губернатор, а начальника УВД области — путин поставил. ему нах согласие губера не надо
Путинская бюрократия с трудом освоила лишь один метод госуправления — запретить-итить-тить.
причем запретить НЕ своим
своим можно
своим можно
Ты блять на татуине савсем уже в сиропе утонул. Всем запретить — это всегда пожалуйста. Так проще. И это любимый метод всей путинской системы.
Это глупая претензия.
Во первых: об участии в выборах могли (а может кто-то ещё заявит) большое количество медийных организмов типа собчак. Например, Божена Рынска. Или поэт Дмитрий Быков. Наконец, Шендерович, который, кстати, однажды уже принимал участие в выборах. Список можно перечислять вообще довольно долго. Чем плоха кандидатура, например, Алексея Венедиктова? Настоящей бомбой стало бы участие в выборах в качестве кандидата в президенты Алексея Кудрина. Очень круто смотрелась бы кампания свежезарезанной Татьяны Фельгенгауэр. И так далее.
Если у вас нет пока провалов в памяти вы должны помнить, что практически в каждой президентской кампании участвует хотя бы один клоун.
Поэтому вопрос: что должны были предвидеть кулагены? А самое главное, ЗАЧЕМ? Никакого политического значения участие в выборах президента потешных кандидатов НЕ ИМЕЕТ.
Во первых: об участии в выборах могли (а может кто-то ещё заявит) большое количество медийных организмов типа собчак. Например, Божена Рынска. Или поэт Дмитрий Быков. Наконец, Шендерович, который, кстати, однажды уже принимал участие в выборах. Список можно перечислять вообще довольно долго. Чем плоха кандидатура, например, Алексея Венедиктова? Настоящей бомбой стало бы участие в выборах в качестве кандидата в президенты Алексея Кудрина. Очень круто смотрелась бы кампания свежезарезанной Татьяны Фельгенгауэр. И так далее.
Если у вас нет пока провалов в памяти вы должны помнить, что практически в каждой президентской кампании участвует хотя бы один клоун.
Поэтому вопрос: что должны были предвидеть кулагены? А самое главное, ЗАЧЕМ? Никакого политического значения участие в выборах президента потешных кандидатов НЕ ИМЕЕТ.
Это не претензия, это констатация факта. Сделайте прогноз — сколько процентов будет позволено нарисовать путинским шнырям от избиркома кандедату "против всех"?
Прогноз можно будет сделать когда начнется кампания и будет окончательно сформирован список её участников. Без этого это просто гадание на кофейной гуще.
Мы запомним эти слова. И спросим вновь.
тактика запутинцев проста: зарегить побольше клоунов, не допустить сильных кандидатов.
и на фоне слабых соперников триумфально победить.
слабО Навального зарегить ?
статью придумали чтоб не дрпускать, а теперь типа такие все "законники"
народ терпелив и все помнит.
придет время — все ответят люстрациеи и вылетом с насиженых мест.
буружуазная революция таки победит !
и на фоне слабых соперников триумфально победить.
слабО Навального зарегить ?
статью придумали чтоб не дрпускать, а теперь типа такие все "законники"
народ терпелив и все помнит.
придет время — все ответят люстрациеи и вылетом с насиженых мест.
буружуазная революция таки победит !
Навальный — дешевый клоун, слепленный кулагеными, вписывающийся в систему. Собчачка — несистемный персонаж, во всяком случае сейчас. Поэтому ТАК жалки Зюганов и Жириновский, почти так же ка Бомжена и Веник.
я думаю, Путин попросил Собчачку участвовать и она не отказала.
причем еи дозволено все на грани фола — тем тверже и круче выглядит Путин.
причем еи дозволено все на грани фола — тем тверже и круче выглядит Путин.
Данунах. Это из области оправданий кулагеных — Путин разрешил.
это мое мнение, не более того.
инсаида у меня нет, но верить в молниеносное выдвижение с бухты-барахты я не могу.
такая вещь как выдвижение — заранее, продуманно, обьявляется.
к тому же желательно иметь деньги на компанию и доступ к телевизору.
и то и другое появилось у Собчачьки после волшебнои встречи с Путиным.
инсаида у меня нет, но верить в молниеносное выдвижение с бухты-барахты я не могу.
такая вещь как выдвижение — заранее, продуманно, обьявляется.
к тому же желательно иметь деньги на компанию и доступ к телевизору.
и то и другое появилось у Собчачьки после волшебнои встречи с Путиным.
митинг сильного кандидата
Ленина, положим, тоже немного народу слушало, когда он на броневике стоял.
а в начале карьеры его вобще мало кто слушал и считал разбоиником
а в начале карьеры его вобще мало кто слушал и считал разбоиником
ленина какраз много слушало. а навальнер уже сказал все что хотел и все его услышали и сделали выводы.
Мене, мене, текел, упарсин
Мене, мене, текел, упарсин
это конечно позорище.. даже я бы сказал — трусость. никак не отмечать сию дату на гос уровне
Позорище, что не построили коммунизма.
коммунизм — тля и миф, которым номенклатура задуривала голову плебсу, чтобы он работал забесплатно и безропотно.
никакого коммунизма нет и не будет
никакого коммунизма нет и не будет
Обязательно будет.
утопия
феиковая замена религии для безбожников, ибо вера гуманоиду нужна.
феиковая замена религии для безбожников, ибо вера гуманоиду нужна.
Как чернила сохранились? Должны же были обесцветится за 50 лет!
Они ведь в капсуле, которая запечатана герметично.
могли и карандашом написать, издалека не видно.
забавныи почерк, некое подобие каллиграфии.
щас так не пишут.
щас так не пишут.
прикольные чорточки над Т. еще под Ш. чтоб не путать при чтении
по вопросу возражения есть?
Есть.
так и почему полстраны должно праздновать так чтоб не спалиться? давайте на рождество отменим выходной?
Не надо грязи. Это не трусость, а либерализм. Абсолютная свобода от всего, что не нравится. "Россия — молодое государство, нам всего лишь двадцати лет". Так наш непрезидент говорил в 2011.
"Если тебя назвали лошадью один раз — ответь тем же. Если тебя назвали лошадью второй раз — ударь, так как слова не помогают. Ну а если тебя назвали лошадью в третий раз, то иди в лавку и покупай седло".
Сказано было самыми верхними правителями не раз, не три, а многажды на протяжении 26 лет.
Так что пора смириться. И идти в лавку за седлом.
"Если тебя назвали лошадью один раз — ответь тем же. Если тебя назвали лошадью второй раз — ударь, так как слова не помогают. Ну а если тебя назвали лошадью в третий раз, то иди в лавку и покупай седло".
Сказано было самыми верхними правителями не раз, не три, а многажды на протяжении 26 лет.
Так что пора смириться. И идти в лавку за седлом.
Конгресс интеллигенции, который был создан как экспертная площадка представителей творческих и интеллектуальных профессий, опубликовал открытое письмо с рядом требований к российским властям, включая прекращение уголовного дела против режиссера Кирилла Серебренникова. Письмо приурочено к открытию в столице «Стены скорби» — памятника жертвам политических репрессий 30-х годов, установленного на углу проспекта Сахарова и Садового кольца.
«Как известно, сталинские репрессии начинались с травли оппонентов в печати, на партийных собраниях, а заканчивались пытками в подвалах Лубянки, одиночными выстрелами в затылок и массовыми расстрелами. Сегодня, восемьдесят лет спустя, мы обращаем внимание власти, что в последние годы, начиная с 2012-го, атмосфера в стране вызывает тревогу: вместо старых терминов „враг народа“, „шпион“, „вредитель“, введены в оборот новые термины, мало чем отличающиеся от прежних — „иностранный агент“, „нежелательная организация“, „пятая колонна“. Воссоздается обстановка поиска врагов, подозрительности и вражды», — полагают участники конгресса.
Примером политической травли в письме названы убийство Бориса Немцова, покушение на Юлию Латынину и Татьяну Фельгенгауэр, «насильственные действия против Алексея Навального», судебные процессы против Юрия Дмитриева и Кирилла Серебренникова, а также многочисленные угрозы всем тем, кто имеет мужество выступать с критикой государства.
«Мы требуем остановить позорные процессы над Кириллом Серебрениковым, над Юрием Дмитриевым, иные процессы, мотивированные политическими причинами, а также освобождения всех политических заключенных», — сказано в письме, подписанном 47 именами, включая правозащитницу Людмилу Алексееву, музыканта Андрея Макаревича, сестру олигарха Ирину Прохорову, писательницу Людмилу Улицкую и брата главы «Роснано» Игоря Чубайса.
«Как известно, сталинские репрессии начинались с травли оппонентов в печати, на партийных собраниях, а заканчивались пытками в подвалах Лубянки, одиночными выстрелами в затылок и массовыми расстрелами. Сегодня, восемьдесят лет спустя, мы обращаем внимание власти, что в последние годы, начиная с 2012-го, атмосфера в стране вызывает тревогу: вместо старых терминов „враг народа“, „шпион“, „вредитель“, введены в оборот новые термины, мало чем отличающиеся от прежних — „иностранный агент“, „нежелательная организация“, „пятая колонна“. Воссоздается обстановка поиска врагов, подозрительности и вражды», — полагают участники конгресса.
Примером политической травли в письме названы убийство Бориса Немцова, покушение на Юлию Латынину и Татьяну Фельгенгауэр, «насильственные действия против Алексея Навального», судебные процессы против Юрия Дмитриева и Кирилла Серебренникова, а также многочисленные угрозы всем тем, кто имеет мужество выступать с критикой государства.
«Мы требуем остановить позорные процессы над Кириллом Серебрениковым, над Юрием Дмитриевым, иные процессы, мотивированные политическими причинами, а также освобождения всех политических заключенных», — сказано в письме, подписанном 47 именами, включая правозащитницу Людмилу Алексееву, музыканта Андрея Макаревича, сестру олигарха Ирину Прохорову, писательницу Людмилу Улицкую и брата главы «Роснано» Игоря Чубайса.
Написали? Молодцы. И пусть идут нахуй.
https://www.youtube.com/watch?time_continue=40&;v=01xfi2fGKkg
Не умешь срать.. Простите вырвалось.
Бггг. "Вечер перестает быть томным"
Каво ыщо не хватает для шоу?
МОСКВА, 30 окт — РИА Новости. Российская журналистка и правозащитник Екатерина Гордон планирует выдвинуть свою кандидатуру на выборах президента.
"Я, вероятно, буду единственным кандидатом, не согласованным с администрацией президента", — говорится в заявлении, размещенном на официальном сайте "Катя Гордон".
РИА Новости https://ria.ru/politics/20171030/1507802034.html
Каво ыщо не хватает для шоу?
каспарова еще надо. и чтобы побольше лозунгов крымненаш, распилим все ракеты и другого хорошего
это бывшая жена того Гордона? она еще и правозащитник?
Ну да. "Гордоша".
блондинка которая доставляет оргазм своим умом.
так сколь помню она себя презентовала
так сколь помню она себя презентовала
а кулагиным опять нечего сказать
Дану Борисову еще и впевицу Ёлку. Ёлки 20!8! -кастинг уже начался
Кстати у Навального очень хорошо поставлена речь. Если бы еще соображал быстро — был бы Троцкий 2.0
както он скурвился.. приобрел обиженный тон. какбудто оправдывается что его отпидарасили. при соответствующем выражении лица и мимики
По поводу Собчак и Ко. Спросим себя, а смог ли кто-нибудь из названных выше управлять страной? Есть ли у них видение такого управления и проблем страны в целом? Есть ли у них цели, которых, по их мнению, необходимо достигнуть?
Это, конечно, вопрос риторический.
Уж как хорош был Трамп. А оказалось, что на уровне управления страной он полный ноль. Система отказалась с ним работать и пузырёк лопнул.
На Собчак же и Ко система даже не взглянет.
А потому главное — это не сменяемость власти, а её эффективность. Нашей целью должно быть наличие во главе страны верховного правителя, эффективность правления которого должна периодически подтверждаться.
Это, конечно, вопрос риторический.
Уж как хорош был Трамп. А оказалось, что на уровне управления страной он полный ноль. Система отказалась с ним работать и пузырёк лопнул.
На Собчак же и Ко система даже не взглянет.
А потому главное — это не сменяемость власти, а её эффективность. Нашей целью должно быть наличие во главе страны верховного правителя, эффективность правления которого должна периодически подтверждаться.
Система отказалась с ним работать не потому что он ноль
Путина до Второи Чеченскои за Презика не считали, многие даже и не знали кто он и спрашивали: Ху из мистер Путин ?
но воина в Ираке и дорогая нефть, увольнение ельцинского круга сделали свое дело.
но воина в Ираке и дорогая нефть, увольнение ельцинского круга сделали свое дело.
ты и вправду.. Путина поставили с согласия нашей элиты а трамп влез — вопреки
"с согласия"
ха_ХА
ты улыбнул меня, парень.
и у кого спрашивал согласия Ельцин ?
ха_ХА еще раз.
Ельцин был Царь с Большои Буквы, ему не надо было спрашивать ни у кого согласия.
Харизма, брат, она или есть или ее нет.
у Ельцина — была.
а у кого нет харизмы, тот оперируетгорячими закусками аппаратными интригами.
ха_ХА
ты улыбнул меня, парень.
и у кого спрашивал согласия Ельцин ?
ха_ХА еще раз.
Ельцин был Царь с Большои Буквы, ему не надо было спрашивать ни у кого согласия.
Харизма, брат, она или есть или ее нет.
у Ельцина — была.
а у кого нет харизмы, тот оперирует
ты помнишь, были такие чуваки — березовский, чубайс? не помнишь как березовский практически прямым текстом говорил что он поставил путина, он создал межрегиональное движение "единство"?
про харизму ельцына в 2000м году и правда смешно
про харизму ельцына в 2000м году и правда смешно
Да. Кстати в моем околотке, где я живу на одном из гаражей кто-то написал : "ЕДРО создал Березовский"
вроде Едро создали Лужков и Шоигу
потом Лужкова подвинули, он дико локти кусал.
помню неточно, прошу не бить меня ногами
потом Лужкова подвинули, он дико локти кусал.
помню неточно, прошу не бить меня ногами
ЛУжков с шаймиевым создали "Всю Россию" если правильно помню. а потом они объединились с МеДвЕд-ом.. а "Единую россию".. не там еще одна была шняга какаято.. щас не помню уже три объединясь вроде
да-да, Лужков и Шаимиевым, а по другую руку Шоигу с кем-то.
как обьединились — тут-то интрига с двумя крупными партиями как в Америке и пропала.
как обьединились — тут-то интрига с двумя крупными партиями как в Америке и пропала.
во
«Отечество — Вся Россия» (ОВР) — российский избирательный блок, существовавший в России с 1998 по 2002 год. Образован из движения ОПОО «Отечество» под председательством мэра Москвы Юрия Лужкова и движения «Вся Россия» под председательством глав регионов — президентов республики Татарстан Минтимера Шаймиева
она потом и объединилась с МеДвЕд-ом
«Отечество — Вся Россия» (ОВР) — российский избирательный блок, существовавший в России с 1998 по 2002 год. Образован из движения ОПОО «Отечество» под председательством мэра Москвы Юрия Лужкова и движения «Вся Россия» под председательством глав регионов — президентов республики Татарстан Минтимера Шаймиева
она потом и объединилась с МеДвЕд-ом
Как архитектор Российской Федерации — страны которой 25 лет Березовский несомненно достоин увековечивания ввиде мощного памятника на Красной площади.
и березовски и чубаис — члены ельцинского круга, имели право так говорить.
может в 2000г. ты и смеялся над Ельциным, но те кто были в Кремле — не смеялись.
челядь на самом низу всегда может посмеяться над правителями, ибо она безвредна и беспомощна.
также как анекдоты про Брежнева, хотя авторитет Брежнева был непререкаем.
также как и анекдоты про царя до революции, хотя царь оставался царем.
посмеивались втихушку, ну да ладно.
может в 2000г. ты и смеялся над Ельциным, но те кто были в Кремле — не смеялись.
челядь на самом низу всегда может посмеяться над правителями, ибо она безвредна и беспомощна.
также как анекдоты про Брежнева, хотя авторитет Брежнева был непререкаем.
также как и анекдоты про царя до революции, хотя царь оставался царем.
посмеивались втихушку, ну да ладно.
за вслух анекдоты про царя голову отрубали, нуфигурально.
И есчо. Если Ксюшадь действительно встречалась с ВВ, то это говорит о наличии у неё остатков совести.
Я представляю, дело было так: пришла она к ВВ и говорит, что так мол и так, желаю.
Ну а ВВ, усмехнувшись в душе, сказал типа, что у нас всем все пути открыты, мы свободная страна, так что валяй.
Я представляю, дело было так: пришла она к ВВ и говорит, что так мол и так, желаю.
Ну а ВВ, усмехнувшись в душе, сказал типа, что у нас всем все пути открыты, мы свободная страна, так что валяй.
Вот решил это посмотреть :
Пока начало, имхо, туповатый он.
Пока начало, имхо, туповатый он.
Все надоело. Скучновато.
Слышали уже?
Британское издательство представило книгу бывшего руководителя РЖД Владимира Якунина. Мемуары под названием «Коварная колея» должны появиться в продаже 1 марта 2018 года
Обязательно надо купить и прочитать.
Якунин — несостоявшиися Президент России, которого подвинул Путин из-за зависти и страха перед успешным управленцем.
Якунин — несостоявшиися Президент России, которого подвинул Путин из-за зависти и страха перед успешным управленцем.
мечта либерала: чтоб система работала сама. автоматически. чтоб удалить из системы человека. потом заменить его роботами. потомучто человеки функционируют неправильно- нарушают работу системы
это мечта технократа.
технократ не всегда либерал.
технократ не всегда либерал.
вы не заметили тренд сезона:
Чтобы тебя не обвинили в домогательстве к женщинам, народ спешно каминг-аутится.
Типа, какие нахрен бабы, если к мущщинам тяга ?
и сразу вопросы отпадают.
берите на вооружение, а то повесят на вас харассмент.
Чтобы тебя не обвинили в домогательстве к женщинам, народ спешно каминг-аутится.
Типа, какие нахрен бабы, если к мущщинам тяга ?
и сразу вопросы отпадают.
берите на вооружение, а то повесят на вас харассмент.
Начните с себя. Давайте покайтесь.
а что — мужин харразмить можно?
пока- да.
щас это не наказуемо.
а вот за нападки к теткам — накажут.
щас это не наказуемо.
а вот за нападки к теткам — накажут.
вот не надо.. если так охота — идите и домогайтесь в других местах. здесь вам не тут. ко мне — не советую
вот ты вроде учоныи, ане шаришь.
необязательно к тебе домогаться.
но обязательно заявить.
чтобы отпали претензии в хорассменте к женщинам, иначе тюрьма, штрафы и прочие ништяки.
необязательно к тебе домогаться.
но обязательно заявить.
чтобы отпали претензии в хорассменте к женщинам, иначе тюрьма, штрафы и прочие ништяки.
они домогались?
Кемерово ?
Запрещенная в России террористическая группировка «Исламское государство» собирается сформировать футбольную команду и пригласить в неё нападающих «Барселоны» и «ПСЖ» Месси и Неймара. Ранее приглашение на пост главного тренера уже получил тренер сборной Франции Дидье Дешам.
А Brent, между тем, уже по шиисят. Иссякает что ли сланцевая нефть?
не, обьемы изменились.
мы ж с Саудами уменьшили — образовалась недоимка.
наверняка амеры будут наращивать обьемы сланцевои нефти чтобы покрыть дыру,
а вот что будет когда выидут на проектную мощность — даже страшно подумать.
мы ж с Саудами уменьшили — образовалась недоимка.
наверняка амеры будут наращивать обьемы сланцевои нефти чтобы покрыть дыру,
а вот что будет когда выидут на проектную мощность — даже страшно подумать.
лучше бы майнили
биткоин 5 761.80 USD
биткоин 5 761.80 USD
Акции Сбера, между прочим, уже под 200. А совсем недавно были по 70.
Греф ведет правильную политику — Крым-не-наш, карты МИР — хуйня, виза лучше, поэтому акции и растутЪ.
Мне кажется дело не в Крыме и не в картах. А в том, что частные коммерческие банки последовательно отсеиваются на хуй с пляжа. Представителям бизнеса при регистрации новых предприятий представители государства рекомендуют открывать счета в Сбере и ВТБ "чтобы не было потом проблем".
Количество биткоинов ограничено величиной 21 млн. Каждый последующий дается в сто раз тяжельше предыдущего.
А потом все лопнет. Спрашивается, за что боролись?
А потом все лопнет. Спрашивается, за что боролись?
Почему лопнет? Есть предпосылки?
тепловая смерть
Так это когда еще!
По моему глубокому убеждению денежная единица должна быть железно обеспечена каким-то продуктом. А чем обеспечен биткоин?
Нет, оно, конечно. жестко заданный объём биткоинов и прозрачность транзакций это сильная его сторона. Инфляция исключена, возможна только дефляция, если её понимать как объём товара, который можно приобрести за один биткоин. Потом можно ввести и более мелкие единицы типа нанобиткоина. Но.
При повсеместном введении биткоинов преимущество получают те, кто успел их намайнить, безотносительно к производимому продукту. Пусть все биткоины будут принадлежать некоей группировке А. Тогда любая другая группировка будет нищей, независимо от того что и сколько она производит.
Так что лопнет, неминуемо лопнет.
Нет, оно, конечно. жестко заданный объём биткоинов и прозрачность транзакций это сильная его сторона. Инфляция исключена, возможна только дефляция, если её понимать как объём товара, который можно приобрести за один биткоин. Потом можно ввести и более мелкие единицы типа нанобиткоина. Но.
При повсеместном введении биткоинов преимущество получают те, кто успел их намайнить, безотносительно к производимому продукту. Пусть все биткоины будут принадлежать некоей группировке А. Тогда любая другая группировка будет нищей, независимо от того что и сколько она производит.
Так что лопнет, неминуемо лопнет.
Вы подрываете устои и рушите мировосприятие. Нарубить уголь и дурак сможет, а вот намайнить койны.
Ну и доллар напечатать могут не только лишь все. Зимбабвийский особенно характерно был в свое время обеспечен материальными ценностями. Углем там разным, дровами.
Деньги — это то, что принято в данный момент считать деньгаме.
Плюс некоторые атрибуты безопасности в плане сложности фальсификации и бесконтрольной эмисси. Эти атрибуты, в отличии от государственных бумажек у криптовалют вполне на высоте.
биткоина всеравно на всю экономику не хватит. биткоин это не валюта, это — спекулятивный товар.
эээ. если ты можешь поменять мясо на биткоин, а потом на биткоин купить кефира, то это как ни крути деньги. про не хватит это с чего? Он в отличии от бумажных денег не ограничен сотыми рубля.
1 Сатоши — это минимальная дробная величина криптовалюты BitCoin, равна 0.00000001 BTC (биткойна)
1 Сатоши — это минимальная дробная величина криптовалюты BitCoin, равна 0.00000001 BTC (биткойна)
поменять мясо на картофель, а потом на картофель купить кефира если картофель будут принимать.
увеличение величины экономики сопровождается увеличением количества (эмиссией) а не цены денег. возможно, когда битконы совсем кончатся, будут иметь устойчивую цену и повсеместное распространение их и можно ввести как деньги (но чем они тогда окажутся луче золота?), но это очень не скоро пока наблюдается спекуляция
увеличение величины экономики сопровождается увеличением количества (эмиссией) а не цены денег. возможно, когда битконы совсем кончатся, будут иметь устойчивую цену и повсеместное распространение их и можно ввести как деньги (но чем они тогда окажутся луче золота?), но это очень не скоро пока наблюдается спекуляция
если картофель будут принимать.
В этом и вся фишка. Принимают — значит ликвидна. Электронный аналог золота. Эмиссия золота невозможна. Но у золота есть минус. Сложно отщипнуть 0.0001 грамма от монеты. От биткоина пожалуйста. Но старперы с АШ все дальше будут петь свою песню про пузыри и пихалово и "необеспеченность".
эмиссия золота идет постоянно но ограничено
ну так и биткоины майнятся, но с все трудней
золото именно добывают, а не печатают центробанки.
расширение зоны биткоина идет не за счет майнинга а засчет дорожания
Ну если золота на всех не хватает, то оно будет дорожать. Логично.
когда не хватит — оно перестанет быть деньгами.
однажды не хватило и начали печатать доллари.
однажды не хватило и начали печатать доллари.
его пилить на части было неудобно. нене. еще серебро юзали. доллеры потом.
биткоин можно пилить. опять же есть еще догекоины в качестве серебра. эфирий разный.
биткоин можно пилить. опять же есть еще догекоины в качестве серебра. эфирий разный.
билять.. я вам говорю что деньги не могут иметь такую волатильность какую имеет биткон
спрос превышает возможности добычи. классика
потому и не деньги
Де́ньги — специфический товар, обладающий наивысшей ликвидностью, служащий измерителем стоимости других товаров и услуг.
Ликвидность есть, измеритель стоимости других товаров есть. Биткоин — деньги.
наивысшей — нет
Ликви́дность (от лат. liquidus — жидкий, перетекающий) — экономический термин, обозначающий способность активов быть быстро проданными по цене, близкой к рыночной.
Биткоин такой способностью обладает. Операция покупки продажи по скорости идентична покупке-продаже доллара в интернет банке.
а высшая ликвидность — везде и всегда проданным по ...
а битконы- вспотеешь пока купишь и хуй кто в подавляющем большинстве магазах их возьмет
а битконы- вспотеешь пока купишь и хуй кто в подавляющем большинстве магазах их возьмет
и вообще — что вы ко мне доебались? я вам говорю — если вещь может завтра упасть на 50 % то хуй кто ее купит а если на 50% подорожать то хуй кто продаст. кроме спикулей которые знают как на этом нажиться и лохов которые думают что знают или просто хотят пофорсить. это не деньги а товар
ну денги тоже бывало обесценивались с невиданной силой. и чо теперь, они деньгами перестали быть? Я помню году так в 92-м за бабки никто не хотел навоз привозить к нам на дачу, а за поллитру еще как! Высшая ликвидность была у водки. ))
потому что это была валюта исчезнувшей страны — СССР
Потому и не стоила ничего что страны не стало.
Потому и не стоила ничего что страны не стало.
ну вот. а алмазы всегда в цене )) уж сколько стран исчезло, а они все в цене. ))
алмазы тоже не деньги а постоянно ценный товар.
купить не проблема. за пять минут гуглится. продать тоже самое. биржи, обменники.
ебать-колотить. вы читать умеете?! никель тоже можно продать на биржах в интернете.
деньги да, переставали полностью выполнять функцию денег. натуральный обмен процветал или цены в условных единицах — сами написали
деньги да, переставали полностью выполнять функцию денег. натуральный обмен процветал или цены в условных единицах — сами написали
водка стала деньгами. она стала ликвидней рублей. за никель вам не продадут телевизор. за биткоины продадут. и за работу возьмут. никелем сложнее платить. у нас в стране телек не купить. в других можно. но у нас и за доллары телеки не продают в м.видео. но перестали ли от этого доллары быть деньгами?
ёбаныжеврот! я вам и говорю — что в соседнем лабазе — хуй вам продадут а не телевизор за биткоины, а вы мне — идите нахуй на биржу — продайте бикоины. щас — снова по кругу? цыган интеллигентный вам биткоин продаст в соседней подворотне
Неитронов заебал Дыка
новость дня
новость дня
Сегодня в международных рейтингах наиболее дорогих гастрономических продуктов в мире первое место занимает съедобное золото. Этот продукт представлен в виде очень тонкой фольги или мельчайших по размеру гранул, хлопьев в 24 карата. В пищевой промышленности используются в качестве пищевой добавки Е175. Золото в кулинарии давно используют в качестве украшения блюд, но сейчас стали добавлять и в напитки.
Так, в Японии, например, золотую фольгу добавляют в саке. Такой напиток является атрибутом Нового года, считается, что это принесет удачу и процветание в следующем году. А во Франции мельчайшие золотые частички добавляют в шампанское, это создает эффект сияющих звезд в бокале. Кстати, бокал с шампанским с сотней маленьких пузырьков и золотыми звездочками стоит приблизительно 100 евро.
Но больше всего золота, в прямом смысле, съедают в Индии – 12 тонн в год! Здесь золотая фольга используется для украшения выпечки, которая считается богатым подарком на специальные торжества, такие как свадьбы и праздники. Из шоколада и пищевого золота делают самые дорогие конфеты.
Многие всемирно известные повара в последние годы часто используют съедобное золото в приготовлении своих блюд. Так, например Гуальтеро Маркези, Кристоф Марген, Филипп Бернашон съедобное золото делают одним из ингредиентов своих шоколадов и вторых блюд — в частности мяса.
Технологии блокчейнов, насколько я понимаю, в состоянии поставить под контроль любую транзакцию во вселенной. А наши депутатишки предлагают ставить штампы в паспорта о голосовании. Как еще блять не предложили клеймить — тоже вполне себе технология.
палец в чернила макать
чернила держатся неделю — второи раз проголосовать не удастся
чернила лучше чем штамп в паспорте или клеимение.
неужели депутаты такие тупые, что не могут додуматься до такои простои вещи как чернила ?
чернила держатся неделю — второи раз проголосовать не удастся
чернила лучше чем штамп в паспорте или клеимение.
неужели депутаты такие тупые, что не могут додуматься до такои простои вещи как чернила ?
можно переписать всех людей в стране на одной очень длинной бумажке. и по этой бумажке всех и учитывать. а бумажку эту кому надо может взять и свободно переписать. ну если кто помер — бумажку заменить — переписать заново. всю.
все просто. нахуй нужны паспортные столы?
все просто. нахуй нужны паспортные столы?
эхо милитаризма
люди — потенциальные солдаты для будущеи воины за мир.
люди — потенциальные солдаты для будущеи воины за мир.
Штампы в паспорт это правильно. Я бы вообще обязал законодательно принимать участие в голосовании. Но! Важное условие — не голосующих не надо никак наказывать. Штрафы и подобные меры это глупости, которые принесут больше вреда, чем пользы. Надо просто лишать избирательных прав тех, кто не проголосовал, например, три раза подряд.
очнитесь, товарищЪ троглодитЪ. Учёт-учётом, но штампы — это африканская технология. Как и уровень сознания депутатишек-единоросов и прочих с ними.
США — африканская страна?
Единственным штатом, где не обязательно регистрироваться для голосования, является Северная Дакота.
"Система голосования в Северной Дакоте, в том числе, отсутствие регистрации избирателей, связано с тем, что в штате проживает, главным образом, сельское население, а в избирательных участках голосует небольшое число избирателей".
Именно так можно улучшить качество избираемых кандидатов?
Вношу конструктивное предложение. Надо покрасить кремлевскую стену взеленый цвет. Сразу наладится промышленность и моральный климат в стране
Вношу конструктивное предложение. Надо покрасить кремлевскую стену взеленый цвет. Сразу наладится промышленность и моральный климат в стране
Ваш саркастический комментарий отвергаю как несостоятельный. Предлагаемая мной мера направлена прежде всего на повышение гражданской ответственности избирателей, внушение ими уважения к своему праву избирать.
И, конечно же, эта мера повысит качество депутатов. Потому как, чем больше людей принимает участие в голосовании, тем объективней выбор.
Опять же, буду честен, это повысит и мои заработки. Ибо чем честнее и конкурентнее избирательный процесс, тем больше востребованы электоральные специалисты.
И, конечно же, эта мера повысит качество депутатов. Потому как, чем больше людей принимает участие в голосовании, тем объективней выбор.
Опять же, буду честен, это повысит и мои заработки. Ибо чем честнее и конкурентнее избирательный процесс, тем больше востребованы электоральные специалисты.
Качество депутатов может повысить только снижение стоимости участия в выборах и разрушение существующей системы СМИ.
Почему банкротятся предприниматели, например авиакомпании и банки? Потому что они рождены в условиях приватизации, кумовства и проч. и неспособны противостоять рынку. Так и с депутатами.
Почему банкротятся предприниматели, например авиакомпании и банки? Потому что они рождены в условиях приватизации, кумовства и проч. и неспособны противостоять рынку. Так и с депутатами.
Йодик. Читай книжки. В них всякие умные вещи пишут. Попробуй вот это натянуть. Оно лучше на глобус полезет. Феодализм тут пальцем в жопу.
Деспотизм — форма государственного правления, при которой верховная государственная власть сконцентрирована в руках абсолютного правителя или узкой группы лиц, которые вправе свободно распоряжаться судьбой своих подданных, то есть в деспотии самодержавный монарх не только правитель своего государства, но и господин своих подданных.
прикольное наблюдение:
у Брежнева — дочь
у Горбачева — дочь
у Ельцина — дочери
у Путина — дочери
=-=-
даже трон передать некому, нет наследника, блять блять
какая досада для феодала-царя.
у Брежнева — дочь
у Горбачева — дочь
у Ельцина — дочери
у Путина — дочери
=-=-
даже трон передать некому, нет наследника, блять блять
какая досада для феодала-царя.
Т.е. если ты будешь круглосуточно твердить о черноте белого оно побелеет? Ельцин — отец Путина?
А Медведев единоутробный брат близнец?
сегодня день несение бреда Неитроновым
"Ельцин — отец Путина"
ха_ХА
"Ельцин — отец Путина"
ха_ХА
Это следует из твоего пиздежа про путинацаря. Царям власть переходит по наследству от родственников. Ельцин передал власть Путину. Ельцин папа Путина? Иль может дядя на крайняк?
Если это не так, то путин не может быть царем. Вот если ты в жопу не ебешься, тебя нельзя пидорасом назвать. Даже если хочется. Но нельзя. Нет оснований. И Путин не может быть царем по той же причине.
Если это не так, то путин не может быть царем. Вот если ты в жопу не ебешься, тебя нельзя пидорасом назвать. Даже если хочется. Но нельзя. Нет оснований. И Путин не может быть царем по той же причине.
ты все таки недалекии чел.
если нет сына и передать трон некому — царь назначается предидущим царем.
Рюрик тоже не наследныи был, а вот пригласили, владел и управлял Россиеи.
и никто никого в жопу не ебал, хотя тебе и хотелось.
если нет сына и передать трон некому — царь назначается предидущим царем.
Рюрик тоже не наследныи был, а вот пригласили, владел и управлял Россиеи.
и никто никого в жопу не ебал, хотя тебе и хотелось.
Рюрик — представитель княжеского рода славянского племени ободритов, участников походов норманнов, а его имя — это славянское родовое прозвище, связанное с соколом, который на славянских языках назывался также рарогом. Какого княжеского роду Ельцин, Путин, Медведев?
Зачем яблоко называешь апельсином, апеллируя к тому что апельсин тоже круглый? У тебя тоже есть жопа и голова, но я же не называю тебя жопоголовым?
Зачем яблоко называешь апельсином, апеллируя к тому что апельсин тоже круглый? У тебя тоже есть жопа и голова, но я же не называю тебя жопоголовым?
ты опять не понял, мои жопоголовыи друг.
Рюрик — назначенныи царь
как и Путин, не избранныи, а назначенныи Ельциным.
жизнь меняется, княжеские роды убиты большевиками — приходится назначать из тех, кто остался жив.
нет догмам в деле назначения цареи !
Рюрик — назначенныи царь
как и Путин, не избранныи, а назначенныи Ельциным.
жизнь меняется, княжеские роды убиты большевиками — приходится назначать из тех, кто остался жив.
нет догмам в деле назначения цареи !
кто назначил рюрика?
россияне-князья, которыи по давнеи привычке не смогли договориться между собои кто царем будет.
нет чтоб, монету бросить и решить.
дурачье
нет чтоб, монету бросить и решить.
дурачье
Ельцин — назначенный царь
А Рюрик ни царем не был, ни назначенным. Он пришел в Новгород и сам себя поставил начальником. А Вы так можете?
А Рюрик ни царем не был, ни назначенным. Он пришел в Новгород и сам себя поставил начальником. А Вы так можете?
Князья в Париж на параходе отчалили в гражданскую. Не пизди давай. Семья Ельцина не имела княжеского титула. Он крестьянского роду.
тоесть избрали а не назначили?
Если жизнь меняется и ты сделал себе операцию по смене пола, то называться ты должен трансгендер, а не мужчина и не женщина. Хоть по каким догмам. Поэтому Путин никакой не царь. Он не подходит под определение царя. Придумай новый термин для формы власти Путина. Старый имеет четкое определение и никак не может быть примотан к нему. Не надо сову на глобус тянуть. Не лезет она.
Путин, по крайней мере, сам себя царем не называет. А называют его царем придурошные фонаты Ельцина, который, как раз, постоянно себя называл царем.
у сталина сын
Пора идти в баню. Жизнь диктует нам свои суровые законы.
новую купюру 200 руб продают за 300.
тоже криптовалюта по своему.
тоже криптовалюта по своему.
ну вот и сбылось.
Медведев утвердил таки "Главныи на круге"
многолетнии спор между мнои и НОТом завершен.
я победил.
КТО на круге — тот и ГЛАВНЫИ
так будет во всем и дальше
Медведев утвердил таки "Главныи на круге"
многолетнии спор между мнои и НОТом завершен.
я победил.
КТО на круге — тот и ГЛАВНЫИ
так будет во всем и дальше
НОТ в курсе?
не знаю.
появится, обрадую его.
появится, обрадую его.
в курсе что у вас был спор?
конечно
еще на старом Идиоте 5 лет назад
еще на старом Идиоте 5 лет назад
Челябинскому Меридиану — песда. Может быстрей развязку построят.
Дыку. Касательно скорости света относительно объекта.
Посмотрим на эти яйца в профиль, то бишь, сбоку.
Мы видим объект, чешуший в среде эыира по пространству-времени, как с горы на собственном заду.
И этот объект испускает световой импульс в сторону своего движения. После испускания импульса и импульс и объект движутся независимо друг от друга.
И что мы видим сбоку? Мы видим импульс, движущийся со скоростью света С и спешащий за ним со скоростью V объект. И еще мы видим, что передний фронт импульса движется относительно объекта со скоростью С-V.
Если Вы начнете говорить, что мы не сможем произвести какие бы то ни было измерения и ссылаться при этом на Альберта нашего Эйнштейна, то я отвечу Вам, что проблемы индейцев шерифа не ипут.
Я изложил Вам истину, познайте её и она сделает Вас свободным.
Посмотрим на эти яйца в профиль, то бишь, сбоку.
Мы видим объект, чешуший в среде эыира по пространству-времени, как с горы на собственном заду.
И этот объект испускает световой импульс в сторону своего движения. После испускания импульса и импульс и объект движутся независимо друг от друга.
И что мы видим сбоку? Мы видим импульс, движущийся со скоростью света С и спешащий за ним со скоростью V объект. И еще мы видим, что передний фронт импульса движется относительно объекта со скоростью С-V.
Если Вы начнете говорить, что мы не сможем произвести какие бы то ни было измерения и ссылаться при этом на Альберта нашего Эйнштейна, то я отвечу Вам, что проблемы индейцев шерифа не ипут.
Я изложил Вам истину, познайте её и она сделает Вас свободным.
а второй объект движется к свету со скоростью с+в2
Где я говорил о втором объекте? Это первое. Но если о нём говорить, то фронт импульса движется относительно его со скоростью C-V2.
Но это картина, которую наблюдаем мы. Что касается того, что видят наблюдатели на объектах А и Б и видят ли они что-либо вообще — это, как я уже сказал, проблемы индейцев.
Но это картина, которую наблюдаем мы. Что касается того, что видят наблюдатели на объектах А и Б и видят ли они что-либо вообще — это, как я уже сказал, проблемы индейцев.
я спрашивал про второй
Вы мне сейчас будете рассказать про равноправность инерциальных систем отсчета?
Типа если свет движется к объекту, то с другой стороны объект движется к свету? Ладно, я тоже могу.
Держим на вытянутой руке камень, а потом выпускаем его из руки. Камень упадет на землю, но по закону всемирного тяготения и Земля упадет на камень. При падении камня в системе координат, связанной с землей, выделится энергии в мвэ в квадрате, деленное на два, где м — масса камня.
Но поскольку и земля падает на камень, то в системе координат, связанной с камнем, м — это уже масса земли. Почуйвствуйте разницу.
Типа если свет движется к объекту, то с другой стороны объект движется к свету? Ладно, я тоже могу.
Держим на вытянутой руке камень, а потом выпускаем его из руки. Камень упадет на землю, но по закону всемирного тяготения и Земля упадет на камень. При падении камня в системе координат, связанной с землей, выделится энергии в мвэ в квадрате, деленное на два, где м — масса камня.
Но поскольку и земля падает на камень, то в системе координат, связанной с камнем, м — это уже масса земли. Почуйвствуйте разницу.
Собчачка — голова. Умнейшая женщина. Образованная. Еще и красивая. Редкое сочетание.
спорно
вовсе нет.
У меня технарь, например и УПИ. Она стопудова умнее меня.
в 2004 году с отличием окончила магистратуру МГИМО по направлению «политология» (тема диплома — «Сравнительный анализ институтов президентства во Франции и России»). Владеет английским, французским и испанским языками.
У меня технарь, например и УПИ. Она стопудова умнее меня.
вас заводит унижение в ролевых играх? ) продолжайте. не полная дура и ладно. нащот умнейшей — весьма сомнительно по многим эпизодам
Все зависит от формулировки, если так например -
расчетливая и хитрая мегера, питающаяся ненавистью и злобой
расчетливая и хитрая мегера, питающаяся ненавистью и злобой
Да это стереотипы. Мол баб, значит дура. Напокупали прав. То се. Навальнер вона был ей затроллен мастерски. Другой вопрос, что результаты деятельности ума Вас лично не устраивают. Но это не повод ее дурой считать.
по многим эпизодам
ну эт субъективно.
вот интересно почему "Диссернет" проверяет дипломы и диссертации только у своих врагов?
Может зачислят Ксюшу во враждебный стан и проверят что она там написала? Как с Мединским было, пока он против Бильжо не попер, Диссернет его не трогал, и диссертация его была правильной.
Может зачислят Ксюшу во враждебный стан и проверят что она там написала? Как с Мединским было, пока он против Бильжо не попер, Диссернет его не трогал, и диссертация его была правильной.
по поводу ёды. его козыть — расплывчатость формулировок. пример с жопоголовостью — вполне верен. сначала говорит что в россии феодализм, потом что ниче не меняется тысячи лет. в какомто смысле — да феодализм. но совсем не в том что был 1000 лет а очень в условном и к развитию общественных отношений и прогрессу это вообще не имеет отношения
вот например
Очень важное обстоятельство: любая властная группировка, независимо от того, в каком обществе (пусть самом-рассамом постиндустриальном) она существует, строится по одной из древнейших форм Власти – по феодальной. Иными словами, у каждого члена группировки есть в ее рамках всего один «начальник» (которого мы, по феодальной традиции, называем «сюзерен»), и влияние этого сюзерена ограничивается его первым уровнем вассалов («вассал моего вассала – не мой вассал»). Есть некоторые исключения, но они носят не системный, а эксклюзивный характер
вот например
Очень важное обстоятельство: любая властная группировка, независимо от того, в каком обществе (пусть самом-рассамом постиндустриальном) она существует, строится по одной из древнейших форм Власти – по феодальной. Иными словами, у каждого члена группировки есть в ее рамках всего один «начальник» (которого мы, по феодальной традиции, называем «сюзерен»), и влияние этого сюзерена ограничивается его первым уровнем вассалов («вассал моего вассала – не мой вассал»). Есть некоторые исключения, но они носят не системный, а эксклюзивный характер
На этом все дискурсы построены. Нечеткость терминов и новые смыслы. Берем термин, один из признаков объявляем важным, остальные умаляем. В результате сова налезает на глобус любого размера.
Приходит йода и утверждает, что ромб — это квадрат. У него же все стороны равны. Это важно! А то что углы не прямые — это неважно. Это современный квадрат. А тот, кто спорит про необходимость прямости углов — вторичный отсталый совок.
Квадрат — это четырехугольник, у которого все стороны равны, а все углы прямые.
Приходит йода и утверждает, что ромб — это квадрат. У него же все стороны равны. Это важно! А то что углы не прямые — это неважно. Это современный квадрат. А тот, кто спорит про необходимость прямости углов — вторичный отсталый совок.
Нейтронов, а в чем смысл вычислений за которые майнятся битконины? Они ( вычисления) находят какое-то прикладное применение, или это просто толчение воды в ступе?
нет. в этом и беда. если найдется умный тип, который их привяжет к реальным вычислениям он нас спасет. иначе эти жадные ублюдки выжгут нахуй всю нефть на майнинг.
Просто если ничего — то за биткоинами ничего не стоит, и это, по сути, те же билеты МММ. Пока на них есть спрос — они стоят дорого. Но могут обесценится в секунду.
За золотом ничего не стоит. Добывать его сложно. Количество его ограничено. Пока на него есть спрос, оно стоит дорого. Золото — МММ?
За алмазами ничего не стоит. Добывать их сложно. Количество их ограничено. Пока на их есть спрос, они стоят дорого. Алмазы — МММ?
За алмазами ничего не стоит. Добывать их сложно. Количество их ограничено. Пока на их есть спрос, они стоят дорого. Алмазы — МММ?
алмаз — самый твердый природный материал. а еще он красивый. а еще он на кольцах у крутых парней и их баб. и все хотят такиеже. с золотом — тожесамое с поправками
да.. и если их закопать а через 10 лет выкопать то они не пропадут во всех смыслах
в биткоине вообще нечему пропадать :)
Свет погаси и полетели.
ну так и алмазы ценны только пока есть желающие их купить.
почти все ценно только в этом смысле. и чо?
красивые — это конечно да. красота города берет. а твердость, она прям нужна в ожерельях.
закопайте жесткий диск с биткоин кошельком. через 10 лет будете миллионером. хэши от времени не портятся и они красивые. там много ноликов ))
закопайте жесткий диск с биткоин кошельком. через 10 лет будете миллионером. хэши от времени не портятся и они красивые. там много ноликов ))
не факт что чрез десять лет будут устройства для считывания инфы с современных жестких дисков
попробуйте сейчас найти дисковод под дискеты :)
попробуйте сейчас найти дисковод под дискеты :)
вопрос был про побочные полезные шняги
от жосткого диска вообще нихуя не останется — черви съедят. или формат данный прочитать не сможете
от жосткого диска вообще нихуя не останется — черви съедят. или формат данный прочитать не сможете
Кошелек — это 128 битное число с координатами точки на кривой. Запишите его на бумашку или выбейте на скале ))
Или 256 битное. Не суть ))
золото вполне имело бы ценность как металл находящий широкое применение в хозяйстве, хотя виртуальная, понтовая составляющая в цене золота велика. Алмазы — согласен. Тот же МММ, и обесценивались они, сейчас их цену искусственно поддерживают.
ну я и говорю, разницы никакой. только хранить удобней. другой вопрос, что властьимущие хотят обладать монополией над такими вещами. поэтому рано или поздно всю эту добычу не мытьем дак катаньем государства приберут к своим рукам. также как добычу золота прибрали и добычу алмазов. а хэши поставят на пользу народному хозяйству.
ну поймите, Нейтнонов, золото и алмазы — не валюта
я согласен с рядом золото — алмаз — биткоин
но в ряду евро — рубль — биткоин есть лишнее звено
я согласен с рядом золото — алмаз — биткоин
но в ряду евро — рубль — биткоин есть лишнее звено
золото было валютой в свое время. и серебро. если тебе продают товары и услуги за биткоины — они де-факто валюта.
АЛКОГОЛЬНЫЕ ПОЭТ-БАТТЛЫ В ТРУСАХ, ТИГРОБОБЁР И ТОННЫ ДЕШЕВЫХ КНИГ: ПОЧЕМУ ИРКУТСК — КУЛЬТУРНАЯ СТОЛИЦА СИБИРИ
Когда на улице промозгло и сыро, а в карманах пусто, выбор досуга очевиден.
ИНФОГРАФИКА: ЧТО ИЩУТ ПОЛЬЗОВАТЕЛИ PORNHUB НА ХЕЛЛОУИН
Знакомый, лет пятнадцать назад, вернулся из командировки и не нашел во дворе своей машины — горбатого запорожца. До весны считал что её украли. А весной снег растаял и оказалось что дети сделали из машины горку и катались всю зиму.
прикольныи Неитронов думает, что щас 12 век и с тех пор ничего не изменилось.
нет, брат
меняется все.
и короли щас не такие короли как раньше, и феодализм меняется согласно течения жизни.
вот отношения остаются
есть царь, есть приближенные бояре и есть челядь
структура как была так и осталась, кафтаны немного поменялись.
вот тока сотовые добавились и ядерное оружие.
что Ленин покончил с царизмом ?
хуи вам.
под красивыми лозунгами вместо царя — вождь
вместо бояр — номенклатура
вместо помещиков — колхозы.
вместо разных помещиков и разных бояр все стали работать на одного вождя и его прихвостнеи.
причем вождь (Ленин, Сталин и т.п.) килял противников почище царя.
если еще добавить вековую страсть к чучхеизму, как к страху перед внешним миром, так это наш, россиискии нео-феодализм.
осталось интернет прикрыть и перемещение людеи запретить без разрешения.
нет, брат
меняется все.
и короли щас не такие короли как раньше, и феодализм меняется согласно течения жизни.
вот отношения остаются
есть царь, есть приближенные бояре и есть челядь
структура как была так и осталась, кафтаны немного поменялись.
вот тока сотовые добавились и ядерное оружие.
что Ленин покончил с царизмом ?
хуи вам.
под красивыми лозунгами вместо царя — вождь
вместо бояр — номенклатура
вместо помещиков — колхозы.
вместо разных помещиков и разных бояр все стали работать на одного вождя и его прихвостнеи.
причем вождь (Ленин, Сталин и т.п.) килял противников почище царя.
если еще добавить вековую страсть к чучхеизму, как к страху перед внешним миром, так это наш, россиискии нео-феодализм.
осталось интернет прикрыть и перемещение людеи запретить без разрешения.
король и царь — два совершенно различных титула
Ленин не покончил с царизмом, это правда. С царизмом покончила либеральная, Февральская революция. А больше всего для падения царизма сделал сам Николай Второй.
Чучхеизм в голове у либералов, как и страх перед внешним миром. Россия всегда была органической, неотъемлемой частью мира.
Ленин не покончил с царизмом, это правда. С царизмом покончила либеральная, Февральская революция. А больше всего для падения царизма сделал сам Николай Второй.
Чучхеизм в голове у либералов, как и страх перед внешним миром. Россия всегда была органической, неотъемлемой частью мира.
Не зря хуй назвали хуй, трамвайную ручку трамвайной ручку, а голову твою головой, а не жопой. И время тут ни причем. Время меняется, но твоя голова жопой не становится, если ты не прилагаешь к этому усилий. Цари были в царские времена. Не надо быть вторичным и отсталым. используй современные термины. Или придумай свой термин. Зафиксируй в словарях и научных статьях. Запатентуй. Будешь первичным. Время идет, а ты все как неандерталец "цари, феодализм, князь". Нельзя быть таким отсталым.
«"Нет ничего поучительнее, – писал Джэймс Рестон, – сравнения дебатов в палате представителей, происходивших в 30-х годах XIX в. по вопросу о борьбе Греции с Турцией за Независимость, с дебатами в конгрессе в 1947 г. по греко-турецкому вопросу. В первом случае дебаты были преисполнены достоинства и отличались красноречивой убедительностью, рассуждения правильно развертывались от известного принципа, через иллюстрацию, к выводу; во втором случае дебаты представляли собой унылое зрелище подтасовки обсуждаемых вопросов, содержали в себе множество не относящихся к делу моментов и обнаруживали плохое знание истории". В 1783 г. Джордж Вашингтон проводил свой досуг за чтением "Писем" Вольтера и "Опыта о человеческом разуме" Локка, Эйзенхауэр же почитывает рассказы о ковбоях и детективные повести»
