Хз
Ещё не пиздец, но очень близко, короче.
Ещё раз привет, вернулся с фестиваля, охуительно! Хоть я и старый пердун, но атмосфера великолепная. Завтра иду с фотоаппаратом, рюкзаком, подстилкой, короче пикник и развлечения для внучек. Сегодня была разведка.
Чета пессимизма много в текстах чатега.
Всё пропало, гипс снимают,клиент уезжает!!! ©
А жизнь не так уж и плоха! Многим надо отдохнуть, а вы всё о народе думаете не бережете себя!©
Всё пропало, гипс снимают,клиент уезжает!!! ©
А жизнь не так уж и плоха! Многим надо отдохнуть, а вы всё о народе думаете не бережете себя!©
ну ещё не всё пропало, но работы ведутся.
сами же знаете, куда всё в конце концов придёт
сами же знаете, куда всё в конце концов придёт
можно так
а можно и так
а можно и так
поржал над Селькупиеи
ну там широкая вариативность разделения
как на самом деле порвут — вопрос, но то, что порвут — это однозначно
как на самом деле порвут — вопрос, но то, что порвут — это однозначно
Й. среди северных народов Селькупы считаются самыми красивыми.
Ц. Селькупы живут несколько севернее, чем на карте.
Ц. Селькупы живут несколько севернее, чем на карте.
кэп, это не принципиально
суть в том, что так или иначе всё разломают
силы и средства в это вкладываются титанические
суть в том, что так или иначе всё разломают
силы и средства в это вкладываются титанические
я вот либерал, но развал страны и возвращение Крыма Укропии не приветствую ни разу.
мысль твоя про силы и средства на развал страны — пораженчество и недальновидность.
никто так не думает.
на местах злые, что Вертикаль не дает работать на местах, ограничивает во всем и прочая лабуда.
я бы дал на местах больше деятельности для траты денег,
но ограничил бы жестко что зависит от федералов, а что местное с широкои пропагандои ЗАРАНЕЕ.
чтобы и граждане и Губеры/Мэры знали что в их власти и как они ее расходуют и на что и чтобы люди видели кто тратит бестолково, а кто толково.
тока пропаганда и тока разьяснение.
сроки пребывания на местах ограничить одним сроком, чтобы была высокая ротация.
граждане должны почуствовать что они решают кто командир, а командиры должны осознавать что они не вечны как Путин и если облажаются — будут немедленно смещены, в пределах одного срока командования.
ч/з 2-3 выборов — народ научится выбирать, инициативные люди научатся предлагать свои услуги и умения.
мысль твоя про силы и средства на развал страны — пораженчество и недальновидность.
никто так не думает.
на местах злые, что Вертикаль не дает работать на местах, ограничивает во всем и прочая лабуда.
я бы дал на местах больше деятельности для траты денег,
но ограничил бы жестко что зависит от федералов, а что местное с широкои пропагандои ЗАРАНЕЕ.
чтобы и граждане и Губеры/Мэры знали что в их власти и как они ее расходуют и на что и чтобы люди видели кто тратит бестолково, а кто толково.
тока пропаганда и тока разьяснение.
сроки пребывания на местах ограничить одним сроком, чтобы была высокая ротация.
граждане должны почуствовать что они решают кто командир, а командиры должны осознавать что они не вечны как Путин и если облажаются — будут немедленно смещены, в пределах одного срока командования.
ч/з 2-3 выборов — народ научится выбирать, инициативные люди научатся предлагать свои услуги и умения.
бгг
вас используют в качестве инструмента для того, чтобы всё порвать
вас используют в качестве инструмента для того, чтобы всё порвать
очередная глупость.
или ты отвергаешь мне в моем праве налаживать мою жизнь ?
т.е. ты заведомо уверен что человеки долбоебы и не способны решать как им налаживать свою жизнь ?
эка тебя советское прошлое зазомбировало.
твоя философия и образ жизни: "ты маленькии человек-червяк и от тебя ничего не зависит, все решат в Кремле, им виднее."
времена меняются, Ебрила, дорогои.
или ты отвергаешь мне в моем праве налаживать мою жизнь ?
т.е. ты заведомо уверен что человеки долбоебы и не способны решать как им налаживать свою жизнь ?
эка тебя советское прошлое зазомбировало.
твоя философия и образ жизни: "ты маленькии человек-червяк и от тебя ничего не зависит, все решат в Кремле, им виднее."
времена меняются, Ебрила, дорогои.
тебе Нейтронов правильно написал по поводу того, что ты сидишь в чужом дискурсе
Неитронов — словоблуд без цели и конкретики
я его читаю, но не более того.
его пространные измышлизмы есть критерии ваще ничего.
я его читаю, но не более того.
его пространные измышлизмы есть критерии ваще ничего.
т.е. ты не способен понять, что там написано
ясно
ясно
гы
представим себе, что Неитронов и Ебрила — типа партаппарат в СССР, а я типа народ.
вы такие умные, настолько поумнели, что оторвались от народа, которыи вас не понимает.
в итоге: КПСС была свергнута и отстранена от власти, а вместо вас, умников, на трон был посажен Ельцин — более понятныи и близкии к народу человек.
задумаися об своем будущем, как бы не оказаться вам в канаве истории.
вы такие умные, настолько поумнели, что оторвались от народа, которыи вас не понимает.
в итоге: КПСС была свергнута и отстранена от власти, а вместо вас, умников, на трон был посажен Ельцин — более понятныи и близкии к народу человек.
задумаися об своем будущем, как бы не оказаться вам в канаве истории.
руководство кпсс минимум последние шесть лет занималось целенаправленным разрушением государства
ельцин использовался в качестве говорящей головы
на народ всегда всем похуй — его используют как инструмент или как средство фиктивной легитимизации
ельцин использовался в качестве говорящей головы
на народ всегда всем похуй — его используют как инструмент или как средство фиктивной легитимизации
тебя послушать — ну прям ВСЕ занимались, занимаются и будут заниматься разрушением страны
одни вы созидатели кухонные, которые все-все понимают.
а другие — не понимают
одни вы созидатели кухонные, которые все-все понимают.
а другие — не понимают
Защита сработала. Все что за рамками — не имеет смысла. Попробуй понять написанное.
вылези из своих придуманных рамок, философ.
Мои рамки шире твоих. Я могу видеть реальность с нескольких точек. Ты плоский,а я трехмерный. Для тебя карандаш — это круг загадочно меняющий свой диаметр во времени, когда я протыкаю им твою плоскую реальность. ))
не обманываи себя.
ты банальныи словоблуд
которого Кулагин как проффесиональныи словоблуд, уделает как орех.
ты банальныи словоблуд
которого Кулагин как проффесиональныи словоблуд, уделает как орех.
копетан, ну сделай над собой усилие, попробуй понять, что там написано
Очередная попытка все отрицать. Заметь я стараюсь абстрагироваться от критериев оценки в рамках твоей модели. Ты опять же не можешь выскочить из колеи дискурса. Ты ставишь знак равно между налаживанием своей жизни и либеральной моделью. Секрет в том, что налаживать твою жизнь можно разными путями. От точки А до точки Б можно провести бесконечное множество кривых. Но ты этого упорно не можешь понять. Для тебя произвольно (хехе) выбранная кривая единственно существующая.
Все твои обоснования в рамках модели. Она жестко фиксирована по аттракторам. Можно быть против развала страны, но базовые понятия системы могут быть сконструированы так, что он своими действиями тянет страну к развалу. Ты конечно бросишься отрицать и это симптом.
Принадлежность к модели четко прослеживается по самоидентификации "я — либерал". Это показывает, что ты не мыслишь вне рамок либеральной системы. Ты ассоциирован с ней. Ты вне ее — уже не ты. В ней присутствуют аксиомы не требующие доказательств. Отрицание их вызывает у тебя боль.
Аксиомы простые. Это внутренняя защита системы от посягательств. Она есть в любой системе.
Либеральная система — самое лучшее, что можно придумать. Либеральная система зародилась на Западе и доказала свою эффективность, Запад — ядро прогресса. Те кто отрицает пользу от либеральной системы — ретрограды и отсталые, не понимают своей пользы, а если понимают, но не придерживаются — ненормальные или враги. С ненормальными нет смысла дискутировать. С врагами разговор короткий.
Теперь автозаменим.
Советская система — самое лучшее, что можно придумать. Советская система зародилась в России и доказала свою эффективность, русские — ядро прогресса. Те кто отрицает прогрессивность и пользу от советской системы — ретрограды и отсталые, не понимают своей пользы, а если понимают, но не придерживаются — ненормальные или враги. С ненормальными нет смысла дискутировать. С врагами разговор короткий.
Как то так.
Поэтому дискуссии в рамках модели бесполезны. Для эффективного противодействия должна быть построена новая, с заданными свойствами. В которую ты сам залезешь и тебе там будет комфортно. Но чтобы модель имела полезные свойства для страны. В том смысле, что те, кто будет ее придерживаться сами того не зная потянут одеяло в нужную сторону.
Принадлежность к модели четко прослеживается по самоидентификации "я — либерал". Это показывает, что ты не мыслишь вне рамок либеральной системы. Ты ассоциирован с ней. Ты вне ее — уже не ты. В ней присутствуют аксиомы не требующие доказательств. Отрицание их вызывает у тебя боль.
Аксиомы простые. Это внутренняя защита системы от посягательств. Она есть в любой системе.
Либеральная система — самое лучшее, что можно придумать. Либеральная система зародилась на Западе и доказала свою эффективность, Запад — ядро прогресса. Те кто отрицает пользу от либеральной системы — ретрограды и отсталые, не понимают своей пользы, а если понимают, но не придерживаются — ненормальные или враги. С ненормальными нет смысла дискутировать. С врагами разговор короткий.
Теперь автозаменим.
Советская система — самое лучшее, что можно придумать. Советская система зародилась в России и доказала свою эффективность, русские — ядро прогресса. Те кто отрицает прогрессивность и пользу от советской системы — ретрограды и отсталые, не понимают своей пользы, а если понимают, но не придерживаются — ненормальные или враги. С ненормальными нет смысла дискутировать. С врагами разговор короткий.
Как то так.
Поэтому дискуссии в рамках модели бесполезны. Для эффективного противодействия должна быть построена новая, с заданными свойствами. В которую ты сам залезешь и тебе там будет комфортно. Но чтобы модель имела полезные свойства для страны. В том смысле, что те, кто будет ее придерживаться сами того не зная потянут одеяло в нужную сторону.
я ж говорю — словоблуд.
итог твоих речеи — "дискуссии в рамках модели бесполезны"
т.е. ты в рамках своеи модели заведомо не имеешь и не будешь иметь результат.
тебя заботит не достижение цели, а болтовня из серии "зеленое не мягкое"
итог твоих речеи — "дискуссии в рамках модели бесполезны"
т.е. ты в рамках своеи модели заведомо не имеешь и не будешь иметь результат.
тебя заботит не достижение цели, а болтовня из серии "зеленое не мягкое"
бгг
пиздец
ты реально не умеешь читать
пиздец
ты реально не умеешь читать
мало уметь читать
надо еще уметь отсекать болтовню из своеи жизни
зерна от плевел, т.с.
а то жизнь проидет напрасно
вот как у Неитронова.
болтать научился, толку от этого — ноль.
надо еще уметь отсекать болтовню из своеи жизни
зерна от плевел, т.с.
а то жизнь проидет напрасно
вот как у Неитронова.
болтать научился, толку от этого — ноль.
вот я и говорю — не понимаешь, что там написано
да все я понимаю.
просто я не принимаю вашу модель бессмысленои болтовни, которая безрезультатна.
но нос не задираи
КПСС вон тоже умная вся была, сливки общества, цвет науки — а как оторвалась от народа — тупа была сброшена.
просто я не принимаю вашу модель бессмысленои болтовни, которая безрезультатна.
но нос не задираи
КПСС вон тоже умная вся была, сливки общества, цвет науки — а как оторвалась от народа — тупа была сброшена.
Нет ты не понял. Любая модель приводит к результату. Который задумал автор. Дискуссия в рамках модели бесполезна не потому, что модель бесполезна, а потому, что не выйдя за рамки ты не можешь оценить пользу или вред всей модели целиком.
Первая теорема утверждает, что если формальная арифметика непротиворечива, то в ней существует невыводимая и неопровержимая формула.
Вторая теорема утверждает, что если формальная арифметика непротиворечива, то в ней невыводима некоторая формула, содержательно утверждающая непротиворечивость этой арифметики.
Обе эти теоремы были доказаны Куртом Гёделем в 1930 году (опубликованы в 1931) и имеют непосредственное отношение ко второй проблеме из знаменитого списка Гильберта.
блок Петра Порошенко выступает за территориальную целостность страны и глубокую экономическую и политическую интеграцыю в европейское сообщество
ты не либерал. ты тупой пидарас
камент года однозначно
а если я напишу что вы оба тупые пидарасы, могу я претендовать на коммент года ?
нет, ты будешь вторичен
придумай что-нибудь новое и оригинальное
придумай что-нибудь новое и оригинальное
вы оба два ебанутых гея
ну это как-то без огонька
попробуй ещё
попробуй ещё
да чтож такое...
упорство горы сокрушает, продолжай пробовать
Единицы людей в истории это сделали.
а вдруг я верю в его потенциал
Нот тоже верил.
НОТ верит в победу социализма и наказание либералам, при этом пользуя все достижения либерального рынка и фотпаратов в частности.
такои вот диссонанс.
как кончатся либералы , так кончатся фотпараты у НОТа.
будет на мыльницу фотать и проявлять в комнатке в темноте.
а дачу не достроит, ибо рынок строиматерьялов кончится, всех торгашеи изгонят из светлого соц.обещства.
такои вот диссонанс.
как кончатся либералы , так кончатся фотпараты у НОТа.
будет на мыльницу фотать и проявлять в комнатке в темноте.
а дачу не достроит, ибо рынок строиматерьялов кончится, всех торгашеи изгонят из светлого соц.обещства.
Усраться можно с таких прогнозов.
Еще фишка. Люди работающие в тесных стенках мыслемодели не могут быть вытащены из нее отрицанием основ модели. Ибо она является частью его личности. Руша модель, рушишь личность. От этого человек испытывает боль. Поэтому нет смысла рушить основы его мировозрения. Нужно его втягивать в другую модель, в которой те же факты интерпретируются иначе бай дизайн.
новоидиотово всё?
Всё.
С месяц уже, как всё.
С месяц уже, как всё.
блин. кто-нибудь базу сохранил?
Концы были у гугльгума. Кажися
Я ничего не выкачивал.
Я ничего не выкачивал.
не имею связи с гугльгумом, к сожалению
некоммуникабельныи ты перчик, как я посмотрю.
6-)
6-)
да, я отмороженный социопат. злобный хмырь с кривым рылом.
Олегович знает, виделись с Павлом на котовыставке втроем.
просто надо бы базу-то сохранить
я бы её сюда как-нибудь прицепил для чтения старых записей
я бы её сюда как-нибудь прицепил для чтения старых записей
согласен, одни фотки чего стоят
можете попросить товарища её выкачать? там не так много
Сёдня в Питере матч, сам Путин будит! А Ебрило идет? Каковы прогнозы?
не, я там вчера по парку гулял в прицелах фсошников, больше нет желания, удовольствие крайне сомнительное
и футбола не фанат
и футбола не фанат
&#@l
И покраснел
"Люди работающие в тесных стенках мыслемодели не могут быть вытащены из нее отрицанием основ модели. "
-=-=-=-=
тут некоторые как раз и не могут вылезти из модели СССР
все дрочат и дрочат
дрочат на пустоту
и Чапаева
-=-=-=-=
тут некоторые как раз и не могут вылезти из модели СССР
все дрочат и дрочат
дрочат на пустоту
и Чапаева
А я этого не отрицаю. Но эти модели созданы были умными людьми для созидания отечества, а твоя для его разрушения. Но не вылезя из эрзац-либеральной модели ты не сможешь этого понять, также как не можешь понять разрушительность твоей модели. Эта модель стала частью тебя. В ней твоему разуму комфортно.
эти умные люди из СССР в модели которую сами и придумали.
внутри модели считали себя умными и крутыми,
но стоило поконкурировать с Западом — и проигрыш по всем статьям, кроме фундаментальнои науки.
не я же покупал Фиат/Жигули за границеи, а умники из модели СССР.
и так во всем.
т.к. не смогли сделать и придумать своего в рамках модели СССР, приходилось унижаться и закупать за рубежом.
идеальная модель СССР — это благосостояние и развитость внтури страны и экспорт много чего зарубеж.
и чтобы рубль был валютои международнои и привлекательнои для всех.
а во времена СССР рублем можно было тока сортир обклеивать, его даже соц.страны и страны неприсоединения не принимали. ибо туфта, а не деньги.
т.е. модель СССР в мировом масштабе — показатель "как не надо жить"
все смотрели на СССР, делали улыбки, брали совецкие деньги, оружие, материалы,
но стоило не давать денег — дружба и любовь сразу заканчивалась.
причем соц.модель СССР не прижалась НИГДЕ.
а вот в тои же Индии после ухода Англии модель Англии осталась.
а в Алжире и многих странах Африки модель Франции — осталась.
т.е. СССР юзали как бесплатныи источник богатств, но как модель для подражания не использовали.
странно, что парт.бонзы СССР не понимали этого.
тупо кормили недоумков, которые их потом кинули.
внутри модели считали себя умными и крутыми,
но стоило поконкурировать с Западом — и проигрыш по всем статьям, кроме фундаментальнои науки.
не я же покупал Фиат/Жигули за границеи, а умники из модели СССР.
и так во всем.
т.к. не смогли сделать и придумать своего в рамках модели СССР, приходилось унижаться и закупать за рубежом.
идеальная модель СССР — это благосостояние и развитость внтури страны и экспорт много чего зарубеж.
и чтобы рубль был валютои международнои и привлекательнои для всех.
а во времена СССР рублем можно было тока сортир обклеивать, его даже соц.страны и страны неприсоединения не принимали. ибо туфта, а не деньги.
т.е. модель СССР в мировом масштабе — показатель "как не надо жить"
все смотрели на СССР, делали улыбки, брали совецкие деньги, оружие, материалы,
но стоило не давать денег — дружба и любовь сразу заканчивалась.
причем соц.модель СССР не прижалась НИГДЕ.
а вот в тои же Индии после ухода Англии модель Англии осталась.
а в Алжире и многих странах Африки модель Франции — осталась.
т.е. СССР юзали как бесплатныи источник богатств, но как модель для подражания не использовали.
странно, что парт.бонзы СССР не понимали этого.
тупо кормили недоумков, которые их потом кинули.
Давай еще раз подумай.
Приняв ЧУЖУЮ модель. Созданную отнюдь не твоими друзьями ты начинаешь играть по чужим правилам. Человек живущий в ЭТОМ обществе, но думающий как член ЧУЖОГО общества и разделяющий ЧУЖИЕ ценности де факто ЧУЖОЙ. Ибо чужая модель создана для извлечения пользы для ее создателя, а не для тебя и уж тем более не для чужой страны. Ты же как пользователь не можешь понять замысел разработчика. Ты не знаешь есть ли закладка в П/О, которое используешь, даже если его приятно использовать. И это не значит, что в российском п/о закладок нет, но местный разработчик, который ее туда вставил он сука местный и использует ее во благо местности. Чужой автор может ее не использовать, но если понадобится употребить во зло он ее употребит, можешь не сомневаться.
Я бы понял тебя, если бы ты взял чужую систему, творчески ее переработал, внес свои аттракторы и запустил в общество. Но ты просто юзаешь чужую прошивку. И проблема только в этом, а не в хорошести/плохости либерализма как такового. Тем более в этом чятиге никто так и не смог полностью сформулировать что это вообще значит. Сколько раз просил дать определение либерала. Хуй. Да ты сам даже не соответствуешь классике. Классический либерал умрет за чужое мнение, отличного от собственного.
Приняв ЧУЖУЮ модель. Созданную отнюдь не твоими друзьями ты начинаешь играть по чужим правилам. Человек живущий в ЭТОМ обществе, но думающий как член ЧУЖОГО общества и разделяющий ЧУЖИЕ ценности де факто ЧУЖОЙ. Ибо чужая модель создана для извлечения пользы для ее создателя, а не для тебя и уж тем более не для чужой страны. Ты же как пользователь не можешь понять замысел разработчика. Ты не знаешь есть ли закладка в П/О, которое используешь, даже если его приятно использовать. И это не значит, что в российском п/о закладок нет, но местный разработчик, который ее туда вставил он сука местный и использует ее во благо местности. Чужой автор может ее не использовать, но если понадобится употребить во зло он ее употребит, можешь не сомневаться.
Я бы понял тебя, если бы ты взял чужую систему, творчески ее переработал, внес свои аттракторы и запустил в общество. Но ты просто юзаешь чужую прошивку. И проблема только в этом, а не в хорошести/плохости либерализма как такового. Тем более в этом чятиге никто так и не смог полностью сформулировать что это вообще значит. Сколько раз просил дать определение либерала. Хуй. Да ты сам даже не соответствуешь классике. Классический либерал умрет за чужое мнение, отличного от собственного.
я тебе уже писал про опыт Китая и Японии, которые достигли успеха, юзая чужую прошивку.
ты из серии умников, которые поют песни про неведомыи "особыи путь", которыи тупо ведет в никуда.
зачем мне идти в никуда ?
сам туда иди.
и Ебрилу с собои прихвати.
ваша задача — не мешать.
ты из серии умников, которые поют песни про неведомыи "особыи путь", которыи тупо ведет в никуда.
зачем мне идти в никуда ?
сам туда иди.
и Ебрилу с собои прихвати.
ваша задача — не мешать.
Да. Япония необходимое звено в успехе США. Все правильно. Страны СЭВ, жившие по чужой прошивке помогали в успехе СССР. Страны восточной Европы, приняв чужую прошивку принесли пользу условным странам Запада и принесли вред России. Ты почти понял. Теперь подумай, что будет с РФ, если она примет чужую прошивку. Кому принесет это пользу и кому вред. Главное, что создателю прошивки она стопудова пользу принесет, а прошившемуся не факт.
Поэтому нужно не чужие прошивки юзать, а делать свои со своими полезными свойствами. Тогда ты стопудова будешь в плюсе. А прошившиеся только если тебе эта польза выгодна. Наконец то до тебя доходит.
Поэтому нужно не чужие прошивки юзать, а делать свои со своими полезными свойствами. Тогда ты стопудова будешь в плюсе. А прошившиеся только если тебе эта польза выгодна. Наконец то до тебя доходит.
делаи свои прошивки, умник
хоть одну покажи
хоть одну покажи
Одна из аксиом твоей прошивки, что делать свои прошивки глупое занятие. Автор твоей прошивки был умным человеком. Даже слово умник намекает. Быть умным стремно, крути педали либеральной конструкции и не умничай.
Создавать свои правила всегда выгодней чем жить по чужим. Намного выгодней. Не играй с шулером его картами. Это логично и очевидно. Но прошивка не дает тебе это простой смысл понять. Ибо в прошивке комплекс неполноценности. Мы слишком тупые,чтобы писать свои правила. Это одна из твоих неопровергаемых другими аксиом. Она часть фундамента твоей личности.
Создавать свои правила всегда выгодней чем жить по чужим. Намного выгодней. Не играй с шулером его картами. Это логично и очевидно. Но прошивка не дает тебе это простой смысл понять. Ибо в прошивке комплекс неполноценности. Мы слишком тупые,чтобы писать свои правила. Это одна из твоих неопровергаемых другими аксиом. Она часть фундамента твоей личности.
набор штампов
ожидаемо
ожидаемо
так ты попробуй хоть раз ответь аргументированно на эти штампы
разбей их своими словами в пух и прах
или тебе слабо?
разбей их своими словами в пух и прах
или тебе слабо?
уже сто раз написал
читать умеешь ?
или мне самого себя цитировать ?
читать умеешь ?
или мне самого себя цитировать ?
процитируй, пожалуйста
я без подъёбок прошу
мне трудно всё это выискивать, т.к. работой попутно занят
покажи мне свет истины
я без подъёбок прошу
мне трудно всё это выискивать, т.к. работой попутно занят
покажи мне свет истины
Глупо отрицать, что создатель правил имеет преимущества перед тем, кто живет по ним. Это не штамп. Это правило жизни. Создатель всегда наверху.
ну еще бы, мельче роль для тебя не подходит, создатель ?
кухонныи
:-)
кухонныи
:-)
Я не создатель. Создатель модели создает. Мне на это не хватает ума. Тут мозги помощней нужны. Но по сути то нечего сказать? Кому выгодней, создателю или тому кто по чужим правилам живет? Простой вопрос то. Почему он тебя пугает? У кого преимущество?
Вампир должен быть начальником дискурса, а не его жертвой (с)
))))
))))
дискурс — он, на самом деле, как дышло
его можно разными сторонами поворачивать
его можно разными сторонами поворачивать
если ты начальник
Начальпик менее свободен чем любой из его подчиненных.
ничуть ни разу
дискурс можно повернуть любой стороной при условии нахождения в точке приложения критического усилия
начальником для этого быть не надо
Ленин не был начальником государства или революционных событий, а дискурс оп — и повернул
дискурс можно повернуть любой стороной при условии нахождения в точке приложения критического усилия
начальником для этого быть не надо
Ленин не был начальником государства или революционных событий, а дискурс оп — и повернул
не начальником государства а начальником дискурса. нового. вокруг которого и начало все крутиться
так это он старый, революционный, сначала взял и повернул
начальник — не тот кого назначают, а тот кто управляет
Япония, до всякой "прошивки" создавала истребители "Зеро" которые были грозой американской авиации, а Китай вообще был центом цивилизации когда по Европе люди в звериных шкурах, с черепами баранов на шестах бегали.
Если Япония, после завоевания, и подверглась некоторой вестернизации, то Китай вообще не вестернизирован ни разу. Ну какая там "перепрошивка"?
Если уж у нас можно говорить о "своем пути" то в Китае такой "свой путь" что нам до него очень далеко.
У каждой страны свой путь, нет никакого общего для всех.
Если Япония, после завоевания, и подверглась некоторой вестернизации, то Китай вообще не вестернизирован ни разу. Ну какая там "перепрошивка"?
Если уж у нас можно говорить о "своем пути" то в Китае такой "свой путь" что нам до него очень далеко.
У каждой страны свой путь, нет никакого общего для всех.
Есть. Но чужой путь всегда в первую очередь выгоден создателю, если он заложил это пользу себе в эту прошивку. А доказать, что создатель такого не мог заложить невозможно по определению.
Самое смешное, что я не отговаривал Иоду от либерализма. Я предложил ему отделить себя от либерализма и посмотреть это снаружи. Стать трехмерным. И всего-то. А в ответ услышал то совок, то пиздабол, то дрочу на СССР. Он не хочет смотреть на это снаружи. Ему удобно и комфортно внутри. Страх — головокружение свободы. Если я выйду наружу, на что опереться?
Он кстати не один такой. Мне это слово в слово повторял и весь насквозь путинист и ватный патриот. Я грит понимаю тебя, но не хочу этого понимать. Это как резко взмыть над местностью, а потом рывком обратно. От этого кружится голова и тошнит. Лучше уж я тут посижу. Поближе к земле. Боюсь потерять моральные ориентиры.
Самое смешное, что я не отговаривал Иоду от либерализма. Я предложил ему отделить себя от либерализма и посмотреть это снаружи. Стать трехмерным. И всего-то. А в ответ услышал то совок, то пиздабол, то дрочу на СССР. Он не хочет смотреть на это снаружи. Ему удобно и комфортно внутри. Страх — головокружение свободы. Если я выйду наружу, на что опереться?
Он кстати не один такой. Мне это слово в слово повторял и весь насквозь путинист и ватный патриот. Я грит понимаю тебя, но не хочу этого понимать. Это как резко взмыть над местностью, а потом рывком обратно. От этого кружится голова и тошнит. Лучше уж я тут посижу. Поближе к земле. Боюсь потерять моральные ориентиры.
Вы реально верите в то что понаписали здесь?
ну нет же ни одного корректного утверждения
даже самые упоротые либералы уже с 90х эти аргументы не используют, по причине их полной несостоятельности, как будто "Московский комсомолец" за 89 год почитал :)
ну нет же ни одного корректного утверждения
даже самые упоротые либералы уже с 90х эти аргументы не используют, по причине их полной несостоятельности, как будто "Московский комсомолец" за 89 год почитал :)
он не понимает :)))
да вся страна не понимает, одни вы понимаете. :-)))
тока страна живет однои жизнью, а вы — фантазиями и ностальгиеи по несуществующему.
страна не может жить вчерашним днем, коии является для вас достижением.
именно поэтому я люблю своих родителеи, но ваще не слушаю их советов.
вот так и вас.
люблю, но вы — уже вчерашни день.
ну, поболтаите на досуге.
тот же ДеМакс вон пирамиду строит, ибо понимает, что щас просто другое время и это не его время.
живет и строит в свое удовольствие.
Неитронов может писать заумные (по его мнению) мысли, тока это словоблудие кроме как заполнение чата толку не несет.
пусть потешит себя своим набором слов.
к жизни и реальности это не имеет никакого отношения.
тока страна живет однои жизнью, а вы — фантазиями и ностальгиеи по несуществующему.
страна не может жить вчерашним днем, коии является для вас достижением.
именно поэтому я люблю своих родителеи, но ваще не слушаю их советов.
вот так и вас.
люблю, но вы — уже вчерашни день.
ну, поболтаите на досуге.
тот же ДеМакс вон пирамиду строит, ибо понимает, что щас просто другое время и это не его время.
живет и строит в свое удовольствие.
Неитронов может писать заумные (по его мнению) мысли, тока это словоблудие кроме как заполнение чата толку не несет.
пусть потешит себя своим набором слов.
к жизни и реальности это не имеет никакого отношения.
Хуевый аргумент. Во-первых за всю страну говорить глупо. Все живут в рамках моделей, но некоторые способны посмотреть извне. Так что кое-кто понимает. Они же берутся откуда то?
Даже я в рамках модели моделей. Но это мета-модель. Это дает преимущества и возможность созидания своих собственных моделей с заданными свойствами. Ты — нет. Ты внутри чужой конструкции и ограничен в возможности понять ее назначение.
К жизни и реальности это имеет непосредственное отношение. Ньютоновская физика вполне работает. И теория относительности. Но это не реальность, а ее утилитарное использование. Ибо модель точно соответствующая реальности — это еще одна реальность. Главное понимать ограничения и назначение. Ты не понимаешь. Я всего лишь пытаюсь выкинуть тебя из русла чужого дискурса, чтобы ты смог оценить то беличье колесо, в котором ты бежишь. Изнутри колеса не видно кому ты майнишь биткоины. ))
Даже я в рамках модели моделей. Но это мета-модель. Это дает преимущества и возможность созидания своих собственных моделей с заданными свойствами. Ты — нет. Ты внутри чужой конструкции и ограничен в возможности понять ее назначение.
К жизни и реальности это имеет непосредственное отношение. Ньютоновская физика вполне работает. И теория относительности. Но это не реальность, а ее утилитарное использование. Ибо модель точно соответствующая реальности — это еще одна реальность. Главное понимать ограничения и назначение. Ты не понимаешь. Я всего лишь пытаюсь выкинуть тебя из русла чужого дискурса, чтобы ты смог оценить то беличье колесо, в котором ты бежишь. Изнутри колеса не видно кому ты майнишь биткоины. ))
это вы его так в новый дискурс затаскиваете? :)
паливо. ))
"Даже я в рамках модели моделей. Но это мета-модель. Это дает преимущества и возможность созидания своих собственных моделей..."
=-=-=
ну, естественно ты умнее и лучше всех, ваще крутои перец.
кто б сомневался.
я б удивился, если бы твоеи моделью была бы модель дворника из Таджикистана.
ты прям как Михалков — назначил себя Богом, ну и заодно скромно сыграл его в очереднои своеи нетленке.
:-))))))
=-=-=
ну, естественно ты умнее и лучше всех, ваще крутои перец.
кто б сомневался.
я б удивился, если бы твоеи моделью была бы модель дворника из Таджикистана.
ты прям как Михалков — назначил себя Богом, ну и заодно скромно сыграл его в очереднои своеи нетленке.
:-))))))
Нет я не умней и не лучше. Просто трехмерный. Хочешь быть таким? Дай руку, забудь страх и шагни в неизвестность. Я тебя поддержу.
особыи путь — для тебя и Ебрилы
рад за вас, идите
рад за вас, идите
так ты приведёшь свои аргументы-то?
Для этого нужно отбросить либеральную терминологию про совков и штампы и перейти на язык логики. Это страшно. А вдруг окажется, что я прав и автор либерализма не является альтруистом по отношению к пользователям?
так он говорит, что уже приводил их много раз
пусть хотя бы ссылки даст. для начала :) как маленький шажок на канат бгг
пусть хотя бы ссылки даст. для начала :) как маленький шажок на канат бгг
Дак там аргументы в рамках модели. Типа япония живет хорошо. Но это не доказывает того, что США живет хуже Японии. По смыслу то нечем ответить. Не может автор идеи прозябать. Не для того он ее делал.
тут ещё надо найти, в каком месте в японии либерализом
Тут уже не про либерализм речь. Япония — страна живущая полностью по чужой прошивке.
Читал книжку как пендосы строили с нуля политическую систему Японии после войны. Но фишка в том, что хуй бы они там че-то строили из альтруистических соображений. Могут строить, а могут и ломать под видом стройки. В Ливии щас заебатый либерализм. Свобода не работать и не учиться.
Читал книжку как пендосы строили с нуля политическую систему Японии после войны. Но фишка в том, что хуй бы они там че-то строили из альтруистических соображений. Могут строить, а могут и ломать под видом стройки. В Ливии щас заебатый либерализм. Свобода не работать и не учиться.
да понятно, что там строили под свои задачи. мне вот чо интересно — примем за исходный посыл, что события 80х-90х — суть суперпозиция интересов условных пиндосов и условных власовцев.
вся дальнейшая модель выстраивалась на взаимодействии трёх условных сил — пиндосов, власовцев и оставшихся государственников, причём ни одна из сил не была абсолютной
тут как раз получается то самое ройное голосование
прикинем — куда бы они втроём всю систему наголосовали за тридцать лет?
вся дальнейшая модель выстраивалась на взаимодействии трёх условных сил — пиндосов, власовцев и оставшихся государственников, причём ни одна из сил не была абсолютной
тут как раз получается то самое ройное голосование
прикинем — куда бы они втроём всю систему наголосовали за тридцать лет?
Вот Мавроди например. Создал модель. В ее рамках люди совершенно искренне мечтали заработать. Некоторые даже успели заработать. Но далеко не все. Так же с любой ментальной идеей. Автор и верхний слой пользователей (разбирающихся в смысле концепции) получают выгоду. Но некоторые проебывают квартиры и сбережения.
есть у меня дружок, копия Неитронова.
тоже любит поболтать и хрен его остановишь, заумно все так расписывает.
его так и прозвали: "Король ахинеи"
а если выпьет, то ваще отвал башки.
:-))
тоже любит поболтать и хрен его остановишь, заумно все так расписывает.
его так и прозвали: "Король ахинеи"
а если выпьет, то ваще отвал башки.
:-))
ты щас демонстрируешь каноничный такой эскапизм
отгораживаешься, отрицаешь, кричишь — не трожьте, мол, меня своими грязными лапаме!
ничего. страх по первости — это нормально. попробуй ещё раз прочитать.
отгораживаешься, отрицаешь, кричишь — не трожьте, мол, меня своими грязными лапаме!
ничего. страх по первости — это нормально. попробуй ещё раз прочитать.
мне хватает одного раза
все понятно
продолжаите умничать хоть и толку от этого никакого
бесперспективные мои.
лучше бы пирамиду строили.
все понятно
продолжаите умничать хоть и толку от этого никакого
бесперспективные мои.
лучше бы пирамиду строили.
Я не призываю тебя перестать быть либералом. Всего лишь прошу выйти из плоского мира в объемный.
Выйди и оглянись. Подумай. Если все тебя устроит можешь всегда вернуться назад. Это не страшно. Зато если решишь вернуться будешь либералом в два раза сильней. Я гарантирую это.
Выйди и оглянись. Подумай. Если все тебя устроит можешь всегда вернуться назад. Это не страшно. Зато если решишь вернуться будешь либералом в два раза сильней. Я гарантирую это.
эка тебя торкнуло
че куришь, дядя ?
че куришь, дядя ?
копетан, серьёзно
аргументы будут?
аргументы будут?
Между прочим один великий предвестник идей современного либерализма написал "Страх — головокружение свободы".
и где теперь этот предвестник?.. сорвался с каната в пропасть?
Критиковал (особенно резко — в последние годы жизни и творчества) выхолащивание христианской жизни, стремление жить благополучно и удобно и при этом считать себя христианином. Смыслу христианской жизни посвящены его экзегетические работы — «беседы» (Taler), а также работа «Введение в христианство» (1850), и последние его публикации в журнале «Мгновения».
Скончался во время эпидемии гриппа на сорок третьем году жизни, 11 ноября 1855 года, в Копенгагене.
Копетану.
Жигули бегают и в той же Италии.
Живые и ухоженные.
Жигули бегают и в той же Италии.
Живые и ухоженные.
так это их Жигули — пусть бегают на здоровье.
где наши Жигули ?
или Рено-Ниссан помогли ?
так и не случилось поиметь наших Жигулеи.
сделанных по особенному методу, не по чужои прошивке, не по чужои матрице.
Неитронов спать не может из-за этого наверно
где наши Жигули ?
или Рено-Ниссан помогли ?
так и не случилось поиметь наших Жигулеи.
сделанных по особенному методу, не по чужои прошивке, не по чужои матрице.
Неитронов спать не может из-за этого наверно
упитаненькая мадама
жиренькая
когда пихается, небось потеет много..
вах
жиренькая
когда пихается, небось потеет много..
вах
не факт
в школе у меня подружка была, щеки как у хомячка а сама тощая
в школе у меня подружка была, щеки как у хомячка а сама тощая
обновил андроид. теперь выдает ошыпку при попытке загрузить фото с тел на сайтег
Всем Правильным людям Здравия желаю!
читаю высеры Жбана, не растёт Артурик, хоть ты тресни, блять. Ё-мобиль тебе вместо проданной Нивы
читаю высеры Жбана, не растёт Артурик, хоть ты тресни, блять. Ё-мобиль тебе вместо проданной Нивы
Добрый день, комрад Проб.
здравствуйте, ув. камрад Prob
Ка4ой прогоэ игры сборой по штанге против сборной по регби? 1:1?
хер их знает
ваще с этим футболом стадионным пиздец уже кокойто позорный
ваще с этим футболом стадионным пиздец уже кокойто позорный
Слава богу
какому именно?..
бог как известно один )))
это вопрос дискуссионный скажем так
Ногомячному же.
ему надо аршавина в жертву принести..
Лучше Кержаковаб
а я б Аршавина оставил бы с Кержаковым, а вас бы обоих с оврага вниз башкои.
чтоб не завидовали, серости.
чтоб не завидовали, серости.
Ты букву й освой для начала, убогость болотная.
Специально для Жбана. Про либеральную Америку
Специально для Проба:
Ты просто тупои пидарас.
Ты просто тупои пидарас.
молодец. Усваиваешь. Медленно, нестандартно, но усваиваешь
спасибо
пошёл нахуй
кусаи за хуи
молодец. Усваиваешь. Медленно, нестандартно, но усваиваешь
Дайте, наконец, ушастому таблетку. Такую же какую ВВ предлагал дать американской журнашлюшке.
себе прибереги
от маразма спасешься
от маразма спасешься
Добрейший Вам вечерок, камрад Prob.
Таксист вернул чилийцу 50 тысяч рублей
2:0. Справились кое-как. Но это совсем не главное. Главное, стадионы построили очень и очень хорошие. Особенно хорош в Краснодаре, который построил Галицкий и Спартак, построенный Федуном.
Молодцы.
Молодцы.
не расстраивайте напоминанием о стадионе пжалста
Суть знаменитого эксперимента состоит в изучении рефлексов животного, в данном случае собаки на внешнее воздействие. Вот время эксперимента животному подавался сигнал метрономом, а после чего выдавалась небольшая порция еды, уже после нескольких таких сеансов у собаки наблюдалось слюноотделение даже без пищи. Именно Павлов вводит понятие безусловного рефлекса, данного от природы и условного рефлекса выработанного на протяжении жизни или в результате жизненного опыта.
ага. если, например, я напишу в чяте камент про преступника колчака или про зарвавшихся попов, то немедленно прибежит ув. Кулагин и начнёт подпрыгивать
бггггг
Конечно, конечно... Только я лишу вас такого удовольствия.
К счастью у вас тут теперь есть Йода, которого вы стали дружно подвергать групповому унижению. Некрасиво получается.
Конечно, конечно... Только я лишу вас такого удовольствия.
К счастью у вас тут теперь есть Йода, которого вы стали дружно подвергать групповому унижению. Некрасиво получается.
или вступитесь за поруганную честь товарища?
Йода мне не товарищ. Но ведь дело не в нём, правда?
Добрый вечер Всем!
Что-то Иода распоясался,всех посылает на ... ,а ничего путного или нового сказать не может
Что-то Иода распоясался,всех посылает на ... ,а ничего путного или нового сказать не может
А Вы не заметили, что сначала его обозвали пидорасом?
Большинство встретило это с одобрением. Никто не выступил с осуждением.
Большинство встретило это с одобрением. Никто не выступил с осуждением.
а они и ему подобные тока в моем глазу соринку видят
бгг
сначала, как же..)
сначала, как же..)
бгг
а даваи проведем следствие, и если окажется что меня первым обозвали, ты Ебрила, назовешь себя пидарасом во все свое воронье горло ?
а даваи проведем следствие, и если окажется что меня первым обозвали, ты Ебрила, назовешь себя пидарасом во все свое воронье горло ?
ну скажем так, по порядку:
1. кто тут всех подряд клеймил отсталыми итд?
2. пидарасом тебя назвал я?
1. кто тут всех подряд клеймил отсталыми итд?
2. пидарасом тебя назвал я?
бгг
охуительныи слив
поржал
пиши есче
охуительныи слив
поржал
пиши есче
ну да, ты сегодня начиная с трёх часов дня сливаешь зачотно :)
так как насчет сначала кто обозвал кого пидарасом ?
сливаешь ?
сливаешь ?
Kulagin: -А Вы не заметили, что сначала его обозвали пидорасом?
Ebrilo: -бгг, сначала, как же..)
=-=-=
Ebrilo: — пидарасом тебя назвал я?
Ebrilo: -бгг, сначала, как же..)
=-=-=
Ebrilo: — пидарасом тебя назвал я?
минуточку. Жбана я назвал "тупым пидарасом". Это много меняет
да тут дело не в том, кто кого первым назвал пидарасом
суть в том, что этому предшествовало
пример:
ехали двое по суздальскому проспекту, первый подрезал второго. второй кричит первому в окошко — "пидарас!!!"
суть в том, что этому предшествовало
пример:
ехали двое по суздальскому проспекту, первый подрезал второго. второй кричит первому в окошко — "пидарас!!!"
несдержанность и психопатия поразила суровыи россиискии народ
Этот сюжет верен на 100 %. Есть немаловажное дополнение. Суть его сводится к тому, что одно дело жить в интеллектуальном говне и эмоционально бодриться данным, убеждая себя, что именно так и надо. Другое дело — выносить это говно другим, предлагая перейти на аналогичный склад Жизни и ума окружающим. Именно поэтому, по "одному делу" — пидарас, а по "Другому делу" — тупой. Проблематично, что за этим долбоёбом наблюдаю лет 7 уже. Нихуя нет никаких изменений. Чятег его также не лечит
опять читать не умеешь
попробуй подумать, в ответ на что тебя назвали пидарасом
попробуй подумать, в ответ на что тебя назвали пидарасом
Ebrilo: — пидарасом тебя назвал я?
=-=-
вот и все что нужно знать о муждественном и принципиальном Ебриле.
=-=-
вот и все что нужно знать о муждественном и принципиальном Ебриле.
нет, до меня ты так просто не доебёшься :)))
к вопросу о коррупции.
чем отличается Ебрила, которыи покрывает своего друга , даже осознавая что тот не прав,
это все равно что оправдывать взяточника, тока потому что он твои друг.
забавно, но при этом Ебрила возмущается властью воров, разрушителеи России
хотя сам точно такои же — не способен шагнуть выше и соответствовать своим призрачным принципам.
которые на словах — одни
на деле — другие
россиянин, че.
справедливость ищет.
чем отличается Ебрила, которыи покрывает своего друга , даже осознавая что тот не прав,
это все равно что оправдывать взяточника, тока потому что он твои друг.
забавно, но при этом Ебрила возмущается властью воров, разрушителеи России
хотя сам точно такои же — не способен шагнуть выше и соответствовать своим призрачным принципам.
которые на словах — одни
на деле — другие
россиянин, че.
справедливость ищет.
Здравия желаю Товарищ Сергей!
Здравствуйте, Проб.
я конечно, не ДеМакс, пирамиду еще не строил,
но полку(две) захерачил
Лея думает, лаком ее покрыть или покрасить.
пусть думает, еи и карты в руки.
но полку(две) захерачил
Лея думает, лаком ее покрыть или покрасить.
пусть думает, еи и карты в руки.
руками у тебя лучше выходит
Э, а чо тут Йоду обижают? Стоило отлучиться на час...
Пидорасом нинадо ругацо. И на хуй ненадо. Вы чкго? Милая дискуссия была. Зачем все портите?
Прошу извинить. "Краткость — сестра таланта" (в крУге Цэ)
А вдруг война и Вам с ним в одном окопе лежать?
для страховки я его стразу пристрелю
А вдруг он бы спину подставил под вражескую пулю и спас своего командира?
либерал подставил спину под вражескую пулю... Товарищ Нейтронов, при всём уважении, а где, по-вашему, будет его командир?
насрано тут бля..где псто новый? первонахъ сука блять...
ЗдорОво, Шамиль! Хэллэрен ничек?
Здравия желаю товарищ Prob.
Олеговичу позвонил. зацепка только Павел гугегльгум. будем заниматься.
Это не зацепка, а владелец ключей.
Там надо бы оперативно, пока хостер всё не снёс
Наследница императора Николая Второго сегодня днем вошла в здание администрации Дзержинского района и заявила о своих правах на этот объект. Равно как и на все другие здания органов власти России.
где я говорю, что всё просрано?
не всё, но работы ведутся.
скоро будет всё.
я буду очень рад оказаться заблуждающимся.
Рывок?
1. Отъебитесь и не мешайте аокупать виноградники.
2. Мы блять, до сих пор не можем развалить.
3. Тут столько разного народу и все грызутся.