То, что под водой нашли и продолжают находить массу всяких разных строений, это фактический факт. Такой же факт то, что каждый раз нам рассказывают, что было время, когда все эти строения были на поверхности, но потом ушли под воду.
Вот так вот просто: взяли и ушли.
Это не может означать ничего другого кроме того, что участки суши с этими строениями крайне постепенно, осторожненько опускались, опускались, опускались и, наконец, опустились. Куда опустились, в какую такую яму — хз.
И что самое интересное — ни в окрестностях этих опустившихся территорий нет никаких геологических разломов, никаких разрывов земной поверхности, да и сами строения ан масс, как говорил профессор Выбегалло, не носят следов катастрофических событий, что было бы неизбежно при геологических процессах такого масштаба.
А это значит только то, что нам вешают лапшу на уши.
Но если не было никакого опускания, то что было? Атланты строили под водой? Ага, щас. Делать им было нечего, кроме как под водой резвиться.
Нет, граждане, не было никакого опускания суши. А было затопление суши водой.
Откуда взялась эта вода? На этот счёт говорят разное. И что хляби небесные разверзлись, и что из-под земли оная вода хлынула. Короче, варианты есть.
И поднялась вода, и залила берега. И имеем мы то, что имеем. Вот так.