Вчера по з/ящегу с интересом узнал, что художественная кинолента Н. С. Михалкова «Солнечный удар» торжественно объявлена лучшим отечественным фильмом 2014 года.

В торжественной (наверное, я не приглядывался, да и вообще новость краем уха прослушал) обстановке создателям вручили нечто золотое, то ли орла, то ли попугая, я не расслышал.

Немедленно залез на КиноПоиск узнать, как оглушительный успех этого гениального кинопроизведения отразился в цифрах: сколько миллиардов долларов заработано, сколько миллионов человек посетило кинотеатры.

И вот что я обнаружил:

Ну что ж. Выводы лично для меня интересные. Но оглашать я эти выводы, пожалуй, не стану, ибо звания Маршал Очевидность явно недостоин.

Написал Kiborg
01.01.1970 в 03:00:00
2.58
Первый.
Написал Ebrilo в ответ Kiborg
01.01.1970 в 03:00:00
2.73
# |
хуервый.
Написал Kiborg
01.01.1970 в 03:00:00
4.24
Уважаемый товарищ Ебрило!
Обратите внимание, что что чистота - естественная потребность организма, а ментальная чистота - естественная потребность разума.
Написал Ebrilo в ответ Kiborg
01.01.1970 в 03:00:00
5.08
# |
обратил, и, более того, предполагаю это учесть
Написал Kiborg в ответ Ebrilo
01.01.1970 в 03:00:00
4.05
# |
Я уже ответил.
После нашествия личностей здесь тишина.
Написал Ebrilo в ответ Kiborg
01.01.1970 в 03:00:00
4.3
# |
тишина, да :)

вы так говорите, как будто бы в этом есть что-то плохое. нету личностей.
Написал Ebrilo
01.01.1970 в 03:00:00
4.06
матрицу, например, сняли за 10 миллионов долларов, а она прикольнее
Написал NOT в ответ Ebrilo
01.01.1970 в 03:00:00
3.64
# |
Ага. И принесла почти полмиллиарда.
Написал Kiborg в ответ Ebrilo
01.01.1970 в 03:00:00
3.98
# |
А потом начали снимать более затратное продолжение... Бгг...
Написал Антисталинист в ответ Ebrilo
01.01.1970 в 03:00:00
4.66
# |
это когда было.
сейчас как раз бы 20 стоила. Как михалковская хуйня. не смотрел - но кажется - лучше его последних фильмов. ибо - нет михалкова, и кучи отечественных звезд, каждый из которых думает ,что он у михалкова - главный герой. сейчас в Голливуде рекламный бюджет фильма в %(от всего бюджета) выше, чем 20 лет назад. + инфляция.
Написал Ebrilo
01.01.1970 в 03:00:00
4.33
поставим вопрос так - какой отечественный художественный фильм за последние двадцать лет не провалился в прокате и почему?
Написал Kiborg в ответ Ebrilo
01.01.1970 в 03:00:00
4.47
# |
Написал Ebrilo в ответ Kiborg
01.01.1970 в 03:00:00
2.85
# |
вот и я о том же
Написал Антисталинист в ответ Ebrilo
01.01.1970 в 03:00:00
3.42
# |
Сталинград.
не??
01.01.1970 в 03:00:00
4.3
# |
Елки всякие. какие-то мамы. дохрена их. где ургант и светлаков и прочая пиздобртия с Верой Брежневой и т.д.
Написал NOT
01.01.1970 в 03:00:00
5.46
Быстрый поиск, первая же ссылка:

Журнал «Кинобизнес сегодня» проанализировал результаты российского кинопроката в 2012 году и составил списки успешных и самых убыточных отечественных картин уходящего года. По данным издания со 2 января по 23 декабря 2012 года в кинотеатрах России было показано 68 отечественных фильмов, и лишь 15 из них окупились или принесли прибыль в кинопрокате (окупившимися считаются картины, сборы которых как минимум в два раза превышают заявленный производственный бюджет). Так самой прибыльной в 2012 году стала анимационная сказка «Иван Царевич и Серый Волк», собравшая $24,6 млн при бюджете $2,7 млн.

Отсюда

И вообще…
Написал Kiborg в ответ NOT
01.01.1970 в 03:00:00
4.82
# |


15 самых убыточных фильмов года:
1. «Фауст» (сборы $0.8 млн при бюджете $14.5 млн)




Однозначно самый номинированный :-)
Написал NOT в ответ Kiborg
01.01.1970 в 03:00:00
4.33
# |
Да там про какого-то неизвестного Фауста. Было бы про Путинслил — были бы и «Глобусы», и «Оскары», и корзинка печенья, и бочка варенья.

Недоработали аффтары. Вот и сидят и без денег, и без заслуженных наград.
Написал Антисталинист в ответ NOT
01.01.1970 в 03:00:00
4.38
# |
это ваши субъективные хотелки. Оскаров и т.д. за путинслил не дают.

еще не одного Оскара за тукую чушь не было. и не оскара - сезара, пальмы, медведа и т.д.
Написал Ebrilo в ответ Kiborg
01.01.1970 в 03:00:00
4.76
# |
чо за хрень, почему после тега blockquote две пустые строки добавляюся?..


цитата


добавляются
Написал Ebrilo в ответ Ebrilo
01.01.1970 в 03:00:00
3.25
# |
ерунда какая-то
Написал Kiborg в ответ Ebrilo
01.01.1970 в 03:00:00
4.33
# |
"Шамаханскую" смотрел.
Пи... откровенный по смыслу.
Но, видимо, только такой попкорн и окупается.
Написал Ebrilo в ответ Kiborg
01.01.1970 в 03:00:00
4.08
# |
расслабляцо же в кино ходят

тарковского с фон триером можно и из торрентов накачать
Написал Kiborg в ответ Ebrilo
01.01.1970 в 03:00:00
4.24
# |
Гы-гы-гы...
Камеди тоже можно по телевизору посмотреть.
Фон триер - еще тот мудак. Извините.
Написал Ebrilo в ответ Kiborg
01.01.1970 в 03:00:00
3.9
# |
при просмотре телевизора не происходит смены обстановки
Написал Kiborg в ответ Ebrilo
01.01.1970 в 03:00:00
3.72
# |
Кинотеатр - это обстановка, да...
Написал Ebrilo в ответ Kiborg
01.01.1970 в 03:00:00
4.16
# |
это смена обстановки

а для множества посетителей - нормальная такая смена. ну не избалованы они всяким разным
Написал Kiborg в ответ Ebrilo
01.01.1970 в 03:00:00
4.32
# |
Для множества посетителей пох, куда ходить. Они ходят в кино. И тока. Решение о конкретном фильме часто принимается перед кассами. Кстати, что там за вопрос о процентом проказе западных фильмов?
Написал Ebrilo в ответ Kiborg
01.01.1970 в 03:00:00
4.39
# |
ну вот смотрите. вы, вроде, знакомы с книжкой "завтра война" - про квазисоветский космос.

посмотрели бы кино по этой книжке? в трёх частях по два часа каждая.
Написал Антисталинист в ответ Kiborg
01.01.1970 в 03:00:00
4.27
# |
Пиздец откровенный по смыслу - это ваша аргументация в споре с Омоном и литературные высеры Кунилигина.
Написал Ebrilo
01.01.1970 в 03:00:00
4.57
тем временем, где-то

Написал Kiborg в ответ Ebrilo
01.01.1970 в 03:00:00
3.63
# |
Березы растут даже в Канаде.
Написал Ebrilo в ответ Kiborg
01.01.1970 в 03:00:00
3.5
# |
в канаде тоже укров много
Написал Нейтронов в ответ Ebrilo
01.01.1970 в 03:00:00
4.08
# |
Панцырь С1 припарковал кто-то во дворике. Видать на обед приехал
Написал Ebrilo в ответ Нейтронов
01.01.1970 в 03:00:00
3.72
# |
а потом утей стрелять, да..
Написал Ebrilo
01.01.1970 в 03:00:00
3.43
чота засыпаю на ходу
Написал Ebrilo
01.01.1970 в 03:00:00
5.13
не гидропонные помидоры, но тоже из той же серии

Летние заграничные туры могут подорожать на 80% относительно прошлого года

Написал Kiborg в ответ Ebrilo
01.01.1970 в 03:00:00
4.31
# |
Европа скукожилась еще в мае прошлого года. Теперь вариант - ноль. То есть импорт услуг практически нулевой. Керченская будет стоять.
Написал Ebrilo в ответ Kiborg
01.01.1970 в 03:00:00
4.38
# |
ну, положим, в крым надо по суше ездить, например

через всякие там харьков, луганск, донецк, и т.д.
Написал Антисталинист в ответ Ebrilo
01.01.1970 в 03:00:00
4.57
# |
в Крым ездить не нужно - там делать нехуй особо.
с точки зрения среднестатистического русотуристо, привыкшего к Грециям, Кипрам, Турциям и прочим Испаниям.
так что киборгивский прогноз - как всегда пальцем в жопу.
ну, переправа стоять колом будет, как всегда.
НО - в Крыму 2014 отдохнуло в 2 раза меньше, чем в 2013.
А ездить через Украину никто вроде не запрещал и не мешал. запретили только в конце прошлого года.
Написал Ebrilo в ответ Антисталинист
01.01.1970 в 03:00:00
4.36
# |
Соткавшийся из воздуха Крупский кричал, лицо его было красным.
Написал Антисталинист в ответ Ebrilo
01.01.1970 в 03:00:00
4
# |
много что может подорожать в этом году. Суперджеты например.
Написал Kiborg
01.01.1970 в 03:00:00
4.38
Левиафан заработал за месяц проката 272тыс. зеленых.
Интересно, можно ли найти подписи тех, кто разрешал финансирование?
Написал Ebrilo в ответ Kiborg
01.01.1970 в 03:00:00
4.3
# |
а там чо, хуячечная министерство культуры денег дало?..
Написал OratorFree в ответ Ebrilo
01.01.1970 в 03:00:00
3.59
# |
А кто еще мог? Это жеж гений.
Написал Kiborg в ответ OratorFree
01.01.1970 в 03:00:00
4.09
# |
Ну так за поддержку гения выложите квартиру и машину.
Написал OratorFree в ответ Kiborg
01.01.1970 в 03:00:00
2.02
# |
Чью?
Написал Kiborg в ответ OratorFree
01.01.1970 в 03:00:00
4.05
# |
Того, чья подпись на указе, по которому пошла платежка.
Написал Ebrilo в ответ Kiborg
01.01.1970 в 03:00:00
3.48
# |
это нелиберально и нерыночно
Написал Kiborg в ответ Ebrilo
01.01.1970 в 03:00:00
4.21
# |
Простите, это как раз рыночно. Этот человек что, отказывается поддержать гения?
Написал NOT в ответ Kiborg
01.01.1970 в 03:00:00
4.38
# |
Игспердный Секретный Совет при хуячеч Министерстве культуры.

Кстати, не при Мединском это было, при Авдееве, Александре Алексеевиче.
Написал Kiborg в ответ NOT
01.01.1970 в 03:00:00
3.78
# |
Ну так вскладчину тоже можно.
Написал Ebrilo
01.01.1970 в 03:00:00
3.69
Демис Руссос каза болду

прискорбно
01.01.1970 в 03:00:00
4.15
боян и хуита. Звягинцев больше просрал.
Написал Ebrilo в ответ Антисталинист
01.01.1970 в 03:00:00
3.6
# |
а в окрошку надо класть говно!
Написал OratorFree в ответ Ebrilo
01.01.1970 в 03:00:00
2.63
# |
Не надо.
Написал Ebrilo в ответ OratorFree
01.01.1970 в 03:00:00
3.8
# |
это сам курбский сказал, а он не обманет
Написал Антисталинист в ответ Ebrilo
01.01.1970 в 03:00:00
4.16
# |
не знаю насчет гамна. квас -так-то - моча примитивных организмов.

вот туда точно не надо мясо и кавбасу.
Написал OratorFree
01.01.1970 в 03:00:00
4.1
По старттопику :

Умом Никиту не понять,
Аршином общим не измерить:
Внево особенная стать -
В Никиту можно только верить.
01.01.1970 в 03:00:00
4.41
хотя не - у Звягинцева в рублях 200 вроде - значитЬ Звягинцев меньше просрал.

но боян однозначно.

коля - гугли в следующий раз Вики или Кино И Театр - ру - там все статуетки рассписаны.
Написал NOT
01.01.1970 в 03:00:00
4.59
Ы!

Написал Ebrilo в ответ NOT
01.01.1970 в 03:00:00
3.33
# |
это ваще кто такой?..
Написал NOT в ответ Ebrilo
01.01.1970 в 03:00:00
3.93
# |
Есть такой в НИ. Ничего сильно конкретного сказать не могу.
Написал Ebrilo в ответ NOT
01.01.1970 в 03:00:00
3.86
# |
тут его (по крайней мере, под этим ником) нет
Написал NOT в ответ Ebrilo
01.01.1970 в 03:00:00
4.02
# |
Ждите. :-) Ну, он как pnh примерно. :-)
Написал Ebrilo
01.01.1970 в 03:00:00
5.15
уважаемым коллегам просьба высказаться по поводу механизма регулирования каментов
Написал deMax в ответ Ebrilo
01.01.1970 в 03:00:00
4.39
# |
Отказываюсь. Ничего не скажу. Сатрапы!

Вот только кнопочка "Игнорировать" нравится. Но лучше бы сиськи появлялись.
Написал Ebrilo в ответ deMax
01.01.1970 в 03:00:00
4.57
# |
так в чём проблема? :) запилите псто, суньте в него тег boobs - будут сиськи, суньте тег butt - будут жопы.

в пальцерезке сисечный игнор тоже будет
Написала Саша в ответ Ebrilo
01.01.1970 в 03:00:00
1.54
# |
us
Написала Саша в ответ Саша
01.01.1970 в 03:00:00
2.89
# |
вернее - гы)
Написал OratorFree в ответ deMax
01.01.1970 в 03:00:00
3.91
# |
Вы фсё врёте! Нету такой кнопочки!
Написал Ebrilo в ответ OratorFree
01.01.1970 в 03:00:00
4.89
# |
есть :)



а скоро там ещё всякие прикольные кнопочки появятся
Написал OratorFree в ответ Ebrilo
01.01.1970 в 03:00:00
3.47
# |
А покажте мою карточку.
Написал Ebrilo в ответ OratorFree
01.01.1970 в 03:00:00
3.65
# |
нажмите на свой ник - увидите сами
Написал deMax
01.01.1970 в 03:00:00
4.57
Почему в былые времена я с удовольствием ходил в кино и многие фильмы становились событиями? Почему из современных я не могу вспомнить ничего кроме "Легенды № 17"?

Почему иконописцы, работая в жестких рамках канонов, регулярно выдают шедевры? Почему нынешние "живописцы", не скованная никакими канонами, могут создать только храмы из стеклянных баночек и клизм?

Вопросы рвут мою душу на части и вопиет она: "Да введите же цензуру, суки!"
Написал Ebrilo в ответ deMax
01.01.1970 в 03:00:00
4.12
# |
брестская крепость ещё ничо так была, в целом
Написал Kiborg в ответ Ebrilo
01.01.1970 в 03:00:00
4.11
# |
Непобедимый.
Слуга государев.
Я остаюсь.
Написал Ebrilo в ответ Kiborg
01.01.1970 в 03:00:00
4.37
# |
хм. не видел.

а вот то, что осенью вышло, с пореченковым про поддубного - ещё по россии 24 постоянно рекламу крутили - оно как?
Написал Kiborg в ответ Ebrilo
01.01.1970 в 03:00:00
3.78
# |
хм. не видел. (с)
И не хочу :-)
Написал NOT в ответ Ebrilo
01.01.1970 в 03:00:00
3.34
# |
«Последний бронепоезд».
Написал OratorFree в ответ deMax
01.01.1970 в 03:00:00
4.42
# |
Вы были молоды и стремились новым впечатлениям, а сейчас вам всё похуй.

Бывает нечто, о чем говорят: "смотри, вот это новое"; но это было уже в веках, бывших прежде нас. ....
Написал deMax в ответ OratorFree
01.01.1970 в 03:00:00
4.51
# |
Прежние фильмы что-то во мне будили. К нынешним я равнодушен. Может и правда, что дело в возрасте. Но ведь "Брат" и "Брат 2" нравятся. Значит, есть еще струнки, ка которые меня можно дергать. Опять же "Зимний вечер в Гаграх". Но за что могут дернуть "Устрицы из Лозанны"?
Написала dyatel в ответ deMax
01.01.1970 в 03:00:00
3.35
# |
во всём виноват самогон..
Написал Ebrilo
01.01.1970 в 03:00:00
3.49
продолжим строительство
Написала dyatel в ответ Ebrilo
01.01.1970 в 03:00:00
4.29
# |
строить - не ломать - люблю подвижников,
на этом и земля русская стоит..
Написал Ebrilo в ответ dyatel
01.01.1970 в 03:00:00
3.63
# |
а хуле мне ещё делать-то?
Написала dyatel в ответ Ebrilo
01.01.1970 в 03:00:00
4.57
# |



хорошая тема..
Написала dyatel в ответ Ebrilo
01.01.1970 в 03:00:00
3.54
# |
на пенсии иле в турьме?
Написала dyatel в ответ dyatel
01.01.1970 в 03:00:00
3.17
# |
это равнозначно..
Написал Ebrilo в ответ dyatel
01.01.1970 в 03:00:00
2.22
# |
почти
Написала dyatel в ответ Ebrilo
01.01.1970 в 03:00:00
3.66
# |
значит грузчик, загружай ..
Написала dyatel в ответ Ebrilo
01.01.1970 в 03:00:00
4.44
# |
кстате - хотел вопросий хотел задать, как к владельцу - статистику можешь собирать? кто срёт в унитаз и у ково набегают после камента?
и у тебя сразу подЪём хя..
Написал Ebrilo в ответ dyatel
01.01.1970 в 03:00:00
3.22
# |
статистика сама собирается
Написала dyatel в ответ Ebrilo
01.01.1970 в 03:00:00
3.91
# |
дипломат..

а конкретнее? чую ответа не будет..
Написал Ebrilo в ответ dyatel
01.01.1970 в 03:00:00
3.82
# |
а что конкретнее? каменты сохранены? сохранены. вот тебе и статистика
Написала dyatel в ответ Ebrilo
01.01.1970 в 03:00:00
4.22
# |
не раздражайтесь - я мозгоёб..

не буду непростые вопросы задавать..
Написала dyatel в ответ Ebrilo
01.01.1970 в 03:00:00
4.25
# |
и второй вопрос - это проэкт комерческий иле для душы иле для фсб?

спасиба..
Написал Ebrilo в ответ dyatel
01.01.1970 в 03:00:00
3.79
# |
ты тут рекламу видишь? я - нет
Написала dyatel в ответ Ebrilo
01.01.1970 в 03:00:00
3.19
# |
беру 50-на 50..
Написал Ebrilo в ответ dyatel
01.01.1970 в 03:00:00
3.72
# |
отвечу так - захотелось мне
Написала dyatel в ответ Ebrilo
01.01.1970 в 03:00:00
4.34
# |
слава боху - вы подтвердили мою мысль, што есть люди неангажырованные ..

а то я уже в мизантропство впал..
Написал Ebrilo в ответ dyatel
01.01.1970 в 03:00:00
3.92
# |
и правильно сделал, что впал. не выпадай теперь
Написала dyatel в ответ Ebrilo
01.01.1970 в 03:00:00
3.64
# |
вы подтверждаете мой выбор?
Написал Ebrilo в ответ dyatel
01.01.1970 в 03:00:00
2.25
# |
какой?
Написала dyatel в ответ Ebrilo
01.01.1970 в 03:00:00
3.17
# |
в который впал
Написал NOT
01.01.1970 в 03:00:00
4.45
К некоторым людям хочется подойти, обнять за плечи и, ласково глядя в глаза, спросить: «Да как же ты живёшь-то, без мозгов?»
Написал Ebrilo в ответ NOT
01.01.1970 в 03:00:00
3.3
# |
они охуенно живут :)
Написал NOT в ответ Ebrilo
01.01.1970 в 03:00:00
2.73
# |
Увы, да.
Написала dyatel в ответ NOT
01.01.1970 в 03:00:00
4.27
# |
вроде умный человек - но анально огоражывается и четает в рсс все каменты -
зачем из себя целку строить?
Написал Ebrilo в ответ NOT
01.01.1970 в 03:00:00
4.4
# |
Написала dyatel в ответ Ebrilo
01.01.1970 в 03:00:00
2.47
# |
я рад ..
Написала dyatel в ответ dyatel
01.01.1970 в 03:00:00
3.46
# |
потенцыю береги..
Написал Ebrilo в ответ dyatel
01.01.1970 в 03:00:00
2.02
# |
нах?
Написала dyatel в ответ Ebrilo
01.01.1970 в 03:00:00
2.63
# |
логично..
Написал NOT в ответ Ebrilo
01.01.1970 в 03:00:00
3.36
# |
Тоже овотарчато! :-)
Написал Ebrilo в ответ NOT
01.01.1970 в 03:00:00
3.38
# |
это для киборга
Написал NOT в ответ Ebrilo
01.01.1970 в 03:00:00
2.58
# |
Вполне!
Написала dyatel в ответ NOT
01.01.1970 в 03:00:00
4.61
# |
вспомнить всё..

Написал Ebrilo в ответ dyatel
01.01.1970 в 03:00:00
2.63
# |
времена..
Написала dyatel в ответ NOT
01.01.1970 в 03:00:00
4.52
# |
Написала dyatel в ответ NOT
01.01.1970 в 03:00:00
3.71
# |
я вот тожа хотел вам этот вопрос задать..
Написала dyatel в ответ NOT
01.01.1970 в 03:00:00
4.04
# |
дункана нед - а то б огребли по всей шерстистой морде..
Написала dyatel в ответ NOT
01.01.1970 в 03:00:00
3.63
# |
да и ножь в печень незаметно..
Написала dyatel в ответ NOT
01.01.1970 в 03:00:00
4.25
# |
зачем усы сбрил?

вы пугаетесь иле дёргаетесь по кажному поводу?
Написала Саша в ответ NOT
01.01.1970 в 03:00:00
3.79
# |
ой...чё та знакомый кисун)))
Написал Ebrilo в ответ Саша
01.01.1970 в 03:00:00
3.49
# |
видели его где-то, да :)
Написал NOT в ответ Саша
01.01.1970 в 03:00:00
3.58
# |
Это я настоящий. :-)
Написал NOT в ответ NOT
01.01.1970 в 03:00:00
4.94
# |
P.S. На самом деле это девачка.

Написала dyatel в ответ NOT
01.01.1970 в 03:00:00
4.53
# |
яжь ещё вчера говорил, что с нотом произошли феминисткие превращения и скора каждый месяц будет гулять и вертеться, как гулящая кошка, да уже началось, помояму.. где пенкин и елдон джон? тут дыра появилась..
Написала dyatel
01.01.1970 в 03:00:00
5.19
а вот ай фоун запидячу для хипстеров..

понакупили всякой дешёвки и жалуются - нишеброды..

Написала dyatel
01.01.1970 в 03:00:00
5.07
залупой красной солнце всходит - кто умный тот поймёт..

Написала dyatel в ответ dyatel
01.01.1970 в 03:00:00
3.26
# |
них не понимают..

Написала dyatel в ответ dyatel
01.01.1970 в 03:00:00
4.94
# |
колхоз - дело тонкое, а иосиф накосячил..

Написал VadKor в ответ dyatel
01.01.1970 в 03:00:00
3.91
# |
закат солнца вруЧнуё
и срать хорош
Написал Ebrilo в ответ VadKor
01.01.1970 в 03:00:00
5.14
# |
ув. VadKor! если не трудно - гляньте в псто про модерацию
Написала dyatel в ответ VadKor
01.01.1970 в 03:00:00
3.85
# |
сразу умного человека видно..
Написал coen
01.01.1970 в 03:00:00
5.09
Кстате, Курбскому надо аватарку поменять, вот его настоящая -

Написала dyatel в ответ coen
01.01.1970 в 03:00:00
3.52
# |
ево пока тута небывало ..
Написал coen в ответ dyatel
01.01.1970 в 03:00:00
3.36
# |
Ага, не было. :)
Написала dyatel в ответ coen
01.01.1970 в 03:00:00
4.14
# |
можь днём - я старые посты стараюсь не читать - ибо негативная карма -
и за чем она мне?
Написал Ebrilo
01.01.1970 в 03:00:00
5.19
уважаемые коллеги! ещё раз прошу по возможности глянуть в псто про модерацию и высказать своё мнение по поводу новых предложений
Написала dyatel в ответ Ebrilo
01.01.1970 в 03:00:00
4.42
# |
модерацыю надо сократить - ибо опять анальный забор - не хочешь тута тусоваться - иде на другой ресурс..

минимум - штоп наглая рыжая морда не светилась - как на идиотЪе
Написал Ebrilo в ответ dyatel
01.01.1970 в 03:00:00
3.88
# |
тебя сколько раз тут уже забанили?
Написала dyatel в ответ Ebrilo
01.01.1970 в 03:00:00
4.42
# |
нет статистики - вот надо и показывать кто банит мою морду .. хуле срать - если все банят? сам уйду - значит не востребован и жызнь зря прожыта бездарно..

я статистику люблю и онализирую - чую уже терпишь мя из последних сил?
Написал coen
01.01.1970 в 03:00:00
4.41
По оффтопу -
Ну что Вы, камрад, до художника доебались, он играет как умеет. :)
И Звягинцев тоже по своему хорош, хоть его фильмы мне и неинтересны. А Михалков, что же, когда то сымал великолепное кено. А сейчас - осень патриарха, и уже совсем не золотая.

А деньги, так ни для кого не секрет что нынешнее кинопроизводство вещь в себе. Расходы на кино давно превысили всякие разумные нормы в разы, если не в десятки раз. И впереди тут вовсе не наши, и тем более не режиссеры.
Написал Ebrilo в ответ coen
01.01.1970 в 03:00:00
3.92
# |
михалков неплохо снимался в кино - это да. а вот снимал - вопрос.
Написал NOT в ответ coen
01.01.1970 в 03:00:00
4.38
# |
Умеет он хуйово. Вот актёр он неплохой был, да. А режиссёр просто дрянной.

Снимал бы за свои деньги свою русофобскую хуиту — и вопросов бы не было.

Ну и вручать «Золотого петуха» своего имени за проваленную в прокате бздюлину — верх цинизма.

Да, и про я Звягинцева то же самое могу сказать.
Написала dyatel в ответ NOT
01.01.1970 в 03:00:00
4.34
# |
это вы про последние 2 фильма - отличный и режыссёр и актёр..

у вас совковое сознание..

имейте своё мнение, а если боитесь - езжайте в монголию..
Написал coen в ответ NOT
01.01.1970 в 03:00:00
4.41
# |
А я и сейчас иногда пересматриваю его "Рабу любви" и "Родню".
А как актера я его не помню, может и хорош. В балабановских "Жмурках" он неплох, но это не фильм а комикс, хоть и гениальный.
Написал Ebrilo в ответ coen
01.01.1970 в 03:00:00
4.43
# |
Написал coen в ответ Ebrilo
01.01.1970 в 03:00:00
4.32
# |
А, да! :)
Но все же, Соломин и Ливанов там там сильны. Но и Михалков в роли Беримора очень хорош, как я мог забыть! Стыдно. :(
Написал Ebrilo в ответ coen
01.01.1970 в 03:00:00
3.93
# |
это же сэр генри баскервиль! :)
Написал coen в ответ Ebrilo
01.01.1970 в 03:00:00
4.36
# |
Ах, блин! Стыдно! Совсем забывчив стал, и мало того, самоуверен. Ведь чего стоило проверить, открыв страницу в вики.
Да. Приношу свои извинения. Совершенно искренне.
Написал fenec-fox в ответ coen
01.01.1970 в 03:00:00
4.57
# |
Да, "Родня" ничего кино, тоже смотрю, если где застану. )) Некоторые моменты очень хороши!
У режиссеров, похоже, как и во многих других делах нужно уметь вовремя уйти. Для меня Рязанов в этом смысле показателен: первый звоночек прозвенел в "Забытой мелодии...". А после "Небес..." он для меня как режиссер просто не существует ((
Написал coen в ответ fenec-fox
01.01.1970 в 03:00:00
4.44
# |
Ну это как раз показывает что кино, очень индивидуально. В литературе хотя бы есть, тоже относительная, но оценка уровня мастерства.
Я фильмы Рязанова совсем не воспринимаю. Даже "Иронию ..." разве что в качестве новогодней традиции.
Написал OratorFree в ответ coen
01.01.1970 в 03:00:00
3.84
# |
Играет он хорошо. Но снимает по-ходу пафосное говно.
Написала dyatel
01.01.1970 в 03:00:00
5.02
вспомните пустое метро и дороги без пропок..

ностальжы..

неужели это было всего 40 лет взад?

Написала dyatel в ответ dyatel
01.01.1970 в 03:00:00
3.13
# |
кеды кетайские!
Написала dyatel в ответ dyatel
01.01.1970 в 03:00:00
3.79
# |
и ведь прошёл всё и парус распустил..
Написала dyatel в ответ dyatel
01.01.1970 в 03:00:00
3.93
# |
и тута более современный взгляд..

Написала dyatel в ответ dyatel
01.01.1970 в 03:00:00
4.56
# |
Написала Саша в ответ dyatel
01.01.1970 в 03:00:00
3.58
# |
мой любимый клип с ним:))
01.01.1970 в 03:00:00
4.08
а захером метка Михалков Солнечный удар - не жирно Михалку?
Написала dyatel в ответ Антисталинист
01.01.1970 в 03:00:00
3.23
# |
здорово антип!
Написала dyatel в ответ dyatel
01.01.1970 в 03:00:00
4.36
# |
спасиба умные люди на твой призрак коммкнизма показали - а то смотрю - на хуторе нед, на идиоте нед - гдежЬ он - тута!

жену подтянул иле пока один справляешься?
Написала dyatel
01.01.1970 в 03:00:00
5.11
мохнатый шмель..

а как называется шмель женского пола?

вперёд за цыганами! всех обЪебём!

Написала dyatel
01.01.1970 в 03:00:00
5.03
спать пора..

на ночь у ково бессонница и кто не скурвился от пропаганды еврожёппы..



Написала dyatel
01.01.1970 в 03:00:00
4.84
саше на утро..

в тюмени таймени..

Написала Саша
01.01.1970 в 03:00:00
5.14
спс...очень понравилосё)))

Вам - алавкрды...только я ни чего не намекаю...просто заворожило, когда увидела и услышала)