Говорим "Путин" — подразумеваем "Пятница", говорим "Пятница — подразумеваем "Путин"!
Итак, говорим "Путин" — и убеждаемся, что
Восклицаем "Пятница!.." — и немедленно за это получаем
Ну и тем, кого всерьез заинтересовал Путин.
А также, как положено, прочие
и
Итак, говорим "Путин" — и убеждаемся, что
Восклицаем "Пятница!.." — и немедленно за это получаем
Ну и тем, кого всерьез заинтересовал Путин.
А также, как положено, прочие
и
Написал Swinston 22.05.15 в 06:32:02
Написал NOT
22.05.2015 в 06:58:17
3.41
#
Комментарии есть!!!
Ответить
Написала Саша в ответ NOT
22.05.2015 в 07:14:38
2.45
# | ↑
ТАК!..)))
Ответить
Написал NOT в ответ Саша
22.05.2015 в 07:19:28
3.84
# | ↑
Добрейшего, Товарищь Саша!
Ответить
Написал Swinston в ответ NOT
22.05.2015 в 07:20:17
4.39
# | ↑
Ответить
Написал NOT в ответ Swinston
22.05.2015 в 07:37:45
4.31
# | ↑
Нет. Я о таком могу только мечтать. Не заслужил-с пока…
Ответить
Написал Swinston в ответ NOT
22.05.2015 в 07:44:49
3.85
# | ↑
а Вы ж вроде такой у чурог выкупиле?
Ответить
Написал NOT в ответ Swinston
22.05.2015 в 08:38:10
4.3
# | ↑
Так и не выкупил… Мог, но отказался.
Ответить
Написал Swinston в ответ NOT
22.05.2015 в 08:52:37
2.86
# | ↑
слов нет ((((
Ответить
Написал NOT в ответ Swinston
22.05.2015 в 10:24:46
4.12
# | ↑
Да возни больше. Это я хотел для ребёнка восстановить, а он говорит, что не надо.
Ответить
Написал Swinston в ответ NOT
22.05.2015 в 10:35:44
4.21
# | ↑
возни и/или денех дофига, да, но зачем потом ребенку отдавать?...
Ответить
Написала Саша в ответ Swinston
22.05.2015 в 10:34:46
4.4
# | ↑
Ответить
Написал Swinston в ответ Саша
22.05.2015 в 10:58:51
4.14
# | ↑
ну, там ребенок поинтелихентней будет, но вапще велосепездиста надо запомнеть )))
Ответить
Написала Саша в ответ Swinston
22.05.2015 в 11:14:09
2.23
# | ↑
:-) :-) :-)
Ответить
Миша 2%, похоже, попал
да уж...а говорят в Москве его любят - якобы он коренной москвич и имеет все шансы:))
1) Да, очень любят и, как это... а, во — вожделеют.
2) Да, теперь имеет.
Правда, москвичом, видимо, он больше не будет — да и хуй с ним.
2) Да, теперь имеет.
Правда, москвичом, видимо, он больше не будет — да и хуй с ним.
Вот, что я скажу, по поводу пятницы
x{-10,10}
y{-10,10}
x{-10,10}
y{-10,10}
Всё правильно. Только пидарасов в том или ином смысле на западе почти все.
Щетаю, что если у человека особенности половой принадлежности, становятся частью имиджа, так скыть рамкой фотографии, никакого хорошего смысла в слове пидорас уже быть не может, даже если оный - великий учоный и патриот. Ну это как если бы эйнштейн ходил вот так на заседания учоного совета.
Да хоть ежей еби дома в приватной обстановке, обсыпанных кокаином, но зачем всем об этом знать, что ты ежееб или змеесос?
Да хоть ежей еби дома в приватной обстановке, обсыпанных кокаином, но зачем всем об этом знать, что ты ежееб или змеесос?
Указанные граждане, похоже, считают себя илитой. Видя, что массы с этим несогласны и ржут, граждане начинают продвигать идею своейтисключительности прочими способами.
указанные пидарасы на самом деле прекрасно понимают, что суть уроды, но, поскольку быть признанным уродом некомфортно, пытаются подменить реальность вымыслом, в котором они — нормальные, а все остальные, ессно, уроды.
Надо бы к психологу, но, ИМХО, лучше бы к патологоанатомам.
Надо бы к психологу, но, ИМХО, лучше бы к патологоанатомам.
Здравствуйте.
миллиард чмоке:))
Взаимнейше же! Пока Кулагин не видит.
Вам - 10100 чмоке, милая СашаЪ
ооо!..спс:))
чмоке жы, милый Нейтронов!..
чмоке жы, милый Нейтронов!..
Йа запустил инфляцию чмоков печатным станком чмоков. )))
Где тут чмокают? Я не опоздал? За мной не занимать!
чмоке-чмоке, Серёжа!..)))
как Ваши погоды?..
как Ваши погоды?..
Здрасте Саша! Погоды у нас по прогнозам должны улучшаться,а за окном уже плюс 18 на солнечной стороне да и солнце пробивается между туч.Дожди уже задолбали.
оффтоп зачотнийший...как, впрочем, и всегда у инженера Свинстунова:))
Из сегодняшней корреспонденции:
А! Вот они там чем занимаются!
Здравствуйте!
Меня зовут Олег Малышев, я окончил бизнес-школу Сколково. За это время я разработал метод, который поможет всем нам избавиться от безденежья и выйти из сложной жизненной ситуации. Частично он был сутью моей диссертации, которую я успешно защитил.
А! Вот они там чем занимаются!
Вот чоткое объяснение стремительному явлению Сирожы:
Формально Полонский находится под обвинением в мошенничестве, совершенном в особо крупном размере. Также ему почти наверняка будет предъявлено обвинение в легализации преступных доходов, что позволит начать процесс изъятия его имущества в пользу государства. Эти обвинения «для старта» должны дать Полонскому представление о том, что государство настроено серьёзно.
Параллельно наверняка начались закулисные разговоры с различными представителями и ставленниками Дворковича на предмет того, чтобы его влияние в правительстве и его лояльность олигархам плавно начали бы сокращаться. Как водится, для начала ему предложат «по-хорошему» отозвать «своих» людей с различных ключевых позиций, возможно — принять несколько решений, которые убедят Кремль, что подозрительный вице-премьер всё же работает на стороне государства, а не занят только лоббированием интересов олигархов. Насколько можно судить по практике нашей внутренней политики, пока что не будет заходить речь об отставке. Кремль не хочет развязывать полномасштабную войну с бизнесом в условиях санкций и общемировой турбулентности. Напротив — власть желает стабилизировать наиболее «люфтящие» звенья в государственной машине, чтобы все чиновники были управляемы и подконтрольны, а не занимались бы подковёрной грызнёй, да ещё и переходя при этом время от времени на сторону людей, которые откровенно желают государственного переворота в стране.
В качестве меры давления на Дворковичей будет использоваться возможность заведения уголовного дела по «Мираксу» и досконального изучения того, чем именно там занимался Дворкович-младший на своей работе у Полонского, и какие именно деньги от ВТБ пролоббировал для «Миракса» Дворкович-старший через свои позиции в наблюдательных советах «Сбербанка» и ВТБ.
Таким образом, чего нам следует ждать. Очевидная цель государства — не развязать войну с бизнесом, а увеличить его подконтрольность. Очевидно, мимо внимания Кремля и Старой площади не прошли определённые движения из-за границы, заявления Ходорковского и не слишком лояльные жесты представителей российской олигархии. Приближаясь к предвыборному периоду, власть не только демонстрирует серьёзность намерений для тех, кто хочет поиграть в игры на региональных выборах, но и озабочена обеспечением надёжности своих позиций в преддверии более серьёзных выборов — думских и президентских. Усмирение Дворковича и «Альфы» следует расценивать как первые ласточки для нашего бизнеса, который не пожелал понять первых, более вежливых намёков власти. Очевидно в этом же ракурсе следует рассматривать и арест Хорошавина, который плотнее, чем следовало, слился в экстазе с деловыми кругами, забыв о своей первой задаче по обеспечению государственной власти. Заодно это был намёк и остальным регионам.
Формально Полонский находится под обвинением в мошенничестве, совершенном в особо крупном размере. Также ему почти наверняка будет предъявлено обвинение в легализации преступных доходов, что позволит начать процесс изъятия его имущества в пользу государства. Эти обвинения «для старта» должны дать Полонскому представление о том, что государство настроено серьёзно.
Параллельно наверняка начались закулисные разговоры с различными представителями и ставленниками Дворковича на предмет того, чтобы его влияние в правительстве и его лояльность олигархам плавно начали бы сокращаться. Как водится, для начала ему предложат «по-хорошему» отозвать «своих» людей с различных ключевых позиций, возможно — принять несколько решений, которые убедят Кремль, что подозрительный вице-премьер всё же работает на стороне государства, а не занят только лоббированием интересов олигархов. Насколько можно судить по практике нашей внутренней политики, пока что не будет заходить речь об отставке. Кремль не хочет развязывать полномасштабную войну с бизнесом в условиях санкций и общемировой турбулентности. Напротив — власть желает стабилизировать наиболее «люфтящие» звенья в государственной машине, чтобы все чиновники были управляемы и подконтрольны, а не занимались бы подковёрной грызнёй, да ещё и переходя при этом время от времени на сторону людей, которые откровенно желают государственного переворота в стране.
В качестве меры давления на Дворковичей будет использоваться возможность заведения уголовного дела по «Мираксу» и досконального изучения того, чем именно там занимался Дворкович-младший на своей работе у Полонского, и какие именно деньги от ВТБ пролоббировал для «Миракса» Дворкович-старший через свои позиции в наблюдательных советах «Сбербанка» и ВТБ.
Таким образом, чего нам следует ждать. Очевидная цель государства — не развязать войну с бизнесом, а увеличить его подконтрольность. Очевидно, мимо внимания Кремля и Старой площади не прошли определённые движения из-за границы, заявления Ходорковского и не слишком лояльные жесты представителей российской олигархии. Приближаясь к предвыборному периоду, власть не только демонстрирует серьёзность намерений для тех, кто хочет поиграть в игры на региональных выборах, но и озабочена обеспечением надёжности своих позиций в преддверии более серьёзных выборов — думских и президентских. Усмирение Дворковича и «Альфы» следует расценивать как первые ласточки для нашего бизнеса, который не пожелал понять первых, более вежливых намёков власти. Очевидно в этом же ракурсе следует рассматривать и арест Хорошавина, который плотнее, чем следовало, слился в экстазе с деловыми кругами, забыв о своей первой задаче по обеспечению государственной власти. Заодно это был намёк и остальным регионам.
Любителям селфи — на заметко:
Москвичка выстрелила себе в голову во время селфи с пистолетом.
P.S. Вчера увидел на витрине и сначала не понял, зачем это по цене 1800 рэ.
Москвичка выстрелила себе в голову во время селфи с пистолетом.P.S. Вчера увидел на витрине и сначала не понял, зачем это по цене 1800 рэ.
баянист!..эту новостю вчера деМакс постил:))
Сегодня утром только увидел в ленте новостей.
Мне нравится, как наши начинают излагать.
Журналист уже был, а вот выше рангом. Осталось только пидарасом назвать:
Журналист уже был, а вот выше рангом. Осталось только пидарасом назвать:
Вопрос Южных Курил может стать препятствием к развитию сотрудничества Японии с РФ в экономике и политике. Об этом заявил спикер Госдумы РФ Сергей Нарышкин.
«Если рассматривать Курилы как повод для территориальных претензий к Российской Федерации, то эта тема будет только лишь раздражителем и препятствием к развитию сотрудничества в других сферах – в экономике, в политике, в гуманитарной сфере», – приводит его слова РИА Новости.
Crimsonalter ап уркаинском дефолте в доступной плоской форме.
сегодня слышал что-то вроде того, что кто-то собирается срочно дать хохлопадловке вагон бабла
Можно ведь нала напечатать пару вагонов.
ну за гривну они ж импорта не купят
Кстати кстати
Hедавно группа Р. Эбстайна (Knafo A. et al, Genes Brain Behav. 2008, Apr.; 7(3):266-75)
опубликовала фундаментальное исследование связи варианта регуляторного участка гена белка - рецептора гормона вазопрессина (AVPR1a) с альтруистическим поведением и другого по строению варианта регуляторного участка того же гена
– рецептора с эгоистическим поведением . Авторы показали, что более длинный вариант (327-343bp) регуляторного участка гена рецептора вазопрессина определяет
альтруистическое , а короткий вариант того же гена рецептора (308-325bp) – эгоистическое поведение
.
https://andastr.com/biblio/dofamin.pdf
Hедавно группа Р. Эбстайна (Knafo A. et al, Genes Brain Behav. 2008, Apr.; 7(3):266-75)
опубликовала фундаментальное исследование связи варианта регуляторного участка гена белка - рецептора гормона вазопрессина (AVPR1a) с альтруистическим поведением и другого по строению варианта регуляторного участка того же гена
– рецептора с эгоистическим поведением . Авторы показали, что более длинный вариант (327-343bp) регуляторного участка гена рецептора вазопрессина определяет
альтруистическое , а короткий вариант того же гена рецептора (308-325bp) – эгоистическое поведение
.
https://andastr.com/biblio/dofamin.pdf
бгг. написать вирус насморка, который будет удлинять этот ген, и извести нахуй тапиров либералов
Ну дак эволюция должна расставить точки над Ы. Если альтруисты накуй не нужны при существующей фитнес функции генетического алгоритма, они вымрут. Если не нужны эгоисты, вымрут оне. Надо подождать лет так тыщу
если вымрут альтруисты, то общество распадётся и цивилизация деградирует до животного уровня. если вымрут эгоисты... хм. тогда даже не знаю.
Затем, что лишь на то, чтоб с громом провалиться,
Годна вся эта дрянь, что на земле живет.
Не лучше ль было б им уж вовсе не родиться!
["Фауст" Гете, перевод Н. Холодковского]
Годна вся эта дрянь, что на земле живет.
Не лучше ль было б им уж вовсе не родиться!
["Фауст" Гете, перевод Н. Холодковского]
так не проваливаются же. именно в силу своего эгоизма.
Это ничтожество всех объектов нашей воли явно раскрывается перед интеллектом,
имеющим свои корни в индивидууме, прежде всего -- во времени. Оно -- та форма, в
которой ничтожество вещей открывается перед нами как их бренность: ведь это оно,
время, под нашими руками превращает в ничто все наши наслаждения и радости, и мы
потом с удивлением спрашиваем себя, куда они девались. Самое ничтожество это
является, следовательно, единственным объективным элементом времени, другими
словами, только оно, это ничтожество, и есть то, что соответствует ему, времени,
во внутренней сущности вещей, то, чего оно, время, является выражением. Вот
почему время и служит априори необходимой формой всех наших восприятий: в нем
должно являться все, даже и мы сами. И оттого наша жизнь прежде всего подобна
платежу, который весь подсчитан из медных копеек и который надо все-таки
погасить: эти копейки -- дни, это погашение -- смерть. Ибо в конце концов время --
это оценка, которую делает природа всем своим существам: оно обращает их в
ничто
энтропия
Этот ваш Шопенгауэр тот ещё престидижатор. Причем бессовестный.
Смешивает понятия, отвлекает внимание, а потом достает из шляпы кролика с красными глазами - необходимый ему логический вывод.
Ненавижу фокусы и фокусников. И вообще, цирк.
Смешивает понятия, отвлекает внимание, а потом достает из шляпы кролика с красными глазами - необходимый ему логический вывод.
Ненавижу фокусы и фокусников. И вообще, цирк.
а с чем конкретно Вы не согласны?
1. Не ясно о каких именно объектах он говорит - о физических или духовных. Нематериальные объекты, особенно такие как смыслы, чувства, духовные ценности не разрушаются временем, а лишь калибруются - наиболее значительные остаются и живут с человеком на протяжении всего его существования, менее значительные иногда действительно превращаются в ничто, но чаще просто отправляются на периферию подсознания, из которого, впрочем, могут быть иногда внезапно извлечены.
2. Ш. исходит из того, что наше существование конечно. Но это никем ещё не доказано. И хоть не доказано и обратное, всё равно мы не имеем права на построение логических конструкций однозначно опирающихся на тезис о конечности.
3. Он вообще не конкретизирует о чем говорит - в одной куче, например, и наслаждения и радости. Таким образом сравниваются несравнимые вещи - радость, допустим, от рождения ребенка или крупного научного открытия и наслаждение от стакана хорошего пива.
2. Ш. исходит из того, что наше существование конечно. Но это никем ещё не доказано. И хоть не доказано и обратное, всё равно мы не имеем права на построение логических конструкций однозначно опирающихся на тезис о конечности.
3. Он вообще не конкретизирует о чем говорит - в одной куче, например, и наслаждения и радости. Таким образом сравниваются несравнимые вещи - радость, допустим, от рождения ребенка или крупного научного открытия и наслаждение от стакана хорошего пива.
смыслы подвержены инфляции и деградации в той же мере, что и всё остальное.
можно исходить из любых предположений о конечности или бесконечности нашего существования, но, при составлении, к примеру, пятилетнего плана работ, все почему-то исходят из того, что существование конечно.
любое наслаждение и радость имеют в своей основе физиологическую природу.
можно исходить из любых предположений о конечности или бесконечности нашего существования, но, при составлении, к примеру, пятилетнего плана работ, все почему-то исходят из того, что существование конечно.
любое наслаждение и радость имеют в своей основе физиологическую природу.
любое наслаждение и радость имеют в своей основе физиологическую природу
Расскажите это ученым.
Расскажите это хотя бы бухгалтерам.
т.е., Вы хотите сказать, что чувство наслаждения вызывается не гормоном, а чем-то иным?
Бггг. "Если я пью за Победу Любимого Футбольного Клуба, я не токсикоман, а патриот и жажда алкоголя вызвана не банальным желанием забалдеть, а Великим Событием".
Важно что запускает химическую реакцию.
Конечно. Электрические импульсы. Чтож еще
Блеать, а импульсы от чего возникают?
выходной сигнал нейронов
А он почему возникает? реакция мозга на какую-то информацию, правильно?
конечно. нейронная сеть обучилась и реагирует.
Но сама инфа никак не связана и не является продуктом работы химической фабрики организма.
Вот, допустим, надысь зашел в лес. И так стало хорошо. Зелень свежая, красиво, запах цветущей сирени и так далее.
Это один пример.
А третьего дня стал читать книжку, хорошую книжку. Аж охуел от нахлынувших эмоций.
Это другой пример.
Вывод: Существует два типа побудительных механизмов, запускающих химическую реакцию эмоционального переживания - материальный и нематериальный. В лесу это были, скорее всего, запахи. При прочтении книги - интеллектуальные переживания.
Вот, допустим, надысь зашел в лес. И так стало хорошо. Зелень свежая, красиво, запах цветущей сирени и так далее.
Это один пример.
А третьего дня стал читать книжку, хорошую книжку. Аж охуел от нахлынувших эмоций.
Это другой пример.
Вывод: Существует два типа побудительных механизмов, запускающих химическую реакцию эмоционального переживания - материальный и нематериальный. В лесу это были, скорее всего, запахи. При прочтении книги - интеллектуальные переживания.
правильно. мозг построил модель книжной ситуации, пожил в ней, порадовался.
Правильно.
Стало быть ему совсем не обязательны материальные раздражители, чтобы заставить вверенного ему человека испытывать чувственные переживания.
И не надо примеров про то, что человек читает про выпивку и закуску.
Он может читать, например, такое:
В деревне Бог живет не по углам,
Не в Образах Святых, а в светлых душах,
С открытыми калитками, где Вам
На стол поставят все –добро откушать!
С рассветом начинается и жизнь.
Лишь слышен звонкий звук литовок в поле.
Гремит подойник! Эй, пастух, держись!
Буренкам хорошо на вольной воле.
Здесь, коль малец увидит старика,
Поклонится, здоровья пожелает.
И даже тонкой лентою река
Святою синей явью отражает
Ту глубину небесной чистоты,
Куда с церквушки ясным перезвоном
Летит молитва Божья. И просты
Слова прихода, до земли поклоны.
А в воздухе такая тишь стоит,
Что слышен шелест маленькой травинки.
Душа светла, она здесь не болит.
Нектаром - молоко из старой кринки.
А вечерами, на закате дня,
Волнует ветер нивы золотые.
И кажется, что лунный свет меня
Влечет домой под образа святые.
Стало быть ему совсем не обязательны материальные раздражители, чтобы заставить вверенного ему человека испытывать чувственные переживания.
И не надо примеров про то, что человек читает про выпивку и закуску.
Он может читать, например, такое:
В деревне Бог живет не по углам,
Не в Образах Святых, а в светлых душах,
С открытыми калитками, где Вам
На стол поставят все –добро откушать!
С рассветом начинается и жизнь.
Лишь слышен звонкий звук литовок в поле.
Гремит подойник! Эй, пастух, держись!
Буренкам хорошо на вольной воле.
Здесь, коль малец увидит старика,
Поклонится, здоровья пожелает.
И даже тонкой лентою река
Святою синей явью отражает
Ту глубину небесной чистоты,
Куда с церквушки ясным перезвоном
Летит молитва Божья. И просты
Слова прихода, до земли поклоны.
А в воздухе такая тишь стоит,
Что слышен шелест маленькой травинки.
Душа светла, она здесь не болит.
Нектаром - молоко из старой кринки.
А вечерами, на закате дня,
Волнует ветер нивы золотые.
И кажется, что лунный свет меня
Влечет домой под образа святые.
А лампочка - это по Вашему что? Метафизический раздражитель? А, извиняюсь, за тупую банальность Майрософт Вёрд? Тоже того? Скажете и радиация нематериальна от того, что вы ее руками не можете потрогать? Может по Вашему нейтрино никакого нет вовсе?
Ничего не понял.
Какая лампочка? Где радиация?
Какая лампочка? Где радиация?
Гуманитарий?
Технарь?
Это к тому, что знал много людей с высшим техническим образованием умевших, тем не менее, грамотно и последовательно формулировать мысли.
А я не виноват, что Вы их игнорируете, притягивая за уши свою любимую игрушку "нематериальная сущность". О того, что Вы не можете потрогать радиацию и нейтроны, они не переходят в категорию нематериального и метафизического.
Так... Вечер перестает быть томным... Где это я говорил, что радиация нематериальна?
Я говорю не о ваших утверждениях, а о вашем подходе к различению материального и нематериального. Видите ли серотонин у вас материален как и удовольствие от него, а нейронные связи - божественны.
ув. Кулагин имеет в виду, что нейронными связями управляет нематериальная божественная сущность.
Разумеется. Но у одних людей в большей мере, у других в меньшей.
Процесс превращения обезьяны в человека далеко не окончен.
Процесс превращения обезьяны в человека далеко не окончен.
простите, я правда не понимаю, в чём состоит её функция, если всё может прекрасно работать и без неё.
Ну, да... Свиньи, лошади, болотные жабы и морские моллюски прекрасно без неё обходятся.
не подумайте, что я кривляюсь. я прошу привести пример функции, которую живой организм не может выполнить самостоятельно и для выполнения которой нужна нематериальная божественная сущность.
Допустим искусство. И то, о чем мы говорим ниже.
а что Вы скажете, когда Вам покажут прекрасное, исполненное тонкого художественного вкуса и глубоких смыслов живописное полотно, или дадут послушать симфонию, которая сначала вознесёт Вас к трансцендентным вершинам блаженства, а потом обрушит в пучину меланхолической грусти - а после этого покажут машину, которая это всё соорудила исключительно процедурно?
Мне не известны такие примеры, это раз.
Если они существуют, то такую машину и тем более программу для неё создал человек.
Покажете живописное полотно?
Если они существуют, то такую машину и тем более программу для неё создал человек.
Покажете живописное полотно?
нет, не покажу. я имею в виду гипотетическую ситуацию, которая, несомненно, рано или поздно реализуется. в таком случае Вы тоже скажете, что машину осенила нематериальная божественная сущность?
Машину кто создал?
это не важно. можно разобрать её до винтика, рассмотреть каждую строчку кода и увидеть, каким образом она создаёт шедевр и каким образом его осознаёт, и что никакая сущность её в этот момент не трогает.
1. Как это не важно!? Конечно её создаст (если это произойдёт) человек. И симфония будет принадлежать его творческому гению, станет оттиском его божественной бессмертной души.
2. При чём тут винтики? Создавать будет программа, которую напишет человек. Так что этот аргумент не канает. Вот если вдруг машина зародится самостоятельно в недрах какой-нибудь лаборатории, тогда другое дело.
2. При чём тут винтики? Создавать будет программа, которую напишет человек. Так что этот аргумент не канает. Вот если вдруг машина зародится самостоятельно в недрах какой-нибудь лаборатории, тогда другое дело.
программа будет именно что создавать, а не воспроизводить. Акт Творения выполняется ею. без чьего-либо вмешательства.
Пусть сначала напишет хотя бы простую мелодию. Ведь в первом приближении задача совсем не сложна - мелодия состоит всего из семи нот и является простым чередованием этих нот и их длительности.
Однако, отчего-то пока мы не слышали ни одной.
А вот допустим в шахматы машина играет уже лучше человека. Почему? Да потому что она просто считает варианты партий загруженных в ее тупой машинный мозг. Она не способна к творчеству, ей недоступно наитие, которое даровано нам чиста Высшей метафизической сущностью.
Однако, отчего-то пока мы не слышали ни одной.
А вот допустим в шахматы машина играет уже лучше человека. Почему? Да потому что она просто считает варианты партий загруженных в ее тупой машинный мозг. Она не способна к творчеству, ей недоступно наитие, которое даровано нам чиста Высшей метафизической сущностью.
Ох, вот вы заершились на гуманитария, а ведь Вы опять по неосведомленности щас ерунды сказали. Гуглите Monte Carlo Three Search, UCT и прочие штуки.
Там нет никакой базы данных шахматных этюдов. Есть совершенно другие методы решения сложных комбинаторных задач. Это во-первых. Во-вторых искуственные нейронные сети вполне могут "человечески" принимать решения без тупого перебора, но и без божественной искры, хотя созданы оне можно так скыть по образу и подобию человеческого нейрона.
Там нет никакой базы данных шахматных этюдов. Есть совершенно другие методы решения сложных комбинаторных задач. Это во-первых. Во-вторых искуственные нейронные сети вполне могут "человечески" принимать решения без тупого перебора, но и без божественной искры, хотя созданы оне можно так скыть по образу и подобию человеческого нейрона.
Извините — ну так ОН все создал и своими неисповедимыми путями обеспечил машинное творчество.
Простите.
Простите.
Где примеры машинного творчества?
Это СОВСЕМ не то.
Пока ни один искусствовед или культуролог не сумел объяснить тайну гения человеческого творчества.
И никто не сумел научить искусству создания шедевров. Даже людей, человеков, созданных по образу и подобию.
А уж машину...
Пока ни один искусствовед или культуролог не сумел объяснить тайну гения человеческого творчества.
И никто не сумел научить искусству создания шедевров. Даже людей, человеков, созданных по образу и подобию.
А уж машину...
путь в тысячу ли начинается с одного шага. простите.
нам нет преград ни в море, ни на суше. нам не страшны ни льды, ни облака.
нам нет преград ни в море, ни на суше. нам не страшны ни льды, ни облака.
Я не сомневаюсь, что человек когда-нибудь сможет научить машину писать музыку и картины.
Но я не верю, что сможет научить создавать шедевры.
Но я не верю, что сможет научить создавать шедевры.
то, что в природе существует механизм, способный создавать шедевры, означает, что его можно воспроизвести. извините.
...создав искусственный разум, подобный человеческому.
Возвратившись в номер, Остап увидел, что молочные братья уже сидят друг против друга на полу и, устало отпихиваясь ладонями, бормочут: "А ты кто такой?"
мозг умеет эмулировать различные ситуации.
В буднях великих строек,
В веселом грохоте, в огнях и звонах,
Здравствуй, страна героев,
Страна мечтателей, страна ученых!
Ты по степи, ты по лесу,
Ты к тропикам, ты к полюсу
Легла родимая, необозримая,
Несокрушимая моя.
Нам нет преград ни в море, ни на суше,
Нам не страшны ни льды, ни облака.
Пламя души своей, знамя страны своей
Мы пронесем через миры и века!
Нам ли стоять на месте!
В своих дерзаниях всегда мы правы.
Труд наш - есть дело чести,
Есть подвиг доблести и подвиг славы.
К станку ли ты склоняешься,
В скалу ли ты врубаешься, -
Мечта крылатая, мечта прекрасная,
Всегда зовет тебя вперед.
Нам нет преград ни в море, ни на суше,
Нам не страшны ни льды, ни облака.
Пламя души своей, знамя страны своей
Мы пронесем через миры и века!
Создан наш мир на славу.
За годы сделаны дела столетий,
Счастье берем по праву,
И жарко любим, и поем, как дети.
И звезды наши алые
Сверкают, небывалые,
Над всеми странами, над океанами
Осуществленною мечтой.
Нам нет преград ни в море, ни на суше,
Нам не страшны ни льды, ни облака.
Пламя души своей, знамя страны своей
Мы пронесем через миры и века!
В буднях великих строек,
В веселом грохоте, в огнях и звонах,
Здравствуй, страна героев,
Страна мечтателей, страна ученых!
Ты по степи, ты по лесу,
Ты к тропикам, ты к полюсу
Легла родимая, необозримая,
Несокрушимая моя.
Нам нет преград ни в море, ни на суше,
Нам не страшны ни льды, ни облака.
Пламя души своей, знамя страны своей
Мы пронесем через миры и века!
Нам ли стоять на месте!
В своих дерзаниях всегда мы правы.
Труд наш - есть дело чести,
Есть подвиг доблести и подвиг славы.
К станку ли ты склоняешься,
В скалу ли ты врубаешься, -
Мечта крылатая, мечта прекрасная,
Всегда зовет тебя вперед.
Нам нет преград ни в море, ни на суше,
Нам не страшны ни льды, ни облака.
Пламя души своей, знамя страны своей
Мы пронесем через миры и века!
Создан наш мир на славу.
За годы сделаны дела столетий,
Счастье берем по праву,
И жарко любим, и поем, как дети.
И звезды наши алые
Сверкают, небывалые,
Над всеми странами, над океанами
Осуществленною мечтой.
Нам нет преград ни в море, ни на суше,
Нам не страшны ни льды, ни облака.
Пламя души своей, знамя страны своей
Мы пронесем через миры и века!
О чем я и говорю. А вы с Нейтроновым всё сводите к вульгарной физиологии.
Человек есть очень сложный симбиоз духа и материи, где главенствует бессмертная душа, данная нам Господом Всемогущим.
Человек есть очень сложный симбиоз духа и материи, где главенствует бессмертная душа, данная нам Господом Всемогущим.
сводим. а моя песенка в данном случае как раз-таки являет пример того, как различные литературные приёмы и изобразительно-выразительные средства могут запутать ум, склонный видеть мистическое в материальном.
Что материального в любви к Родине?
Это я, в том числе, из-за песни, которую вы выше напечатали.
Это я, в том числе, из-за песни, которую вы выше напечатали.
любовь к Родине - эволюционировавшее ощущение принадлежности к племени. простите.
материального в нём ровно то же, что и в любой другой эмоции - механизм.
материального в нём ровно то же, что и в любой другой эмоции - механизм.
Так я против механизма и не возражаю. Дискуссия о побудительных причинах запуска этого механизма.
Вот допустим на войне человек жертвует своей жизнью защищая Родину. На него едет танк, а он не уходит с позиции. В этот момент, между прочим, на него воздействует сразу несколько мощнейших безусловных инстинктов типа чувства самосохранения. Но он ему не подчиняется.
Так что не надо пороть чушь о том, что человек простой клеточный автомат, которому в лесу хорошо от того, что там его кормили котлетами, сформировав соответствующий условный рефлекс.
Вот допустим на войне человек жертвует своей жизнью защищая Родину. На него едет танк, а он не уходит с позиции. В этот момент, между прочим, на него воздействует сразу несколько мощнейших безусловных инстинктов типа чувства самосохранения. Но он ему не подчиняется.
Так что не надо пороть чушь о том, что человек простой клеточный автомат, которому в лесу хорошо от того, что там его кормили котлетами, сформировав соответствующий условный рефлекс.
какое отношение к описанной Вами ситуации имеет гипотетическая нематериальная божественная сущность? какую функцию она выполняет?
Включает механизм самопожертвования. Тот самый альтруизм высшего порядка, который приближает человека к уровню Бога.
Один из основных элементов в христианской доктрине, например.
И имевший место в коммунистической идеологии русского социализма 20-го века.
Один из основных элементов в христианской доктрине, например.
И имевший место в коммунистической идеологии русского социализма 20-го века.
а, т.е. за многие тысячи лет естественного отбора не образовался механизм, вызывающий у человека ощущение, что "если я сейчас вот это не сделаю, то они придут в мой дом и причинят неизмеримые страдания всем, кто мне дорог"?
Нет конечно. На подобный подвиг способны совсем немногие. Ведь самопожертвование совсем не рациональный механизм. А какой? Правильно, иррациональный.
там выше было про длину соответствующего гена. у кого длиннее - тот и жертвует.
А почему у кого-то ген длиннее, а у кого-то короче?
Это и есть эволюция, превратившая животное в человека разумного. Хотя, ещё раз подчеркиваю, не всех, не до конца и в разной степени. Процесс идёт. И он, скорее всего, не линеен, а его вектор не обязательно всегда направлен в позитивную сторону.
Это и есть эволюция, превратившая животное в человека разумного. Хотя, ещё раз подчеркиваю, не всех, не до конца и в разной степени. Процесс идёт. И он, скорее всего, не линеен, а его вектор не обязательно всегда направлен в позитивную сторону.
а почему хуй у кого-то длиннее, а у кого-то короче?
вот и ген потому же.
миллиард лет - это очень и очень много.
вот и ген потому же.
миллиард лет - это очень и очень много.
Длина хуя рационально объяснима - она дает репродуктивное преимущество отдельному животному.
А длина "гена альтруизма" не рациональна с биологической точки зрения.
P/S/ Стыдно использовать хуй в качестве аргумента в разговоре о божественной сущности, товарищ Ебрило.
А длина "гена альтруизма" не рациональна с биологической точки зрения.
P/S/ Стыдно использовать хуй в качестве аргумента в разговоре о божественной сущности, товарищ Ебрило.
опять простите — а хуй кем предумотрен?..
человек создан по образу и подобию со всеми своими конструктивными элементами. простите, что я со своим инженерным подходом в Ваши культурные выси.
мега-длинный хуй объективное преимущество даёт разве что эпизодически. харизма даёт, ресурсы дают, сила разного рода даёт, а хуй - редко.
длина гена альтруизма рациональна с биологической точки зрения тем, что сообщества, представители которых лишены оного, разрушаются в силу отсутствия понимания у их членов концепции общественных интересов.
мега-длинный хуй объективное преимущество даёт разве что эпизодически. харизма даёт, ресурсы дают, сила разного рода даёт, а хуй - редко.
длина гена альтруизма рациональна с биологической точки зрения тем, что сообщества, представители которых лишены оного, разрушаются в силу отсутствия понимания у их членов концепции общественных интересов.
Наконец-то вы согласились, что человек создан по образу и подобию Господа нашего.
Все остальное вытекает из этого автоматически.
Степень понимания концепции общественных интересов у членов сообщества обусловлено степенью наличия и развитости бессмертной души.
Все остальное вытекает из этого автоматически.
Степень понимания концепции общественных интересов у членов сообщества обусловлено степенью наличия и развитости бессмертной души.
я воспользовался Вашей терминологией, но не согласился с ней.
зачем душа, если есть эволюционный механизм?
зачем душа, если есть эволюционный механизм?
Эволюционный механизм не способен на чувства, генерируемые душой.
хм... А с чего Вы противопоставили душу эволюционному механизму?
Может, наличие души является его частью?
Может, наличие души является его частью?
1.Если мы говорим о материальном мире, то кто же спорит? Конечно мы исходим из того, что существование конечно.
Но гражданин Ш. не определяет границ между материальным и нематериальным, и ебошит подряд обо всем сразу.
2. Важен побудительный мотив, запускающий физиологическую реакцию, которую мы понимаем как наслаждение или радость. Если это простое раздражение вкусовых рецепторов, то это одно. Но если это, допустим, две поэтические строчки, внезапно открывшие вам некий не очевидный ранее смысл, то это совсем иное. Ну или творческое озарение, позволяющее пережить невероятное наслаждение. Или восхищение окружающих от произведенного вами интеллектуального продукта, например. Или акт коллективного творчества, когда на глазах рождается что-то очевидно охуительное.
Конечно это химия, но вызванная совершенно бесплотными, неосязаемыми вещами.
Поэтому говоря о сложных эмоциях, чувствах и переживаниях необходимо, прежде всего, учитывать природу их возникновения.
Но гражданин Ш. не определяет границ между материальным и нематериальным, и ебошит подряд обо всем сразу.
2. Важен побудительный мотив, запускающий физиологическую реакцию, которую мы понимаем как наслаждение или радость. Если это простое раздражение вкусовых рецепторов, то это одно. Но если это, допустим, две поэтические строчки, внезапно открывшие вам некий не очевидный ранее смысл, то это совсем иное. Ну или творческое озарение, позволяющее пережить невероятное наслаждение. Или восхищение окружающих от произведенного вами интеллектуального продукта, например. Или акт коллективного творчества, когда на глазах рождается что-то очевидно охуительное.
Конечно это химия, но вызванная совершенно бесплотными, неосязаемыми вещами.
Поэтому говоря о сложных эмоциях, чувствах и переживаниях необходимо, прежде всего, учитывать природу их возникновения.
Просто Шопенгауэр выше Вас по уровню троллинга на голову, вот и завидуете. )))
Если я кому и завидую, так только Пелевину.
Это официальная версия ))
Нет, официальная версия заключается в том, что я вообще никому не завидую.
ох уж эти героические образы.
Да Вы с ума сошли. Крайне необходимы и те, и другие. Существенное нарушение баланса этого генетического дуализма приведет к полному исчезновению вида.
почему?
Я не силён в физике, но смутно помню, что движение вала электродвигателя происходит благодаря наличию двух полюсов силы. Поправьте, если что не так.
Ну, типа, должен быть плюс и минус, вдох и выдох, свет и тьма, бог и дьявол.
Ну, типа, должен быть плюс и минус, вдох и выдох, свет и тьма, бог и дьявол.
Возможно, но доля тех и других может варьироваться в широких пределах, в зависимости от требований среды по выживаемости вида.
Кстати, вчера всего за двадцатку всё-таки прикупил себе вот это:
Оно того явно стоит.
Оно того явно стоит.
а метеостанцию, баллистический вычислитель и датчик кривизны ствола?
1:4 ((((
Оно канешно тово и ст0ит, но некошерно жэ ж...
Оно канешно тово и ст0ит, но некошерно жэ ж...
Мнение о Русских от американского Blackwater
Противодействовать взводу русских наемников — лютый, кровавый пиз… ец. Они дерутся до конца, до последнего патрона, а когда кончаются боеприпасы — пускают в ход все, что есть под руками. Смертельно ранил русского? Не трогай его, скорее всего перед смертью — он зажал собой гранату без чеки. Русские изобретательны, обладают прекрасной интуицией. И… Пох… исты. Самолёт прилетел? По… уй, собьют саперной лопаткой. Танк? По… уй, если не сломаны руки.
Ну и далее там по тексту...
Противодействовать взводу русских наемников — лютый, кровавый пиз… ец. Они дерутся до конца, до последнего патрона, а когда кончаются боеприпасы — пускают в ход все, что есть под руками. Смертельно ранил русского? Не трогай его, скорее всего перед смертью — он зажал собой гранату без чеки. Русские изобретательны, обладают прекрасной интуицией. И… Пох… исты. Самолёт прилетел? По… уй, собьют саперной лопаткой. Танк? По… уй, если не сломаны руки.
Ну и далее там по тексту...
Привет, велосипездисты!
превед, велосипизд
Я автомобилепиздист. Подумываю заделаться мотоципездистом.
да. заимейте себе чоппер с чорными крыльями и хромированными трубами, чтобы он так быр-быр-быр, как запорожец
Не, хочу какой-нибудь блатной мопед, чтобы у себя в деревне в магазин за пивом ездить.
а я хочу штопор со стразиками :-)
Хороший штопор, это самый крутой подарок. Как открываешь бутылку, так вспоминаешь подарившего. А поскольку открывание бутылки является процессом очень приятным, потенциально праздничным, то и воспоминания, как правило, сугубо позитивные.
за пивом лучше на квадроцикле, с него не упадёте и пива больше влезет. ну, или урал с коляской.
чмоке-чмоке, мой принц:))
Дарова, б/дельнег!
Опять обзываетесь. я хоть изредка фрагменты газгольдерной истории публикую.
А где Вашы фоторассказы о жизни церквей в окрестных ебенях? А?
Если бы допустим один раз в неделю была такая публикация от Вас, один раз от меня очередная история, потом Коен с каким-нибудь рассказом или фоткой, потом Ебрило с криком души, Сви с интересным политобзором... В общем каждый день разные интересные обновления...
Наш ресурс стал бы самым лучшим в этой стране.
А где Вашы фоторассказы о жизни церквей в окрестных ебенях? А?
Если бы допустим один раз в неделю была такая публикация от Вас, один раз от меня очередная история, потом Коен с каким-нибудь рассказом или фоткой, потом Ебрило с криком души, Сви с интересным политобзором... В общем каждый день разные интересные обновления...
Наш ресурс стал бы самым лучшим в этой стране.
с каким это криком души?
А как то вы публиковали небольшой эссе о том, что все пидорасы и должны идти на хуй.
Очень красивый и выразительный текст.
Очень красивый и выразительный текст.
там же сказано, что это просто так.
и я не говорил, что все пидарасы.
и я не говорил, что все пидарасы.
Лиза-вагиналка?
не совсем полный ответ
Ну тогда напишу проще: два педа.
Мне, собственно, они по барабану, как не трудно догадаться.
Мне, собственно, они по барабану, как не трудно догадаться.
равнодушие порождает упадок.
Не всегда.
Равнодушие к деньгам, например, что рождает?
Равнодушие к своим деньгам при неравнодушии к чужим много чего рождает.
Верно поставлен вопрос: к чьим деньгам?
Я знал много людей, которых чрезвычайно возбуждало уже одно слово - "деньги". Вялые, инертные и будто погасшие они вспыхивали праздничным сиянием послегрозовой радуги едва услышав это сакраментальное слово. Конечно, нельзя даже сомневаться в этом, они понимали эти магические звуки как возможность заработать, срубить бабла. Ничего другого при слове "деньги" они чувствовать были не способны.
Kulagin
"Срамные губы Сбербанка", финансовый роман-эпопея
Kulagin
"Срамные губы Сбербанка", финансовый роман-эпопея
Это не ко мне.
Я к ним весьма равнодушен.
Я к ним весьма равнодушен.
Я о том, что людей, которые равнодушны к своим, но неравнодушны к чужим не существует.
По-настоящему любящий человек испытывает чувства к любым деньгам.
По-настоящему любящий человек испытывает чувства к любым деньгам.
Существуют люди, которые одержимы желанием заполучить чужое не обращая внимание на свое. Им важен сам факт отжима, а не наличия.
Да, я слышал про таких. Они мне не близки.
Кстати, только сейчас обратил внимание на то, что у нашего сайта нет шапки-заголовка.
Нехорошо.
Нехорошо.
чо?
Некоторые и сверлом в БФ покрутить любят, Ebrilo!
Некоторые и сверлом в БФ покрутить любят, Ebrilo!
Это о ком я подумал?
кто именно?
Вагиналка которая.
это будущий президент
Значит, я правильно подумал.
Ну и рожа.
Ну и рожа.
бандерстана
с чего Вы взяли, что у нас будет иначе? борьба с советским прошлым есть, национализм есть, государственного целеполагания нет.
А у нас это не было?
напомню
Так перековался же.
из кого в кого?
Из понятно кого в понятно кого!
я думаю, он совмещает
Не думаю. Сейчас чуть-чуть не те времена.
что значит - не те? этот контингент занял большинство руководящих постов по итогам насаждения демократии.
Нет, это не совсем так.
Но, конечно, мне не удастся Васъ переубедить.
Но, конечно, мне не удастся Васъ переубедить.
того количества подобных граждан на руководящих постах, которое там есть сейчас, вполне достаточно, чтобы заблокировать любое государственное начинание. этим они, собственно, и занимаются. в результате мы и наблюдаем государственную шизофрению во внешней и внутренней политике.
Вы много читаете либеральную прессу.
Это не лучшим образом сказывается. Так что читайте-ка больше Фрица Моргена. Например.
Простите. :-)
Это не лучшим образом сказывается. Так что читайте-ка больше Фрица Моргена. Например.
Простите. :-)
Татуировка уголовного авторитета из г. Тамбова, находящегося в местах заключения более 42 лет. Имеет названия "Большой Людоед - организатор Большого Террора", или "Мы рождены, чтоб Кафку сделать былью". Скопирована в Межобластной больнице МВД в 1979 году.
это, дорогие друзья, к вопросу о том, кто, зачем и почему закрывает Мавзолей картонкой.
Ходил в банк. Грят мы Вас лишили лимита кредитного за то что вы им не пользуетесь. Вот вам 3 тыщи в минус овердрафту и подавитесь. Гыгы
чо, в Польшу за ними поперлись?
там этих яблок-то. продали ведь раз в сто больше.
ога...яблок не много - сам факт патриотизма!..да, видать, большую часть по себе растащили...как оно водится :-)
чота, думаю, большая часть в любом случае осталась в торговых сетях :)
Главное, что бабки получил производитель. А вот местному поставщику попортили товару.
вот именно
Вы знаете условия поставки? :-)
предположил, а чо?
я думаю, барыге, что закупил эти контрабандные яблоки(всего скорей, через, Казахстан), в следующий раз неповадно будет закупаться тем, чем нельзя...всё правильно...
да, и относительно Собчак и Касьянова и иже с ними - пора уже вводить какие-то меры, они же продают Родину в буквальном смысле слова...
да, и относительно Собчак и Касьянова и иже с ними - пора уже вводить какие-то меры, они же продают Родину в буквальном смысле слова...
Ну ежели прибыли 300%, то мать продаст, купит яблок, продаст, и еще раз продаст. ))
в белоруссии. польских.
воспитывать нужно!..
какое воспитывать? а ради чего тогда государство двадцать лет назад ломали?..
не знаю...для чего ломали...для наживы и власти, всего скорей...но сейчас-то мы вроде тоже в государстве живём?..
воспитывать нужно: и кнутом, и пряником...
воспитывать нужно: и кнутом, и пряником...
Извиняюсь за цитату из пошлого анекдота ".. но есть нюанс".
Если раньше воспитывали во имя мира во всем мире и светлого коммунистического будущего, где каждому по способностям, от каждого по потребностям и тяжелый физический труд возьмут на себя роботы, а человеку останется мечтать, творить и лететь покорять звезды, то ради чего нужно воспитывать сейчас? Чтобы толстели жопы наших капиталлистов, а не ненаших? )))
Если раньше воспитывали во имя мира во всем мире и светлого коммунистического будущего, где каждому по способностям, от каждого по потребностям и тяжелый физический труд возьмут на себя роботы, а человеку останется мечтать, творить и лететь покорять звезды, то ради чего нужно воспитывать сейчас? Чтобы толстели жопы наших капиталлистов, а не ненаших? )))
для того, чтоб общество здоровым было...морально
Не кради у олигарха своего.
Да не возжелай богатства олигарха твоего.
Вот, например, господин Слепаков, откормленный московский кот лингвист и экономист, менеджер, в армии не служил. Однако поет от первого лица, как будто он рабочий Виталий с завода педалей. При всем при этому персонаж, которого он озвучивает ему классово чужд и ничего кроме брезгливости не вызывает. Он всего лишь кукла, в жопу которой вставлен кулак слепакова, открывающая рот под звуки гитары и одобрительный смех аудитории.
Между прочим наглядная иллюстрация модели оранжевой революции. )))
Да не возжелай богатства олигарха твоего.
Вот, например, господин Слепаков, откормленный московский кот лингвист и экономист, менеджер, в армии не служил. Однако поет от первого лица, как будто он рабочий Виталий с завода педалей. При всем при этому персонаж, которого он озвучивает ему классово чужд и ничего кроме брезгливости не вызывает. Он всего лишь кукла, в жопу которой вставлен кулак слепакова, открывающая рот под звуки гитары и одобрительный смех аудитории.
Между прочим наглядная иллюстрация модели оранжевой революции. )))
когда придёт время оранжевой революции - никого не спросят, простите. в прошлый раз просто взяли, и сделали.
Не очень сложно, кстати, сделать в Мск хоть прямо сейчас.
Условие одно - соответствующая группа в правящей элите должна иметь серьезное аппаратное преимущество. Остальное дело техники.
Условие одно - соответствующая группа в правящей элите должна иметь серьезное аппаратное преимущество. Остальное дело техники.
если воспитывать, то можно довоспитываться до того, что уважаемым людям придётся подвинуться, а это недопустимо.
у Вас чересчур скептический взгляд на существующую реальность...по мне так - лишь бы войны не было - у меня такое чувство, что я живу в 1941, а Россию давят-давят-давят...вот ведь...
протоеблан
У природы нет плохой погоды. Ага.
Еду в автобусе из города. Никого не трогал, никому плохого слова не сказал (хотя мог бы).
За минуту до того как выйти подаю сигнал водиле. Он притормаживает и за 10 метров до того как ему остановиться возникает дождь. За эти 10 метров он набрал неебическую силу, включив в себя еще и град. Пока вышел, пока отыскал в сумке с продуктами зонт, я уже получил по полной программе. 70 метров до поворота к моему жилью шел по водному потоку, в который превратилась дорога, а под ногами хрустели градины.
Воду из сумки выливал.
Хорошо, меня на веранде поджидал дорогой друг (москвич, приехал в 15-раз - ездит ежегодно, занимается мухоловками), чтобы пригласить к обеду.
Срочно развел до нужной крепости продукт, после чего мы отобедали и только после этого ощутил умиротворение.
Такие вот суровые будни.
Еду в автобусе из города. Никого не трогал, никому плохого слова не сказал (хотя мог бы).
За минуту до того как выйти подаю сигнал водиле. Он притормаживает и за 10 метров до того как ему остановиться возникает дождь. За эти 10 метров он набрал неебическую силу, включив в себя еще и град. Пока вышел, пока отыскал в сумке с продуктами зонт, я уже получил по полной программе. 70 метров до поворота к моему жилью шел по водному потоку, в который превратилась дорога, а под ногами хрустели градины.
Воду из сумки выливал.
Хорошо, меня на веранде поджидал дорогой друг (москвич, приехал в 15-раз - ездит ежегодно, занимается мухоловками), чтобы пригласить к обеду.
Срочно развел до нужной крепости продукт, после чего мы отобедали и только после этого ощутил умиротворение.
Такие вот суровые будни.
Я как-то сделал пару скворечшников домиков для мухоловок. А самих мухоловок у меня, кажется, нет.
Доктор, что мне делать???
Доктор, что мне делать???
а в какую сторону в этом домике направлена сила тяжести?
Сверху вниз, как мне сказали.
а почему там тогда только стены?
Там и летог есть! Квадратненькый, под крышей.
так а сидеть-то она на чём будет? на стене?
Камрад, я вам как старый орнитолог точно говорю: не нужны в домиках для птиц никакие жёрдочки! Более того, они вредны и опасны для обитателей домега!
да? буду иметь в виду, хоть домиков не делаю.
А это именно так. Сам был удивлён, когда прочёл об этом в некой умной книжке.
Кстати, изготовление домегов зачищает карму и вообще — дело угодное.
Кстати, изготовление домегов зачищает карму и вообще — дело угодное.
Он не верит в карму.
Вы не имеете достаточных оснований, чтобы делать какие-либо выводы. то, что я с Вами препираюсь по поводу высших сил, говорит только о том, что я препираюсь с Вами по поводу природы высших сил :)
Простите, если я пропустил этот эволюционный скачок в вашем отношении к Высшим силам.
Я считал, что вы отвергаете их существование напрочь.
Буду рад, если ошибался.
Я считал, что вы отвергаете их существование напрочь.
Буду рад, если ошибался.
нет, Вы ничего не пропустили. просто о наличии или отсутствии у меня какого-либо отношения к обсуждаемому предмету я, вообще-то, не говорил никогда.
я обсуждаю.
я обсуждаю.
Я из контекста прежних общений понял, что вы обычный робкий атеист.
но я точно так же не говорил, что я теист.
Агностик? Или Гностик? а может схоласт?
это неспортивно :)
Интересное кино. В Москве появится тупик Высоцкого?
Государственный культурный центр-музей В.С. Высоцкого считает, что лучшим вариантом для переименования в честь поэта, певца и актера являются Нижний Таганский и Верхний Таганский тупики, сообщила в пятницу РИА Новости замдиректора музея Людмила Лапунова.
Нижний Таганский тупик и Верхний Таганский тупик — наилучший вариант, потому что именно этот адрес наш, музея, здесь Владимир Семенович бывал. Это все закономерно и правильно".
РИА Новости https://ria.ru/culture/20150522/1065955558.html#ixzz3arzAZ2qC
Государственный культурный центр-музей В.С. Высоцкого считает, что лучшим вариантом для переименования в честь поэта, певца и актера являются Нижний Таганский и Верхний Таганский тупики, сообщила в пятницу РИА Новости замдиректора музея Людмила Лапунова.
Нижний Таганский тупик и Верхний Таганский тупик — наилучший вариант, потому что именно этот адрес наш, музея, здесь Владимир Семенович бывал. Это все закономерно и правильно".
РИА Новости https://ria.ru/culture/20150522/1065955558.html#ixzz3arzAZ2qC
карочи, я согласна с Кулагиным - вечер и впрямь перестаёт быть томным...
всем пока и хороших выходных!..))))
всем пока и хороших выходных!..))))
Граждане Донецкой Народной Республике получат возможность зарегистрировать имеющееся у них боевое огнестрельное оружие калибром менее 11,43 мм. Об этом сообщил ДАН начальник Отдела разрешительной системы и лицензирования МВД ДНР Сергей Злищев.
«Трофейное, найденное, другое оружие - все, что калибром до 11,43 мм - будет регистрироваться, — сказал собеседник агентства. — Регистрация начнется с 25 мая».
"Для регистрации будет необходимо подать заявление соответствующего образца в отдел разрешительной системы МВД, две фотографии и квитанцию об оплате услуг", - добавил Злищев. - "Также необходимо будет произвести отстрел боеприпасов из данного оружия".
Представитель МВД уточнил, что оружие позволено будет иметь всем категориям граждан с 18 лет. Количество единиц оружия ограничиваться не будет, но владельцу нужно будет обеспечить условия для их безопасного хранения. Холодным оружием, кроме охотничьего, можно будет владеть без регистрации.
«Трофейное, найденное, другое оружие - все, что калибром до 11,43 мм - будет регистрироваться, — сказал собеседник агентства. — Регистрация начнется с 25 мая».
"Для регистрации будет необходимо подать заявление соответствующего образца в отдел разрешительной системы МВД, две фотографии и квитанцию об оплате услуг", - добавил Злищев. - "Также необходимо будет произвести отстрел боеприпасов из данного оружия".
Представитель МВД уточнил, что оружие позволено будет иметь всем категориям граждан с 18 лет. Количество единиц оружия ограничиваться не будет, но владельцу нужно будет обеспечить условия для их безопасного хранения. Холодным оружием, кроме охотничьего, можно будет владеть без регистрации.
Роналдо в интервью RTД: Российский и бразильский футбол объединяет необходимость инвестиций
Яснее не скажешь.
Яснее не скажешь.
Ухх. Божественно
Минутка страшных воспоминаний.
По интернетам катится с тыщами перепостов мужчина, написавший обжигающую правду о жизни и смерти в СССР. Там всё как положено: "у меня тут спрашивают, всё ли было плохо при Сталине. Вот представьте: вы инженер в конце 30-х..." Далее читателю предлагается представить, что у него жена-учительница и дочурка, а потом жена случайно говорит своей знакомой, что жаль ей репрессируемых врагов народа. И вот её уже группово насилуют зеки в изоляторе, и вот уже вы тоже всё признали и едете в лагерь получать инвалидность, и вот ваша дочь уже исчезает навсегда в детдомах, и вообще СССР ничего не производил и даже бомбу с ракетами украл, немцев трупами завалили, уморили миллионы голодом в 30-х, нам нужна десталинизация.
Тысячи перепостов. Я считаю, это вызов. Я считаю, пора подхватить его и развить мысль.
Итак. Представьте, что вы бенгальский учитель, второсортный подданный Британской Империи. Той, где премьер-министром симпатичный толстяк с сигарой и бульдогом Черчилль. Ваша страна процветает под управлением Империи уже 180 лет. В Британии платят пенсии, строят самолёты и работают над вычислительными машинами. У вас тоже всё хорошо: есть чистая рубашка, брюки, жена, четверо детей и бамбуковая хижина. Учительствуя (школа - такая же хижина), вы зарабатываете себе и детям на рис. К сожалению, лекарства дороги, поэтому половина ваших детей умирает, не дожив до трёх лет. Но это дело обычное - всюду так.
Начинается война и одновременно другие неприятности. Часть рисовых полей поражена грибком, наводнение смыло ещё часть. Рис дорожает вчетверо. Вы начинаете голодать, но не расстраиваетесь: цивилизованная метрополия с милым толстяком во главе наверняка поможет.
Но что-то идёт не так. Британские торговцы спекулируют рисом, британские власти вместо того, чтобы помочь - продолжают вывозить зерно десятками тысяч тонн.
У вас пухнут от голода и быстро умирают оставшиеся дети. Вместе с женой вы пытаетесь перебраться в другую, не голодающую местность. Но британские власти, опасающиеся японцев в соседней Бирме, конфисковали все лодки в вашей деревне. Потом приходят солдаты и уничтожают все оставшиеся поля - они называют это "выжженной землёй, чтоб не досталось японцам".
Вы с женой и односельчанами медленно, один за другим, подыхаете с голоду. Вы остаётесь среди трупов последним - живой (пока ещё) скелет с вывалившимися зубами и вылезшими ногтями. Вы лежите в своей рубашке и брюках, которыми так гордились. На вас садятся мухи. В принципе вы подохли так же, как 4 из 60 млн жителей британской Бенгалии - ничего особенного.
Ведь вы не были британцем. Вы просто были каким-то чернож**ым учителем в далёкой колонии, из которой Сражающейся Нации доставили необходимое ей зерно. Вы грязь под ногами настоящих людей, и ничего о вас не напишут. А если кто и напишет - то ему скажут, что "это демагогия в стиле а у вас негров вешали". Никому не интересно, что вы вообще были. Вы - обобщённый "негры".
Нам нужна дечерчиллизация.
По интернетам катится с тыщами перепостов мужчина, написавший обжигающую правду о жизни и смерти в СССР. Там всё как положено: "у меня тут спрашивают, всё ли было плохо при Сталине. Вот представьте: вы инженер в конце 30-х..." Далее читателю предлагается представить, что у него жена-учительница и дочурка, а потом жена случайно говорит своей знакомой, что жаль ей репрессируемых врагов народа. И вот её уже группово насилуют зеки в изоляторе, и вот уже вы тоже всё признали и едете в лагерь получать инвалидность, и вот ваша дочь уже исчезает навсегда в детдомах, и вообще СССР ничего не производил и даже бомбу с ракетами украл, немцев трупами завалили, уморили миллионы голодом в 30-х, нам нужна десталинизация.
Тысячи перепостов. Я считаю, это вызов. Я считаю, пора подхватить его и развить мысль.
Итак. Представьте, что вы бенгальский учитель, второсортный подданный Британской Империи. Той, где премьер-министром симпатичный толстяк с сигарой и бульдогом Черчилль. Ваша страна процветает под управлением Империи уже 180 лет. В Британии платят пенсии, строят самолёты и работают над вычислительными машинами. У вас тоже всё хорошо: есть чистая рубашка, брюки, жена, четверо детей и бамбуковая хижина. Учительствуя (школа - такая же хижина), вы зарабатываете себе и детям на рис. К сожалению, лекарства дороги, поэтому половина ваших детей умирает, не дожив до трёх лет. Но это дело обычное - всюду так.
Начинается война и одновременно другие неприятности. Часть рисовых полей поражена грибком, наводнение смыло ещё часть. Рис дорожает вчетверо. Вы начинаете голодать, но не расстраиваетесь: цивилизованная метрополия с милым толстяком во главе наверняка поможет.
Но что-то идёт не так. Британские торговцы спекулируют рисом, британские власти вместо того, чтобы помочь - продолжают вывозить зерно десятками тысяч тонн.
У вас пухнут от голода и быстро умирают оставшиеся дети. Вместе с женой вы пытаетесь перебраться в другую, не голодающую местность. Но британские власти, опасающиеся японцев в соседней Бирме, конфисковали все лодки в вашей деревне. Потом приходят солдаты и уничтожают все оставшиеся поля - они называют это "выжженной землёй, чтоб не досталось японцам".
Вы с женой и односельчанами медленно, один за другим, подыхаете с голоду. Вы остаётесь среди трупов последним - живой (пока ещё) скелет с вывалившимися зубами и вылезшими ногтями. Вы лежите в своей рубашке и брюках, которыми так гордились. На вас садятся мухи. В принципе вы подохли так же, как 4 из 60 млн жителей британской Бенгалии - ничего особенного.
Ведь вы не были британцем. Вы просто были каким-то чернож**ым учителем в далёкой колонии, из которой Сражающейся Нации доставили необходимое ей зерно. Вы грязь под ногами настоящих людей, и ничего о вас не напишут. А если кто и напишет - то ему скажут, что "это демагогия в стиле а у вас негров вешали". Никому не интересно, что вы вообще были. Вы - обобщённый "негры".
Нам нужна дечерчиллизация.
«Отмечаем, что ЕС в очередной раз пробурчал свою неадекватную позицию по Крыму. Некоторым руководителям стран-членов Евросоюза и представителям Брюсселя ещё придётся научиться уважать свободный выбор и волю народа, о котором в иных контекстах они так любят порассуждать», — говорится в заявлении на сайте российского дипведомства.