Собственно, уже само наше появление в прошлом своей реальности приводит к ее раздвоению. В одном варианте мы в нем появляемся, а в другом – нет и она остается неизменной, что, собственно, и дает нам возможность возврата в точку старта.
Механизм возврата может быть двояким. Или мы создаем пробой между родной реальностью и реальностью, созданной нами в результате своего появления в прошлом, либо мы возвращаемся в момент своего появления в прошлом и совершаем обратный переход, который, очевидно потребует меньше сил и средств, чем возвращение по первому варианту.
Невозможность изменения своей реальности решает и вопрос стычек между собой на этой почве различных группировок путешественников во времени, принадлежащих одной реальности.
Еще один вопрос. Какой механизм отделяет различные реальности друг от друга? Поскольку мы ничего или практически ничего не знаем о природе времени, ничто не мешает объявить его причиной этого разделения. Пусть скорость временных процессов в реальностях одинакова, но эти временные процессы сдвинуты друг относительно друга по фазе. Скорее всего этого будет достаточно для независимого существования различных реальностей.
Таким образом, воздействие, осуществленное в прошлом, вызывает фазовый сдвиг временных процессов в "подопытной" реальности и изолирует ее от той реальности, которая стала причиной (посылка путешественника во времени, например) этого воздействия.
Если же временной фазовый сдвиг оказался незначительным (из-за малой величины воздействия), то фазового сдвига не происходит (или же он через некоторое время сходит на нет), а значит не происходит и разделения реальностей или же оно имеет локальный характер.
Вполне вероятно, что временной фазовый сдвиг между реальностями не является константой и чем меньше со временем разница между реальностями, тем более вероятна возможность их взаимного слияния. Тут, конечно не исключен такой казус, что некоторые личности почувствуют когнитивный диссонанс от того, что они запомнили до слияния и фактически наблюдаемой после слияния картиной. Но на этот случай всегда найдутся квалифицированные психиатры.
Что же можно сказать о перемещениях в будущее?
Можно много и красиво говорить о том, что проникновение в будущее позволит ознакомиться с присущими ему и неизвестными нам технологиями, а то и прихватить из этого будущего нечто ну очень полезное. Но тут есть одна тонкость.
Наше прошлое и наше настоящее связаны однозначной цепью событий. То есть между ними для нас "протоптана тропинка", которой мы можем воспользоваться как для переноса в прошлое, так и для возвращения обратно. Точно так же обстоит дело и для пришельцев из того будущего, которое возникнет из нашего настоящего. Но для нас будущее, как было сказано, вариативно и имеет вероятностный характер. То есть, задумав перенестись в будущее, мы не знаем ни в какую реальность мы попадем, ни как нам вернуться обратно.
То есть, если перемещение в будущее для нас и возможно, то вероятность попадания именно в будущее своей реальности и последующего возвращения ничтожна, а значит, как говорил кот Матроскин, и пользы от него нет.
Не лучше ли в такой ситуации сидеть на попе ровно и надеяться только на то, что наши потомки воспылают к нам благодарностью и сами принесут нам сладкие плоды нашей будущей реальности.
Однако, если не все врут календари, то были зафиксированы случаи появления в нашей реальности пришельцев из прошлого, то есть имели место быть события вроде бы невозможные.
Эти факты могут быть объяснены случайными временными пробоями вдоль временного потока одной реальности. Пробои эти кратковременны и если переброшенный в будущее субъект не покинул зоны пробоя, то он снова возвращается в свое время, в противном случае он остается в своем будущем и нашем настоящем навсегда.
Тем не менее, как было сказано выше, возможность проникнуть пытливым взором (а не физически) в будущее реальна, весь вопрос в том, какая реальность перед тобой предстанет? Это значит, что существуют такие пророки и предсказатели, которые таки могут в будущее заглянуть, но вероятность того, что они в каждом конкретном случае заглянули именно в нужный вариант реальности меньше, а чаще всего и значительно меньше единицы.
Реальности, образующиеся вследствие сдвига по фазе временного потока, не являются параллельными мирами. Они представляют собой варианты одного исходного мира. Существование параллельных миров очевидно вызвано другими причинами. Так, например, если верна теория струн, то параллельные миры могут отличаться частотой колебания этих струн. Но путешествия между параллельными мирами это совсем другая история.
Вот, собственно, и все.