Я крайне посредственно разбираюсь в науках. Так, на троечку. Худо-бедно ориентируюсь в общей физике, но очень худо и очень бедно, а с теорией относительности знаком вообще совсем поверхностно. Поэтому хочу задать вопрос более опытному и лучше подкованному товарищу.
Вот, например, у нас есть система отсчёта, связанная с наблюдателем. Наблюдатель наблюдает сингулярность и падающий в неё объект. Объект в системе отсчёта, связанной с наблюдателем, будет постепенно приближаться к горизонту событий сингулярности, и в конце концов зависнет над ним на бесконечно долгое время, т.е., фактически, в системе отсчёта, связанной с наблюдателем, объект сингулярностью не будет поглощён. Однако, сама сингулярность в системе отсчёта, связанной с наблюдателем, будет испаряться с известной скоростью, и через какое-то время исчезнет, а объект, соответственно, освободится.
При этом, в системе отсчёта, связанной с объектом, падающим в сингулярность, объект благополучно пересечёт горизонт событий сингулярности и будет ею поглощён, а сама сингулярность, поглощая прочие объекты в их собственных системах отсчёта, будет наращивать свою массу, возможно, быстрее, чем будет испаряться, и, возможно, продолжит существовать, не испарившись.
Вот тут я и начинаю путаться. Почему в разных системах отсчёта два объекта не просто существуют с различной скоростью, а сам факт их существования становится относительным? Что это за расщепление физической реальности? Где я туплю?
Объясните, пожалуйста, дураку.
Вот, например, у нас есть система отсчёта, связанная с наблюдателем. Наблюдатель наблюдает сингулярность и падающий в неё объект. Объект в системе отсчёта, связанной с наблюдателем, будет постепенно приближаться к горизонту событий сингулярности, и в конце концов зависнет над ним на бесконечно долгое время, т.е., фактически, в системе отсчёта, связанной с наблюдателем, объект сингулярностью не будет поглощён. Однако, сама сингулярность в системе отсчёта, связанной с наблюдателем, будет испаряться с известной скоростью, и через какое-то время исчезнет, а объект, соответственно, освободится.
При этом, в системе отсчёта, связанной с объектом, падающим в сингулярность, объект благополучно пересечёт горизонт событий сингулярности и будет ею поглощён, а сама сингулярность, поглощая прочие объекты в их собственных системах отсчёта, будет наращивать свою массу, возможно, быстрее, чем будет испаряться, и, возможно, продолжит существовать, не испарившись.
Вот тут я и начинаю путаться. Почему в разных системах отсчёта два объекта не просто существуют с различной скоростью, а сам факт их существования становится относительным? Что это за расщепление физической реальности? Где я туплю?
Объясните, пожалуйста, дураку.
Метки: Болтовня
Написал Ebrilo 26.11.17 в 23:06:18
Ебрила, после вашего вопроса неделю бухать придется, чтобы миропонимание обратно уравновесить.
Надо спросить наблюдателя наблюдающего из дыры, што там его хронометр показывает. И приказать ему штоп позаботился о прибывающем объекте.
Сингулярность... Жириновский предлагает Кремль побелить, а вы про какую-то сингулярность.
Почему в разных системах отсчёта сам факт их существования становится относительным?
=-=-=-=
потому что разные системы отсчета
у каждого своя колокольня и свои взгляд с нее — тебя это тоже пугает?
из-за этого правда у всех своя
=-=-=-=
потому что разные системы отсчета
у каждого своя колокольня и свои взгляд с нее — тебя это тоже пугает?
из-за этого правда у всех своя
Ну и дополнение к вопросу.
Например, объект в собственной системе отсчёта пересёк горизонт событий сверхмассивной сингулярности и вышел на орбиту вокруг неё внутри горизонта событий. Потом, из-за испарения сингулярности, или, например, через червоточину этот объект вышел за пределы горизонта событий. В какой вселенной он окажется? В той, где есть копия его самого, которая из-за испарения сингулярности удалилась от горизонта событий, перестав бесконечно падать? Или в какой-то другой?
Например, объект в собственной системе отсчёта пересёк горизонт событий сверхмассивной сингулярности и вышел на орбиту вокруг неё внутри горизонта событий. Потом, из-за испарения сингулярности, или, например, через червоточину этот объект вышел за пределы горизонта событий. В какой вселенной он окажется? В той, где есть копия его самого, которая из-за испарения сингулярности удалилась от горизонта событий, перестав бесконечно падать? Или в какой-то другой?
Всем привет!
Вопрос интересный, кстати. Но помочь не могу, ибо сам разбираюсь на уровне науч. поп. статей из журналов "Юный техник" и "Наука и жизнь".
Вопрос интересный, кстати. Но помочь не могу, ибо сам разбираюсь на уровне науч. поп. статей из журналов "Юный техник" и "Наука и жизнь".
Итак, главный распространитель слухов о "катастрофическом выбросе рутения-106 на Южном Урале", масштабном радиоактивном облаке и т. п.
Надежда Львовна Кутепова. 45 лет. Совестливая политэмигрантка. "Эколог и правозащитница, социолог и юрист". Создательница и директор экологической правозащитной НКО "Планета надежд" в Озёрске Челябинской области, признанной 26.05.2015 иностранным агентом (денежка от печально известного Национального фонда в поддержку демократии, NED).
Много лет баламутила против ПО "Маяк" и госкорпорации "Росатом", вела разрушительную пропаганду в колыбели отечественной атомной промышленности. В 2008-09 фигурант дела о неуплате налогов. Лауреат международной премии "За безъядерное будущее"-2011 в номинации "Сопротивление". Числилась руководителем Общественной приёмной по правам человека ЗАТО Озёрск, советником Уполномоченного по правам человека в Челябинской области.
Летом 2015 года, после озвученных на телеканале Россия-1 обвинений в промышленном шпионаже и государственной измене, смылась из Озёрска во Францию, где разместилась за счёт Международной федерации прав человека (FIDH), Amnesty International и голландской организации "Женщины Европы — за общее будущее", попросив и получив политическое убежище: "Я поняла, что медлить больше нельзя, написала правозащитникам, через два часа FIDH прислала мне билеты, и 6 июля вечером мы выехали из города. Я приняла все необходимые меры безопасности, то есть это не выглядело как отъезд. Вещи все вывезли заранее, и просто как будто пошли погулять. Телефон оставили дома. Мы выехали в Екатеринбург, на машине, которая никакого отношения ко мне не имеет, а рано утром мы вылетели в Париж через Стамбул".
Активно сотрудничает с французскими спецслужбами, по слухам. Имеет некоторые проблемы с психикой ("FIDH дала мне бесплатного психотерапевта"). В 2016 году в интервью Би-би-си определила своей задачей "через международные структуры воздействовать на Российскую Федерацию и на Росатом". Принимала участие в ряде мероприятий откровенно антироссийского характера. Участвует в "исследовательских проектах", занимается "консультированием" и формированием общественного движения Against Nuclear For Justice.
https://general-ivanoff.livejournal.com/1027286.html
олегархи всегда найдут пару ёбнутых шлюшек для баламутки. Что б потом к губеру прийти и сказать — ну давай строить то и то, денег давай вобщем.
Разве бапки просят у губера?
Я думал, ему их носят...
Ошибался, видать.
Что же это за олегархи, если они за баблом к губерам ходят?
Я думал, ему их носят...
Ошибался, видать.
Что же это за олегархи, если они за баблом к губерам ходят?
есть два губера. один — губер как должность, второй — как вася иванов. один дает, другой берет. все просто
Дети много шалили, бегали, играли в разные игры.
И однажды до того расшалились, что опрокинули на пол графин, который стоял на столике.
Это у них была какая-то весёлая игра. Они друг от друга бегали. И Володя, бегая по комнате, наткнулся на этот столик. Столик покачнулся, и красивый хрустальный графин упал на пол и разбился вдребезги.
Дети даже не заметили, кто именно разбил графин. Все бегали и все носились по комнате.
И только когда разбился графин, дети присмирели.
Вдруг открывается дверь, и в комнату входит тётя Аня. Она услышала звон и шум и вот пришла посмотреть, что случилось.
И, увидев на полу разбитый графин, тётя Аня спросила:
— Дети, кто из вас разбил графин?
И все дети стали говорить: «Это не я». И маленький Володя тоже сказал: «Это не я». И сказал он это так тихо, что еле можно было услышать его.
И однажды до того расшалились, что опрокинули на пол графин, который стоял на столике.
Это у них была какая-то весёлая игра. Они друг от друга бегали. И Володя, бегая по комнате, наткнулся на этот столик. Столик покачнулся, и красивый хрустальный графин упал на пол и разбился вдребезги.
Дети даже не заметили, кто именно разбил графин. Все бегали и все носились по комнате.
И только когда разбился графин, дети присмирели.
Вдруг открывается дверь, и в комнату входит тётя Аня. Она услышала звон и шум и вот пришла посмотреть, что случилось.
И, увидев на полу разбитый графин, тётя Аня спросила:
— Дети, кто из вас разбил графин?
И все дети стали говорить: «Это не я». И маленький Володя тоже сказал: «Это не я». И сказал он это так тихо, что еле можно было услышать его.
Ув. Ебриле.
И все же кто-то гонит коня,
Упрямо ждать не хочет ни дня,
Упрямо спорит с каждой грозой,
Понапрасну догоняет
Горизонт, горизонт.
Чуть помедленнее, кони, чуть помедленнее.
И все же кто-то гонит коня,
Упрямо ждать не хочет ни дня,
Упрямо спорит с каждой грозой,
Понапрасну догоняет
Горизонт, горизонт.
Чуть помедленнее, кони, чуть помедленнее.
Потерплю до вечера.
Если кто другой не притащит.
Тады ой.
А пока – просто здравствуйте.
Если кто другой не притащит.
Тады ой.
А пока – просто здравствуйте.
доброе утро!..)))
Саше чмоке.
Девочке из под спойлера нужно быть очень осторожной с пельменями и макаронами с пирожными.
Девочке из под спойлера нужно быть очень осторожной с пельменями и макаронами с пирожными.
Наступила зима. 1500 га чистейшего льду, гладкого прозрачного. Кто желает на коньках — прошу не стеснятся.
Лишние люди — проблема не только сел, но и городов. Просто город, ввиду его полной финансовой насыщенности адсорбирует их в сферу услуг. А село таких возможностей не имеет. Отличие Кудрена от Собянина в том, что Кудрен придерживается позиции — да и похуй, а Собянин предлагает взять деревни под себя (в город).
"Лишние люди" — буржуйский феномен. При СССРе "лишних людей" не было. Но в рамках капиталистической глобализации, если смотреть на вещи трезво, есть не только "лишние люди", но и "лишние народы", а так же "лишние страны".
И это нам отчетливо дают понять наши западные партнеры. И отечественные люди передовых взглядов, не боящиеся смотреть на вещи трезво, без кондовой, ура-патриотической позиции.
И это нам отчетливо дают понять наши западные партнеры. И отечественные люди передовых взглядов, не боящиеся смотреть на вещи трезво, без кондовой, ура-патриотической позиции.
СССР умер и как идея и как социокультурное явление. Осталась территория. Лишние люди — вопрос довлеющей философии. Когда вся идеология нашего государства строится на бабках, вопрос о людях вообще не стоит. Люди приравнены у ресурсу.
Глобальный мир подразумевает не только людей — ресурс, но и страны — ресурс. И страны, идеологически не вписывающиеся в понятие "ресурс" — лишние на глобальном, капиталистическом рынке.
Глобально есть концепция золотого миллиарда и она живет. Тащем то израэльский капитализм например решает проблемы лишних людей успешно.
За счет вовлечения/выбрасывания арабов в свои экономические процессы.
Мы, отчасти, так же решаем, за счет таджиков/украинцев. Был бы у нас такой же финансовый ресурс, решали бы так же успешно.
Мы, отчасти, так же решаем, за счет таджиков/украинцев. Был бы у нас такой же финансовый ресурс, решали бы так же успешно.
Наши финансовые ресурсы в копилке и трогать их нельзя. Так же как нельзя развиваться и нельзя заниматься своей страной. А нужно ждать зарубежных инвестиций.
Я к тому что сравнение с Израилем — некорректно. Очень разные возможности по привлечению финансов.
Сравнение с Израэлем полезно — они любят своих еврэев. Наши любят блэк-джек и шлюх.
Израиль — агент влияния на Ближнем востоке. Точка для возможности применения там силы, условным Западом, против объединения арабов. Если бы не интересы Вашингтона, там бы была полная жопа и радостные кибуционеры, отбивающиеся мотыгами, из последних сил, то злобных палестинцев.
Я немного не об этом. Деньги у нас есть. есть прекрасные люди. Не понимаю например, как можно любить Южноуральск — но местные его любят. Причем сильнее, чем челябинцы Челябинск например. Дайте денег, чтоб любовь превратить в процесс. Всего делов то.
В капиталистическом обществе такое маловероятно. Центростремительные процессы нарастают. Из провинции в столицы, из столиц в центры финансовых империй.
одноэтажная Америка смеется тебе в лицо на такие заявления
Дада, особенно Костя Блинков смеется, с его рассказами о нюеркских заработках и о том как все уезжают в большие города.
Там процессы схожие, но сглажены деньгами которые стекаются в США со всего мира.
Там процессы схожие, но сглажены деньгами которые стекаются в США со всего мира.
Поэтому и предлагаю начать с культуры и спорта, раз длинный путь с образованием и созданием смыслов нам вапще не потянуть.
Для того чтобы развивать культуру и спорт, надо раздать кучу денег Копетанам просто так, да еще научить их потреблять местную культуру. А это процесс совсем неосуществимый. Копетаны повезут розданные нахаляву деньги в Турцию.
если Капитанов повезет россиискии самолет — уже неплохо
Кагбудто для вас есть разница. Опять скажете — пусть сдохнет неконкурентосопособное.
не надо выдумывать за меня.
я же написал — если повезет россиискии самолет с нашим экипажем — уже неплохо.
все остальное твои придумки
я же написал — если повезет россиискии самолет с нашим экипажем — уже неплохо.
все остальное твои придумки
А если не повезет — им же хуже.
повезет от слова "возить, перевозить, перевозка"
Не представляю, чтобы наш тренер съебал в Турцию и бросил тренировать детей, которых он тренирует и сейчас почти бесплатно.
Тренер — нет. Но деньги нужно давать не тренеру, а молодым семьям, которые после получения денег,посчитают своих детей слишком крутыми для провинциального тренера.
Путь пособий — тупик. Нужно формировать среду.
Вашингтонскому обкому важно иметь на Ближнем востоке занозу в пятке у арабов в виде Израиля. И Тому же обкому Россия, в виде единого сильного государства вообще неинтересна. А у нас все делается или с оглядкой на обком, или по прямому указанию.
Традиции.
Традиции.
Израиль по количеству населения равен примерно Московской области. Зато диаспору в странах золотого миллиарда имеет сопоставимую по численности. И диаспора эта обеспечивает во многом приток инвестиций.
Наверное все инвестируют в Израэль из гуманистических интересов. Ога.
Из соображений геополитики.
Растущий уровень автоматизации производства выдавливает людей из сферы реального производства в сферу услуг. Ничего тут не поделаешь.
Ничего делать и не надо, нужно
1. Либо платить пособие лишним людям, что б они не работали.
2. Либо создавать ту сферу, в которой лишние люди могут себя реализовать. В малых городах — это культурная и спортивная жизнь вапщето. Туризм прилипнет сам. Класть болт на это, как привыкли ваши профессора-умницы-депутаты, нельзя.
1. Либо платить пособие лишним людям, что б они не работали.
2. Либо создавать ту сферу, в которой лишние люди могут себя реализовать. В малых городах — это культурная и спортивная жизнь вапщето. Туризм прилипнет сам. Класть болт на это, как привыкли ваши профессора-умницы-депутаты, нельзя.
Пособие платят исходя из бюджета. А он таков каков есть. К тому же 70 процентов гос служащих, да и на крупных предприятиях, по сути и так сидят на пособии. Читал исследование о том как возрастает/уменьшается кол-во служащих после реорганизаций/сокращений, и рекомендации как избежать взрывного роста. Все это напоминало не пособие по правильному использованию ресурса, а рекомендации по профилактике простудных заболеваний.
Культурная/спортивная/туристическая жизнь может возникнуть только при наличии лишних денег у определенной, и немаленькой части населения. А их нет.
Культурная/спортивная/туристическая жизнь может возникнуть только при наличии лишних денег у определенной, и немаленькой части населения. А их нет.
На культуре и спорте далеко не уедешь. А проблема трудовой занятости является общемировой, и никаких реальных способов её решения пока не предложено.
Предложено. Только буржуйское сообщество боится этого варианта.
Это только из уютного кабинета служащего, не связанно с производством, так видится. На самом деле все сложнее.
А с чем Вы не согласны относительно моего высказывания?
Говорить что выдавливает — некорректно.
Выдавливает одних, и вовлекает других. В большинстве случаев сопоставимое, а то и большее количество людей. Выдавливает закрытие производств.
Выдавливает одних, и вовлекает других. В большинстве случаев сопоставимое, а то и большее количество людей. Выдавливает закрытие производств.
Количество занятых в непосредственно производственной сфере последовательно сокращается. Это факт. Люди перетекают по большей части в сферу услуг.
Вот допустим табличка, из кторой видно, что быстрее всего растёт сектор финансовых услуг:
Вот допустим табличка, из кторой видно, что быстрее всего растёт сектор финансовых услуг:
Так это потому что производство в реальности падает, а вовсе не из-за автоматизации.
ничего оно не падает
просто автоматизируется и роботизируется, высвобождая человеков
просто автоматизируется и роботизируется, высвобождая человеков
Да, ваше мнение очень важно. Оба далеки от реального производства как сингулярность от объекта наблюдения.
А вы истина в последней инстанции? Дайте цифры падения. За период с 2006 по 2015, как в таблице.
Я просто вижу в реальности как происходит автоматизация, сколько людей высвобождается и сколько вовлекается.
нихрена ты не видишь
еще десять лет назад у меня на узле свзяи работало 140 чел
щас — 21
ща стакои профессии как телефонистка — практицки нет.
4 девицы обслуживают ОБЛАСТЬ
а раньше у меня 18 телефонисток было
телеграммы щас не доставляют — пересылают смс-ками или начитывают в телефон
т.е. и водители стали не нужны.
инженеров было 5, остался 1
и т.д.
даже начальников стало меньше
еще десять лет назад у меня на узле свзяи работало 140 чел
щас — 21
ща стакои профессии как телефонистка — практицки нет.
4 девицы обслуживают ОБЛАСТЬ
а раньше у меня 18 телефонисток было
телеграммы щас не доставляют — пересылают смс-ками или начитывают в телефон
т.е. и водители стали не нужны.
инженеров было 5, остался 1
и т.д.
даже начальников стало меньше
Это та самая сфера обслуживания а не производство ни разу.
так что мимо.
так что мимо.
хуимо
было 140, стало 21
вот чем себя заняли 119 ?
было 140, стало 21
вот чем себя заняли 119 ?
Еще раз для тех кто читать не умеет — это сфера обслуживания.
Для совсем упоротых -
Если бы, блядь, мы автоматизировали производство телег на лошадином ходу, то да, выдавливало бы. А так как мы, взамен телег, производим все более совершенные средства передвижения, нихуя не выдавливает а даже вовлекает.
Если бы, блядь, мы автоматизировали производство телег на лошадином ходу, то да, выдавливало бы. А так как мы, взамен телег, производим все более совершенные средства передвижения, нихуя не выдавливает а даже вовлекает.
Так посмотрите сколько было занято на АвтоВАЗе в 2005-м и сколько сейчас. Если не ошибаюсь, сейчас 45 тыщ, а было около 100 тыщ.
Ну да, только сейчас это не ВАЗ, а де-факто Рено, и кроме сборки там скоро ничего не останется. Все технологически сложные узлы производятся в более других местах. И количество вовлеченных людей увеличилось, просто они живут в других странах. Чьи двигатели ставятся на Весту и Хрей?
И моторное и кузовное производство в Тольятти. Все основные узлы делаются у нас.
Двигатели на Хрее рено и ниссан. На Весте — рено, но планировали и ниссановские в линейку включить. Может уже и есть, я в прошлом году интересовался, хотел купить.
На гранте жыгулевский, но с изрядной долей бошевского и прочего навесного.
На гранте жыгулевский, но с изрядной долей бошевского и прочего навесного.
Плюс динамику выпуска авто интересно посмотреть. Их машины давно утратили те лидирующие позиции, которые были в 90х начале 2000х.
Лада Веста оснащается тремя типами двигателя с различными техническими характеристиками, два из которых имеют объем в 1,6 л, а третий имеет 1,8 л. Модели 21129 и 21179 сконструированы и собраны непосредственно АвтоВАЗом, а мотор Nissan HR16 DE был создан зарубежными партнерами.
Тут важно то что значительная часть высокотехнологичного производства происходит за границами нашей страны.
Что касается количества производимых машин, то да, продажи упали. Но они на российском рынке упали у всех, кризис.
Так еще в начале 2000х ВАЗ был вне конкуренции.
Он и сейчас лидер на российском рынке. Ближайшего конкурента опережает почти в два раза.
К тому же дурацкая ценовая политика.
Хрей и Сандеро, по сути, одна и та же машина. Но цена Хрей, в одинаковой комплектации, всегда выше.
Хрей и Сандеро, по сути, одна и та же машина. Но цена Хрей, в одинаковой комплектации, всегда выше.
Саше чмоки!
Сейчас на долю жителей Москвы приходится 35,2% – более трети всех депозитов в стране", — отмечается в исследовании департамента.
https://www.msn.com/ru-ru/money/news/%D1%82%D1%80%D0%B5%D1%82%D1%8C-%D0%B2%D1%81%D0%B5%D1%85-%D1%81%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B9-%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F%D0%BD-%D0%BD%D0%B0-%D1%81%D1%87%D0%B5%D1%82%D0%B0%D1%85-%D0%BC%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%B2%D0%B8%D1%87%D0%B5%D0%B9/ar-BBFAhCW?li=AA4WUu&;ocid=spartanntp
Бабки. Мушкаф. Вечер.
https://www.msn.com/ru-ru/money/news/%D1%82%D1%80%D0%B5%D1%82%D1%8C-%D0%B2%D1%81%D0%B5%D1%85-%D1%81%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B9-%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F%D0%BD-%D0%BD%D0%B0-%D1%81%D1%87%D0%B5%D1%82%D0%B0%D1%85-%D0%BC%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%B2%D0%B8%D1%87%D0%B5%D0%B9/ar-BBFAhCW?li=AA4WUu&;ocid=spartanntp
Бабки. Мушкаф. Вечер.
Саше чмоке. Да здравствует Тюмень!
чмоке, мой любимейший Кулайберды-Трубецкой!..)))
Что думает тюменская общественность о возможном назначении ССС премьер-министром? С возможным назначением в наследники великого ВВП?
кстати, я всегда об этом говорила...знаю, именно на этом посту сможет реализовать себя на
"полную катушку"...да и "переросли" они уже с Настей пост мэра Москвы
"полную катушку"...да и "переросли" они уже с Настей пост мэра Москвы
Я бы не возражал. В Москве происходят, на мой субъективный взгляд, очень позитивные изменения. И это при том, что на лужковский период пришлись более "жирные" годы, а ССС умудряется обеспечивать неплохой рост и развитие в "кризисный" период.
в Москве при любои власти и в любое время будет неплохои рост.
Ибо сосем из всеи страны деньги,и у федеральных клерков завсегда есть и очень даже большие.
Ибо сосем из всеи страны деньги,и у федеральных клерков завсегда есть и очень даже большие.
Болван ты внатуре. Есть рост лужковского типа — говноларьки и черкизоны с точечной застройкой. Есть рост собянинского типа — с пользой для электората.
сам ты болван провинциальныи
высокие зарплаты в Москве — высокие налоги в бюджет города
тупои селянин
в Тюмени твои Собянин дохуя вылетных магистрелеи понастроил и каршерингов ?
высокие зарплаты в Москве — высокие налоги в бюджет города
тупои селянин
в Тюмени твои Собянин дохуя вылетных магистрелеи понастроил и каршерингов ?
В Тюмени этого не нужно — есть более дешевые решения, учись считать еблантий.
Ну да, высокие оклады бездельников очень полезны для экономики.
именно
когда в стране кризис и з/п у всех в черную или серую, белые большие з/п позволяют иметь большои бюджет.
и строить парки, каждыи год перекладывать дороги и датировать метро и всякие другие мед.учреждения.
хоть там за бортом 3 кризиса, поступленяи в бюджет Москвы никогда не были маленькими.
это я к тому, что когда "виртуальныи Собянин" начнет командовать экономикои региона/страны — первыи вопрос будет где деньги взять, так любезно отправленные в Москву.
когда в стране кризис и з/п у всех в черную или серую, белые большие з/п позволяют иметь большои бюджет.
и строить парки, каждыи год перекладывать дороги и датировать метро и всякие другие мед.учреждения.
хоть там за бортом 3 кризиса, поступленяи в бюджет Москвы никогда не были маленькими.
это я к тому, что когда "виртуальныи Собянин" начнет командовать экономикои региона/страны — первыи вопрос будет где деньги взять, так любезно отправленные в Москву.
Они платят налоги и покупают товары, двигая экономику. Бомж экономику не двигает. Ему нечем. Он лишний. Кудрин правда придумал микрокредиты, чтобы бомж слил остатки имущества в экономику. Осталось убрать последний тормоз — разрешить отбирать единственное жилье в уплату за долг и пенсионный фонд упразднить. Лишние сами все сольют успешным и деактивируются стекломоем
То же что и об отречении в пользу Михаила Александровича
картавыи Презик в России ?
Вы в своем уме ?
Вы в своем уме ?
Кто картавый?
а как называется этот дефект с буквои "р" у Собянина ?
Тюменская общественность думает кого ставить губером есличо. Кандедаты нервно потеют, боятся не осилить.
По оффтопу. Не очень понятно за што мне так5ая немилость. Это нужно спрашивать у тех, кто может написать уравнение Эйнштейна в тензорной форме и кого не возникает в душе ощущение собственной дремучести при фразе "метрика Минковского".
Ну, а научно-популярном уровне все выглядит следующим образом.
1. Существование излучение Хокинга пока теория и его пока никто не регистрировал, множество физиков сомневаются в возможности его его сущесвования. Так что вопрос отот открыт и будет открыт может еще тысячу лет (а может и до конца сущесвования человечества).
2. Но если допустить его сущесвование, то для наблдателя падающего на ЧД исходя из инвариатности законв природы тоже буде существовать это излучение, но ввиде взрыва. Он не успеет пересечь "горизонт событий", а ЧД "какпрыгнет бахнет" и полетят от наблюдателя клочки по закоулочкам. Внешний наблюдатель будет видеть это как медленное и печальное разрушение наблюдателя у ЧД фотона излучения Хикинга. Это вам 6500 китайский карамелек.
3. Кстати, в контексте описанного вами и самих "настоящих" ЧД возникших при взрыве сверхгигантов не несущнсвует. Поскольку при сжатии под горизонт событий порождается проблема "последнего дюйма". Необходимая масса для образования ЧД с горизонтом событий не сможет попасть под гравитационный радиус Шварцильда из-за того же гравитационного замедления времени. Материя никода не пройдет последний дюйм, сантиметр, миллимет, микрон и так далее — что получилась полноценная ЧД с горизонтом событий. Так что за время сущесвования Вселенной вряд ли есть хотя бы одна ЧД образовавшаяся при взрыве звезд.
Но в принципе "почти ЧД" трудно отличить от формально "правильных" ЧД, поскольку из-за того же гравитационного замедления собственная энергия излучения "недодыр" почти нулевая и его невозможно зарегистрировать современными, а может и возможными будущими средствами. Посему, кстати, возможно неоткуда взяться и излучению Хокинга, если оно есть конечно.
Ну, а научно-популярном уровне все выглядит следующим образом.
1. Существование излучение Хокинга пока теория и его пока никто не регистрировал, множество физиков сомневаются в возможности его его сущесвования. Так что вопрос отот открыт и будет открыт может еще тысячу лет (а может и до конца сущесвования человечества).
2. Но если допустить его сущесвование, то для наблдателя падающего на ЧД исходя из инвариатности законв природы тоже буде существовать это излучение, но ввиде взрыва. Он не успеет пересечь "горизонт событий", а ЧД "как
3. Кстати, в контексте описанного вами и самих "настоящих" ЧД возникших при взрыве сверхгигантов не несущнсвует. Поскольку при сжатии под горизонт событий порождается проблема "последнего дюйма". Необходимая масса для образования ЧД с горизонтом событий не сможет попасть под гравитационный радиус Шварцильда из-за того же гравитационного замедления времени. Материя никода не пройдет последний дюйм, сантиметр, миллимет, микрон и так далее — что получилась полноценная ЧД с горизонтом событий. Так что за время сущесвования Вселенной вряд ли есть хотя бы одна ЧД образовавшаяся при взрыве звезд.
Но в принципе "почти ЧД" трудно отличить от формально "правильных" ЧД, поскольку из-за того же гравитационного замедления собственная энергия излучения "недодыр" почти нулевая и его невозможно зарегистрировать современными, а может и возможными будущими средствами. Посему, кстати, возможно неоткуда взяться и излучению Хокинга, если оно есть конечно.
И да. Я смылся по хозделам.
Фокус в том, что проблема "последнего дюйма" присутствует только для стороннего наблюдателя, а для коллапсирующего объекта всё благополучно коллапсирует. Поэтому лично у меня и возникает вопрос — что, получается, сам факт существования объекта зависит от системы отсчёта?..
Квантовая история. Содержимое документа появляется в момент наблюдения историком.
1. Ну на самом деле мы есть "сторонние" наблюдатели. Других нет и не будет. Точнее есть только теоретически. Ибо в отличии от "парадокса близнецов" наблюдатель в ЧД не имеет никаких шансов в никаком виде встретится с оставшимся "сторонним наблюдателем", сверить с ним часы да и просто сообщить ему хоть какую-нибудь информацию*, даже если бы "сторонний наблюдатель" существовал бесконечно долго. Посему и не возникает никаких потенциальных "парадоксов". Ибо наблюдатели разделюятся горизонтом событий навсегда. Хотя скорее всего падающий в ЧД просто увидит смерть Вселенной и тут же умрём вместе с ней, не пересекая условную границу "горизонта событий".
2. В принципе можно предположить, что если "сторонний наблюдатель" может живя очень долго, скажем дольше, чем за пределами, например, тепловой смерти Вселенной, то он может увидеть, как материя при коллапсе "зашла" в границу планковского размера "последнего дюйма" и ... А что дальше х.з. мы не знаем нет теории на этот случай. Может туннелировать за горизонт событий, а может остаться там навсегда, для любого наблюдателя, если на этом расстоянии уже не действует ОТО, а может и нет гравитации. Теории квантовой гравитации нет. А если бы и была, то её хрен проверишь, из-за невероятно низкой энергии гравитонов, если они существуют.
Хотя и тут есть сомнения даже в теории. Если гравитация это деформация пространственно-временного континуума, то с какого перепугу должны существовать материальные частицы пространства-времени, это уже "оксиморон какой-то"(с).
*Кстати потеря информации в ЧД это одна из многочисленных проблем современной физики.
Википузия
2. В принципе можно предположить, что если "сторонний наблюдатель" может живя очень долго, скажем дольше, чем за пределами, например, тепловой смерти Вселенной, то он может увидеть, как материя при коллапсе "зашла" в границу планковского размера "последнего дюйма" и ... А что дальше х.з. мы не знаем нет теории на этот случай. Может туннелировать за горизонт событий, а может остаться там навсегда, для любого наблюдателя, если на этом расстоянии уже не действует ОТО, а может и нет гравитации. Теории квантовой гравитации нет. А если бы и была, то её хрен проверишь, из-за невероятно низкой энергии гравитонов, если они существуют.
Хотя и тут есть сомнения даже в теории. Если гравитация это деформация пространственно-временного континуума, то с какого перепугу должны существовать материальные частицы пространства-времени, это уже "оксиморон какой-то"(с).
*Кстати потеря информации в ЧД это одна из многочисленных проблем современной физики.
Исчезнове́ние информа́ции в чёрной дыре́ — явление, которое должно происходить в чёрной дыре, если она действительно подчиняется термодинамическому описанию, предложенному Стивеном Хокингом. Это явление, однако, несовместимо с общими принципами квантовой механики и потому представляет собой серьёзнейшую проблему, стоящую перед квантовой гравитацией.
Википузия
ну тут всё чисто теоретически.
кроме того, при пересечении горизонта событий объект вовсе не обязан разрушаться. в случае сверхмассивных сингулярностей приливные силы на соответствующем радиусе пренебрежимо малы, и объект, пересёкший горизонт событий, вполне может выйти на орбиту вокруг сингулярности внутри самой чёрной дыры, и находиться там неограниченно долго.
но, в целом, справедливо то, что с приближением к горизонту событий объект забрасывается бесконечно далеко в будущее относительно внешней физической реальности. а куда? в зависимости от массы дыры? чем медленнее она испаряется, тем дальше?
и мне непонятно с поглощением чего-либо дырой. относительно нас она ничего не может поглотить, соответственно, не может увеличить свою массу вообще никаким образом
кроме того, при пересечении горизонта событий объект вовсе не обязан разрушаться. в случае сверхмассивных сингулярностей приливные силы на соответствующем радиусе пренебрежимо малы, и объект, пересёкший горизонт событий, вполне может выйти на орбиту вокруг сингулярности внутри самой чёрной дыры, и находиться там неограниченно долго.
но, в целом, справедливо то, что с приближением к горизонту событий объект забрасывается бесконечно далеко в будущее относительно внешней физической реальности. а куда? в зависимости от массы дыры? чем медленнее она испаряется, тем дальше?
и мне непонятно с поглощением чего-либо дырой. относительно нас она ничего не может поглотить, соответственно, не может увеличить свою массу вообще никаким образом
По последнему пункту да. Так и получается.
Также как и "слияние ЧД", гравитационные волны от которого зарегистрировали.
Также как и "слияние ЧД", гравитационные волны от которого зарегистрировали.
Получается та же хрень что и с Ахиллесом и черепахой, или со стрелой и мишенью.
В общем — апории Зенона, или намеренно неправильно сформулированные условия задачи.
Надо как-то по другому посмотреть.
В общем — апории Зенона, или намеренно неправильно сформулированные условия задачи.
Надо как-то по другому посмотреть.
Не надо. Все нормально и так.
1.ЧД нет. И до до конца Вселенной не будет.
2.А если ЧД и есть, то образовались они еще до появления Вселенной в сингулярности до БВ, или в первое мгновение его. Но опять же до конца Вселенной никто туда (в ЧД) не попадёт никогда. А что будет с ЧД (и с наблюдателями, которые тут пытаются попасть) после конца Вселенной неизвестно.
1.ЧД нет. И до до конца Вселенной не будет.
2.А если ЧД и есть, то образовались они еще до появления Вселенной в сингулярности до БВ, или в первое мгновение его. Но опять же до конца Вселенной никто туда (в ЧД) не попадёт никогда. А что будет с ЧД (и с наблюдателями, которые тут пытаются попасть) после конца Вселенной неизвестно.
3. Ну то есть линейная интерпретация ОТО для наблюдателя падающего в ЧД, который как бы должен по "своим часам" пересечь условную границу горизонта событий не сработает, поскольку законы физики поменяются раньше, чем он это сделает, ввиду гибели Вселенной в том виде в каком (с какими законами физики) мы её знаем.
а почему законы физики должны поменяться сразу везде?..
Ну понятно, что ипотеку они не брали и никому ничего не должны.
Но если рассуждать логически, то не могут существующие (известные нам) законы физики поддерживать бесконечное существование Вселенной (как сущности вообще) на бесконечности. Законы сохранения и теромодинамика (дающее направления движения только в сторону тепловой смерти и энтропии), потенциально бесконечное расширение Вселенной должны привести распаду всего вся и постепенной утери энергии всего до нуля. А это делает совершенно невозможным наше существование в теперешнем виде, при условии бесконечного существования всего сущего до. Значит что-то должно меняться, а поскольку при существующих законах природы это невозможно, то сам факт нашего существования свидетельство изменчивости законов природы. Как-то так. ЕВПЧЯ.
Но если рассуждать логически, то не могут существующие (известные нам) законы физики поддерживать бесконечное существование Вселенной (как сущности вообще) на бесконечности. Законы сохранения и теромодинамика (дающее направления движения только в сторону тепловой смерти и энтропии), потенциально бесконечное расширение Вселенной должны привести распаду всего вся и постепенной утери энергии всего до нуля. А это делает совершенно невозможным наше существование в теперешнем виде, при условии бесконечного существования всего сущего до. Значит что-то должно меняться, а поскольку при существующих законах природы это невозможно, то сам факт нашего существования свидетельство изменчивости законов природы. Как-то так. ЕВПЧЯ.
я о локальной переменности законов
Есть только общие соображения. Да и "локальность" понятие растяжимое.
Видимая нами Вселенная тоже по-своему "локальна". Чисто из наблюдений — вряд ли в Москве и Саратове разные законы физики. Хотя гравитация наверняка как-то отличается. И может время течет немного по разному. Это считается? :)
Видимая нами Вселенная тоже по-своему "локальна". Чисто из наблюдений — вряд ли в Москве и Саратове разные законы физики. Хотя гравитация наверняка как-то отличается. И может время течет немного по разному. Это считается? :)
не знаю. я же говорил — я в науках профан
Наука тут не причем, это чистой воды схоластика. Тут все равны.
Многабукаф ниасилил
Свершилось. Мне дали горячую воду в оба крана.
а как же унитаз? есть ли там?
Даже в унитазном бачке кипяток
Первое написанное по-русски научно-популярное исследование псилоцибиновых грибов, которые веками служили американским индейцам для выхода в мир духов и приобщения к божественному, а сейчас становятся частью западной культуры. Книга описывает основные психические эффекты приема грибов, возможные практики их использования; также содержит обзор научных исследований `священных грибов` и их применения в психотерапии.
Незаменимая книга для "специалистов по работе с измененными состояниями сознания". Удивительный мир психогенных грибов приобретет для вас новое мистическое значение и превратится из приятного времяпрепровождения в великое иррациональное действо.
Гордон Уоссон потратил на экспедиции 3(три) года продирался сквозь сельву и преодолевал горные хребты штоп втереться в доверие и выведать тайну мексиканских грибов, наконец их представили шаману который накормил его вожделенными грибами.
Тимоти Лири просто приехали на мексиканский курорт и попросили первого попавшегося человека с индейскими корнями насобирать им грибов и он их насобирал.
Тимоти Лири просто приехали на мексиканский курорт и попросили первого попавшегося человека с индейскими корнями насобирать им грибов и он их насобирал.
Вся или только то, что выше?
Активистка российского движения Новая оппозиция Ольга Романова сбежала через Минск в Киев. Об этом сообщает Укринформ со ссылкой на блог российского политика Вячеслава Мальцева на французском сайте Mediapart. Такая инфа.
Это была реклама компании Белавиа
Самые дешёвые билеты с пересадкой в Минске.
Они кстати действительно самые дешёвые и самые быстрые.
Неудивительно что гражданская активистка выбрала именно этот способ.
Неудивительно что гражданская активистка выбрала именно этот способ.
Экономика России растет в течение всего года. Инфляция замедляется. Центральный банк пополняет свои запасы твердой валюты. Страна наконец выходит из сложной рецессии, и время, как никогда подходящее: Президент Путин баллотируется на новый срок.
НюЁрк таймс
Любой приличный оппозиционер рассмеётца вам в лицо, и скажет что экономика России растёт недопустимо медленно.
Это да. И не обязательно оппозиционер.
Неоппозиционер обязан плюнуть. Смеяться необчем.
Куда плюнуть? И об чем не смеяться или почему не об чем смеяться.
Например путинский шнырь заявляет о росте экономики. Нужно в рожу ему плюнуть.
вчера сказали что реальные доходы населения упали на 1.7 % к предыдущему году
Любому приличному оппозиционеру мы скажем
Неушто Локомотив сыграет в ничью?Осталось чуть-чуть до конца игры
Да ,Хабаровску не повезло-пенальти левый отбил воротчик,но добили в сутолоке.
Пенальти не был липовый — ударил сзади по левой ноге. :)
Просто падал вперед и при падении сам влез левой ногой в соперника
Как там ваши с спартачами сегодня вечером сыграют? :)
Копать-колотить!
Сахил Гупта считает, что под псевдонимом Сатоши Накамото скрывается Илон Маск.
Миллиардер Илон Маск стоит за созданием биткоина, именно он скрывается под псевдонимом Сатоши Накамото. Об этом рассказал бывший сотрудник SpaceX Сахил Гупта, передает Cryptocoinsnews.
По его словам, Маск хорошо ориентируется в программном языке C ++, который и был использован в процессе создания биткоина. Гупта также прокомментировал, что Маску присуща "страсть к решению глобальных проблем", а биткоин был создан во время мирового финансового кризиса в 2008 году, как децентрализованная валюта.
Кстати о биткоинах.
«Цены на сало на Украине растут такими невероятными темпами, что эксперты уже сравнивают его с главной мировой криптовалютой — биткоином, который тоже дорожает не по дням, а по часам», — говорится в сообщении.
Улюкаев отказался признавать вину в вымогательстве взятки. Такая инфа.
Взятку дали насильно. Даже наверное можно сказать изнасиловали взяткой в особо извращенной форме.
Не виноватый он, они сами дали.
А кто бы отказался от двух миллионов долларов?
А кто бы отказался от двух миллионов долларов?
Я бы отказался. Не верите? А Вы проверьте.
просто ааахренеть!..выступление группы экспертов Концерна «Калашников» по случаю дня оружейника
От Волги до Енисея
Погода говно.
Погода говно.
Найдите себе другую Волгу и не мажьте грязью нашу.
Коэну :)
Грибы
Труба
Тутти — как противоположность понятию соло, то есть исполнение музыки полным составом оркестра или хора.
из педивикии
Daisies (1966) ЧССР :)
Странно. Сисек нет, а не смеются.
Как рас ничего странного. Сиськи тянут уголки губ вниз. Обсуждалось уже. К тому же грибы.
Если сисек нет, то нечему тянуть.
Уголки должны быть вверх — должны смеяться.
А тут нелогичность
Уголки должны быть вверх — должны смеяться.
А тут нелогичность
Американские военные утверждают, что могут не исполнить приказ президента США Дональда Трампа о нанесении ядерного удара, если он будет противозаконным. Насколько обоснованы такие заявления?
Генерал в отставке Роберт Келер, бывший командующий стратегическими силами США, заявил, выступая 14 ноября на слушаниях в конгрессе, что в своей прежней должности он был бы готов выполнить приказ президента, но лишь в том случае, если приказ законный.
В противном случае, заявил отставной генерал, он проконсультировался бы со своими советниками и в некоторых обстоятельствах отказался бы выполнять приказ.
...А вскоре после того, как в 2016 году Владимир Левин категорически потребовал у МВД РФ все-таки найти его девять миллиардов и привлечь к ответственности тех, кто причастен к их исчезновению, неожиданно возникло уголовное дело в отношении полковника МВД Дмитрия Захарченко, на квартире сестры которого были обнаружены и изъяты наличные как раз в сумме, равной стоимости банковских вкладов, подлежащих возврату Владимиру Левину.
Принц Гарри обручился с актрисой-мулаткой
минус один претендент на корону бабушки
минус один претендент на корону бабушки
Израильские полицейские отправили женщину в полет выстрелом из вонючего водомета
Илон Маск будучи ребенком увлекался черчением и ракетами. И тайно подбрасывал Вернеру Фон Брауну технические решения и эскизы ракет.
Председатель совета директоров холдинга Alphabet Inc (владеет Google) Эрик Шмидт сообщил о намерении разработать специальные алгоритмы, которые понизят материалы RT и Sputnik в поисковой выдаче. По его словам, Google пытается предотвратить распространение контента этих ресурсов, однако не хочет запрещать сами сайты.
Шмидт подчеркнул, что "совсем не поддерживает цензуру", однако "верит в ранжирование"
Это прекрасно, так по Копетански.
свобода слова — это свобода правды! никто не обещал свободу лжи и ватной пропаганде. наебать всех решили? не выйдет! цивилизаованные страны найдут защиту от кремлеботов на зарплате. правда, она должна идти от сердца. как в храме на исповеди.
я ваще удивлен что РТ и Спутник еще не запретили
Да, так бы свобода слова торжествовала намного сильнее.
А вы все попадаете в сингулярность в другой системе отсчета.