Жыл-был депутат. Никто его не знал. Участвовал в заседаниях, принимал нужные и правельные законы. Занимался рейдерством, отжимал бабло с лохов, отслюнявливал в депутатский общак, трахал гламурных кис и покупал недвижуху, все как обычно. Но случилась бяда — скрысил не по-понятиям. Замочили бедолагу. Вдова плачет, Первый плачет, Второй плачет, а курочка Володин почему-то не кудахчет. А почему? А! О! "Других депутатов у меня для вас нетЪ"
Кто то из электората сомневается, что ВСЕ депутаты замараны по-полной? Кто- то испытывает иллюзии по-поводу властной вертикали и заботы о народе? Кулагены? Так они вечно бухие, видать утомительно делать из вороненковых дзержинских. Колбасные эмигранты? Так они как таксисты из Брата-2 — жопа в тепле и не в теме.
А народ? Что народ — по словам Володина, депутаты и есть народ.
Кто то из электората сомневается, что ВСЕ депутаты замараны по-полной? Кто- то испытывает иллюзии по-поводу властной вертикали и заботы о народе? Кулагены? Так они вечно бухие, видать утомительно делать из вороненковых дзержинских. Колбасные эмигранты? Так они как таксисты из Брата-2 — жопа в тепле и не в теме.
А народ? Что народ — по словам Володина, депутаты и есть народ.
Метки: Болтовня
Написал Омон-Ра 24.03.17 в 06:15:59
Написал Дык
24.03.2017 в 06:50:17
3.28
#
первым буду
Ответить
Третьим будду.
Всем привет.
У меня всё хорошо, если хоть кого-то это интересует.
Всем привет.
У меня всё хорошо, если хоть кого-то это интересует.
Никого тут не стояло. Я — первый.
всё стоит?
офтоп кстати — хуета
Ну пачиму. У человека есть авторская модель политической реальности. В рамках нее он красиво раскидывает за происходящее. Правда сам признался, что не обладает сертификатом красноречия, шобы ее красиво и связно описать. Но это не отменяет.
с красноречием и связностью какраз все норм
Дак был же разговор за это. Просили описать всю модель целиков. Красноречия хватает только на красочные репортажи по отдельным моментам. Слог хороший. Мне нравится.
не понял. кто просил? кого просил? из отдельных моментов делается общий вывод. слог хороший
Я и Ебр. В прошлом году, если память не изменяет. Грили Омону "опишите вашу модель шнырегого государства". Ебр даже пытался помочь. Заготовку написал.
Для связного описания красноречие не нужно, извините.
Нужно что-то другое, а имеем очередную теорию на одноммагазине факте.
Нужно что-то другое, а имеем очередную теорию на одном
Ну вот, постепенно собирается подборка лучших моментов.
уволеный за коррупцию полиционер уехал в Гвинею Безсала где напившись огненной воды его подвергли испытанием кучумбой всего племени, отчего несчастный скончался.
очевидные выводы: 1 в полиции ВСЕ корупционеры, и если не заносят начальнику долю то кончат плохо. 2 — полиция должна быть уничтожена, а воров будут сжигать на площадях неравнодушные граждане и тогда будет процветание
очевидные выводы: 1 в полиции ВСЕ корупционеры, и если не заносят начальнику долю то кончат плохо. 2 — полиция должна быть уничтожена, а воров будут сжигать на площадях неравнодушные граждане и тогда будет процветание
Нене. Это вы напраслину возводите.
п.1 частный случай не есть доказательство, что все коррупционеры. Он приведен как частный случай. Заключение о коррупционности всех основано не на нем. Автор ничего такого не утверждал.
п.2 вы сами придумали. автор также не утверждал
п.1 частный случай не есть доказательство, что все коррупционеры. Он приведен как частный случай. Заключение о коррупционности всех основано не на нем. Автор ничего такого не утверждал.
п.2 вы сами придумали. автор также не утверждал
п.2 — да, мой вывод из
п.1 —
п.1 —
Кто то из электората сомневается, что ВСЕ депутаты замараны по-полной? Кто- то испытывает иллюзии по-поводу властной вертикали и заботы о народе?
п 1. это вопрос, а не вывод из частного случая. Типа тезис автором самому себе доказан ДО. А этот случай просто показателен и ложится в канву убеждений
Не доказан. Автор верит.
Если бы было: верю, что все козлы, то было бы непротиворечиво и честно. Вера не нуждается в доказательствах. А так к вере подтягиваются за уши объекты другой природы и начинается хрень.
ЗЫ. А мне сегодня еще считать веру. Специфичную.
Если бы было: верю, что все козлы, то было бы непротиворечиво и честно. Вера не нуждается в доказательствах. А так к вере подтягиваются за уши объекты другой природы и начинается хрень.
ЗЫ. А мне сегодня еще считать веру. Специфичную.
То, что автор не приводит доказательств это не значит что их у него нет. Опять же если из 100 чиновников тебе 99 попались продажные в одном отдельно взятом регионе страны какое тебе дело до теорий и статистических цифр? Ему приходится жить с этим и сталкиваться ежедневно, в отличии от уютной прохлады кабинетика записного теоретика, где приятно пахнет книгами и офисной техникой, висит портетик Путина и бокал вина географического наименования красиво светится в бокале.
последняя фраза хороша )
упс. бокал в бокале. ))
надо чтоб было редактирование. первую минуту
автор текста — максималист, и не хочет замечать некоторых очевидных вещей
хотя бы того что честные чиновники бывают хуже продажных, в тех случаях когда закон не совсем адекватен текущей ситуации
да и во многих других
а еще того что подобное притягивается к подобному, и если в чеховском или омоновском смысле, порядочным может быть учитель начальной или средней школы, то начальник производства уже невозможен
и он сам это признает, если отбросит ханжество и самооправдания
ну и конечно того что продажный чиновник это не клеймо, определяющее все существование человека, любой продажный чиновник может картинки с нящными котиками постить, например
хотя бы того что честные чиновники бывают хуже продажных, в тех случаях когда закон не совсем адекватен текущей ситуации
да и во многих других
а еще того что подобное притягивается к подобному, и если в чеховском или омоновском смысле, порядочным может быть учитель начальной или средней школы, то начальник производства уже невозможен
и он сам это признает, если отбросит ханжество и самооправдания
ну и конечно того что продажный чиновник это не клеймо, определяющее все существование человека, любой продажный чиновник может картинки с нящными котиками постить, например
Это не максимализм а любовь к гиперболам. Нормальный хороший литературный прием.
нет там любви к гиперболам, а есть попытка загнать в примитивную схему "все пидарасы, один я Дартаньян"
и попытка натянуть сову на глобус
и попытка натянуть сову на глобус
У текста столько прочтений, сколько читателей. Это Вам таким значит хочется видеть своего товарища по чатегу. ))
товарищ по чатегу сделал все для того чтобы текст читался как устав караульной службы
и для того чтобы увидеть там какие-то другие смыслы, надо выпить литр или выкурить пару косяков :)
и для того чтобы увидеть там какие-то другие смыслы, надо выпить литр или выкурить пару косяков :)
Ну Мамлеева же Вы осилили с Сорокиным. )))
Сорокин без литра прекрасно читается :)
Он, ОМОН, кстати, совсем рядом с вами.
Вы бы заехали да и под литр побеседовали.
Глядишь, и перевербовали бы максималиста.
Вы бы заехали да и под литр побеседовали.
Глядишь, и перевербовали бы максималиста.
молот мне — так я любого в своего перекую (с)
Омон самоустранился от чатега и его обитателей
контактов не оставляет
да и перевербовать меня вряд ли получится
контактов не оставляет
да и перевербовать меня вряд ли получится
Иногда сам процесс доставляет не хуже результата ))
Вот здесь соглашусь. Ключевой лейтмотив Омона — все пидарасы. Это, например, прямо следует из его поведения по отношению к Газгольдеру. В каменты писать ему типа западло (а на самом деле — предполагает неудобные дискуссии), а на главной высрался, покрыл всех хуями, и вуаля — отпозиционировал себя выше тупой здешней массы.
это риторический вопрос, ответ автором подразумевается как всем понятный, несогласные пыставляются как люди игнорирующие вышеприведенные факты. "смотрите, вот по крещатику идет колонна со свастиками на плакатах. ктото еще сомневается что в киеве куча нацистов?"
Ну если тебя пиздят нацисты с флагами регулярно как еще думать то.
ну да. а если ты встретил нациста в подворотне или сизо, то задавать такой вопрос преждевременно
Ну типа все эти споры выглядят одинаково. Человек в отдельной локации сталкивается на своей шкуре регулярно с вопиющими фактами и выдает гипотезу о системности явления на всеобщее обсуждение. В ответ ему говорят: "Ваши факты — хуйня из под ногтей, у нас есть хорошая статистика в которой ваши факты не вписываются. В нашей РФ все цветет и колосится, а Вы наверное агент Госдепа и работаете за деньги. А если не за деньги, вы — тупой либераст. С агентами Госдепа у нас разговор короткий — бан, с тупыми либерастами у нас вообще разговоров нет.".
тут надо делать скидку на темперамент человека. запоминается выбивающееся из нормы. раз в месяц обсчитали человека на кассе — он кричит что все кассиршы воры и пидарасы
вот я например давече чинил смеситель. надо было купить либо новый целиком либо 2 специфических прокладки. таких прокладок НИГДЕ не было. в одном месте сказали что это "жуткий дефицит". нашол просто О-ринги подходящего размера, оказались чуток малы — подмотал фум-лентой. работает. вывод — капитализм нихуя не может произвести то что надо людям. концепция — "покупайте то что продают и не выебывайтесь". кстати далеко не в первый раз сталкиваюсь. но я далек от того чтобы всерьез делать общие выводы типа — все в что в магазинах — говно, заговор родшильдов с путиным и тд. всегда есть тенденции в обе стороны, не надо закрывать глаза ни на хорошее ни на плохое
Ну это же психология человека. Хорошее воспринимается как данность, плохое — гложет. Обычно делятся наболевшим. Но это же не повод человека сразу в агенты госдепа записывать. Причем помощи даже не требуется. Человек сам все эти вопросы решает. Просто выговориться нужно кому-то.
а кто записывает? вот вы также поступаете — критикуют Омона за буйность и плеча а вы говорите — что мы все его записываем в агенты госдепа
я не про Омона. я вообще. философствую. ))
и про агенты госдепа — это метонимия
Загадочные пятна Цереры связали с влиянием Юпитера
влияние юпитера кстати объясняет все включая пожар на арсенале и убийство в кыеве
влияние юпитера кстати объясняет все включая пожар на арсенале и убийство в кыеве
- Нормально, Григорий?
- Отлично, Константин!
- Отлично, Константин!
вдогонку к прошлому обсуждению
Новосибирцы опять пошли в банки за кредитами
«Был период, когда люди были напуганы и старались избегать крупных покупок. Вполне возможно, что какая-то часть людей адаптировалась к новой ситуации. Кроме того, у отдельных групп населения доходы растут. По-видимому, они посчитали, что самое трудное пройдено и можно вернуться к прежней жизни»,
Новосибирцы опять пошли в банки за кредитами
«Был период, когда люди были напуганы и старались избегать крупных покупок. Вполне возможно, что какая-то часть людей адаптировалась к новой ситуации. Кроме того, у отдельных групп населения доходы растут. По-видимому, они посчитали, что самое трудное пройдено и можно вернуться к прежней жизни»,
Сука, требую опровержения. С чего это я вечно бухой? Вот допустим уже полчаса как на работе, вчера ни капли. И всю неделю трезвый как стекло.
Вот так оболгут, оскорбят, а от власти в это же время требуют кристальной честности. Начни с себя, Омон! Прекрати врать и возводить на людей напраслину.
Вот так оболгут, оскорбят, а от власти в это же время требуют кристальной честности. Начни с себя, Омон! Прекрати врать и возводить на людей напраслину.
зачем вы убили Вороненкова?
А что же с ним ещё было делать? Его непременно надо было убить.
а вот в средние века сама смерть не считалась достаточно сильным наказанием. были придуманы разные маленькие хитрости
согласен
просто жизнь была бы для него наказанием, ну или примером для других мудаков
просто жизнь была бы для него наказанием, ну или примером для других мудаков
В чем смысл наказания?
1. Показать обществу, что справедливость, хотя бы частично, восстановлена.
2. Изолировать провинившегося, сделать невозможным для него новые преступления.
3. Запугать потенциальных преступников.
1. Показать обществу, что справедливость, хотя бы частично, восстановлена.
2. Изолировать провинившегося, сделать невозможным для него новые преступления.
3. Запугать потенциальных преступников.
в плане запугивания, живой Вороненков на Украине был намного действеннее
тут вообще много загадок
почему он выбрал именно Украину? Мог бы уехать в Прибалтику или Польшу тоже недорого и тоже бы не выдали
тут вообще много загадок
почему он выбрал именно Украину? Мог бы уехать в Прибалтику или Польшу тоже недорого и тоже бы не выдали
не факт. возможно решение евроюстиции, которое они будут обязаны выполнить
Знающие люди говорят, что косяк за ним был такой, что живым было остаться почти невозможно. Чиста по бабкам. Ну, разве что вернуть всё с процентами, но для такого рода людей это невозможно. Поэтому и была выбрана Украина и вариант не эмиграции, а перехода в стан противника. Чтобы элементарно защитили.
чо там такого особенного? ну отжал домик. ну и что? мало ли рейдеров? если б всех убивали — по москве бы не ездило столько дорогих машын
Кровавая гебня обязана была проплатить знающим людям жизнь Вороненкова
такой показательный пример идиотизма дорогого стоит
такой показательный пример идиотизма дорогого стоит
подлец.
это будет инсталляция или перформанс?
биенале
а у нас тут обещают триенале провести
представил. содрогнулся ))
широко известный в узких кругах Лоскутов
монстрации?
он. после монстрации было еще много чего
Порошенко запросил помощи НАТО для разминирования складов в Балаклее
уёбки безрукие.
уёбки безрукие.
их подожгли лазером и заминировали?
Киллер, который убил у гостиницы «Премьер-Палас» в Киеве бывшего депутата Госдумы Дениса Вороненкова, имел при себе документы, выданные частью №3057 Национальной гвардии Украины.
явно путинский почерк. все предусмотрел.
явно путинский почерк. все предусмотрел.
По радиву сказали, что некий украинский должностной лиц сообщил: документы явно поддельные, при этом что тип был внедрен РФ в нацгвардию. И тут у меня сломался моск. Если внедрен, то зачем поддельные документы, если поддельные, то зачем внедрять. Нипонятно карочи.
Это информационная война, детка. Здесь непросто.
балаклава?
на чеченских миллиционеров напали смертники
А что,сегодня рвзве не пятница? Где пятничные атрибуты на глагне?
под спойлером стыдливо прячутся в каментах
где сиське блеать??? Ебрила не отрабатывает! Пропесочить мерзавца!
Любые рассуждения опираются на аксиомы. Доказать и/или опровергнуть нечто можно только при общении тех, чьи аксиомы совпадают. Если же Вы исходите из аксиомы «глава государства и/или правительства старается сделать то, что в меру своего разумения считает полезным для страны в целом и себя лично», а Ваш собеседник — из аксиомы «чем выше руководитель, тем больше он стремится убивать и грабить ради удовлетворения своих заведомо мерзопакостных комплексов», Ваши доказательства он скорее всего просто не поймёт, а то и сочтёт заведомой ложью ради удовлетворения Ваших заведомо мерзопакостных комплексов. Поэтому в ходе спора приходится заодно и выяснять аксиоматику собеседника, а в случае её существенного расхождения с Вашей констатировать затруднительность (или даже невозможность) выработки единого общего мнения.
Вот! Я давно с этой мыслью ношусь, но так красиво излагать не умею. ))
Правда, спорить можно даже при полном несовпадении аксиоматик. Ведь у любого спора есть не только участники, но и аудитория (и зачастую люди переходят из одной категории в другую). Поэтому спор ведётся не только (а зачастую и не столько) ради переубеждения оппонентов, но и ради убеждения читателей и/или зрителей. Но достижение второй цели облегчается как раз выявлением аксиоматики — своей и чужой. Кстати, когда такая работа проведена, можно установить совпадающие аксиомы и совместно найти решения, опирающиеся только на них (как в геометрии выделяется часть, не зависящая от Пятого постулата Евклида, то есть общая для пространств Евклида, Лобачевского и Римана). Смысл известной фразы Владимира Ильича Ульянова «чтобы объединиться, надо сперва размежеваться» как раз в выявлении различной и совпадающей частей аксиоматики, чтобы потом действовать в пределах совпадающей части. Не говоря уж о том, что явно сформулированные аксиомы иной раз оказываются очевидно противоречащими реальности — и тогда от них легче отказываться (мне именно так удалось избавиться от либеральных верований). Но всё это требует понимания: аксиомы — не абсолютные истины, а всего лишь опоры для дальнейших рассуждений.
Ну вообще то есть инструмент.
https://philosophystorm.org/mp_gratchev/1788
Под логикой обычных рассуждений понимают, как правило, традиционную формальную логику (ТФЛ). Это логика, которая ориентируется с античных времен на запрет противоречия (любого) в рассуждениях. Собеседники испытывают значительные трудности при попытке применить ТФЛ к совместным размышлениям в ситуации, когда оппоненты систематически противоречат друг другу. ЭДЛ (элементарная диалектическая логика) свободна от этого недостатка и легко оперирует продуктивным противоречием.
https://philosophystorm.org/mp_gratchev/1788
А сегодня праздник- 24 марта 1802 г. 215 лет назад Английский изобретатель Ричард Тревитик получил первый патент на паровоз
Ладно, пойду выпью кофе пожалуй. И пирожок с печенью съем.
Простите.
Простите.
с печенью навального?
С печенью вредно.
Кофе бочковой? :)
Цистерновый
А что такое бочковой кофе?
Предлагаю сделать запрос в думе, с этим наконец надо разобраться, а не шарить в потёмках. Сколько можно.
Пятница же блять, иле где
слон хорошо виден, на заднем плане
В этой художественной фатографии упор делаетса на постриженую пезду и сиськи, а не бетонных слонов на заднем плане. И вопще, где тут задний план, нет его. Как и горизонта, он не предусмотрен.
слон железный и его присутствие на фото складывается из составляющих, как образ будущего, перспектива так сказать
Умеешь ты складывать слова
Так. Чемодан большой, тяжёлый, как говорытся, вот он. Чемодан маленький, лёгкий, как говорытся, вот он. Слуга, небольшой, одна штука, вижу. А это что? (c)
Это он слона пытается втюхать за 10 лимонов.Похоже процентик пообещали с продажи.
Но сначала то он просил 8, дескать своми.
нет, в этом случае слон выступает как предупреждение, и вероятный образ будущего :)
Чо там с бакалеей?
Охуеть, этот ларёк так пизданул???
В России предложили ввести летом сиесту: увеличить время обеденного перерыва минимум до двух часов.
Соответствующий законопроект внесён в Госдуму. Его первое чтение запланировано на этой неделе, пишет «Российская газета».
Соответствующий законопроект внесён в Госдуму. Его первое чтение запланировано на этой неделе, пишет «Российская газета».
Ох и намучаетесь вы с этой сиестой, этож будет как новый день начался. Работать нихуя не хочетса, бухнуть, другое дело.
лучше укоротить. и так только придешь домой да поржрешь, так уж спать пора, а тут отодвинется на час
Цистерна
Трансцерна
Трансцерна
Це гарно
Сигарно
Гагарно.
Вискарно
Марин Ле Пен приехала в нашу Госдуму. Щас в буфете видел.
Приехала в Госдуму и прямо в буфет?
Пятница — день пленарных заседаний. Заняты пока депутаты. За прогул пленарки штраф очень большой, одна шестая часть зарплаты.
проклятый путин. даж лепен штрафует за нефвки
вы ж не в думе а в кремле?
В Кремле обедаю. А ланч в Госдуме. Там недалеко.
значить можете таки няшу за коленку потеребить. а скрывали
Будь я помоложе, не только бы за коленку. А с возрастом чё-то стал мощно повышаться уровень нравственности.
ту так и что? вы ей выразили чтонибудь? лепенше
вот кстати неплохо. про капитализм опятьже — про маркетинг и результат
Мжет и заебись, но смотреть целых шестьдесят минут и тридцать две секунды час, это выше человеческих сил.
Постараюсь послушать.
Еще пара примеров из маркетологии.
Сразу двое знакомых взяли автоматическую коробку не потому что хотели, а потому что "иначе потом не продадут".
Еще пара примеров из маркетологии.
Сразу двое знакомых взяли автоматическую коробку не потому что хотели, а потому что "иначе потом не продадут".
разбор "Бегущего по лезвию бритвы" интереснее
там пара мыслей есть новых для меня
там пара мыслей есть новых для меня
мне сам это кин както ваще ниочом
ну, это видимо зависит от контекста, когда фильм первый раз был увиден, штоле
нет, мысли не о фильме, а вообще
что то вроде "искусство — есть возможность получения жызненного опыта непосредственно из текста/фильма"
нет, мысли не о фильме, а вообще
что то вроде "искусство — есть возможность получения жызненного опыта непосредственно из текста/фильма"
Глава Республики Алтай Александр Бердников вручил председателю правления «Газпрома» Алексею Миллеру сертификат о присвоении вершине Курайского хребта имени «Гора Газпром». Её высота — 3 341 метр.
Невысокая, я её на раз два покорю
- Я – самая умная! – сказа ла Википедия.
- Я найду что угодно! – сказа л «Гугл».
- Я – всё! – сказа л Интернет!
- Ну-ну – сказало Электричество и... моргнуло
Прикольная книжка Переслеегина, кстати.
https://hse.edu.urfu.ru/Projects/ingener2/uploaded/files/77823_42057_EngineerOntology_Pereslegin_1.pdf
Позиции в критически важных отраслях промышленности казались достигнутыми и прочно занятыми.
Уровень подготовки кадров и их количество – достаточным, если не избыточным. Образование сместилось в зону гуманитарных, финансовых и, так называемых, управленческих специальностей.
Так продолжается сорок лет. Два поколения.
Сегодня ситуация усугубляется тем, что общественное сознание относит программистов к техническим наукам, хотя, фактически, знать о физических, технических, инженерных аспектах своей деятельности они не обязаны. В результате сменился состав инженерной компетенции, что уже привело к ряду курьезных историй. Например, во Франции, в элитной «Эколь
Политекник» студентам предложили сделать паровую машину. Так вот, оказалось, что студенты не имеют понятия о клапанах и автоматической регуляции, поэтому они сконструировали паровую машину с компьютерным управлением заслонками котла, что подразумевало довольно длинный и сложный программный код.
Я вот пытаюсь сосчитать количество наших вузов, где студенты способны сделать (от расчета до реализации в банке) паровую машину.
что вы имеете в виду под расчетами? прочность или кпд?
Мощность. КПД там будет.
Прочность можно оценить по принципу — разорвет или нет.
Прочность можно оценить по принципу — разорвет или нет.
Это мэ или жо?
Это натуральное.
Во! Еще прикольная цитата!
Инженеру требуется сверхординарное развитие внимания – внимания к событиям внешней среды. Инженер замечает глазом микроны отклонений, слышит ухом слабейшие шумы, и все это ему что-то говорит, являясь основой для предпринимаемых действий. Внимание инженера настроено тончайше. Имея четко занятую позицию, он все же внимателен не к себе, а к природе, которая ему в незаметных для других деталях подсказывает новые ходы. Иначе говоря, инженер не разделяет свои тонкие различения и действия над ними. Наличие выделенного различения для него – прямое руководство к действию и собственно само действие. Решение находится в процессе делания и через делание. Именно поэтому инженер не отличает схему от модели даже
под сильным давлением. Внимание инженера опознает все, с чем встречается, как феномены материала, мира. Внимание инженера – это пустота, которая впускает вну трь мир.
Коллективному Кулагену:
Дискуссии не веду не из-за того что вас презираю, как вы пишете, а потому что был лишен возможности оперативно отвечать на посты, направленные в мою сторону. Бан с поражением в правах похож на плевок из автобуса — плюнул, двери закрылись, а ты стой и думай.
Но если вам приятней чувствовать себя пидарасом, то каг бэ.....
Дискуссии не веду не из-за того что вас презираю, как вы пишете, а потому что был лишен возможности оперативно отвечать на посты, направленные в мою сторону. Бан с поражением в правах похож на плевок из автобуса — плюнул, двери закрылись, а ты стой и думай.
Но если вам приятней чувствовать себя пидарасом, то каг бэ.....
тот кто банит не плюет — он вас не видит
Интервал между каментами: нет ограничений
никто Вас ни в чём не ограничивает
никто Вас ни в чём не ограничивает
Главное, заявит что ограничивают. :)
Если в тебя плюнули раз, какой смысл проверять каждый раз есть ли сопля на спине, ушел гордо и фсе.
Вроде дотошный программер, а не читаете глазаме — был лишен. Можете считать это протестом, но это уж мое право.
вас что — разбанили?
был лишён — это значит, что когда-то состоялся акт лишения. это не значит, что данное лишение действует и в настоящее время.
право-то правом, его у Вас никто отобрать не пытается, но участвовать в разговоре было бы конструктивнее
право-то правом, его у Вас никто отобрать не пытается, но участвовать в разговоре было бы конструктивнее
Красноярский автокран и самосвал вызвали обрушение моста на Енисее — СК
Творчество — залупа, практика — хуйня, коммуникации — не нужные интриги. Останови завод и крути верти по книге.
- инженер принужден к творчеству, как одной из высших форм мышления, причем, это
творчество неразрывно связано с практикой, оно не замкну то на себя;
- инженер принужден к коммуникации, притом не только личной, но и позиционной, когда должны быть учтены взаимные требования, обусловленные различием целей и ценностей участников коммуникации.
а ведь не менее справедливым будет -
- эффективный менеджер принужден к творчеству, как одной из высших форм мышления, причем, это
творчество неразрывно связано с практикой, оно не замкну то на себя;
- эффективный менеджер принужден к коммуникации, притом не только личной, но и позиционной, когда должны быть учтены взаимные требования, обусловленные различием целей и ценностей участников коммуникации.
неэффективный тожа ))
неэффективный может не комммуницировать
типа димона? заболел и фсе
от любви
весна хуле. девочка ниже ростом. горы, кофе
алкоголь, дискотека и так далее
Убываю в е. до вечера-приедут спецы устанавливать решетки на окна.Заодно подышу нормальным воздухом.
После обвинений в адрес Кремля из-за убийства Дениса Вороненкова в Киеве украинская власть должна вводить визовый режим с РФ и разорвать с ней дипломатические отношения.
Об этом заявил политический эксперт Вадим Карасев.
При этом он уточнил, что сам пока не отбрасывает какие-то версии, рассматривая все мотивы убийства экс-депутата Госдумы РФ.
"Я рассматриваю все версии. Будучи политиком, я бы ухватился за чисто политическую версию, представителям власти лишь бы поговорить. Но что дальше? Думаю, надо ожидать введение визового режима с нашей стороны. И, наверное, разрыва дипломатических отношений — это, если мы рассматриваем версию, что это заказное убийство со стороны Кремля", — рассказал Карасев.
бородавочник ебучий.
Об этом заявил политический эксперт Вадим Карасев.
При этом он уточнил, что сам пока не отбрасывает какие-то версии, рассматривая все мотивы убийства экс-депутата Госдумы РФ.
"Я рассматриваю все версии. Будучи политиком, я бы ухватился за чисто политическую версию, представителям власти лишь бы поговорить. Но что дальше? Думаю, надо ожидать введение визового режима с нашей стороны. И, наверное, разрыва дипломатических отношений — это, если мы рассматриваем версию, что это заказное убийство со стороны Кремля", — рассказал Карасев.
бородавочник ебучий.
а какие к нему претензии? он говорит про то что порох делать должен по логике
ну просто он бородавочники всё тут.
Он говорит страшные вещи.
"...разрыва дипломатических отношений — это, если мы рассматриваем версию, что это заказное убийство со стороны Кремля".
Зашибись. Не доказали, а только ещё рассматривают версию, а дипотношения уже разрывают.
Нет, их точно чем опрыскивают с космических спутников.
"...разрыва дипломатических отношений — это, если мы рассматриваем версию, что это заказное убийство со стороны Кремля".
Зашибись. Не доказали, а только ещё рассматривают версию, а дипотношения уже разрывают.
Нет, их точно чем опрыскивают с космических спутников.
все давно говорят — вы считаете что Россия на вас напала? почему вы еще не разорвали дипотношения?
Есть такой украинский политолог Ростислав Ищенко. Он уехал с Украины сразу после майдана, живет в Мск. Говорит (причем очень давно, ещё где-то с 2015-го), что в политикуме этой страны произошел неестественный отбор — все вменяемые люди ушли из власти, остались только откровенные тупицы.
Я поначалу относился к этим словам с сомнением, относя их к эмоциональной реакции на происходящее. Теперь с каждым днем убеждаюсь, что этот Ищенко таки прав.
Я поначалу относился к этим словам с сомнением, относя их к эмоциональной реакции на происходящее. Теперь с каждым днем убеждаюсь, что этот Ищенко таки прав.
причем наши тупицы едут туда
ч0тко разложил всё, Путену пиздоц таперича
Убийцей российского экс-депутата Дениса Вороненкова был гражданин Украины Павел Паршов 1988 года рождения. Эту информацию на своей странице в Facebook подтвердил советник главы украинского МВД Антон Геращенко.
Он уточнил, что Паршов на протяжении года служил в одном из подразделений Национальной гвардии.
Геращенко также добавил, что Паршов никогда официально не выезжал за границу Украины, но в феврале 2015 года он пересек границу с Белоруссией, перейдя пешком через один из КПП.
Далее Геращенко утверждает, что Паршов «пребывал в России перед заброской в Украину» и «прошел курс специального обучения в школе для диверсантов, созданной ещё во времена сталинского НКВД».
«Ему была поставлена задача, внедриться в одно из подразделений вооружённых сил или Национальной гвардии, желательно имеющей громкое имя в общественном сознании и делать вид, что он обыкновенный солдат», — продолжает советник министра внутренних дел.
«Здоровый, сильный молодой человек, гражданин Украины, успешно выполнил задачу российских спецслужб и год прослужил в одном из подразделений Национальной Гвардии», — добавляет он.
По его данным, Паршов уволился из Нацгвардии в августе 2016, а после «ждал получения команды действовать из Москвы».
«Вчера он ее получил, а сегодня исполнил, унеся с собой в могилу Дениса Вороненкова», — написал украинский функционер.
«Не известно пока ещё, сколько таких Павлов Паршовых засланы к нам за последние годы в украинские спецслужбы, полицию, Национальную Гвардию, Вооружённые силы, другие органы власти», — продолжил он, пообещав, что критерии отбора в украинские спецслужбы будут пересмотрены.
ну а то, что он был в розыске вна украине — об этом там предпочли умолчать
да. внедрен в нацгвардию с поддельными документами.