Вы ничего ещё более жёлтого найти не могли? >:D Содержание самой работы, о которой идёт речь по вашей ссылке, там полностью извращено. Сама работа кстати очень хорошая, собственно вот она:

arxiv.org/pdf/1407.2622

Там проведены результаты расчёта фотохимии атмосфер абиотических планет в зоне жизни при различных предположениях об спектрах излучения звезды и геохимии самих планет. Действительно при определённых условиях получилось, что в атмосферах этих планет могут присутствовать кислород, озон и метан. Но только на качественном уровне. А вот на количественном есть огромные различия между планетой с биосферой и планетой без.

Вот скажем таблица из той статьи количеств озона, кислорода и метана у гипотетических абиотических планет у разных звёзд.



Т.е. хорошо видно, что количество абиотического кислорода в атмосфере при любых предположениях оказывается на несколько порядков ниже, чем в современной атмосфере Земли (кстати довольно неожиданным результатом является то, что получилось, что наиболее активно накопление абиотического кислорода будет идти не у активных M-звёзд, а у ранних F). При этом высокое содержание абиотического кислорода всегда сопровождается очень низким содержанием метана, тогда как у планеты с биосферой при очень высокой концентрации кислорода сохраняется и сравнительно высокая концентрация метана.

Тем не менее при грубом качественном анализе даже это сравнительно небольшое количество абиотического кислорода может дать ложноположительный результат относительно обитаемости планеты. Поэтому основной вывод из статьи — что для подтверждения наличия жизни на планете нужно не только установить наличие кислорода и метана, но и количественно вычислить их объём в атмосфере.

Т.е. авторы в статье нигде не утверждают, что кислород и метан не могут быть маркерами жизни, а лишь пишут о необходимости более тщательного количественного анализа состава атмосфере планет для окончательных выводов. Точнее наоборот, их результаты ещё раз подтверждают, что наличие кислорода в количестве сотен миллибар при концентрации метана на уровне на уровне 1 ppm является безусловным доказательством существования там жизни, ни в одном моделирование ни в каких предположениях такого содержания кислорода (и уж тем более при сохранение содержания метана на таком высоком уровне) у них не получилось.


Такой количественный анализ технически (при наличие телескопов достаточного уровня) может быть осуществлён (скажем по поглощению слабых ненасыщенных линий или в, случае с кислородом, по линии димера O4). Хотя, судя по приведённым в работе данным, такой тщательный анализ нужен только для F-звёзд. Для M-, K- и G- накопление абиотического кислорода и озона получается существенно меньше. Для таких звёзд планету с биосферой фанерозойского типа и без неё похоже можно достаточно уверенно отличить просто по спектрам отражённого света в УФ диапазоне.



Чёрная линия — отражённый спектр у современной Земли. Цветные — спектры отражённого света для гипотетических абиотических планет у различных звёзд.

Так что существование на планете биосферы фанерозойского типа — вещь вполне проверяемая.
« Последнее редактирование: 27.02.2016 [14:06:04] от AlexAV »

Для дополнительного прояснения вопроса о том, что такое критическое мышление, Ричард Пол (1995) предложил подразделение критического мышления на слабое и сильное. Он определяет критическое мышление в слабом смысле как мышление высококвалифицированного, но имеющего эгоистичную мотивацию псевдо-интеллектуала, занятого собственным благом и всерьёз не думающего об этических последствиях своих действий. Носитель такого мышления часто высоко образован, но применяет свои знания для следования несправедливым и эгоистичным целям

С другой стороны, критическое мышление в сильном смысле — мышление личности, проникающей в логику проблем с целью их объективного изучения без эгоцентрического или социоцентрического уклона. В этом смысле критическое мышление направлено на чистосердечное преодоление препятствий на пути к истине

Владимир Путин после завершения рабочей программы в Красноярске принял решение провести день отдыха в сибирской тайге, сообщил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.

Мы рубим все связи с Украиной, с которой воюем. Да, продавали уголь, чтобы получать деньги и платить зарплату здесь. Но за счёт того, что мы научились жить в блокаде, мы объявляем блокаду Украине.