Миномётный обстрел американских террористов в Алеппо, унёсший жизни двух российских медработниц, прекрасных русских женщин, которые только-только прилетели, чтобы спасать жизни сирийцев, — этот подлый обстрел лишь подтвердил успех операции по зачистке Алеппо и агонию отморозков "ан-Нусры". Это жест отчаяния — Запад вынужден согласиться на вывод остатков боевиков, о чём накануне сообщил Лавров, чтобы спасти хоть кого-то из своих наёмников. Собственно, Конашенков прямо назвал страны, прикрывающие исламистов — США, Великобритания, Франция... Твари, что тут скажешь, но твари, поджавшие хвост и улепётывающие из Алеппо — и это огромный успех России и российских военных, их мастерства и героизма.

Это не значит, что Сирия освобождена, а Запад теперь сольёт всех террористов — отнюдь, думаю, они ещё их используют до реализации "плана Б". Но на данный момент Алеппо — безусловный наш успех, осталось чуть-чуть. Вот и бесятся звери.

Погибшим сестричкам — вечная память. Они теперь в одном ряду со святыми девочками и матерями, спасавшими воинов в Великую Отечественную. Тем, кто сейчас досадует, зачем туда их послали, напомню слова самих медсестёр из репортажа о прибытии в Сирии — это "наша профессия и долг".

https://russkiy-malchik.livejournal.com/799113.html

Их имен благородных мы здесь перечислить не сможем.
Так их много под вечной охраной гранита.
Но знай, внимающий этим камням,
Никто не забыт и ничто не забыто.


Написала Саша
06.12.2016 в 02:06:50
2.58
первая
Написала Саша
06.12.2016 в 05:55:34
2.58
охуеть
Написал Дык в ответ Саша
06.12.2016 в 06:00:09
2
# |
где?
Написала Саша
06.12.2016 в 06:02:51
1.58
там
Написал Нейтронов
06.12.2016 в 06:36:38
2
Суки
Написал NOT
06.12.2016 в 06:37:59
4.25
Красный Крест тоже явил свою блядскую сущность.
Написал Дык в ответ NOT
06.12.2016 в 06:44:10
4.47
# |
не судите их строго. вся мировая общественность в трауре — террористов безвинно мочат. хоть такая им радость — русским прилетело. тут трудно сдержаться
Написал NOT в ответ Дык
06.12.2016 в 06:52:29
4.46
# |
Дадада. Я понимаю.

Пендосы, сцуко, делают узкие глаза и говорят, что не понимают, о чём речь. Всё как обычно, увы.
Написал mealzzz в ответ NOT
06.12.2016 в 08:36:04
3.92
# |
Во во, подтвердить сложно. Бляди.
Написал coen
06.12.2016 в 06:49:45
5.05
Скорпион проник в Барановичи с бананами и ужалил белоруса

Это реальный заголовок с сайта ВВС
ваще журналисты остались где нибудь?
Написал NOT в ответ coen
06.12.2016 в 06:53:31
4.33
# |
А что Нетак?

Бананья были? Были. Скорпио был? Был. Белоруссия была? Была. Барановичи присутствовали? Было дело. Укус зафиксирован? Фактический факт.
Написал coen в ответ NOT
06.12.2016 в 07:03:42
4.5
# |
это несомненно :)
но подача слабовата
надо так — В Барановичи завозят ядовитых скорпионов, уже есть пострадавшие
Написал NOT в ответ coen
06.12.2016 в 07:16:27
4.57
# |
А! Ну да, ну да. «Кровавый Теран Л. завозит ядовитых скорпионов и травит собственное неэффективное население».
Написал coen в ответ NOT
06.12.2016 в 07:19:19
3.39
# |
да, так лучше
Написал Дык в ответ coen
06.12.2016 в 07:08:23
4.21
# |
Карякин выразил готовность прыгнуть в бассейн одетым
Написал coen в ответ Дык
06.12.2016 в 07:10:31
4.35
# |
ну я понимаю что забавных заголовков хватает
но это ведь ВВС, которые были эталоном журналистики
Написал Дык в ответ coen
06.12.2016 в 07:13:39
3.9
# |
да какой там эталон.. а тут уже дело даже не в заголовках а в новостях
Написал Ebrilo
06.12.2016 в 07:02:16
2.58
Первый
Написал NOT в ответ Ebrilo
06.12.2016 в 07:03:37
3.57
# |
Попервее найдуцца.
Написал Дык
06.12.2016 в 07:05:18
4.89
Написал coen
06.12.2016 в 07:07:36
5.26
Написал Нейтронов в ответ coen
06.12.2016 в 07:09:15
3.98
# |
У нас за домом в теплопункте таких картин целая стопка
Написал coen в ответ Нейтронов
06.12.2016 в 07:10:57
3.68
# |
значит Вы миллионер
Написал coen в ответ coen
06.12.2016 в 07:09:33
4.71
# |


Марк Ротко, выходец из Российской империи, считается одним из создателей живописи цветового поля. Это направление абстрактной живописи, в котором используются плоскости однородных цветов. Полотна Ротко входят в список самых дорогих произведений искусства в мире. Первое место принадлежит картине "Оранжевое, красное, желтое", которая была продана на аукционе в 2012 году за 86,9 миллионов долларов.


Написал mealzzz в ответ coen
06.12.2016 в 08:34:07
4.11
# |
Ее в цомедиклабе 7 10 2016 ПавелВоля хорошо обстебал
Написал Нейтронов
06.12.2016 в 07:10:27
4.57
Написал mealzzz в ответ Нейтронов
06.12.2016 в 08:35:09
3.91
# |
Так вот ты какая — Сивка бурка
Написал Дык
06.12.2016 в 07:12:20
5.3
Немецкий производитель термостатов Tado опубликовал инфографику: какую температуру устанавливают на ночь пользователи термостатов в своей квартире в каждой стране.

Написал Нейтронов в ответ Дык
06.12.2016 в 07:16:29
3.96
# |
чем богаче, тем холоднее. окно штоле открыть ))
Написал Нейтронов
06.12.2016 в 07:28:39
4.05
Написал Дык в ответ Нейтронов
06.12.2016 в 07:31:58
4.34
# |
Написал Нейтронов в ответ Дык
06.12.2016 в 07:52:48
4.61
# |
Написал coen
06.12.2016 в 07:40:51
4.66


В десяти шагах от круглого столба в развалинах старой крепости Кум-Басан-Кала спрятаны секретные донесения, которые должны быть доставлены за границу. За этими документами иностранная разведка присылает своего шпиона. О событиях, которые произошли в старой крепости, рассказывает фильм


Написал coen
06.12.2016 в 07:42:36
4.73


Лето 1977 года. В расщелине у подножия горы Фудзияма найдены окаменевшие яйца. Миллионы лет пролежали они без движения, но природные катаклизмы пробудили их от спячки. И началось... Исчезают люди, на дорогах находят обезглавленных животных. Начинают оживать все новые и новые твари. Кто или что сможет остановить кровавую вакханалию?


Написал coen
06.12.2016 в 08:09:45
4.73


Ужас, сокрытый в тихих водах мирной рыбацкой деревушки сеет панику среди рыбаков. Пресытившись морской фауной, безжалостные морские троглодиты выходят на поверхность в поисках новой пищи. Теперь их интересует человеческая плоть.


Написал coen
06.12.2016 в 08:14:47
4.81


В руки ученых попало секретное оружие инопланетян — убийственная плесень. В процессе ужасов, ее смертоносные споры, случайно, распыляются, заражая всё, на что осядут.


Написал coen
06.12.2016 в 08:15:37
4.71


Одну группу рабочих преследовала и убивала таинственная фигура в маске после 12-часовой ночной смены на заводе.


Написал Нейтронов в ответ coen
06.12.2016 в 08:20:53
3
# |
стропаль
Написал Нейтронов в ответ Нейтронов
06.12.2016 в 08:21:02
4.04
# |
Блуждающий Стропаль
Написал coen
06.12.2016 в 08:20:47
4.75


Обычный день на улицах Сиэтла превращается в ужасное побоище, когда гигантская белая акула проглатывает инопланетный космический зонд… и на свет появляется Робоакула. Армия США охотится на нее, готовая обрушить на опасное создание всю свою боевую мощь, но благодаря социальным сетям честолюбивая ведущая новостей и ее технически подкованная дочь опережают всех в стремлении прекратить разгром.


Написал coen
06.12.2016 в 08:22:59
4.77


В поиске новых источников энергии, Россия пробуждает из спячки Колосса — огромного робота, созданного в эпоху Холодной войны на случай последней битвы двух мировых гегемонов. В то же время, появляется новая гигантская акула, что ставит под угрозу мировую безопасность.


Написал Kulagin в ответ coen
06.12.2016 в 08:33:14
4.62
# |
Сытая часть человечества очень скучает по большой войне. Люди подсознательно хотят стать наконец взрослыми, испытывать настоящие лишения, трудности, страдания, чтобы научиться преодолевать их.
И вот их ожидания сбылись: над Нью-Йорком и Лос-Анджелесом атмосфера разлетается вдребезги, меркнет свет — началась тотальная ядерная война.
Написал coen в ответ Kulagin
06.12.2016 в 08:35:52
4.56
# |


Зря смеетесь меня фильм впечатлил.Человек ведь старался , снимал.


Написал Kulagin в ответ coen
06.12.2016 в 08:39:21
4.8
# |
Когда хотят войны, снимают фильмы ужасов, катастроф, жуткие триллеры.

А когда не хотят — такие как "Летят журавли" и "Кубанские казаки".
Написал coen в ответ Kulagin
06.12.2016 в 08:45:03
4.44
# |
они хотят не войны а денег
были бы честнее — снимали бы порно
но, сука, ханжеское протестантское воспитание мешает :)
Написал Kulagin в ответ coen
06.12.2016 в 08:59:14
4.7
# |
Деньги, секс, удовольствия — это всё поверхностное, обыденное. А подспудно хочется войны. Чего-то страшного и очень настоящего. А что может быть более настоящим, чем смерть?

Цивилизация отнимает право на поступок, люди постепенно становятся взрослыми детьми. Вместо схватки с воинами соседнего племени за территорию — полицейский боевик или футбол по телевизору, вместо охоты на медведя — шутер с возможностью перезагрузки.
Написал Нейтронов в ответ Kulagin
06.12.2016 в 09:15:59
4.86
# |
У Переслегина хорошо об этом написано.



https://www.university.kiev.ua/sites/default/files/Summa_Strategia-1.pdf
Написал Нейтронов в ответ Нейтронов
06.12.2016 в 09:18:04
4.22
# |
Написал Нейтронов в ответ Нейтронов
06.12.2016 в 09:21:07
4.4
# |
ну и мякотка

Написал coen в ответ Нейтронов
06.12.2016 в 09:24:59
4.57
# |
во первых, человек — животное стайное
жизнь вне сообщества для 90% людей невозможна
а война, вернее её причины, сложнейший политический и экономический механизм
не имеющий никакого отношения к психологии и биологии
Написал Нейтронов в ответ coen
06.12.2016 в 09:32:35
4.62
# |
об этом и написано в первой цитате. чиловек — существо стайное, но при этом эгоист. это порождает стресс, выливающийся в агрессию. агрессия внутри общества карается обществом. война — отличный способ утилизации агрессии. все логично. а вы — токарь-пацифист, что не отменяет
Написал coen в ответ Нейтронов
06.12.2016 в 09:39:31
4.38
# |
есть много других механизмов утилизации агрессивных индивидуумов
война это способ решения неразрешимых, в мирное время, противоречий
пацифизм тут ни при чем
Написал Нейтронов в ответ coen
06.12.2016 в 09:47:30
4.61
# |
Война — эффективный и массовый способ разрешения противоречия социум-эго с одной стороны. С другой стороны сплачивает общество. Поэтому она так привлекательна для государства.

Пацифизм Вам мешает признать очевидное. Путин прекрасно пользуется этим механизмом. Правда он у нас гуманист и постмодернист, поэтому погружает в нее посредством СМИ. Зрители уже несколько лет воюют, сначала за Крым, потом за Донбасс, затем за Асода. Общество выплескивает агрессию на виртуальных хохлов, игиловцев, пендосов, гейропейцов.
Написал coen в ответ Нейтронов
06.12.2016 в 10:04:18
4.44
# |
Вы путаете войну и канализацию агрессии с помощью пропаганды
а различные конфликты неизбежны
чем слабее страна, тем с большим пафосом она подает эти конфликты внутренней аудитории
Написал Нейтронов в ответ coen
06.12.2016 в 10:07:21
4.17
# |
я не путаю. постмодернизм жеж. можно воевать не вставая с дивана. полное погружение. отпиздил игиловца демотиватором и кмаентаме
Написал coen в ответ Нейтронов
06.12.2016 в 10:12:26
4.4
# |
вот я и говорю — канализация
не имеющая ничего общего с
Написал Нейтронов в ответ coen
06.12.2016 в 10:13:27
4.2
# |
Это Вы застряли в старой концепции модерна.
Написал coen в ответ Kulagin
06.12.2016 в 09:17:24
4.56
# |
все диалектично
цивилизация отнимает одни права и дает другие, прыгните с парашютом, и будет Вам страшное и настоящее
да есть и множество других приключений,возможностей испытать себя. которые дала нам цивилизация, и которых не было у человека "традиционного" штоле
жизнь человека раньшего времени была гораздо более однообразной и скучной
войны, скорее всего, хочется Вам
и это происходит потому что Вы близки к власти
власть всегда и везде больна войной
в отличии от простого человека
извините
Написал Kulagin в ответ coen
06.12.2016 в 09:55:06
4.45
# |
Прыгая с парашютом я уверен на 99,9 процентов, что останусь жив. А на войне я знаю точно, что меня могут убить в любой момент.

Что касается российской власти, то речь шла вообще о западной, даже скорее американской цивилизации, которая войны почти не знает и не помнит. Русская цивилизация и европейская, как мне кажется, навоевалась и больше пока не хочет. Поэтому в европейской и русской культуре нет такого количества насилия.

Что касается меня, то я настолько маленькая пешка в системе власти, что от моих желаний не зависит вообще ничего. Я типа привлеченный специалист с довольно узкими задачами.
Написал coen в ответ Kulagin
06.12.2016 в 09:59:35
4.26
# |
дело не в Ваших желаниях, а в настрое который Вас окружает
механизм власти общий, со своей спецификой, но тем не менее
Написал coen в ответ Kulagin
06.12.2016 в 10:09:40
4.6
# |
Вы думаете что будете знать, или знаете и прыгали?
Попробуйте. Уверяю, от Ваших 99.9 останется может 10, да скорее даже меньше, при реальном прыжке :)
Написал TipaTankist в ответ coen
06.12.2016 в 14:32:30
3.1
# |
Плюсанул ))
Написал Kulagin в ответ coen
06.12.2016 в 14:34:31
4.17
# |
Да прыгал я. Потому и говорю. Я и поопаснее прыжков с парашютом вещи проделывал.
Написал deMax в ответ Kulagin
06.12.2016 в 14:45:54
3.95
# |
Я надеюсь, Вы не прыгали на Майдане?
Написал Kulagin в ответ deMax
06.12.2016 в 14:47:24
3.67
# |
Я был в рядах Беркута!
Написал deMax в ответ Kulagin
06.12.2016 в 14:55:34
3.12
# |
Похвально.
Написал курбский
06.12.2016 в 08:29:22
4.91






что общего у коровы и авто.
Написал Нейтронов в ответ курбский
06.12.2016 в 08:50:25
4.42
# |
Это ментальный вирус, который внедряют икологи детям в моск с децтва. (корова и автомобиль выделяют CO2 и одинаково опасны для экологии)
Написал OratorFree в ответ Нейтронов
06.12.2016 в 14:20:07
4.23
# |
Корова опаснее. Она выделяет метан, который как парниковый газ в двадцать раз эффективнее.
Написал coen в ответ курбский
06.12.2016 в 08:52:31
3.92
# |
чем отличается девушка от телевизора
Написал Нейтронов в ответ coen
06.12.2016 в 08:55:14
3.83
# |
стоимостью владения
Написал coen в ответ Нейтронов
06.12.2016 в 08:57:37
1.58
# |
нет
Написал seryogas в ответ coen
06.12.2016 в 09:02:38
3.81
# |
Тут должен был быть спойлер
Написал Нейтронов в ответ seryogas
06.12.2016 в 10:16:05
4.01
# |
что общего между Медведевым и энецефалитом
Написал coen
06.12.2016 в 08:30:04
4.64


Где-то в космических глубинах столкнулись и взорвались два инопланетных летающих объекта, после чего обломок одного из них пересек, быть может, не одну галактику, прежде чем приводнился на планете Земля в районе злополучного Бермудского треугольника, где и опустился на дно океана.

Спустя пять лет сотрудники научно-исследовательской глубоководной океанической лаборатории, работавшей вблизи Бермудских островов, обратили внимание на необычную активность громадного количества акул, бороздивших местные воды. Акулы напали на ученых, выходивших для работы за пределы лаборатории, и убили парочку исследователей.


Написал seryogas
06.12.2016 в 09:05:09
5.19
Опять позвали в Олимпийский на съёмку новогодней музыкальной передачи. Я спрашиваю — могу ли спеть новогоднюю песню, которую написал тринадцать лет назад и которую никак не могу показать стране? Мне ответили, они меня зовут не петь, а сидеть в первом ряду, изображать радость от выступления коллег, хлопать в ладошки и подбрасывать серпантин. Я ответил, что не вынесу столько счастья в один вечер, и вежливо отказался.
А песня в этом году опять прозвучит только здесь, на моей странице. Версию видеоряда нашёл в интернете, кто это изготовил — не знаю.© Юрий Лоза





Написал VadKor
06.12.2016 в 09:17:58
4.91
Британский актер, звезда «Криминального чтива» и «Бешеных псов» признался в интервью The Guardian, что его в детстве насиловал родной дед. По его словам, до него абьюзу со стороны деда подвергался и его отец, британский журналист Энри Смит.

«Над ним надругались. Надо мной надругались. Но меня изнасиловал не мой отец, а тот, кто насиловал его — отец отца. Он чёртов насильник!», — заявил 55-летний актёр. «Никто не мог об этом сказать… Никто не знал, что делать!», — делится он с журналистами.

Рот добавил, что создал кинокартину «Зона военных действий» (фильм, в котором по сюжету отец насилует свою дочь) по причине пережитой травмы в детстве.

Ранее Тим Рот сообщал СМИ, что подвергался сексуальному насилию, но не вдавался в детали.

жуть.
Написал VadKor
06.12.2016 в 09:23:15
4.75
В американском штате Вирджиния два произведения классической литературы были временно исключены из школьной программы.

Споры вызвали романы «Приключения Гекльберри Финна» Марка Твена и «Убить пересмешника» Харпера Ли. Родители учеников подали жалобу на расистские оскорбления, содержащиеся в этих книгах.
Написал coen
06.12.2016 в 09:27:57
5.26


Икома Рина, Маэда Нодзоми, Кита Ёко -- девочки рождения второй половины 90-х, все пришли в кино из танцев (Мацуура Аю вообще 2001 года). Миленькие девочки, но голыми пока, к сожалению, не снимаются. Проверять, снимается ли голым Икеока Рёскэ, желания не возникало. Вот, вроде, и всё. Можно обсуждать. Смотреть необязательно.


Написал coen
06.12.2016 в 09:31:18
4.83


Дэррил, телефонный работник, оказывается в ловушке на телефонной станции, вместе со своими боссами — Джоэлом и Роем во время австралийского зомби-апокалипсиса.


Написал Ebrilo в ответ coen
06.12.2016 в 11:13:04
3.69
# |
Гей-порно, штоле?
Написал Нейтронов в ответ Ebrilo
06.12.2016 в 11:46:03
2.81
# |
guyporn
Написал Дык
06.12.2016 в 10:25:32
4.99
да что ты будешь делать.. и тут он





Написал Нейтронов
06.12.2016 в 10:27:10
4.77
Фчятег вызывается Ебрилий!

Нужно придумать эффективный алгоритм для генерации редуцированного набора.

Дано. Колода из x карт. Где x < 52.
Из нее существует N сочетаний по 9 карт С(9,x)
Назовем эквивалентными такие два 9-карточных набора, которые равны без учета мастей.
Количество таких наборов будет n, где n <= N

Самое тупое — это полная генерация всех N с последующим выделением уникальных n.

Как сделать быстрее?
Написал сергей в ответ Нейтронов
06.12.2016 в 10:35:47
4.03
# |
Ебрилий-это новый элемент таблицы Менделеева?
Написал Нейтронов в ответ сергей
06.12.2016 в 10:37:52
4.11
# |
Это для важности. Например ФАР называю Фарий. Ворд Вордий. А ля Рим.
Написал Дык в ответ Нейтронов
06.12.2016 в 11:01:37
3.88
# |
много чести для ФАРа
Написал Ebrilo в ответ Нейтронов
06.12.2016 в 10:39:12
3.85
# |
Челлендж акцептед. Будем думать
Написал сергей
06.12.2016 в 10:32:55
3.9
Здрасте Всем!
Саше чмоки!
Написал Ebrilo
06.12.2016 в 12:32:15
5.05
ахахахаха.

Рашкен явно решил лишиться депутатства. Кулагенские ему такого не простят.

Депутат Госдумы Валерий Рашкин подготовил законопроект (есть в распоряжении RT), запрещающий оспаривать результаты революции. Согласно законопроекту, за «распространение заведомо ложных сведений о деятельности Красной армии» и «оспаривание результатов революции 1917 года» может быть введено наказание — штраф до 300 тыс. рублей либо лишение свободы на срок до трех лет. За то же самое преступление с привлечением СМИ или с использованием служебного положения авторы инициативы предлагают ввести штраф до 500 тыс. рублей и лишение свободы на срок до пяти лет.

В пояснительной записке Рашкин указывает, что, по его мнению, в России может сложиться опасная ситуация в связи с появлением параллельной альтернативной истории с собственной мифологией, героями и их трактовкой. По такому пути, отмечает депутат, уже пошла Украина, где в сосуществовании двух историй победила нацистская — во главе со Степаном Бандерой. В России Рашкин видит похожую тенденцию.


Написал Дык в ответ Ebrilo
06.12.2016 в 12:41:58
4.76
# |
я вот не понимаю что значить "оспаривать результаты"? револлюции например — результат — установление совецкой власти. как ее можно оспорить? чоза насилие над языком?
Написал Ebrilo в ответ Дык
06.12.2016 в 12:59:42
4.11
# |
мб, это специально так. пговокация типа
Написал Нейтронов в ответ Ebrilo
06.12.2016 в 13:14:54
4.5
# |
Это чтобы высмеять ебанатов краснопузиков. Они тока и могут, что за памятники ленину цепляться да портить таблички уважаемым людям с хорошей родословной. Еще и пенсию проедают да нахаляву лечатся.
Написал Ebrilo в ответ Нейтронов
06.12.2016 в 13:16:25
1.95
# |
вот-вот
Написал Нейтронов в ответ Ebrilo
06.12.2016 в 13:19:44
4.6
# |
Для величия России надо

1. Сбросить тяжкий груз датирования советских республик
2. Сбросить тяжкий груз советской истории
3. Сбросить тяжкий груз социальных обязательств перед нищебродами
4. ???
5. PROFIT
Написал deMax в ответ Нейтронов
06.12.2016 в 13:21:56
3.87
# |
Вот только социал-либерастов тут и не хватало.
Написал Нейтронов в ответ deMax
06.12.2016 в 13:29:07
3.39
# |
Что это за звери?
Написал deMax в ответ Нейтронов
06.12.2016 в 13:30:50
3.77
# |
Это я придумал.
Написал Нейтронов в ответ deMax
06.12.2016 в 13:32:48
4.06
# |
белогвардейская шутка?
Написал Дык
06.12.2016 в 12:45:52
4.83
ебрильское

Написал VadKor в ответ Дык
06.12.2016 в 13:01:40
3.17
# |
баянское.
Написал Ebrilo в ответ VadKor
06.12.2016 в 13:08:36
3
# |
хуянское
Написал сергей в ответ Дык
06.12.2016 в 13:10:19
4.4
# |
По этому мостику(итальянскому) я шел в школу(петер-шуле) а у храма на крови собирал отвалившуюся мозаику.Как давно это было.
Написал deMax в ответ сергей
06.12.2016 в 13:14:47
4.2
# |
Нет чтобы мозаику на место приклеить. Так нет, надо свои эгоистические наклонности тешить. А потом войны вот начинаются. Нет, так не победим.
Написал сергей в ответ deMax
06.12.2016 в 13:19:01
4.2
# |
Тогда не было клея "МОМЕНТ"
Написал deMax в ответ сергей
06.12.2016 в 13:20:04
3.25
# |
Зато был БФ!
Написал Дык в ответ deMax
06.12.2016 в 13:22:58
4.31
# |
а БФ — сверлом скрутили
Написал сергей в ответ deMax
06.12.2016 в 13:25:18
4.82
# |
Точно был

В 1942-1945 годах профессором Г. С. Петровым и сотрудниками была разработана серия клеев БФ


но не помню в какой упаковке -тюбиков тогда не было.
Написал deMax в ответ сергей
06.12.2016 в 13:25:46
3.89
# |
В пузырьках он был.
Написал Ebrilo в ответ deMax
06.12.2016 в 13:28:38
4.06
# |
сначала в пузырьках, потом в пластмассовых прозрачных флаконах
Написал deMax в ответ Ebrilo
06.12.2016 в 13:35:36
1.58
# |
Да.
Написал Дык в ответ сергей
06.12.2016 в 13:20:16
3.88
# |
тогда его весь снюхали?
Написал сергей в ответ Дык
06.12.2016 в 13:28:19
4.34
# |
Тогда народ не привык к всяким суррогатам и пил пиво и беленькую,позднее перешел на борматуху.
Написал Нейтронов в ответ Дык
06.12.2016 в 13:15:55
4.04
# |
Выходит этим летом я слетал в лучший тур в мире! Ура товарищи!
Написал Ebrilo
06.12.2016 в 13:08:45
4.23
# XFT settings are like a red-headed stepchild that should be beaten severely.
# These only affect legacy programs, and *parts* of some modern programs like
# google-chrome. We only deal with these settings because we have to, otherwise
# crap will slip by.


бгг.
Написал deMax в ответ Ebrilo
06.12.2016 в 13:15:51
4.03
# |
А это ваще аглицкая матерщина. Нехорошо.
Написал Ebrilo в ответ deMax
06.12.2016 в 13:16:17
3.28
# |
зато смищно
Написал deMax в ответ Ebrilo
06.12.2016 в 13:19:37
4.38
# |
Не знаю. Может быть. Аглицким не владею. А Промт какую-нибудь херню напишет.
Написал deMax
06.12.2016 в 13:18:40
4.45
В мире мудрых мыслей.

Информация есть фактор субъективный и условный. (с)
Написал Нейтронов в ответ deMax
06.12.2016 в 13:28:18
4.69
# |


Информацио́нная энтропи́я — мера хаотичности информации, неопределённость появления какого-либо символа первичного алфавита. При отсутствии информационных потерь численно равна количеству информации на символ передаваемого сообщения.


Написал deMax в ответ Нейтронов
06.12.2016 в 13:34:17
4.75
# |
Типичнейшая ошибка — смешивать понятие "информация" с характеристиками канала передачи данных.

Вот для начала дайте свое определение понятия "информация".
Написал Нейтронов в ответ deMax
06.12.2016 в 13:49:57
4.31
# |
Чем Вас Шенноновское не устраивает? Чтобы ее измерить или получить, ее нужно передать. Кроме как из канала передачи информации эту самую информацию вы никак не получите.
Написал deMax в ответ Нейтронов
06.12.2016 в 14:03:46
4.54
# |
Читая книгу, вы получаете информацию? Если да, то как ее измерить?
Вообще, измерение информации есть полнейшая чушь, поскольку насквозь надуманный процесс измерения, базирующийся вообще непонятно на чем, не информацию измеряет, а некие характеристики этого самого канала связи.
Написал Нейтронов в ответ deMax
06.12.2016 в 14:13:23
4.58
# |
Заявление о неизмеримости информации — полнейшая чушь. Информация, как и энтропия имеет фундаментальную природу. Вы путаете собственно информацию, которую можно измерить в битах и свои ощущения от ее восприятия.

Представим ваш моск как электрохимическую машину с N состояниями. Всю свою жизнь она занимается ничем иным как переработкой информации, поступающей через органы чувств, хранящейся в виде нейронных связей. Доля информации, получаемой через достаточно ограниченные по пропускной способнасти органы чувств ваш моск постоянно переупорядочивает уже накопленную информацию. Естественно степень изменения моска (накопленной информации) несопоставима с тем количеством информации, получаемой через чтение газет. Функция переупорядочивания уже накопленной информации естественно субъективна в связи с уникальностью нейронных связей именно в вашем мозгу.

Не надо вминать котлеты в мух. Они невкусными становятся.
Написал Дык в ответ Нейтронов
06.12.2016 в 14:18:59
4.1
# |
а еще есть теорема котельникова-шенона )) там какраз про количество информации
Написал Нейтронов в ответ Дык
06.12.2016 в 14:27:14
3.71
# |
Это про спектр частот и дискретные отсчеты?
Написал Дык в ответ Нейтронов
06.12.2016 в 14:29:22
2.75
# |
типа того чото
Написал Kulagin в ответ Нейтронов
06.12.2016 в 14:23:23
4.48
# |
Нихуя Вы не знаете. В мозгу есть отдел оперативной памяти и памяти долгосрочного хранения. В долгосрочном отделе лежат архивириванные файлы, информацию в которых человек типа забыл, но очень редко может вспомнить и воспроизвести. Под воздействием гипноза например.

А вот когда человек помирает, вся эта инфа из отдела памяти долгосрочного хранения переносится на новый носитель, в другое измерение. А бессмертная душа, которая переносится следом, в своей вечной жизни пользуется этой информацией.

Так что не ебите мозги, а получайте информацию. По возможности качественную, а не всякую хуиту.
Написал deMax в ответ Нейтронов
06.12.2016 в 14:24:50
4.75
# |
Информация имеет фундаментальную природу. Замечательно!
В таком случае, в каком математическом выражении какого закона природы присутствует параметр под названием "информация"? Нет такого закона и нет такого выражения. Физический мир, окружающий нас, прекрасно обходится без информации.

Небольшая цитата с Ссылка

Полное незнание предмета не позволяет извлечь существенную информацию из принятого сообщения об этом предмете. Для оценки смыслового значения информации используется понятие тезауруса. В общем смысле тезаурус — это совокупность знаний, накопленных человеком или некоторым коллективом. Понятие тезауруса применимо не только к социальным системам, но и к любым сложным системам. Тезаурус — это полезная внутренняя информация системы о себе и внешней среде, которая определяет способность системы распознавать ситуацию и управлять своим поведением.

Таким образом, тезаурус является информационным самоотображением сложной системы. Это информационный ресурс системы, определяющий степень её организованности. Количество информации, содержащейся в некотором сообщении, можно оценить степенью изменения индивидуального тезауруса под воздействием данного сообщения. Иными словами, количество информации, извлекаемой получателем из поступающих сообщений, зависит от степени подготовленности его тезауруса для восприятия такой информации.

Если индивидуальный тезаурус получателя сообщения близок нулю, то получатель не понимает сообщение и для него количество принятой информации равно нулю. Такая ситуация аналогична прослушиванию сообщения на неизвестном языке. Несомненно, что сообщение не лишено смысла, однако оно непонятно, а значит, не информативно. Количество информации в сообщении также будет равно нулю, если его получатель знает абсолютно всё о предмете.


Что полностью подтверждает мое утверждение, что информация есть параметр условный и субъективный.
Написал Дык в ответ deMax
06.12.2016 в 14:32:40
3.95
# |
если к вам не пристают в метро, это еще не значит что в Париже метро нет (с)
Написал deMax в ответ Дык
06.12.2016 в 14:47:15
3.5
# |
Не катит. Мимо кассы.
Написал deMax в ответ deMax
06.12.2016 в 14:55:08
4.22
# |
Кроме того, докажите мне наличие информации, скажем, на диске ДВД на физическом уровне, т.е. не засовывая его в гаджет.
Написал Дык в ответ deMax
06.12.2016 в 17:54:13
4.54
# |
бггг. вот тут какраз легко. посмотреть как оно отражает лазер — увидеть что сильно отличается от шума. посчитать энтропию — профит
Написал Нейтронов в ответ deMax
06.12.2016 в 14:41:02
4.59
# |
ВОт Вы невнимательно читаете, а потом возмущаетесь. Я написал ровно тоже самое, за неким исключением. В приведенной выше цитате автор начал за здравие и кончил заупокой.

Если индивидуальный тезаурус получателя сообщения близок нулю, то получатель не понимает сообщение и для него количество принятой информации равно нулю


Вот это утверждение неверное. Он вроде как правильно оперировал термином информация. Тезаурус приплел, но слился на слове "понимает". Понимает — это функция от состояния системы и входного сигнала. Это никак не влияет на измеряемость информации и ее фундаментальный характер. Чтобы "понимать" нужно тезаурус накопить. Но копил то он его все теми же каналами передачи информации много много лет. Информация все так же поступала, все та же измеряемая и фундаментальная. Ведь не божественным образом ему в мозги нейронные связи включили? Жрал титьку, ползал, ходил, ходил в школу, играл в войнушку, институт закончид. Все эти годы он получал информацию через органы слуха, зрения осязания. И ее можно измерить. В тех самых битах.
Написал Нейтронов в ответ Нейтронов
06.12.2016 в 14:45:12
4.38
# |
количество принятой четко измеримо. вот степень изменения состояния может быть равной нулю. вы степень изменения состояния связей в мозгу называете информацией. так вам удобно. потому и не понимаете и возмущаетесь. мухи отдельно, котлетки отдельно. но если нравится кушать все одним фаршем, ради бога. я не настаиваю
Написал deMax в ответ Нейтронов
06.12.2016 в 14:52:56
4.8
# |
Ваша беда в том, что искусственно созданным понятиям (таким как бит) Вы придаете прям — таки сакральное значение.

Утверждение же "Все эти годы он получал информацию через органы слуха, зрения осязания. И ее можно измерить. В тех самых битах." меня позабавило.
Попробуйте выполнить сказанное практически. Для одного-единственного случая. Для одного-единственного субъекта.

Кстати, что насчет наличия параметра "информация" в математических выражениях физических законов?
Написал Нейтронов в ответ deMax
06.12.2016 в 15:06:42
4.58
# |
У меня нет беды. И сакрального смысла я не придаю. А вот Ваша беда в том, что Вы пытаетесь использовать в дискуссии про измеримые величины плохо поддающиеся изхмерению эмоциональные термины. Только какой в этом смысл?

Информацию измерить можно? Можно. Информацию, накопленную человеком теоретически можно? Можно. Практически сложно? Сложно. Но зачем из-за этого выдумывать формально неопределимые вещи и делать космические выводы? Вы просто придаете слову информация какой-то сложный невообразимый космической глубины сакральный смысл. Как древние люди приписывали приписывали химической реакции окисления. Мол огонь божественен. А теперь мы кипятим на нем воду (с)

То, что вы называете информацией — это степень переупорядочивания ваших нейронных связей в качестве отклика на входной сигнал. В такой формулировке мистика исчезает. Естественно степень переупорядочивания зависит от структуры и информационного наполнения моска конкретного индивида. Я и не оспаривал.
Написал deMax в ответ Нейтронов
06.12.2016 в 15:13:06
4.65
# |
"Информацию измерить можно? Можно."

Ладно, оставим в стороне диски ДВД. Но вот есть такие таблички с острова Пасхи. Кохау ронго-ронго называются. Измерьте мне количество информации на любой из этих табличек.
Написал deMax в ответ deMax
06.12.2016 в 15:17:09
4.05
# |
Невозможно измерить того, что не существует физически.
Написал Нейтронов в ответ deMax
06.12.2016 в 15:29:59
4.74
# |
1. таблички существуют физически.
2. табличка — это сигнал определенной формы для передачи информации
3. информацию на табличке можно измерить
4. то, что ифнормация, содержащаяся в табличке не приводит к мыслительному процессу (т.е. к изменению информации измеряемой в битах) в вашем конкретном мозгу, но приводила к такому процессу в мозгу папуаса — это ваша проблема, а не проблема информации.
Написал Нейтронов в ответ Нейтронов
06.12.2016 в 14:57:59
4.63
# |
Вот еще такой пример. Допустим у меня есть архив с мильоном порнофильмов в 100 террабайт. Но с паролем.

Вы мне сообщили пароль, длинной в 8 байт. Сколько информации вы мне передали? По Вашему — 100 террабайт. Я же считаю 8 байт. Ибо этот архив уже имелся. Я лишь переупорядочил массив с помощью функции разархивирования и 8 байтного пароля.

Ну или там мне голова в телевизоре сказала два слова "Алеппо взят". 11 байт. Но по вашему мне передали информацию охуевшего размера. Неисчеслимого мирового масштаба. Так вот. Это заблуждение. Вся эта инфа была у меня в голове и получена она была ранее.

Получив те же 11 байт информаци мой мелки ребенок получил все те же 11 байт. Естественно он получив эти 11 байт его моск не смог ничего не переупорядочить. Но информация то получена! И ее ровно 11 байт. Хоть тресни. Ну если прослушал второе слово, то только 6.
Написал deMax в ответ Нейтронов
06.12.2016 в 15:08:43
4.68
# |
С паролем — вопрос вообще недостоин рассмотрения.

Насчет 11 бит. По каналу информации вы получили некий набор данных объемом 11 бит. И все! Какую информацию вы из данного факта извлечете, то есть как вы проинтерпретируете этот набор данных — это совсем другая история. Потому как вы вэтом случае будете работать именно с информацией, а не с набором данных объемом 11 бит.

В неживой природе нет места параметру "информация". Об информации можно говорить только и исключительно в привязке к наличию систем, способных к производству этой информации и к ее обработке, в первую очередь в привязке к наличию тех систем, которые мы называем живыми.
Написал Нейтронов в ответ deMax
06.12.2016 в 15:23:02
4.65
# |
вот вы упорствуете отчего? читали, что написано? объектом получен объем информации 11 бит. Информация объемом 10000000 гигабит, хранящаяся в его памяти была переупорядочена функцией преобразования. Объем преобразований, т.е. запись изменений равен 676843 гигабит бит. Вот этот 676843 гигабит Вы и хотите назвать информацией. Прям жаждите, и готовы драться. А вот 11 бит вы не хотите называть информацией. Хотя и то и другое это информация. Только передали объекту ее ровно 11 бит и ни каплей больше. Остальное уже имелось. Это как спичку бросить в залежи нефти и утверждать, что в спичке содержались все Гигаджоули, выделившиеся от пожара на нефтяном промысле.
Написал coen в ответ Нейтронов
06.12.2016 в 15:32:07
4.58
# |
ДеМакс прав.
То что выдают бесконечные обезьяны на пишущих машинках не является информацией на 99.9999999999%
и при сжатии данных что теряется, информация?
Написал Нейтронов в ответ coen
06.12.2016 в 15:46:39
4.6
# |
При сжатии данных кстати информация не теряется. Она преобразуется из алфавита с низкой емкостью (4 бита на символ) в алфавит с высокой емкостью (8 бит на символ).

А вот JPEG например отбрасывает лишнюю информацию. Лишнюю в смысле неразличимую органами чувств приемной стороны. В фотке JPEG информации меньше чем в PNG, Но преобразования в мозгу одинаковы. Потому и применяется
Написал coen в ответ Нейтронов
06.12.2016 в 15:49:17
3.38
# |
вот именно, не теряется
Написал Нейтронов в ответ coen
06.12.2016 в 15:53:03
4.61
# |
что не теряется? Вы теорию почитайте для начала.
11111111 и 255 и FF — содержит один и тот же объем информации 8 бит. Первый вариант занимает 8 байт. Ибо алфавит двоичной системы избыточен. В первом случае энтропия 2 бита на байт. во втором 3.5, в третьем 4. Количество информации одинаково.
Написал coen в ответ Нейтронов
06.12.2016 в 15:52:10
4.27
# |
одна и та же информация может быть записана разным количеством знаков/символов или чего еще
Написал Нейтронов в ответ coen
06.12.2016 в 15:54:10
3.96
# |
это не имеет никакого отношения к тому что лепит товарищ ДеМакс.
Написал coen в ответ Нейтронов
06.12.2016 в 16:00:09
4.4
# |
да почему?
информация, она как отражение, без воспринимающего субъекта не существует
тут ДеМакс прав
Написал Нейтронов в ответ coen
06.12.2016 в 16:02:45
4.1
# |
ога и электрона без электронного микроскопа не существует. и новой зеландии нету. я ее не видел.
Написал coen в ответ Нейтронов
06.12.2016 в 16:04:08
3.73
# |
ну напряжение Вы тоже увидеть не можете
Написал deMax в ответ coen
06.12.2016 в 16:28:10
4.6
# |
Я к чему клоню. Информация есть параметр невещественный. И это, между прочим, имеет прямое отношение к проблеме материального и духовного. Информация возникает как интерпретация некоей системой введенных в нее некоего набора данных. Под набором данных я предлагаю понимать совокупность любых кодов: текстовых, визуальных и пр., выполненную в виде, обеспечивающем ее хранение и передачу. Система, способная воспринять и интерпретировать полученный набор данных, воссоздает использованную при создании этих наборов данных информацию.
То есть имеем следующую цепочку. На основе информации, которую я хочу донести до Нейтронова, я создаю набор данных (к примеру, этот текст). Этот текст может храниться и передаваться. Но воссоздать информацию, использованную при его создании может только способная на это система. Я помещаю текст в каммент, Нейтронов его читает. Но интерпретирует его совершенно не в том виде, в котором это мыслил я.

Итак. Необходимым условием для создания и восприятия информации является наличие способной на это системы (систем) В данном случае — меня и Нейтронова. То есть информация есть параметр условный.
Поскольку я и Нейтронов воспринимаем(интерпретируем) данный текст по-разному, информация есть параметр субъективный, что я и написал в самом первом камменте.

И самое главное — текст не несет информацию. Но он позволяет воссоздать информацию, использованную при его создании. Информация воссоздается воспринимающим текст субъектом. Все остальное — биты, байты и прочая дребедень есть характеристики компутера, линии связи и продукт нездоровых фантазий субъектов, верещащих об энергоинформационном обмене в природе.
Написал coen в ответ deMax
06.12.2016 в 16:34:04
4.66
# |


Итак. Необходимым условием для создания и восприятия информации является наличие способной на это системы (систем)


необходимым условием для восприятия информации будет интеллект
создавать информацию много чего может, в том числе и неживая природа
Написал coen в ответ coen
06.12.2016 в 16:38:03
4.16
# |
просто информация не будет информацией пока не будет способного её воспринять
Написал Нейтронов в ответ coen
06.12.2016 в 16:58:16
4.37
# |
для восприятия нужен датчик. слепому бесполезно показывать фотки. отклонение в датчике света от 100% вероятности темноты будет равна нулю.
Написал coen в ответ Нейтронов
06.12.2016 в 17:03:20
3.76
# |
для регистрации а не для восприятия
Написал deMax в ответ coen
06.12.2016 в 17:04:46
4
# |
Это как мед у Винни-Пуха. Типа она есть, но ее сразу нет
Написал Нейтронов в ответ coen
06.12.2016 в 16:41:15
4.51
# |
это еще че за глупости. робот вполне себе воспринимает подаваемые ему команды в виде потока бит. выдумали себе самопальный неизмеряемый термин, игнорируют формальный и измеряемый термин и настаивают, что формальный термин не имеет смысла. Хорошенькое дело!

Типа наши души не измерить в сантиметрах, значит сантиметры — хуйня. Но позвольте! Сантиметры есть и ими можно мерить длину предметов. А также сравнивать ее. Что за бред вы несете?
Написал coen в ответ Нейтронов
06.12.2016 в 16:49:35
4.51
# |
команды может воспринимать и примитивный механический клавесин, и даже играть разные мелодии, в зависимости от подаваемых карточек с дырочками
робот — возможно, я не знаю, споров присутствует ли интеллект у ЭВМ множество
сантиметры и душа тут неудачный пример
Написал Нейтронов в ответ coen
06.12.2016 в 16:56:25
4.62
# |
интелект не нужен для получения информации. нужен датчик, измеряющий отклонения и способный реагировать на изменения. машешь на муху, она видит изменения в яркости освещени и съебюывается, интеллектом не обладая. человек — это гипетрофированный набор датчиков с кучей положительных и отрицательных обратных связей. принципиально от мухи не отличающийся
Написал coen в ответ Нейтронов
06.12.2016 в 17:04:25
3.97
# |
датчик получает не информацию а данные
Написал Нейтронов в ответ coen
06.12.2016 в 17:19:37
4.65
# |
хоспидя. назовите хоть огурцом, только печку не суйте. это как с верующими разговаривать. вашу сакральную "информацию" которая есть мозговое преобразование на основе входного сигнала можно тоже измерить мерой как вы выражаетесь "данных".

Количество измененных бит в вашей мозге после чтения текста. Фишка в том, что понятие о бите именно фундаментально. Объем в битах задает пределы возможной записи разных состояний данных. Вот в одном бите больше двух состояний не запишется. Хоть ты тресни. Но дин бит (вовремя зажженый фонарик, предупреждающий об опасности по предварительному сговору) может спасти вас от смерти или запустить ракету булава и убить мильярды людей. Т.е. порождать массу преобразований.

КОличество бит в классическом понимании измерению поддается, а вся эта блювотина "самоотражение субьекта в самое себя и вселенную" не поддается никакому не то что измерению, но и толковому описанию. Поэтому практического смысла имеет чуть больше чем нифига. Ну кроме как потешить публику. Так я не против. Тешьте, но зачем вы к формальному определению информации и методу измерения доебались и оспариваете его существование? Вот это мне непонятно.
Написал coen в ответ Нейтронов
06.12.2016 в 17:25:05
4.3
# |
фонариком вы передаете код, данные без воспринимающего субъекта они не превратятся в информацию
Написал Нейтронов в ответ coen
06.12.2016 в 17:27:41
3.96
# |
комары еще шарахнутся в стороны.
Написал seryogas в ответ coen
06.12.2016 в 19:25:16
4.23
# |
Бесконечный спор )

Данные и информация суть одно и тоже по разные стороны восприятия и интертрепации
В каскаде восприниматься и интерпретаторов информация и данные могут быть одним и тем же в зависимости от места.
Написал coen в ответ seryogas
06.12.2016 в 19:27:26
4.21
# |
данные не станут информацией без субъекта восприятия
Написал Нейтронов в ответ coen
06.12.2016 в 19:32:31
4.4
# |
глупый спор. вы спорите в терминах, которые не имею никакого отношения к моим определениям. с тем же успехом можете заявлять, что это не информация а крапива или энцефалит. ))
Написал deMax в ответ coen
06.12.2016 в 17:02:07
4.46
# |
Неживая природа не создает информации. Объекты неживой природы могут быть источниками неких воздействий, могут нести следы таких воздействий. Все эти вещи описываются физическими законами. Придать значимость тем же следам воздействий, и произвести на основе их изучения и опыта некую информацию может только способная на это система.

Способность к производству, восприятию и интерпретации информации может только живое. Это и есть критерий отличия живого от неживого.
Написал Нейтронов в ответ deMax
06.12.2016 в 17:09:30
4.38
# |
ну я грю вы себе придумали свой собственный термин информация, наполнили ее каким то своим смыслом и спорите с придуманным вами оспаривателем вашего термина. есть конкретный термин с конкретным наполнением и методикой расчета и единицами измерения. Вам не нравится, что он называется информация. Но это никак на нем не сказывается.

Я не спорю с вашими выдуманными терминами. Мне неинтересно оспаривать неведомые понятия, понятные только авторам. Это как с сектантами спорить. Ну которые оспаривают там разное. Типа контовцев разных. Инопланетянами которые все объясняют.

Я говорю лишь, что информация в том смысле, который употребляю я вполне понятна и измерима. И все это можно использовать на практике. Ваши же доморощенные термины можно использовать только в полемике и практического смысла от них нет. Ими ничего нельзя измерить и пользоваться ими в реальной жизни, т.к. они формально неопределимы и неизмеримы. Как вездесущие инопланетяне
Написал coen в ответ Нейтронов
06.12.2016 в 17:15:41
4.08
# |
то о чем Вы говорите, не информация а данные
их можно измерить, да
Написал Нейтронов в ответ coen
06.12.2016 в 17:24:12
4.54
# |
я грю вы термин себе придумали и забавляетесь. данные — это типа не информация. свят свят. нельзя называть данные информацией. информация сакральна, данные банально измеряемы. нет в них божьей искры.
Написал coen в ответ Нейтронов
06.12.2016 в 17:26:26
4.22
# |
нет, блин, отражения без субъекта восприятия
ну нет и все тут
я ничего не могу с этим поделать
Написал Нейтронов в ответ coen
06.12.2016 в 17:30:11
4.09
# |
так нечестно. вы назвали А буквой Б, а букву Б, буквой О, и теперь утверждаете что О имеет свойства А.
Написал coen в ответ deMax
06.12.2016 в 17:13:27
4.57
# |
физическое явление вполне может быть и иформационным событием
а конечный пункт развития этой вашей мысли — солипсизм
Написал coen в ответ deMax
06.12.2016 в 16:46:11
4.64
# |
информация объективна, текст носитель
а если развивать Вашу мысль дальше, то любой интеллект самодостаточен
и вся информация уже есть в нем изначально, и только воссоздается под воздействием
каких — то, по сути, бессмысленных кодов — заклинаний
Написал Нейтронов в ответ coen
06.12.2016 в 17:01:07
4.39
# |
ну блин не вся. есть часть. передана генетически. мозги то уже со связями появляются. потом вы круглосуточно получаете ее органами чувств, датчиками, упорядочиваете в своем мозгу мозговой функцией и так до смерти.
Написал coen в ответ Нейтронов
06.12.2016 в 16:05:18
3.93
# |
информация это не физическое явление
Написал Нейтронов в ответ coen
06.12.2016 в 16:12:21
3.49
# |
А число Пи? А постоянная Планка?
Написал coen в ответ Нейтронов
06.12.2016 в 16:27:43
3.1
# |
инструменты
Написал Нейтронов в ответ coen
06.12.2016 в 16:42:49
4.29
# |
Что инструменты? Постоянная планка — это фундаментальная природная константа. Она есть и никуда ее не деть.
Написал coen в ответ Нейтронов
06.12.2016 в 17:05:26
2.58
# |
и что?
Написал deMax в ответ Нейтронов
06.12.2016 в 15:35:20
4.86
# |
Простейший вопрос.

Я знаю русский язык. В какой-то мере я знаю немецкий.

Я услышал на русском слово "стул". Я услышал на немецком слова "der Stuhl".
Я получил одинаковый или разный объем информации? Следуя Вашей логике — разный. Но как это может быть, если в обеих случаях имеется в виду одно и то же понятие, один и тот же образ?
Написал Нейтронов в ответ deMax
06.12.2016 в 15:43:10
4.47
# |
вы получили разный объем информации. но количество преобразований информации уже имеющейся в вашем мозгу, вызванное разным объемом входной информации может быть одинаковым. Зачем вы упорствуете? Вы тупо проматываете мои тексты чтоле? Фотка стула, размером в 160 килобайт породит в вашем мозге примерно такой же объем преобразований. Но это же естественно. Вам не стул передали. Стул уже есть в вашей голове. Количество переданной информации разное. Количество переработанной одинаково.
Написал coen в ответ Нейтронов
06.12.2016 в 15:48:23
3.95
# |
каким образом Вы измеряете объем информации?
Написал Нейтронов в ответ coen
06.12.2016 в 15:56:01
3.95
# |
Измерением состояний источника передачи информации.
Написал Нейтронов в ответ Нейтронов
06.12.2016 в 15:58:05
4.23
# |
частота измерений определяет скорость передачи. количество различимых состояний определяет алфавит.
Написал coen в ответ Нейтронов
06.12.2016 в 16:02:24
4.26
# |
алфавит не информация а инструмент
невозможно измерить информацию как вес или напряжение, это не абсолютная категория
Написал Нейтронов в ответ coen
06.12.2016 в 16:15:52
4.59
# |
Можно измерить степень неупорядоченности входящего сигнала. И сравнить со степенью неупорядоченности другого сигнала. Вы же метром пользуетесь? Где в природе метры? Длина — субъективна! Никакой длины нет! Я ощущаю бутылку водки бесконечной, а другой каплей в море. Нет никаких литров, это мистика! Именно это Вы мне и втираете
Написал coen в ответ Нейтронов
06.12.2016 в 16:27:27
4.31
# |
единицы измерений объективны, другое дело что они произвольны, в каком то смысле
но единицы измерений никак не влияют на сами физические явления
Написал deMax в ответ coen
06.12.2016 в 16:31:15
4.57
# |
Что такое упорядоченность — вот в чем вопрос. Для меня упорядоченность, когда класс построен по росту, невзирая, мальчик в строю или девочка. Для Нейтронова упорядоченность — это когда мальчики налево, девочки направо.

На этой почве возникает конфликт, доходящий до мордобоя. Пичалька.
Написал Нейтронов в ответ deMax
06.12.2016 в 16:53:25
4.42
# |
Неупорядоченность — это сумма отклонений от вероятности появления значения сигнала.
Написал Нейтронов в ответ coen
06.12.2016 в 16:47:58
4.47
# |
В смысле? Огурец вполне физичен. И у него есть длина. Ее можно померить и выразить в сантиметрах. Можно замерить два огурца и сравнить их длину. Информация — мера неопределенности сигнала. Ее тоже можно померить в битах для двух сигналов и сравнить. Какого черта Вам еще надо? Если извратиться и залезть к вам в башку, можно замерить изменения в нейронных связях после чтения моего сообщения. И тоже выразить в битах. Что не так?
Написал coen в ответ Нейтронов
06.12.2016 в 17:09:04
4.51
# |
вы начинаете смешивать физические явления и информацию
мне вообще представляется что ДеМакс забавляется, создавая какую-то конспирологическую теорию
которую я бы назвал разновидностью монизма, а Вы просто троллите, подменяя понятия :)
Написал Нейтронов в ответ coen
06.12.2016 в 17:22:25
4.48
# |
Я как раз не смешиваю. Физические явления — это физические явления. Информация — мера. Бит — единица измерения.
Написал Kulagin в ответ Нейтронов
06.12.2016 в 17:26:22
4.32
# |
А всё потому что игнорируете словарные определения. В начале любой дискуссии надо договариваться с определениями терминов.

БСЭ им видите ли не авторитет... бгггггг
Написал coen в ответ Kulagin
06.12.2016 в 17:32:54
4.54
# |
скучно с Вами
Вы — робот первого поколения, с линейной, формальной логикой, а мы уже более продвинутые модели способные к диалектике :)
Написал Нейтронов в ответ Kulagin
06.12.2016 в 17:38:10
4.35
# |
Я начал с определений. Ребята придумали себе свои термины и рубятся за них. Причем я не могу с ними спорить, так как термины неформализуемы и спорить тут не о чем. Я лишь отстаиваю формальное определение в узких рамках термина. НО ребятам не нравится, им хочется красивых словоформ. Не могу запрещать. Их право.
Написал coen в ответ Нейтронов
06.12.2016 в 17:39:46
3.99
# |
Вы ставите знак равенства между данными и информацией
Написал Нейтронов в ответ coen
06.12.2016 в 17:46:54
4.64
# |
я обозначил термин "ифнормация" дал ему определение, вам эмоционально это неприятно, так как у вас термин информация несет какой-то другой смысл, понятный только вам. вам нравится называть информацию, в том смысле, в котором дял я другим словом. словом "данные". . то, что вам нравится называть информацией я пытался формализовать и определить как мера переупорядочивания, вызванная принятой информацией на основании мозговой функции преобразования. и даже объяснил как измерить ЭТО обычным способом вбитах. вам это тоже не нравится. все свелось к тому, что я покусился на сакральность ВАШЕГО термина "информация". т.е. пытался его измерить. т.е. совершил святотатство по отношении к термину, наполненному бесконечным смыслом и любовью. это вас бесит
Написал Ebrilo в ответ Нейтронов
06.12.2016 в 17:52:30
4.23
# |
почему-то меня не покидает ощущение, что всё это очень сильно завязано на религиозные моменты
Написал coen в ответ Ebrilo
06.12.2016 в 17:53:50
4.08
# |
да не измеряется информация битами
не измеряется жэ! :)
Написал Нейтронов в ответ coen
06.12.2016 в 18:02:53
4.26
# |
Информация в вашем толковании хрен знает в чем измеряется. Это точно. То в котором использую я очень даже измеряется
Написал coen в ответ Нейтронов
06.12.2016 в 18:06:24
4.28
# |
Как Вы измерите количество информации в книге? Посчитаете количество знаков и пробелов?
А если типограф ошибся, и два раза напечатал одно и то же, информации станет в два раза больше?
Написал Нейтронов в ответ coen
06.12.2016 в 18:16:07
4.66
# |
Обычно в битах. Ошибка — это ошибка и есть. Искажение сигнала. Для борьбы с ним используют спецметоды. Контрольные суммы, например
Написал coen в ответ Нейтронов
06.12.2016 в 18:22:16
4.46
# |
вы количество знаков измерите
ну блин жэ!
я ведь уже говорил и вы подтвердили, при сжатии количество битов меняется, а количество инфы — нет
и что Вы с этим сделаете?
Написал Дык в ответ coen
06.12.2016 в 18:46:46
4.39
# |
при сжатии чего? жыпег и мп3 — дают потерю информации
Написал coen в ответ Дык
06.12.2016 в 18:57:03
3.97
# |
сжатие без потери данных возможно
Написал coen в ответ Нейтронов
06.12.2016 в 17:52:33
4.55
# |
да с чего Вы взяли что у меня это вызвало такой сильный эмоциональный ответ?
мне ваще все равно, но, тем не менее, интересно попиздеть на отвлеченные темы, это развивает, к тому же :)
ну пойдите кулагинским путем, посмотрите определение слова "информация" в Википедии
и Вы увидите что измерить её битами нельзя
Написал Kulagin в ответ coen
06.12.2016 в 17:55:32
4.41
# |
О!

Только не вики, а в БСЭ. Ну и ещё есть словарей хороших...

Все идём кулагинским путём! Другой альтернативы нет! Так победим!
Написал coen в ответ Kulagin
06.12.2016 в 17:58:35
4.52
# |
скучно жэ
интереснее рассуждать, делать выводы, ошибаться и находить решения, пусть даже неверные
оставьте формальную логику, и люди к Вам потянутся :)
Написал Нейтронов в ответ coen
06.12.2016 в 18:04:30
4
# |
Выводы основанные на непойми чем никак невозможно применить. Т.к непойми чо неопределимо и неизмеряемо
Написал coen в ответ Нейтронов
06.12.2016 в 18:08:41
4.12
# |
так это ж самое интересное и главное в жызни
потратить силы, время и деньги на то что никому не нужно и никак и нигде не применимо :)
Написал coen в ответ Нейтронов
06.12.2016 в 17:26:48
2.25
# |
данных
Написал deMax
06.12.2016 в 13:28:07
4.82


Меня уволили с украинского ТВ по приказу Путина

Телеканал «Интер» получает прямые указания из Кремля, которые касаются кадровой и информационной политики.

Об этом журналист Евгений Киселев, который ранее работал на «Интере», рассказал в прямом эфире телеканала NewsOne.

Так, по его словам, он узнал об этом от президента Украины Петра Порошенко.

«Вашего покорного слугу убрали с телеканала «Интер» по прямому указанию из Москвы. И об этом мне сказал президент Украины Петр Порошенко. При этом в Москве против меня возбудили уголовное дело в связи с поддержкой Савченко, которая тогда сидела в тюрьме. Дело возбудили даже не в Следственном комитете, а в ФСБ России. Мои близкие люди тогда оказались в России под угрозой и я вынужден был просить аудиенцию у Петра Порошенко. А когда мы с ним по телефону разговаривали о встрече, он сказал, что знает, почему меня «убрали» с телеканала «Интер», — отметил журналист.

Киселев уточнил, что его судьбу тогда решил лично Путин.

«Когда я пришел к нему (Порошенко, — ред.) и спросил его, хотя уже знал, он сказал, что Путин попросил ваших акционеров это сделать», — добавил ведущий.


Несмотря на то, что оба — Киселев и Порошенко — сказочные долбоебы, испытал чувство гордости за ВВ.
Написал Дык в ответ deMax
06.12.2016 в 13:45:34
3.39
# |
хоть и баян..
Написал deMax в ответ Дык
06.12.2016 в 14:05:02
3.83
# |
Какой баян? Дедушка Ваш баян? Свежак!
Написал Дык в ответ deMax
06.12.2016 в 14:19:46
4.97
# |
Написал deMax в ответ Дык
06.12.2016 в 14:34:23
4.2
# |
Посыпаю голову пеплом. Не смотрю я ролики чаще всего. Темный я человек.
Написал Дык в ответ deMax
06.12.2016 в 14:38:52
3.59
# |
это вас дятул покусал
Написал deMax в ответ Дык
06.12.2016 в 15:09:39
3.58
# |
Мога быть, мога быть (с)
Написал Нейтронов
06.12.2016 в 13:31:08
5.25
В Кузбассе наркоманы вырвали трубы в съёмной квартире и "плавали на плоту"

Написал Дык в ответ Нейтронов
06.12.2016 в 13:33:02
4.15
# |
не норкоманы а креативные личности. вон додумались пленкой замостить
Написал Нейтронов в ответ Дык
06.12.2016 в 13:51:33
5.19
# |
Это им так казалось, на самом деле они лежали на "плоту" из линолеума в луже в окружении нечистот

Написал VadKor в ответ Нейтронов
06.12.2016 в 13:58:47
3.38
# |
бакланы блять.
Написал Нейтронов
06.12.2016 в 14:01:58
4.71


Президент Владимир Путин утвердил новую Доктрину информационной безопасности России, соответствующий указ опубликован на официальном интернет-портале правовой информации.

В документе говорится, что одним из направлений обеспечения безопасности страны должно стать предотвращение военных конфликтов, которые могут возникнуть при использовании информационных технологий. В доктрине также отмечается, что спецслужбы ряда стран используют "информационно-психологическое воздействие" для дестабилизации ситуации в мире.

При этом стратегической целью России должно стать формирование "системы неконфликтных отношений в информационном пространстве", следует из теста документа.


Вот и кулагинщина проявилась.
Написал Ebrilo в ответ Нейтронов
06.12.2016 в 14:03:19
4.03
# |
теперь белых нельзя посылать на хуй?
Написал Нейтронов в ответ Ebrilo
06.12.2016 в 14:14:12
4.16
# |
да. тот кто так делает нарушает нормы и правила. следовательно автоматически становится врагом государства. (см. определение врага)
Написал Ebrilo в ответ Нейтронов
06.12.2016 в 14:18:43
3.92
# |
тогда пусть белые идут на хуй
Написал Дык в ответ Ebrilo
06.12.2016 в 14:20:17
3.97
# |
можно посылать например к Колчаку
Написал Ebrilo в ответ Дык
06.12.2016 в 14:21:44
4
# |
это очень хорошая идея, кстате.
Написал deMax в ответ Ebrilo
06.12.2016 в 14:44:43
4.61
# |
Не нравится мне она. Все что случилось — оно случилось. Случившееся невозможно вырезать из мировой ткани. Оценка же случившегося несколько иной вопрос. Мы оцениваем случившееся исходя из существующего положения вещей, из той парадигмы, которая возникла на базе случившегося. Если же давать оценку исходя из того, что если бы у бабушки был член, то она была бы дедушкой, то надо оценить, а к чему может привести такая смена ориентиров. Чаще всего такой подход ведет к созданию новой парадигмы, полностью разрушающую ранее существовавшую. А поскольку новая парадигма будет основана не на случившемся, то она не будет иметь под собой фундамента и не сможет служить основой для построения чего-то нового=более прогрессивного. Результат будет печален. Пример — страна 404.
Написал Ebrilo в ответ deMax
06.12.2016 в 14:47:42
4.08
# |
нельзя превозносить и позволять превозносить персонажей, потворствовавших иностранной интервенции.
Написал deMax в ответ Ebrilo
06.12.2016 в 14:59:54
4.3
# |
Речь не должна идти о превознесении. Речь должна идти об исторической памяти. Не надо устраивать танцы с бубном вокруг памятника Колчаку. Но надо знать, что он был и что он совершил, действуя как на процветание России, так и на ее разрушение.
Написал Ebrilo в ответ deMax
06.12.2016 в 15:03:48
4.4
# |
историческая память им в учебнике истории отведена. памятник же — это место поклонения.
Написал Kulagin в ответ Нейтронов
06.12.2016 в 14:13:35
3.98
# |
Вы неправильно записываете за мной.
Написал Нейтронов в ответ Kulagin
06.12.2016 в 14:15:30
3.81
# |
Не за вами а за Путиным, не я а секретарь, не записывает, а печатает.
Написал Kulagin в ответ Нейтронов
06.12.2016 в 14:33:33
4.5
# |
А почему пишите кулагинщина? Пишите тогда путинщина.

А "неверно записываете" заключается в том, что я не против красных и совсем не за белых. Я за то, чтобы белым тоже отвели место в истории России. И те и другие наши, русские. И те и другие воевали за свою Родину. Что ж, белые проиграли и про это надо помнить.

Но потом проиграли красные. Это тоже надо учитывать.
Написал Дык в ответ Kulagin
06.12.2016 в 14:35:29
3.37
# |
им отведено место уже
Написал Kulagin в ответ Дык
06.12.2016 в 14:39:05
4.07
# |
Зачем тогда поднимать крик при установке памятника одному из?
Написал Дык в ответ Kulagin
06.12.2016 в 14:42:17
3.87
# |
забыли потомучто они. место отведенное
Написал Дык в ответ Kulagin
06.12.2016 в 14:37:55
4.58
# |
видите ли в чом проблема.. то что "красные проиграли" и есть трагедия. не красных, а россии. и сейчас надо всех тех кому проиграли те "красные" опять засунуть на помойку истории, где они находились. не для пользы красных а для пользы россии.
Написал Kulagin в ответ Дык
06.12.2016 в 14:45:48
4.64
# |
У меня на этот счет совершенно другое мнение. Я считаю, что в 1991-м победило большинство. Красный проект исчерпал себя на данном этапе исторического развития. Вполне допускаю его возрождение на каких-то новых принципах в будущем. Но на тот момент он был нежизнеспособен. Надо искать новый формат. Но для этого нужна плодотворная идея, а не нытьё по "раньшим временам".
Написал Нейтронов в ответ Kulagin
06.12.2016 в 14:49:32
4.16
# |
вот и не надо ныть, что колчакЪ был охуенный но непонятый. умерла так умерла.
Написал Kulagin в ответ Нейтронов
06.12.2016 в 15:10:56
4.17
# |
Я такого даже близко не говорил. Зачем врать? Или если в классовых интересах, то враньем не считается? Нравственно то, что отвечает интересам пролетариата?
Написал Нейтронов в ответ Kulagin
06.12.2016 в 15:25:29
4.05
# |
а где написано, что лично Вы ноете? ноет Россия 24 например.
Написал Kulagin в ответ Нейтронов
06.12.2016 в 16:18:21
4.09
# |
Я про Ваши слова: что колчакЪ был охуенный но непонятый
Написал Нейтронов в ответ Дык
06.12.2016 в 14:47:29
4.27
# |
попробуй засунь. они теперь в правительствах сидят и на айфонах играютЪ
Написал Нейтронов в ответ Нейтронов
06.12.2016 в 14:48:28
4.28
# |
и не хотят на помойки, а хотят доски и памятники. и реваншу. закинуть на помойку всех нищебродов и стенки забетонировать, чтобы не омрачали взор
Написал Ebrilo в ответ Нейтронов
06.12.2016 в 14:49:57
4.38
# |
щитаю, что коллектив Little Big им отличный ответ сочинил. сопсна там добавить к песне абсолютно нечего
Написал Kulagin в ответ Нейтронов
06.12.2016 в 14:53:05
4.52
# |
О каком реванше Вы говорите? Проснитесь! Среди нас и наших современников нет давно никаких "красных" и "белых". Вот кто такой допустим министр Лавров?
Написал Kiborg в ответ Kulagin
06.12.2016 в 15:01:37
4.17
# |
Зато есть нацисты. Которых вохрадили. И белогандонников возродят.
Написал Kulagin в ответ Kiborg
06.12.2016 в 15:12:53
3.35
# |
А красногандонников?
Написал Нейтронов в ответ Kulagin
06.12.2016 в 15:17:29
4.37
# |
белые естественно условные и красные условные. одни за сословное общество и илитарное эксклюзивное право распределять общественное благо, другие как минимум за равный доступ всех граждан к образованию и медицине и возможность влиять на судьбу государства.
Написал Kulagin в ответ Нейтронов
06.12.2016 в 17:23:44
3.8
# |
А Лавров? Условно белый или условно красный?
Написал Нейтронов в ответ Kulagin
06.12.2016 в 17:25:14
4.03
# |
Спросите. Вы же там третесь рядом с властью. Где я и где лавров?
Написал coen в ответ Kulagin
06.12.2016 в 17:28:58
4.31
# |
да нет уже давно белых и красных
потомки не сбежавших белых складывают доски на доках и моют пол в больницах
а потомки красных командиров порют крепостных в имении
успокойтесь уже
Написал Kiborg в ответ Kulagin
06.12.2016 в 14:51:15
4.34
# |
Только для некоторых родиной уже была Англия, Америка, Франция. Нахуй.
Написал Дык
06.12.2016 в 14:02:16
3.82
и тут просрали

Россия уступила первое место по числу жалоб в ЕСПЧ
Написал Нейтронов в ответ Дык
06.12.2016 в 14:03:25
3.1
# |
кому кстате
Написал Дык в ответ Нейтронов
06.12.2016 в 14:06:31
3.37
# |
хз. не написали
Написал deMax в ответ Дык
06.12.2016 в 14:12:10
4.39
# |
Абидна. Надо срочно объединенными усилиями исправлять статистику. Я предлагаю Вам, уважаемый Дык, подать пример делом и написать таки жалобу в ЕСПЧ, скажем на то, что я ущемляю Ваши права. Ну и остальным не след оставаться в стороне.
Написал Дык
06.12.2016 в 14:40:10
4.97
чотко

Написал Ebrilo в ответ Дык
06.12.2016 в 14:46:51
2
# |
ваще
Написал VadKor
06.12.2016 в 15:11:19
4.88
Польская компания PGNIG и украинская корпорация "Нафтогаз" подали заявки на участие в соглашении с «Газпромом» по использованию мощностей сухопутной части газопровода «Северный поток» – OPAL, соединяющую поток с газораспределительной системой Чехии.

Информацию предоставила украинская компания и Федеральное сетевое агентство Германии (BNetzA).

Соглашение было одобрено Еврокомиссией с оговорками в конце октября текущего года. Оно подразумевает расширение доступа «Газпрома» к 25,6 млрд кум.м. мощностей газопровода, оставляя за российской компанией исключительное право на использование 50% мощности, что эквивалентно 12,8 млрд куб.м. газа. Кроме того, ЕК разрешила «Газпрому» на правах аукциона участвовать в распределении еще 40% мощности OPAL при наличии выполнения условия: предложение базовой цены не должно превышать среднюю цену сопоставимых мощностей в других трубопроводах.

Ранее польская PGNIG подала иск против данного решения в Европейский суд правосудия, а дочерняя компания PGNIG подала жалобу в Федеральное сетевое агентство ФРГ.

Еще раньше президенты Украины и Польши выпустили с совместным заявлением против решения ЕК. В нем они изложили позицию, что оно может создать риск для поставок газа между Украиной и Польшей, кроме того, решение Брюсселя наносит ущерб санкционной политике Запада против России.
Написал курбский
06.12.2016 в 15:14:08
4.64
по офтопу — такую хуиту мог притащить токма Вадкоришко.

У ватнегов ваще супер-логика. Ежели в Алепе наши мочат американских терров(точнее уже выпускают с оружием), то в Масуле стало-быть амеры мочат российских терров. и оба из ИГИЛ.

м как это вяжется с политикой партии — они наших врачей мочат- а мы их выпускаем?
Написал VadKor
06.12.2016 в 15:14:52
4.11
ебать! чем отличается корова от украины?
Написал Ebrilo в ответ VadKor
06.12.2016 в 15:17:12
3.91
# |
корова меньше срёт и не прыгает
Написал VadKor
06.12.2016 в 15:16:01
4.16
Постпред Китая обвинил представителя Великобритании в метеоризме, мешающем работать
Написал deMax в ответ VadKor
06.12.2016 в 15:19:04
3.85
# |
Наверное, он прав. Я так думаю.
Написал deMax в ответ deMax
06.12.2016 в 15:36:45
4.58
# |
И еще я думаю, что представитель Великобритании — пердун. И это его исчерпывающая характеристика.
Написал VadKor
06.12.2016 в 15:17:23
4.22
блять ебать! чем отличается курбасятина от говядины?
Написал Нейтронов в ответ VadKor
06.12.2016 в 15:24:20
3.12
# |
вадкощиной
Написал VadKor
06.12.2016 в 15:18:10
5.01


охуенная зверюга!
Написал VadKor
06.12.2016 в 15:21:38
4.85
Меняющий Олланда кандидат от социалистов объявил войну Путину, Трампу, Эрдогану и Си Цзиньпиню

Действующий премьер-министр Франции Мануэль Вальс объявил об участии в выборах президента в 2017 году году, сообщает «Страна», ссылаясь на El Pais.

«Я хочу отдать все для Франции, которая дала мне так много. Я хочу, чтобы Франция была независимой, бескомпромиссной в своих ценностях против Китая Си Цзиньпиня, России Владимира Путина, Америки Дональда Трампа, Турции Эрдогана», — цитирует издание нового кандидата в президенты, который пообещал, что подаст в отставку с должности премьера.
Написал Ebrilo в ответ VadKor
06.12.2016 в 15:30:18
4.12
# |
против — понятно. а что за?
Написал VadKor в ответ Ebrilo
06.12.2016 в 15:32:05
3.74
# |
пока не придумал походу.
Написал coen в ответ Ebrilo
06.12.2016 в 15:33:44
3.59
# |
против всего хорошего и за все плохое
Написал coen в ответ coen
06.12.2016 в 15:34:19
3.68
# |
он будет хипстером наоборот
Написал coen
06.12.2016 в 15:37:45
5.21
Написал Kiborg в ответ coen
06.12.2016 в 16:00:00
3.88
# |
Бгг. Целая страна сменила за обещание.
Написал coen
06.12.2016 в 15:38:31
5.14
Написал Kiborg в ответ coen
06.12.2016 в 15:43:05
4.05
# |
К илону делать электрические ракеты нахуй!
Написал deMax в ответ coen
06.12.2016 в 16:32:04
4.11
# |
Щас. Только шнурки погладим.
Написал VadKor
06.12.2016 в 16:25:02
4.72
Количество «российской» боевой техники на Донбассе говорит о том, что Россия боится Украину. Об этом сказал президент Украины Петр Порошенко на вручении государственных наград по случаю Дня ВСУ, сообщает телеканал «112 Украина».
Написал coen в ответ VadKor
06.12.2016 в 16:28:50
3.99
# |
не боится а опасается
и эти опасения разумны :)
Написал VadKor
06.12.2016 в 16:58:25
4.3
Часто занимающиеся сексом женщины отличились хорошей памятью
Написал deMax в ответ VadKor
06.12.2016 в 17:07:55
4.04
# |
То есть они таки помнят, что занимались сексом? Это хорошо.
Написал Kiborg в ответ deMax
06.12.2016 в 17:08:56
3.51
# |
Не обязательно.
Написал deMax в ответ Kiborg
06.12.2016 в 17:18:24
3.86
# |
Не обязательно помнят или необязательно хорошо?
Написал coen в ответ VadKor
06.12.2016 в 17:20:11
4.26
# |
у проституток память должна быть очень хорошей значет
Написал Нейтронов в ответ coen
06.12.2016 в 17:25:55
3.97
# |
они не занимаются сексом, они оказывают секс услуги
Написал coen в ответ Нейтронов
06.12.2016 в 17:36:36
3.74
# |
опять подмена понятий :)
Написал Нейтронов в ответ coen
06.12.2016 в 17:40:43
4.4
# |
Вовсе нет. Вы любите вкладывать какие-то свои смыслы. Секс услуга от секса отличается целью. Потребитель секс услуг — занимается сексом, то есть достигает полового удовлетворения с помощью сексуального контакта, проститутка нет. Она работает, т.е. доставляет удовлетворение за деньги потребителю с помощью полового контакта.
Написал coen в ответ Нейтронов
06.12.2016 в 17:43:37
4.15
# |
веревка есть вервие простое
профессиональный спортсмен не занимается спортом, он работает ага :)
Написал VadKor
06.12.2016 в 16:58:59
4.78
Сегодня премьер-министр России Дмитрий Медведев провёл переговоры с турецким коллегой Бинали Йылдырымом в подмосковной резиденции "Горки". После встречи российский политик сообщал журналистам, что сложная страница в отношениях двух стран перевёрнута.

— Мы провели содержательные переговоры, обсуждался самый широкий круг тем: это и торговля, и инвестиции, и энергетика, как нефтегазовая, так и атомная, и промышленность, и высокие технологии, и сельское хозяйство — в общем, всё то, что характеризует наши отношения, — сказал глава российского правительства.

перевёртыш дима.
Написал deMax
06.12.2016 в 17:12:34
4.24
Купил я две селедки и пачку масла. В итоге имею грамм 400 селедочного масла. Мажу на хлеб. Вкусно.
Написал Дык в ответ deMax
06.12.2016 в 18:16:50
3.53
# |
это хорошо и правильно
Написал seryogas в ответ deMax
06.12.2016 в 21:06:37
4.47
# |
400 г=200 г масло + 200 г селёдки
200/2=100 г одна селёдка.
Нормальная селёдка одна 350-500 г хотя бы весит.
Маленькие какие-то у вас селёдки.
Написал VadKor
06.12.2016 в 17:18:21
5.36
Во время трансляции послания президента России Владимира Путина Федеральному Собранию немецкий телеканал n-tv* проводил телефонное голосование с вопросом: «Верите ли вы Путину?». К концу сюжета доля ответивших положительно внезапно составила 80%.

Написал VadKor
06.12.2016 в 17:22:10
4.8
Минобороны Украины разрешило силовикам использовать пулемет «Максим» образца 1910 года в зоне боевых действий в Донбассе, сообщают «Украинские новости» со ссылкой на представителя начальника вооружения Вооруженных сил Николая Шевцова.
Написал VadKor
06.12.2016 в 17:23:09
3.85
В небе над Сибирью взорвался метеорит
Написал deMax в ответ VadKor
06.12.2016 в 17:24:58
4.89
# |
Написал VadKor в ответ deMax
06.12.2016 в 17:27:55
1.58
# |
ХУЙ
Написал deMax в ответ VadKor
06.12.2016 в 17:30:39
3.37
# |
Вот так всегда.
Написал VadKor в ответ deMax
06.12.2016 в 17:41:03
4.14
# |
Огненный шар забрал ночь у жителей Хакасии
Написал seryogas в ответ deMax
06.12.2016 в 21:08:35
5.15
# |
Написал VadKor
06.12.2016 в 17:27:03
5.24




нет там обнаженки. вадкора на товарищеский суд!
Написал сергей в ответ VadKor
06.12.2016 в 17:34:14
4.12
# |
Карпы смотрятся лучше моделей.
Написал coen в ответ сергей
06.12.2016 в 17:35:45
3.84
# |
это же немки, они в деле хороши :)
Написал Kiborg в ответ coen
06.12.2016 в 17:43:40
3.7
# |
Лучше карпов?
Написал coen в ответ Kiborg
06.12.2016 в 17:45:25
3.76
# |
не знаю
карпов я не ебал :)
Написал seryogas в ответ coen
06.12.2016 в 21:09:11
3.78
# |
Лучший камент в чате!
Написал deMax в ответ VadKor
06.12.2016 в 17:43:40
3.12
# |
Мы в ахуе.
Написал VadKor в ответ VadKor
06.12.2016 в 17:58:07
3.12
# |
заебётеся.
Написал coen в ответ VadKor
06.12.2016 в 17:59:15
3.38
# |
без мягкого знака
Написал Kiborg
06.12.2016 в 17:36:07
4.29
Вот интересно. Кулаген считает БСЭ непререкаемой истиной. Но почему — то не в части колчака. Вот такое вот украинское мышление.
Написал Kulagin в ответ Kiborg
06.12.2016 в 17:49:52
3.2
# |
Чёрти чё несёте.
Написал kermit в ответ Kiborg
06.12.2016 в 18:17:37
3.96
# |
Интересно что написано в этой же статье БРЭ. :)
Написал mealzzz
06.12.2016 в 17:46:04
5.24
очернь странно, вот нафига такую откровенную лажу печатать:

https://informing.ru/2016/12/06/anomalnye-holoda-v-ssha-zamorozili-niagarskiy-vodopad.html

"
6 декабря 2016, 09:18

0 Читать @InformingRu
Аномальные холода, которые уже несколько дней окутывают половину территории США, оказались настолько сильными, что сковали льдом Ниагарский водопад.

Это событие, которое сопровождалось множеством фотографий с гигантскими столбами сосулек, стали хитами американских СМИ.

Средняя температура в этом регионе в декабре колеблется от -8 до 0 градусов по Цельсию, но в этом году столбик термометра опускался до отметки в 15-20 градусов ниже нуля. "

Бред какой то. Ниже -2 ночью там не опускалось, сейчас +8 и дождь
Написал seryogas в ответ mealzzz
06.12.2016 в 21:12:10
4.25
# |
Локально может?
Фотки ведь есть или в новостях кроме шума хуй?
Написал iМоррган
06.12.2016 в 17:49:32
2