Миномётный обстрел американских террористов в Алеппо, унёсший жизни двух российских медработниц, прекрасных русских женщин, которые только-только прилетели, чтобы спасать жизни сирийцев, — этот подлый обстрел лишь подтвердил успех операции по зачистке Алеппо и агонию отморозков "ан-Нусры". Это жест отчаяния — Запад вынужден согласиться на вывод остатков боевиков, о чём накануне сообщил Лавров, чтобы спасти хоть кого-то из своих наёмников. Собственно, Конашенков прямо назвал страны, прикрывающие исламистов — США, Великобритания, Франция... Твари, что тут скажешь, но твари, поджавшие хвост и улепётывающие из Алеппо — и это огромный успех России и российских военных, их мастерства и героизма.
Это не значит, что Сирия освобождена, а Запад теперь сольёт всех террористов — отнюдь, думаю, они ещё их используют до реализации "плана Б". Но на данный момент Алеппо — безусловный наш успех, осталось чуть-чуть. Вот и бесятся звери.
Погибшим сестричкам — вечная память. Они теперь в одном ряду со святыми девочками и матерями, спасавшими воинов в Великую Отечественную. Тем, кто сейчас досадует, зачем туда их послали, напомню слова самих медсестёр из репортажа о прибытии в Сирии — это "наша профессия и долг".
https://russkiy-malchik.livejournal.com/799113.html
Это не значит, что Сирия освобождена, а Запад теперь сольёт всех террористов — отнюдь, думаю, они ещё их используют до реализации "плана Б". Но на данный момент Алеппо — безусловный наш успех, осталось чуть-чуть. Вот и бесятся звери.
Погибшим сестричкам — вечная память. Они теперь в одном ряду со святыми девочками и матерями, спасавшими воинов в Великую Отечественную. Тем, кто сейчас досадует, зачем туда их послали, напомню слова самих медсестёр из репортажа о прибытии в Сирии — это "наша профессия и долг".
https://russkiy-malchik.livejournal.com/799113.html
Их имен благородных мы здесь перечислить не сможем.
Так их много под вечной охраной гранита.
Но знай, внимающий этим камням,
Никто не забыт и ничто не забыто.
Метки: Болтовня
Написал VadKor 06.12.16 в 01:20:04
Написала Саша
06.12.2016 в 02:06:50
2.58
#
первая
Ответить
охуеть
Красный Крест тоже явил свою блядскую сущность.
не судите их строго. вся мировая общественность в трауре — террористов безвинно мочат. хоть такая им радость — русским прилетело. тут трудно сдержаться
Скорпион проник в Барановичи с бананами и ужалил белоруса
Это реальный заголовок с сайта ВВС
ваще журналисты остались где нибудь?
Это реальный заголовок с сайта ВВС
ваще журналисты остались где нибудь?
А что Нетак?
Бананья были? Были. Скорпио был? Был. Белоруссия была? Была. Барановичи присутствовали? Было дело. Укус зафиксирован? Фактический факт.
Бананья были? Были. Скорпио был? Был. Белоруссия была? Была. Барановичи присутствовали? Было дело. Укус зафиксирован? Фактический факт.
это несомненно :)
но подача слабовата
надо так — В Барановичи завозят ядовитых скорпионов, уже есть пострадавшие
но подача слабовата
надо так — В Барановичи завозят ядовитых скорпионов, уже есть пострадавшие
Карякин выразил готовность прыгнуть в бассейн одетым
Первый
У нас за домом в теплопункте таких картин целая стопка
Марк Ротко, выходец из Российской империи, считается одним из создателей живописи цветового поля. Это направление абстрактной живописи, в котором используются плоскости однородных цветов. Полотна Ротко входят в список самых дорогих произведений искусства в мире. Первое место принадлежит картине "Оранжевое, красное, желтое", которая была продана на аукционе в 2012 году за 86,9 миллионов долларов.
Немецкий производитель термостатов Tado опубликовал инфографику: какую температуру устанавливают на ночь пользователи термостатов в своей квартире в каждой стране.
В десяти шагах от круглого столба в развалинах старой крепости Кум-Басан-Кала спрятаны секретные донесения, которые должны быть доставлены за границу. За этими документами иностранная разведка присылает своего шпиона. О событиях, которые произошли в старой крепости, рассказывает фильм
Лето 1977 года. В расщелине у подножия горы Фудзияма найдены окаменевшие яйца. Миллионы лет пролежали они без движения, но природные катаклизмы пробудили их от спячки. И началось... Исчезают люди, на дорогах находят обезглавленных животных. Начинают оживать все новые и новые твари. Кто или что сможет остановить кровавую вакханалию?
Ужас, сокрытый в тихих водах мирной рыбацкой деревушки сеет панику среди рыбаков. Пресытившись морской фауной, безжалостные морские троглодиты выходят на поверхность в поисках новой пищи. Теперь их интересует человеческая плоть.
В руки ученых попало секретное оружие инопланетян — убийственная плесень. В процессе ужасов, ее смертоносные споры, случайно, распыляются, заражая всё, на что осядут.
Одну группу рабочих преследовала и убивала таинственная фигура в маске после 12-часовой ночной смены на заводе.
Обычный день на улицах Сиэтла превращается в ужасное побоище, когда гигантская белая акула проглатывает инопланетный космический зонд… и на свет появляется Робоакула. Армия США охотится на нее, готовая обрушить на опасное создание всю свою боевую мощь, но благодаря социальным сетям честолюбивая ведущая новостей и ее технически подкованная дочь опережают всех в стремлении прекратить разгром.
В поиске новых источников энергии, Россия пробуждает из спячки Колосса — огромного робота, созданного в эпоху Холодной войны на случай последней битвы двух мировых гегемонов. В то же время, появляется новая гигантская акула, что ставит под угрозу мировую безопасность.
Сытая часть человечества очень скучает по большой войне. Люди подсознательно хотят стать наконец взрослыми, испытывать настоящие лишения, трудности, страдания, чтобы научиться преодолевать их.
И вот их ожидания сбылись: над Нью-Йорком и Лос-Анджелесом атмосфера разлетается вдребезги, меркнет свет — началась тотальная ядерная война.
И вот их ожидания сбылись: над Нью-Йорком и Лос-Анджелесом атмосфера разлетается вдребезги, меркнет свет — началась тотальная ядерная война.
Зря смеетесь меня фильм впечатлил.Человек ведь старался , снимал.
Когда хотят войны, снимают фильмы ужасов, катастроф, жуткие триллеры.
А когда не хотят — такие как "Летят журавли" и "Кубанские казаки".
А когда не хотят — такие как "Летят журавли" и "Кубанские казаки".
они хотят не войны а денег
были бы честнее — снимали бы порно
но, сука, ханжеское протестантское воспитание мешает :)
были бы честнее — снимали бы порно
но, сука, ханжеское протестантское воспитание мешает :)
Деньги, секс, удовольствия — это всё поверхностное, обыденное. А подспудно хочется войны. Чего-то страшного и очень настоящего. А что может быть более настоящим, чем смерть?
Цивилизация отнимает право на поступок, люди постепенно становятся взрослыми детьми. Вместо схватки с воинами соседнего племени за территорию — полицейский боевик или футбол по телевизору, вместо охоты на медведя — шутер с возможностью перезагрузки.
Цивилизация отнимает право на поступок, люди постепенно становятся взрослыми детьми. Вместо схватки с воинами соседнего племени за территорию — полицейский боевик или футбол по телевизору, вместо охоты на медведя — шутер с возможностью перезагрузки.
У Переслегина хорошо об этом написано.
https://www.university.kiev.ua/sites/default/files/Summa_Strategia-1.pdf
https://www.university.kiev.ua/sites/default/files/Summa_Strategia-1.pdf
ну и мякотка
во первых, человек — животное стайное
жизнь вне сообщества для 90% людей невозможна
а война, вернее её причины, сложнейший политический и экономический механизм
не имеющий никакого отношения к психологии и биологии
жизнь вне сообщества для 90% людей невозможна
а война, вернее её причины, сложнейший политический и экономический механизм
не имеющий никакого отношения к психологии и биологии
об этом и написано в первой цитате. чиловек — существо стайное, но при этом эгоист. это порождает стресс, выливающийся в агрессию. агрессия внутри общества карается обществом. война — отличный способ утилизации агрессии. все логично. а вы — токарь-пацифист, что не отменяет
есть много других механизмов утилизации агрессивных индивидуумов
война это способ решения неразрешимых, в мирное время, противоречий
пацифизм тут ни при чем
война это способ решения неразрешимых, в мирное время, противоречий
пацифизм тут ни при чем
Война — эффективный и массовый способ разрешения противоречия социум-эго с одной стороны. С другой стороны сплачивает общество. Поэтому она так привлекательна для государства.
Пацифизм Вам мешает признать очевидное. Путин прекрасно пользуется этим механизмом. Правда он у нас гуманист и постмодернист, поэтому погружает в нее посредством СМИ. Зрители уже несколько лет воюют, сначала за Крым, потом за Донбасс, затем за Асода. Общество выплескивает агрессию на виртуальных хохлов, игиловцев, пендосов, гейропейцов.
Пацифизм Вам мешает признать очевидное. Путин прекрасно пользуется этим механизмом. Правда он у нас гуманист и постмодернист, поэтому погружает в нее посредством СМИ. Зрители уже несколько лет воюют, сначала за Крым, потом за Донбасс, затем за Асода. Общество выплескивает агрессию на виртуальных хохлов, игиловцев, пендосов, гейропейцов.
Вы путаете войну и канализацию агрессии с помощью пропаганды
а различные конфликты неизбежны
чем слабее страна, тем с большим пафосом она подает эти конфликты внутренней аудитории
а различные конфликты неизбежны
чем слабее страна, тем с большим пафосом она подает эти конфликты внутренней аудитории
я не путаю. постмодернизм жеж. можно воевать не вставая с дивана. полное погружение. отпиздил игиловца демотиватором и кмаентаме
все диалектично
цивилизация отнимает одни права и дает другие, прыгните с парашютом, и будет Вам страшное и настоящее
да есть и множество других приключений,возможностей испытать себя. которые дала нам цивилизация, и которых не было у человека "традиционного" штоле
жизнь человека раньшего времени была гораздо более однообразной и скучной
войны, скорее всего, хочется Вам
и это происходит потому что Вы близки к власти
власть всегда и везде больна войной
в отличии от простого человека
извините
цивилизация отнимает одни права и дает другие, прыгните с парашютом, и будет Вам страшное и настоящее
да есть и множество других приключений,возможностей испытать себя. которые дала нам цивилизация, и которых не было у человека "традиционного" штоле
жизнь человека раньшего времени была гораздо более однообразной и скучной
войны, скорее всего, хочется Вам
и это происходит потому что Вы близки к власти
власть всегда и везде больна войной
в отличии от простого человека
извините
Прыгая с парашютом я уверен на 99,9 процентов, что останусь жив. А на войне я знаю точно, что меня могут убить в любой момент.
Что касается российской власти, то речь шла вообще о западной, даже скорее американской цивилизации, которая войны почти не знает и не помнит. Русская цивилизация и европейская, как мне кажется, навоевалась и больше пока не хочет. Поэтому в европейской и русской культуре нет такого количества насилия.
Что касается меня, то я настолько маленькая пешка в системе власти, что от моих желаний не зависит вообще ничего. Я типа привлеченный специалист с довольно узкими задачами.
Что касается российской власти, то речь шла вообще о западной, даже скорее американской цивилизации, которая войны почти не знает и не помнит. Русская цивилизация и европейская, как мне кажется, навоевалась и больше пока не хочет. Поэтому в европейской и русской культуре нет такого количества насилия.
Что касается меня, то я настолько маленькая пешка в системе власти, что от моих желаний не зависит вообще ничего. Я типа привлеченный специалист с довольно узкими задачами.
дело не в Ваших желаниях, а в настрое который Вас окружает
механизм власти общий, со своей спецификой, но тем не менее
механизм власти общий, со своей спецификой, но тем не менее
Вы думаете что будете знать, или знаете и прыгали?
Попробуйте. Уверяю, от Ваших 99.9 останется может 10, да скорее даже меньше, при реальном прыжке :)
Попробуйте. Уверяю, от Ваших 99.9 останется может 10, да скорее даже меньше, при реальном прыжке :)
Да прыгал я. Потому и говорю. Я и поопаснее прыжков с парашютом вещи проделывал.
что общего у коровы и авто.
Это ментальный вирус, который внедряют икологи детям в моск с децтва. (корова и автомобиль выделяют CO2 и одинаково опасны для экологии)
Корова опаснее. Она выделяет метан, который как парниковый газ в двадцать раз эффективнее.
чем отличается девушка от телевизора
стоимостью владения
Где-то в космических глубинах столкнулись и взорвались два инопланетных летающих объекта, после чего обломок одного из них пересек, быть может, не одну галактику, прежде чем приводнился на планете Земля в районе злополучного Бермудского треугольника, где и опустился на дно океана.
Спустя пять лет сотрудники научно-исследовательской глубоководной океанической лаборатории, работавшей вблизи Бермудских островов, обратили внимание на необычную активность громадного количества акул, бороздивших местные воды. Акулы напали на ученых, выходивших для работы за пределы лаборатории, и убили парочку исследователей.
Опять позвали в Олимпийский на съёмку новогодней музыкальной передачи. Я спрашиваю — могу ли спеть новогоднюю песню, которую написал тринадцать лет назад и которую никак не могу показать стране? Мне ответили, они меня зовут не петь, а сидеть в первом ряду, изображать радость от выступления коллег, хлопать в ладошки и подбрасывать серпантин. Я ответил, что не вынесу столько счастья в один вечер, и вежливо отказался.
А песня в этом году опять прозвучит только здесь, на моей странице. Версию видеоряда нашёл в интернете, кто это изготовил — не знаю.© Юрий Лоза
А песня в этом году опять прозвучит только здесь, на моей странице. Версию видеоряда нашёл в интернете, кто это изготовил — не знаю.© Юрий Лоза
Британский актер, звезда «Криминального чтива» и «Бешеных псов» признался в интервью The Guardian, что его в детстве насиловал родной дед. По его словам, до него абьюзу со стороны деда подвергался и его отец, британский журналист Энри Смит.
«Над ним надругались. Надо мной надругались. Но меня изнасиловал не мой отец, а тот, кто насиловал его — отец отца. Он чёртов насильник!», — заявил 55-летний актёр. «Никто не мог об этом сказать… Никто не знал, что делать!», — делится он с журналистами.
Рот добавил, что создал кинокартину «Зона военных действий» (фильм, в котором по сюжету отец насилует свою дочь) по причине пережитой травмы в детстве.
Ранее Тим Рот сообщал СМИ, что подвергался сексуальному насилию, но не вдавался в детали.
жуть.
«Над ним надругались. Надо мной надругались. Но меня изнасиловал не мой отец, а тот, кто насиловал его — отец отца. Он чёртов насильник!», — заявил 55-летний актёр. «Никто не мог об этом сказать… Никто не знал, что делать!», — делится он с журналистами.
Рот добавил, что создал кинокартину «Зона военных действий» (фильм, в котором по сюжету отец насилует свою дочь) по причине пережитой травмы в детстве.
Ранее Тим Рот сообщал СМИ, что подвергался сексуальному насилию, но не вдавался в детали.
жуть.
В американском штате Вирджиния два произведения классической литературы были временно исключены из школьной программы.
Споры вызвали романы «Приключения Гекльберри Финна» Марка Твена и «Убить пересмешника» Харпера Ли. Родители учеников подали жалобу на расистские оскорбления, содержащиеся в этих книгах.
Споры вызвали романы «Приключения Гекльберри Финна» Марка Твена и «Убить пересмешника» Харпера Ли. Родители учеников подали жалобу на расистские оскорбления, содержащиеся в этих книгах.
Икома Рина, Маэда Нодзоми, Кита Ёко -- девочки рождения второй половины 90-х, все пришли в кино из танцев (Мацуура Аю вообще 2001 года). Миленькие девочки, но голыми пока, к сожалению, не снимаются. Проверять, снимается ли голым Икеока Рёскэ, желания не возникало. Вот, вроде, и всё. Можно обсуждать. Смотреть необязательно.
Дэррил, телефонный работник, оказывается в ловушке на телефонной станции, вместе со своими боссами — Джоэлом и Роем во время австралийского зомби-апокалипсиса.
Фчятег вызывается Ебрилий!
Нужно придумать эффективный алгоритм для генерации редуцированного набора.
Дано. Колода из x карт. Где x < 52.
Из нее существует N сочетаний по 9 карт С(9,x)
Назовем эквивалентными такие два 9-карточных набора, которые равны без учета мастей.
Количество таких наборов будет n, где n <= N
Самое тупое — это полная генерация всех N с последующим выделением уникальных n.
Как сделать быстрее?
Нужно придумать эффективный алгоритм для генерации редуцированного набора.
Дано. Колода из x карт. Где x < 52.
Из нее существует N сочетаний по 9 карт С(9,x)
Назовем эквивалентными такие два 9-карточных набора, которые равны без учета мастей.
Количество таких наборов будет n, где n <= N
Самое тупое — это полная генерация всех N с последующим выделением уникальных n.
Как сделать быстрее?
Ебрилий-это новый элемент таблицы Менделеева?
ахахахаха.
Рашкен явно решил лишиться депутатства. Кулагенские ему такого не простят.
Рашкен явно решил лишиться депутатства. Кулагенские ему такого не простят.
Депутат Госдумы Валерий Рашкин подготовил законопроект (есть в распоряжении RT), запрещающий оспаривать результаты революции. Согласно законопроекту, за «распространение заведомо ложных сведений о деятельности Красной армии» и «оспаривание результатов революции 1917 года» может быть введено наказание — штраф до 300 тыс. рублей либо лишение свободы на срок до трех лет. За то же самое преступление с привлечением СМИ или с использованием служебного положения авторы инициативы предлагают ввести штраф до 500 тыс. рублей и лишение свободы на срок до пяти лет.
В пояснительной записке Рашкин указывает, что, по его мнению, в России может сложиться опасная ситуация в связи с появлением параллельной альтернативной истории с собственной мифологией, героями и их трактовкой. По такому пути, отмечает депутат, уже пошла Украина, где в сосуществовании двух историй победила нацистская — во главе со Степаном Бандерой. В России Рашкин видит похожую тенденцию.
я вот не понимаю что значить "оспаривать результаты"? револлюции например — результат — установление совецкой власти. как ее можно оспорить? чоза насилие над языком?
мб, это специально так. пговокация типа
Это чтобы высмеять ебанатов краснопузиков. Они тока и могут, что за памятники ленину цепляться да портить таблички уважаемым людям с хорошей родословной. Еще и пенсию проедают да нахаляву лечатся.
вот-вот
Для величия России надо
1. Сбросить тяжкий груз датирования советских республик
2. Сбросить тяжкий груз советской истории
3. Сбросить тяжкий груз социальных обязательств перед нищебродами
4. ???
5. PROFIT
1. Сбросить тяжкий груз датирования советских республик
2. Сбросить тяжкий груз советской истории
3. Сбросить тяжкий груз социальных обязательств перед нищебродами
4. ???
5. PROFIT
Вот только социал-либерастов тут и не хватало.
ебрильское
баянское.
По этому мостику(итальянскому) я шел в школу(петер-шуле) а у храма на крови собирал отвалившуюся мозаику.Как давно это было.
Нет чтобы мозаику на место приклеить. Так нет, надо свои эгоистические наклонности тешить. А потом войны вот начинаются. Нет, так не победим.
Тогда не было клея "МОМЕНТ"
Зато был БФ!
Точно был
но не помню в какой упаковке -тюбиков тогда не было.
В 1942-1945 годах профессором Г. С. Петровым и сотрудниками была разработана серия клеев БФ
но не помню в какой упаковке -тюбиков тогда не было.
# XFT settings are like a red-headed stepchild that should be beaten severely.
# These only affect legacy programs, and *parts* of some modern programs like
# google-chrome. We only deal with these settings because we have to, otherwise
# crap will slip by.
бгг.
# These only affect legacy programs, and *parts* of some modern programs like
# google-chrome. We only deal with these settings because we have to, otherwise
# crap will slip by.
бгг.
А это ваще аглицкая матерщина. Нехорошо.
В мире мудрых мыслей.
Информация есть фактор субъективный и условный. (с)
Информация есть фактор субъективный и условный. (с)
Информацио́нная энтропи́я — мера хаотичности информации, неопределённость появления какого-либо символа первичного алфавита. При отсутствии информационных потерь численно равна количеству информации на символ передаваемого сообщения.
Типичнейшая ошибка — смешивать понятие "информация" с характеристиками канала передачи данных.
Вот для начала дайте свое определение понятия "информация".
Вот для начала дайте свое определение понятия "информация".
Чем Вас Шенноновское не устраивает? Чтобы ее измерить или получить, ее нужно передать. Кроме как из канала передачи информации эту самую информацию вы никак не получите.
Читая книгу, вы получаете информацию? Если да, то как ее измерить?
Вообще, измерение информации есть полнейшая чушь, поскольку насквозь надуманный процесс измерения, базирующийся вообще непонятно на чем, не информацию измеряет, а некие характеристики этого самого канала связи.
Вообще, измерение информации есть полнейшая чушь, поскольку насквозь надуманный процесс измерения, базирующийся вообще непонятно на чем, не информацию измеряет, а некие характеристики этого самого канала связи.
Заявление о неизмеримости информации — полнейшая чушь. Информация, как и энтропия имеет фундаментальную природу. Вы путаете собственно информацию, которую можно измерить в битах и свои ощущения от ее восприятия.
Представим ваш моск как электрохимическую машину с N состояниями. Всю свою жизнь она занимается ничем иным как переработкой информации, поступающей через органы чувств, хранящейся в виде нейронных связей. Доля информации, получаемой через достаточно ограниченные по пропускной способнасти органы чувств ваш моск постоянно переупорядочивает уже накопленную информацию. Естественно степень изменения моска (накопленной информации) несопоставима с тем количеством информации, получаемой через чтение газет. Функция переупорядочивания уже накопленной информации естественно субъективна в связи с уникальностью нейронных связей именно в вашем мозгу.
Не надо вминать котлеты в мух. Они невкусными становятся.
Представим ваш моск как электрохимическую машину с N состояниями. Всю свою жизнь она занимается ничем иным как переработкой информации, поступающей через органы чувств, хранящейся в виде нейронных связей. Доля информации, получаемой через достаточно ограниченные по пропускной способнасти органы чувств ваш моск постоянно переупорядочивает уже накопленную информацию. Естественно степень изменения моска (накопленной информации) несопоставима с тем количеством информации, получаемой через чтение газет. Функция переупорядочивания уже накопленной информации естественно субъективна в связи с уникальностью нейронных связей именно в вашем мозгу.
Не надо вминать котлеты в мух. Они невкусными становятся.
а еще есть теорема котельникова-шенона )) там какраз про количество информации
Нихуя Вы не знаете. В мозгу есть отдел оперативной памяти и памяти долгосрочного хранения. В долгосрочном отделе лежат архивириванные файлы, информацию в которых человек типа забыл, но очень редко может вспомнить и воспроизвести. Под воздействием гипноза например.
А вот когда человек помирает, вся эта инфа из отдела памяти долгосрочного хранения переносится на новый носитель, в другое измерение. А бессмертная душа, которая переносится следом, в своей вечной жизни пользуется этой информацией.
Так что не ебите мозги, а получайте информацию. По возможности качественную, а не всякую хуиту.
А вот когда человек помирает, вся эта инфа из отдела памяти долгосрочного хранения переносится на новый носитель, в другое измерение. А бессмертная душа, которая переносится следом, в своей вечной жизни пользуется этой информацией.
Так что не ебите мозги, а получайте информацию. По возможности качественную, а не всякую хуиту.
Информация имеет фундаментальную природу. Замечательно!
В таком случае, в каком математическом выражении какого закона природы присутствует параметр под названием "информация"? Нет такого закона и нет такого выражения. Физический мир, окружающий нас, прекрасно обходится без информации.
Небольшая цитата с Ссылка
Что полностью подтверждает мое утверждение, что информация есть параметр условный и субъективный.
В таком случае, в каком математическом выражении какого закона природы присутствует параметр под названием "информация"? Нет такого закона и нет такого выражения. Физический мир, окружающий нас, прекрасно обходится без информации.
Небольшая цитата с Ссылка
Полное незнание предмета не позволяет извлечь существенную информацию из принятого сообщения об этом предмете. Для оценки смыслового значения информации используется понятие тезауруса. В общем смысле тезаурус — это совокупность знаний, накопленных человеком или некоторым коллективом. Понятие тезауруса применимо не только к социальным системам, но и к любым сложным системам. Тезаурус — это полезная внутренняя информация системы о себе и внешней среде, которая определяет способность системы распознавать ситуацию и управлять своим поведением.
Таким образом, тезаурус является информационным самоотображением сложной системы. Это информационный ресурс системы, определяющий степень её организованности. Количество информации, содержащейся в некотором сообщении, можно оценить степенью изменения индивидуального тезауруса под воздействием данного сообщения. Иными словами, количество информации, извлекаемой получателем из поступающих сообщений, зависит от степени подготовленности его тезауруса для восприятия такой информации.
Если индивидуальный тезаурус получателя сообщения близок нулю, то получатель не понимает сообщение и для него количество принятой информации равно нулю. Такая ситуация аналогична прослушиванию сообщения на неизвестном языке. Несомненно, что сообщение не лишено смысла, однако оно непонятно, а значит, не информативно. Количество информации в сообщении также будет равно нулю, если его получатель знает абсолютно всё о предмете.
Что полностью подтверждает мое утверждение, что информация есть параметр условный и субъективный.
если к вам не пристают в метро, это еще не значит что в Париже метро нет (с)
Не катит. Мимо кассы.
Кроме того, докажите мне наличие информации, скажем, на диске ДВД на физическом уровне, т.е. не засовывая его в гаджет.
ВОт Вы невнимательно читаете, а потом возмущаетесь. Я написал ровно тоже самое, за неким исключением. В приведенной выше цитате автор начал за здравие и кончил заупокой.
Вот это утверждение неверное. Он вроде как правильно оперировал термином информация. Тезаурус приплел, но слился на слове "понимает". Понимает — это функция от состояния системы и входного сигнала. Это никак не влияет на измеряемость информации и ее фундаментальный характер. Чтобы "понимать" нужно тезаурус накопить. Но копил то он его все теми же каналами передачи информации много много лет. Информация все так же поступала, все та же измеряемая и фундаментальная. Ведь не божественным образом ему в мозги нейронные связи включили? Жрал титьку, ползал, ходил, ходил в школу, играл в войнушку, институт закончид. Все эти годы он получал информацию через органы слуха, зрения осязания. И ее можно измерить. В тех самых битах.
Если индивидуальный тезаурус получателя сообщения близок нулю, то получатель не понимает сообщение и для него количество принятой информации равно нулю
Вот это утверждение неверное. Он вроде как правильно оперировал термином информация. Тезаурус приплел, но слился на слове "понимает". Понимает — это функция от состояния системы и входного сигнала. Это никак не влияет на измеряемость информации и ее фундаментальный характер. Чтобы "понимать" нужно тезаурус накопить. Но копил то он его все теми же каналами передачи информации много много лет. Информация все так же поступала, все та же измеряемая и фундаментальная. Ведь не божественным образом ему в мозги нейронные связи включили? Жрал титьку, ползал, ходил, ходил в школу, играл в войнушку, институт закончид. Все эти годы он получал информацию через органы слуха, зрения осязания. И ее можно измерить. В тех самых битах.
количество принятой четко измеримо. вот степень изменения состояния может быть равной нулю. вы степень изменения состояния связей в мозгу называете информацией. так вам удобно. потому и не понимаете и возмущаетесь. мухи отдельно, котлетки отдельно. но если нравится кушать все одним фаршем, ради бога. я не настаиваю
Ваша беда в том, что искусственно созданным понятиям (таким как бит) Вы придаете прям — таки сакральное значение.
Утверждение же "Все эти годы он получал информацию через органы слуха, зрения осязания. И ее можно измерить. В тех самых битах." меня позабавило.
Попробуйте выполнить сказанное практически. Для одного-единственного случая. Для одного-единственного субъекта.
Кстати, что насчет наличия параметра "информация" в математических выражениях физических законов?
Утверждение же "Все эти годы он получал информацию через органы слуха, зрения осязания. И ее можно измерить. В тех самых битах." меня позабавило.
Попробуйте выполнить сказанное практически. Для одного-единственного случая. Для одного-единственного субъекта.
Кстати, что насчет наличия параметра "информация" в математических выражениях физических законов?
У меня нет беды. И сакрального смысла я не придаю. А вот Ваша беда в том, что Вы пытаетесь использовать в дискуссии про измеримые величины плохо поддающиеся изхмерению эмоциональные термины. Только какой в этом смысл?
Информацию измерить можно? Можно. Информацию, накопленную человеком теоретически можно? Можно. Практически сложно? Сложно. Но зачем из-за этого выдумывать формально неопределимые вещи и делать космические выводы? Вы просто придаете слову информация какой-то сложный невообразимый космической глубины сакральный смысл. Как древние люди приписывали приписывали химической реакции окисления. Мол огонь божественен. А теперь мы кипятим на нем воду (с)
То, что вы называете информацией — это степень переупорядочивания ваших нейронных связей в качестве отклика на входной сигнал. В такой формулировке мистика исчезает. Естественно степень переупорядочивания зависит от структуры и информационного наполнения моска конкретного индивида. Я и не оспаривал.
Информацию измерить можно? Можно. Информацию, накопленную человеком теоретически можно? Можно. Практически сложно? Сложно. Но зачем из-за этого выдумывать формально неопределимые вещи и делать космические выводы? Вы просто придаете слову информация какой-то сложный невообразимый космической глубины сакральный смысл. Как древние люди приписывали приписывали химической реакции окисления. Мол огонь божественен. А теперь мы кипятим на нем воду (с)
То, что вы называете информацией — это степень переупорядочивания ваших нейронных связей в качестве отклика на входной сигнал. В такой формулировке мистика исчезает. Естественно степень переупорядочивания зависит от структуры и информационного наполнения моска конкретного индивида. Я и не оспаривал.
"Информацию измерить можно? Можно."
Ладно, оставим в стороне диски ДВД. Но вот есть такие таблички с острова Пасхи. Кохау ронго-ронго называются. Измерьте мне количество информации на любой из этих табличек.
Ладно, оставим в стороне диски ДВД. Но вот есть такие таблички с острова Пасхи. Кохау ронго-ронго называются. Измерьте мне количество информации на любой из этих табличек.
Невозможно измерить того, что не существует физически.
1. таблички существуют физически.
2. табличка — это сигнал определенной формы для передачи информации
3. информацию на табличке можно измерить
4. то, что ифнормация, содержащаяся в табличке не приводит к мыслительному процессу (т.е. к изменению информации измеряемой в битах) в вашем конкретном мозгу, но приводила к такому процессу в мозгу папуаса — это ваша проблема, а не проблема информации.
2. табличка — это сигнал определенной формы для передачи информации
3. информацию на табличке можно измерить
4. то, что ифнормация, содержащаяся в табличке не приводит к мыслительному процессу (т.е. к изменению информации измеряемой в битах) в вашем конкретном мозгу, но приводила к такому процессу в мозгу папуаса — это ваша проблема, а не проблема информации.
Вот еще такой пример. Допустим у меня есть архив с мильоном порнофильмов в 100 террабайт. Но с паролем.
Вы мне сообщили пароль, длинной в 8 байт. Сколько информации вы мне передали? По Вашему — 100 террабайт. Я же считаю 8 байт. Ибо этот архив уже имелся. Я лишь переупорядочил массив с помощью функции разархивирования и 8 байтного пароля.
Ну или там мне голова в телевизоре сказала два слова "Алеппо взят". 11 байт. Но по вашему мне передали информацию охуевшего размера. Неисчеслимого мирового масштаба. Так вот. Это заблуждение. Вся эта инфа была у меня в голове и получена она была ранее.
Получив те же 11 байт информаци мой мелки ребенок получил все те же 11 байт. Естественно он получив эти 11 байт его моск не смог ничего не переупорядочить. Но информация то получена! И ее ровно 11 байт. Хоть тресни. Ну если прослушал второе слово, то только 6.
Вы мне сообщили пароль, длинной в 8 байт. Сколько информации вы мне передали? По Вашему — 100 террабайт. Я же считаю 8 байт. Ибо этот архив уже имелся. Я лишь переупорядочил массив с помощью функции разархивирования и 8 байтного пароля.
Ну или там мне голова в телевизоре сказала два слова "Алеппо взят". 11 байт. Но по вашему мне передали информацию охуевшего размера. Неисчеслимого мирового масштаба. Так вот. Это заблуждение. Вся эта инфа была у меня в голове и получена она была ранее.
Получив те же 11 байт информаци мой мелки ребенок получил все те же 11 байт. Естественно он получив эти 11 байт его моск не смог ничего не переупорядочить. Но информация то получена! И ее ровно 11 байт. Хоть тресни. Ну если прослушал второе слово, то только 6.
С паролем — вопрос вообще недостоин рассмотрения.
Насчет 11 бит. По каналу информации вы получили некий набор данных объемом 11 бит. И все! Какую информацию вы из данного факта извлечете, то есть как вы проинтерпретируете этот набор данных — это совсем другая история. Потому как вы вэтом случае будете работать именно с информацией, а не с набором данных объемом 11 бит.
В неживой природе нет места параметру "информация". Об информации можно говорить только и исключительно в привязке к наличию систем, способных к производству этой информации и к ее обработке, в первую очередь в привязке к наличию тех систем, которые мы называем живыми.
Насчет 11 бит. По каналу информации вы получили некий набор данных объемом 11 бит. И все! Какую информацию вы из данного факта извлечете, то есть как вы проинтерпретируете этот набор данных — это совсем другая история. Потому как вы вэтом случае будете работать именно с информацией, а не с набором данных объемом 11 бит.
В неживой природе нет места параметру "информация". Об информации можно говорить только и исключительно в привязке к наличию систем, способных к производству этой информации и к ее обработке, в первую очередь в привязке к наличию тех систем, которые мы называем живыми.
вот вы упорствуете отчего? читали, что написано? объектом получен объем информации 11 бит. Информация объемом 10000000 гигабит, хранящаяся в его памяти была переупорядочена функцией преобразования. Объем преобразований, т.е. запись изменений равен 676843 гигабит бит. Вот этот 676843 гигабит Вы и хотите назвать информацией. Прям жаждите, и готовы драться. А вот 11 бит вы не хотите называть информацией. Хотя и то и другое это информация. Только передали объекту ее ровно 11 бит и ни каплей больше. Остальное уже имелось. Это как спичку бросить в залежи нефти и утверждать, что в спичке содержались все Гигаджоули, выделившиеся от пожара на нефтяном промысле.
ДеМакс прав.
То что выдают бесконечные обезьяны на пишущих машинках не является информацией на 99.9999999999%
и при сжатии данных что теряется, информация?
То что выдают бесконечные обезьяны на пишущих машинках не является информацией на 99.9999999999%
и при сжатии данных что теряется, информация?
При сжатии данных кстати информация не теряется. Она преобразуется из алфавита с низкой емкостью (4 бита на символ) в алфавит с высокой емкостью (8 бит на символ).
А вот JPEG например отбрасывает лишнюю информацию. Лишнюю в смысле неразличимую органами чувств приемной стороны. В фотке JPEG информации меньше чем в PNG, Но преобразования в мозгу одинаковы. Потому и применяется
А вот JPEG например отбрасывает лишнюю информацию. Лишнюю в смысле неразличимую органами чувств приемной стороны. В фотке JPEG информации меньше чем в PNG, Но преобразования в мозгу одинаковы. Потому и применяется
вот именно, не теряется
что не теряется? Вы теорию почитайте для начала.
11111111 и 255 и FF — содержит один и тот же объем информации 8 бит. Первый вариант занимает 8 байт. Ибо алфавит двоичной системы избыточен. В первом случае энтропия 2 бита на байт. во втором 3.5, в третьем 4. Количество информации одинаково.
11111111 и 255 и FF — содержит один и тот же объем информации 8 бит. Первый вариант занимает 8 байт. Ибо алфавит двоичной системы избыточен. В первом случае энтропия 2 бита на байт. во втором 3.5, в третьем 4. Количество информации одинаково.
одна и та же информация может быть записана разным количеством знаков/символов или чего еще
это не имеет никакого отношения к тому что лепит товарищ ДеМакс.
да почему?
информация, она как отражение, без воспринимающего субъекта не существует
тут ДеМакс прав
информация, она как отражение, без воспринимающего субъекта не существует
тут ДеМакс прав
ога и электрона без электронного микроскопа не существует. и новой зеландии нету. я ее не видел.
ну напряжение Вы тоже увидеть не можете
Я к чему клоню. Информация есть параметр невещественный. И это, между прочим, имеет прямое отношение к проблеме материального и духовного. Информация возникает как интерпретация некоей системой введенных в нее некоего набора данных. Под набором данных я предлагаю понимать совокупность любых кодов: текстовых, визуальных и пр., выполненную в виде, обеспечивающем ее хранение и передачу. Система, способная воспринять и интерпретировать полученный набор данных, воссоздает использованную при создании этих наборов данных информацию.
То есть имеем следующую цепочку. На основе информации, которую я хочу донести до Нейтронова, я создаю набор данных (к примеру, этот текст). Этот текст может храниться и передаваться. Но воссоздать информацию, использованную при его создании может только способная на это система. Я помещаю текст в каммент, Нейтронов его читает. Но интерпретирует его совершенно не в том виде, в котором это мыслил я.
Итак. Необходимым условием для создания и восприятия информации является наличие способной на это системы (систем) В данном случае — меня и Нейтронова. То есть информация есть параметр условный.
Поскольку я и Нейтронов воспринимаем(интерпретируем) данный текст по-разному, информация есть параметр субъективный, что я и написал в самом первом камменте.
И самое главное — текст не несет информацию. Но он позволяет воссоздать информацию, использованную при его создании. Информация воссоздается воспринимающим текст субъектом. Все остальное — биты, байты и прочая дребедень есть характеристики компутера, линии связи и продукт нездоровых фантазий субъектов, верещащих об энергоинформационном обмене в природе.
То есть имеем следующую цепочку. На основе информации, которую я хочу донести до Нейтронова, я создаю набор данных (к примеру, этот текст). Этот текст может храниться и передаваться. Но воссоздать информацию, использованную при его создании может только способная на это система. Я помещаю текст в каммент, Нейтронов его читает. Но интерпретирует его совершенно не в том виде, в котором это мыслил я.
Итак. Необходимым условием для создания и восприятия информации является наличие способной на это системы (систем) В данном случае — меня и Нейтронова. То есть информация есть параметр условный.
Поскольку я и Нейтронов воспринимаем(интерпретируем) данный текст по-разному, информация есть параметр субъективный, что я и написал в самом первом камменте.
И самое главное — текст не несет информацию. Но он позволяет воссоздать информацию, использованную при его создании. Информация воссоздается воспринимающим текст субъектом. Все остальное — биты, байты и прочая дребедень есть характеристики компутера, линии связи и продукт нездоровых фантазий субъектов, верещащих об энергоинформационном обмене в природе.
Итак. Необходимым условием для создания и восприятия информации является наличие способной на это системы (систем)
необходимым условием для восприятия информации будет интеллект
создавать информацию много чего может, в том числе и неживая природа
просто информация не будет информацией пока не будет способного её воспринять
для восприятия нужен датчик. слепому бесполезно показывать фотки. отклонение в датчике света от 100% вероятности темноты будет равна нулю.
это еще че за глупости. робот вполне себе воспринимает подаваемые ему команды в виде потока бит. выдумали себе самопальный неизмеряемый термин, игнорируют формальный и измеряемый термин и настаивают, что формальный термин не имеет смысла. Хорошенькое дело!
Типа наши души не измерить в сантиметрах, значит сантиметры — хуйня. Но позвольте! Сантиметры есть и ими можно мерить длину предметов. А также сравнивать ее. Что за бред вы несете?
Типа наши души не измерить в сантиметрах, значит сантиметры — хуйня. Но позвольте! Сантиметры есть и ими можно мерить длину предметов. А также сравнивать ее. Что за бред вы несете?
команды может воспринимать и примитивный механический клавесин, и даже играть разные мелодии, в зависимости от подаваемых карточек с дырочками
робот — возможно, я не знаю, споров присутствует ли интеллект у ЭВМ множество
сантиметры и душа тут неудачный пример
робот — возможно, я не знаю, споров присутствует ли интеллект у ЭВМ множество
сантиметры и душа тут неудачный пример
интелект не нужен для получения информации. нужен датчик, измеряющий отклонения и способный реагировать на изменения. машешь на муху, она видит изменения в яркости освещени и съебюывается, интеллектом не обладая. человек — это гипетрофированный набор датчиков с кучей положительных и отрицательных обратных связей. принципиально от мухи не отличающийся
датчик получает не информацию а данные
хоспидя. назовите хоть огурцом, только печку не суйте. это как с верующими разговаривать. вашу сакральную "информацию" которая есть мозговое преобразование на основе входного сигнала можно тоже измерить мерой как вы выражаетесь "данных".
Количество измененных бит в вашей мозге после чтения текста. Фишка в том, что понятие о бите именно фундаментально. Объем в битах задает пределы возможной записи разных состояний данных. Вот в одном бите больше двух состояний не запишется. Хоть ты тресни. Но дин бит (вовремя зажженый фонарик, предупреждающий об опасности по предварительному сговору) может спасти вас от смерти или запустить ракету булава и убить мильярды людей. Т.е. порождать массу преобразований.
КОличество бит в классическом понимании измерению поддается, а вся эта блювотина "самоотражение субьекта в самое себя и вселенную" не поддается никакому не то что измерению, но и толковому описанию. Поэтому практического смысла имеет чуть больше чем нифига. Ну кроме как потешить публику. Так я не против. Тешьте, но зачем вы к формальному определению информации и методу измерения доебались и оспариваете его существование? Вот это мне непонятно.
Количество измененных бит в вашей мозге после чтения текста. Фишка в том, что понятие о бите именно фундаментально. Объем в битах задает пределы возможной записи разных состояний данных. Вот в одном бите больше двух состояний не запишется. Хоть ты тресни. Но дин бит (вовремя зажженый фонарик, предупреждающий об опасности по предварительному сговору) может спасти вас от смерти или запустить ракету булава и убить мильярды людей. Т.е. порождать массу преобразований.
КОличество бит в классическом понимании измерению поддается, а вся эта блювотина "самоотражение субьекта в самое себя и вселенную" не поддается никакому не то что измерению, но и толковому описанию. Поэтому практического смысла имеет чуть больше чем нифига. Ну кроме как потешить публику. Так я не против. Тешьте, но зачем вы к формальному определению информации и методу измерения доебались и оспариваете его существование? Вот это мне непонятно.
фонариком вы передаете код, данные без воспринимающего субъекта они не превратятся в информацию
комары еще шарахнутся в стороны.
Бесконечный спор )
Данные и информация суть одно и тоже по разные стороны восприятия и интертрепации
В каскаде восприниматься и интерпретаторов информация и данные могут быть одним и тем же в зависимости от места.
Данные и информация суть одно и тоже по разные стороны восприятия и интертрепации
В каскаде восприниматься и интерпретаторов информация и данные могут быть одним и тем же в зависимости от места.
данные не станут информацией без субъекта восприятия
Неживая природа не создает информации. Объекты неживой природы могут быть источниками неких воздействий, могут нести следы таких воздействий. Все эти вещи описываются физическими законами. Придать значимость тем же следам воздействий, и произвести на основе их изучения и опыта некую информацию может только способная на это система.
Способность к производству, восприятию и интерпретации информации может только живое. Это и есть критерий отличия живого от неживого.
Способность к производству, восприятию и интерпретации информации может только живое. Это и есть критерий отличия живого от неживого.
ну я грю вы себе придумали свой собственный термин информация, наполнили ее каким то своим смыслом и спорите с придуманным вами оспаривателем вашего термина. есть конкретный термин с конкретным наполнением и методикой расчета и единицами измерения. Вам не нравится, что он называется информация. Но это никак на нем не сказывается.
Я не спорю с вашими выдуманными терминами. Мне неинтересно оспаривать неведомые понятия, понятные только авторам. Это как с сектантами спорить. Ну которые оспаривают там разное. Типа контовцев разных. Инопланетянами которые все объясняют.
Я говорю лишь, что информация в том смысле, который употребляю я вполне понятна и измерима. И все это можно использовать на практике. Ваши же доморощенные термины можно использовать только в полемике и практического смысла от них нет. Ими ничего нельзя измерить и пользоваться ими в реальной жизни, т.к. они формально неопределимы и неизмеримы. Как вездесущие инопланетяне
Я не спорю с вашими выдуманными терминами. Мне неинтересно оспаривать неведомые понятия, понятные только авторам. Это как с сектантами спорить. Ну которые оспаривают там разное. Типа контовцев разных. Инопланетянами которые все объясняют.
Я говорю лишь, что информация в том смысле, который употребляю я вполне понятна и измерима. И все это можно использовать на практике. Ваши же доморощенные термины можно использовать только в полемике и практического смысла от них нет. Ими ничего нельзя измерить и пользоваться ими в реальной жизни, т.к. они формально неопределимы и неизмеримы. Как вездесущие инопланетяне
то о чем Вы говорите, не информация а данные
их можно измерить, да
их можно измерить, да
я грю вы термин себе придумали и забавляетесь. данные — это типа не информация. свят свят. нельзя называть данные информацией. информация сакральна, данные банально измеряемы. нет в них божьей искры.
нет, блин, отражения без субъекта восприятия
ну нет и все тут
я ничего не могу с этим поделать
ну нет и все тут
я ничего не могу с этим поделать
информация объективна, текст носитель
а если развивать Вашу мысль дальше, то любой интеллект самодостаточен
и вся информация уже есть в нем изначально, и только воссоздается под воздействием
каких — то, по сути, бессмысленных кодов — заклинаний
а если развивать Вашу мысль дальше, то любой интеллект самодостаточен
и вся информация уже есть в нем изначально, и только воссоздается под воздействием
каких — то, по сути, бессмысленных кодов — заклинаний
информация это не физическое явление
А число Пи? А постоянная Планка?
инструменты
Простейший вопрос.
Я знаю русский язык. В какой-то мере я знаю немецкий.
Я услышал на русском слово "стул". Я услышал на немецком слова "der Stuhl".
Я получил одинаковый или разный объем информации? Следуя Вашей логике — разный. Но как это может быть, если в обеих случаях имеется в виду одно и то же понятие, один и тот же образ?
Я знаю русский язык. В какой-то мере я знаю немецкий.
Я услышал на русском слово "стул". Я услышал на немецком слова "der Stuhl".
Я получил одинаковый или разный объем информации? Следуя Вашей логике — разный. Но как это может быть, если в обеих случаях имеется в виду одно и то же понятие, один и тот же образ?
вы получили разный объем информации. но количество преобразований информации уже имеющейся в вашем мозгу, вызванное разным объемом входной информации может быть одинаковым. Зачем вы упорствуете? Вы тупо проматываете мои тексты чтоле? Фотка стула, размером в 160 килобайт породит в вашем мозге примерно такой же объем преобразований. Но это же естественно. Вам не стул передали. Стул уже есть в вашей голове. Количество переданной информации разное. Количество переработанной одинаково.
каким образом Вы измеряете объем информации?
Измерением состояний источника передачи информации.
частота измерений определяет скорость передачи. количество различимых состояний определяет алфавит.
алфавит не информация а инструмент
невозможно измерить информацию как вес или напряжение, это не абсолютная категория
невозможно измерить информацию как вес или напряжение, это не абсолютная категория
Можно измерить степень неупорядоченности входящего сигнала. И сравнить со степенью неупорядоченности другого сигнала. Вы же метром пользуетесь? Где в природе метры? Длина — субъективна! Никакой длины нет! Я ощущаю бутылку водки бесконечной, а другой каплей в море. Нет никаких литров, это мистика! Именно это Вы мне и втираете
единицы измерений объективны, другое дело что они произвольны, в каком то смысле
но единицы измерений никак не влияют на сами физические явления
но единицы измерений никак не влияют на сами физические явления
Что такое упорядоченность — вот в чем вопрос. Для меня упорядоченность, когда класс построен по росту, невзирая, мальчик в строю или девочка. Для Нейтронова упорядоченность — это когда мальчики налево, девочки направо.
На этой почве возникает конфликт, доходящий до мордобоя. Пичалька.
На этой почве возникает конфликт, доходящий до мордобоя. Пичалька.
В смысле? Огурец вполне физичен. И у него есть длина. Ее можно померить и выразить в сантиметрах. Можно замерить два огурца и сравнить их длину. Информация — мера неопределенности сигнала. Ее тоже можно померить в битах для двух сигналов и сравнить. Какого черта Вам еще надо? Если извратиться и залезть к вам в башку, можно замерить изменения в нейронных связях после чтения моего сообщения. И тоже выразить в битах. Что не так?
вы начинаете смешивать физические явления и информацию
мне вообще представляется что ДеМакс забавляется, создавая какую-то конспирологическую теорию
которую я бы назвал разновидностью монизма, а Вы просто троллите, подменяя понятия :)
мне вообще представляется что ДеМакс забавляется, создавая какую-то конспирологическую теорию
которую я бы назвал разновидностью монизма, а Вы просто троллите, подменяя понятия :)
Я как раз не смешиваю. Физические явления — это физические явления. Информация — мера. Бит — единица измерения.
А всё потому что игнорируете словарные определения. В начале любой дискуссии надо договариваться с определениями терминов.
БСЭ им видите ли не авторитет... бгггггг
БСЭ им видите ли не авторитет... бгггггг
скучно с Вами
Вы — робот первого поколения, с линейной, формальной логикой, а мы уже более продвинутые модели способные к диалектике :)
Вы — робот первого поколения, с линейной, формальной логикой, а мы уже более продвинутые модели способные к диалектике :)
Я начал с определений. Ребята придумали себе свои термины и рубятся за них. Причем я не могу с ними спорить, так как термины неформализуемы и спорить тут не о чем. Я лишь отстаиваю формальное определение в узких рамках термина. НО ребятам не нравится, им хочется красивых словоформ. Не могу запрещать. Их право.
Вы ставите знак равенства между данными и информацией
я обозначил термин "ифнормация" дал ему определение, вам эмоционально это неприятно, так как у вас термин информация несет какой-то другой смысл, понятный только вам. вам нравится называть информацию, в том смысле, в котором дял я другим словом. словом "данные". . то, что вам нравится называть информацией я пытался формализовать и определить как мера переупорядочивания, вызванная принятой информацией на основании мозговой функции преобразования. и даже объяснил как измерить ЭТО обычным способом вбитах. вам это тоже не нравится. все свелось к тому, что я покусился на сакральность ВАШЕГО термина "информация". т.е. пытался его измерить. т.е. совершил святотатство по отношении к термину, наполненному бесконечным смыслом и любовью. это вас бесит
почему-то меня не покидает ощущение, что всё это очень сильно завязано на религиозные моменты
да не измеряется информация битами
не измеряется жэ! :)
не измеряется жэ! :)
Информация в вашем толковании хрен знает в чем измеряется. Это точно. То в котором использую я очень даже измеряется
Как Вы измерите количество информации в книге? Посчитаете количество знаков и пробелов?
А если типограф ошибся, и два раза напечатал одно и то же, информации станет в два раза больше?
А если типограф ошибся, и два раза напечатал одно и то же, информации станет в два раза больше?
Обычно в битах. Ошибка — это ошибка и есть. Искажение сигнала. Для борьбы с ним используют спецметоды. Контрольные суммы, например
вы количество знаков измерите
ну блин жэ!
я ведь уже говорил и вы подтвердили, при сжатии количество битов меняется, а количество инфы — нет
и что Вы с этим сделаете?
ну блин жэ!
я ведь уже говорил и вы подтвердили, при сжатии количество битов меняется, а количество инфы — нет
и что Вы с этим сделаете?
да с чего Вы взяли что у меня это вызвало такой сильный эмоциональный ответ?
мне ваще все равно, но, тем не менее, интересно попиздеть на отвлеченные темы, это развивает, к тому же :)
ну пойдите кулагинским путем, посмотрите определение слова "информация" в Википедии
и Вы увидите что измерить её битами нельзя
мне ваще все равно, но, тем не менее, интересно попиздеть на отвлеченные темы, это развивает, к тому же :)
ну пойдите кулагинским путем, посмотрите определение слова "информация" в Википедии
и Вы увидите что измерить её битами нельзя
О!
Только не вики, а в БСЭ. Ну и ещё есть словарей хороших...
Все идём кулагинским путём! Другой альтернативы нет! Так победим!
Только не вики, а в БСЭ. Ну и ещё есть словарей хороших...
Все идём кулагинским путём! Другой альтернативы нет! Так победим!
скучно жэ
интереснее рассуждать, делать выводы, ошибаться и находить решения, пусть даже неверные
оставьте формальную логику, и люди к Вам потянутся :)
интереснее рассуждать, делать выводы, ошибаться и находить решения, пусть даже неверные
оставьте формальную логику, и люди к Вам потянутся :)
Выводы основанные на непойми чем никак невозможно применить. Т.к непойми чо неопределимо и неизмеряемо
Меня уволили с украинского ТВ по приказу Путина
Телеканал «Интер» получает прямые указания из Кремля, которые касаются кадровой и информационной политики.
Об этом журналист Евгений Киселев, который ранее работал на «Интере», рассказал в прямом эфире телеканала NewsOne.
Так, по его словам, он узнал об этом от президента Украины Петра Порошенко.
«Вашего покорного слугу убрали с телеканала «Интер» по прямому указанию из Москвы. И об этом мне сказал президент Украины Петр Порошенко. При этом в Москве против меня возбудили уголовное дело в связи с поддержкой Савченко, которая тогда сидела в тюрьме. Дело возбудили даже не в Следственном комитете, а в ФСБ России. Мои близкие люди тогда оказались в России под угрозой и я вынужден был просить аудиенцию у Петра Порошенко. А когда мы с ним по телефону разговаривали о встрече, он сказал, что знает, почему меня «убрали» с телеканала «Интер», — отметил журналист.
Киселев уточнил, что его судьбу тогда решил лично Путин.
«Когда я пришел к нему (Порошенко, — ред.) и спросил его, хотя уже знал, он сказал, что Путин попросил ваших акционеров это сделать», — добавил ведущий.
Несмотря на то, что оба — Киселев и Порошенко — сказочные долбоебы, испытал чувство гордости за ВВ.
хоть и баян..
Какой баян? Дедушка Ваш баян? Свежак!
Посыпаю голову пеплом. Не смотрю я ролики чаще всего. Темный я человек.
В Кузбассе наркоманы вырвали трубы в съёмной квартире и "плавали на плоту"
не норкоманы а креативные личности. вон додумались пленкой замостить
Президент Владимир Путин утвердил новую Доктрину информационной безопасности России, соответствующий указ опубликован на официальном интернет-портале правовой информации.
В документе говорится, что одним из направлений обеспечения безопасности страны должно стать предотвращение военных конфликтов, которые могут возникнуть при использовании информационных технологий. В доктрине также отмечается, что спецслужбы ряда стран используют "информационно-психологическое воздействие" для дестабилизации ситуации в мире.
При этом стратегической целью России должно стать формирование "системы неконфликтных отношений в информационном пространстве", следует из теста документа.
Вот и кулагинщина проявилась.
теперь белых нельзя посылать на хуй?
да. тот кто так делает нарушает нормы и правила. следовательно автоматически становится врагом государства. (см. определение врага)
можно посылать например к Колчаку
это очень хорошая идея, кстате.
Не нравится мне она. Все что случилось — оно случилось. Случившееся невозможно вырезать из мировой ткани. Оценка же случившегося несколько иной вопрос. Мы оцениваем случившееся исходя из существующего положения вещей, из той парадигмы, которая возникла на базе случившегося. Если же давать оценку исходя из того, что если бы у бабушки был член, то она была бы дедушкой, то надо оценить, а к чему может привести такая смена ориентиров. Чаще всего такой подход ведет к созданию новой парадигмы, полностью разрушающую ранее существовавшую. А поскольку новая парадигма будет основана не на случившемся, то она не будет иметь под собой фундамента и не сможет служить основой для построения чего-то нового=более прогрессивного. Результат будет печален. Пример — страна 404.
нельзя превозносить и позволять превозносить персонажей, потворствовавших иностранной интервенции.
Речь не должна идти о превознесении. Речь должна идти об исторической памяти. Не надо устраивать танцы с бубном вокруг памятника Колчаку. Но надо знать, что он был и что он совершил, действуя как на процветание России, так и на ее разрушение.
Вы неправильно записываете за мной.
Не за вами а за Путиным, не я а секретарь, не записывает, а печатает.
А почему пишите кулагинщина? Пишите тогда путинщина.
А "неверно записываете" заключается в том, что я не против красных и совсем не за белых. Я за то, чтобы белым тоже отвели место в истории России. И те и другие наши, русские. И те и другие воевали за свою Родину. Что ж, белые проиграли и про это надо помнить.
Но потом проиграли красные. Это тоже надо учитывать.
А "неверно записываете" заключается в том, что я не против красных и совсем не за белых. Я за то, чтобы белым тоже отвели место в истории России. И те и другие наши, русские. И те и другие воевали за свою Родину. Что ж, белые проиграли и про это надо помнить.
Но потом проиграли красные. Это тоже надо учитывать.
им отведено место уже
видите ли в чом проблема.. то что "красные проиграли" и есть трагедия. не красных, а россии. и сейчас надо всех тех кому проиграли те "красные" опять засунуть на помойку истории, где они находились. не для пользы красных а для пользы россии.
У меня на этот счет совершенно другое мнение. Я считаю, что в 1991-м победило большинство. Красный проект исчерпал себя на данном этапе исторического развития. Вполне допускаю его возрождение на каких-то новых принципах в будущем. Но на тот момент он был нежизнеспособен. Надо искать новый формат. Но для этого нужна плодотворная идея, а не нытьё по "раньшим временам".
вот и не надо ныть, что колчакЪ был охуенный но непонятый. умерла так умерла.
Я такого даже близко не говорил. Зачем врать? Или если в классовых интересах, то враньем не считается? Нравственно то, что отвечает интересам пролетариата?
попробуй засунь. они теперь в правительствах сидят и на айфонах играютЪ
и не хотят на помойки, а хотят доски и памятники. и реваншу. закинуть на помойку всех нищебродов и стенки забетонировать, чтобы не омрачали взор
щитаю, что коллектив Little Big им отличный ответ сочинил. сопсна там добавить к песне абсолютно нечего
О каком реванше Вы говорите? Проснитесь! Среди нас и наших современников нет давно никаких "красных" и "белых". Вот кто такой допустим министр Лавров?
Зато есть нацисты. Которых вохрадили. И белогандонников возродят.
белые естественно условные и красные условные. одни за сословное общество и илитарное эксклюзивное право распределять общественное благо, другие как минимум за равный доступ всех граждан к образованию и медицине и возможность влиять на судьбу государства.
А Лавров? Условно белый или условно красный?
Спросите. Вы же там третесь рядом с властью. Где я и где лавров?
и тут просрали
Россия уступила первое место по числу жалоб в ЕСПЧ
Россия уступила первое место по числу жалоб в ЕСПЧ
кому кстате
Абидна. Надо срочно объединенными усилиями исправлять статистику. Я предлагаю Вам, уважаемый Дык, подать пример делом и написать таки жалобу в ЕСПЧ, скажем на то, что я ущемляю Ваши права. Ну и остальным не след оставаться в стороне.
чотко
Польская компания PGNIG и украинская корпорация "Нафтогаз" подали заявки на участие в соглашении с «Газпромом» по использованию мощностей сухопутной части газопровода «Северный поток» – OPAL, соединяющую поток с газораспределительной системой Чехии.
Информацию предоставила украинская компания и Федеральное сетевое агентство Германии (BNetzA).
Соглашение было одобрено Еврокомиссией с оговорками в конце октября текущего года. Оно подразумевает расширение доступа «Газпрома» к 25,6 млрд кум.м. мощностей газопровода, оставляя за российской компанией исключительное право на использование 50% мощности, что эквивалентно 12,8 млрд куб.м. газа. Кроме того, ЕК разрешила «Газпрому» на правах аукциона участвовать в распределении еще 40% мощности OPAL при наличии выполнения условия: предложение базовой цены не должно превышать среднюю цену сопоставимых мощностей в других трубопроводах.
Ранее польская PGNIG подала иск против данного решения в Европейский суд правосудия, а дочерняя компания PGNIG подала жалобу в Федеральное сетевое агентство ФРГ.
Еще раньше президенты Украины и Польши выпустили с совместным заявлением против решения ЕК. В нем они изложили позицию, что оно может создать риск для поставок газа между Украиной и Польшей, кроме того, решение Брюсселя наносит ущерб санкционной политике Запада против России.
Информацию предоставила украинская компания и Федеральное сетевое агентство Германии (BNetzA).
Соглашение было одобрено Еврокомиссией с оговорками в конце октября текущего года. Оно подразумевает расширение доступа «Газпрома» к 25,6 млрд кум.м. мощностей газопровода, оставляя за российской компанией исключительное право на использование 50% мощности, что эквивалентно 12,8 млрд куб.м. газа. Кроме того, ЕК разрешила «Газпрому» на правах аукциона участвовать в распределении еще 40% мощности OPAL при наличии выполнения условия: предложение базовой цены не должно превышать среднюю цену сопоставимых мощностей в других трубопроводах.
Ранее польская PGNIG подала иск против данного решения в Европейский суд правосудия, а дочерняя компания PGNIG подала жалобу в Федеральное сетевое агентство ФРГ.
Еще раньше президенты Украины и Польши выпустили с совместным заявлением против решения ЕК. В нем они изложили позицию, что оно может создать риск для поставок газа между Украиной и Польшей, кроме того, решение Брюсселя наносит ущерб санкционной политике Запада против России.
по офтопу — такую хуиту мог притащить токма Вадкоришко.
У ватнегов ваще супер-логика. Ежели в Алепе наши мочат американских терров(точнее уже выпускают с оружием), то в Масуле стало-быть амеры мочат российских терров. и оба из ИГИЛ.
м как это вяжется с политикой партии — они наших врачей мочат- а мы их выпускаем?
У ватнегов ваще супер-логика. Ежели в Алепе наши мочат американских терров(точнее уже выпускают с оружием), то в Масуле стало-быть амеры мочат российских терров. и оба из ИГИЛ.
м как это вяжется с политикой партии — они наших врачей мочат- а мы их выпускаем?
ебать! чем отличается корова от украины?
Постпред Китая обвинил представителя Великобритании в метеоризме, мешающем работать
блять ебать! чем отличается курбасятина от говядины?
Меняющий Олланда кандидат от социалистов объявил войну Путину, Трампу, Эрдогану и Си Цзиньпиню
Действующий премьер-министр Франции Мануэль Вальс объявил об участии в выборах президента в 2017 году году, сообщает «Страна», ссылаясь на El Pais.
«Я хочу отдать все для Франции, которая дала мне так много. Я хочу, чтобы Франция была независимой, бескомпромиссной в своих ценностях против Китая Си Цзиньпиня, России Владимира Путина, Америки Дональда Трампа, Турции Эрдогана», — цитирует издание нового кандидата в президенты, который пообещал, что подаст в отставку с должности премьера.
Действующий премьер-министр Франции Мануэль Вальс объявил об участии в выборах президента в 2017 году году, сообщает «Страна», ссылаясь на El Pais.
«Я хочу отдать все для Франции, которая дала мне так много. Я хочу, чтобы Франция была независимой, бескомпромиссной в своих ценностях против Китая Си Цзиньпиня, России Владимира Путина, Америки Дональда Трампа, Турции Эрдогана», — цитирует издание нового кандидата в президенты, который пообещал, что подаст в отставку с должности премьера.
против — понятно. а что за?
К илону делать электрические ракеты нахуй!
Количество «российской» боевой техники на Донбассе говорит о том, что Россия боится Украину. Об этом сказал президент Украины Петр Порошенко на вручении государственных наград по случаю Дня ВСУ, сообщает телеканал «112 Украина».
Часто занимающиеся сексом женщины отличились хорошей памятью
То есть они таки помнят, что занимались сексом? Это хорошо.
у проституток память должна быть очень хорошей значет
они не занимаются сексом, они оказывают секс услуги
опять подмена понятий :)
Вовсе нет. Вы любите вкладывать какие-то свои смыслы. Секс услуга от секса отличается целью. Потребитель секс услуг — занимается сексом, то есть достигает полового удовлетворения с помощью сексуального контакта, проститутка нет. Она работает, т.е. доставляет удовлетворение за деньги потребителю с помощью полового контакта.
Сегодня премьер-министр России Дмитрий Медведев провёл переговоры с турецким коллегой Бинали Йылдырымом в подмосковной резиденции "Горки". После встречи российский политик сообщал журналистам, что сложная страница в отношениях двух стран перевёрнута.
— Мы провели содержательные переговоры, обсуждался самый широкий круг тем: это и торговля, и инвестиции, и энергетика, как нефтегазовая, так и атомная, и промышленность, и высокие технологии, и сельское хозяйство — в общем, всё то, что характеризует наши отношения, — сказал глава российского правительства.
перевёртыш дима.
— Мы провели содержательные переговоры, обсуждался самый широкий круг тем: это и торговля, и инвестиции, и энергетика, как нефтегазовая, так и атомная, и промышленность, и высокие технологии, и сельское хозяйство — в общем, всё то, что характеризует наши отношения, — сказал глава российского правительства.
перевёртыш дима.
Купил я две селедки и пачку масла. В итоге имею грамм 400 селедочного масла. Мажу на хлеб. Вкусно.
Во время трансляции послания президента России Владимира Путина Федеральному Собранию немецкий телеканал n-tv* проводил телефонное голосование с вопросом: «Верите ли вы Путину?». К концу сюжета доля ответивших положительно внезапно составила 80%.
Минобороны Украины разрешило силовикам использовать пулемет «Максим» образца 1910 года в зоне боевых действий в Донбассе, сообщают «Украинские новости» со ссылкой на представителя начальника вооружения Вооруженных сил Николая Шевцова.
В небе над Сибирью взорвался метеорит
ХУЙ
нет там обнаженки. вадкора на товарищеский суд!
Карпы смотрятся лучше моделей.
это же немки, они в деле хороши :)
Вот интересно. Кулаген считает БСЭ непререкаемой истиной. Но почему — то не в части колчака. Вот такое вот украинское мышление.
очернь странно, вот нафига такую откровенную лажу печатать:
https://informing.ru/2016/12/06/anomalnye-holoda-v-ssha-zamorozili-niagarskiy-vodopad.html
"
6 декабря 2016, 09:18
0 Читать @InformingRu
Аномальные холода, которые уже несколько дней окутывают половину территории США, оказались настолько сильными, что сковали льдом Ниагарский водопад.
Это событие, которое сопровождалось множеством фотографий с гигантскими столбами сосулек, стали хитами американских СМИ.
Средняя температура в этом регионе в декабре колеблется от -8 до 0 градусов по Цельсию, но в этом году столбик термометра опускался до отметки в 15-20 градусов ниже нуля. "
Бред какой то. Ниже -2 ночью там не опускалось, сейчас +8 и дождь
https://informing.ru/2016/12/06/anomalnye-holoda-v-ssha-zamorozili-niagarskiy-vodopad.html
"
6 декабря 2016, 09:18
0 Читать @InformingRu
Аномальные холода, которые уже несколько дней окутывают половину территории США, оказались настолько сильными, что сковали льдом Ниагарский водопад.
Это событие, которое сопровождалось множеством фотографий с гигантскими столбами сосулек, стали хитами американских СМИ.
Средняя температура в этом регионе в декабре колеблется от -8 до 0 градусов по Цельсию, но в этом году столбик термометра опускался до отметки в 15-20 градусов ниже нуля. "
Бред какой то. Ниже -2 ночью там не опускалось, сейчас +8 и дождь