Частное жильё должно стать предметом роскоши, а население должно жить в бараках при производстве.
Метки: Болтовня
Написал Ebrilo 08.07.16 в 14:48:20
Написал Kiborg
08.07.2016 в 14:53:25
4.38
#
Причем в передвижных бараках. Даешь мобильность!
Ответить
Огороженных бараках, извините. Запирающихся снаружи
Мощный ответ Чемберлену. Уважаю.
Слабо, вяло, популистски.
Но судя по ответу, темочка лмберально-частное vs. государственно-общественное кое-кого зацепила.
Это уже хорошо.
Но судя по ответу, темочка лмберально-частное vs. государственно-общественное кое-кого зацепила.
Это уже хорошо.
Так в этом и заключается содержание выбора между либерализмом и коммунистической идеей. И допустим Ебрило, считающий главным злом либералов, не готов встать на Вашу точку зрения и осудить частное автомобилевладение.
Да. Пока он не готов. Владение — но затягивает.
Я за платный въезд в центр.
Я тоже.
Я бывал в Сингапуре, кстати. Очень забавный городок. Демократический донельзя.
Как Вам право покупки личной жоповозки на аукционе? Право покупки, Карл.
Я бывал в Сингапуре, кстати. Очень забавный городок. Демократический донельзя.
Как Вам право покупки личной жоповозки на аукционе? Право покупки, Карл.
Singapore is a fine city, евпочя
Ого. И за разрешение частного владения и ношения огнестрельного оружия?
Никакого огнестрельного. Это удел бантустанов, где нет милиции и нет Закона.
Я у Ебрилы спросил. Вы-то понятно.
Что Вы у меня спросили?
Про оружие.
Какого именно? Охотничьего?
Пистолет типа Макарова. В кобуре под мышкой у каждого.
Частное жильё экономически абсолютно не оправдано.
Это правда. Пока человечество это терпит, но скоро — нет.
Это правда. Пока человечество это терпит, но скоро — нет.
Сделайте в своём имении сельскую богадельню. Немедленно.
Этим я точно оправдаю своё никчёмное существование. Вы неизменно правы.
И когда жэ?
План у них другой. Частное имение будет расприватизировано и поставлено на баланс государства. Чтобы приличные люди не платили за такую ерунду как капремонт и электричество. Приличных людей и их родственников государство должно обеспечивать бесплатно.
Кстати, НОТ кажется высказывался с неодобрением о субурбиях. Стало быть не одобряет частные домовладения.
Не одобряю. Нормальный человек и не может одобрять.
Таунхаусы — то, кстати, вполне нормально. Пока. Для богатых стран.
Таунхаусы — то, кстати, вполне нормально. Пока. Для богатых стран.
Пока? Наш поселок, на котором расположено 450 таунов, занимает площадь примерно 10 четырехподъездных, 18-ти этажных домов. То есть на его территории могли бы быть расположены почти 3 тысячи квартир.
А Ваш загородный домик тоже пока?
А Ваш загородный домик тоже пока?
Я подчеркнул про богатые страны. Извините.
Да, мой тоже «пока».
Если я говорю, что хорошо бы убить всё человечество, я тоже и себя имею в виду.
Да, мой тоже «пока».
Если я говорю, что хорошо бы убить всё человечество, я тоже и себя имею в виду.
Почему же ещё не?..
И почему Ваш загородный доме до сих пор не реорганизован в барак на 200 человек?..
Оффтоп об этом :) будьте последовательны
И почему Ваш загородный доме до сих пор не реорганизован в барак на 200 человек?..
Оффтоп об этом :) будьте последовательны
Россию Вы относите к богатым?
И это, может имеет смысл говорить не столько о богатстве, сколько о размере территории?
И это, может имеет смысл говорить не столько о богатстве, сколько о размере территории?
В Вы — нет? Крайне забавно.
Вообще-то Россия — огатейшая страна на планете Земля.
Читайте поменьше блумбергов и коммерсантов, если Вас это не затруднит. Простите.
Вообще-то Россия — огатейшая страна на планете Земля.
Читайте поменьше блумбергов и коммерсантов, если Вас это не затруднит. Простите.
Почему же? Я считаю Россию богатой страной.
Что касается жилья, то убежден, что в России необходима жилищная революция. Надо массово строить загородное малоэтажное жилье и соответствующую инфраструктуру. А с дачным безобразием надо заканчивать. Вот это действительно расточительство и безобразие.
Что касается жилья, то убежден, что в России необходима жилищная революция. Надо массово строить загородное малоэтажное жилье и соответствующую инфраструктуру. А с дачным безобразием надо заканчивать. Вот это действительно расточительство и безобразие.
Уж и не знаю, отчего Вы так либерально думаете.
И, простите, мыслите «подмосковным шаблоном». Нельзя, чтрбы в десятке крупных городов сосредотачивалось 90% населения страны. Решите с Вашей партией эту проблему, вот тогда можно будет о чём-то говорить.
И, кстати, окажется, что излагаемые Вами проблемы и гроша выеденного не стоят.
Простите.
И, простите, мыслите «подмосковным шаблоном». Нельзя, чтрбы в десятке крупных городов сосредотачивалось 90% населения страны. Решите с Вашей партией эту проблему, вот тогда можно будет о чём-то говорить.
И, кстати, окажется, что излагаемые Вами проблемы и гроша выеденного не стоят.
Простите.
Либерализм здесь ни при чем. Тут как раз реализуется принцип разумного потребления. Все в одном месте — жилье, загородный отдых, участок для выращивания плодов, подвал для заготовок, гараж для авто и велосипедов, площадка для шашлыка, место для занятия спортом и т.д.
Либерализм тут как раз причём. Ну да фиг с ним.
Суть в целевой программе: пригородное жилье — не решение проблемы и вообще не программа.
Суть в заселении гигантских пустых территорий.
Суть в целевой программе: пригородное жилье — не решение проблемы и вообще не программа.
Суть в заселении гигантских пустых территорий.
Где пустых территорий? Не понял.
Посмотрите на карту России. На ее азиатскую часть.
А, в этом смысле. Я-то согласен, но говорю о принципиально другой проблеме.
Допустим руководство страны прониклось и каким-то волшебным образом реализовало программу строительства новых городов. Что мы увидим? те же уродливые многоэтажки с отсутствием зелени вокруг.
Допустим руководство страны прониклось и каким-то волшебным образом реализовало программу строительства новых городов. Что мы увидим? те же уродливые многоэтажки с отсутствием зелени вокруг.
Сколько городов заложено в СССР? Сколько городов заложено в Новой России?
Зачем прирезали куски к Москве? Бабло и только бабло.
И не единой мысли кроме.
А сколько ещё к Москве можно приделать? А зачем? Чтобы в Москве поселилось уже 15% населения страны (плюс Ваши «пригороды», да?)
Это — тупиковая капиталистическая хуйня. Которая способна разрушить даже богатейшую страну. Америку уже разрушили.
Зачем прирезали куски к Москве? Бабло и только бабло.
И не единой мысли кроме.
А сколько ещё к Москве можно приделать? А зачем? Чтобы в Москве поселилось уже 15% населения страны (плюс Ваши «пригороды», да?)
Это — тупиковая капиталистическая хуйня. Которая способна разрушить даже богатейшую страну. Америку уже разрушили.
"Мои пригороды" совершенно ни при чем.
На сегодняшний день государственная градостроительная политика отсутствует чуть более, чем полностью. К сожалению.
На сегодняшний день государственная градостроительная политика отсутствует чуть более, чем полностью. К сожалению.
При чём. Я Вашу методику расширил. С которой, разумеется, не согласен.
Вот я именно про это. Про отсутствующую градостроительную политику.
Ужель Партия не может взяться, кстати?
Вот я именно про это. Про отсутствующую градостроительную политику.
Ужель Партия не может взяться, кстати?
Чем автомобиль принципиально отличается от башмаков?.. вот в чём вопрос
Теория разумного потребления.
Простите, но я не верю, что Вы не понимаете разницы. Читайте А.Круза, «Ветер над островами». Там неплохо изложено.
Простите, но я не верю, что Вы не понимаете разницы. Читайте А.Круза, «Ветер над островами». Там неплохо изложено.
Это средство производства. Их не должно быть у людей с плохими зубами и средним образованием. Кстати как и недвижимость. Вот башмаки Вам оставят.
Кстати вот еще почему жилье рано или поздно отожмут у людей с плохими зубаме
Я порой играю в такую игру. Вот, допустим, я вернулся в 1980-й. Олимпиада, смерть Высоцкого, колбасные поезда из Москвы. Но я-то знаю, что Брежневу осталось 3 года, а Советскому Союзу — 11. А у меня тысяч двадцать на книжке в Сберкассе. Во что бы я мог их вложить, чтобы не потерять? Ответ: ни во что. Ни одна матценность СССР до сегодняшнего дня не дожила. Ни ковры на стенах, ни хрусталь за стеклом в полированной «стенке», ни анекдотический сервиз «Мадонна» из ГДР — мечта завбазой, переливчатая глазурь. А Грааль интеллигенции, собрания сочинений?! Бумага пожелтела, шрифт поблек. Фтопку. Может, имело смысл вкладываться в антиквариат, или, наоборот, в юного Тимура Новикова и светлопьяных Митьков. Но в городе Иваново, где я оканчивал школу, какой был антиквариат? Какие Митьки?! Местные художники со своими пейзажиками вылетели в ту же трубу — крематория тотального обесценивания. Единственной вечной ценностью оказалась квартира. Хоть «хрущоба». Но частной собственности на жилье при Брежневе не было.
Ну, а теперь продолжим. Что из ценностей 2016 года уцелеет через 20 лет? Сколько будет стоить сегодняшний вожделенный большой черный джип? Сумочка от Gucci? «Лабутены» на пылающе алой, как дьяволов язык, подошве? В хлам превратится все, кроме недвижимости.
Вывод прост. Если живешь в неопределенно долгий застой, имеет смысл вкладываться только в жилье. Мы — крестьяне городских нив. Квартира — наша корова. Наша кормилица и поилица. Откуда еще деньги в старости будет взять? На пенсию при Брежневе можно было прожить. На путинские 8-10 тысяч не проживешь. А вот сданная комната — спасет. В статусное потребление сегодня пусть вкладывается идиот. Как говаривала Ахматова, «в наше время нужно иметь пепельницу и плевательницу». Технологичное функциональное жилье, ноутбук на столике из IKEA — большего при Путине не нужно. Если уж машина, то маленькая и недорогая: в городе передвигаться разумнее на велике, на общественном транспорте, на uber-, яндекс-, gettaxi. А если в наследство достались «Мерседес» и хоромы, то «мерина» надо продавать, а хоромы — сдавать.
Полная хуйня.
А вот и нет! Я свою первую личную квартиру купил в конце 2000 г за 18000 руб. (в нулях и валюте ошибки нет, столько у нас тогда стоила хорошая однушка). В начале 2006 я продал ее за 120000 (в нулях и валюте снова нет ошибки, тогда хорошая однушка стоила так). Какой банк дал бы мне аналогичный доход в 46% годовых?
Всем Правильным людям Здравия желаю!
Гулял сегодня по Ташкенту. +40, чисто, спокойно, солнечно, вкусная еда, арбузы, персики...
Проходил мимо бюста. Бахадур Шастри. Индиец, который в Ташкенте (!!!) 10 января в 1966 году подписал прекращение Индо-Пакистанского конфликта. При странных обстоятельствах был найден мёртвым на следующий день. Официальная версия — сердечный приступ. Выполнил свою миссию и не боялся ничего и никого
Гулял сегодня по Ташкенту. +40, чисто, спокойно, солнечно, вкусная еда, арбузы, персики...
Проходил мимо бюста. Бахадур Шастри. Индиец, который в Ташкенте (!!!) 10 января в 1966 году подписал прекращение Индо-Пакистанского конфликта. При странных обстоятельствах был найден мёртвым на следующий день. Официальная версия — сердечный приступ. Выполнил свою миссию и не боялся ничего и никого
Здравия желаю, ув. Проб! Когда будем присоединять Узбекистан к ЕАЭС?
здравия желаю камрад Prob!
что, в Индию заслали викимадритью чинить?
что, в Индию заслали викимадритью чинить?
Здравия желаю, камрад Prob!
Вот, не у меня одного проблема с фото. Точнее, эта проблема совсем у другого персонажа.
А я говорил. Я предупреждал.
И где?
Вот, не у меня одного проблема с фото. Точнее, эта проблема совсем у другого персонажа.
А я говорил. Я предупреждал.
И где?
Это не фотографии повернутые, это у некоторых мозги повернутые на 90 градусов. Я так думаю.
У меня возможно. Но не у всех же так однотипно?
Здравствуйте, Проб.
Во-первых, отличная фото. Чем снимали?
Во-вторых, закопетаню. Умирать в любом возрасте не хочется.
Но 62 года Бахадур всё-таки отхватил. Иным и того не дано.
Не говоря о памятных знаках.
Желаю обойти Бахадура во всём, что возможно, не менее, чем намного.
Во-первых, отличная фото. Чем снимали?
Во-вторых, закопетаню. Умирать в любом возрасте не хочется.
Но 62 года Бахадур всё-таки отхватил. Иным и того не дано.
Не говоря о памятных знаках.
Желаю обойти Бахадура во всём, что возможно, не менее, чем намного.
Здравия желаю, Товарищ seryogas!
Снимал фото на Ипхонэ 3
Один раз была в пассажирском самолёте на Дэли большая турбулентность. Европейцы в истерике прощались с жизнью и истово вспоминали Господа Бога нашего, Иисуса Христа. Индийцев было 2/3 от пассажирского лимита. Они улыбались и успокаивали европейцев, говорили им, что: "мы обязательно встретимся в следующей жизни"
Снимал фото на Ипхонэ 3
Один раз была в пассажирском самолёте на Дэли большая турбулентность. Европейцы в истерике прощались с жизнью и истово вспоминали Господа Бога нашего, Иисуса Христа. Индийцев было 2/3 от пассажирского лимита. Они улыбались и успокаивали европейцев, говорили им, что: "мы обязательно встретимся в следующей жизни"
Не хватает деталей, поэтому наводящими попробую их добыть.
Они орали так: уоу-уоу-уоу, вот ю дюин, мэн?
Или так: а май гат! жизес крайс!
Хотя, это негры с американщины так орут.
А у вас европцы были.
Так как все было?
Они орали так: уоу-уоу-уоу, вот ю дюин, мэн?
Или так: а май гат! жизес крайс!
Хотя, это негры с американщины так орут.
А у вас европцы были.
Так как все было?
Бедный Ебрило.
В Санкт-Петербурге ищут место для 80-метровой статуи Иисуса Христа работы Зураба Церетели, сообщает РИА «Новости».
Церетели предложил петербургским властям установить в городе памятник Христу высотой около 80 метров (высота статуи – 33 метра, пьедестала – 47 метров). По некоторым данным, монумент предполагалось установить в Сочи, но для его не нашлось соответствующей площадки.
Высота одной из самых знаменитых в мире статуй Христа, расположенной на горе Корковаду в Рио-де-Жанейро, составляет 38 метров, включая пьедестал.
Веллера не люблю, но есть у него рассказ — Минималист — про Церетели.
Очень смешной
Очень смешной
В Питере 80-метровая статуя будет смотреться особенно хорошо.
Думаю, не взлетит.
Думаю, не взлетит.
Вспоминаю детские путешествия в деревню на общественном транспорте с 3мя пересадками. 3 разных автобуса после поезда. Предлагаю НОТу рассказать как по такому маршруту проедет нормальная семья с 3-4 детьми.
И да, сингапур не предлагать. Город в себе.
И да, сингапур не предлагать. Город в себе.
И вообще проблема надуманная. Надо улучшать работу общественного транспорта, а не бороться с личными авто.
Я бы допустим с удовольствием ездил на работу в ОТ. А на рыбалку на личном. Не вижу проблемы.
Я бы допустим с удовольствием ездил на работу в ОТ. А на рыбалку на личном. Не вижу проблемы.
Отвечаю: я против жоповозок в городах. Если у меня это чётко не прозвучало, то сорри.
а как добираться до работы в городе тем кто за городом живет?
Мне на электрическом поезде и в метро до работы грубо говоря час десять «от двери до двери», причём, гарантировано. Сосед ездит на машине. Три часа пятнадцать минут в лучшие дни. Иногда четыре с половиной. Примерно туда же. Ну и обратно.
Но да — в личной вонючей жоповозке. Без быдла вокруг.
Но да — в личной вонючей жоповозке. Без быдла вокруг.
ааааа. так бы сразу и говорили.
хотя в городе тоже часто бывает именно что нужно. но въезд в центр — платный, да.
хотя в городе тоже часто бывает именно что нужно. но въезд в центр — платный, да.
Я так уже сотни лет говорю. Я, может, и дебил, но не до такой же степени.
Надо в городе? Бери государственное электрическое такси. Или каршаршинг. Электрический.
С какого хуя я, житель города, обязан вашей бензиновой вонью дышать?
Надо в городе? Бери государственное электрическое такси. Или каршаршинг. Электрический.
С какого хуя я, житель города, обязан вашей бензиновой вонью дышать?
И — да. Я житель этого города в энном поколении. Поэтому с какого херра всякие понаехавшие из барнаулов, тюменей и мухосрансков будут мне указывать, что мне делать и где мне жить?
Простите.
Простите.
Вылез из баньки-отменно попарился.
Бани останутся только общественные?
Я не согласный!
Бани останутся только общественные?
Я не согласный!
Вылез из баньки-отменно попарился.
Бани останутся только общественные?
Я не согласный!
Бани останутся только общественные?
Я не согласный!
Юрий Михайлович Лужков предлагал пересадить на аэростаты ГИБДД и ОСВОД.
Есть мнений пойти дальше и снабдить аэростатами всех.
Есть мнений пойти дальше и снабдить аэростатами всех.
Нет, только москвичей в энном поколении. Понаехавшим аэростатов не давать!
ибо воздуха на всех в масскве ну никак не хватит...
аэростаты понаехавших можно заполнять не воздухом, а водородом например
Всем привет! ))
До тех пор, пока Минск не пошлет четкие сигналы, что сам контролирует свои вооруженные силы и они не переходят под автоматический контроль Москвы в кризисной ситуации, Беларусь будут воспринимать в НАТО как часть единого военного блока с Россией. Такое мнение высказал эксперт Польского института международных отношений Мартин Терликовски.
сигнал посылаем, вы шо это там?..
сигнал посылаем, вы шо это там?..
с кем это вы там дружить удумали?..
ой, таки мы ни с кем пока не ссоримся...
Видимо с теми, кто больше заплатит пообещает ))
шо, вы таки тожэ хотите, шобы вам послали сигнал?..
И зачем мне тот сигнал нужен, что я с ним буду делать?
на τ Ките живут в красоте.
Ага! "То явятся, то растворятся" — это точно про Бацку!
ага. а ваш путичка — белы и пушысты. а для сигналов у него медведы с дворковичаме...
А где он не белый в плане международных отношений?
это вы меня спрашываете? белый, белый, успокойтес...
Ветеранам войны — гражданам Израиля пенсии платить будет. Неизъяснимой доброты человек.
«Диктатура не может быть нейтральной. Так уж сложилось исторически, что Беларусь сильно привязана к России. И там, и там — диктатор. Они, конечно, могут договориться между собой, но будет ли это нейтрально — вряд ли.
...
">
Смотреть с 1:26
Смотреть с 1:26
