Я за свободу слова, причем за свободу полную. Если тебя оскорбили слова оппонента, ну дай ему в морду или в суд подай, в конце концов. Но законодательно запрещать человеку оценивать те или иные события, или людей, с его, субъективной, точки зрения, считаю неправильным.
Высказываясь об определенных вещах, человек скорее характеризует себя а не вещи. Ведь как говорил в известной пьесе великий и ужасный — вещи не бывают плохи или хороши сами по себе, это наше отношение к ним.
И в каком то смысле я на стороне хренова молдаванина, хотя и считаю его высказывания крайне некорректными. Потому что в споре Леонова и молдаванина, этот самый засранец стоит на антиглобалистской позиции. А Алексей Архипович — совсем наоборот.
Ведь что такое глобализм, в его концентрированном виде? Это подведение человечества к единым стандартам во всем. И не будет больше ни молдаван ни чукчей, ни гомофобов ни гомосеков. Сплошной унисекс.

Но тут надо сказать и пару слов в оправдание глобализма. Ведь это явление всего лишь ответ на сегодняшнюю модель развития человечества. Концентрация огромных количеств человеков в мегаполисах требует переформатирования этого самого материала концентрации. В противном случае мегаполисы превратятся во крайне взрывоопасные места. Даже сейчас простое поддержание жизни в мегаполисах давно превратилось в сложнейшую инженерную и социологическую задачу, зачастую крайне противоречивую. И для дальнейшего развития глобалистского проекта необходимо срочное переформатирование народных масс.
А как можно быстро и качественно переформатировать людей? Ну конечно же язык и письменность. И отсюда — смайлики, пиктография, упрощенный и яркий новояз.
Ну вот вам пара моих, послесуботтних слов.
Не обессудьте, если чо, похмелье — штука суровая.