Тов. Кулагин сетует, что в прошлом псте нами не было написано ни одной умной мысли. Предлагаю постараться и коллективными усилиями написать в этом псте хотя бы одну.
Поднатужимся, товарищи! Мы можем и не такое!
Поднатужимся, товарищи! Мы можем и не такое!
Метки: Болтовня
Написал Ebrilo 30.10.15 в 08:12:37
Написал Нейтронов
30.10.2015 в 08:16:34
2.81
#
Шпервый
Ответить
Подпустите газу. Без газу никаких мыслей. А то все в прошлом посте пропитались просранныме полимераме. Даешь расовый метанЪ!
Умная мысль: Поздно ночью после тяжелого трудового дня Президент устало присаживается в кресло качалку с золотыми двуглавыми орлами, накидывает на гудящие от президентской беготни ноги плед из верблюжей шерсти в тонкую бежевую клеточку, искуссно сплетенный вручную женой Саудовского Принца, открывает потрепанный томик Уварова из первого тиража и медленно, вдумчиво начинает с наслаждением читать, привычно продираясь сквозь яти.
я здесь!..)))
ВД и НЕ.
у нас сегодня снегопад...мокрый...сляяяяякотно
С наступившей пятницей Всех!А Саше чмоки,что-то маловато их было с утра
Общий предок человекообразных обезьян оказался похож на ...
В кремлевской столовой. И это когда россиянам больных бобров не хватает...
кетай выдал пендосам очередное последнее кетайское предупреждение и грозит войной
угадай афтара
"Ослабленная Германия означает для нас, шведов, лишь одно: русские сядут нам на шею. А если уж на то пошло, то лучше я буду всю оставшуюся жизнь кричать "Хайль Гитлер!", чем иметь здесь, в Швеции, русских. Ничего более отвратительного я не могу себе и представить", Далее она описывает со слов случайно встреченной в гостях финки зверства, приписываемые той "русским оккупантам", включая расстрелы детей, изнасилования и распятие на крестах финских женщин. "Господи, сделай так, чтобы русские не пришли сюда!"
"Ослабленная Германия означает для нас, шведов, лишь одно: русские сядут нам на шею. А если уж на то пошло, то лучше я буду всю оставшуюся жизнь кричать "Хайль Гитлер!", чем иметь здесь, в Швеции, русских. Ничего более отвратительного я не могу себе и представить", Далее она описывает со слов случайно встреченной в гостях финки зверства, приписываемые той "русским оккупантам", включая расстрелы детей, изнасилования и распятие на крестах финских женщин. "Господи, сделай так, чтобы русские не пришли сюда!"
пора, пора запрещать пидафила!
эти люди уже давно не влияют на происходящие события, не формируют свой контент, а только подбирают чужой и комментируют. (с)
Прям про Газгольдерную. Толкь чмоков не хватает.
Прям про Газгольдерную. Толкь чмоков не хватает.
Иногда (Вас это тоже касается), собственные мысли есть, а вот таланту их излагать нет или желания. В таких случаях годится ссылка на специально обученного болтуна.
Всем Правильным людям Здравия желаю!
Игорь Иваныч не просит извинения, но предупреждает, что во второй декаде декабря курс пизданёт чуть вверх, но ненадолго. Поэтому несцать и вести себя в соответствии с Уставом
Игорь Иваныч не просит извинения, но предупреждает, что во второй декаде декабря курс пизданёт чуть вверх, но ненадолго. Поэтому несцать и вести себя в соответствии с Уставом
Здравия желаю, камрад Prob!
Как жив-здоров, как служба?
Как жив-здоров, как служба?
Здравия желаю, Товарищ VadKor!
Благодарю! Всё в норме. Командировок много. От песков до большой воды. Сейчас на Кипре. Промер глубин
Как у Вас?
Благодарю! Всё в норме. Командировок много. От песков до большой воды. Сейчас на Кипре. Промер глубин
Как у Вас?
Ебаный постмодернизм )))
Боевики ИГИЛ провели тайный нефтепровод через Курдистан в Турцию
Боевики ИГИЛ провели тайный нефтепровод через Курдистан в Турцию
ну наконец-то начали правильным слогом излагать...
Объявляется хипстеркая пятница Гыы
https://cs4.pikabu.ru/post_img/2015/10/30/6/1446198106_1980290899.JPG
https://cs4.pikabu.ru/post_img/2015/10/30/6/1446198106_1980290899.JPG
парсер лохЪ (с)
Что происходит вообще?
Пятница и все в этом посте тужаться,что бы выдать хоть одну умную мысль.
Но пока безуспешно-вся надежда на Вас.
Но пока безуспешно-вся надежда на Вас.
Вот, слушайте, муравьи спящего разума:
Надо сказать правду, в России в наше время очень редко можно встретить довольного человека. Конечно, я разумею исключительно культурный класс, так как некультурным людям нет времени быть недовольными. Кого ни послушаешь, все на что-то негодуют, жалуются, вопиют. Один говорит, что слишком мало свобод дают, другой, что слишком много; один ропщет на то, что власть бездействует, другой – на то, что власть чересчур достаточно действует; одни находят, что глупость нас одолела, другие – что слишком мы умны стали; третьи, наконец, участвуют во всех пакостях и, хохоча, приговаривают: ну где такое безобразие видано?! Даже расхитители казенного имущества – и те недовольны, что скоро нечего расхищать будет.
Это все от бездуховности!
от бесхуевности. Смотрите в книгу, а видите фигу. Сказано же:
"... Конечно, я разумею исключительно культурный класс, так как некультурным людям нет времени быть недовольными".
Не надо быть таким тупым.
"... Конечно, я разумею исключительно культурный класс, так как некультурным людям нет времени быть недовольными".
Не надо быть таким тупым.
Не знаю как в вашем регтоне,а у нас очень высокое атмосферное давление.
Вот голова и не варит и желаний что делать нет.
Вот голова и не варит и желаний что делать нет.
шоза кранопад нах начался?
А я разве видос с церемонии закладки не заливал?
простите тупого дядю сашу!!!
Рассказ.
Жил-был человек, которому никогда не было стыдно. А так как дурных поступков он не совершал, то окружающим было совершенно не ясно - есть у этого человека совесть или она отсутствует.
- Зачем же ему совесть, если он плохого никому не делает? - говорил сосед этого человека.
- Так он и хорошего не делает, - возражал сослуживец малопонятного человека.
- Странный тип. Вот взять хотя бы меня, как выпью лишнего так обругаю матом всех друзей и знакомых, а на следующий день прошу прощения, совесть потому что мучает...
- А я матом не ругаюсь, но в магазине Перекресток всегда тянет меня стащить коробку плавленного сыра "Хохланд". Ем потом его и даже краснею - совестно становится. - Соглашался сослуживец.
А потом внезапно и очень тихо человек с невыясненной совестью помер.
Так и не узнали окружающие была у него совесть или нет.
Жил-был человек, которому никогда не было стыдно. А так как дурных поступков он не совершал, то окружающим было совершенно не ясно - есть у этого человека совесть или она отсутствует.
- Зачем же ему совесть, если он плохого никому не делает? - говорил сосед этого человека.
- Так он и хорошего не делает, - возражал сослуживец малопонятного человека.
- Странный тип. Вот взять хотя бы меня, как выпью лишнего так обругаю матом всех друзей и знакомых, а на следующий день прошу прощения, совесть потому что мучает...
- А я матом не ругаюсь, но в магазине Перекресток всегда тянет меня стащить коробку плавленного сыра "Хохланд". Ем потом его и даже краснею - совестно становится. - Соглашался сослуживец.
А потом внезапно и очень тихо человек с невыясненной совестью помер.
Так и не узнали окружающие была у него совесть или нет.
жили-были два кролика, тимофей и герасим. однажды, под новый год, они пошли в лес за ёлкой, заблудились и умерли.
конец.
конец.
А откуда известно что они померли?
Тимофей рассказывал.
Тогда выходит, что умер только один, а Ебрило соврамши. Зачем Вы оскорбляете товарища?
так это другой Тимофей рассказывал
В коротком рассказе необходима точность. Даже если рассказывал другой Тимофей, необходимо уточнить - видел ли он их тела или ему тоже кто-то рассказывал.
рассказ разсказал Ебрило, про разсказавшего Тимофея разсказал Нейтронов, про другого Тимофея разсказал йа.
Кому чо необходимо?..
Да, кстате, должен сказать — платиновая вполне ничо, но сцуко дорогая.
Кому чо необходимо?..
Да, кстате, должен сказать — платиновая вполне ничо, но сцуко дорогая.
Автору рассказа необходимо. Вон он ниже уже уточняет, осознал свою оплошность.
Да, я вчера выкушал плоскую фляжку (0,375 гр.) под свежезасоленную капусту. Хороша.
Да, я вчера выкушал плоскую фляжку (0,375 гр.) под свежезасоленную капусту. Хороша.
какую оплошность? творческая недосказанность рассказа не портит, а, наоборот, способствует развитию фантазии читателя.
я же ответил на Ваш вопрос.
я же ответил на Ваш вопрос.
Тимофей рассказывал после того, как умер. Как можно быть таким тупым? (c)
в целом, так тоже нормально
Вялый возврат. Не остроумный, поспешный и нарочитый. Идите и готовьтесь лучше.
У меня каменты не проходят
каментопургена три таблетки запейте инторнеткосторкою.
на стороне чята всё функционирует штатно
Российская авиагруппа в Сирии за месяц уничтожила 1623 объекта террористов, сообщает ТАСС. Входящие в состав группы самолеты совершили 1391 вылет. В числе уничтоженных целей — 786 полевых лагерей и баз террористов, 371 опорный пункт и укрепленный узел, 249 пунктов управления и узлов связи.
чем эти дикари там еще попёрдывают,а?
чем эти дикари там еще попёрдывают,а?
Всем добропятницы!
По офтопу. Зажрался ваш Кулагин, такая вот инфа. А если так неймется, пусть сам продемонстрирует.
По офтопу. Зажрался ваш Кулагин, такая вот инфа. А если так неймется, пусть сам продемонстрирует.
Высокопоставленный чиновник ЦРУ Мэд Блаштерн рассказал редакции, что сегодня в 23-45 по Вашингтонскому времени Центр Контроля За Ближним Космосом НАСА обнаружил тайный спутник-шпион ИГИЛ. Скорее всего, сказал Мэд, существует тайный космодром ИГИЛ в районе границы с Турцией. Мы были удивлены происходящим настолько, что сначала не поверили, однако фотографии НАСА хорошо говорят сами за себя...
Оказывается тоси-боси и тырым-пырым - синонимы.
Есть еще лЯсем-трЯсем )
Бодрейшего всем. Доброй всем пятницы и прочих выходных.
Наконец-то, с 10 попытки.
Это к предыдущему оффтопу )
Это к предыдущему оффтопу )
Это к Нейтронову. У них растут грибы правельные.
в Свердловске-то? а чем свердловские грибы отличаются от всех прочих? радиация с маяка?..
в Питере тоже, грят, забористые.
Ну не совсем, больше радиации как раз у нас, в челябинской, около Кыштыма. А вот в свердловской грибы те самые растут, от которых плющит. Туда со всех соседних областей едут, и с нашей, и с курганской и с Тюмени. не знаю почему, но правельные грибы растут только там.
Да причем тут радиация. Плющит от псилоцибина.
дык псилоцибин в грибах берётся не вдруг
Грибы - вообще странная хуйня. Они не животные и не растения. И еще они ненавидят людей. ))
наверное, их выращивали ещё Древние. вот и осталась от них работающая десять тысяч лет автоматика, да эти грибы..
Если специально собирать правельные грибы-то будет плющить в любом регионе,где грибы произрастают.Я вот собираю неправильные грибы и не плющит
Скорее пришельцы внедряют в мозг человекам идею о иллюзорности всего сущего. Мне кажется что в свердловской области люди не живут, одни пришельцы.
потомки Древних, скорее
А может быть предки новой расы?
знаете, это то ли чудовищно, то ли прекрасно. я ещё не решил
А я давно говорю, что русский язык изучить до конца невозможно.
Была у меня как-то в знакомых девушка филолог, причем очень высокого класса.
В области русского языка она знала ответы на вопросы любой сложности, но старалась никогда не отвечать не заглянув в словарь.
Была у меня как-то в знакомых девушка филолог, причем очень высокого класса.
В области русского языка она знала ответы на вопросы любой сложности, но старалась никогда не отвечать не заглянув в словарь.
хуясе как народ накреативил на этой заунывной хуйне
i'm a good old rebel, that's what i am детектед штоле???
пересруца же все, стопудово. бабский коллектив - ёбаный пиздец всему. ну, или командиром у них должен быть мужык с титановыми нервами
Я работал мастером, и заодно налаживал станки в бабском коллективе, мне нравилось. С мужиками сложнее, они во первых более или менее амбициозны, а во вторых, когда мужик начинает спорить и несет хрень, ему хочется в морду дать, а девичьи аргументы всерьез не принимаешь.
Пришлось мне одно время поработать начальником отдела внешней комплектации.
Я был единственным мужиком на восемь дамочек.Срались они время от времени между собой,организовывали временные групировки.Когда мне это надоело,я собрал всех и предупредил что пока их войны не сказываються на результатах работы-пусть срутся,в противном случае будут применять меры экономические.
И все успокоилось
Я был единственным мужиком на восемь дамочек.Срались они время от времени между собой,организовывали временные групировки.Когда мне это надоело,я собрал всех и предупредил что пока их войны не сказываються на результатах работы-пусть срутся,в противном случае будут применять меры экономические.
И все успокоилось
Ну у меня их войны на работу никак не могли воздействовать, от слова совсем. Так было организовано еще задолго до меня, завод имеет традиции еще с начала ВОВ. Способы мне не очень нравились, но действовали безотказно.
А со мной у них конфликтов не было, потому что я им заработок поднял почти на треть, по сравнению с тем что до меня, да и в цехе, из женских получек, у них практически самые высокие стали. Только у меня были смены 12-часовые 6 дней в неделю, чтобы им все это обеспечить.
А со мной у них конфликтов не было, потому что я им заработок поднял почти на треть, по сравнению с тем что до меня, да и в цехе, из женских получек, у них практически самые высокие стали. Только у меня были смены 12-часовые 6 дней в неделю, чтобы им все это обеспечить.
так. жыды, над жыдами фашисты, над фашистами ирландцы, над ирландцами масоны.
всё нормально, как обычно, жыды самые обиженные, но, при этом, руководят всем тоже жыды. неясно одно - какое ко всему этому отношение имеют ирландцы???
всё нормально, как обычно, жыды самые обиженные, но, при этом, руководят всем тоже жыды. неясно одно - какое ко всему этому отношение имеют ирландцы???
Что за на...
qwertyuiopasdfghjklzxcvbnm
qwertyuiopasdfghjklzxcvbnm
A phenomena that happens to a computer's keyboard when a human being is bored to death...
Bored to death in a cube a human decides to type qwertyuiopasdfghjklzxcvbnm (all the keyboard buttons in an orderly way) to a search engine to see what comes up. Then finds definitions for it and then adds a new one...
https://www.dailymotion.com/video/xgz4qf_qwertyuiopasdfghjklzxcvbnm_fun
Bored to death in a cube a human decides to type qwertyuiopasdfghjklzxcvbnm (all the keyboard buttons in an orderly way) to a search engine to see what comes up. Then finds definitions for it and then adds a new one...
https://www.dailymotion.com/video/xgz4qf_qwertyuiopasdfghjklzxcvbnm_fun
Мать Гоголя, Мария Ивановна (1791—1868), рожд. Косяровская, была выдана замуж в возрасте четырнадцати лет в 1805 году. По отзывам современников, она была исключительно хороша собой. Жених был вдвое старше неё.
Колю матушка родила в 18 лет и был он уже третьим ребенком, первые два мальчика умерли в младенчестве.
Колю матушка родила в 18 лет и был он уже третьим ребенком, первые два мальчика умерли в младенчестве.
вот, вот!!!
От ж! Сколько бы сейчас светило Василию Афанасьевичу?
Раньше порядок был, не то что теперь. Порушили страну большевики, а вместе с ней и институт семьи.
Попытались, но быстро одумались и все вернули на свои места.
Нет, вернули далеко не всё. Формирование семьи до сих пор носит стихийный характер, родители фактически не участвуют в выборе жениха/невесты, разрешены разводы в самой свободной форме, аборты.
В результате 50% браков распадаются, огромное количество детей растут в неполных семьях или вообще являются сиротами.
В результате 50% браков распадаются, огромное количество детей растут в неполных семьях или вообще являются сиротами.
В ихних Европках никаких большевиков не было, а дела в этом плане еще хуже. Так что не надо "ла-ла" ))
Во-первых, были. Не большевики конечно, но коммунисты и социал-демократы.
Во-вторых, там и сейчас у власти леваки-либералы большевистского толка. Воинствующий атеизм, отрицание культурных традиций и семейных ценностей и прочая подобная фигня.
Во-вторых, там и сейчас у власти леваки-либералы большевистского толка. Воинствующий атеизм, отрицание культурных традиций и семейных ценностей и прочая подобная фигня.
Вы серьезно? В Англии у власти были социал-демократы? Или в США - коммунисты? В ФРГ канцлер коммунист был?
А воинствующий атеизм - это да. И отрицание культурных традиций. Только при чем тут большевики? Если что - я не "комми", скорее "анти". Но фактологическую сторону и логику надо блюсти ))
А воинствующий атеизм - это да. И отрицание культурных традиций. Только при чем тут большевики? Если что - я не "комми", скорее "анти". Но фактологическую сторону и логику надо блюсти ))
не надо мешать культуру и религию
не надо мешать культуре и религии, так правильней.
надо их развести по углам
надо их развести по углам
И как же это можно сделать допустим в случае с Достоевским?
какие проблемы с Фёдором Михалычем?
на самом деле никак, это шутка, конечно же
Культура практически производная от религии, и не только в случае ФМ, как бы странно это сейчас не казалось
Культура практически производная от религии, и не только в случае ФМ, как бы странно это сейчас не казалось
Абсолютно.
Я уже как-то говорил, что в сложных вопросах, а вопрос веры один из самых сложных, ориентируюсь на мнение людей, авторитет которых для меня бесспорен.
Так вот, большинство русских и даже советских писателей, которых я люблю и почитаю, были верующими людьми. Тот же Лев Николаич, расходившийся по некоторым тактическим вопросам с РПЦ, был человеком верующим.
Я уже как-то говорил, что в сложных вопросах, а вопрос веры один из самых сложных, ориентируюсь на мнение людей, авторитет которых для меня бесспорен.
Так вот, большинство русских и даже советских писателей, которых я люблю и почитаю, были верующими людьми. Тот же Лев Николаич, расходившийся по некоторым тактическим вопросам с РПЦ, был человеком верующим.
Да хоть Вы тресните пополам, товарищ Ебрило, но русская культура стоит на могучем фундаменте православных традиций и ценностей.
а я, пардон, разве против?
только давайте будем последовательны - на могучих сваях язычества, на которые положен прочный ростверк православия, на котором установлена рабоче-крестьянская советская социалистическая обвязка, на которой строят власовскую халупу. оке?
только давайте будем последовательны - на могучих сваях язычества, на которые положен прочный ростверк православия, на котором установлена рабоче-крестьянская советская социалистическая обвязка, на которой строят власовскую халупу. оке?
1. Ну Вы же предлагаете "не мешать культуру и религию" Я-то при чем?
2. Советский период, безусловно, внес немалый вклад в сокровищницу русской культуры. Однако не стоит забывать, что многие выдающиеся деятели советской культуры были верующими людьми. Та же Анна Андреевна Ахматова допустим. Да и даже в силу своей исторической кратковременности советский период не может идти ни в какое сравнение с предыдущим многовековым периодом. Допустим в литературе советский период не дал ни одного имени, сопоставимого с именами Чехова, Толстого и Достоевского. А в музыке не случилось ни одного композитора равного Чайковскому.
3. Роль язычества в формировании русской культурной традиции все же существенно меньше по сравнению с православием, ибо даже письменность на Руси появилась уже после принятия (или примерно в это же время) христианства.
4. Никто никакую власовскую халупу не строит. Разве что Вы в своей голове.
2. Советский период, безусловно, внес немалый вклад в сокровищницу русской культуры. Однако не стоит забывать, что многие выдающиеся деятели советской культуры были верующими людьми. Та же Анна Андреевна Ахматова допустим. Да и даже в силу своей исторической кратковременности советский период не может идти ни в какое сравнение с предыдущим многовековым периодом. Допустим в литературе советский период не дал ни одного имени, сопоставимого с именами Чехова, Толстого и Достоевского. А в музыке не случилось ни одного композитора равного Чайковскому.
3. Роль язычества в формировании русской культурной традиции все же существенно меньше по сравнению с православием, ибо даже письменность на Руси появилась уже после принятия (или примерно в это же время) христианства.
4. Никто никакую власовскую халупу не строит. Разве что Вы в своей голове.
Во Франции прямо сейчас Президент - социал-демократ.
Социал-демократические партии активно участвовали и продолжают участвовать в правительствах Швеции, Финляндии, ФРГ и объединённой Германии, Франции, Великобритании, Испании, Португалии, Австрии, Бельгии, Нидерландов, Норвегии и некоторых других странах, например, посткоммунистических Венгрии, Польши, Болгарии.
В начале 90-х, до расширения Евросоюза, социал-демократы формировали правительства или принимали активноеучастие в их работе в 13 из 15 стран.
За США не скажу, не знаю.
Социал-демократические партии активно участвовали и продолжают участвовать в правительствах Швеции, Финляндии, ФРГ и объединённой Германии, Франции, Великобритании, Испании, Португалии, Австрии, Бельгии, Нидерландов, Норвегии и некоторых других странах, например, посткоммунистических Венгрии, Польши, Болгарии.
В начале 90-х, до расширения Евросоюза, социал-демократы формировали правительства или принимали активноеучастие в их работе в 13 из 15 стран.
За США не скажу, не знаю.
Вы хотите сказать что стремление человека к справедливости, и в частности - к социальной справедливости это есть ошибка?
Ну какие нах в Британии социал-демократы? Да, сблокировались либералы в непомню каком году с теми, кто себя называл социал-демократы. Ну они как угодно могли себя называть... И что, у них в программе национализация и запрет частной собственности на средства производства? Они в страшном сне такого не сделают. И у нас и в Японии либерально-демократические партии есть, что скажете у них одна платформа? Название общее, да. Так и с европейской социал-демократией. Там еще куча леваков разного толка, маоисты, троцкисты, хуисты... К большевикам и коммунистам они имееют такое же отношение, как я к Большому театру.
Партия лейбористов — социал-демократическая (ранее определялась как «демократическая социалистическая»), деятельность её тесно связана с британским профсоюзным движением (многие профсоюзы Соединённого Королевства — коллективные члены Лейбористской партии). Партия считается одним из наиболее авторитетных членов Социалистического интернационала.
Социал-демократические идеи Россия подхватила в Европе. И русские коммунисты это всего лишь радикализированные социал-демократы. Они и назывались раньше РСДРП.
Про кучу леваков разного толка Вы очень верно подметили. Именно они формируют общественное мнение в Европах и вся эта шняга с однополыми браками и ювенальной юстицией именно их рук дело.
Социал-демократические идеи Россия подхватила в Европе. И русские коммунисты это всего лишь радикализированные социал-демократы. Они и назывались раньше РСДРП.
Про кучу леваков разного толка Вы очень верно подметили. Именно они формируют общественное мнение в Европах и вся эта шняга с однополыми браками и ювенальной юстицией именно их рук дело.
Профсоюзы, ну, реально действующие профсоюзы, это тоже плохо?
Давайте проведем анализ правых партий, не уверен что отрицательных моментов будет меньше.
Давайте проведем анализ правых партий, не уверен что отрицательных моментов будет меньше.
Ok.
Открываем программу РСДРП. Рядом открываем программу современных британских социал-демократов. Ищемдесять отличий хоть что-то похожее.
Тема расплывается понемногу. Давайте так.
1. Разрушение института семьи так или иначе наблюдается почти везде.
2. В СССР и соц. странах это процесс шел гораздо медленнее, чем в кап. странах. И в России он идет медленнее. Следовательно, "большевики" скорее тормозили этот процесс, чем ускоряли.
3. Ставить знак равенства между РСДРП и любой современно СДП... Ну это все равно, что сказать "землеройка и человек - одно и то же, млекопитающие ведь"
Открываем программу РСДРП. Рядом открываем программу современных британских социал-демократов. Ищем
Тема расплывается понемногу. Давайте так.
1. Разрушение института семьи так или иначе наблюдается почти везде.
2. В СССР и соц. странах это процесс шел гораздо медленнее, чем в кап. странах. И в России он идет медленнее. Следовательно, "большевики" скорее тормозили этот процесс, чем ускоряли.
3. Ставить знак равенства между РСДРП и любой современно СДП... Ну это все равно, что сказать "землеройка и человек - одно и то же, млекопитающие ведь"
большевик большевику рознь. сталин и троцкий - оба большевики, но один.. хм.. чуть не сказал "правый", но это не праволевость, это культурные концепции в большей степени.
Троцкий "межрайонец" был, на момент октября (ноября по новому стилю) 1917.
Но не важно, идеологически он гораздо левее Сталина. Бухарин идеолог "правых" большевиков.
Но не важно, идеологически он гораздо левее Сталина. Бухарин идеолог "правых" большевиков.
В смысле Троцкий не большевик, от слова вообще.
В СССР процесс действительно замедлился после того как товарищ Сталин всех комми перестрелял и практически возродил Российскую империю. Ещё бы лет десять и реабилитировал бы религию.
Ставить знак равенства между РСДРП и современными эсдэками разумеется нельзя, прошло много времени и многое изменилось. Однако в основе любой социалистической идеологии лежит идея "социального государства", социальной справедливости, солидарности и большей свободы, а также принцип равных прав и возможностей (а не только равных возможностей, как в консерватизме).
Всё это звучит очень красиво и заманчиво, но приводит к бардаку и разложению. А надо как раньше - сказал отец "пойдешь замуж за Колю", значит пойдешь за Колю. Аборты запретить, неверующих пороть.
Ставить знак равенства между РСДРП и современными эсдэками разумеется нельзя, прошло много времени и многое изменилось. Однако в основе любой социалистической идеологии лежит идея "социального государства", социальной справедливости, солидарности и большей свободы, а также принцип равных прав и возможностей (а не только равных возможностей, как в консерватизме).
Всё это звучит очень красиво и заманчиво, но приводит к бардаку и разложению. А надо как раньше - сказал отец "пойдешь замуж за Колю", значит пойдешь за Колю. Аборты запретить, неверующих пороть.
Где факты того что Сталин отошел от коммунистической идеи? Нет их, извините.
Просто он строил реальный коммунизм в реальном мире.
Я не поклонник Сталина и его методов, но к чему еще и приписывать ему чужие грехи, у него и своих немало.
Просто он строил реальный коммунизм в реальном мире.
Я не поклонник Сталина и его методов, но к чему еще и приписывать ему чужие грехи, у него и своих немало.
А где я говорил что Сталин от чего-то отошел? я лишь написал, что он грохнул практически всю так называемую "ленинскую гвардию". Ну и это, некий тренд в направлении частичной реставрации капитализма был виден отчетливо.
Это Хрущев потом все прикончил.
Это Хрущев потом все прикончил.
Просто борьба за власть и уничтожение соперников, даже потенциальных.
Не было реставрации, было заполнение лакун в тотальном контроле, некоторое, временное по его мнению, отступление перед реальной ситуацией. Но направление движения было в обобществлении средств производства и централизованном управлении и планировании, а вовсе не.
Надо сказать что все это очень удачно сошлось с решением проблемы быстрой индустриализации, другое дело что цена была очень высока.
Не было реставрации, было заполнение лакун в тотальном контроле, некоторое, временное по его мнению, отступление перед реальной ситуацией. Но направление движения было в обобществлении средств производства и централизованном управлении и планировании, а вовсе не.
Надо сказать что все это очень удачно сошлось с решением проблемы быстрой индустриализации, другое дело что цена была очень высока.
Так он ее и реабилитировал, почти. А кто был тов. Сталин по первому, неоконченному, образованию, не подскажите? ;) А памятные всем обороты из его речи: "сын за отца...", "кто не работает, тот не ест" и т. д., они откуда, не напомните? ))
Эту исходную идею кто-то мог развивать, а кто-то исказить до неузнаваемости, разве нет?
Во время разговора сложилось впечатление, что вы либо обкатываете позицию и лозунги для очередного клиента, либо троллить изволите. (Если ошибаюсь - простите)
Эту исходную идею кто-то мог развивать, а кто-то исказить до неузнаваемости, разве нет?
Во время разговора сложилось впечатление, что вы либо обкатываете позицию и лозунги для очередного клиента, либо троллить изволите. (Если ошибаюсь - простите)
Да какие там клиенты... С клиентами всё в сто раз скучнее и примитивнее. Наоборот - только здесь и можно отдохнуть душой и повеселиться. Ебрилу допустим подразнить.
бесполезное занятие :)
Так у меня и нет никакой определенной цели. Главное - процесс.
категорически поддерживаю!
процесс без результата? хм и хм
Как это без результата? Всех пороть!
У Вашей идеи два изъяна, извините. Первый - она неприменима к современному обществу, ну просто никак. Второй - в давешние благословенные времена бардака и разложения было даже больше чем сейчас, не надо идеализировать.
Это на тот случай если Вы писали вторую часть каммента в здравом уме и твердой памяти. :)
Это на тот случай если Вы писали вторую часть каммента в здравом уме и твердой памяти. :)
Стоит отметить, что лидерами по употреблению сразу трех видов алкогольных напитков — пива, вина и водки — стали Левобережный, Тверской, Алтуфьевский и Нижегородский районы столицы, которым, судя по всему, в пору присваивать звание самых «пьяных» в городе. А самыми «трезвыми» районами Москвы по праву могут считаться Москворечье-Сабурово и Восточное Дегунино, жители которых пьют меньше всего каждого из трех основных видов спиртного в столице.
Саакашвили заявил, что его лишают гражданства Грузии по указке РФ
Загадка из учебника для первого класса:
"Четыре четырки, две растопырки, седьмой - вертун. Что это?"
Министр образования и науки РФ Дмитрий Ливанов нес мог дать правильный ответ :)
"Четыре четырки, две растопырки, седьмой - вертун. Что это?"
Министр образования и науки РФ Дмитрий Ливанов нес мог дать правильный ответ :)
Редко заходите, уважаемый! Гляньте предыдущий оффтоп, там сей ребус разобран подробно и с вариантами ))
Все зависит от того, в какой момент вы добавили грибы
Это пять. Мало того - это мысль. Жаль, что в виде цитаты.
Но наблюдаю неправильное употребление слова "плющить". Есть "плющить" и есть "колбасить".
"Колбасить" это хорошо. Вспомним: "Он так прекрасен, что нас колбасит". А "плющить" это плохо.
Хорошие грибы, пожаренные с картошкой, не могут плющить, иначе зачем их есть? Хорошие грибы могут только колбасить. А плющат грибы ядовитые. Но если их употребляют для кайфа, то колбасят и они.
Как все не просто...
Как меня колбасит от жареных лисичек с картошкой!!!
Псилоцибин в организме сложнейшимо бразом воздействует на мозг, связываясь с серотониновыми рецепторами. Как вообще язык повернулся называть этот удивительной сложности процесс "плющить" или упаси боже "колбасить".
Вам видней
термин-то нужен. можно, конечно, назвать этот процесс связью с высшими сферами, или же вуктыванием, но суть от этого не поменяется
Смысловое звучание термина должно соответствовать процессу )) Иначе зачем нам такое выразительное средство как язык? ))
ну извините, "вознесение" звучит крайне пошло
Я такой вариант вообще не предлагал ))
инициация?
инициализация
я бы назвал реверберация
Ну это из области акустики-затухание звука
ВО-первых он созвучен с "вибрацией". Во-вторых реверберация - это процесс постепенного уменьшения интенсивности звука при его многократных отражениях. Метафорически и концептуально? Несомненно! Но я не настаиваю. Предлагайте лучше.
почему уменьшения?
мысль бьется о гулкиее стены черепной коробки и затухает, порождая разнообразное мыслительное эхо. как то так
а с вибратором это никак не связано?
А как по Вашему должны быть связаны вибрации души с аппаратом для плотских утех?
какие тут утехи, тяжелый физический труд, вредный для здоровья к тому жэ
не обязательно затухает. она может вспыхнуть яркой искрой и породить новую мысль или новый смысл. как, например, было с assy-metrical
Одно другому не противоречит. В разрезе одной мысли переотражения и затухание. В разрезе всего устройства - автогенерация ))
Сотрудники ФСБ и Следственного комитета 28 октября провели обыски в квартире и офисе бывшего начальника петербургской полиции генерал-лейтенанта Владислава Пиотровского, а также дома у его сына. Силовики искали документы, представляющие интерес для следствия, а также изъяли ноутбук Пиотровского. Сам он связал следственные действия с расследованием «Коми-дела», по которому арестован бывший сенатор от республики Евгений Самойлов.
«Я очень неприятно удивлен, что ко мне пришли, так как я якобы являюсь связью этого Самойлова. Он, видите ли, был на свадьбе моего сына два года назад. Хотя не был, а заходил. Поздравлял меня с днем рождения», — рассказал Пиотровский. На вопрос, мог ли Самойлов оговорить его, ответил, что не считает так: «Не думаю. Если бы что-нибудь придумал... а он ведь, извините, пьяница, это не секрет, об этом все знают... то мне бы задавали вопросы. Конкретные вопросы. А так — ничего».
пиотровская мафия и в милицию пролезла?? охуеть
Да вроде он отношения к эрмитажным не имеет.Учился в Питере,два высших-техническое и милицейское,вся служба в Питере прошла
знаете, почему-то меня мучает ощущение, что абы кому фамилию "пиотровский" не выдают
кароче мсто будет заебатый. может, даже целую зиму простоит, бгг
шучу
шучу
Почему так путаются мысли?
Почему так часто меркнет свет?
Посмотрел я порно на японском,
В порно на японском смысла нет!
Почему так часто меркнет свет?
Посмотрел я порно на японском,
В порно на японском смысла нет!
ыыыыы лол :))))))
Пытался с десяток раз оставить комментарий о Пассажир Ryanair обнаружил в самолёте своего двойника
А мне в ответ: "Ой у нас что-то поломалось"
А мне в ответ: "Ой у нас что-то поломалось"
что-то с Вашим провайдером. это бывает. у нас тут всё работает как надо, поверьте
сложно сказать, у меня сегодня тоже каменты не грузились, причем достаточно долго
Ну провайдер-то с именем на всю страну - Ростелеком. :)
ну, проверить достаточно просто.
надо написать в терминале ping gasholder.org и посмотреть, сколько покажет
надо написать в терминале ping gasholder.org и посмотреть, сколько покажет
сейчас 209мс TTL=46
А после отправки комментария пинг не проверял, но сайт в течение примерно минуты был недоступен.
А после отправки комментария пинг не проверял, но сайт в течение примерно минуты был недоступен.
Побаяню.
Мне нравятся фильмы про мрачного Сталина,
Как ходит задумчиво он по Кремлю
И вешает всех, от Иркутска до Таллинна…
Но порно я, всё-таки, больше люблю.
Мне вестерны в кайф, где индейцы с ковбоями
Друг друга на медленном жарят огне
И очень гордятся своими устоями…
Но порно особенно нравится мне.
Про космос люблю, про убийц-астероидов,
Где Землю спасает бурильщик простой,
Он — самый толковый в команде негроидов…
Но это в сравнении с порно — отстой.
Про рыцарей — тема довольно красивая:
Погибнуть готовы, служа королю!
Кольчуги, мечи, лошадёнка спесивая…
Нет, всё-таки, порно я больше люблю.
И ужасы — жанр, навеки излюбленный,
Люблю, чтоб кровища потоком текла,
Чтоб был там скелет и чтоб палец отрубленный…
Но порно — покруче. Такие дела.
Мне нравятся фильмы про мрачного Сталина,
Как ходит задумчиво он по Кремлю
И вешает всех, от Иркутска до Таллинна…
Но порно я, всё-таки, больше люблю.
Мне вестерны в кайф, где индейцы с ковбоями
Друг друга на медленном жарят огне
И очень гордятся своими устоями…
Но порно особенно нравится мне.
Про космос люблю, про убийц-астероидов,
Где Землю спасает бурильщик простой,
Он — самый толковый в команде негроидов…
Но это в сравнении с порно — отстой.
Про рыцарей — тема довольно красивая:
Погибнуть готовы, служа королю!
Кольчуги, мечи, лошадёнка спесивая…
Нет, всё-таки, порно я больше люблю.
И ужасы — жанр, навеки излюбленный,
Люблю, чтоб кровища потоком текла,
Чтоб был там скелет и чтоб палец отрубленный…
Но порно — покруче. Такие дела.
80 лет в интернете - это когда вдруг понимаешь, что помнишь по фамилиям японских порноактрис
как-то так. или давайте за поэзию. кстате в основе текста чуваков - _Пастенрпак
парни, а кто-нибудь вообще читал Пильняка и Платонова, или я один такой ебанутый?
Читал и того и другого. У Пильняка, правда, только "Повесть непогашенной луны". Так себе книжка. А Платонов - глыба!
а не устаете от языка Платонова, его "новояза" и тягостной атмосферы? Этакий гипертрофированный Лесков. Интересно, конечно, но по мне так только в небольших количествах.
Точно сказали. Тяжело читать. "Вязкий" текст.
я нет, при том что похуист и отвязный. может для баланса, допускаю.
Кулагену зоч0т. Пильняк тяжелее Платонова у меня всегда шел, я за Платоновым всегда на интуиции бежал, а язык мне понятен, обороты близки.
Кулагену зоч0т. Пильняк тяжелее Платонова у меня всегда шел, я за Платоновым всегда на интуиции бежал, а язык мне понятен, обороты близки.
Ладно, пойду.
ой какая хорошая. спасибо!
Всем желаю пятничного чпоке, а сам удаляюсь баюшки–отбоюшки.
За Родину, за Сталина! И пусть весь мир подождёт.
За Родину, за Сталина! И пусть весь мир подождёт.
Так-так. Зашел сугубо анонимно. Через Tor. Ну сейчас я тут устрою.
Доброго всем шаббата.
Убыл в е.
Убыл в е.
вот как у нас снегу навалило :-) :-)
И дороги не чищены.
Хороший снимок!
Хороший снимок!
ога...это просто сразу, с утра, навалило...а чистящие машынко работают уже...вовсю:))
Здрасте Саша,чмоке Вам и доброй субботы Всем!
А у нас -3 и ни одной снежинки да еще и потепление до+10 в течении недели обещают
А у нас -3 и ни одной снежинки да еще и потепление до+10 в течении недели обещают
Надо держать темп умных мыслей. Кофе с овсяной печенькой, сейчас в душ и поеду искать деревянную хлебницу. Кто бы мог подумать что такую простую и очевидную вещь так трудно найти в наше время.
И да, еще одна умная мысль - надо успеть скачать с Рутрекера побольше джаза в хорошем качестве, пока его не закрыли к хуям.
Сделайте себе i2p и качайте, чо хотите
Я уже для разминки подтянклся двадцаточку. Ррьота Падъем! )))
Вам можно, у Вас метаболизм не человеческий. Но умные мысли все равно обязаны выдавать на гора.
Вот где умные мысли, я Вас спрашиваю? И не только Вас, а всех!
Где?
Я, что, один должен отдувацца?
Придет Кулагин, и устроит здесь Содом и Гоморру! С выездной сессионной поркой и шитьем.
Ну ка давайте все берите обязательство - по десятку умных мыслей до обеда, и по два десятка до ужина!
Немедленно!
Вот где умные мысли, я Вас спрашиваю? И не только Вас, а всех!
Где?
Я, что, один должен отдувацца?
Придет Кулагин, и устроит здесь Содом и Гоморру! С выездной сессионной поркой и шитьем.
Ну ка давайте все берите обязательство - по десятку умных мыслей до обеда, и по два десятка до ужина!
Немедленно!
Поехал в е. на веле, дабы его туда отогнать. Нормально, думал, совсем замёрзну. А нет, вполне можно катацца.
Показ видео только хттп, исключив хттпс - свиноводство.
Это местная фича. Не бага. ))
Мингус прекрасен, кстате.
Всем советую - Pithecanthropus Erectus
Всем советую - Pithecanthropus Erectus
Кунилингус куда круче. Полезнее. А так же выгоднее.
Нашсамолёт упал в Египте. 217 пассажиров и 7 членов экипажа. Скорее всего теракт.
Информация противоречивая
10:40 СМИ сообщили о восстановлении связи с российским лайнером в Египте.
10:43 СМИ: Обнаружено место крушения российского самолёта на Синайском полуострове
10:40 СМИ сообщили о восстановлении связи с российским лайнером в Египте.
10:43 СМИ: Обнаружено место крушения российского самолёта на Синайском полуострове
увы...да что ж такое??
Пишут что сразу после взлета пилот сообщил диспетчеру о технических неполадках. Техники суки что-то забыли прикрутить.
бывший российский гражданин Евгений Киселев считает, что современная Россия - фашистская страна:
А что скажет по этому поводу научно-экспертное сообщество Газгольдера? Ну, в смысле, не о личности Киселева, а о содержательной части предъявленного обвинения?
Я считаю, что путинский режим – это фашистский режим. Я абсолютно убежден, что это режим фашистский, потому что у него на лицо все классические признаки фашизма: национализм, авторитаризм, вождизм, провозглашение третьего пути, мол, мы не Европа, не Азия – мы сами по себе, оголтелая пропаганда, милитаризм, корпоратизация государства, подавление инакомыслия, неприятие либерализма.
А что скажет по этому поводу научно-экспертное сообщество Газгольдера? Ну, в смысле, не о личности Киселева, а о содержательной части предъявленного обвинения?
Нет там содержательной части, там - шизофренические измышления одни. Вы лично стали бы (не будучи врачом-психиатром), анализировать этот бред?
Допустим признаки корпоратизации государства найти можно. Также налицо некоторые элементы авторитаризма.
Их (признаки эти) в практически любом государстве найти можно, как и элементы авторитаризма. И что с того?
Никакая форма синкретизма не может вынести критики. Критический подход оперирует дистинкциями, дистинкции же являются атрибутом современности. В современной культуре научное сообщество уважает несогласие, как основу развития науки. В глазах фашизма несогласие есть предательство.
Так что надо беречь несогласных. И Киселева надо приглашать на Российское телевидение - пусть высказывается. Это пойдет только на пользу.
Так что надо беречь несогласных. И Киселева надо приглашать на Российское телевидение - пусть высказывается. Это пойдет только на пользу.
Эт чо получается, использование пальцерезки - это латентная форма фашизма? У Вас Курбцкей забанен?
Курбцкей не забанен, а очень сильно ограничен в движениях (если я правильно понимаю). Социальная защита всего лишь...
Это для непричастных. Весь вопрос в самом нажатии кнопки юзером чятега.
Нет тут никакого вопроса, юзер чата, нажимающий на кнопку, выражает этим действием своё личное отношение к данному комментатору. Подытоживание суммы этих отношений и последующее прикапывание данного комментатора - глубоко демократический акт, автоматически овеществляющий итоги такого "динамического референдума", ящетаю.
Мощно сформулировано. Абсолютно согласен.
"Динамический референдум"...
Восхищении!
"Динамический референдум"...
Восхищении!
Немного коряво получилось. Я хотел выразить постояннное наличие и непрерывность действия этого референдума... На немецком получилось бы лучше - там иное, более подходящее словообразование.
Хорошо получилось. Можно ещё применить синонимичное словосочетание - динамический плебисцит.
Ебрило всё таки гений.
Ебрило всё таки гений.
Да, геней, бесспорно.
Шекли в своей повестухе уже в 1955 году изобрёл такой (правда, более радикально действующий) механизм.
Мне кажется, что подсознание Ебрилы подсказало ему метод, а действие механизма (будучи добрым по сути человеком) он смягчил согласно своим убеждениям.
Шекли в своей повестухе уже в 1955 году изобрёл такой (правда, более радикально действующий) механизм.
Мне кажется, что подсознание Ебрилы подсказало ему метод, а действие механизма (будучи добрым по сути человеком) он смягчил согласно своим убеждениям.
Нет, не забанен. Но если придет и станет гадить как на НИ, то будет немедленно забанен. Курбскей невыносим не в содержательной части (её попросту невозможно идентифицировать), а в мере физического присутствия. Производимый им огромный поток кала, неясного содержания, да к тому же ещё и крайне агрессивный, попросту не дает возможности заниматццо.
Мы здесь, между прочим, тоже друг с другом во многом несогласные. Но жизнь более или менее налажена.
Мы здесь, между прочим, тоже друг с другом во многом несогласные. Но жизнь более или менее налажена.
Так что надо беречь несогласных.
Да берегите на здоровье. Лично мне они - похуй, их существование для меня сродни существованию клопов, тараканов и прочих неприятных видов организмов.
И да, наглядной иллюстрацией к Вашему
может служить история с "академиком" Петриком (и иными подобными прохвостами)... Bwa-ha-ha!
В современной культуре научное сообщество уважает несогласие, как основу развития науки.
может служить история с "академиком" Петриком (и иными подобными прохвостами)... Bwa-ha-ha!
Это Вы бросьте. Петрик к науке отношения не имеет. Наука это академик Алферов допустим.
Что характерно - активный член КПРФ, которая безусловно является во многом принципиально несогласной с политикой текущего руководства России.
Что характерно - активный член КПРФ, которая безусловно является во многом принципиально несогласной с политикой текущего руководства России.
Это Вы понимаете, что не имеет. Но Ваше пресловутое "научное сообщество" бессловесно терпит появление и расцвет таких прохиндеев... по-Вашему, вследствие "современности" культуры?
Наличие жуликов "от науки" к самой науке не имеет никакого отношения.
Гражданин Петрик не является даже кандидатом наук, он действительный член пресловутой РАЕН.
Допустим согласно Science Citation Index, имеет одну публикацию в научных журналах, индексируемых данным источником.
В 1984 году был осужден за мошенничество, отсидел пятерочку, откинулся по УДО.
Зачем всякое говно выдавать за представителей научного сообщества?
Гражданин Петрик не является даже кандидатом наук, он действительный член пресловутой РАЕН.
Допустим согласно Science Citation Index, имеет одну публикацию в научных журналах, индексируемых данным источником.
В 1984 году был осужден за мошенничество, отсидел пятерочку, откинулся по УДО.
Зачем всякое говно выдавать за представителей научного сообщества?
Геноссе Кулагин, Вы правы абсолютно, вот с этим:
Но Вы забываете, что:
а) За "учёного" он выдавал себя сам;
б) Жадный до денег (а также тщеславный) "админресурс" всячески это говно поддерживал на плаву;
в) Т.н. научное сообщество молчало себе в тряпочку (ибо боялось, что их собственные научная импотенция и отсутствие полезной деятельности вылезут наружу).
Т.е. всё это "современное научное сообщество" повело себя прямо по закону Паркинсона, ему (сообществу) абсолютно похуй, что происходит в жизни, оно занято лишь поддержанием своего функционирования (как замкнутого, закуклившегося объекта).
И вообще, это всё - очень больная тема, я начинаю сильно страдать, печалиться и звереть, когда думаю об этом.
Наличие жуликов "от науки" к самой науке не имеет никакого отношения.
Но Вы забываете, что:
а) За "учёного" он выдавал себя сам;
б) Жадный до денег (а также тщеславный) "админресурс" всячески это говно поддерживал на плаву;
в) Т.н. научное сообщество молчало себе в тряпочку (ибо боялось, что их собственные научная импотенция и отсутствие полезной деятельности вылезут наружу).
Т.е. всё это "современное научное сообщество" повело себя прямо по закону Паркинсона, ему (сообществу) абсолютно похуй, что происходит в жизни, оно занято лишь поддержанием своего функционирования (как замкнутого, закуклившегося объекта).
И вообще, это всё - очень больная тема, я начинаю сильно страдать, печалиться и звереть, когда думаю об этом.
Про национализм брешет как сивый мерин. Хотя с точки зрения жыдов, наверное все кто не считают евреев б-гоизбранной нацией - фашисты.
И вообще, Геноссе Кулагин, зачем Вы всякую какашку под микроскоп тащите? Вы бы ещё предложили мотивации Ганапольского поизучать. Извращение какое-то...
Противника надо изучать. А Украина, вернее та группа, которая сейчас властвует в этой стране, есть передовой отряд неприятельских войск. Киселев и Ганапольский - старшие офицеры информационно-пропагандистских подразделений.
Ничего не поделаешь, война.
Ничего не поделаешь, война.
Ну если с "той" стороны такие "офицеры", то можно такого противника даже не изучать - ему всё равно пиздец, этому противнику. Надеюсь, Вы меня поняли...
И это... Подозрительность по отношению к интеллектуальному миру всегда сигнализирует присутствие фашизма.
Вы совершенно неверно и не к месту используете слово "фашизм".
Дайте свое определение.
... Ещё одним признаком фашистского сознания является стремление обвинить оппонента в некомпетентности, не предъявив при этом сколько-нибудь содержательных аргументов.
... Ещё одним признаком фашистского сознания является стремление обвинить оппонента в некомпетентности, не предъявив при этом сколько-нибудь содержательных аргументов.
А я ничего выписывать не буду. Я экономить буду. А шавки эти пусть все сасают.
Каша какая–то. Не выделена социальная группа внутри государства, которую назначили крайними.
Как же не выделена? Либералы!
Наверное потому они в большинстве и в правительстве и в СМИ.
Ну уж не в большинстве конечно. Примерно пополам либералов и консерваторов. Система сдержек и противовесов.
Согласен, был неточен в формулировке. В правительстве они не в большинстве, там просто никого нет кроме либералов. В СМИ есть разные маргинализированные издания, но в абсолютном большинстве либералы. И пусть Вас не смущает сегодняшняя риторика наших СМИ, при первой же возможности они её сменят, и будут нам рассказывать как тяжело им жилось в условиях тотального террора.
Ну хорошо, давайте считать кого мы имеем в правительстве.
Лавров, Шойгу, Рогозин, Козак, Трутнев, Колокольцев, Кузнецов, Мутко, Мень, Мединский, Пучков, Ткачев - на мой взгляд в либерализме никак не замечены.
12 человек из 32-х. Из оставшихся по крайней мере четверо (Никифоров, Соколов, Скворцова и Галушка) скорее нейтральны. Остальные действительно либералы.
Так что выходит 50 на 50.
Про СМИ вообще молчу. ИТАР-ТАСС что ли либералы? ИЛИ РИА Новости? Или холдинг ВГТРК?
Лавров, Шойгу, Рогозин, Козак, Трутнев, Колокольцев, Кузнецов, Мутко, Мень, Мединский, Пучков, Ткачев - на мой взгляд в либерализме никак не замечены.
12 человек из 32-х. Из оставшихся по крайней мере четверо (Никифоров, Соколов, Скворцова и Галушка) скорее нейтральны. Остальные действительно либералы.
Так что выходит 50 на 50.
Про СМИ вообще молчу. ИТАР-ТАСС что ли либералы? ИЛИ РИА Новости? Или холдинг ВГТРК?
Лавров не либерал? Или Шойгу? Да самые либеральные либералы, и далее по списку. Конечно это это не неолибералы типа Скрынник или Кудрина но либералы несомненно.
Вы еще скажите что Путин не либерал.
Вы еще скажите что Путин не либерал.
Путин консерватор.
Либерал проверяется очень просто - своим отношением допустим к однополым бракам.
Или ещё по вопросу вмешательства/невмешательства государства в экономику, примате личности над коллективом, отрицании религии (закрепощает свободу) и т.д.
Путин, Шойгу, Лавров и др. перечисленные мной - консерваторы-государственники.
Либерал проверяется очень просто - своим отношением допустим к однополым бракам.
Или ещё по вопросу вмешательства/невмешательства государства в экономику, примате личности над коллективом, отрицании религии (закрепощает свободу) и т.д.
Путин, Шойгу, Лавров и др. перечисленные мной - консерваторы-государственники.
Ну так и вспомните о плоской шкале подоходного, о новом законе о труде, практически запретившем все формы протеста, и о соотношении доходов наших граждан.
Либералы все делают в интересах отечественного крупного бизнеса, неолибералы действуют в интересах транснациональных компаний.
Либералы все делают в интересах отечественного крупного бизнеса, неолибералы действуют в интересах транснациональных компаний.
Неверное определение либеральной идеологии, почитайте словарь.
Не всегда словари поспевают за меняющейся идеей. Если либералы ставят во главу закон, которому должен подчинятся бизнес (да и то в общем случае со множеством частных отступлений), то неолибералы бизнес ставят выше закона и выше государства.
Да, все так и есть.
Тесть сам сделал. День рождения у человека. Сижу пью
Даже не знаю что сказать. Я такое в деревенских церквях видел.
Непосредственно.
И трогательно. :)
Непосредственно.
И трогательно. :)
Еще есть наслаждайтесь
Насколько я в курсе это называется наивное искусство.
Ну не совсем, некоторые каноны соблюдены.
И главное чтобы несло радость самому творцу этого искусства. :)
И главное чтобы несло радость самому творцу этого искусства. :)
Вот это реально круто. Тоже тесть делал?
Это все его
Принцип "свободы слова", если его понимать как самоцель, лично мне и нахер не встал.
Во имя чего должен действовать этот принцип - вот главный вопрос, ибо "царство, разделившееся в себе, погибнет".
Во имя чего должен действовать этот принцип - вот главный вопрос, ибо "царство, разделившееся в себе, погибнет".
Сам по себе этот принцип не представляет никакой угрозы. Если власть в стране крепка и пользуется широкой поддержкой населения.
А вот когда у власти что-то серьезно разлаживается, как допустим было в позднем СССР, то свобода слова становится смертельно опасна.
А вот когда у власти что-то серьезно разлаживается, как допустим было в позднем СССР, то свобода слова становится смертельно опасна.
Сам по себе этот принцип не представляет никакой угрозы.
Повторю: главный вопрос в том, во имя чего осуществляется этот принцип. Чаше всего он служит именно для разложения "крепкой и пользующейся широкой поддержкой населения" власти, потому как ничем другим такую власть заинтересованной стороне разложить невозможно.
Так что, будем закрывать Эхо Москвы? Или пороть негодяев?
Однозначно пороть. В их действиях криминала более чем достаточно. А мер к ним не предпринимается именно из-за покровителей, руководствующихся именно упомянутым принципом и именно в упомянутых целях. Или Вы считаете, что деятельность "Эха" направлена на благо России?
По мне так он не только не несет угрозы, а представляет единственно возможный способ существования современного общества.
СССР погубила не свобода слова а предательство элит.
Только возможность свободной полемики может ограничить наиболее радикальные идеи и движения, которые в закрытых обществах распространяются с огромными скоростями.
СССР погубила не свобода слова а предательство элит.
Только возможность свободной полемики может ограничить наиболее радикальные идеи и движения, которые в закрытых обществах распространяются с огромными скоростями.
Пардон, есть свободная полемика, а есть куча дерьма, которую то же "Эхо" изо дня в день и из часу в час набрасывает на вентилятор.
В привязке к этой цитате вспомните, чем закончили Киселев, который Е., и Ганапольский. Или будучи в России они неустанно работали на "единственно возможный способ существования современного общества"?
Мне кажется, Вы с Кулагиным немножко преувеличиваете значение ваших личных свобод в сравнении с существованием России.
По мне так он не только не несет угрозы, а представляет единственно возможный способ существования современного общества.
В привязке к этой цитате вспомните, чем закончили Киселев, который Е., и Ганапольский. Или будучи в России они неустанно работали на "единственно возможный способ существования современного общества"?
Мне кажется, Вы с Кулагиным немножко преувеличиваете значение ваших личных свобод в сравнении с существованием России.
А чо сразу Кулаген? Я вообще предлагаю всех пороть.
А если серьезно, то что можно сделать реально в отношении того же Эха? Если в интернете можно читать и смотреть любые тексты или передачи? Вопрос уже давно не стоит разрешать или запрещать, а только как правильно организовать контрдействия.
А если серьезно, то что можно сделать реально в отношении того же Эха? Если в интернете можно читать и смотреть любые тексты или передачи? Вопрос уже давно не стоит разрешать или запрещать, а только как правильно организовать контрдействия.
Дерьмо есть, несомненно. И именно на эховских блогах. Но дерьмо существует и создается для тех кто без него жить не может. Есть и такая категория наших граждан, и необходимо дать им свободу потреблять дерьмо в тех количествах, в которых это им необходимо.
А Вы просто не читайте и не слушайте, вот простой рецепт.
Свободная полемика невозможна при существовании списка запрещенной литературы. А то что за публикацию в интернете люди получают реальный, пусть и условный срок, никак не подходит под определение свободной полемики, не говоря о том что это просто средневековая дикость.
А Вы просто не читайте и не слушайте, вот простой рецепт.
Свободная полемика невозможна при существовании списка запрещенной литературы. А то что за публикацию в интернете люди получают реальный, пусть и условный срок, никак не подходит под определение свободной полемики, не говоря о том что это просто средневековая дикость.
Я-то не слушаю. И не читаю за исключением особо выдающихся перлов. Но было время, когда слушал. Пока не утвердился во мнении на кого они работают.
Но есть масса людей, для которых все, что несет "Эхо", суть истина в последней инстанции. Поэтому и говорю: "Пороть!"
Но есть масса людей, для которых все, что несет "Эхо", суть истина в последней инстанции. Поэтому и говорю: "Пороть!"
А то что за публикацию в интернете люди получают реальный, пусть и условный срок, никак не подходит под определение свободной полемики, не говоря о том что это просто средневековая дикость.
Ну, конечно. Анижедети! Так, балуются со словом. Переформатирование Украины тоже началось со свободы слова. С публикаций карт "исторических территорий". Я отлично это помню, поскольку видел сам.
Запретами ничего не добиться, вспомните Варвару Караулову или как сами, во времена СССР относились к запрещенным текстам. Запрещенный текст или идея уже будет восприниматься некритично, а его носители героями и страдальцами за правду.
Я где-то говорил о запрете?
Любая дискуссия, любая полемика должны вестись в определенных рамках. И любой выход из этих рамок, а именно, любая работа во вред России должна беспощадно караться.
Любая дискуссия, любая полемика должны вестись в определенных рамках. И любой выход из этих рамок, а именно, любая работа во вред России должна беспощадно караться.
Нужно только очень осторожно подходить к определению "работа во вред" да и самим карам тоже.
Иначе результат будет обратный.
Возьмите США, там нет никаких запретов на идеи, общество само маргинализирует носителей экстремистских взглядов.
Иначе результат будет обратный.
Возьмите США, там нет никаких запретов на идеи, общество само маргинализирует носителей экстремистских взглядов.
С Карауловой запретом как раз можно добиться многого - вкатят сейчас пятнашечку и вуаля, проблема решена. Не посадили вовремя на пару лет и вот вам результат - огромный срок и тяжелая статья.
Пороть и сажать!
Пороть и сажать!
Варьку выебать качественно до дрожи в ногах и отпустить с богом
Будет теперь любовницей какой-нибудь старой вонючей лесбиянки на зоне. Очень вероятно, что её уже больше никогда не выебут, в хорошем, светлом смысле этого слова.
Это печально. Будь я помоложе взял бы на поруки
Я видел интервью мамаши. Говорит, что совсем невменяемая, ничего не слышит, ничего не понимает... У меня сложилось впечатление, что родительница даже немного довольна посадкой, так как это хотя бы гарантирует сохранение жизни дочери.
А я слышал что девка далеко не дура, способна аргументировано отстаивать свою позицию. Сильно напугана конечно, но это естественно в её положении.
Не кажется ли Вам что именно запреты подтолкнули её сначала на интерес к теме "исламского социализма", а затем и на крайние поступки?
У нас в стране все носители идей социальной справедливости и критики либерализма находятся под негласным или даже гласным запретом.
Не кажется ли Вам что именно запреты подтолкнули её сначала на интерес к теме "исламского социализма", а затем и на крайние поступки?
У нас в стране все носители идей социальной справедливости и критики либерализма находятся под негласным или даже гласным запретом.
Вся литература и идеи, которыми она интересовалась, давно уже запрещены, и распространители преследуются по УК.
Всех не пересажать, тюрем не хватит, да и судов тоже.
Всех не пересажать, тюрем не хватит, да и судов тоже.
Культурный либерализм в той или иной степени возражает против государственного регулирования таких областей как литература и искусство, а также таких вопросов как деятельность научных кругов, азартные игры, проституция, возраст добровольного согласия для вступления в половые отношения, аборты, использование противозачаточных средств, эвтаназия, употребление алкоголя и других наркотиков.
Ерунда это все, либералам новой формации (неолибералам) достаточно свободного оборота бабла.
Тогда это уже совсем не либералы... Хотя Вы же самостоятельно даёте определение философско-политическим терминам. Поэтому больше не возражаю, пусть будет так.
Я с тоской вспоминаю о временах, когда свирепствовала цензура. Бля, тогда и фильмы можно было смотреть и книги читать. Да, фильмов было немного, но они оставались в памяти. То же и с книгами, правда, их трудно было доставать, но выкручивались.
Я, конечно, понимаю, что раньше и трава была зеленее и снег белее., но я не помню ни одного фильма последних лет и ни одной книги (за исключением "Эпохи мертворожденных"), которые бы меня зацепили.
Где, бля, новые "Щит и меч", "Семнадцать мгновений весны", "Место встречи изменить нельзя", "Тихий Дон", "Поднятая целина", я вас спрашиваю. Даже ни одного завалящего графа нет, чтобы написать нового "Петра Первого".
Я, конечно, понимаю, что раньше и трава была зеленее и снег белее., но я не помню ни одного фильма последних лет и ни одной книги (за исключением "Эпохи мертворожденных"), которые бы меня зацепили.
Где, бля, новые "Щит и меч", "Семнадцать мгновений весны", "Место встречи изменить нельзя", "Тихий Дон", "Поднятая целина", я вас спрашиваю. Даже ни одного завалящего графа нет, чтобы написать нового "Петра Первого".
Есть книги Пелевина, фильмы Кустурицы и Балабанова. Правда, это все больше 90-е. За последние 10 - 15 лет тоже ничего не помню.
Да все есть. Переживать об отсутствии шедевров сейчас, все равно что сокрушаться о том что олимпийские рекорды на нынешних олимпиадах никто не улучшает в разы, как это было в начале двадцатого века.
Уровень литературы и кино сейчас гораздо выше.
Уровень литературы и кино сейчас гораздо выше.
Уровень литературы и кино сейчас гораздо выше.
В кинематографе неизмеримо вырос уровень спецэффектов, пыщь-пыщь и пиу-пиу. На уровне идей - полный атас.
Про книги молчу. Хотя тетки-детективщицы массой полностью давят прежних мастеров.
Ну хоть тот же Пелевин, Сорокин опять же. Алексей Иванов, последняя из мной читанных книга Захара Прилепина - "Обитель" очень сильна.
Кино - тот же Кустурица, Вим Вендерс, Сэм Мендес, да много их, всех не упомнить. И никаких спецэффектов, заметьте.
Ну конечно хорошие фильмы и книги не делаются каждый день, и да, количество перерастает в качество, потому хороших фильмов из США намного больше чем из России.
Кино - тот же Кустурица, Вим Вендерс, Сэм Мендес, да много их, всех не упомнить. И никаких спецэффектов, заметьте.
Ну конечно хорошие фильмы и книги не делаются каждый день, и да, количество перерастает в качество, потому хороших фильмов из США намного больше чем из России.
Нельзя ли узнать пару фамилий представителей литературы, которая "гораздо выше"?
Сорокин чем плох, ну по уровню мастерства?
Сорокин плох тем, что виртуозно владея словом не может предложить ни одной глубокой мысли или идеи. Почти все его книги - откровенное трюкачество, цирк и не более. Пока читаешь вроде бы интересно, а закончишь читать - только пожмешь плечами: "Что хотел сказать автор, ради чего это всё написано, непонятно".
Формализм чистой воды.
Формализм чистой воды.
А вот соглашусь. Так больно смотреть как великий художник рисует гениально говном
Это не совсем так, скорее даже совсем не так. Да и странно подходить к хорошей литературе с такими утилитарными запросами.
Литература, если это не детектив или публицистика, вещь в себе. Всегда так было.
Литература, если это не детектив или публицистика, вещь в себе. Всегда так было.
Искусство подллинное доступно каждому бомжу. Если недоступно это не гениальное искусство. Так думаю.
А разве книги Сорокина недоступны? Недоступны, как раз, книги куда пытаются впихнуть глубокий смысл, и изнасиловать читателя чем-то что хотели бы сказать миру.
Норма - книга недоступная бомжам. Говном рисовать можно, но не нужно. Есть краски. Рисуй не хочу.
Чем сорокин лучше этой дамы. Или мужика, который срет и этим рисует полотна?
Фигня все, Сорокин мастер, а это мудаки больные. Да мне, в общем, срать на Сорокина. Я его в пример привел что русская литература более чем жива. не нравится Сорокин возьмите Прилепина или Алексея Иванова.
Грань нечеткая.Не находите? Первая мысль после прочтения Нормы была "мудак больной".
Нет, четкая. После прочтения будет мысль - "мудак больной но гениальный". А на этих картинкак просто больные мудаки жаждущие известности любым способом.
С чего Вы взяли? Вы были на выставках? У вас есть репродукции?
Метод исполнения этих высокохудожественных произведений наталкивает.
И хорош уже до меня докапываться. А то мне придется остать бутылку и накатить грамм стопийсят. А я так хотел провести этот вечер тверезым.
И хорош уже до меня докапываться. А то мне придется остать бутылку и накатить грамм стопийсят. А я так хотел провести этот вечер тверезым.
Какое же лицемерие. Писать говном красивые полотна - моветон, а писать русским языком про поедание говна - глубокая философия.
Бомжи очень разные бывают, и никакой философии и высшей математики там нет.
Можно читать её как простой текст, а можно как аллюзии на русских писателей.
И материал Сорокин использует тот же что и все - слово.
Я согласен что ребенку лет 10 - 12 я такую книгу, как и "Голубое сало" читать бы не посоветовал. Но взрослый человек вполне способен это вынести.
Можно читать её как простой текст, а можно как аллюзии на русских писателей.
И материал Сорокин использует тот же что и все - слово.
Я согласен что ребенку лет 10 - 12 я такую книгу, как и "Голубое сало" читать бы не посоветовал. Но взрослый человек вполне способен это вынести.
Вопрос, зачем? Зачем выносить? Почему нельзя рисовать акарелью вместо говна?
А зачем вообще литература?
Литература, если это не детектив или публицистика, вещь в себе. Всегда так было.
Ну и х... положить на такую литературу.
Что значит с утилитарными запросами? поиск смысла, заключенного в написанном тексте это утилитарный запрос?
Открываешь Братьев Карамазовых на любой странице или Войну и Мир и читаешь о себе, окружающих тебя людей, видишь какие вопросы ставит автор и как на них отвечает. И вопросы эти самые сущностные, кровоточащие.
Вот только что обсуждали Варвару Караулову, а ведь это чистой воды Наташа Ростова. Из хорошей семьи, умная, симпатичная... Ту совратил и увлек подлец Дорохов, а эту какой-то обаятельный негодяй из ИГИЛ. И ведь совсем не исключено, что успокоится она с каким-нибудь Ебрилой Безуховым - добрым, толстым и неуклюжим холостяком.
Ну и так далее.
Открываешь Братьев Карамазовых на любой странице или Войну и Мир и читаешь о себе, окружающих тебя людей, видишь какие вопросы ставит автор и как на них отвечает. И вопросы эти самые сущностные, кровоточащие.
Вот только что обсуждали Варвару Караулову, а ведь это чистой воды Наташа Ростова. Из хорошей семьи, умная, симпатичная... Ту совратил и увлек подлец Дорохов, а эту какой-то обаятельный негодяй из ИГИЛ. И ведь совсем не исключено, что успокоится она с каким-нибудь Ебрилой Безуховым - добрым, толстым и неуклюжим холостяком.
Ну и так далее.
Это потому что те тексты уже прочитаны Вами раньше, в более юном возрасте, и осмыслены однозначно. На самом деле и там все не так просто.
Так в том и дело, что у Сорокина осмыслять нечего. Правда, должен оговориться - за исключением ранних произведений. Та же Норма вполне со смыслом, хоть и достаточно примитивным.
А "Голубое сало" или допустим "Лёд" совершенно бессмысленны. И нигде я не смог найти хоть какого-то внятного объяснения этих вещей.
А "Голубое сало" или допустим "Лёд" совершенно бессмысленны. И нигде я не смог найти хоть какого-то внятного объяснения этих вещей.
Ну а какой такой смысл Вы видите в "Норме". Абсолютно такой идеальный постмодернистский текст в вакууме, в котором Сорокин по очереди пинает всех своих детских кумиров тире русских писателей , от Пушкина до Платонова с Буниным?
Внимание - опечатка!
В конце первого предложения предыдущего моего камента - вопросительный знак.
Извините.
В конце первого предложения предыдущего моего камента - вопросительный знак.
Извините.
Норма это книга о покорности и соглашательстве, о том как мы умеем убедить себя проглотить какую-нибудь гадость, лишь бы отстали.
Я эту книгу понял и объяснил себе как этакий памфлет о советском периоде, когда многие из нас (я - точно) терпеливо сносили комсомольские собрания (абсолютно формальные), участие в демонстрациях, на которые не пойти было нельзя т.к. учился в идеологическом ВУЗе, маразматичного в доску Брежнева, лекции по политэкономии социализма (антинаучная хуита) и т.д. и т.п.
А параллельно бушевала реальная, восхитительная жизнь с девушками, студенческими попойками, со спорами о литературе, кино и смысле жизни.
Формальная линия занимала не более 10 прооцентов и никак не пересекалась с реальной. Формальная жизнь и была той нормой, небольшим пакетиком говна, которое надо было выпить зажмурившись, перетерпеть рвотные спазмы и поскорее забыть, вернувшись к реальной жизни.
Вот про это книжка Норма.
Я эту книгу понял и объяснил себе как этакий памфлет о советском периоде, когда многие из нас (я - точно) терпеливо сносили комсомольские собрания (абсолютно формальные), участие в демонстрациях, на которые не пойти было нельзя т.к. учился в идеологическом ВУЗе, маразматичного в доску Брежнева, лекции по политэкономии социализма (антинаучная хуита) и т.д. и т.п.
А параллельно бушевала реальная, восхитительная жизнь с девушками, студенческими попойками, со спорами о литературе, кино и смысле жизни.
Формальная линия занимала не более 10 прооцентов и никак не пересекалась с реальной. Формальная жизнь и была той нормой, небольшим пакетиком говна, которое надо было выпить зажмурившись, перетерпеть рвотные спазмы и поскорее забыть, вернувшись к реальной жизни.
Вот про это книжка Норма.
Это Вам так кажется.
Мне представляется что эта книга о русской литературе, в которой Сорокин имитирует стили то Пушкина в "Капитанской дочке", то Бунина в "Темных аллеях", то Набокова в "Защите Лужина" то Платонова в "Котловане". И скорее всего еще многих кого я не распознал. Сорокин очень широко образован и начитан. Читать этот сложный и тонкий текст как пародию на СССР это, ну фиг знает. И так, наверное, можно.
Позднее, в "Голубом сале" Сорокин повторил эксперимент, но в более гротескной форме, вроде американских сериалов со смехом за кадром.
Можно сказать что "Голубое сало" это развитие "Нормы" до состояния пародии.
Мне представляется что эта книга о русской литературе, в которой Сорокин имитирует стили то Пушкина в "Капитанской дочке", то Бунина в "Темных аллеях", то Набокова в "Защите Лужина" то Платонова в "Котловане". И скорее всего еще многих кого я не распознал. Сорокин очень широко образован и начитан. Читать этот сложный и тонкий текст как пародию на СССР это, ну фиг знает. И так, наверное, можно.
Позднее, в "Голубом сале" Сорокин повторил эксперимент, но в более гротескной форме, вроде американских сериалов со смехом за кадром.
Можно сказать что "Голубое сало" это развитие "Нормы" до состояния пародии.
Эхх. Прикол в том, что я немоножко образованный человек, нихуя там не распознал, как и Кулагин кроме аллюзии на советскую действительность. Внимание вопрос. Для кого это написано кроме хипстеров любителей латте и других странных и дорогих напитков? Выходит что сорокин это нечто вроде "черной слоновой кости" для ценителей.
Самый дорогой в мире кофе производят в области на стыке Таиланда, Лаоса и Мьянмы. Знатоки очень высоко ценят так называемый «слоновий» кофе. Поэтому килограмм «Черной слоновой кости», кофе, сделанного из отходов жизнедеятельности самого крупного сухопутного животного планеты, стоит больше тысячи долларов. Черная слоновая кость», считают любители кофе, отличается уникальным вкусом, который придают ему ферменты в кишечнике слонов. Сначала слонов кормят обычными зернами кофе, которые подвергаются в желудочно-кишечном тракте исполинов обработке. После того, как они выходят из слонов естественным образом, то обладают необычным мягким вкусом и ароматом, какие невозможно достичь в других видах кофе.
Да ничего мне не кажется. А что же по вашему символизирует в Норме ежедневный акт обязательного поедания фекалий?
Довольно примитивный, но смысл.
А в более поздних произведениях пропадает уже и такой смысл.
Вот Вы говорите, что это книга о русской литературе... а что именно о русской литературе?
Изложите в четырех предложениях смысл этой книги.
Довольно примитивный, но смысл.
А в более поздних произведениях пропадает уже и такой смысл.
Вот Вы говорите, что это книга о русской литературе... а что именно о русской литературе?
Изложите в четырех предложениях смысл этой книги.
Согласен блеать! Это гнусная пародия на русскую литературу. Мне эти восторги напоминают "Вот смотрите, этот парень говном рисует то как Пикассо, то как Рембрант, геней беспезды!"
Зачем говном то? Так никто их хипстеров не дал толковый ответ. Максимум говорят: он по другому не умеет.
Зачем говном то? Так никто их хипстеров не дал толковый ответ. Максимум говорят: он по другому не умеет.
Кажется Шопенгауэр, когда его попросили рассказать коротко о чем его книга "Мир как воля и представление" сказал что если бы мог рассказать короче, не стал бы писать так много букв.
Я уже сказал все что мог о "Норме" в предыдущем каменте, не знаю что могу добавить.
Я уже сказал все что мог о "Норме" в предыдущем каменте, не знаю что могу добавить.
И кстати, об антинаучной хуете политэкономии. Я понимаю что когда Вам слегка за двадцать это воспринималось как хуета. Но там была серьезная философская база, местами с натяжкой совы на глобус, согласен.
Но сравните это с нынешними лекциями экономистов, и особенно всяких биржевых аналитиков.
Вам покажется что политэкономия на пару-торйку столетий обогнала этих "ученых".
Но сравните это с нынешними лекциями экономистов, и особенно всяких биржевых аналитиков.
Вам покажется что политэкономия на пару-торйку столетий обогнала этих "ученых".
Да ну нах... политэкономия социализма начиналась сразу же после политэкономии капитализма и дураку было ясно, что с капитализмом более-менее всё понятно, он изучен досконально, объясним и ясен безотносительно его моральности или аморальности. Ещё бы - по нему и сам Маркс прошелся и ещё сотня разных научных светил...
Социализм, вернее его экономика, - совершеннейший сферический конь в вакууме, поэтому любой студент мог поставить в тупик любого преподавателя парой незатейливых вопросов.
Ну так и надо было не пыжиться выдавая учение о нем за вершину экономической мысли, а честно говорить, что свежее ещё пока явление, не перебродившее и не устоявшееся. А то нагнали туману наукообразного и ЗАСТАВЛЯЛИ в него верить.
Это и была "норма" - зажмурился, проглотил, получил оценку и забыл с облегчением. До следующего приема фекальной таблетки.
Социализм, вернее его экономика, - совершеннейший сферический конь в вакууме, поэтому любой студент мог поставить в тупик любого преподавателя парой незатейливых вопросов.
Ну так и надо было не пыжиться выдавая учение о нем за вершину экономической мысли, а честно говорить, что свежее ещё пока явление, не перебродившее и не устоявшееся. А то нагнали туману наукообразного и ЗАСТАВЛЯЛИ в него верить.
Это и была "норма" - зажмурился, проглотил, получил оценку и забыл с облегчением. До следующего приема фекальной таблетки.
Не знаю что у Вас был за преподаватель, если его любой студент мог поставить в тупик.
Я же говорю что согласен с тем что политэкономия была временами слабо связана с действительностью, временами были логические скачки, на которые хороший преподаватель сам обращал внимание студентов, но в общем и в целом внутренне логичный и последовательный курс.
И еще раз - ну походите на лекции современных экономистов, у них совсем нет никакой системы и внутренней логики. С их "плечами" и "подобием графиков". Чистое шаманство с маленькими прорывами к поэтике средневековой алхимии.
Я же говорю что согласен с тем что политэкономия была временами слабо связана с действительностью, временами были логические скачки, на которые хороший преподаватель сам обращал внимание студентов, но в общем и в целом внутренне логичный и последовательный курс.
И еще раз - ну походите на лекции современных экономистов, у них совсем нет никакой системы и внутренней логики. С их "плечами" и "подобием графиков". Чистое шаманство с маленькими прорывами к поэтике средневековой алхимии.
Любителям осмыслять прочитанное настоятельно рекомендую роман Нила Стивенсона "Анафем" - есть там интересные мысли о гносеологии и проч.
И вооще, к людЯм надо мягше, а на жызнь смотреть шырше!
Пейте кефир, товарищи, он способствует смягчению нравов.
Пейте кефир, товарищи, он способствует смягчению нравов.
Ладно, уговорили чертяки.
Выпью водки и запью кефиром.
Выпью водки и запью кефиром.
Выпил пийсят грамм.
Может быть продолжить, потом кефир?
Может быть продолжить, потом кефир?
Ну и где умные мысли?