Медведев возглавит список «Единой России» на выборах в Госдуму
В «Единой России» утверждают, что ее список на выборах Госдумы в 2016 году вновь возглавит Дмитрий Медведев. Это сигнал, что правительство будет работать еще как минимум год, благоприятный для рынка, говорят эксперты
Чуть больше чем за год до выборов в Госдуму в «Единой России» уже знают, кто возглавит их предвыборный список, — это будет премьер-министр, нынешний председатель партии Дмитрий Медведев. Об этом РБК рассказали два собеседника, близких к руководству партии. «Вероятность, что список возглавит Дмитрий Медведев, — 100%», — утверждает один из собеседников.
В «Единой России» утверждают, что ее список на выборах Госдумы в 2016 году вновь возглавит Дмитрий Медведев. Это сигнал, что правительство будет работать еще как минимум год, благоприятный для рынка, говорят эксперты
Чуть больше чем за год до выборов в Госдуму в «Единой России» уже знают, кто возглавит их предвыборный список, — это будет премьер-министр, нынешний председатель партии Дмитрий Медведев. Об этом РБК рассказали два собеседника, близких к руководству партии. «Вероятность, что список возглавит Дмитрий Медведев, — 100%», — утверждает один из собеседников.
Метки: Болтовня
Написал Deler 22.07.15 в 08:10:58
Я повторяю свой вопрос.
Как дела в мире? Когда летим на Сникерс?
Как дела в мире? Когда летим на Сникерс?
а зачем туда лететь???
С такими настроениями всю жизнь на месте просидим как эти.
Наше поколение, которое должно было массово стать космонавтами, сходит с исторической сцены. А на смену нам идёт поколение квалифицированных потребителей - им сидеть на жопе ровно их мировоззрение предписывает.
Увы.
Увы.
Всегда были, есть и будут желающие странного.
Вопрос в степени концентрации. Если больше критической отметки, то в обществе начинают происходить странные вещи, если нет, то побухтят на кухнях и в интернете и всё.
Сомневаюсь, что общество потребителей возможно стабилизировать. Прогресс - это борьба. Борьба с природой за выживание или друг с другом, но все за то же выживание. Если борьбы не будет, то либо сдохнут все либо борьба так или иначе продолжится.
Общество потребителей в целом уже построено в странах Западной Европы.
Результат мы видим. Некогда великая Голландия, например, превратилась во вполне тухлую страну не имеющую политического суверенитета. Испания также влачит довольно жалкое существование. Где их былой весомый вклад в науку, искусство, технологии, где сколько-нибудь заметное влияние на мировую политику?
Результат мы видим. Некогда великая Голландия, например, превратилась во вполне тухлую страну не имеющую политического суверенитета. Испания также влачит довольно жалкое существование. Где их былой весомый вклад в науку, искусство, технологии, где сколько-нибудь заметное влияние на мировую политику?
Как витрина в отдельных частях света оно конечно прокатит. Но как база и стандарт на ближайший миллиард лет... Сомнения меня берут. Придут нахуй варвары и наебнут всех. И не помогут дроны...
Щас смотрел "Вести 24".
Порадовался за неугомонных хохлов. Опять митинг, опять "Панду геть!" И народу с виду не хило.
Есть у революции начало, нет у революции конца! (с) Так побеждут!
Порадовался за неугомонных хохлов. Опять митинг, опять "Панду геть!" И народу с виду не хило.
Есть у революции начало, нет у революции конца! (с) Так побеждут!
знаете, как я хочу, чтобы Саакашвили стал президентом украины? это будет просто сказка. президент-гастарбайтер. гастролёр. пилигрим, странник. по-моему, первый в новейшей истории гражданин, которому удастся побыть президентом двух различных государственных недоразумений.
Но как?
отказ от грузинского гражданства, получение украинского, майдан, революция, выборы. порось не оправдал оказанного ему высокого доверия, а галстукоед - проверенный кадр, к тому же, он не хохол.
на украине нет ничего невозможного.
на украине нет ничего невозможного.
Украинское гражданство он уже получил, у них нельзя занимать гос. посты без гражданства. Гайдарша, кстати, тоже получает украинский паспорт.
С политической точки зрения, как мне кажется, это нецелесообразно, невозможно и просто опасно, так как усиливает позицию пророссийской части украинского электората.
У Поросенко обвально снизился рейтинг, "Блок Петра Порошенко" в июле 2015-го года поддерживают только 13% украинцев, Яценюка и того меньше - 4%.
Что самое интересное, электорат на сегодняшний день не поддерживает вообще никого: «Самопомощь» имеет 7-9%, «Батькивщина», «Оппозиционный блок», «Народный фронт» и др. имеют рейтинги от 4 до 6%.
О чем это говорит? о глубоком разочаровании.
Проводить выборы в таком положении очень рискованно - может проскочить какая-нибудь темная лошадка, которая не устроит госдеп, могут случиться волнения на почве недоверия к результатам подсчета голосов и т.п.
Исходя из того, что рулят там американцы, следует ожидать долгой, вялотекущей агонии нынешнего режима. С попыткой за это время сформировать и привести к власти новую силу, получив ещё пару лет на поддержание этого очага нестабильности.
С политической точки зрения, как мне кажется, это нецелесообразно, невозможно и просто опасно, так как усиливает позицию пророссийской части украинского электората.
У Поросенко обвально снизился рейтинг, "Блок Петра Порошенко" в июле 2015-го года поддерживают только 13% украинцев, Яценюка и того меньше - 4%.
Что самое интересное, электорат на сегодняшний день не поддерживает вообще никого: «Самопомощь» имеет 7-9%, «Батькивщина», «Оппозиционный блок», «Народный фронт» и др. имеют рейтинги от 4 до 6%.
О чем это говорит? о глубоком разочаровании.
Проводить выборы в таком положении очень рискованно - может проскочить какая-нибудь темная лошадка, которая не устроит госдеп, могут случиться волнения на почве недоверия к результатам подсчета голосов и т.п.
Исходя из того, что рулят там американцы, следует ожидать долгой, вялотекущей агонии нынешнего режима. С попыткой за это время сформировать и привести к власти новую силу, получив ещё пару лет на поддержание этого очага нестабильности.
ну я даже не знаю. позицию пророссийской части электората там сейчас усиливает чуть ли не каждое действие. в этих условиях, как раз, полезно иметь проверенного и полностью лояльного гражданина на руководящем посте.
Там есть Яресько - американская украинка, глава минфина. Скорее всего она станет новым премьером, а поросенок уйдет в тень.
У нее не испорченные отношения с Россией (а придется договариваться по-любому), она полностью проамериканская (куда больше чем Саака) и нейтральный политический статус.
Вот она, скорее всего, совершит все непопулярные действия типа замирения с Россией, предоставление особого статуса Донбассу, жесткие экономические реформы и т.д.
А потом тихо смоется на свою американскую Родину.
У нее не испорченные отношения с Россией (а придется договариваться по-любому), она полностью проамериканская (куда больше чем Саака) и нейтральный политический статус.
Вот она, скорее всего, совершит все непопулярные действия типа замирения с Россией, предоставление особого статуса Донбассу, жесткие экономические реформы и т.д.
А потом тихо смоется на свою американскую Родину.
Дожили, блеать, до светлых дней...
В американском Сент-Луисе хакеры наглядно продемонстрировали, насколько уязвима автомобильная электроника, перехватив управление движущегося автомобиля, пишет Wired.
"Мой "Джип Чероки" двигался со скоростью 70 миль в час (примерно 110 км/ч), когда внезапно на полную мощность включился кондиционер, радио переключилось на местную хип-хоп станцию и отказалось выключиться. Затем заработали дворники, а стеклоомывающая жидкость залила стекло.
Это не первая демонстрация подобного рода. Эти же программисты в 2013 году сумели взломать автомобиль на ходу, отключив тормоза, отстегнув ремень безопасности и перехватив управление рулем.
В американском Сент-Луисе хакеры наглядно продемонстрировали, насколько уязвима автомобильная электроника, перехватив управление движущегося автомобиля, пишет Wired.
"Мой "Джип Чероки" двигался со скоростью 70 миль в час (примерно 110 км/ч), когда внезапно на полную мощность включился кондиционер, радио переключилось на местную хип-хоп станцию и отказалось выключиться. Затем заработали дворники, а стеклоомывающая жидкость залила стекло.
Это не первая демонстрация подобного рода. Эти же программисты в 2013 году сумели взломать автомобиль на ходу, отключив тормоза, отстегнув ремень безопасности и перехватив управление рулем.
а зачем надо подключать ведро к инету?.. точнее - зачем надо подключать всё ведро? или там эта хрень навигационная всё время подключена... да, кстати, так.
была ещё статья на хабре про взлом балалаек и пролезание из них в эбу.
была ещё статья на хабре про взлом балалаек и пролезание из них в эбу.
Насколько я понял для техобслуживания. Типа сносились колодки или фильтр засорился какой, хуйак - к механику приходит на комп соответствующий сигнал, он звонит водиле и приглашает на ТО.
Как на Формуле 1 телеметрия.
Как на Формуле 1 телеметрия.
Сайт Ходорковского "Открытая Россия" выходит на первые позиции в борьбе с нашей страной. Однастатья Козырева чего стоит.
https://openrussia.org/
https://openrussia.org/
Открытая к насилию, лежащая на площади голышом раздвинув ноги Россия. Так бы и назвал. А то повычеркивали середину.
Авторы тамошние стыдятся нынешней России. Чувствуете? опять тема стыда.
Oksana Paskal
Гребаный стыд
Oksana Paskal
Гребаный стыд
В последнее время довольно часто во время обсуждения страшных, нелепых, неоправданных событий, повлекших за собой смерти невинных людей, многие задаются вопросом: «Интересно, а каково живется тем, кто виноват? Как им спится, естся? Гложет ли их совесть? Горят ли они со стыда?»
Хорошо спится расчету «Бук-М1», вероятнее всего, по ошибке год назад произведшего выстрел по гражданскому самолету. Его состав, неважно откуда взявшийся — доставленный ли вместе с адским механизмом с территории России или же состоявший из так называемых местных сепаратистов, которые воспользовались российским аттракционом неслыханной щедрости, — чувствует себя за работающей на всю катушку дипломатическопропагандистской машиной российского государства как за каменной стеной.
Всем мой пламенный! ))
Кокой-то Вы странный. Уж не садист ли? Ни с того, ни с сего пламенным приветом по самому дорогому.
Натрёт, бывало, Маркиз де Сад член красным перцем, и кричит стянув штаны: "Всем мой пламенный!" А слуги разбегаются в ужасе. Маркиз гоняется за ними, а поймать никого не может - спущенные штаны мешают.
Тогда бежит к письменному стулу и давай сочинять похабные мемуары.
Так человечество обрело один из пластов своей текущей культуры.
Тогда бежит к письменному стулу и давай сочинять похабные мемуары.
Так человечество обрело один из пластов своей текущей культуры.
Я не в курсе, как оно там у них, у маркизов. Не из дворян я. Простите ))
Суммарная трансферная стоимость российских футбольных клубов премьер-лиги. Стоимость почти совпадает с итоговой таблицей предыдущего чемпионата.
Глаза б мои на это не смотрели.
Он потащил меня к какой-то доске, на которой были набиты три жестяные трубки, коробка от консервов, ножницы и осколок зеркала.
- Вот скульптурная группа: "Американец в Москве". По-моему, эта вещица мне удалась.
- А еще бы! Вещь, около которой можно заржать от восторга. Действительно, эти приезжающие в Москву американцы, они тово... Однако вы не без темперамента... Изобразить американца вроде трех трубочек...
- Нет, трубочки - это Москва! Американца, собственно, нет; но есть, так сказать, следы его пребывания...
- Ах, вот что. Тонкая вещь. Масса воздуха. Колоритная штукенция. Почем?
- Семьсот. Это вам для кабинета подойдет.
- Семьсот... Чего?
- Ну, этих самых, не важно. Лишь бы наличными.
Перечитал на днях. Очень жизненно и современно ))
ХУЙ
Как стало известно "Ъ", экспертизы подтвердили подлинность полотна известного советского художника и графика Исаака Бродского, которое в апреле прошлого года пытался вывезти из России бывший вице-премьер, а сейчас эмигрант Альфред Кох. Картину экс-чиновник представил на границе как подделку под именитого автора стоимостью 18 тыс. руб. После завершения экспертиз у следствия появились основания предъявить господину Коху обвинение в контрабанде культурных ценностей.
Подробнее: https://www.kommersant.ru/doc/2773048
Подробнее: https://www.kommersant.ru/doc/2773048
Глисты всегда ноют, что живут в жопе. Это биография.
Только вне жопы они нежизнеспособны. Это биология.
не мое.
Только вне жопы они нежизнеспособны. Это биология.
не мое.
а вот вам...в честь предпятницы:))
Ведь есть же женщины в русских селеньях!
Воображение наполнили звонкие шлепки низа живота по ягодицам. )))
Чмоке ВамЪ милая СашаЪ!
Чмоке ВамЪ милая СашаЪ!
чмоке-чмоке, дорогой сосед :-)
Здравствуйте.
Доброчетверга, громадяне!
Выходит утром Собянин на балкон - любуется: все тротуары в плитке, Кремль выложен плиткой, дорожки в парках в плитке, даже Москва-река в плитке.
Улыбается, смотрит на небо.
Громоподобный глас с небес:
- Даже не думай!
Улыбается, смотрит на небо.
Громоподобный глас с небес:
- Даже не думай!
Я бѣгу по скошенной травѣ,
Краги оправляя на ходу.
Мой бипланъ, какъ демонъ ада,
Воспаритъ надъ эспланадой
Курсомъ на Вечернюю звѣзду.
Лицезрѣя сизый небосклонъ,
Шлю я Вамъ съ небесъ земной поклонъ…
Умертвили Фердинанда,
И Вильгельмъ даётъ команду -
Эмпиреи бороздитъ тевтонъ.
На землѣ я сотворю пожаръ,
Днесь я душегубъ, а не Икаръ.
Выгибаюсь изъ кабины
И мечу на землю мины…
Ощущаю въ корпусѣ ударъ!
Чу, полетъ срывается пикѣ.
Не могу держать штурвалъ въ рукѣ.
Стало жарко афедрону!
И, подобно Фаэтону,
Мой бипланъ низвергнулся въ лескѣ.
Вылѣзъ изъ кабины впопыхахъ.
Марсельеза слышится въ кустахъ.
Лягушатники повсюду,
Наложивъ въ штаны полпуда
Сразу понялъ я, что дѣло - швахъ.
Лишь одно спросилъ, сдаваясь въ плѣнъ:
Кто у васъ стрѣляетъ столь très bien?
Отвѣчалъ одинъ картавый
Въ золотомъ пенсне съ оправой:
Въ Васъ попалъ поручикъ Ле Сицьенъ.
Вы солгать изволили, mon cher,
Суть вы – содомитъ и лицемѣръ,
Видѣлъ флагъ я желто-черный,
Слышалъ зычный матъ задорный…
Сбилъ меня россiйскiй офицеръ.
Гдѣ-то тамъ вдали родной Берлинъ.
Дома ждутъ меня жена и сынъ.
Мой бипланъ поникъ крыламъ
Надъ эльзасскими полями.
Мнѣ небесныхъ не достичь вершинъ.
Краги оправляя на ходу.
Мой бипланъ, какъ демонъ ада,
Воспаритъ надъ эспланадой
Курсомъ на Вечернюю звѣзду.
Лицезрѣя сизый небосклонъ,
Шлю я Вамъ съ небесъ земной поклонъ…
Умертвили Фердинанда,
И Вильгельмъ даётъ команду -
Эмпиреи бороздитъ тевтонъ.
На землѣ я сотворю пожаръ,
Днесь я душегубъ, а не Икаръ.
Выгибаюсь изъ кабины
И мечу на землю мины…
Ощущаю въ корпусѣ ударъ!
Чу, полетъ срывается пикѣ.
Не могу держать штурвалъ въ рукѣ.
Стало жарко афедрону!
И, подобно Фаэтону,
Мой бипланъ низвергнулся въ лескѣ.
Вылѣзъ изъ кабины впопыхахъ.
Марсельеза слышится въ кустахъ.
Лягушатники повсюду,
Наложивъ въ штаны полпуда
Сразу понялъ я, что дѣло - швахъ.
Лишь одно спросилъ, сдаваясь въ плѣнъ:
Кто у васъ стрѣляетъ столь très bien?
Отвѣчалъ одинъ картавый
Въ золотомъ пенсне съ оправой:
Въ Васъ попалъ поручикъ Ле Сицьенъ.
Вы солгать изволили, mon cher,
Суть вы – содомитъ и лицемѣръ,
Видѣлъ флагъ я желто-черный,
Слышалъ зычный матъ задорный…
Сбилъ меня россiйскiй офицеръ.
Гдѣ-то тамъ вдали родной Берлинъ.
Дома ждутъ меня жена и сынъ.
Мой бипланъ поникъ крыламъ
Надъ эльзасскими полями.
Мнѣ небесныхъ не достичь вершинъ.
ох, блять
да, сука
боюсь, вы не понимаете всего масштаба этого безобразия
…английский же адмирал Прайс убит перед Петропавловским портом на своём фрегате и похоронен в Тарьинской бухте… Завойко напрасно поверил рассказу пленного, что адмирал Прайс будто бы сам застрелился. Неслыханное дело, чтоб начальник застрелился в самом начале сражения, которое надеялся выиграть; не мог адмирал Прайс застрелиться и невзначай своим пистолетом, для какой надобности он брал его в руки, находясь на фрегате за милю от нашей батареи…
нашим ворам и не снились масштабы воровства, освоенные заграничными ворами
О том и речь! ))
прочитал. да, крайне прикольно.
в англию - ни ногой! ©
в англию - ни ногой! ©
Там еще в конце ссылочка про гешефт с заменой лампочек в Хитроу. Материал старый, но если не читали, гляньте, то же прикольно.
Хорошо там, где нас нет!
Хорошо там, где нас нет!
Использовать те слова, которых заслуживает после этого Бабицкий, не стану.
Но угадать их нетрудно.
Прощайте, Андрей Маратович.
Не обессудьте, если при встрече со многими из ранее знакомых возникнут проблемы с рукоподаванием.
Особенно, если это журналисты с радио „Свобода“ (которое Бабицкий в сюжете в российских „Вестях“ назвал „пропагандистским“) или из „Новой газеты“.
https://echo.msk.ru/blog/boris_vis/1589250-echo/
бля, у меня не открывается.
чо там?
чо там?
Борис Вишневский больше не рукопожимает Бабицкому ибо
Андрей Бабицкий – бывший журналист радио «Свобода», — нынче организовывает телеканал в т.н. «ДНР», на средства ее «министерства информации».
И, поскольку стремительное изменение его политической ориентации удивило многих, он решил ответить на них в интервью.
Где объяснил, что он «не видит отличий» между войной в Чечне и ситуацией на востоке Украины, где «тоже гибнет гражданское население, которое сделало другой выбор, которое не желает мириться с политикой украинизации, и ценит свою культурную идентичность – а их за это пушками и танками».
Римскую империю уничтожил Ватикан.
Вот так, балбесы.
Вот так, балбесы.
Когда был взят Карфаген, во время третьей Пунической войны, все книги, весь архив Карфагена оказался в Риме, никто его не сжигал. Его захватили сразу же. Потому что здесь уже люди были хранители римские и сам сенат Рима, он уже предал свой собственный, вернеее, не Рима, а Карфагена, предал собственный город, и сами сенаторы эти книги собрали и вручили римлянам. Они думали, что все это достанется великому Риму. На самом деле за Римом тогда уже стоял Ватикан. Ватикан, почему он тогда уже стоял, когда о нем ничего еще в помине не было? Потому что Ватикан создали жрецы Амона. Жрецы храма Амона. И сейчас Фиванский храм это и есть Ватикан. Египетский Фиванский храм Аосет это и есть Ватикан. Темная ипостась Сета. Или Амона.
толково сидоров придумал
А Сталин обладал тайными знаниями древних ариев и строил коммунизм по их учению.
Знание это он постигал в Туруханской ссылке в течение трех лет. В древних заброшенных скитах в таежной глуши.
Знание это он постигал в Туруханской ссылке в течение трех лет. В древних заброшенных скитах в таежной глуши.
а ещё один ребёнок оперировал кота. в холодильнике у мамы остужалась наркота. он себе всадил полбанки, и коту полбанки в рот - у кота и у ребёнка охуительный приход! кетамин от калипсола отличайте, дети, так: кетамин - пиздык наркотик, калипсол - совсем хуяк.
Он гражданство украинское успел получить?
о выдаче российских паспортов жителям Донбасса
Всем чмоке в шочку, Сашу в ротикЪ ))
https://www.e1.ru/fun/photo/view_pic.php/p/ce1f5e6380dee4feb6012125bc5102a3/view.pic
https://www.e1.ru/fun/photo/view_pic.php/p/ce1f5e6380dee4feb6012125bc5102a3/view.pic
Свобода - это наличие у человека кажущейся возможности выбора варианта и реализации (обеспечения) исхода события.
Свобода - разность между наибольшим и наименьшим предельными значениями параметров . Любое значение параметра, оказывающееся в заданном интервале, является допустимым.
В Российских стандартах — абсолютная величина.
В Российских стандартах — абсолютная величина.
Допуск же )))
Если серьезно, то если человек хочет быть свободным, он будет свободным, и ничто и никто ему не помешают.
только недолго, потому что с большой вероятностью сдохнет
Не думаю что это так. Просто человек волен выбирать то что ему больше по душе.
ну, например, человек находится в рабстве. способ обрести свободу - прекратить подчиняться хозяину, устроить восстание, пусть даже индивидуальное. свобода продлится несколько секунд или минут, после чего раб будет убит или же закабалён снова.
данная аналогия отлично распространяется, в том числе, на систему капиталистических трудовых отношений.
данная аналогия отлично распространяется, в том числе, на систему капиталистических трудовых отношений.
Можно находясь под замком быть более свободным чем большинство курортных отдыхающих. Свобода категория, скорее, внутренняя, мало зависящая от внешних обстоятельств.
а кто сказал, что курортные отдыхающие не являются рабами? быдло должно быть загнано в церковь и в кредиты, и, при этом, иметь некую замануху в виде турецкого пляжа на пару недель раз в год.
в большинстве случаев свобода означает достаточно быструю смерть от голода или насильственных причин. а т.н. "внутренняя свобода сидящего в клетке" - это созданные им самим иллюзии, на физическую реальность никак не воздействующие.
в большинстве случаев свобода означает достаточно быструю смерть от голода или насильственных причин. а т.н. "внутренняя свобода сидящего в клетке" - это созданные им самим иллюзии, на физическую реальность никак не воздействующие.
Ваше утверждение попахивает конспирологией, так как подразумевает наличие "настоящих свободных" загоняющих в церковь и кредиты, и предоставляющих замануху. А на самом деле их нет.
Все это выдумка, нет никакого Рио-де-Жанейро, и Америки нет, и Европы нет, ничего нет. И вообще последний город - это Шепетовка, о которую разбиваются волны Атлантического океана.
их нет, действительно. вопрос в масштабе налагаемых на гражданина ограничений.
Добровольно, заметьте, и с радостью самоналагаемых.
И потому, свобода - суть самоограничение и отказ от.
И потому, свобода - суть самоограничение и отказ от.
не всегда с радостью. в основном - по необходимости.
Представьте себе племя туземцев на небольшом, затерянном в океане острове. Климат идеальный, экваториальный - всегда +26, зимы нет, еды до жопы - остров покрыт пальмами с финиками, бананами, ананасами, кокосами и пр. вкусной растительностью. В лесу дичь, в океане рыба и морепродукты в жутком изобилии. Пресная вода в ручье, текущем с гор.
Свободен ли рядовой туземец этого племени?
Свободен ли рядовой туземец этого племени?
с чего бы ему быть свободным?
А что и кто ограничивает его свободу?
Повторяю - вопроса продовольствия, воды и других ресурсов, необходимых для жизни не существует.
Есть конечно какие-то правила общественной жизни, но они минимальны.
Повторяю - вопроса продовольствия, воды и других ресурсов, необходимых для жизни не существует.
Есть конечно какие-то правила общественной жизни, но они минимальны.
Вы серьёзно или троллите?
Серьезно.
Такое племя было описано антропологами. Люди в нем жили тихой, спокойной, размеренной жизнью и, по описаниям наблюдателей, были совершенно счастливы.
Ели, спали, занимались любовью, воспитывали детей. Да, болели (очень редко), умирали (как правило от старости), но только и всего. Совсем не было конфликтов, а те, которые возникали, разрешали старейшины.
С точки зрения наблюдателей проблема заключалась в полном отсутствии развития.
Но туземцы такой проблемы попросту не ощущали.
И действительно, зачем?
Такое племя было описано антропологами. Люди в нем жили тихой, спокойной, размеренной жизнью и, по описаниям наблюдателей, были совершенно счастливы.
Ели, спали, занимались любовью, воспитывали детей. Да, болели (очень редко), умирали (как правило от старости), но только и всего. Совсем не было конфликтов, а те, которые возникали, разрешали старейшины.
С точки зрения наблюдателей проблема заключалась в полном отсутствии развития.
Но туземцы такой проблемы попросту не ощущали.
И действительно, зачем?
а вопроса, кто с чьими женщинами спит, к примеру, у них не было? или кто перед кем ку делает?
С женщинами у них очень просто, как было у нас в СССР. Кто кому нравится тот на том и женится. Всё решается только по обоюдному согласию.
Свобода потому что.
Свобода потому что.
а мне, к примеру, понравилась жена соседа.
Нет проблем, идите и предлагайте ей совместную жизнь. Если согласится, то живите на здоровье.
Конечно, может случиться конфликт с соседом, но это нельзя расценивать как ограничение вашей свободы.
Несвобода это принуждение кого-либо к действиям, которые вы не хотите совершать.
Конечно, может случиться конфликт с соседом, но это нельзя расценивать как ограничение вашей свободы.
Несвобода это принуждение кого-либо к действиям, которые вы не хотите совершать.
а это уже принуждение соседа к расторжению союза.
Да, попытка принуждения. Но женщина не станет жить с человеком из-за принуждения, если нет соответствующих институтов.
На указанном острове их нет.
И потом, мы же говорим не об абстрактной, химически чистой свободе. Таковой, понятное дело, не существует. Захотев в туалет мы вынуждены снимать штаны, что тоже можно расценивать как принуждение.
Но мы ведь немного о другом, да?
На указанном острове их нет.
И потом, мы же говорим не об абстрактной, химически чистой свободе. Таковой, понятное дело, не существует. Захотев в туалет мы вынуждены снимать штаны, что тоже можно расценивать как принуждение.
Но мы ведь немного о другом, да?
ну мы же должны рассмотреть всё-таки группу из трёх условно-реальных людей. одного из них, при этом, явно принуждают совершить действие, которое он категорически не хочет совершать - отпустить свою жену.
Женщину как субъект Вы решительно отказываетесь рассматривать, как я понял. :)
ну... даже если и наделить её субъектностью, то можно исходить из того, что она согласна уйти
Если она его перестала любить, то обязан отпустить, конечно.
Это нельзя понимать как ограничение свободы, наоборот, это её высшее проявление.
В обществе, где свободу знают и ценят, это является естественным правилом.
Это нельзя понимать как ограничение свободы, наоборот, это её высшее проявление.
В обществе, где свободу знают и ценят, это является естественным правилом.
с чего бы? он не хочет её отпускать. почему желание другого человека приоритетнее, чем его собственное?
Должен соблюдаться принцип обоюдности. Только согласие обоих.
ну так вот - я несогласен её отдавать
Значит вы серьезнейшим образом ограничиваете ее свободу. Попросту закабаляете и делаете несчастной.
Общество, если оно организовано на принципе свободы личности, должно осудить вас и принудить к исполнению законов социума.
Общество, если оно организовано на принципе свободы личности, должно осудить вас и принудить к исполнению законов социума.
это вон тот негодяй серьёзнейшим образом ограничивает мою свободу быть с моей женой. делает меня несчастным. общество должно осудить и его, и мою гулящую супругу.
а если общество осудить откажется, то этим вынужден буду заняться лично я, и благословенный остров потонет в кровавой вендетте.
а если общество осудить откажется, то этим вынужден буду заняться лично я, и благословенный остров потонет в кровавой вендетте.
Вопрос сформулирован слишком общо, извините. Пока туземцу не ведома категория свободы он находится вне этого. Можно поставить вопрос - счастлив ли? Счастлив, пока не придет современная цивилизация с её благАми. И тогда он поймет что кроме зимы у него нет телевизора, автомобиля, дома с кондиционером. да и мед обслуживания тоже нет. И вот тут его первобытное счастье начнет точить червячок.
нет, там можно замутить кучу крайне прикольных штук на тему свободы без какого-либо вмешательства цивилизации уже просто потому, что в обществе выстроится иерархия
Что значит неведома категория свободы? Каждый день туземец делает выбор - пойти в лес охотиться на козу или наловить вкусных моллюсков (которые для нас, между прочим, являются деликатесом).
Он свободен в своем выборе полностью.
Он может вообще никуда не ходить, а питаться фруктами с соседнего дерева. Он полностью свободен, понимаете? Пока не проснется чувство голода он валяется на песке, поет песни, спит, играет с товарищами в камешки.
Это первобытная райская жизнь. Она может быть разрушена только нападением агрессивных пришельцев. Но остров находится так далеко и так мал, что никого не способен заинтересовать всерьез.
Кроме антропологов.
Он свободен в своем выборе полностью.
Он может вообще никуда не ходить, а питаться фруктами с соседнего дерева. Он полностью свободен, понимаете? Пока не проснется чувство голода он валяется на песке, поет песни, спит, играет с товарищами в камешки.
Это первобытная райская жизнь. Она может быть разрушена только нападением агрессивных пришельцев. Но остров находится так далеко и так мал, что никого не способен заинтересовать всерьез.
Кроме антропологов.
это фикция какая-то, они обязательно выстроят иерархическую структуру и будут по ней лазить туда-сюда.
Популяция будет расти до тех пор пока её не ограничит один из ресурсов - еда, вода, территория. Так что ограничения неизбежны. Это с одной стороны. С другой, человек - животное социальное, и выстраивание иерархии неизбежно. Как и отметил камрад Ебрило.
Но для того чтобы ощутить свободу/несвободу надо либо сформулировать само понятие, либо, что более вероятно, пережить смену социального положения. Смерть вождя, приход завоевателей или еще что.
Но для того чтобы ощутить свободу/несвободу надо либо сформулировать само понятие, либо, что более вероятно, пережить смену социального положения. Смерть вождя, приход завоевателей или еще что.
да если этих впопуасов там будет больше, чем один, то они сразу начнут выяснять, кто из них более труЪ, ещё до того, как у них кончится вода, еда и территория.
Вы рассуждаете как человек современной европейской цивилизации. Крайне агрессивной и склонной к насилию.
Именно по этому эта цивилизация и победила в историческом плане.
Опыт с построением социализма, а в перспективе и коммунизма в СССР, был первой попыткой изменить эту цивилизацию, сделать ее более человеческой в естественном, первобытном плане.
Именно по этому эта цивилизация и победила в историческом плане.
Опыт с построением социализма, а в перспективе и коммунизма в СССР, был первой попыткой изменить эту цивилизацию, сделать ее более человеческой в естественном, первобытном плане.
а можно где-нибудь ознакомиться с материалами исследований этой крайне интересной популяции?
Я читал давно, сейчас даже не вспомню ни названия статьи, ни названия этого острова.
Но любое первобытное племя или, например, индейцы северной Америки имели сходный образ жизни.
Они были свободны, совершенно свободны.
Просто не надо придираться к мелочам, ограничения в виде правил общежития не могут не быть.
Но мы же говорим о свободе в принципиальном смысле этого понятия?
Но любое первобытное племя или, например, индейцы северной Америки имели сходный образ жизни.
Они были свободны, совершенно свободны.
Просто не надо придираться к мелочам, ограничения в виде правил общежития не могут не быть.
Но мы же говорим о свободе в принципиальном смысле этого понятия?
а каков принципиальный смысл понятия "свобода"???
Прежде всего, это возможность проявления своей воли на основе осознания законов социума, в котором ты живешь.
При этом законы социума должны исполняться всеми членами этого социума в равной мере.
Не должно быть принуждения и доминирования над личностью другой личности.
При этом законы социума должны исполняться всеми членами этого социума в равной мере.
Не должно быть принуждения и доминирования над личностью другой личности.
рассмотренный случай увода жены - канонический пример доминирования одной личности над другой.
Не совсем. Если вы подчинились, и отдали жену ( Вы, рассматриваете её как собственность, очевидно) добровольно, то да.
а я не хочу отдавать. во-первых, она красивая, во-вторых, я слишком много сил потратил, ухаживая за ней.
Она вам нальет в борщ чемеричной воды и лежа в гробу вы услышите её звонкий смех в объятиях Артура Пирожкова.
Смерть деспотам!
Смерть деспотам!
скорее, гражданин пирожков на охоте случайно упадёт головой на свой каменный топор
Кого над кем? Зачем вы стремитесь к абсурду?
Я ведь сказал, что абсолютной свободы не существует, привел определение понятия.
Ведите, пожалуйста, дискуссию более корректно.
Я ведь сказал, что абсолютной свободы не существует, привел определение понятия.
Ведите, пожалуйста, дискуссию более корректно.
всё предельно корректно. бронзовотелый красавец артур пирожков предлагает пышногрудой машеньке, супруге скромного, щупленького якова соломоновича, стать его сожительницей. машенька не имеет ничего против. Вы не наблюдаете здесь доминирования артура над яковом соломоновичем?
Нет конечно. Не путайте справедливость и абстрактное равенство со свободой.
Соломонычу не позавидуешь, это понятно, но свобода Машеньки не должна нарушаться. Насильно мил не будешь. Да и какой смысл жить с человеком, которому ты не симпатичен? Тут уже оба получаются несвободны.
Соломонычу не позавидуешь, это понятно, но свобода Машеньки не должна нарушаться. Насильно мил не будешь. Да и какой смысл жить с человеком, которому ты не симпатичен? Тут уже оба получаются несвободны.
нарушена свобода якова соломоныча быть с машенькой, за которой он ухаживал и которую вожделеет. я настаиваю.
Нет такой свободы. Есть свобода любить Машеньку и пытаться понравиться ей. Не может существовать свобода за счет отъема свободы у другого человека.
Хотя наше текущее общество во многом на этом построено.
Но отыщется рано или поздно новый Владимир Ильич. Пусть тогда Яков Соломоныч не обижается.
Хотя наше текущее общество во многом на этом построено.
Но отыщется рано или поздно новый Владимир Ильич. Пусть тогда Яков Соломоныч не обижается.
Правила общежития, в конечном счете, и складываются в ограничение свободы, именно в принципиальном смысле. Потому что главный инструмент ограничения и насилия - государство, складывается именно из этих правил.
Это неверно. Государство всего лишь инструмент господствующей группы общества. Если власть в обществе принадлежит самому обществу, то этот инструмент действует в его интересах, а потому не может расцениваться как механизм насилия. Оно принуждает соблюдать правила, установленные на основе общественного консенсуса.
Когда я еду по городу за рулем авто, то соблюдение ПДД не расцениваю как ограничение своей свободы. Я согласен, что правила надо соблюдать.
Когда я еду по городу за рулем авто, то соблюдение ПДД не расцениваю как ограничение своей свободы. Я согласен, что правила надо соблюдать.
Правила, как и государство - необходимое зло. Но их необходимость не превращает ограничения в свободу.
Правила не могут быть злом, если они разумны и справедливы.
Наш мир существует на основе законов физики, которые нарушить невозможно. Надо ли это расценивать как ограничение свободы?
Наш мир существует на основе законов физики, которые нарушить невозможно. Надо ли это расценивать как ограничение свободы?
Популяцию ограничивает природа. Медицины нет, большая часть новорожденных детей умирает. В России до 20-го века умирал каждый второй ребенок, раньше ещё больше.
Кроме того, даже в первобытных обществах люди умели ограничивать рождаемость.
Ограничения конечно неизбежны, по-другому ни один социум существовать не может. Но в указанном племени они минимальны.
Кроме того, даже в первобытных обществах люди умели ограничивать рождаемость.
Ограничения конечно неизбежны, по-другому ни один социум существовать не может. Но в указанном племени они минимальны.
Можно ли назвать городского голубя или ворону свободными? Знает ли волк что он свободен, пока его не поймали и не посадили в вольер зоопарка?
Можно конечно. Именно звери и являются свободными. Порабощение и несвободу несет цивилизация в том виде, в котором она существует сейчас.
Я убежден, что это болезнь роста, которую человечество со временем обязательно преодолеет.
Коммунизм будет построен.
Я убежден, что это болезнь роста, которую человечество со временем обязательно преодолеет.
Коммунизм будет построен.
Я понял, у нас просто принципиально разное понимание свободы.
Для меня свобода, категория скорее философская
Для меня свобода, категория скорее философская
Дайте определение. Я дал.
Повторю ещё раз.
Прежде всего, это возможность проявления своей воли на основе осознания законов социума, в котором ты живешь.
При этом законы социума должны исполняться всеми членами этого социума в равной мере.
Не должно быть принуждения и доминирования над личностью другой личности.
Прежде всего, это возможность проявления своей воли на основе осознания законов социума, в котором ты живешь.
При этом законы социума должны исполняться всеми членами этого социума в равной мере.
Не должно быть принуждения и доминирования над личностью другой личности.
Если говорить о свободе применительно к социуму, для меня это скорее возможность совершать все что не запрещено законом, и независимость. В общем не очень оригинально. :)
Но свобода в социуме, в любом случае будет куцей и однобокой. По настоящему свободным может быть только голый человек в зимней тайге.
Но свобода в социуме, в любом случае будет куцей и однобокой. По настоящему свободным может быть только голый человек в зимней тайге.
не с той стороны ведётся обсуждение свободы. в таком контексте она просто не существует. свобода может быть только от чего-то.
Свобода существует. Вы, например, можете уйти с работы, жениться на понравившейся женщине, если она конечно не против, уехать жить в другую страну, начать собирать марки или болеть за московский Спартак вместо Зенита, выкрасить волосы в рыжий цвет, стать гомосексуалистом, выучить китайский язык и так далее. Можете вообще всё послать вхуй и заделаться дауншифтером - продав недвижимость в Питере можно безбедно жить в Индии на берегу теплого моря лет 20. И вообще ничего не делать.
Видите сколько возможностей проявления свободы? И это в нашем обществе, весьма далеком от совершенства.
Видите сколько возможностей проявления свободы? И это в нашем обществе, весьма далеком от совершенства.
всё это конкретные проявления отсутствия каких-либо конкретных ограничений
Добрейшей всем пятниццы!
чмоке-чмоке, Товарищ Нот!..)))
гыыы
Димону сиське и жопке прикрутили :-)
Димону сиське и жопке прикрутили :-)
ну дык.
чмоке!
чмоке!
миллион...миллион...пятничных чмокей!..)))
это лягушатский депутат ив поццо ди борго в крыму, есличо
ну и Емельяненко :)))
только это монсон
Всем предобрейшего!
Вот как оно...
Хотя статья совсем о другом.
Достаточно вспомнить, что первые велосипедные пробеги, которые совершались из Петербурга, как сообщают газеты, часто заканчивались печально. Как только велосипедисты выезжали за город, мужчины обычно были избиты, а женщины изнасилованы.
Хотя статья совсем о другом.
Женя вспоминает детство. Казенный детский сад, манная каша с комками, дети, больше похожие на маленьких заключенных. Камера подолгу показывает огромное мясистое лицо кричащей воспитательницы, её искаженный судорогой ненависти рот. Единственная отрада и радость детишек в этом мрачном заведении - это показывать друг другу пиписьки в тихий час. Чем они и занимаются.
Проходит 10 лет. Женя решает лишиться девственности. Для этого она идёт в гараж к птушнику Гоше и сообщает ему о своём намерении. В гараже грязно и гадко. Стоит канистра с коньячным спиртом, рядом валяются бутылки с мочой - Гоша иногда запирается изнутри и ему лень выходить на улицу. Гоша мерзко улыбается. Режиссер показывает его редкие черные усики на заячьей губе, прыщавые щёки, длинные сальные волосы и десять поколений алкоголизма, проступающие на лице. Гоша кладёт Женю животом на кучу ватников и ветоши и лишает её девственности. Процесс Жене не нравится.
Пенсионер Селиванов во время рассказа Жени задает ей уточняющие вопросы и попутно сообщает множество фактов из истории России: про гулаг, опричнину, крепостничество, сифилис Петра I и черную сотню.
Сценарий прекрасен, я счтиаю ))
И про наших есть.
Ей 17. С подругой они спорят на бутылку портвейна, кто соблазнит больше мужчин. Они заходят в пригородную электричку. В вагонах сидят пенсионеры с рассадой, бичи, уголовники, дембеля, Нихтман и НОТ. Женя и её подруга идут по вагонам, увлекая для секса в зассаный тамбур согласившихся мужчин. Женя трахается с продавцом чудо-плащей, контролером, компанией подростков, которые даже на сиденьях сидят на корточках, Нихтманом, НОТом, бригадой железнодорожных рабочих, четырьмя солдатиками, помощником машиниста. Под конец ей удаётся соблазнить даже велосипедиста-йога, который берег семя для будущих перерождений. Женя побеждает в споре, в поездке ей удалось переспать с 22 мужчинами - на одного больше, чем у подруги. Она выходит на платформу и из горла винтом засаживает выигранную бутылку портвейна.
Именно в этот момент Женя понимает, что она потаскушка.
Доброшаббата всем.
Убыл на ежегодные котоклубные посиделки на реке Пахре.
Такая инфа.
Убыл на ежегодные котоклубные посиделки на реке Пахре.
Такая инфа.
Здравствуйте.
Было бы неплохо продемонстрировать зверей по результатам посиделок.
Было бы неплохо продемонстрировать зверей по результатам посиделок.
А вот ЖЖ автора, откуда берут эти картинки
Правда тэг "cat" для картинок с котом куда-то исчез.
Правда тэг "cat" для картинок с котом куда-то исчез.
Здравствуйте.