Написала Саша
19.06.2015 в 07:17:35
3.14
#
первонах!..)))
Ответить
Неправильная ваша карта, вот настоящая -
615 миллиардов, Карл!
AP не докладывает, сколько из военного бюджета упадёт в 404. Тем более, что деньгами ничего не упадёт.
Говорят около 300 млн.
Здравствуйте.
Было, стало
Усманова Катя
Усманова Катя
Когда нам кажется, будто мы хотим поесть, или полны решимости встать с кровати, или вообще сделать хоть что-нибудь, это заблуждение.
Из рекомендованной ранее книшки.
Демагогия. Смотря как называть то, что хочет встать. Можно назвать его Я. А можно не называть и все свести к выделению химических веществ в кровь. Я так Кулагина тролю с ИИ, например ))
Как правильно фотографировать стекло.
Охуительно и практически недостижимо (хотя бы потому, что снято карданной камерой).
P.S. Фотограф Timothy Hogan
Охуительно и практически недостижимо (хотя бы потому, что снято карданной камерой).
P.S. Фотограф Timothy Hogan
Прикрутите карданный вал от "москвича" к кенону, и вопрос будет решен. :)
Ну да, вменяемые. :)
Остается только продать квартиру да купить кардан с мехами и парочку объективов Hasselblad. :)
Остается только продать квартиру да купить кардан с мехами и парочку объективов Hasselblad. :)
В сто пятьдесят ктыр можно запросто уложиться. Для студийной съёмки это не деньги. «Просто так, баловаться», понятное дело, оно и нафиг не надо.
Ну и если сравнивать, к примеру, с «нормальным» Хорсманом, даже со стареньким сенаровским цифрозадником…
Ну и если сравнивать, к примеру, с «нормальным» Хорсманом, даже со стареньким сенаровским цифрозадником…
в сто пятьдесят миллионов?
Почему бы и нет. Фотография такое дело, можно потратить все что есть, и даже еще немножко.
Если бленда для объектива - пластмассовый конус - стоит полторы тыщщи рэ, представьте сколько может стоить в фотомагазине что-нибудь чуть посложнее.
Если бленда для объектива - пластмассовый конус - стоит полторы тыщщи рэ, представьте сколько может стоить в фотомагазине что-нибудь чуть посложнее.
фотоприспособления - это инструменты. в целом, такие же, как токарный станок. они должны, как минимум, окупаться.
Если фото есть коммерция, то да. Если нет, то нет.
Если фото есть хобби, то речи нет. Ибо можно кататься на шестёре, а можно и на бентлее. Который вряд ли окупится.
В фотографии (как в любом серёзном деле) есть области, где невозможно решать определённые задачи без определённого оборудования. Причём, без альтернатив. Снять то, что показано на фотке бокала, без крайне специфической техники в средней студии невозможно в принципе.
Сейчас, к примеру, очень востребовано такое скучнейшее дело как каталожная съёмка. В таком разе затраты на вышеуказанную карданную приставку окупятся с лихвой, ибо это будет гигантская экономия времени на выправление геометрических искажений, неизбежных при съёмках обычной камерой.
Впрочем, всё это абсолютный очевидизм.
Если фото есть хобби, то речи нет. Ибо можно кататься на шестёре, а можно и на бентлее. Который вряд ли окупится.
В фотографии (как в любом серёзном деле) есть области, где невозможно решать определённые задачи без определённого оборудования. Причём, без альтернатив. Снять то, что показано на фотке бокала, без крайне специфической техники в средней студии невозможно в принципе.
Сейчас, к примеру, очень востребовано такое скучнейшее дело как каталожная съёмка. В таком разе затраты на вышеуказанную карданную приставку окупятся с лихвой, ибо это будет гигантская экономия времени на выправление геометрических искажений, неизбежных при съёмках обычной камерой.
Впрочем, всё это абсолютный очевидизм.
Питерское ПВО
это сяс, за пво у нас фонарные столбы
Но Уильям Джеймс и был нестандартным мыслителем: стремясь причаститься мистического опыта, он принимал наркотики — амил-нитрат и мескалин — и утверждал, что сумел постичь философию Гегеля лишь благодаря веселящему газу.
Вот она - философия - к чему приводит.
Так наоборот жэ все, это веселящий газ приводит к философии.
Не надо передергивать! Без веселящего газа в философии не разобраться.
Псилоцибиновые грибы философят куда круче.
Кастанеда не даст соврать!
Кастанеда не даст соврать!
Львицу обозвали собачкой. Как жить?!?!?!
На Международном экономическом форуме в Ленинграде председатель комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Ирина Яровая отказалась давать интервью известнейшей телеведущей, сообщив, что «не уважает её».
Более того, Яровая сравнила означенную известнейшую телеведущую с собачкой, страдающей манией величия и с тем, что всегда обходят на дороге.
На Международном экономическом форуме в Ленинграде председатель комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Ирина Яровая отказалась давать интервью известнейшей телеведущей, сообщив, что «не уважает её».
Более того, Яровая сравнила означенную известнейшую телеведущую с собачкой, страдающей манией величия и с тем, что всегда обходят на дороге.
Ну лана, убыл в е.
Чота вчера занятия до полуночи продлились. Ужоснах.
Чота вчера занятия до полуночи продлились. Ужоснах.
первый!
с каждым днём всё гадостнее жить
я вот накатил бутылки игристого крымского..
мне похуй...
мне похуй...
я вечером накачу. тоже крымского, не игристого, но просто. как раз винный ларёк рядом открылся.
Один мужчина работал такой министром финансов. И вот сидит он на заседании правительства, а президент его спрашивает:
- Ну, что там у нас?
- Плохо, - отвечает министр, - Наши активы за границей арестовали.
- Какие активы? - удивился президент, - Разве у нас есть за границей активы? У вас есть?
- У меня? - немного растерялся министр, - У меня нет, но у нас...
- И у меня тоже нет, - прервал его президент, - У нас нет активов за границей.
- Но как же... - не понял министр.
- Да вот же министр обороны сидит, - сказал президент, - Давайте у него спросим: можно ли арестовать наших военнослужащих за границей?
- Никак нет, - отвечал министр обороны.
- А почему? - уточнил президент.
- Потому что за границей нет наших военнослужащих, - отвечал министр обороны.
- Ну вот видите, - улыбнулся президент, - Нельзя арестовать то, чего нет. А если арестовали - то пусть докажут сначала, что это наши активы.
Министр финансов похолодел.
- Ну, что там у нас?
- Плохо, - отвечает министр, - Наши активы за границей арестовали.
- Какие активы? - удивился президент, - Разве у нас есть за границей активы? У вас есть?
- У меня? - немного растерялся министр, - У меня нет, но у нас...
- И у меня тоже нет, - прервал его президент, - У нас нет активов за границей.
- Но как же... - не понял министр.
- Да вот же министр обороны сидит, - сказал президент, - Давайте у него спросим: можно ли арестовать наших военнослужащих за границей?
- Никак нет, - отвечал министр обороны.
- А почему? - уточнил президент.
- Потому что за границей нет наших военнослужащих, - отвечал министр обороны.
- Ну вот видите, - улыбнулся президент, - Нельзя арестовать то, чего нет. А если арестовали - то пусть докажут сначала, что это наши активы.
Министр финансов похолодел.
это было бы смешно, если бы отечественные либералы не любили сосать у всех подряд. но они, увы, очень любят этим заниматься, и, соответственно, каждую минуту своего времени посвящают любимому делу.
вот поэтому всё так и складывается, а дальше будет ещё хлеще.
вот поэтому всё так и складывается, а дальше будет ещё хлеще.
Важно!!! Хочется вам напомнить, дорогие читатели блога, никогда не покупайте маринованные шашлыки. Это удел мужских компаний, не заботящимся о своем здоровье (лишь бы к пиву что-нибудь зажевать).
палочка для себяханья
Короче! Я возмущен, что никто не возмущон, что на оффтопе КрымНаш изборажон как ненаш!
Протестуйу!
Протестуйу!
а, ну а то, что всё, названное евросоюзом, тоже наше, но нарисовано как не наше - это нормально, да?
КалининградНаш. Я присматривался.
Я конешно подозреваю в вашей галаве имперские амбицыи, но делаю вид, что не замечаю.
Я конешно подозреваю в вашей галаве имперские амбицыи, но делаю вид, что не замечаю.
дадаадддд, щазз фсио сольЁм.
Если вы уже устали -
Сели-встали, сели-встали.
Не страшны вам Арктика с Антарктикой.
Главный академик Йоффе
Доказал - коньяк и кофе
Вам заменят спорт и профи-
лактика.
Сели-встали, сели-встали.
Не страшны вам Арктика с Антарктикой.
Главный академик Йоффе
Доказал - коньяк и кофе
Вам заменят спорт и профи-
лактика.
ЗЫ
А кто это "Лев Рэмович"?
А кто это "Лев Рэмович"?
Известный в узких кругах всепросральщик из Испании (кажется).
Да Вершинин же, AKA putnik (см. Уютненькую).
Нахожусь в е. (чего и всем желаю). Выпиваю белое, да-с.
Наблюдаю за играми двух дятулов (уже двух!)
Такая инфа.
Наблюдаю за играми двух дятулов (уже двух!)
Такая инфа.
МОСКВА НЕ ПРИЕМЛЕТ ОБЪЯСНЕНИЯ ВЛАСТЕЙ БЕЛЬГИИ О ТОМ, ЧТО ОНИ НЕ БЫЛИ В КУРСЕ АРЕСТА АКТИВОВ РФ — ЛАВРОВ
РИА Новости https://ria.ru/politics/20150619/1078888112.html
Это пиздец, товарищи.
бельгии-та? Ну типа да. Сами расписались.
да нет, не бельгии. щас вот на обеде мельком посмотрел выступления представителей Отечества на ленинградском форуме. основное содержание выступлений - а под кого бы лечь?.. а кому бы отсосать?..
ни единого намёка даже на тень желания иметь хотя бы подобие суверенитета.
ни единого намёка даже на тень желания иметь хотя бы подобие суверенитета.
Всем привет.
Рекомендую послушать, очень интересно.
https://glavradio.info/audio/glavradio-onlajn-045.html#more-1007
И вопрос на подумать: ребята думают над созданием сайта передачи для перманентного обсуждения вопросов и тем, поднятых в передачах.
Тематически и даже где-то мировозренчески Главрадио довольно близко нашей компании.
Не предложить ли им нашу площадку?
А то скоро прокиснем.
Рекомендую послушать, очень интересно.
https://glavradio.info/audio/glavradio-onlajn-045.html#more-1007
И вопрос на подумать: ребята думают над созданием сайта передачи для перманентного обсуждения вопросов и тем, поднятых в передачах.
Тематически и даже где-то мировозренчески Главрадио довольно близко нашей компании.
Не предложить ли им нашу площадку?
А то скоро прокиснем.
нужно предложить. Вы там, как я понимаю, общаетесь - пригласите товарищей.
А мы сможем организовать трансляцию передачи, чисто технически?
есть такая штука - онлайн-вещание на ютубе. они вещают туда, а мы подвешиваем тут окошко с трансляцией, и всё работает. собственно, у них самих так и сделано сейчас.
да, проверил - так и есть. никаких проблем не будет.
так что зовите товарищей, пусть приходят, если у них желание есть. места много.
А что скажут другие наши товарищи?
Фсмысле?
Я лично только за, если что.
Я лично только за, если что.
Отлично.
Высказывайтесь все, пожалуйста. Чтобы я мог сделать предложение от всего сообщества.
Высказывайтесь все, пожалуйста. Чтобы я мог сделать предложение от всего сообщества.
главный вопрос - леонтьеву, юрьеву и кузичеву это вообще надо? :)
а, увидел, да. похоже, действительно надо.
зовите, зовите.
зовите, зовите.
да нам похуй, надо им или нет. Их проблема.
Вот кстате — надо как-то пердупердить, что тут вежливо разговаривают матом. И таки будут разговаривать блять блять.
Вот кстате — надо как-то пердупердить, что тут вежливо разговаривают матом. И таки будут разговаривать блять блять.
да это и так видно
Они и сами иногда говорят матом. Юрьев в последнем выпуске назвал бельгийцем пидарасами. Прямо в эфире.
Мелочь конечно, но приятно.
Мелочь конечно, но приятно.
это пгекгасно БП.
Но поделить полянку на две курилки фсёравно надо, чтобы мы в своей могли банить какихнить мудлонов, забредшых оттуда, но штоп наш бан не распростанялся на их радиокурилку.
А им права бана автоматом не давать!!! Только после приёма в компашку.
Но поделить полянку на две курилки фсёравно надо, чтобы мы в своей могли банить какихнить мудлонов, забредшых оттуда, но штоп наш бан не распростанялся на их радиокурилку.
А им права бана автоматом не давать!!! Только после приёма в компашку.
вопщемто ради Б-га, но хорошо бы как-нить выделить радиообсуждательные псты в отдельную часть, чтобы можно было тут продолжать поток сознания нипапчом.
А регистрация штоп обсчая, и тут, и там.
А регистрация штоп обсчая, и тут, и там.
Это уже менее значительные технические детали.
ну я ж сказал — ради Б-га; а незначительные детали — могут стать очень значительными, когда одним надо будет обсудить новый цвет Сашиных ноготков, а другим — чонить из радива. Такшто надо заранее выделить две разные курилки (М и Ж гггггггггггг).
по первости, курилочные псты могут просто переехать в скрытый раздел например
а как тогда новеньке вапще про нас узнают? Большынство ессно вздрогнет нах, но наверняка найдецца пара извращенцевнормальных людей, желающих присоединицца.
так, еще праблема, связанная с нашым гениальным автобаном:
надо делицца так, чтобы в радиокурилке наш автобан не работал, а работал только у нас тут. А то сами понемаете чо.
надо делицца так, чтобы в радиокурилке наш автобан не работал, а работал только у нас тут. А то сами понемаете чо.
это всё дорабатываемо
вот и отлично.
Тогда надо звать.
Тогда надо звать.
Позвал, пусть думают. Если заинтересуются (что не очень вероятно), то будем обсуждать технические мелочи.
Товарищ Гений, а сколько человекоштук нас читают? 50?
нет, пик около 120 был, так - примерно 80. маловато, но мы пока никак не рекламируемся.
моё мнение - если кому-то тут будет интересно и удобно, то стоит позвать.
а чо они скажут человеку в фуражке?
ведь у него и наган в руках оказаться может! На юзерпике то не видно :)
ведь у него и наган в руках оказаться может! На юзерпике то не видно :)
Совет ЕС продлит санкции против России 22 июня.
Удачно выьрали дату. Да.
Удачно выьрали дату. Да.
А в чём они состоят-то, санкции эти?
Пока хуже от санкций им самим, и намного. Ну и нашей милейшей либерастии.
Так это антилиберальные, получается, санкции? Тогда из надо приветствовать. И благодарить, конечно.
Пока хуже от санкций им самим, и намного. Ну и нашей милейшей либерастии.
Так это антилиберальные, получается, санкции? Тогда из надо приветствовать. И благодарить, конечно.
И тут же жалуются что от санкций потеряли 100 млрд долларов и 2 миллиона рабочих мест.
слифф только начинаецца. То ли будет...
"Наши экономические операторы собираются подавать в российский суд просьбу - в ответ на неправомерные действия по отношению к ним - предпринять такие же действия в России, которые будут арестовывать собственность иностранных компаний с государственным участием", - отметил Лавров.
Ответом на арест счетов России станет взаимность. "Это неизбежно, так и можно действовать на международной арене. Взаимность бывает позитивной и негативной. В данном случае взаимность будет негативной", - подчеркнул министр.
"Наши экономические операторы собираются подавать в российский суд просьбу - в ответ на неправомерные действия по отношению к ним - предпринять такие же действия в России, которые будут арестовывать собственность иностранных компаний с государственным участием", - отметил Лавров.
Ответом на арест счетов России станет взаимность. "Это неизбежно, так и можно действовать на международной арене. Взаимность бывает позитивной и негативной. В данном случае взаимность будет негативной", - подчеркнул министр.
слив был в самом разгаре, и из мида доносился утробный хоровой рокот сотни унитазов...
А тетрадочка то товарища Сталина нашлась!!!
Вот что пишет в своей книге "Воспоминания бывшего секретаря Сталина" Борис Бажанов, с 1923 по 1927 год бывший личным секретарём Сталина (1 января 1928 года через Персию бежал в Индию и затем на Запад):
..в договор большевики ввели такой пункт, что добыча должна превышать определенный минимум в месяц; если добыча упадет ниже этого минимума, договор расторгается и оборудование переходит в собственность Советам. При этом советские власти без труда объяснили концессионерам, что их главная забота - как можно большая добыча, и они должны оградить себя от того, что концессионер по каким-то своим соображениям захотел бы "заморозить" прииски. Компания признала это логичным, и этот пункт охотно приняла - в ее намерениях отнюдь не было "заморозить" прииски, а, наоборот, она была заинтересована в возможно более высокой добыче.
Было ввезено все дорогое и сложное оборудование, английские инженеры наладили работу, и прииски начали работать полным ходом. Когда Москва решила, что нужный момент наступил, были даны соответствующие директивы в партийном порядке и "вдруг" рабочие приисков "взбунтовались". На общем собрании они потребовали, чтобы английские капиталисты им увеличили заработную плату, но не на 10% или на 20%, а в двадцать раз. Что было совершенно невозможно. Требование это сопровождалось и другими, столь же нелепыми и невыполнимыми. И была объявлена общая забастовка.
Представители компании бросились к местным советским властям. Им любезно разъяснили, что у нас власть рабочая, и рабочие вольны делать то, что считают нужным в своих интересах; в частности, власти никак не могут вмешаться в конфликт рабочих с предпринимателем и советуют решить это дело полюбовным соглашением, переговорами с профсоюзом. Переговоры с профсоюзом, понятно, ничего не дали: по тайной инструкции Москвы профсоюз ни на какие уступки не шел. Представители компании бросились к центральным властям - там им так же любезно ответили то же самое - у нас рабочие свободны и могут бороться за свои интересы так, как находят нужным. Забастовка продолжалась, время шло, добычи не было, и Главконцесском стал напоминать компании, что в силу вышеупомянутого пункта договор будет расторгнут и компания потеряет все, что она ввезла.
1 августа 1929 года Политбюро одобрило предложение ВЦСПС(Всесоюзный центральный совет профессиональных союзов) об объявлении забастовки на предприятиях "Лена-Гольдфильдс" в случае категорического отказа концессионеров удовлетворить требования профсоюза. В ответ концессионеры прекратили выплачивать советскому руководству долевые отчисления и предъявили к правительству СССР иск в третейском суде; Политбюро, в свою очередь, 25 февраля 1930 года постановило возбудить встречный иск. Тогда же Политбюро решило выдворить из страны всех западных предпринимателей, установив для них сначала "временный специальный режим" с подразделением концессий на три группы. Искоренение концессий первой группы надлежало осуществлять на основе "полюбовного соглашения и без применения искусственных мер, которые бы позволили концессионеру возложить ответственность за ликвидацию на советскую сторону". Ко второй группе пришлось отнести несколько концессий, пока еще экономически оправданных или функционирующих на основе международных соглашений. Для прекращения хозяйственной деятельности третьей группы концессий, куда автоматически попадала Ленская концессия, Политбюро рекомендовало "в подходящий политический момент" создать условия, позволяющие заметно снизить прибыль предприятий.
Спустя четыре месяца советское правительство потеряло уверенность в благоприятном для себя исходе тяжбы с акционерным обществом "Лена-Гольдфильдс". Тогда Политбюро согласилось утвердить запросы одних только германских кредиторов (в сумме 13,5 млн рейхсмарок), но лишь в том случае, если третейский суд не вынесет вердикт по существу вопроса. Третейский суд, состоявшийся 2 сентября 1930 года, констатировал, что за четыре с половиной года работы компания "Лена-Гольдфильдс" сдала советской стороне 1844 пуда золота (зафиксированная в концессионном договоре возможность свободной продажи золота свелась к нулю запрещением в СССР "кому бы то ни было покупать золото под угрозой смертной казни"). За свое золото акционерное общество предполагало получить не менее 3 250 000 фунтов стерлингов, но советское правительство настояло на уплате в рублях. Еще в 1923 году советские финансисты назначили за один фунт стерлингов 9,40 рубля золотом и спустя семь лет не собирались отступать от первоначального умозрительного курса, по-прежнему исчисляя эквивалент лондонской цены в рублях по паритету, официально установленному им самим, безотносительно к стоимости русского рубля на мировом рынке, а именно 9,45 рубля за 1 фунт стерлингов. В действительности один фунт стерлингов стоил приблизительно сорок рублей, а истинный паритет нельзя было точно определить, так как рубль на иностранных биржах не котировался. Третейский суд констатировал также, что советское правительство не выполнило своих обязательств по охране предприятий и контролю местных властей, из-за чего акционерное общество потеряло до 40% добытого золота вследствие постоянных краж на производстве.
Концессионерам пришлось прекратить свою деятельность в СССР после того, как советское правительство, разжигая классовую борьбу, вынудило большинство сотрудников компании отказаться от работы, а ночью 15 декабря 1929 года отправило отряды чекистов сразу на все многочисленные предприятия акционерного общества, значительная часть которых находилась далеко от железной дороги. В одну ночь были изъяты все документы, задержаны 130 служащих. Под следствие попали 4 человека, которые обвинялись в контрреволюционном умысле и шпионаже.
18 апреля 1930 года в уголовно-судебной коллегии ВС СССР началось слушание дела четырех служащих общества «Лена-Гольдфильдс» обвиняемых в преступлениях предусмотренных в 1-ой части ст. 58-6, 58-7 и 58-9 УК РСФСР.
8 мая того же года Верховный суд вынес приговор по делу:
1. Л.Я. Рябор де Рибон приговорен к лишению свободы на один год.
2. Н.М.Муромцев приговорен к лишению свободы на 10 лет (срок снижен до 6 лет).
3. К.Д. Колясников приговорен к лишению свободы на 10 лет (срок снижен до 6 лет).
4. А.А.Башкирцев приговорен к высшей мере наказания (ВМН заменена 10 годами лишения свободы).
В итоге приговор третейского суда гласил: действия советского правительства разрушили сами основы концессионного договора, подлежащего теперь расторжению. Ему предлагалось выплатить акционерному обществу "Лена-Гольдфильдс" 13 млн фунтов стерлингов, причем только в данной валюте. В ответ на это решение 6 сентября 1930 года Политбюро поручило фельетонисту "Правды" излить в газете раздражение вождей "в совершенно издевательском стиле".
К последующим судебным заседаниям советская сторона вывела свою, оригинальную формулу расчета с концессионерами, установив 6 августа 1931 года сальдо в свою пользу в размере 6 млн рублей. Однако 10 сентября 1931 года Сталин и Молотов предложили отдать компании "Лена-Гольдфильдс" - в виде уступки - максимум 8-10 млн рублей с рассрочкой на 5-7 лет. Между тем концессионеры снизили свои претензии до 3,5 млн фунтов стерлингов за имущество компании и 865 тыс. фунтов стерлингов в качестве процентных начислений. В результате 1 сентября 1932 года Политбюро согласилось выплатить 1,5 млн фунтов стерлингов. Но лишь 4 ноября 1934 года было подписано соглашение, по которому действие концессионного договора от 14 ноября 1925 года прекращалось. Все имущество компании "Лена-Гольдфильдс" переходило в собственность советского правительства без каких-либо дополнительных формальностей. Последнее принимало на себя обязательство выплатить компании 3 млн фунтов стерлингов с рассрочкой на 20 лет, но без начисления процентов и предъявления акционерному обществу претензий по всякого рода налогам, штрафам и неустойкам.
Вот что пишет в своей книге "Воспоминания бывшего секретаря Сталина" Борис Бажанов, с 1923 по 1927 год бывший личным секретарём Сталина (1 января 1928 года через Персию бежал в Индию и затем на Запад):
..в договор большевики ввели такой пункт, что добыча должна превышать определенный минимум в месяц; если добыча упадет ниже этого минимума, договор расторгается и оборудование переходит в собственность Советам. При этом советские власти без труда объяснили концессионерам, что их главная забота - как можно большая добыча, и они должны оградить себя от того, что концессионер по каким-то своим соображениям захотел бы "заморозить" прииски. Компания признала это логичным, и этот пункт охотно приняла - в ее намерениях отнюдь не было "заморозить" прииски, а, наоборот, она была заинтересована в возможно более высокой добыче.
Было ввезено все дорогое и сложное оборудование, английские инженеры наладили работу, и прииски начали работать полным ходом. Когда Москва решила, что нужный момент наступил, были даны соответствующие директивы в партийном порядке и "вдруг" рабочие приисков "взбунтовались". На общем собрании они потребовали, чтобы английские капиталисты им увеличили заработную плату, но не на 10% или на 20%, а в двадцать раз. Что было совершенно невозможно. Требование это сопровождалось и другими, столь же нелепыми и невыполнимыми. И была объявлена общая забастовка.
Представители компании бросились к местным советским властям. Им любезно разъяснили, что у нас власть рабочая, и рабочие вольны делать то, что считают нужным в своих интересах; в частности, власти никак не могут вмешаться в конфликт рабочих с предпринимателем и советуют решить это дело полюбовным соглашением, переговорами с профсоюзом. Переговоры с профсоюзом, понятно, ничего не дали: по тайной инструкции Москвы профсоюз ни на какие уступки не шел. Представители компании бросились к центральным властям - там им так же любезно ответили то же самое - у нас рабочие свободны и могут бороться за свои интересы так, как находят нужным. Забастовка продолжалась, время шло, добычи не было, и Главконцесском стал напоминать компании, что в силу вышеупомянутого пункта договор будет расторгнут и компания потеряет все, что она ввезла.
1 августа 1929 года Политбюро одобрило предложение ВЦСПС(Всесоюзный центральный совет профессиональных союзов) об объявлении забастовки на предприятиях "Лена-Гольдфильдс" в случае категорического отказа концессионеров удовлетворить требования профсоюза. В ответ концессионеры прекратили выплачивать советскому руководству долевые отчисления и предъявили к правительству СССР иск в третейском суде; Политбюро, в свою очередь, 25 февраля 1930 года постановило возбудить встречный иск. Тогда же Политбюро решило выдворить из страны всех западных предпринимателей, установив для них сначала "временный специальный режим" с подразделением концессий на три группы. Искоренение концессий первой группы надлежало осуществлять на основе "полюбовного соглашения и без применения искусственных мер, которые бы позволили концессионеру возложить ответственность за ликвидацию на советскую сторону". Ко второй группе пришлось отнести несколько концессий, пока еще экономически оправданных или функционирующих на основе международных соглашений. Для прекращения хозяйственной деятельности третьей группы концессий, куда автоматически попадала Ленская концессия, Политбюро рекомендовало "в подходящий политический момент" создать условия, позволяющие заметно снизить прибыль предприятий.
Спустя четыре месяца советское правительство потеряло уверенность в благоприятном для себя исходе тяжбы с акционерным обществом "Лена-Гольдфильдс". Тогда Политбюро согласилось утвердить запросы одних только германских кредиторов (в сумме 13,5 млн рейхсмарок), но лишь в том случае, если третейский суд не вынесет вердикт по существу вопроса. Третейский суд, состоявшийся 2 сентября 1930 года, констатировал, что за четыре с половиной года работы компания "Лена-Гольдфильдс" сдала советской стороне 1844 пуда золота (зафиксированная в концессионном договоре возможность свободной продажи золота свелась к нулю запрещением в СССР "кому бы то ни было покупать золото под угрозой смертной казни"). За свое золото акционерное общество предполагало получить не менее 3 250 000 фунтов стерлингов, но советское правительство настояло на уплате в рублях. Еще в 1923 году советские финансисты назначили за один фунт стерлингов 9,40 рубля золотом и спустя семь лет не собирались отступать от первоначального умозрительного курса, по-прежнему исчисляя эквивалент лондонской цены в рублях по паритету, официально установленному им самим, безотносительно к стоимости русского рубля на мировом рынке, а именно 9,45 рубля за 1 фунт стерлингов. В действительности один фунт стерлингов стоил приблизительно сорок рублей, а истинный паритет нельзя было точно определить, так как рубль на иностранных биржах не котировался. Третейский суд констатировал также, что советское правительство не выполнило своих обязательств по охране предприятий и контролю местных властей, из-за чего акционерное общество потеряло до 40% добытого золота вследствие постоянных краж на производстве.
Концессионерам пришлось прекратить свою деятельность в СССР после того, как советское правительство, разжигая классовую борьбу, вынудило большинство сотрудников компании отказаться от работы, а ночью 15 декабря 1929 года отправило отряды чекистов сразу на все многочисленные предприятия акционерного общества, значительная часть которых находилась далеко от железной дороги. В одну ночь были изъяты все документы, задержаны 130 служащих. Под следствие попали 4 человека, которые обвинялись в контрреволюционном умысле и шпионаже.
18 апреля 1930 года в уголовно-судебной коллегии ВС СССР началось слушание дела четырех служащих общества «Лена-Гольдфильдс» обвиняемых в преступлениях предусмотренных в 1-ой части ст. 58-6, 58-7 и 58-9 УК РСФСР.
8 мая того же года Верховный суд вынес приговор по делу:
1. Л.Я. Рябор де Рибон приговорен к лишению свободы на один год.
2. Н.М.Муромцев приговорен к лишению свободы на 10 лет (срок снижен до 6 лет).
3. К.Д. Колясников приговорен к лишению свободы на 10 лет (срок снижен до 6 лет).
4. А.А.Башкирцев приговорен к высшей мере наказания (ВМН заменена 10 годами лишения свободы).
В итоге приговор третейского суда гласил: действия советского правительства разрушили сами основы концессионного договора, подлежащего теперь расторжению. Ему предлагалось выплатить акционерному обществу "Лена-Гольдфильдс" 13 млн фунтов стерлингов, причем только в данной валюте. В ответ на это решение 6 сентября 1930 года Политбюро поручило фельетонисту "Правды" излить в газете раздражение вождей "в совершенно издевательском стиле".
К последующим судебным заседаниям советская сторона вывела свою, оригинальную формулу расчета с концессионерами, установив 6 августа 1931 года сальдо в свою пользу в размере 6 млн рублей. Однако 10 сентября 1931 года Сталин и Молотов предложили отдать компании "Лена-Гольдфильдс" - в виде уступки - максимум 8-10 млн рублей с рассрочкой на 5-7 лет. Между тем концессионеры снизили свои претензии до 3,5 млн фунтов стерлингов за имущество компании и 865 тыс. фунтов стерлингов в качестве процентных начислений. В результате 1 сентября 1932 года Политбюро согласилось выплатить 1,5 млн фунтов стерлингов. Но лишь 4 ноября 1934 года было подписано соглашение, по которому действие концессионного договора от 14 ноября 1925 года прекращалось. Все имущество компании "Лена-Гольдфильдс" переходило в собственность советского правительства без каких-либо дополнительных формальностей. Последнее принимало на себя обязательство выплатить компании 3 млн фунтов стерлингов с рассрочкой на 20 лет, но без начисления процентов и предъявления акционерному обществу претензий по всякого рода налогам, штрафам и неустойкам.
бляяяя...
Жызненный пример идеальной дуры
Как установил суд, в 1988-го по 2011 год у Хансена было как минимум четыре партнерши, каждой из которых он выдирал зубы во время секса.
"Мы с Филипом занимались любовью на заднем сидении его автомобиля, как вдруг он внезапно вытащил плоскогубцы, и я услышала жуткий треск, а потом ощутила страшную боль", — рассказала одна из жертв извращенца. Женщина рассказала, что утром он пытался вырвать ей еще один зуб, пока та спала.
"Филип сказал, что больше такого не повторится, однако в следующий раз он вновь достал плоскогубцы", — заявила жертва маньяка. В итоге за время отношений мужчина лишил ее четырех зубов.
Потерпевшая заявил, что Хансен "подорвал ее веру в человечество" и "принес ей невыносимые страдания".
Сам преступник объяснил свои действия тем, что он любит полных беззубых женщин.
"Я не хотел тратиться на стоматолога и решил все сделать сам", — заявил мужчина.
Жызненный пример идеальной дуры
Как установил суд, в 1988-го по 2011 год у Хансена было как минимум четыре партнерши, каждой из которых он выдирал зубы во время секса.
"Мы с Филипом занимались любовью на заднем сидении его автомобиля, как вдруг он внезапно вытащил плоскогубцы, и я услышала жуткий треск, а потом ощутила страшную боль", — рассказала одна из жертв извращенца. Женщина рассказала, что утром он пытался вырвать ей еще один зуб, пока та спала.
"Филип сказал, что больше такого не повторится, однако в следующий раз он вновь достал плоскогубцы", — заявила жертва маньяка. В итоге за время отношений мужчина лишил ее четырех зубов.
Потерпевшая заявил, что Хансен "подорвал ее веру в человечество" и "принес ей невыносимые страдания".
Сам преступник объяснил свои действия тем, что он любит полных беззубых женщин.
"Я не хотел тратиться на стоматолога и решил все сделать сам", — заявил мужчина.
"В России мы пережили период, когда обсуждали, насколько это безопасно, что в стратегические отрасли пришли китайские инвесторы. Все. Эта дискуссия закончена. Совет безопасности по этому поводу заслушал доклад, принял необходимое решение", - отметил Шувалов на заседании политического дискуссионного клуба "Валдай", который проходит в рамках Петербургского международного экономического форума (ПМЭФ-2015).
"Мы полностью готовы к китайским инвестициям. Китайцы готовы принимать нас. Так что мы как раз на пороге новых отношений с Китаем, но это потребует времени", - подчеркнул первый вице-премьер.
По оценкам китайских партнеров, Россия и Китай уже подписали соглашения на $1 трлн, пояснил Шувалов.
"Мы полностью готовы к китайским инвестициям. Китайцы готовы принимать нас. Так что мы как раз на пороге новых отношений с Китаем, но это потребует времени", - подчеркнул первый вице-премьер.
По оценкам китайских партнеров, Россия и Китай уже подписали соглашения на $1 трлн, пояснил Шувалов.
Фееричное фото. Живо рисую себе ситуацию.
"Шел-шел Кудрин по питерскому международному экономическому форуму, а там Рамзан стоит.
- Лелик, ну рассказывай - чего ты опять наговорил там?
- Ну как же - радикальные реформы, отмена санкций, досрочные выборы, меня в премьеры...
- Лелик, какие премьеры, ты хоть слышал, что люди о тебе говорят?
- Люди дремучие и не понимают, нам нужно вернуться к нормальным отношениям с Западом, мы будем отсталые, нас никуда не возьмут...
- Лелик, может ты и в президенты хочешь?
- Да кто ж меня изберет...
- Вот и в премьеры - кто ж тебя такого назначит?"
а белых хуле там делал?
товарищ Лавров рассматривает королевство Бельгия
Товарищ Лавров смотрит на Бельгию как на ...
Потери Италии от контрсанкций РФ превысили $1,5 млрд.
Хе-хе. Жалкое начало, как любит приговаривать АлексНожык.
Хе-хе. Жалкое начало, как любит приговаривать АлексНожык.
А вдруг что-то еще осталось? И да, осталось. Вот только что именно. За границей имелось и имеется три вида активов российского происхождения. Это активы самой России, но на 99 процентов это активы, защищенные дипломатическим иммунитетом. Арест подобных активов невозможен в принципе, либо возможен только в условиях откровенной конфронтации военного характера, но в этом случае он будет связан с полным разрывом дипломатических отношений, а конфискация будет взаимной. Что-то мне подсказывает, что баланс в стоимости будет не очень очевидным. Второй тип активов, это условно системные средства, связанные с интересами государства и компаний, являющихся операторами в интересах Системы, в том числе в рамках теневого бюджета. Таковых средств в Европе, да и в США уже практически не осталось. Они либо вернулись на родину, либо переехали еще до Кипра в Азию, где им намного спокойней, а их защита гарантирована на политическом уровне. Наконец, третий тип активов это средства, выведенные из нашей страны внесистемным бизнесом и отдельными физическими лицами. По большому счету именно на эти активы в итоге и будет обращен гнев европейской и американской общественности. Именно их отнимут под предлогом невыясненности источников происхождения, а заодно они дадут отличный повод отчитаться евро- и амерочиновникам перед своими избирателями. В принципе терять эти средства тоже жалко, но тут уж ничего не поделаешь. Россия устами самых высших чинов, включая Путина, неоднократно предупреждала владельцев средств об этих перспективах, даже закон об амнистии придумала (хотя он не только и не столько для них). Кто не услышал, сам будет принимать на себя все риски. Но здесь есть одна тонкость. Все средства последнего рода, это по большому счету средства, принадлежащие тем, кто либо в Россию не верит в принципе, либо является ее убежденным врагом. В том числе это практически все средства нашей "пятой колонны". Их изъятие лишь убьет эту колонну внутри страны. Как финансово, так и морально. Ну и слава богу. Для того, чтобы на это посмотреть, даже не так жалко украденных из страны средств.
Чипстоун
Чипстоун
Штат Техас изымает свои запасы золота и серебра, на сумму чуть более миллиарда долларов, из хранилищ Федеральной резервной системы США. Губернатор штата Грег Эбботт подписал соответствующий указ 12 июня.
В ближайшее время на территории штата будет построено хранилище драгоценных металлов, в которое и будут перевезены слитки, хранящиеся в ФРС.
В ближайшее время на территории штата будет построено хранилище драгоценных металлов, в которое и будут перевезены слитки, хранящиеся в ФРС.
милые бранятся - только тешатся
А ссылочку? Иле сами сочинили?
Кула-а-а-агин, ну как не стыдно, про это уже месяц везде талдычат...
от же ж мудлон...
Ща по суду заплатит стоимость той половины, да еще в сто раз больше за моральные страдания.
Ща по суду заплатит стоимость той половины, да еще в сто раз больше за моральные страдания.
Вопрос на публику...
Теоретически нужен контроллер тока на 12В. 0-5А. Желательно одновременно со стабилизацией.
Где копать? :-)
Теоретически нужен контроллер тока на 12В. 0-5А. Желательно одновременно со стабилизацией.
Где копать? :-)
Путин на ПМЭФ выступает в роли КО.
Уже просто тяжело это слушать, хочется чтобы он уже сказал: да идите вы на хуй, тупые бараны.
Уже просто тяжело это слушать, хочется чтобы он уже сказал: да идите вы на хуй, тупые бараны.
Путин: Нельзя допускать деинтеграции Сирии по примеру Ливии и Ирака, поэтому мы готовы вести диалог с Б.Асадом о изменениях политической системы Сирии, о большем учете интересов всех политических сил Сирии...
Ведущий: но вы готовы призвать его уйти в отставку?
Путин: вы долбоёб?
Ведущий: нет, американец.
Ведущий: но вы готовы призвать его уйти в отставку?
Путин: вы долбоёб?
Ведущий: нет, американец.
было ли вслух произнесено слово "долбоёб"?
Последние две реплики самородились в моей голове.
Но это пиздец конечно. Путин 10 минут объяснял что надо осторожней, гибче и ответственней, а этот хуило будто не слышал - "но вы готовы призвать его уйти в отставку?"
То есть у США стоит задача - убрать Асада, поэтому все, даже телевизионные ведущие, нацелены на решение этой задачи.
Если сам бы не видел/слышал, не поверил бы.
Но это пиздец конечно. Путин 10 минут объяснял что надо осторожней, гибче и ответственней, а этот хуило будто не слышал - "но вы готовы призвать его уйти в отставку?"
То есть у США стоит задача - убрать Асада, поэтому все, даже телевизионные ведущие, нацелены на решение этой задачи.
Если сам бы не видел/слышал, не поверил бы.
Мне показалось, или звучит мысль, что текущее мероприятия по нынешнему будет скорее протокольное, а вот во Владивостоке будет интереснее?
Это просто капец какой-то...
Допустим из 80 тысяч молодые составляют четвертую часть - 20 тыщ.
Значит стажировку прошли около 3% за четыре года.
Три процента, Карл! За четыре года! То есть менее одного процента в год.
Дочь тоже хочет ехать во Францию на стажировку, многие её подруги уже съездили, но ЗА СВОЙ СЧЁТ.
Недельная стажировка, кстати, обходится примерно в 8 тыщ евро.
Уж лучше бы молчали, обучатели, блеать...
Порядка 600 молодых московских медиков за последние четыре года прошли стажировку в клиниках Германии, Бельгии, Франции, Швейцарии и Израиля, заявил глава департамента здравоохранения Москвы Алексей Хрипун.
Всего, по словам Хрипуна, в Москве работает около 80 тысяч медиков разных врачебных категорий.
Допустим из 80 тысяч молодые составляют четвертую часть - 20 тыщ.
Значит стажировку прошли около 3% за четыре года.
Три процента, Карл! За четыре года! То есть менее одного процента в год.
Дочь тоже хочет ехать во Францию на стажировку, многие её подруги уже съездили, но ЗА СВОЙ СЧЁТ.
Недельная стажировка, кстати, обходится примерно в 8 тыщ евро.
Уж лучше бы молчали, обучатели, блеать...
Наш Ворчун говорит что медицина в Москве прочно оккупирована кавказскими диаспорами. То есть мы понимаем кто эти 600 молодых медиков.
Ворчун, мягко говоря, сильно ошибается.
Кстати, а откуда он (всё время забываю в Уютненькой глянуть; да там может и не быть)?
Насколько помню, из Подмосковья, какой-то наукоград.
А.
Как, собственно, и Вы.
Совпадение? Не думаю…
Как, собственно, и Вы.
Совпадение? Не думаю…
Причины, приведшие нас в это благословенное место, совершенно несхожи, у каждого своя кривая судьбы.
Он оказался здесь через родителей, которые, если не ошибаюсь, имели отношение к науке, поэтому и были поселены в подмосковном наукограде.
А у меня отец родом из Подольска, откуда был эвакуирован в 1941-м году в возрасте 11 лет. Я возвратился на историческую Родину перебравшись совсем недавно в соседний Троицк по семейным обстоятельствам.
Он оказался здесь через родителей, которые, если не ошибаюсь, имели отношение к науке, поэтому и были поселены в подмосковном наукограде.
А у меня отец родом из Подольска, откуда был эвакуирован в 1941-м году в возрасте 11 лет. Я возвратился на историческую Родину перебравшись совсем недавно в соседний Троицк по семейным обстоятельствам.
Красивое, лирическое оправдание.
Вот что значит гуманитарное образование.
Вот что значит гуманитарное образование.
У меня не гуманитарное образование.
Т.е. Вы настаиваете, что Вы «физик», а не «лирик»?
Тогда откуда же в Васъ такие дремучие представления о третьем законе Кирхгофа???
Тогда откуда же в Васъ такие дремучие представления о третьем законе Кирхгофа???
Причудливо устроена Ваша голова. Как можно было прочесть в моей фразе, что я на чем-то настаиваю?
Ну, да ладно, не будем. Ваши проблемы с логикой не отказывают Вам в других очевидных достоинствах.
Простите.
Ну, да ладно, не будем. Ваши проблемы с логикой не отказывают Вам в других очевидных достоинствах.
Простите.
:-)
P.S. Надеюсь, Вы всё это всерьёз не воспринимаете. :-)
P.S. Надеюсь, Вы всё это всерьёз не воспринимаете. :-)
напился пьян, как павиан
Павианы не употреляют. Извените.
Всем — шаббатнейшего.
Убыл закупать кусты голубики.
Такая инфа.
Убыл закупать кусты голубики.
Такая инфа.
По статистике выходит, что публичных домов в дореволюционном Нижнем Новгороде было больше чем бань.
Вот так-то, балбесы.
Вот так-то, балбесы.
Вы рассмотрите географию. Нижний — крупнейший торговый центр, так что концентрация п/домов в определённом районе очень даже понятна.
Меня в этом вопросе больше обеспокоили бани. Публичная женщина, между прочим, по полицейскому циркуляру надзора, обязана была регулярно посещать баню.
И только спустя сто лет русские люди догадались держать шлюх прямо в банях!
Вот что у нас за страна такая?!
И только спустя сто лет русские люди догадались держать шлюх прямо в банях!
Вот что у нас за страна такая?!
Нет, не умеют у нас делать танки. У Т-80 расход топлива 460 л на 100 км! Запаришься заправляться пока до дачи доберешься.
Толковые пацаны на геликоптерах до имения струячат.
Простите.
Простите.
Не по-русски как-то... На башне должен сидеть медведь в разгрузке, с балалайкой на спине.
Девять из десяти божьих коровок в Лондоне страдают грибковыми венерическими заболеваниями.
Такая инфа от британских ученых.
Такая инфа от британских ученых.
Докатились англичане. Ничего святого.
Не уважаю.
Не уважаю.
Изволил откушать салат, на 83,52% состоящий из зелени восьми сортов, разумеется, своего производства.
Изумительно и страшно по-дачному.
Восьми, ув. Кулаген! Конечно, Вы можете упомянуть о Вашем любимом зимбабвийском чесноке по шестьсот рэ. Тут мне и правда крыть будет нечем.
Изумительно и страшно по-дачному.
Восьми, ув. Кулаген! Конечно, Вы можете упомянуть о Вашем любимом зимбабвийском чесноке по шестьсот рэ. Тут мне и правда крыть будет нечем.
Рейтинг Путина достиг 88%. 88-ми, Карл!
Это знак, надо приготовиться к чему-то очень серьезному.
Это знак, надо приготовиться к чему-то очень серьезному.
К его переизбраеню, разумеется.
Прислушайтесь к бывшему Лучшему Министру финансов.
Зачем ему врать?
Прислушайтесь к бывшему Лучшему Министру финансов.
Зачем ему врать?
Переизбрание на следующий срок состоится в 2018-м, а сейчас 2015-й.
88 - сакральное число идiотовЪ.
P/S/ Пишу эти строки и поневоле опасаюсь за свою жизнь.
88 - сакральное число идiотовЪ.
P/S/ Пишу эти строки и поневоле опасаюсь за свою жизнь.
Чо, правда что ли?
Или, скажем, планируется постепенный переход на английский язык обучения в системе образования – в старшей школе и вузах...
Удивительно, что Вы сотрудничаете с изданием, где публикуют мнение подобных, простите, мудаков.
Извините.
Извините.
Гонтмахер — явно «говорящая» фамилия.
Ничо я не сотрудничаю. Просто пишу туда иногда заметки.
А куда допустим писать? скажите, отправлю туда.
А куда допустим писать? скажите, отправлю туда.
Тут согласен. Не в «Новую» же.
Ага, в "Новую"... С вручением сертификата предателя.
Тогда интересный вопрос: а зачем нужна предательская газетёнка?
В этом нет вопроса. Если СМИ не нарушает законодательства, но является по сути антигосударственным, то это вопрос к законодательству.
Процесс с агентами, кстати, из этой оперы.
Процесс с агентами, кстати, из этой оперы.
Да и ничего мудацкого в этой заметке нет. Автор верно пишет, что Кудрин и Ко вечно трендят о каких-то структурных реформах не раскрывая их сути - стесняются.
В вышеозначенном тексте автор эту суть озвучил.
Нормальный текст.
В вышеозначенном тексте автор эту суть озвучил.
Нормальный текст.
Ненужный, IMHO. В этом всё дело.
А на мой взгляд нужный. В том смысле, что Кудрин, Греф и компания вечно ноют о реформах, которые наконец-то позволят сделать рывок к толчку нашей экономики.
Но суть этих реформ предпочитают не озвучивать. Автор указанной заметки это за них делает. Так что это за "структурные реформы"? А очень просто:
1. Повышение пенсионного возраста.
2. Резкое увеличение доли платной медицины.
3. Продажа гос. пакетов в стратегических предприятиях "якорным" инвесторам. Причем эти якорные, разумеется, должны быть с запада. Удобно же вставлять палки в колеса в случае разногласий.
Ну и так далее.
Автор большой молодец, что, пусть и в двадцать пятый раз, но разъясняет суть предложений нашего либерального крыла.
У Взгляда одна из самых больших аудиторий, разъяснительная работа должна идти постоянно.
Но суть этих реформ предпочитают не озвучивать. Автор указанной заметки это за них делает. Так что это за "структурные реформы"? А очень просто:
1. Повышение пенсионного возраста.
2. Резкое увеличение доли платной медицины.
3. Продажа гос. пакетов в стратегических предприятиях "якорным" инвесторам. Причем эти якорные, разумеется, должны быть с запада. Удобно же вставлять палки в колеса в случае разногласий.
Ну и так далее.
Автор большой молодец, что, пусть и в двадцать пятый раз, но разъясняет суть предложений нашего либерального крыла.
У Взгляда одна из самых больших аудиторий, разъяснительная работа должна идти постоянно.
Но на Взгляде иногда действительно публикуются удивительные по своей мудацкой запредельности материалы.
Например, вот этот:
Образцовый наброс. Собрал больше тысячи каментов.
Но Взгляд то при чем? Есть у нас и такая точка зрения. Почему бы не опубликовать?
Например, вот этот:
Давайте разберемся, что олицетворяют памятники Ленину, которые в Министерстве культуры уже успели назвать частью нашей идентичности и пообещали охранять.
Вспомним призывы этого деятеля к терроризму, к свержению законной власти, к массовому уничтожению людей по классовому признаку, к выливанию кислоты на головы полицейских и так далее. Эти статуи символизируют уничтожение православия, легализацию абортов и гомосексуализма.
Образцовый наброс. Собрал больше тысячи каментов.
Но Взгляд то при чем? Есть у нас и такая точка зрения. Почему бы не опубликовать?
Есть точка зрения, что Птн. х-ло. А также наличие необходимости некоторым насиловать малолетних девочек.
Давайте опубликуем и обсудим!
Наличие мудацкой т.з. не обозначает наличия необходимости её публиковать.
Простите за антилиберализм.
Давайте опубликуем и обсудим!
Наличие мудацкой т.з. не обозначает наличия необходимости её публиковать.
Простите за антилиберализм.
Птн. х-ло не точка зрения. А вот развернутое обоснование того, что что В.И.Л. является отрицательным историческим деятелем, вполне.
Не вижу разницы. Простите, не убедительно.
Это почему? имеет же право на публикацию заметка, где будет аргументировано изложено, что Путин, допустим, является крайне вредным для страны руководителем.
Ну, с точки зрения автора.
Ну, с точки зрения автора.
Нет.
Зачем?
И не тратьте своего драгоценного времени, пожалуйста. Ответ один, и правильный: нет.
Такие вещи публиковать не нужно, ибо онм отражают т.зр. мельчайшей маргинальной части общества, которая ещё на свободе, а не на тяжёлых общественных работах исключительно по недосмотру Органов.
Ну или психиатров.
Зачем?
И не тратьте своего драгоценного времени, пожалуйста. Ответ один, и правильный: нет.
Такие вещи публиковать не нужно, ибо онм отражают т.зр. мельчайшей маргинальной части общества, которая ещё на свободе, а не на тяжёлых общественных работах исключительно по недосмотру Органов.
Ну или психиатров.
Хорошо, соглашусь. Но не по причине своей неправоты, а исключительно из чувства христианской терпимости и всепрощения.
Да и настало время йобнуть Зубровки.
Аминь!
Всем пока.
Да и настало время йобнуть Зубровки.
Аминь!
Всем пока.
Удачнейшей Вам выпивки благороднейшего напитка. ув. к. Кулаген!
А я вот с неё блевал всегда... как и с Бехеровки, "Степной" и "Полевой", а также с "Имбирной". :(
Ну так Вы и не гумминитарий.
Простите.
Простите.
Да, как сугубо технический, приближённый к атомной энергетике специалист, заявляю: денатурат (тот самый, по ГОСТу), и тот был более приемлемым пойлом, чем перечисленные мной ужасные смеси.
Хосспыдя! Какую мерзость люди потребляют...
В советское время была только одна вещь, которую я признаю безоговорочно. Это "Старка". Сейчас ее не найти.
В советское время была только одна вещь, которую я признаю безоговорочно. Это "Старка". Сейчас ее не найти.
Да, роскошный напиток. Но она есть! В ДьютиФри в Шарике я регулярно покупаю, когда на Неметчину лечу. Да и в Алых Парусах тоже наблюдал.
мне вот нравитсё рюмочку Бехеровки пропустит - особенно, когда имеютсё первые признаки простуды...но опять я - гуманитарий :-)
Буэ-э-э-э-э-э-э!
Простите.
Простите.
Отчего ж!? Как мягкое рвотное — просто отличный состав!
Захарченко — Абдулла, Плотницкий — Джавдет
К Захару относятся по-разному. Кто-то попрекает его четырьмя крестами, кто-то тем, что иногда бухает. Но по-любому достойный, смелый мужик. Когда, год назад в аэропорту был первый бой и от «дружеского огня» погибли ополченцы, он единственный поехал туда разруливать ситуацию. На передке видел его чаще других. Настоящий воин! Уважаю. Плотницкий — барыга, подлец и сцыкло, каких поискать. Пацаны от «Лешего» рассказывали, какие он на металлоломе бабки поднял, как пацанам и командирам с боевым опытом предлагал идти рыть окопы и собирать железо за тарелку супа, — просто атас. У нас ( в ДНР) всякое бывает, зачастую несправедливо, но не могу себе представить чтобы Захар брякнул что-то подобное. Захара зауважал, когда увидел его вблизи первый раз. Приезжал с какими-то «шишками» из Генштаба. Не поверишь, за футболку. На нём была футболка, стираная много раз, с растянувшимся воротником, а «шишки» эти все — форма с иголочки, новьё, расфуфыренные такие, понтовые. Захар, по его должности, мог бы тоже одеться с нуля, а приехал по-простому. Мы все зачумленные, грязные, рваные, вонючие. Один полкан из тех, с кем он приехал, начал гомнякать насчёт нашего внешнего вида, так Захар ему быстро хавальник прикрыл, а на следующий день нас в располагу отправили — отдыхать и мыться. Захарченко — воин, Плотницкий — трус. У меня, что ли, чуйка такая, что боров Плотницкий под укропов стелется. Не знаю, как объяснить это, но скоро он проявит себя, увидишь.
К Захару относятся по-разному. Кто-то попрекает его четырьмя крестами, кто-то тем, что иногда бухает. Но по-любому достойный, смелый мужик. Когда, год назад в аэропорту был первый бой и от «дружеского огня» погибли ополченцы, он единственный поехал туда разруливать ситуацию. На передке видел его чаще других. Настоящий воин! Уважаю. Плотницкий — барыга, подлец и сцыкло, каких поискать. Пацаны от «Лешего» рассказывали, какие он на металлоломе бабки поднял, как пацанам и командирам с боевым опытом предлагал идти рыть окопы и собирать железо за тарелку супа, — просто атас. У нас ( в ДНР) всякое бывает, зачастую несправедливо, но не могу себе представить чтобы Захар брякнул что-то подобное. Захара зауважал, когда увидел его вблизи первый раз. Приезжал с какими-то «шишками» из Генштаба. Не поверишь, за футболку. На нём была футболка, стираная много раз, с растянувшимся воротником, а «шишки» эти все — форма с иголочки, новьё, расфуфыренные такие, понтовые. Захар, по его должности, мог бы тоже одеться с нуля, а приехал по-простому. Мы все зачумленные, грязные, рваные, вонючие. Один полкан из тех, с кем он приехал, начал гомнякать насчёт нашего внешнего вида, так Захар ему быстро хавальник прикрыл, а на следующий день нас в располагу отправили — отдыхать и мыться. Захарченко — воин, Плотницкий — трус. У меня, что ли, чуйка такая, что боров Плотницкий под укропов стелется. Не знаю, как объяснить это, но скоро он проявит себя, увидишь.