В прилагаемом (под катом) десятиминутном фрагменте передачи "Большая наука" (с расшифровкой близкой к тексту), член-корреспондент РАН Владимир Малахов утверждает и обосновывает неизбежность вымирания человечества.
Ниже моя расшифровка, близкая к тексту (стенограммой назвать не могу).
Малахов :Здесь есть утверждение, которое меня удивляет, что кому-то кажется абсурдным тезис о неизбежности вымирания человечества.
Семихатов : Вам он кажется очевидным?
Малахов : Очевидным, абсолютно очевидным.
В биологии есть такое понятие "биотический круговорот". Биосфера существует как круговорот элементов. Самое простое фотосинтезирующие организмы производят органическое вещество, а гетеротротрофные организмы поедают это органическое вещество. Жизнь на Земле существует около 4 млрд. лет, и вот первые два млрд. лет, у нас нет никаких признаков, что существовали эукариотные организмы, организмы с клеточным ядром. Первые два миллиарда лет биосфера была только прокариотная. А прокариоты никого не могут есть. Они не способны никого заглатывать. Среди бактерий нет хищников. У них нет двух белков актина и миазина, которые обеспечивают клеточную подвижность. Амеба, когда она кого-то заглатывает производит это за счет актина и миазина. Когда вы что-то жуете, там тоже работает актин и миазин.
Поэтому биотеческий круговорот первые два миллирда лет был очень несовершенный. Фотосинтетическая активность была, производилось оргомное количество органического вещества, которое разлагалось очень медленно — физическим и химическим путём, в основном захоранивалось давало большое количество рассеянного органического вещества керагена, а также оно и дало огромные запасы нефти и газа, которым мы сейчас пользуемся.
Когда появились эукариотные организмы темпы накопления керагена сразу снизились. Потому что они[эукакриоты] стали друг друга кушать. Биотический круговорот стал более совершенным. Но конечно он всё равно остался несовершенным. В некоторые периоды, просто удивительно несовершенным. Например в каменноугольном периоде появилсь леса, а насекомых было еще очень мало, они только начали свою эволюцию. И поедать эту древесину, разгрызать её было еще по настоящему некому.
Семихатов : Спасибо, потому, что теперь уголь.
Малахов(продолжает): А грибы и бактерии не могут в древесину проникнуть если туда кто-то не сделал ходик и никто это не погрыз. Вот это громадная биомасса захоранивалась и дала огромные запасы каменного угля. Конечно и в другие периоды всё это образовывалось, но мы случайно назвали это период каменноугольным, поскольку тогда и появились эти запасы в результате несовершенства биотического круговорота.
Что же получается? Появляется все больше и больше организмов из-за этого разнообразия биотический кругооборот становится всё лучше и лучше. Но добыть, то что вышло из предыдущего биотического кругооборота в предыдущии эпохи живые организмы не могут.
И на определенном этапе развития каждой биосферы появляется цивилизация. Что делает цивилизация? C биосферной точки зрения смысл цивилизации состоит только в одном — добыть газ, нефть, уголь, сжечь все это и вернуть в биотические круговорот. Добыть металлы, большинство залежей металлов это результат деятельности бактерий архейских и протерозойских. Добыть эти металлы распылить их, спустить в мировой океан, насытить его металлами. На основе этих металлов возникнут новые ферментные системы.
И когда вот эта биосферная функция человеческой цивилизации будет выполнена, оно [человечество] естественным путем исчезнет, просто исчерпав естественные ресурсы. Ресурсы собственного существования.
Семихатов : Ресурсы кончились.
И вот обратите внимание, мы с вами наблюдаем Вселенную, галактики, близкие звезды, далекие звезды. И никак нигде не наблюдаем следов деятельности других цивилизаций. А если бы некоторые из них возникли миллионы или даже миллиарды лет назад. Если бы они могли развиваться бесконечно, то они бы сейчас обладали такими мощностями, что мы просто всюду в космосе встречали следы их деятельности. А этих следов нет. А почему нет? А потому, что цивилизации возникают закономерно на любой планете на которой есть биосфера, но существую относительно короткое время. И они просто не пересекаются в пространстве и времени.
Вот она здесь возникла (показывает пальцами зону в пространстве), вымерла. А другая возникла вот здесь, вымерла. А другая [третья] вот здесь, вымерла.
Поэтому сам факт отсутствия видимых следов в космосе деятельности других цивилизаций говорит о том, что любая цивилизация появляется, проходит определенный период своего развития и закономерно исчезает. А биосфера продолжает развиваться дальше конечно, до определенного момента, а потом в силу естесвенных причин, в силу затухания тектонической активности планеты, которое неизбежно произойдёт на Земле через миллиард или полтора миллиарда лет, вслед за этим постепенно исчезнет водная оболочка Земли, потому, что как вы знаете океаны просто испаряются ну через 9 миллиардов лет с Солнеце понятно, что произойдет.
... Далее беседа продолжается, но суть именно в вышеприведенной близкой к тексту расшифровке.
---
Полное видео источника передачи по адресу :
Лично я полагаю приведенную в конце аргументацию неверной, поскольку имею основания считать, что жизнь на планете Земля уникальна скорее всего во всей видимой Вселенной и человечество одиноко( но это совсем другая история).
А от естесвенного истощения ресурсов средство видимо есть — космическая экспансия. И это похоже единственный шанс к выживанию в ближайшие лет 500-т, что методом от "противного" обосновал В. Малахов.
Ниже моя расшифровка, близкая к тексту (стенограммой назвать не могу).
Малахов :Здесь есть утверждение, которое меня удивляет, что кому-то кажется абсурдным тезис о неизбежности вымирания человечества.
Семихатов : Вам он кажется очевидным?
Малахов : Очевидным, абсолютно очевидным.
В биологии есть такое понятие "биотический круговорот". Биосфера существует как круговорот элементов. Самое простое фотосинтезирующие организмы производят органическое вещество, а гетеротротрофные организмы поедают это органическое вещество. Жизнь на Земле существует около 4 млрд. лет, и вот первые два млрд. лет, у нас нет никаких признаков, что существовали эукариотные организмы, организмы с клеточным ядром. Первые два миллиарда лет биосфера была только прокариотная. А прокариоты никого не могут есть. Они не способны никого заглатывать. Среди бактерий нет хищников. У них нет двух белков актина и миазина, которые обеспечивают клеточную подвижность. Амеба, когда она кого-то заглатывает производит это за счет актина и миазина. Когда вы что-то жуете, там тоже работает актин и миазин.
Поэтому биотеческий круговорот первые два миллирда лет был очень несовершенный. Фотосинтетическая активность была, производилось оргомное количество органического вещества, которое разлагалось очень медленно — физическим и химическим путём, в основном захоранивалось давало большое количество рассеянного органического вещества керагена, а также оно и дало огромные запасы нефти и газа, которым мы сейчас пользуемся.
Когда появились эукариотные организмы темпы накопления керагена сразу снизились. Потому что они[эукакриоты] стали друг друга кушать. Биотический круговорот стал более совершенным. Но конечно он всё равно остался несовершенным. В некоторые периоды, просто удивительно несовершенным. Например в каменноугольном периоде появилсь леса, а насекомых было еще очень мало, они только начали свою эволюцию. И поедать эту древесину, разгрызать её было еще по настоящему некому.
Семихатов : Спасибо, потому, что теперь уголь.
Малахов(продолжает): А грибы и бактерии не могут в древесину проникнуть если туда кто-то не сделал ходик и никто это не погрыз. Вот это громадная биомасса захоранивалась и дала огромные запасы каменного угля. Конечно и в другие периоды всё это образовывалось, но мы случайно назвали это период каменноугольным, поскольку тогда и появились эти запасы в результате несовершенства биотического круговорота.
Что же получается? Появляется все больше и больше организмов из-за этого разнообразия биотический кругооборот становится всё лучше и лучше. Но добыть, то что вышло из предыдущего биотического кругооборота в предыдущии эпохи живые организмы не могут.
И на определенном этапе развития каждой биосферы появляется цивилизация. Что делает цивилизация? C биосферной точки зрения смысл цивилизации состоит только в одном — добыть газ, нефть, уголь, сжечь все это и вернуть в биотические круговорот. Добыть металлы, большинство залежей металлов это результат деятельности бактерий архейских и протерозойских. Добыть эти металлы распылить их, спустить в мировой океан, насытить его металлами. На основе этих металлов возникнут новые ферментные системы.
И когда вот эта биосферная функция человеческой цивилизации будет выполнена, оно [человечество] естественным путем исчезнет, просто исчерпав естественные ресурсы. Ресурсы собственного существования.
Семихатов : Ресурсы кончились.
И вот обратите внимание, мы с вами наблюдаем Вселенную, галактики, близкие звезды, далекие звезды. И никак нигде не наблюдаем следов деятельности других цивилизаций. А если бы некоторые из них возникли миллионы или даже миллиарды лет назад. Если бы они могли развиваться бесконечно, то они бы сейчас обладали такими мощностями, что мы просто всюду в космосе встречали следы их деятельности. А этих следов нет. А почему нет? А потому, что цивилизации возникают закономерно на любой планете на которой есть биосфера, но существую относительно короткое время. И они просто не пересекаются в пространстве и времени.
Вот она здесь возникла (показывает пальцами зону в пространстве), вымерла. А другая возникла вот здесь, вымерла. А другая [третья] вот здесь, вымерла.
Поэтому сам факт отсутствия видимых следов в космосе деятельности других цивилизаций говорит о том, что любая цивилизация появляется, проходит определенный период своего развития и закономерно исчезает. А биосфера продолжает развиваться дальше конечно, до определенного момента, а потом в силу естесвенных причин, в силу затухания тектонической активности планеты, которое неизбежно произойдёт на Земле через миллиард или полтора миллиарда лет, вслед за этим постепенно исчезнет водная оболочка Земли, потому, что как вы знаете океаны просто испаряются ну через 9 миллиардов лет с Солнеце понятно, что произойдет.
... Далее беседа продолжается, но суть именно в вышеприведенной близкой к тексту расшифровке.
---
Полное видео источника передачи по адресу :
Лично я полагаю приведенную в конце аргументацию неверной, поскольку имею основания считать, что жизнь на планете Земля уникальна скорее всего во всей видимой Вселенной и человечество одиноко( но это совсем другая история).
А от естесвенного истощения ресурсов средство видимо есть — космическая экспансия. И это похоже единственный шанс к выживанию в ближайшие лет 500-т, что методом от "противного" обосновал В. Малахов.
Метки: Болтовня
Написал OratorFree 30.08.19 в 08:55:53
Написал Дык
30.08.2019 в 08:57:08
1.58
#
ХУЙ
Ответить
Блин. Я только сейчас заметил, что к предыдущему чатеку сиськи прикрутили. Но каяться нет смысла — мы все умрём!
к предыдущему прикрутили — и к этому прикрутят
почему единственный? другие способы получения энергии никто не отменял.. этя они конечно тоже теоретически исчерпаемы, разве только не солнечной энергией накоплены. проблема в том что экспансия космическая это прыжок через пропасть даже не в 2 прыжка а в 10 или 100
Ну согласен, будущее не предсказуемо. Но у Малахова была красивая попытка его предсказать, а его убежденность внушает уважение.
блядство какое-то получается. выходит никогда нам не пересечься с камрадами никакими. они отняли мечту. ганьба им.
По сути чем отличается космическая экспансия от вымирания? И в том и в другом случае цивилизации на определенной планете не будет.
Чем отличается жизненый цикл протобактерии от жизненного цикла человека? Только созданием вот этаких сложных конструкций. Которые живут в момент их создания и восприятия второй сигнальной системой, коей у бактерий нет.
По оофтопу.
Ближайшие 500 лет — это смешно. Учёный говорит о миллиардах лет, а вы обозначаете срок в половину вшивого тысячелетия.
Ближайшие 500 лет — это смешно. Учёный говорит о миллиардах лет, а вы обозначаете срок в половину вшивого тысячелетия.
Мы корректных способов отправки человека на Марс не можем придумать, а тут экспансия. Куда и каким образом? нарушая законы физики и биологии? Или это будет экспансия разумных человекообразных роботов?
И не надо говорить о путешествиях через океаны, в Америку и Австралию люди плавали в каменном веке
И не надо говорить о путешествиях через океаны, в Америку и Австралию люди плавали в каменном веке
Какие нахуй ресурсы? Человечество сдохнет и без этих сложных конструкций. По какой причине — не знаю, но их как минимум несколько. В Т.ч. генная инженерия и проблема генетического груза.
Но это не отменяет блять того факта, что нам нужно сейчас жить и жрат и блять правительство в отставку ебать ту люсю блять!
Но это не отменяет блять того факта, что нам нужно сейчас жить и жрат и блять правительство в отставку ебать ту люсю блять!
С генетическими проблемами решат кмк.
Скорей айфоуны запретят, проблема генетического груза неразрешима.
Даже с помощью прорывных достижений (в будущем) генной инженерии?
Убить все человечество а Федоров размножить
Я видел такое, во что вы, люди, просто не поверите. Штурмовые корабли в огне на подступах к Ориону. Я смотрел, как Си-лучи мерцают во тьме близ врат Тангейзера. Все эти мгновения исчезнут во времени, как слёзы под дождём. Пора умирать
Только обращался он к такому же андроиду, только более ранней модели. Ведь сам Скотт говорил что Декард тоже репликант
Я видел такое, во что вы, люди, просто не поверите. Неисправность усилителя сигнала системы сближения "Курс" в модуле "Поиск". У нас заканчивается топливо. Отлёт на безопасное расстояние и перестыковка на модуль "Звезда". Все эти мгновения исчезнут во времени, как слёзы под дождём.
Херня это. Совсем херовые носители — не дадут потомства. Остальное внутрипопуляционная измечивость, которая может когда-то и сработает в плюс.
Когда-то и прямохождение сапиесов было спорным приобретение. Знаменитая "Люси" знаменита еще и тем, что как выяснелось — ёбнулась с дерева и убилась нахуй. У прямоходящих цепкость была уже не та...
Когда-то и прямохождение сапиесов было спорным приобретение. Знаменитая "Люси" знаменита еще и тем, что как выяснелось — ёбнулась с дерева и убилась нахуй. У прямоходящих цепкость была уже не та...
Не херня, оч серьезная проблема.
Проблема для человечества, но не для эволюции и не для человека как индивида
Биологи и генетики говорят, что кабздец уже недалёк. В скором времени здоровые дети перестанут рождаться совсем, а потом перестанут рождаться полноценные, а потом... Ну, в общем, всё будет очень плохо для человечества.
В 19 веке здоровые дети рождались реже чем сейчас, просто процент выживших был в разы меньше. Проблема не в том что рождается мало здоровых, а в том что выживает много больных.
Сейчас бывшие больные дети дают потомство, об этом я и говорю. В 19 веке они, как правило, не доживали до репродуктивного возраста.
Мораль входит в противоречие с эволюцией. Но пока еще период этого противоречия так невелик, что всерьез говорить о кирдыке рано.
Возможно это, как раз, новый путь.
Возможно это, как раз, новый путь.
Генетики и биологи пишут научные статьи, а описанное вами говорят журналисты-гуманитарии.
Вряд ли найдёте научную статью по этой теме именно в разрезе "кабздец". А публикаций в СМИ наверное море.
Вряд ли найдёте научную статью по этой теме именно в разрезе "кабздец". А публикаций в СМИ наверное море.
Уважаемый редактор!
Может, лучше — про реактор?
Там, про любимый лунный трактор?
Ведь нельзя же! — год подряд
То тарелками пугают —
Дескать, подлые, летают,
То у вас собаки лают,
То руины говорят!
Я опираюсь на мнение учёных.
Почитайте, например, лекцию эволюционного генетика Алексея Кондрашова. Кандидат наук, преподаёт в Мичиганском университете.
Почитайте, например, лекцию эволюционного генетика Алексея Кондрашова. Кандидат наук, преподаёт в Мичиганском университете.
Мутации происходят все время и каждый новорожденный человек несет около 100 новых мутаций.
Эта цифра, в которую до недавнего времени мало кто верил, хотя некоторые люди ее пропагандируют уже больше 20 лет. А сейчас мутационный процесс наконец-то стали изучать напрямую, берешь маму – секвенируешь весь геном, папу – секвенируешь весь геном и у дочки весь геном. И дальше их выравниваешь и там, где у дочки присутствует то, чего нет ни у мамы ни у папы – это и есть мутация. Сейчас это еще на грани возможности сиквенса, а через 5 лет это будет делаться рутинным образом. Так вот, скорость мутаций примерно 1 на 100 млн. нуклеотидов, а поскольку в диплоидном геноме почти 10 млрд. нуклеотидов, то каждый новорожденный несет, как говорят по научному, 100 мутаций de novo, 100 мутаций, возникших вот прямо сейчас. Из этих мутаций очень много нейтральных, во всяком мусоре, псевдогенах, транспозонах и прочем сидят нейтральные мутации. Но какие-то из этих мутаций вредные, а какие-то даже полезные.
Но полезных мутаций ужасно мало.
В чем задача современной медицины? Задача современной медицины – с эволюционной точки зрения — состоит в том, чтобы отключить процесс естественного отбора. И соответственно до некоторой степени это уже сейчас достигнуто.
Не согласен. В значительной доле это отключения влияния "русской рулетки" в отношении отдельного человека. Большая часть смертей носит случайный, а не закономерный характер. Заразился — заболел — умер.
А не Заразился — не заболел — не умер.
И да, в приведенном Вами отрывке нет ничего про кабздец. Мутации норма.
И еще биологически наш срок жизни 30 лет. За это время предки успевали дать потомство способное к размножению. Далее эволюции было похер, что будет с человеком. На выживание вида это не влияло.
А сейчас, мы считаем здоровым, того кто не помрёт в к 30-ти годам (от любых причин) — понятие "здоровье" переразмерено.
А не Заразился — не заболел — не умер.
И да, в приведенном Вами отрывке нет ничего про кабздец. Мутации норма.
И еще биологически наш срок жизни 30 лет. За это время предки успевали дать потомство способное к размножению. Далее эволюции было похер, что будет с человеком. На выживание вида это не влияло.
А сейчас, мы считаем здоровым, того кто не помрёт в к 30-ти годам (от любых причин) — понятие "здоровье" переразмерено.
Про кабздец это надо читать всю лекцию. Там он рассказывает о эксперименте с мухами-дрозофилами, которые вымерли через 50 поколений, когда для них смоделировали условия, схожие с современными человеческими.
Мутации это норма, если популяция не вмешивается в эволюционный процесс, суровая действительность отбраковывает особей на этапе младенчества и раннего детства.
В семье моей матери родилось 12 ребятишек, пятеро умерли в раннем детстве, семеро выжили и дали потомство. Вы только задумайтесь о том, что всего 150 лет назад не было допустим прививок. Различным пандемиям и суровым условиям жизни могли противостоять люди с действительно железобетонным здоровьем.
Мутации это норма, если популяция не вмешивается в эволюционный процесс, суровая действительность отбраковывает особей на этапе младенчества и раннего детства.
В семье моей матери родилось 12 ребятишек, пятеро умерли в раннем детстве, семеро выжили и дали потомство. Вы только задумайтесь о том, что всего 150 лет назад не было допустим прививок. Различным пандемиям и суровым условиям жизни могли противостоять люди с действительно железобетонным здоровьем.
Там он рассказывает о эксперименте с мухами-дрозофилами.
Уже смешно.
Для носителя научного сознания ничуть.
Я даже возражать Вам ничего не буду.
Хотели увидеть доказательства в виде эксперимента над небольшой человеческой группой, миллионов так в 150??
Нет. Хотел сказать, дохуя чести мухам дрозофилам "изображать человечество". Ничего общего.
Так всё моделируют на мухах, мышах, обезьянах. Учёных это устраивает. Вы же вроде бы не конспиролог, почему вас не устраивают мухи?
Меня устраивают мухи, не устраивает когда ими подменяют людей.
Мухи умнее, во всяком случае толпой.
Мухи умнее, во всяком случае толпой.
Муха-дрозофила вошло в историю науки, а следовательно, и в историю человечества, как бесценный объект генетических исследований.
Небольшие размеры, короткий жизненный цикл и простота выращивания позволили использовать ряд видов дрозофил как модельные объекты генетических исследований. Немалое число нобелевских лауреатов обращался за помощью к генетическому коду мушки дрозофилы.
Моделировал Савельев не человеческое общество, а механизм передачи генетических мутаций и скорость деградации популяции.
Надо понимать отличие лабораторного эксперимента от реального процесса. Огромное количество научных исследований начиналось с дрозофил, продолжалось на мышах и кроликах. И что в этом такого? Почему нельзя на основании опытов с дрозофилами сформировать научную гипотезу?
Небольшие размеры, короткий жизненный цикл и простота выращивания позволили использовать ряд видов дрозофил как модельные объекты генетических исследований. Немалое число нобелевских лауреатов обращался за помощью к генетическому коду мушки дрозофилы.
Моделировал Савельев не человеческое общество, а механизм передачи генетических мутаций и скорость деградации популяции.
Надо понимать отличие лабораторного эксперимента от реального процесса. Огромное количество научных исследований начиналось с дрозофил, продолжалось на мышах и кроликах. И что в этом такого? Почему нельзя на основании опытов с дрозофилами сформировать научную гипотезу?
Потому, что нельзя в колонии мух дрозофил "смоделировали условия, схожие с современными человеческими.". Точка. Именно поэтому автор дебил.
Значит интервью вы не читали. Зря.
Возможно, опять журналюшки напутали. Был эксперимент еще в 70-х — 80-х гг, в СССР, кстати. Там были не "условия, схожие с человеческими", там пытались, грубо говоря, "отключить" естественный отбор. Т. е. мушки плодились, а им создавали такие условия, что выживали все: безглазые, трехкрылые, четырехногие. По идее, должно было идти накопление "вредных" мутаций. И вроде как число их росло. Проживали они так несколько десятков поколений. Потом эту популяцию возвращали в обычную среду. Итог был в том, что как только отбор "включался", буквально за 2 — 3 поколения, популяция возвращалась в нормальное состояние, с "нормальным" количеством мутаций и мух-инвалидов.
Была в то время в "Знание — сила" статья на эту тему, а потом у Гордона в начале 2000-х эти опыты вспоминали.
Была в то время в "Знание — сила" статья на эту тему, а потом у Гордона в начале 2000-х эти опыты вспоминали.
Условия, схожие с человеческими, заключались в том, что действительно особи с испорченной генетической наследственностью допускались к размножению (в живой природе они бы погибли). И результат заключался в том, что через 50 поколений популяция гибла.
Тут надо понимать, что это модельный эксперимент, не надо, как некоторые, прямо экстраполировать его на человеческую популяцию. Он доказывает лишь одно — если копить вредные мутации, через какое-то время (небольшое по историческим меркам) наступит кирдык.
Современная медицина, особенно система родовспоможения, "помогает" человечеству быстро копить вредные мутации. Вот и всё. Речь только об этом. Никто не спорит с тем, что на каком-то этапе сумеют решить и эту проблему, но она чрезвычайно сложная.
Тут надо понимать, что это модельный эксперимент, не надо, как некоторые, прямо экстраполировать его на человеческую популяцию. Он доказывает лишь одно — если копить вредные мутации, через какое-то время (небольшое по историческим меркам) наступит кирдык.
Современная медицина, особенно система родовспоможения, "помогает" человечеству быстро копить вредные мутации. Вот и всё. Речь только об этом. Никто не спорит с тем, что на каком-то этапе сумеют решить и эту проблему, но она чрезвычайно сложная.
Как раз в тех опытах, о которых говорю я, популяция не гибла, а сохраняла потенциал для быстрого восстановления. Емнип.
Так у вас описан принципиально другой опыт, там популяцию возвращали в обычную среду.
А в Савельевском не возвращали.
Отсюда вопрос: можно ли (теоретически) вернуть человеческую популяцию в обычную среду? А если возможно, то стоит ли это делать? Хотя это уже вопрос в немалой степени этический.
А в Савельевском не возвращали.
Отсюда вопрос: можно ли (теоретически) вернуть человеческую популяцию в обычную среду? А если возможно, то стоит ли это делать? Хотя это уже вопрос в немалой степени этический.
Я как бэ и начал с того, что пмсм, имеется ввиду один и тот же эксперимент, только в вашем источнике его результаты исказил либо журналист (что скорее всего) либо сам вченый (в угоду каким-то своим идеям).
Х.з., но я дал ссылку непосредственно на лекцию этого учёного. Зачем ему искажать самого себя?
Просто надо понимать, что это научная гипотеза, а истиной является практика. Надо посмотреть что будет с накоплением вредных мутаций у людей спустя 10 поколений. Сравнить с сегодняшним количеством и сделать предварительные выводы.
Для этого, в том числе, и нужны научные гипотезы.
Просто надо понимать, что это научная гипотеза, а истиной является практика. Надо посмотреть что будет с накоплением вредных мутаций у людей спустя 10 поколений. Сравнить с сегодняшним количеством и сделать предварительные выводы.
Для этого, в том числе, и нужны научные гипотезы.
Напишите программу и вперед
смоделировать можно что угодно
и не на дрозофилах
смоделировать можно что угодно
и не на дрозофилах
Люди работают, не сомневайтесь.
смоделировать можно что угодно
Не факт!
Т. е. можно, конечно. Вопрос в достоверности модели и в ее прогностических свойствах.
Кулаген, вы носитель религиозного мировоззрения, и не надо себе тут приписывать. И ваше мировоззрение просвечивает в каждой вашей реплике в этой дискуссии.
Майкл Фарадей, Макс Планк, Уильям Кельвин, Сэмюэль Морзе, Алессандро Вольта, Андре-Мари Ампер, Томас Эдисон, Альберт Эйнштейн, Игорь Сикорский, Феодосий Добржанский, Эдмунд Ландау, Дмитрий Егоров, Игорь Шафаревич и т.д. верили в Бога. И это не помешало им стать великими учёными.
Из этого не следует, что для успеха в науке требуется религиозное мировоззрение, среди ученых атеистов не меньше, чем верующих, но из этого следует, что вера в бога ничуть не мешает научной мысли.
Из этого не следует, что для успеха в науке требуется религиозное мировоззрение, среди ученых атеистов не меньше, чем верующих, но из этого следует, что вера в бога ничуть не мешает научной мысли.
Но только перечисленные вами люди были христианами, а Вы язычник, возможно даже анимист.
Оцениваю эту реплику как личный выпад вследствие бессилия одержать верх в научно-популярной дискуссии.
Сам вы анимист-социалист.
Сам вы анимист-социалист.
Я агностик
Вот и Егор Гайдар был агностиком. От агностицизма до ножа один шаг.
Вроде нет. Вроде он как раз отрицал, что агностик. Хотя хрен его знает...
Ньютона забыли ))
Большинство из перечисленных думали, что верят в бога, потому что традиция такая была. Если покопаться у них в мозгах поподробнее, станет понятно, что нихуя они в бога не верили.
О, утверждать, на сколько верующим был давно умерший человек и что вообще у него было в мозгах — это сильно...
Это я не утверждаю, в молодости читал много исследований разного рода на эту тему. Просто суммирую прочитанное. Понимаю, голословное утверждение, но вряд ли найду какие-нибудь ссылки на прочитанное 40 лет назад.
А, ну 40 лет назад подобное доказывалось легко. Верующий ученый не мог быть верующим: он или верил совершенно не в то и не так, как учила церковь (т. е. был на самом деле латентным атеистом); или вообще только притворялся верующим, так как боялся репрессий кровожадных церковников, не так ли?
А есть возможность покопаться?
См. выше. Кому надо покопались.
Ну 40 лет назад кто-то мог подгонять под атеистическую парадигму все что, и кого угодно. Впрочем как и сейчас из коммунистов — революционеров делают истово верующих. (во что я скорее поверю) Просто общее сознание было тогда религиозным. Я с этим сталкивался разговаривая с таджиками — декханами. Они понимали как можно верить не в Аллаха, но как можно вообще не верить в бога у них просто в голове не укладывалось. Поймите, эта мысль нам кажется простой, но тогда, в 19м,начале двадцатого века это был нетривиальный ход. А тем более раньше, скажем в средневековье. Галилей и Коперник не страдали под гнетом Церкви, возможно их представления об устройстве мирозданья и отличались от общепринятых,но не так кардинально как Вам бы хотелось. Нельзя мерить людей прошлого нашими мерками.
Ну да, перегибы бывают в обе стороны )
Мне в начале 90-х одна баптистка доказывала, что Высоцкий не задолго до смерти покаялся и чуть ли не баптистом стал )))
Мне в начале 90-х одна баптистка доказывала, что Высоцкий не задолго до смерти покаялся и чуть ли не баптистом стал )))
Тут ещё такое дело, под "человечество" подразумевается его часть с "современной медициной", но это только его, человечества, часть.
Это верно. Но лет этак через 200 (смешное по историческим меркам время) "цивилизация с современной медициной" впитает в себя всё человечество, ну или почти всё. Медицинские МакДональдсы будут работать во всех странах без исключения.
Выход конечно есть, и я его знаю. Но не скажу.
Выход конечно есть, и я его знаю. Но не скажу.
"Это маленькая проблема для человека, но гигантская проблема для человечества"(с)
Михаил Ходорковский — Как не сожалеть о победе когда победим
Власть начала постепенно заходить на поле преследования членов семей. Я обратил внимание на это, когда начались попытки отнять детей у протестующих, но есть и иные аналогичные примеры.
Мое убеждение — если это не прекратится — ответ должен быть симметричным: совершеннолетние дети и другие, не отделившиеся члены семей тех, кто использует такие приемы, тех кто по должности должен остановить подобный произвол, но не делает этого — законная цель для легального преследования.
хуета какаято.. пугает легальным преследованием выборочных людей.
Ну я бы не назвал это легальным
Вообще очень тревожный сигнал, если они организуют травлю детей чиновников и силовиков это запросто может обрушить государство.
А если Башни будут реагировать на травлю репрессиями — на Западе поднимут крик о свободе слова и политических преследованиях онижедетей, силами которых и будет производится эта травля.
Очень грамотно и действенно может быть.не факт что мы завтра не проснемся в другой стране, во многом похожей на нынешнюю Украину.
Вообще очень тревожный сигнал, если они организуют травлю детей чиновников и силовиков это запросто может обрушить государство.
А если Башни будут реагировать на травлю репрессиями — на Западе поднимут крик о свободе слова и политических преследованиях онижедетей, силами которых и будет производится эта травля.
Очень грамотно и действенно может быть.не факт что мы завтра не проснемся в другой стране, во многом похожей на нынешнюю Украину.
он сам сказал что легальным
так легальный путь и будет преследование в школе и институте плюс травля в интернете
и травить будут детей простых ментов и мелких чиновников
если это будет масштабно, то государству вполне может придти кирдык
и травить будут детей простых ментов и мелких чиновников
если это будет масштабно, то государству вполне может придти кирдык
и где вы тут видите легальность? легально — это проверять что все законно куплено, потрачено, оформлено и прочее.
да вы ебанулись! (извините). кто будет травить детей простых ментов и мелких чиновников? либералы или их дети? сколько тех и сколько этих.. травилка не треснет?
да вы ебанулись! (извините). кто будет травить детей простых ментов и мелких чиновников? либералы или их дети? сколько тех и сколько этих.. травилка не треснет?
Не уверен. Если что-то незаконно куплено или оформлено на детей это и сейчас вполне расследуется и публикуется тем же ФБК. А тут предлагаются новые методы.
блядь, вы читайте что написато а не выдумывайте. ну или если выдумываетет то так и говорите — пиздит ходор что легальными — будут нелегальными преследовать
где грань между легальным и нелегальным?
Ну типа каменты в интернете на страничке вконтактика это ведь легально? Или сообщения на страничке ВУЗа типа такой то или такая то сын/дочь мента ударившего дубинкой самого Навального?
Ну типа каменты в интернете на страничке вконтактика это ведь легально? Или сообщения на страничке ВУЗа типа такой то или такая то сын/дочь мента ударившего дубинкой самого Навального?
Коен, у Кремля есть целая армия интернет-бойцов. Они этих травильщиков в мелкую пыль превратят, разберут на атомы и пиксели. А другие подразделения силовых ведомств станут тупо сажать травильщиков. Если надо, подключат братков из контролируемых ОПГ, которые вломят пиздюлей особо отличившимся.
Всё под контролем, никто не трепыхнётся. Дураку Ходорковскому надо думать как перетянуть на свою сторону хоть часть силовиков, а не делать их своими кровными врагами.
Всё под контролем, никто не трепыхнётся. Дураку Ходорковскому надо думать как перетянуть на свою сторону хоть часть силовиков, а не делать их своими кровными врагами.
Читал я этих интернет-бойцов. Хрень кондовая и имитация активности. А по убеждениям 90% либеральнее любой соболи, как ЭхПаркер например, и при самом небольшом ослаблении ни все автоматически перетекут к Ходору.
Значит не тех читали.
вы кстати не думали стать главой взвода тролей? а то выборы тово гляди отменят
Пока не предлагают.
Выборы не отменят, а вот избирательные кампании действительно проводят всё реже. Даже симулятивные.
Выборы не отменят, а вот избирательные кампании действительно проводят всё реже. Даже симулятивные.
Я вапще щетаю что нехуй по заграницам ездить.
Преследовать тех кто за бугром бессмысленно, действенна будет травля тех кто живет с родителями
Ходор — наш чувак. Преследовать детишков т.н. элитки штоб по Лондонам не тусовались — святое кошерное дело.
Не согласен. Трогать семью ни человеческой моралью ни понятиями не приветствуется
Людоедская мораль имеет другие основы.
Коэн, вы толстовец?
А при чём толстовство? Это не по понятиям.
Не по понятиям начинать первым использовать неконвенционные методы.
Коен так и говорит: Трогать семью ни человеческой моралью ни понятиями не приветствуется
В ответку можно.
Но не всем
Не люблю ни тексты ни идеи Льва Толстого. Понимаю что хорошо но ничего с собой поделать не могу.
Алексей Толстой классно писал.
Алексей Толстой классно писал.
Я себя люблю, а меня никто не любит
Л.Н.Толстой
в Москву в вс — ни ногой
А ведь ее кто то ебёт....
Возможно какрас нет. Вот Поклонскую стал кто-то ебать и стала нормальная баба.
у этой муж есть. вон собчачку кто только не ебет а нихуя не помогает
Не помогает кому? Собчачка довольна.
Согласен, Лошадка умная стерва. Никакого недоеба там нет.
недоёба нет. выебона — много
это напрягает вас. Но не субъекта. Стало быть вы — объект.
Чой-то не помогает? Просто у неё профессия — пиздеть на телеканале "Дошть". Митинги не организовывает. А если и ходит туда, то по работе.
во Франции подняли вопрос возобновления военно-технического сотрудничества с Россией
Поднять подняли, а разбудить забыли.
На Сахалине полностью отказались от японского стандарта колеи
Сахалин наш!!!
В Южно-Сахалинске состоялась торжественная церемония открытия железной дороги, "перешитой" на общероссийский стандарт, передает корреспондент РИА Новости с места событий.
Во времена, когда остров принадлежал Японии, колея железной дороги составляла 1067 миллиметров
Сахалин наш!!!
начали перешивать еще с 2000-х годов
затянулось, однако.
затянулось, однако.
Готовятся к передаче.
А потом во всей Японии перешивать? На это нам лет пятьсот понадобится. Хотя идея превращения Японии заповедник дикой природы, вроде Сахалина, мне нравится.
Пока наоборот )) Там дикой природы практически не осталось. В отличии от Сахалина и Курил.
Дохера. Чуть от побережья отойди
Хочу ли я жить, как в поселке Бэцукай, где все улицы заасфальтированы? Нет. Потому что жизнь японского захолустья скучнее, чем жизнь захолустья курильского. Дубы, лебеди и желтый термопсис у нас и так есть — но их, того гляди, окончательно закатают в асфальт и будет, как в Японии, а это пугающая перспектива.
Японцы не купаются в море — они столетиями страха перед цунами затачивались под бассейны. Японцы не собирают грибы и ягоды в лесу — у них магазины. Японцы не знают, что такое плюхнуться в горячую речку, потому что у них над всеми термальными источниками давно сооружены отели, и окунуться в гидротермы можно только за деньги. Японцы не копают ракушку-спизулу на отливе, как картошку в огороде; не собирают иван-чай и зверобой; не заготавливают березовые веники для бани и не пьют прямо в лесу березовый сок... Можно часами перечислять, чего не делают японцы из тех привычных нам вещей, которые все еще составляют и, надеюсь, будут составлять и дальше русскую жизнь.
Японцы давно уничтожили естественную природную среду и заменили ее искусственной. У них нет комаров в городах и мух даже на рыбных рынках. Японцы собираются по субботам и едут куда-нибудь, чтоб посмотреть на настоящую паутину и опавшие листья, понюхать затухший в жаре пруд, за деньги поймать рыбу в искусственном водоеме глубиной 20 см: они осознали ценность естественной природной среды, когда почти утратили способность сосуществовать с ней.
Японцы не купаются в море — они столетиями страха перед цунами затачивались под бассейны. Японцы не собирают грибы и ягоды в лесу — у них магазины. Японцы не знают, что такое плюхнуться в горячую речку, потому что у них над всеми термальными источниками давно сооружены отели, и окунуться в гидротермы можно только за деньги. Японцы не копают ракушку-спизулу на отливе, как картошку в огороде; не собирают иван-чай и зверобой; не заготавливают березовые веники для бани и не пьют прямо в лесу березовый сок... Можно часами перечислять, чего не делают японцы из тех привычных нам вещей, которые все еще составляют и, надеюсь, будут составлять и дальше русскую жизнь.
Японцы давно уничтожили естественную природную среду и заменили ее искусственной. У них нет комаров в городах и мух даже на рыбных рынках. Японцы собираются по субботам и едут куда-нибудь, чтоб посмотреть на настоящую паутину и опавшие листья, понюхать затухший в жаре пруд, за деньги поймать рыбу в искусственном водоеме глубиной 20 см: они осознали ценность естественной природной среды, когда почти утратили способность сосуществовать с ней.
- Царь-батюшка, пришли татары
- Чего хотят?
- Мзду требуют.
- Пиши мой указ: дать татарам мзды! © "Утомлённые солнцем".
- Чего хотят?
- Мзду требуют.
- Пиши мой указ: дать татарам мзды! © "Утомлённые солнцем".
Первая стрельба МРК «Вышний Волочек» высокоточными крылатыми ракетами «Калибр» в Черном море
Кадры первого пуска высокоточной крылатой ракеты «Калибр» малым ракетным кораблем «Вышний Волочёк» в Чёрном море
Первая ракетная стрельба корабля состоялась в рамках командно-штабного учения, проходящего в эти дни на 12 полигонах Южного военного округа. Ракета была пущена по большому щиту-мишени, имитировавшему корабль условного противника, который находился на расстоянии 40 морских миль от места стрельбы. Успешное поражение цели зафиксировано камерами беспилотных летательных аппаратов.
К КШУ под общим руководством командующего войсками ЮВО генерал-полковника Александра Дворникова привлечено до 8,2 тыс. военнослужащих. В нем также задействовано свыше 2,5 тыс. единиц военной техники, в том числе около 30 самолетов и более 60 вертолетов, свыше 100 танков, и до десяти кораблей и судов Черноморского флота и Каспийской флотилии
.
а хули там не попасть? якарят огромную кораблеподобную хуиту металлическую. стоит неподвижно. в ракету заводят координаты цели. цель не маневрирует, не отстреливается не создает радиопомех и т.д.
8.2 тыщ. народу чтоб одну ракету запустить? это она че — на пердячем газу летает?
8.2 тыщ. народу чтоб одну ракету запустить? это она че — на пердячем газу летает?
я щщетаю эти заявления вааще ахуенными.
Ну ладно еще ни хера не понимать в попадании ракетой даже в заякоренный титанегЪ.
Но не уметь понять текст, содержащий аж три абзаца — это очень сильно.
Ну ладно еще ни хера не понимать в попадании ракетой даже в заякоренный титанегЪ.
Но не уметь понять текст, содержащий аж три абзаца — это очень сильно.
Ну вот, а яво забанить хотели. А он ахуенные комменты херачит.
Высоко пошла — к хорошей погоде.
пиздец блять уроды
Нихуя не видно с тел
Яндекс переводит 'Polska' как 'Россия' — помнит, сука, "век золотой Екатерины" :-)
У меня даже есть версия (может неверная) откуда ноги растут у этой ошибки. Современные переводчики это системы глубокого обучения. Которым загоняют тексты исходника и перевода. И они на этом материале обучаются. Никто специально в этом смысле их программирует. Видимо эту систему "перекормили" исторической литературой, из которой она сделала вывод, что Польша это часть России. Как оно и было в свое время.
судя по истерической реакции поляков на все что связано с Россией — так оно и есть до сих пор
Сцуко! Вы, блять, где такое находите?
само блеать приползает...
это ч0 у нее из глаза хуй? шамиль наоборот?
По оффтопу, а Малахова то и не узнать. Как меняет людей переход с Первого на Россию
как?
Был небритым плейбоем а стал бородатым ортодоксом — дрозофилом
"К ноге!": в Сети восхитились обращению Трампа с супругой
Конец света, назначенный на сегодня, начался с дождя.
Мораль Древней Греции предполагала захват и убийство заложников-детей, продажу жен и прочие прелести. При этом убийцы и продавцы не переставали быть Героями, восхваляемыми средствами тогдашей информации.
МишаХодор отличный агент — деньги жает кловунам, призывает к насилию над компрадорской элиткой, позволяя верхушке оставаться у власти неограниченное количество времени.
МишаХодор отличный агент — деньги жает кловунам, призывает к насилию над компрадорской элиткой, позволяя верхушке оставаться у власти неограниченное количество времени.
А ну вас всех нахрен, с вашей политикой, ходорами, навальными и соболями )
Вот вам баба ))
Вот вам баба ))
Давайте совместим соболя и бабу
Мы встретимся с вами в загробном мире
Где все по другому и никакого похмелья
Нет мордобоя, педерастии
Сплошной позитив и гламурное счастье
гламурное — не в кассу
Лежу на кровати, тупею
Я слушаю джаз и болею
Ведь джаз этот выдумал негр
Чтоб русском сделалось плохо
Ведь русский обязан быть пьяным
Русский должен играть на баяне
Не надобно нам буржуазного джазу
Похлеще чумы это будет зараза
Мысли мои как в тумане
С фигой в кармане лежу на диване
Давит пупок от трусов мне резинка
В комнате я и портрет Би Би Кинга
Сталкера Тарковского в размере 46 гигов никто не хочет скачать?
rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5428971
rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5428971
Гы-гы ))
Игра не стоит свеч, простите.
Вообще не люблю Тарковского.
Игра не стоит свеч, простите.
Вообще не люблю Тарковского.
Диалоги реально круты, да и снято здорово
Но размер какой-то невероятный
4-6 гигов в МКV дают вполне приемлемое качество
Но размер какой-то невероятный
4-6 гигов в МКV дают вполне приемлемое качество
Не знаю...
По мне — нудно. И сильно искажено исходное произведение.
Примерно как с "Солярисом". Но там хотя бы Лем в открытую сказыл: "Тарковский, ты дурак!" Да вы сами все это знаете.
По мне — нудно. И сильно искажено исходное произведение.
Примерно как с "Солярисом". Но там хотя бы Лем в открытую сказыл: "Тарковский, ты дурак!" Да вы сами все это знаете.
Ну да, к "Пикнику на обочине" никакого отношения, совершенно самостоятельная вещь
По мне так намного глубже
Жесткая, циничная, депрессивная
"Пикник .." — полная противоположность, позитивистская книжка не смотря на все мрачные моменты. Типа счастье есть и оно достижимо. Во всяком случае показано что есть хорошее и можно к нему стремиться.
А в Сталкере где хорошее и кто хороший? К чему стремиться? Как сказал Писатель — "Выкапывал то я истину, а выкопал кучу ... не скажу чего"
По мне так намного глубже
Жесткая, циничная, депрессивная
"Пикник .." — полная противоположность, позитивистская книжка не смотря на все мрачные моменты. Типа счастье есть и оно достижимо. Во всяком случае показано что есть хорошее и можно к нему стремиться.
А в Сталкере где хорошее и кто хороший? К чему стремиться? Как сказал Писатель — "Выкапывал то я истину, а выкопал кучу ... не скажу чего"
Возможно, предвзят я к Тарковскому, но не люблю его.
Как там было у Райкина? "Ах Антониони-Антониони, весь этот туман, намеки-полунамеки... Ты мне скажи прямо, в лоб!" ))
Очень преувеличен и переоценен его талант. Сугубо пмсм, конечно.
Как там было у Райкина? "Ах Антониони-Антониони, весь этот туман, намеки-полунамеки... Ты мне скажи прямо, в лоб!" ))
Очень преувеличен и переоценен его талант. Сугубо пмсм, конечно.
Японцы Тарковского любят. Права на "Зеркало" выкупили, и на "Жертвоприношение" кажется.
несколько лет назад пиндосы сняли Аннигиляцию, нечто на ту же тему, пару раз уснул, досмотрел и тут же стёр
Ну не знаю, мне показалась эта Аннигиляция просто слабым фильмом без сюжета
А бывает сильный фильм без сюжета ?
Почему нет, какой нибудь видовой
был такой телеканал Дзен
это что ли ?
это что ли ?
Вот ничо кинишко, просто съемки с воздушного шара -
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4849199
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4849199
так я подумал, документалка ((
сюжета ведь нет, условие выполнено :)
Порно :)
Надпись жива уже лет 20, не меньше )) Между 2 и 3 этажом 9-этажного дома.
В моем поселке на одной четырехэтажке лет десять надпись с извинениями какого-то Леши перед какой-то Олей. Эта Оля давно уже замуж вышла наверняка, и детей нарожала. И не факт что от Леши. А надпись жива.
Тут слово "вечен" пониже, его вроде стереть пытались. Но до конца не удалось ))
Незнайка по-армянски будет Անգետիկը , а по-грузински — ნეზნაიკა :)
Транскрипции нет?
В Алабаме 58-летний мужчина выйдет на свободу после 36 лет заключения. Его приговорили в 1984 году к пожизненному заключению за ограбление, добычей в котором стали 50 долларов и 75 центов
В 1984 году Кеннард, вооруженный перочинным ножом, ограбил булочную, и действовавший на тот момент в Алабаме закон не оставил суду выбора, кроме как приговорить его к пожизненному заключению
Сначала возмутился, а потом подумал. Это у него уже 4 эпизод был, т. е. пацанчик одназначно не "случайно шел мимо", а искал очередных приключений на жеппу. Нашел. Не посадили бы его тогда, дали бы какой-нибудь год, и хрен его знает, что бы он еще наворотил. Может, убил бы кого...
Так то да.
Но как то на фоне переживаний за мирных протестувальников выглядит не очень. Уже месяц ВВС переживает за задержанных на митингах.
Я, конечно же, против того чтобы их били дубинками и сажали, но как то протесты мировой общественности, делающей у себя вещи куда более странные, выглядят лицемерно.
Но как то на фоне переживаний за мирных протестувальников выглядит не очень. Уже месяц ВВС переживает за задержанных на митингах.
Я, конечно же, против того чтобы их били дубинками и сажали, но как то протесты мировой общественности, делающей у себя вещи куда более странные, выглядят лицемерно.
А, ну это безусловно! ))
Я вот и не против дубинок, например. Без фанатизма конечно, а в качестве отеческого ремня ))
Я вот и не против дубинок, например. Без фанатизма конечно, а в качестве отеческого ремня ))
подождите, мировая общественность посадила утырка? или суд в одобаме?
судьи в олобаме, посадившие утырка, переживают за протестувальников?
ссылку можно?
опять свои сексуальные фантазии тупого неудачника проецируете на две перпендикулярные ситуации?
лечиться вам надо. и учится. логика хромает.
судьи в олобаме, посадившие утырка, переживают за протестувальников?
ссылку можно?
опять свои сексуальные фантазии тупого неудачника проецируете на две перпендикулярные ситуации?
лечиться вам надо. и учится. логика хромает.
Пиндосия — это реальное полицейское государство, и нечего охать по поводу пары колосков ))
В элитных ВУЗах британской аристократии Кембридже и Оксфорде доминирует закон: «Лучше нет влагалища, чем очко товарища»
оффтоп не чейтал, но решительно осуждаю как мелкобуржуазную псевдонаучную ахинею ))
автора следует прилюдно покарать и отправить в глухую деревню на перевоспитание в духе любви к производительному труду
автора следует прилюдно покарать и отправить в глухую деревню на перевоспитание в духе любви к производительному труду
обострение вялотекущей шизофрении на почве полового созревания
Новый Кабмин не будет диктовать цену на газ
Премьер-министр Алексей Гончарук считает неправильным вмешательство правительства в установлении цены на газ для населения.
"Значит будут грабить"(с)
В Петербурге оштрафовали аниматора в костюме коня Юлия
По данным пресс-службы, Сычев, одетый в костюм героя мультипликационного фильма "Три Богатыря" коня Юлия, правообладателем которого является ООО "Студия анимационного кино "Мельница", предоставлял фотоуслуги прохожим за 300 рублей за один сеанс фотосессии.
на мкс с трудом выключили фёдора...
По словам И.Маска, Neuralink перевернет всю систему образования, так как с ним люди смогут загружать любую информацию в мозг мгновенно
=-=
Матрица имеет нас.
=-=
Матрица имеет нас.
Лучше послушайте Джим Квика
ты обратил внимание на "верблюжье копытце" ?
извращенИц :-)))
извращенИц :-)))
Посол Китая на Украине Ду Вэй заявил, что Соединённые Штаты не имеют права вмешиваться во внешние и внутренние дела Киева и влиять на отношения страны с другими государствами.
на мнение никчемного посла — насрать
?201905142351
Экс-глава Национального банка Украины Валерия Гонтарева сообщила, что ее сбила машина в Лондоне.
Уже вторую неделю работает печатный станок ФРС...
"Евро падает к доллару "как сумасшедший", что дает им большое преимущество в экспорте и производстве… и ФРС не делает ничего! Наш доллар сейчас сильнейший в истории. Звучит хорошо, не так ли? Кроме как для тех (производителей), кто производит продукты на продажу за пределами США… У нас нет проблемы таможенных пошлин (мы приводим в чувства плохих и/или нечестных игроков), у нас проблема ФРС. Они ничего не смыслят!" — написал он в Twitter.
Трамп считает их идиотами.
Трамп считает их идиотами.
Мичиганцы все сало зьилы!
Трампа геть!
Трампа геть!
как же так — ведь уже вторую неделю работает печатный станок ФРС ?
бумагу печатают — а она все дорожает
парадокс
бумагу печатают — а она все дорожает
парадокс
бумага идёт в расход, потому и дорожает, Л-логика! ))
Ученые из Центра психиатрических исследований при Гарварде провели исследование, по результатам которого пришли к выводу, что не существует определенного гена, который бы определял сексуальную ориентацию человека.
пропаганда победила генетику ))
Как сказать...
Если нет врожденной предрасположенности, значит ориентация — результат воспитания и вообще внешней среды. Следовательно, гомосексуалиста можно перевоспитать, т. е. вылечить.
Если нет врожденной предрасположенности, значит ориентация — результат воспитания и вообще внешней среды. Следовательно, гомосексуалиста можно перевоспитать, т. е. вылечить.
Лечить нельзя, што вы! Это же тоталитаризм и карательная психиатрия!
Олигарх Игорь Коломойский признался, что хранит средства в биткоинах
отличныи выбор !
и тамада хорошии, и конкурсы интересные !
и тамада хорошии, и конкурсы интересные !
был сегодня на МАКСе
итог:
приходишь, смотришь на выебоны в небе какого-нить супер-пупер штурмовика типа СУ-57
остальные — калька и попытка повторить тоже самое
т.е. можно не смотреть, ибо одинаково
но рев стоит аж пиздец, это вам не гражданская авиация
далее, идешь вдоль рядов и смотришь на самолетики и вертолетики
порадовал вертолет для ВИП-персон, Миля, красавец, синии такои.
радует все
жаль, что этого мало в жизни и плохо продается.
отличные самолетики
и ракетки у них зашибательские
у меня вопрос к знактокам: а вот когда самолет выебывается с малои скоростью: бочки, кобры, подьем-переворот — он сколько топлива сжирает ?
и останется ли у него керосину чтобы улететь, например, от врага ?
итог:
приходишь, смотришь на выебоны в небе какого-нить супер-пупер штурмовика типа СУ-57
остальные — калька и попытка повторить тоже самое
т.е. можно не смотреть, ибо одинаково
но рев стоит аж пиздец, это вам не гражданская авиация
далее, идешь вдоль рядов и смотришь на самолетики и вертолетики
порадовал вертолет для ВИП-персон, Миля, красавец, синии такои.
радует все
жаль, что этого мало в жизни и плохо продается.
отличные самолетики
и ракетки у них зашибательские
у меня вопрос к знактокам: а вот когда самолет выебывается с малои скоростью: бочки, кобры, подьем-переворот — он сколько топлива сжирает ?
и останется ли у него керосину чтобы улететь, например, от врага ?
война латиносов, бессмысленная и беспощадная ))
Пойду спать...
Тем временем Гренландию тихой сапой пропихивают в Окно Овертона ))
Гренландский депутат призвал пересмотреть предложение Трампа о покупке острова
Гренландский депутат призвал пересмотреть предложение Трампа о покупке острова
Почему бы благородным донам не стать граждонами США?
смело, товарищи. в ногу.
хотите окрепнуть духом?
в процессе.
Не в процессе, а в борьбе
Вот теперь в борьбе
@realDonaldTrump
The United States of America was not involved in the catastrophic accident during final launch preparations for the Safir SLV Launch at Semnan Launch Site One in Iran. I wish Iran best wishes and good luck in determining what happened at Site One.
))
The United States of America was not involved in the catastrophic accident during final launch preparations for the Safir SLV Launch at Semnan Launch Site One in Iran. I wish Iran best wishes and good luck in determining what happened at Site One.
))
Утро, солнце, все хорошо!
Хакеры взломали аккаунт одного из основателей и исполнительного директора Twitter Джека Дорси в данной социальной сети.
"Библию вагины" едва не заблокировали в соцсетях.
Хватит кормить Копенгаген !!!
))
как там, путен фпанике ? режимЪ на грани краха ?
))
как там, путен фпанике ? режимЪ на грани краха ?
Всех прокормим, хуле нам!
Реклама. Купил новый лисапет из чистого люминия, придуманного в пиндосии, сделанного в тайване и проданного в эстонии. Мчится как мысль, зверьё в лесу еле успевало с дороги сдриснуть. Правда по гравийной дороге показал себя не с лучшей стороны, не было того комфорта как на двух подвесах. Но скорость блять, скорость завораживает
А нахуя Вам много лисапедов?
Старый продал соседу за пол цены. Он тяжеловат стал для моих стальных мышц
Робот Хвёдор инвалид-колясочник.
...космонавты перенесут робота на станцию, так как его ноги — это лишь муляжи, "приделанные" на время нахождения в космосе.
...космонавты перенесут робота на станцию, так как его ноги — это лишь муляжи, "приделанные" на время нахождения в космосе.
На заднем фоне кусты покрытые инеем? Суровый, однако, конец лета в эстонии.
В «Роскосмосе» признали возможность создания частного космодрома в Нижегородской области.
А где общество взаимного кредита? Где товарищества на паях?
Стропила поставлены. Осталось закончить их раскрепление. Завтра по плану начать бить обрешётку.
кто-кто считает, что это она олицетворяет сакральность истинной власти и на неё завязаны все тайные механизмы всемирного правительства ))
На Лизу вторую похожа.
Похожа? Это и есть The Queen. :)
Покойный Фаррух Балсара?
певец ртом, чтоле?
Он легенда! Супер!
клей, чтоле?
Ртутный Федька )
ЕВПОЧЯ ))
Неделю назад прочитал