Летом 1944 года ситуация была достаточно ясной. Будущее, более или менее, определено. Войска Антигитлеровской коалиции побеждали, но несли тяжелые потери, так как нацисты были еще сильны. Венгрия и Австрия оставались союзниками Германии, и существенно ей помогали.
Но, повторюсь, поражение Германии в войне было уже предопределено.
Что было бы, если бы в тот момент Германия, как в Первую Мировую, капитулировала, но естественно на своих условиях?
Естественно с Гитлером никто бы переговоров не стал вести. Но, в результате очередного покушения, или переворота его могли и убрать.
Я понимаю что история не терпит сослагательного наклонения, но, все же, интересно, как выглядел бы нынешний мир? Осталась ли Восточная Пруссия у германии? Как выглядел бы Социалистический блок без ГДР и Венгрии? Что было бы с границами Польши, да и с самой Польшей? Как выглядело бы соотношение сил в мире сейчас, после исторического материализма, с таким независимым игроком и центром силы как Германия?
Очень много интересного.
Написал Kulagin
11.05.2015 в 11:43:00
4.62
Намбе Ван.

По оффтопу: этак можно брать любую историческую отсечку, выдумывать из пальца предполагаемые обстоятельства и начинать фантазировать: "а что бы было?"

Считаю это методологически неправильным.В 1944-м году никакого мирного договора на условиях Германии быть не могло.
Британцы рассматривали вариант с использованием немецких не разоруженных дивизий против СССР в мае 45-го, но строго в составе и под командованием американских и британских сил. Хорошо посчитав они приняли решение все же не связываться с СССР.
У Германии, строго говоря, не было никаких шансов уже после поражения на Курской дуге. Это что касается хронологии. А содержательно - фашизм был создан крупным капиталом для противодействия коммунистическому проекту, но вышел из под контроля и посмел поднять руку на хозяина. С этого момента у Гитлеровского режима был только один вариант выжить - это победить в войне с СССР. Вот что было бы в этом случае, действительно любопытно представить.
Как говорят некоторые эксперты, в этом случае весь мир стал третьим рейхом. Даже США были бы обречены, не говоря уже о Великобритании.

Написал coen в ответ Kulagin
11.05.2015 в 11:53:07
4.62
# |
Британцы могли планировать что угодно, но в 1944 немцы могли договариваться о капитуляции только с СССР. Может быть лето - рановато. Но в конце 44го, после операции "Багратион"?
Я взял лето, как раз для того чтобы исключить из истории высадку союзников в Нормандии.
Плюс к тому интересно рассмотреть что было бы с Японией. Американцы воевать на материковом Китае, без поддержки авианосцев, вряд ли бы решились.
Написал Kulagin в ответ coen
11.05.2015 в 12:03:23
4.12
# |
А зачем было СССР договариваться с Германией в 44-м?
Написал coen в ответ Kulagin
11.05.2015 в 12:09:55
4.57
# |
Хотя бы для того чтобы сохранить миллионы жизней. Но в политике это вряд ли решающий фактор, конечно.
Если предложены хорошие условия, почему бы и не договориться? Политики циничны.
В 44-м желающих закончить войну в Германии было немало.
Написал Kulagin в ответ coen
11.05.2015 в 12:20:24
4.47
# |
Германия может бы и хотела, но нафига СССР сохранять жизнь уже почти сломленному врагу? Чтобы он собрался с силами? И как ему можно было верить после вероломного и совершенно бессовестного обмана в 41-м?
А главное, немцы к тому времени уже убили миллионов 20 советских граждан. И вообще показали себя кончеными пидарасаме. Как можно договариваться с пидорами? Товарищ Сталин был человек с понятиями и запомоиться себе бы не позволил.

Нахуй.

Написал coen в ответ Kulagin
11.05.2015 в 12:27:25
4.49
# |
Жизней наших граждан, конечно же.
Вы считаете что если бы условному Товарищу Сталину в 44-м немцы предложили Восточную Пруссию, а в придачу пол Европы и треть Германии в протекторат он бы отказался?
Написал Kulagin в ответ coen
11.05.2015 в 12:35:04
4.57
# |
Так верить немцам было нельзя. Ну сохранил бы Сталин миллион жизней в 44-м. А в 45-м немцы бы оправились, доделали бы атомную бомбу и в 46-м СССР бы потерял 10 миллионов человек.

Но если серьезно, то немцы ведь не предлагали капитуляцию даже в марте 45-го. Почему?
Написал coen в ответ Kulagin
11.05.2015 в 12:44:38
4.52
# |
Верить, в наше время, нельзя никому. Даже себе.
Мне - можно.
:)
Немцы, в разработке бомбы, были очень далеки от результата. По воспоминаниям немецких же физиков они видели бомбу как взрывающийся атомный реактор, ни о какой доставке такого сооружения противнику речи быть не могло.
Да и вообще это не аргумент, наши тоже без дела не сидели, работы велись.

Гитлер понимал что с ним никто разговаривать не будет, а так то переговоры шли. Гесс еще в 41-м пытался договориться. Что он предлагал англичанам мы до сих пор не знаем.
Написал coen в ответ Kulagin
11.05.2015 в 11:55:24
4.09
# |
На самом деле в германском вермахте нацистов был не так чтобы, если не брать войска СС.
Написал NOT
11.05.2015 в 12:27:12
4.68
Терпеть не могу «альтернативную историю» и «а что было бы, если…».

Сродни интеллектуальному онанизму.

Простите!
Написал coen в ответ NOT
11.05.2015 в 12:30:41
4.42
# |
Но интересно ведь! :)
К тому же, нынешняя неустойчивая ситуация способна перемоделироваться, так что, может быть и небесполезно.
Написал NOT в ответ coen
11.05.2015 в 12:49:27
4.35
# |
Что интересного? Обычная маниловщина. Или фэнтези. Ибо даже на научную фантастику не тянет. Ввидо полнейшей невозможности реализации.
Написал coen в ответ NOT
11.05.2015 в 12:55:08
4.25
# |
Так ведь, как раз, прикладная природа вещей, или их полезность, убивает всю привлекательность и интересность.
Написал Kulagin в ответ NOT
11.05.2015 в 12:36:09
4
# |
Вчера в передаче у Соловьева Никонов говорил очень интересные слова. Слышали?
Написал NOT в ответ Kulagin
11.05.2015 в 12:49:38
1.79
# |
Да.
Написал coen в ответ Kulagin
11.05.2015 в 12:55:52
3.21
# |
А что он говорил?
Написал Kulagin в ответ coen
11.05.2015 в 13:02:17
4.72
# |
1. Никонов. Несколько раз спрашивал у деда выиграли бы мы войну, если бы не было Сталина? И каждый раз дед отвечал - НЕТ.

2. Линия разграничения немецких и советских войск в Польше была опубликована в "Правде" в 1939 году. Так что разговор о "секретном протоколе "Молотов-Риббентроп", о котором так страстно стонут либералы, полная херня. Ничего секретного в этом договоре не было, а подобные взаимные документы "о ненападении" с Германией имели почти все страны.
Написал Kulagin в ответ Kulagin
11.05.2015 в 13:03:06
4.04
# |
Кем был дедушка Никонова, надеюсь, Вы в курсе.
Написал NOT в ответ Kulagin
11.05.2015 в 13:07:17
1.79
# |
Да.
Написал Kulagin в ответ NOT
11.05.2015 в 13:10:34
3.04
# |
Это я Коену.
Написал coen в ответ Kulagin
11.05.2015 в 13:15:27
4.51
# |
Не видел передачи, но это странная формулировка. Если бы что, Сталин самоустранился в начале войны? Ему бы этого сделать не дали, если бы даже он захотел. Даже внезапную смерть Сталина скрывали бы насколько возможно долго, и это было бы правильно, в тех условиях.
А так, что. Рассмотреть варианты - если бы в в двадцатых победила группировка Троцкого? Или если бы дедушка Крупский пожил подольше?
Написал Kulagin в ответ coen
11.05.2015 в 13:28:15
4.27
# |
Это мнение второго человека в правительстве СССР в те годы. Только и всего.
Мы можем соглашаться или не соглашаться, но такое мнение существует.
И не учитывать его нельзя.
Написал coen в ответ Kulagin
11.05.2015 в 13:37:07
4.58
# |
Да я ведь не против. Только нужно уточнить ситуацию "без Сталина". Она ведь не может быть сферической в вакууме.
Написал Kulagin в ответ coen
11.05.2015 в 13:50:24
4.4
# |
Чисто гипотетическое предположение.

Я, допустим, считаю (это лично моё мнение, которое конечно не может претендовать на многое), что не будь Сталина, то в той экстремальной ситуации жизнь и провидение немедленно бы отыскали и выдвинули бы другого гениального руководителя.
Написал coen в ответ Kulagin
11.05.2015 в 14:01:26
4.44
# |
Я вообще считаю что такой страной как СССР не может управлять один человек, каким бы гениальным он не был. Это конечно же группы людей, объединенные, в то время, одной личностью, как флагом.
Написал Kulagin в ответ coen
11.05.2015 в 14:09:15
4.59
# |
Разумеется. Но властной группе необходим высший арбитр, которому делегируется право "последнего" слова. Иначе такая группа недееспособна.
Написал coen в ответ Kulagin
11.05.2015 в 14:14:31
2.29
# |
конечно
Написал Kulagin в ответ coen
11.05.2015 в 14:17:01
4.71
# |
Вот, уважаемый товарищ Коэн, гениальный Максим Соколов отвечает на вашу фантазию о сепаратном перемирии в 44-м:

Каждый год накануне Дня Победы наблюдается выброс идей и рассуждений, смысл которых в том, что нашему народу праздновать, вообще-то говоря, нечего.

...Или, по крайней мере, День Победы следует отмечать принципиально иначе. Во-первых, не 9 мая, а 8-го — вместе со всем цивилизованным миром. Во-вторых, учитывая неоднозначность исторической роли СССР, в День Победы надлежит являть не гордость за Победу отцов, дедов и прадедов, а всё больше смирение. Оно будет правильнее.

Общая цель из года в год одна и та же, но средства убеждения, подводящие к конечному выводу, с годами меняются. Когда упор делается на то, что, капитулируй мы перед рейхом, сейчас бы пили баварское. Когда — на огромные, неслыханные потери (они и в самом деле были огромными), понесенные в войне. Когда — на то, что следовало сразу сдаться, а нас бы вскорости освободили англосаксы, и уже к концу 1940-х годов установили в России демократию. Когда — на то, что если уж в 1943 году удалось добиться перелома в войне и погнать немца на запад, то нужно было выйти на старую госграницу СССР 1938 года и заключить с Германией сепаратный мир — так было бы правильнее.



Написал Kulagin в ответ Kulagin
11.05.2015 в 14:21:07
4.8
# |
А ссылку забыл прикелить, простите.
Написал coen в ответ Kulagin
11.05.2015 в 14:35:33
4.59
# |
СССР не мог заключить сепаратный мир с немцами ни в 43м ни в 44м, и именно по той причине что Вермахт получил бы необходимую ему передышку. А потом, Гитлер, расправившись с Англией несомненно вернулся бы к плану Барбаросса.
Я ведь говорил вовсе не о мире, а о капитуляции по типу 1918 года.
К тому же не Празднике 9 Мая, значение которого несомненно, а о возможных вариантах, которые, конечно же никак не умаляют.
Возможность присоединения России ко "всему цивилизованному миру" вряд ли реальна, по многим причинам.
Написал coen в ответ coen
11.05.2015 в 14:37:00
3.87
# |
капитуляции Германии, конечно же
Написал Swinston
11.05.2015 в 14:15:44
4.81




Простите.
Написал Kulagin
11.05.2015 в 14:43:51
4.46
Ох, чуть не забыл.

Нейтронов, поздравляю с ДР! Желаю изобрести и запатентовать ИИ, получить за это Нобелевскую премию, и пропить её с товарищами по Газгольдеру.

Будьте здоровы!
Написал Ebrilo
11.05.2015 в 14:44:36
4.65
Написал Ebrilo
11.05.2015 в 14:44:50
3.77
ув. Нейтронова поздравляю
Написал Ebrilo
11.05.2015 в 14:45:02
3.9
всех ещё раз с прошедшим праздником
Написал Ebrilo
11.05.2015 в 14:45:11
3.7
а теперь расскажите, что там с Сашей такое.
Написал Kulagin в ответ Ebrilo
11.05.2015 в 14:59:32
4
# |
Пароли утеряла. Надо выручать нашу девушку.
Написал Ebrilo в ответ Kulagin
11.05.2015 в 15:08:51
4.17
# |
выручил уже, пусть ей Николай Олегович новый пароль передаст
Написал Ebrilo
11.05.2015 в 14:58:25
4.37
Николай Олегович, гляньте почту, и известите, пожалуйста, Сашу. Я сбросил её пароли на дефолтные.
Написал NOT в ответ Ebrilo
11.05.2015 в 19:12:06
3.74
# |
Да, я видел. Сейчас перешлю.
Написал Kulagin
11.05.2015 в 15:32:50
4.64
На праздничных концертах, которые показывали по ТВ дважды, в разном исполнении, услышал песню "Ленинград".
Насколько мне известно музыку сочинила Алла Пугачева. А вот стихи написаны Осипом Мандельштамом ещё в 1930-м году.
Что сделала Пугачева?
Во-первых, бравурную мелодию, которую воспринимают как гимн любви городу на Неве.
Во-вторых, изменила гендерную принадлежность главного героя, от лица которого звучат стихи.
В-третьих, лишила исходный текст исходного содержания, которое у поэта, сочинившего эти стихи, буквально пропитано страхом, отчаяньем и трагическим надрывом, предчувствием смерти.
В четвертых, совершенно бессовестным образом заменила Петербург на Ленинград.

Судите сами:

Осип Мандельштам

ЛЕНИНГРАД

Я вернулся в мой город, знакомый до слез,
До прожилок, до детских припухлых желез.

Ты вернулся сюда, так глотай же скорей
Рыбий жир ленинградских речных фонарей,

Узнавай же скорее декабрьский денек,
Где к зловещему дегтю подмешан желток.

Петербург! я еще не хочу умирать!
У тебя телефонов моих номера.

Петербург! У меня еще есть адреса,
По которым найду мертвецов голоса.

Я на лестнице черной живу, и в висок
Ударяет мне вырванный с мясом звонок,

И всю ночь напролет жду гостей дорогих,
Шевеля кандалами цепочек дверных.

Декабрь 1930


Нынешние исполнители распевают эту, с позволения сказать, пестню не понимая о чём стихи, кем, при каких обстоятельствах и почему написаны.

Это, граждане, полный пиздец.
Написал Ebrilo в ответ Kulagin
11.05.2015 в 15:53:21
4.31
# |
это не пиздец, а так, эстрадщина. стыдливо прикрытый картоночкой Мавзолей - вот это полный пиздец.
Написал Kulagin в ответ Ebrilo
11.05.2015 в 15:59:55
4.61
# |
Считаю это явлениями одного порядка. Пестня, конечно, будет маcштабом поменьше, но суть одна и та же - искажение изначального символического смысла используемых артефактов.
Хорошо сказал про Мавзолей старик Проханов - два священных парада, 41-го и 45-го годов, проходили у Мавзолея, а сейчас вдруг его решено спрятать.
Полная порнография.
Написал coen в ответ Kulagin
11.05.2015 в 16:06:24
4.31
# |
С мавзолеем согласен, но с песнями не все просто. Ведь скорее всего это не намеренное искажение, а уровень понимания. И что с этим делать?
Ввести лицензию на исполнение поэзии, по типу того как в советское время выдавали разрешение только проверенным художникам изображать Ленина?
Написал Ebrilo в ответ coen
11.05.2015 в 16:18:50
4.27
# |
есть мнение, что стоит принять меры. максимально возможные с учётом располагаемых ресурсов.
Написал Kulagin в ответ coen
11.05.2015 в 16:23:01
4.47
# |
Нет, я не об этом. Пусть себе поют сколько влезет.

Я про концерт, посвященный дню Победы, на Васильвском, если не ошибаюсь, спуске.
Трансляция по Первому каналу, Путин, Си Цзиньпин, ветераны и пр.
Уровень организаторов, постановщиков и продюсеров такого шоу как бы предполагает, что они способны отсеять низкопробный или содержательно неоднозначный материал.
Ведь эта песня (Ленинград) совершенно никакого отношения к войне не имеет. Абсолютно.
Поэтому звучит в представленном контексте совершенно дико и неуместно.
Написал coen в ответ Kulagin
11.05.2015 в 16:34:17
4.35
# |
Всех массовиков-затейников, в аду, ждут с нетерпением черти, с досконально прописанной программой развлечений и аттракционов.
Есть среди них и профессионалы, наверное, но я таких не встречал.
Написал Kulagin в ответ coen
11.05.2015 в 16:37:05
4.48
# |
Не бывает плохих профессий.

А в целом, кстати, вечерний концерт, я бы даже сказал театрализованное представление, 9 мая был очень хорош. Делал его конечно не массовик-затейник, но высокопрофессиональный режиссер-постановщик.
Написал coen в ответ Kulagin
11.05.2015 в 15:57:05
4.77
# |
Любые попытки использовать на эстраде поэзию, тем более такую сложную как поэзия Мандельштама, обернутся профанацией. Кажется Ротару пела на стихи Тарковского "Вот и лето прошло". Тоже вышло, мягко говоря, не очень похоже. Кажется "Мегаполис" пел песню на стихи Бродского "Рождественский романс", вроде бы и без каких-либо изменений в тексте, но песня и стихи - разные вещи.
Написал Kulagin в ответ coen
11.05.2015 в 16:16:23
5
# |
Это хороший пример, с Ротару.
Был у меня знакомый, который учился на режиссерских курсах у Кайдановского, который, в свою очередь, был учеником Тарковского.
Он рассказывал, что когда Кайдановский слышал эту песню, ему реально становилось плохо. Давление прыгало, сердце останавливалось, истерика и т.п.
Если помните х/ф Сталкер, то поймёте - там Кайдан читает эти стихи.
Вот ссылка:



Рассказывали, что записывали этот эпизод мучительно долго, Тарковский хотел чего-то невероятного от звучания стихов своего отца. Впрочем, он вообще был перфекционистом.

И тут идёт такой Кайдановский по переулку Москвы, а из окна Ротару ебошит с веселой песенкой "Вот и лето прошло!"
Чуть не умер артист.
А бессовестные ученики, когда хотели досадить своему мастеру, устраивали, как бы ненароком, сеансы воспроизведения этого эстрадного номера.
Написал coen в ответ Kulagin
11.05.2015 в 16:27:46
4.59
# |
Мне тоже это не нравится, но не делить же искусство на сакральное и профанное. Или надо идти дальше, и делить не только исполнителей, но и читателей-слушателей. Потому что и понимание прочитанного будет в зависимости от.
Кстати, и сам фильм "Сталкер" превратил в общем то несложный триллер Стругацких "Пикник на обочине" в философское произведение, не имеющее практически ничего общего с оригиналом.
И тот же Тарковский сделал с "Солярисом" Лема что-то не очень хорошее, упростив его.
Написал Kulagin в ответ coen
11.05.2015 в 16:33:46
4.57
# |
Я не о делении, а о том, что на концерте посвященном юбилею Победы песня "Ленинград" была совершенно неуместна. Там же типа про предчувствие ареста, казни и, несмотря на это, непреходящую любовь к родному городу, в который нет сил не вернуться, даже если это грозит смертью:

Я на лестнице черной живу, и в висок
Ударяет мне вырванный с мясом звонок,

И всю ночь напролет жду гостей дорогих,
Шевеля кандалами цепочек дверных.


Написал coen в ответ Kulagin
11.05.2015 в 16:36:25
4.26
# |
Конечно неуместна, но это вопросы не к авторам и исполнителям, которые играют как умеют, а к организаторам. А их ждут в аду. :)
Написал coen
11.05.2015 в 15:59:27
4.66
Написал coen
11.05.2015 в 16:19:02
5.02


Первый сингл группы Dust Breeders, “Sandpaper Mantra” (Наждачная Мантра, 1989), представлял собой семидюймовый кусок наждачной бумаги в конверте. Группа на этом не остановилась. Другой их сингл, “I'm Psycho 4 Yur Love”, 1995 г., был нормальной виниловой пластинкой, но вложенной в конверт с наждачной бумагой изнутри. Пластинка царапалась каждый раз при её извлечении из конверта. Таким образом записанная на ней композиция звучала каждый раз по-другому. Знатоки говорят, что композиция от этого только выигрывала.

Похожим путём пошел некий анонимный автор, выпустивший в 1980 году в свет пустой без записи, но с нарезанными канавками диск в конверте с наждачной бумагой внутри. Пластинка также царапалась при каждом извлечении. Таким образом, с каждым новым прослушиванием звук изменялся от минималистичного техно до максимального глитча.


Написал coen
11.05.2015 в 17:27:38
3.21
А кто такой Aton?
Написал Kulagin в ответ coen
11.05.2015 в 17:32:31
3.89
# |
Тень запаха подвалов Лубянки.
Написал NOT
11.05.2015 в 19:11:10
5.21
Каждому участку — собственного участкового дятула!

Написала Саша
11.05.2015 в 19:25:00
2.76
ПИЗЬДЮКИ!!!
Написал Ebrilo в ответ Саша
11.05.2015 в 19:31:01
3.95
# |
мы Вас тоже очень-очень любим :)
Написала Саша в ответ Ebrilo
11.05.2015 в 19:33:50
4.35
# |
а я-то вас всех как!!! я так скучала!!!


мою любимые мальчишки...ссссуки!..опять меня от моего сайта отрываете)))))
Написал NOT в ответ Саша
11.05.2015 в 19:39:52
4.19
# |
Приветствую, несравненнейшая Саша!

Нежнейше целую Вашы коготки!
Написала Саша в ответ NOT
11.05.2015 в 19:52:10
4.59
# |
чмоке-чмоке-чмоке, Милый Товарищ Нот!..

коготочки не все в порядке - левый указательный сломан...а на правой ноге красный гель-лак на большом пальце начал облазить...ох, не к добруууууууу...)))))))))

ну ничё - завтра(ура!)в салон...
Написал NOT в ответ Саша
11.05.2015 в 19:57:10
4.08
# |
Сделать → Сфоткать → Предъявить!

:-)
Написала Саша в ответ NOT
11.05.2015 в 20:02:50
4.2
# |
ога)))

уж послезавтра - завтра у меня пренапряжённейший день))))
Написал NOT в ответ Саша
11.05.2015 в 20:09:44
3.8
# |
Ждём и помним про обещание! :-)
Написала Саша
11.05.2015 в 19:27:08
4.9
это, канеш, перебор, но сынок старался...сам рисовал...гуашью




Написал Ebrilo в ответ Саша
11.05.2015 в 23:06:13
3.93
# |
чо перебор-то сразу, всё отлично.
Написала Саша в ответ Ebrilo
12.05.2015 в 19:14:32
4.14
# |
да?..классный у меня сынок....и мамка тоже ничего так:))
Написала Саша
11.05.2015 в 19:28:18
4.77
картинка сзаду....морда его:


Написала Саша
11.05.2015 в 19:29:22
4.71
тожы его точило...
Написала Саша
11.05.2015 в 19:30:57
4.1
мне он хотел со своими подрами жип разрисовать - я не разрешила:)))
Написала Саша в ответ Саша
12.05.2015 в 19:29:34
3.58
# |
ща на моике всё смывает....
Написал NOT
11.05.2015 в 20:10:05
5.04
Боевые маги Темнейшего™

Написал Ebrilo в ответ NOT
11.05.2015 в 23:06:48
3.71
# |
буддийского не хватает
Написал NOT в ответ Ebrilo
12.05.2015 в 06:53:07
3.58
# |
Он на боевом дежурстве.
Написал Ebrilo в ответ NOT
12.05.2015 в 07:57:26
3.8
# |
Интересно, на ребе ленточку надели?..
Написал NOT в ответ Ebrilo
12.05.2015 в 08:25:49
3.67
# |
Он её изнутри носит.

На всякий.
Написал Swinston
12.05.2015 в 06:46:40
3.45
Волобуев, вот Ваш хуй!
Написал NOT
12.05.2015 в 07:10:52
4.01
Ну — с новой рабнеделей!
Написал Ebrilo
12.05.2015 в 07:57:48
3.04
Здравствуйте
Написал Нейтронов
12.05.2015 в 08:00:12
4.54
Привет робяты.

В этом году засилие георгиевских ленточек. Порадовали первоклашки с оными, прям как октябрятские звездочки )) Свято место на пинжаке пусто не бывает?

Прям ощущается подсознательная тяга стать частью чего то большого. Либеральные ледяные иголки в сердцах многочисленных каев плавятся, вытекая слезами радости победы.
Написал сергей
12.05.2015 в 08:39:53
4.25
Здравствуйте Все! Праздники закончились,пора трудиться.
Написал Нейтронов в ответ сергей
12.05.2015 в 08:41:01
3.76
# |
Ну закончились да. Но настроение осталось.
Написал NOT в ответ Нейтронов
12.05.2015 в 08:42:23
4.91
# |
Чувствую, настроение надолго останецца.

Это тоже очень радостно.

P.S.:

Каждый второй россиянин увидел угрозу развитию его страны от США.
Написал NOT
12.05.2015 в 08:41:26
4.88
Панцер-игсперды на линии:

Написал Swinston
12.05.2015 в 08:50:23
4.58
Написал Swinston
12.05.2015 в 09:17:02
5.08
вот это —



— ценой 179,4 млн. долларов, исчерпывающе характеризует цену доллара.
Написал NOT в ответ Swinston
12.05.2015 в 09:29:25
5.23
# |
Нет, не цену доллара.

Цену «современного искусства».

А что остаётся делать? Рубенсов да тицианов на всех не напасёшься, вот «искусствоведы» и переводят в разряд «произведений искусства».

Полагаете, эта вот хуйня:



стоит свои 140 миллионов?

А отчего она такая дорогая, знаете?


«Указующий человек» считается уникальным потому, что Альберто Джакометти сам вручную его окрасил.



Иппануцца.
Написал Swinston в ответ NOT
12.05.2015 в 09:31:23
4.31
# |
да нет же.

Это лишь означает, что 140 лимонов на самом деле эквивалентны палке колбасы. Может быть, даже копченой. Но одной.
Написал NOT в ответ Swinston
12.05.2015 в 09:44:28
4.64
# |
Ну вообще-то на европских аукционах торги в еврах проистекают. Но не суть.

Нет, пока долларий ещё чего-то стоит (но это ненадолго, конечно).

Но важнее происходящее в сфере оценки т.н. «произведений искусства».

Не думаете же Вы, что этим всем можно любоваться? Просто вложение бабла. Вне зависимости от того, в чём эта халабуда номинируется.
Написал Swinston в ответ NOT
12.05.2015 в 09:57:24
4.79
# |
я думаю, что надо быть абсолютным дебиломдемократом, чтобы вкладывать бабло в говнопроизведения "искусства". Деньги надо вкладывать в редкоземельные металлы, использующиеся в производстве всяких полупороводнегов или, к примеру, сталей.
И не в "обязательства на поставку", а в реальные металлы. Хранить их надо у себя во дворе. Ежели бабла много — начать с покупки надлежащего двора.
Написал NOT в ответ Swinston
12.05.2015 в 10:00:47
4.08
# |
Это нормальные люди понимают.

А там о нормальности говорить не приходится.
Написал Swinston в ответ NOT
12.05.2015 в 10:01:46
3
# |
соппсно, и хорошо
Написал NOT в ответ Swinston
12.05.2015 в 10:06:05
3.51
# |
Очень хорошо.

Пусть их.
Написал Swinston
12.05.2015 в 09:38:16
5.19


Первый раз телескоп «Паркс» поймал загадочный сигнал в 1998 году. С тех пор аппарат принимал его два раза в год. Сигналы всегда были очень мощными и длились около двух секунд. Ученые считали, что этот сигнал посылает некий объект, расположенный в космосе рядом с Землей. Сигналу даже дали имя — перитон («летающий олень, отбрасывающий тень человека»).
Загадка раскрылась внезапно. В этом году в обсерватории поменяли оборудование, и оно смогло ловить сигналы на частоте 2,4 Ггц. Выяснилось, что загадочные сигналы посылает микроволновка, установленная на кухне обсерватории.
Устройство отправляло такой сигнал, когда человек прерывал разогрев пищи, не дожидаясь окончания программы, сообщает Planet Today.
Написал Swinston
12.05.2015 в 09:41:08
4.52



Написал Ebrilo в ответ Swinston
12.05.2015 в 09:42:53
2.77
# |
вот именно
Написал NOT в ответ Swinston
12.05.2015 в 09:56:15
3.89
# |
Сзади подталкивает?

Танк ведь надувной.
Написал Swinston в ответ NOT
12.05.2015 в 10:00:21
4.06
# |
лежыт в башне и наводит пушко через ствол.
Написал NOT в ответ Swinston
12.05.2015 в 10:06:44
4.24
# |
Да, когда разгонит танчик, впрыгивает и начинает наводить.

Вот, зачем спрашываете, если сами всё знаете?!
Написал NOT
12.05.2015 в 09:46:06
5.06
Разбирался на даче. Нашол массу интересных книжек.

Например, вот таких:



И даже вот таких:

Написал Ebrilo в ответ NOT
12.05.2015 в 09:48:46
4.05
# |
с пятью таблицами рисунков?..
Написал NOT в ответ Ebrilo
12.05.2015 в 09:53:23
3.83
# |
Именно такъ. И они-таки присутствовали.
Написал Swinston в ответ NOT
12.05.2015 в 09:54:22
4.08
# |
анализ мочи — на стол мечи! (с)
Написал NOT в ответ Swinston
12.05.2015 в 10:07:17
3.81
# |
А знаете, какая книжка интересная на самом-то деле!
Написал Ebrilo в ответ NOT
12.05.2015 в 10:16:26
4.1
# |
теперь к Вам вся деревня ходить будет анализы делать.
Написал NOT в ответ Ebrilo
12.05.2015 в 10:20:38
4.06
# |
Ага. А я ведь ещё и крестиком вышивать умею!
Написал Ebrilo
12.05.2015 в 10:15:00
5.08
забавные фотокарточки изнутри парада. осторожно, в каментах хохлы.
Написал NOT в ответ Ebrilo
12.05.2015 в 10:23:42
4
# |
Варламов, конечно, и такой, и сякой. Но фоткать умеет.
Написал Ebrilo в ответ NOT
12.05.2015 в 10:30:52
3.91
# |
если честно, с его политическим кредо не был знаком
Написал NOT в ответ Ebrilo
12.05.2015 в 10:33:30
3.66
# |
Примерно креакл-либераст.
Написал Ebrilo в ответ NOT
12.05.2015 в 10:45:58
4.23
# |
жаль, а фотки фоткал нормально, и псто написал без желчи. наверное, это на него так Путен на параде лучами подействовал..
Написал Swinston в ответ Ebrilo
12.05.2015 в 11:02:48
4.52
# |
еге временами попускает и он нормальные псты пстит.

Про низкопольный трамвай он как-то раз красиво снял и интересно доложил.
Я уж решил, что он пришел в себя — ан нет, потом опять головойгандоном заскорбел.
Написал NOT в ответ Ebrilo
12.05.2015 в 11:22:08
3.7
# |
Ну я потому и сказал то, что сказал.
Написал NOT
12.05.2015 в 10:38:41
4.9
Написал Ebrilo в ответ NOT
12.05.2015 в 10:46:44
4.24
# |
а не может быть так, что оно сначала на одном конце планеты 6,9, а потом ровно на другом примерно так же? ну, где-нибудь в районе йеллоустоунского парка, например
Написал Swinston в ответ Ebrilo
12.05.2015 в 10:57:31
4.64
# |
да вот второй раз чойто промахивается...

Типа как наш старший штурман во Владимировке рассказывал про свою службу старшим штурманом полка Ту-16:

Взлетале ночью где-то с Украины, должны были песдовать кудойто в Мурманск.
Летят, начало светать, но как-то не так. И пейзаж внизу кокойто странный. Видно, что подходят к немаленькому городу.
— Штурман, где мы?
Посмотрел, охуел. Еще раз посмотрел:
— Командир, мы над Тегераном!!!
— !!!!!!!!!!
Ну и так далее. Развернулись, попесдовале в Мурманск.

Типа при предполетной перепутале в командирском самолете направление гирополукампаса. Он полу, так что ему надо север показать. Показали йух.

Похоже, на сей раз тот же полк работал.
Написал Ebrilo в ответ Swinston
12.05.2015 в 11:03:48
4.15
# |
бывает, хуле. но всё-таки с приборами надо аккуратнее
Написал Swinston в ответ Ebrilo
12.05.2015 в 11:13:26
3.91
# |
ВВС жэ ж. Хорошо что вапще включили.
Написал NOT в ответ Ebrilo
12.05.2015 в 11:20:50
4.39
# |
Так обычно не быват.

Но может и случицца, ежели немножко взбаламутить верхнюю мантию и немножко активизировать транспортировочную механизьму плейт-тектоники.
Написал Ebrilo в ответ NOT
12.05.2015 в 11:25:13
4.16
# |
промышленными ядерными взрывами гигатонного класса?..
Написал NOT в ответ Ebrilo
12.05.2015 в 11:49:31
4.51
# |
Не… Фсё тольше. Ну и секретно, понятное дело.

Так что пока об этом нельзя говорить. :-)
Написал kermit в ответ NOT
12.05.2015 в 11:04:55
4.61
# |
В Непале произошло землетрясение магнитудой 7,4, уточняет Геологическая служба США. Эпицентр подземных толчков находился в 68 км к западу от посёлка Намче-Базар. Очаг стихии залегал на глубине 10 км.
Написал Kulagin
12.05.2015 в 10:50:52
3.84
Здравствуйте, коллеги!
Написал Ebrilo в ответ Kulagin
12.05.2015 в 10:54:22
3.94
# |
здравствуйте. как там поживает НИИ?
Написал Swinston в ответ Ebrilo
12.05.2015 в 11:00:47
4.79
# |
Простите




Исчо рас извените
Написал Ebrilo в ответ Swinston
12.05.2015 в 11:04:07
3.49
# |
она, похоже, очень занята
Написал Kulagin в ответ Ebrilo
12.05.2015 в 11:01:25
4.06
# |
Сложно. Очень непростая серия, весь измучился.
Написал Ebrilo в ответ Kulagin
12.05.2015 в 11:04:28
4.01
# |
в муках рождается совершенство. извините.
Написал NOT в ответ Kulagin
12.05.2015 в 11:19:06
3.63
# |
Решительнейше приветствую!
Написал Kulagin в ответ NOT
12.05.2015 в 11:21:09
4.3
# |
Книжки про анализ мочи и особенно про штыковой юмор берегите изо всех сил. Уже сейчас это огромная ценность.
Написал NOT в ответ Kulagin
12.05.2015 в 11:48:45
4.5
# |
Берегу! Это, понятное дело, далеко не всё. Довольно давно у одного знакомого с дачи вывез массу (он выкидывать собирался).

Там целая библиотека наших поэтов, от Багрицкого до Грибачёва. Я даже читаю иногда.
Написал Ebrilo
12.05.2015 в 11:06:03
4.42
вообще, конечно, интересно, какие технические средства могли бы позволить командиру танка выполнять функции оператора вооружения без ущерба общей эффективности
Написал Swinston в ответ Ebrilo
12.05.2015 в 11:15:46
4.64
# |
ну, вапервых, известный автомат заряжания, во-вторых — на Армате вроде как РЛС должна быть и при ней электронный компутер; при надлежащей программе можно сильно облегчить деятельность оператора вооружения, в пределе — вапще без него обойтись.

То есть командир видит на мониторе окружающую обстановку с целяме, ранжированныме по опасносте, остаецца только подтвердить.
Написал NOT в ответ Swinston
12.05.2015 в 11:18:35
4.84
# |
Где-то зачёл недавно, что «Армата» — прямой путь к полностью роботизированной бронетехнеге.
Написал Ebrilo в ответ Swinston
12.05.2015 в 11:21:01
4.52
# |
автомат заряжания у нас с середины шестидесятых годов на всех машинах, например. а вот автоматика, сопрягающая внешние данные с полученными самим танком, ранжирующая их по-всякому - это интересно. особенно как это всё работает в условиях развитого радиоэлектронного противодействия, и насколько эффективно вообще танк способен вести бой при нарушенной связи.

очень, очень оригинальная конструкция, в общем.
Написал Swinston в ответ Ebrilo
12.05.2015 в 11:26:54
4.54
# |
ежели своя РЛС работает — чо бы и не вести, если примерно знает, где противник.
Связь вапщето очень полезна для целераспределения, но, в принципе, и без нее можно.
С другой стороны, понятия не имею, как там связь устроена, но ежели она с широкой и быстрой ППРЧ (программной перестройкой рабочей частоты), то такая связь вкупе с кодированием весьма защищена.
Написал Kulagin
12.05.2015 в 11:26:19
4.41
Товарищи учоные, а не подкинете какой-нибудь сюжет чисто из жизни НИИ?

А то я гуманитарий, который работал в одном НИИ, но как типа наша Ольгина - в газете Кочегар. Изнутри инженерская жизнь мне не очень хорошо известна.

И ещё вопрос. Может ли отдельная группа инженеров втайне работать над каким-то проектом, типа в инициативном порядке?
Написал Swinston в ответ Kulagin
12.05.2015 в 11:29:52
4.43
# |
Еще ответ — с после войны практически не может.
Но это не должно быть препятствием для художественново творчества.
Написал Kulagin в ответ Swinston
12.05.2015 в 11:37:54
4.61
# |
Так боюсь глупость написать.
Для дальнейшего движения повествования необходим сюжет о каком-то интересном проекте в отделе Ебрильцева.
Я подумал - может они втайне от начальства какую-нибудь вундервафлю будут разрабатывать? Очень хороший вариант для драматургического движения.
Типа днем рутинная работа по очередной 125-й модернизации газгольдеров, 40 лет используемых народным хозяйством, а вечерами плотная работа над хитрым приспособлением двойного допустим назначения.

А то сейчас со Спокойниковым закончу и упрусь в проблему развития сюжета.
Написал Ebrilo в ответ Kulagin
12.05.2015 в 11:39:07
3.9
# |
проблемная лаборатория. такая штука бывает.
Написал Нейтронов в ответ Kulagin
12.05.2015 в 11:35:10
3.6
# |
В гараже после работы может
Написал Kulagin в ответ Нейтронов
12.05.2015 в 11:39:19
3.69
# |
Если в гараже, то нафига тогда НИИ.
Написал Нейтронов в ответ Kulagin
12.05.2015 в 12:39:03
3.56
# |
сотрудники НИИ в гараже
Написал Kulagin в ответ Нейтронов
12.05.2015 в 12:41:34
4.04
# |
Там они уже не сотрудники НИИ. Но как вариант, разумеется, вполне возможно.
Написал Ebrilo в ответ Kulagin
12.05.2015 в 12:58:28
4.53
# |
не вижу ценности в подобных сущностях, если существует реально используемая методика. разве что, товарищи делают нечто совсем мутное - плазмаган или привод для межзвёздных прыжков. или протоновский искусственный интеллект. а проблемная лаборатория используется с учётом всяческих прикрытий.
Написал Kulagin в ответ Ebrilo
12.05.2015 в 13:00:15
3.78
# |
Не понял про прикрытия проблемной лаборатории.
Написал Ebrilo в ответ Kulagin
12.05.2015 в 13:06:47
4.6
# |
товарищи не могут назначить тему "моделирование работы плазменного индуктора в условиях вибрационных воздействий повышенной интенсивности" или "исследование прохождения радиосигналов через восьмимерное пространство переменной кривизны" для проблемной лаборатории газотранспортного НИИ, поэтому вынуждены хитрить.
Написал Kulagin в ответ Ebrilo
12.05.2015 в 13:11:54
4.63
# |
Понял. Работают ТИПА над энергосберегающим, высокоэффективным покрытием внутренних поверхностей газопроводных емкостей, повышающим скорость текучести газообразных субстанций, а сами всё же разрабатывают плазмаган.

Так?
Написал Swinston в ответ Kulagin
12.05.2015 в 13:16:55
4.58
# |
Так.

"Это фантастика, сынок!" (с)

Отчитываться-то надо покрытием, а не ганом. Такшто имейте в виду, когда им работу будете планировать ))
Написал Kulagin в ответ Swinston
12.05.2015 в 13:19:47
4.38
# |
Ну, это понятно. Параллельно будут работать. А как они хотели?

Может же людей реально задолбать рутина. А им на Марс хочется, и вообще, чего-то невероятного.
Написал Ebrilo в ответ Swinston
12.05.2015 в 13:23:44
4.28
# |
вот-вот-вот. они придумали покрытие, институт захуярил патент, директору выдали премию, благодарность и херовину в рамочке на стену от министра
Написал Kulagin в ответ Ebrilo
12.05.2015 в 13:26:46
4.09
# |
Так и на здоровье, хрен с ним с директором. Они то в это время своё разработали. Почти.
Написал Ebrilo в ответ Kulagin
12.05.2015 в 11:37:54
4.6
# |
все события вымышлены, все совпадения случайны.

тендеры, делёжка работ и денег между отделами, пиздюли от верхнего начальства за недостаточное перевыполнение плана. затягивающаяся на год реконструкция испытательного стенда. зам по ахч, спихивающий все строительно-реконструкционные работы в собственную конторку и в два раза завышающий стоимость работ. рутина, в общем.

насчёт группы инженеров - в некоторых заведениях есть такая хрень, как проблемная лаборатория. туда можно утверждать собственную тематику и получать под это дело какие-то (весьма небольшие, но всё же) средства.
Написал Kulagin в ответ Ebrilo
12.05.2015 в 11:38:57
3.39
# |
Спасибо, принял.
Написал Swinston в ответ Ebrilo
12.05.2015 в 13:02:54
3.7
# |
ну да, но это не по секрету делается.
Написал Kulagin в ответ Swinston
12.05.2015 в 13:06:42
4.55
# |
Меня интересует не совсем даже секрет, а допустим если директор дурак и упёртый карьерист типа "как бы чего не вышло", а сотрудники вынуждены от него шифровать какие-то работы. Такое возможно?
Написал Ebrilo в ответ Kulagin
12.05.2015 в 13:11:43
4.46
# |
работы институт получает по результатам конкурсов. договор на выполнение работ подписывает или генеральный директор, или кто-то из его замов. совсем не в курсе он быть не может

ну, условно говоря, он может не знать в подрочностях, как именно распределяются работы по отделам, но чтобы у него за спиной выиграли тендер на строительство, к примеру, какого-нибудь газгольдера с нулевыми протечками, а он про это не узнал - это не.

инициативные разработки могут быть предложены в план НИОКР, который утверждается на годы вперёд на уровне вышестоящего ведомства, вплоть до министерского

различная мелочь, не требующая финансирования в десятки-сотни млн - это уровень проблемной лаборатории
Написал Kulagin в ответ Ebrilo
12.05.2015 в 13:17:13
4.43
# |
Ясно в общем. То есть вариант возможен один - в свободное от работы время, пусть даже и в помещении этой самой проблемной лаборатории и с использованием вычислительной техники и испытательных стендов, ей принадлежащих.
Проще говоря - практически за свой счёт.
Написал Swinston в ответ Kulagin
12.05.2015 в 13:20:31
4.07
# |
и то не слишком долго, ибо охрана выгонит и всё запрет нах.
Написал Kulagin в ответ Swinston
12.05.2015 в 13:22:46
3.95
# |
Никакого простора для технического творчества.
Написал Swinston в ответ Kulagin
12.05.2015 в 13:26:33
2.89
# |
Абсолютно.
Написал Ebrilo в ответ Kulagin
12.05.2015 в 13:21:04
4.43
# |
проблемная лаборатория - это не место, это источник средств :) доступна экспериментальная база всего института.

т.е., делается так: в начале года утверждается план работ проблемной лаборатории, распределяется время использования лабораторного оборудования, выделяются средства на всё это, и так далее. и, в результате, сотрудники отдела тонкостенных оболочек могут, к примеру, на измерительном прессе в отделе динамики и прочности рвать новые марки сталей.
Написал Ebrilo
12.05.2015 в 11:48:41
4.3
а где было еврейское начальство 9 мая с 9:00 до 12:00 по московскому времени?
Написал Swinston в ответ Ebrilo
12.05.2015 в 13:02:17
4.45
# |
тель-авизор сматрело, где — ХЗ и ниипЁт.
Написал Swinston
12.05.2015 в 13:19:33
5.25
обля...

Коммерсантъ FM 93,6 @kmrsFM · 11 мин. 11 минут назад
Разговоры в редакции: — Волочкова на трехколесном велосипеде врезалась в пальму на Мальдивах. — И что, сломала что-нибудь? —Мальдивы сломала
Написал Ebrilo
12.05.2015 в 13:27:00
4.8
тачила Лаврова

Написал NOT
12.05.2015 в 13:30:53
5.39



На Казанском вертолётном заводе перезапустят производство вертолета Ми-14, который, как считают специалисты, был настолько хорош, что в 90-х под давлением США его сняли с вооружения.



Стаття целиком
Написал Swinston в ответ NOT
12.05.2015 в 14:19:51
4.56
# |
видел. Хуйня какая-то.

Во-первых, ничем особо хорош он быть не может, Миль морских (выдерживающих полив морской водой с заливом внутрь воздухозаборников и пр.) машин никогда не делал. В статте какоето бугага было про прамазывание швов пластилином, отнятом у детишег.

Во-вторых, пгекгасно жывут и здравствуют Камовские аппараты, сделанные именно для морского применения.
Написал Ebrilo в ответ Swinston
12.05.2015 в 14:27:12
3.83
# |
я не понял, а что это за символика на нём такая?
Написал NOT в ответ Ebrilo
12.05.2015 в 14:34:11
4.23
# |
Да их продавали много куда. Тунис какой-нибудь может быть.
Написал NOT в ответ Swinston
12.05.2015 в 14:34:50
4.23
# |
Ну, вам, крупным конструкторам военнаго вооружения, виднее, конешно. :-) :-) :-)
Написал Swinston в ответ NOT
12.05.2015 в 14:57:50
4.15
# |
мне камовцы рассказывали про морскую специфику.

Миль там никто и звать никак.
Написал Kulagin в ответ Swinston
12.05.2015 в 15:00:21
3.41
# |
Так была же машина?
Написал Ebrilo в ответ Kulagin
12.05.2015 в 15:01:14
3.71
# |
была, но, видимо, не оправдала.
Написал Kulagin в ответ Ebrilo
12.05.2015 в 15:02:46
3.93
# |
Выходит, США не причём?
Написал Swinston в ответ Kulagin
12.05.2015 в 15:09:48
2.79
# |
нет, конечно
Написал NOT в ответ Swinston
12.05.2015 в 15:09:11
4.27
# |
Ну а как и что должны были сказать камовцы насчот своих грозных конкурентов? :-)
Написал Swinston в ответ NOT
12.05.2015 в 15:11:09
4.27
# |
ну закажите у Миля морской вертолет, дав понять, что Вы в курсе влияния морского тумана на металлические детали, как внешние, так и вроде спрятанные унутри двигла.
Написал NOT в ответ Swinston
12.05.2015 в 15:21:27
4.19
# |
Говорю жэж, вам, конструкторам, виднее. :-)
Написал Kulagin
12.05.2015 в 14:42:43
4.94
Умный Соколов вспомнил гениальные стихи гениальной Ахматовой, будто предвидевшей "Бессмертный полк".

Что также является ответом отдельным долбоёбам о неуместности подобной акции.

А вы, мои друзья последнего призыва!
Чтоб вас оплакивать, мне жизнь сохранена.
Над вашей памятью не стыть плакучей ивой,
А крикнуть на весь мир все ваши имена!
Да что там имена! —Захлопываю святцы;
И на колени все — Багровый хлынул свет,
Рядами стройными проходят ленинградцы,
Живые с мертвыми. Для Бога мертвых нет.
Написал Kulagin
12.05.2015 в 14:50:19
4.94
Попрыгали детишки.

Батут с малолетними детьми из-за сильного ветра оторвался от земли и поднялся на высоту более 10 м. Инцидент произошел в парке в г.Свирска Иркутской области на аттракционе «Батут Скала», говорится в сообщении областного управления СКР.
По версии СКР, после того как батут с детьми 2,5 и 4 лет поднялся на высоту более 10 м, он пролетел несколько метров, зацепился за крышу кафе и лопнул. Дети упали на землю, с полученными травмами они были доставлены в больницу.


Написал Ebrilo
12.05.2015 в 15:26:11
4.57
кстати, ув. Кулагин, знаете, название НИИ Газгольдер даёт весьма широкий простор для толкования. лет пятьдесят-шестьдесят назад он вполне мог быть предприятием П/Я 362, занимающимся разработкой и испытаниями тонкостенных оболочек ракетных корпусов, например. Впоследствии его переименовали в Газгольдер (потому что те же самые оболочки, да) с сохранением профиля.
Написал Kulagin в ответ Ebrilo
12.05.2015 в 15:41:38
4.49
# |
Я так примерно и думал с самого начала. Я вообще-то немного в курсе о лукавстве оборонных наименований.
Вся жизнь, допустим, моей семьи по отцовской линии связана со станкостроительным заводом (наша фамилия значилась на стенде самых заслуженных династий, который был установлен сразу за проходной (внутри конечно)), но завод и близко станки не выпускал. Делали там самую, что ни на есть, военную продукцию. Успел немного поработать на том заводе и я.
А уже в Москве работал в ВТИ (Всероссийском теплотехническом институте), который постоянно путали с институтом теплотехники, если Вам о чем-нибудь говорит это название.
Путали, конечно, больше своих граждан, но так уж повелось.


Написал Ebrilo в ответ Kulagin
12.05.2015 в 15:46:12
3.98
# |
ну вот, видите, а сами лукавите, что не разбираетесь.
Написал Kulagin в ответ Ebrilo
12.05.2015 в 15:50:17
4.29
# |
Да нет, я работал в отраслевой конторе, которая располагалась в здании института, но к деятельности самого института имела опосредованное отношение. А я вообще возглавлял там пресс-службу.
Так что представление имею очень отдаленное.
Написал Swinston в ответ Ebrilo
12.05.2015 в 16:00:09
4
# |
так это он и есть же!
Только п/я не 362, а 287.
Написал Ebrilo в ответ Swinston
12.05.2015 в 16:03:35
4
# |
сразу видно человека раньшего времени :)
Написал NOT в ответ Swinston
12.05.2015 в 16:09:28
4.02
# |
Не знаю, не знаю. Я работал с ребятами из п/я №412.
Написал Ebrilo в ответ NOT
12.05.2015 в 16:16:10
2.06
# |
эстет
Написал Swinston в ответ NOT
12.05.2015 в 16:24:25
4.03
# |
ога, Вы еще про п/я №530 вспомните.
Написал Ebrilo
12.05.2015 в 15:28:35
4.52
Написал Ebrilo
12.05.2015 в 15:52:36
5.04
бурятский спецназ

?







Написал Ebrilo
12.05.2015 в 15:57:00
4.92


Написал Ebrilo
12.05.2015 в 15:57:26
5.22
ну и немного милых барышень

Написал Нейтронов в ответ Ebrilo
12.05.2015 в 16:25:58
4.33
# |
Вчера у такой кофе покупал в сабвее. Разглядывал. В принципе, если в лицо не присматриваться, пойдет
Написал Ebrilo в ответ Нейтронов
12.05.2015 в 16:47:35
4.2
# |
Вы плохо понимаете в якутках/бурятках/эвенкийках. простите.
Написал Kulagin в ответ Ebrilo
12.05.2015 в 16:58:23
4.51
# |
Алтайках/казашках ещё. У нас, на Юге Западной Сибири, их было достаточно. Попадались вполне годные экземпляры.
Написал Ebrilo в ответ Kulagin
12.05.2015 в 17:04:17
4.47
# |
да-да-да. и калмычках. у них всех очень своеобразный характер, но при условии понимания оного от такой барышни можно получить сказочный эффект.

кореянки вот чудовищно вреднючие - то ли мне так попадались, то ли что - но, тем не менее.
Написал Ebrilo
12.05.2015 в 16:01:02
5.04
ватник 1024 лвл

Написал Kulagin
12.05.2015 в 16:18:13
4.83
Война не утихает. Теперь враги принялись за дискредитацию идеи "Бессмертного полка":

Бард и поэтесса Вероника Долина рассказала на своей странице в Facebook о большом количестве автобусов близ Тверской улицы, где проходило шествие. «Мне очень-очень жаль. Но я скажу. Я прошла пешком с десяток переулков. Вблизи Тверской. У Пушкинской и Маяковской, Каретный Ряд и Петровка...все это — автобусы и автобусы. И еще автозаки, их тоже десятки. Не знаю сколько. Конечно, это в объектив не попадет. Мне жаль, но я скажу. Вся эта история с маршем — постановочная, и только», — написала она. Запись впоследствии была удалена, но сохранилась в кэше Google.

Если люди приехали на заказанных автобусах, то, понятное дело, в марше участвовали не от души, а по принуждению или были "организованы".

Совсем плохи дела у наших либералов.
Написал Swinston в ответ Kulagin
12.05.2015 в 16:21:05
4.52
# |
этой ахеджакнутой гуманитарии уже давно объяснили, сколько десятков тыщ автобусов потребовалось бы, чтобы привезти в Москве участников марша.

Плохо быть дурой.
Написал Kulagin в ответ Swinston
12.05.2015 в 16:33:39
4.53
# |
Мы с соседями уже предварительно договорились, что на будущий год постараемся принять участие в этой акции. Сразу же встал вопрос об организованной доставке.
Поскольку:
1. Наш райский уголок находится в 40 км от Красной пл.
2. Свою машину придётся бросать далеко от требуемого места.
3. Надо будет выпить.
4. Вместе веселее.

Конечно легче договориться с организаторами акции о парковке автобуса.
Написал Swinston в ответ Kulagin
12.05.2015 в 16:47:39
4.39
# |
не забутте — как подъедете, найдите Долину и набейте ей рожу. Ну или хотя бы поджопники влепите, но чтобы каждый.
Написал Kulagin в ответ Swinston
12.05.2015 в 16:49:56
4.29
# |
Так она же в Фейсбуке гадит, а не прилегающих к Кремлю территории. Так бы ей давно голубятню распинали.
Написал Swinston в ответ Kulagin
12.05.2015 в 17:02:44
4.36
# |
она же вроде прошлась по переулкам, полюбовалась на аффтобусы.

Врет?..

Ну тогда комунить другому достойному жопу напинайте. Мож, Макара поймаете. Или Виторгана.
Написал Kulagin в ответ Swinston
12.05.2015 в 17:08:25
4.4
# |
Ха-ха-ха... Прошлась. Кто-то ей позвонил и рассказал, а она тиснула. Вот кто станет в этот день и в такой обстановке шароебиться по переулкам? Ну кроме тех, у кого была задача соответствующая.

Наверняка ведь была за городом, на даче.


Написал Ebrilo в ответ Kulagin
12.05.2015 в 16:49:33
3.89
# |
а я собираюсь пойти с портретом Виссарионыча.
Написал Kulagin в ответ Ebrilo
12.05.2015 в 17:02:04
4.48
# |
Неплохая идея. Можно целую колонку организовать.

А ещё лучше изготовить двойной портрет - своего дедушку и ИВСа. И таких тысяч сто собрать и пройти.
Написал Ebrilo в ответ Kulagin
12.05.2015 в 17:07:17
4.31
# |
вот, кстати, да. и в Ленинграде вполне можно было пристроиться к колонне в любой момент - там не было сплошного оцепления.

видел мадам с плакатом про то, что частный капитал порождает войны - её никто не трогал, шла спокойно.
Написал Kulagin
12.05.2015 в 16:39:02
4.85
Денис Драгунский. Интересно, согласился бы с ним его папа?

Говорить, что Ленд-лиз – это был всего лишь хитрый способ обогащения Америки – так же гнусно, как и утверждать, что Великая Отечественная война – это был всего лишь повод для сталинского контроля над Восточной Европой.
Мир, в котором нет места для подвига и благородства, мир, состоящий из одних только подлецов и жуликов – это болезненная фантазия, это психоз, это тяжелый бред.

Кажется, что сейчас в России ненавидят американцев сильнее, чем в войну – немцев.
Тогда хотя бы с высоких трибун и в государственной прессе постоянно подчеркивали, что «СССР не воюет против немецкого народа и не ставит целью уничтожение немецкого государства».
А сейчас – «Америка – мировое зло», «Обама-чмо» и «все пиндосы тупые сволочи».

Или мне только так кажется?
Написал Ebrilo
12.05.2015 в 16:56:19
5.15
если не будете покупать доклад, касьянову придётся застрелить яшина

Написал Swinston в ответ Ebrilo
12.05.2015 в 17:03:12
2.79
# |
а хде Кац???
Написал Ebrilo в ответ Swinston
12.05.2015 в 17:07:29
3.18
# |
а также шац и альбац
Написал NOT в ответ Swinston
12.05.2015 в 17:08:52
3.02
# |
Кац здался.
Написал Kulagin
12.05.2015 в 17:19:55
3.79
Ну и о чём с Керри сегодня договорятся?
Написал Ebrilo в ответ Kulagin
12.05.2015 в 17:22:40
4.32
# |
о поставках ГАЗ М-20 "Победа" в штаты
Написал Ebrilo в ответ Ebrilo
12.05.2015 в 17:25:23
3.67
# |
Лавров подарил Керри овощи и футболку
Написал Kulagin в ответ Ebrilo
12.05.2015 в 17:29:31
4.52
# |
Хуйовый автомобиль, даже для своего времени.
Но, справедливости ради, надо признать, что это был своего рода переходный или подготовительный этап к ГАЗ-21, который был уже очень хорош.
Написал Ebrilo в ответ Kulagin
12.05.2015 в 17:33:56
4.27
# |
не знаю насчёт хуёвости - я на ней не ездил никогда. но в начале девяностых такие в моём и в соседнем дворе активно эксплуатировались в количестве двух штук
Написал Kulagin в ответ Ebrilo
12.05.2015 в 17:38:29
4.61
# |
Мой папа, который был очень крутым специалистом в ремонте всяких механизмов, постоянно помогал ремонтировать соседу его "Победу". Он был очень низкого мнения об этом авто.
А вот допустим свой Москвич и Волгу ГАЗ М-21 другого соседа, очень хвалил. Но это были более поздние автомобили. Просто Победа была ещё очень сырая.
Написал Ebrilo
12.05.2015 в 17:28:25
4.94
эдик

Написал Ebrilo
12.05.2015 в 17:28:47
2.91
шкиряк ушёл
Написал Swinston в ответ Ebrilo
12.05.2015 в 17:32:59
2.89
# |
и хуй с ним.
Написал Kulagin
12.05.2015 в 17:49:53
3.57
Всем пока, до завтра.
Написал NOT
12.05.2015 в 21:13:29
4.3
О как.

Написал Ebrilo в ответ NOT
12.05.2015 в 21:24:26
3.64
# |
так верстают только мудаки
Написал NOT в ответ Ebrilo
13.05.2015 в 06:26:31
2.22
# |
146%.
Написал Ebrilo
12.05.2015 в 21:23:47
4.68
Написал Ebrilo
12.05.2015 в 21:42:11
4.55
Написал сергей
12.05.2015 в 21:53:10
4.37
Третий раз за два часа доносятся залпы очередями.Похоже пуляют со Ржевки по нашим местным полигонам.По самым грибным местам-но хорошо что не в грибное время.
Написал Ebrilo в ответ сергей
12.05.2015 в 22:00:21
3.64
# |
а не знаете, танковый действует?
Написал сергей
12.05.2015 в 22:11:51
4.49
У нас бетонка от Ладоги и дальше(раньше была закрыта для штатских) и вдоль неё было несколько полигонов.Большую часть прикрыли,ведут по рубку леса.В основном полигоны для стрельбы со Ржевки.Про танковые не могу сказать,сам не видел и не владею информацией.
Написал Ebrilo в ответ сергей
12.05.2015 в 22:36:32
5.02
# |
вот этот