Важно понимать разницу между восприятием рядового гражданина и восприятием государственного деятеля. Рядовому гражданину хотелось бы, чтобы у нас на международной арене были друзья, причем от этих друзей рядовой гражданин ожидает верности, искренности и готовности помочь в трудную минуту. Да и просто хочется, чтобы друг был хорошим человеком. Это все хорошо и правильно, но абсолютно неприменимо в реальном мире.
В реальном мире нет "друзей", есть только интересы, компромиссы, шантаж, угрозы, подкуп и обман. Этим исчерпывается список возможных видов взаимодействия между странами. Дружба и вражда там не значатся. То, что обычно воспринимается как "дружба" - это всего лишь временное совпадение интересов. "Вражда" - временное несовпадение интересов. Причем значительную роль играют интересы не стран, а именно политических и экономических элит, которые зачастую не совпадают.
Так что мы можем предложить политическим элитам Ближнего Востока или условного Казахстана? С элитами Старого Света все проще - старой европейской бизнес-аристократии хочется скинуть с себя американское ярмо и вернуться на равных в Большую Игру. А вот что делать с элитами стран, которые никогда не претендовали на статус сверхдержав или даже независимых игроков? Что мы или китайцы можем им предложить такого, чего не предложит Вашингтон?
Путин нашел такое предложение, которое является идеальной отмычкой для входа в самые сложные регионы планеты. Есть одна проблема - отмычка работает только в том случае, если у элитариев, с которыми он ведет переговоры, есть мозг. Если мозга нет (см. случай Януковича) схема, к сожалению, не работает. Путин гениально использует одну из сильных сторон американской стратегии, превращая ее в слабость. Американцы, как известно, никогда не ставят на одного политика. В каждой конкретной стране посол держит на поводке сразу несколько политических сил, одновременно контролируя и власть, и оппозицию. Наиболее близок нам пример Украины: Порошенко, Яценюк, Турчинов, Ляшко - это политики, которые ненавидят друг друга и конкурируют между собой, но все работают от одного и того же пульта в руках американских дипломатов.
Такая схема позволяет Вашингтону вовремя избавляться от тех политиков, кто уже дискредитировал себя и позволяет в любой момент убрать политика, который пытается вести независимую игру. Еще это позволяет разыгрывать забавные спектакли под названием "борьба с коррупцией" и "сменяемость власти", которые очень нравятся наивным плебеям, поверившим в демократию с клеймом "Made in USA".
У этой американской схемы есть одна уязвимость. Каждый проамериканский политик, у которого значение ай-кью больше, чем размер его ботинка, понимает, что его не только могут "слить" в любой момент и, как бы он не выслуживался, его все равно обязательно когда-нибудь лишат наворованных денег и вываляют в перьях на потеху толпе. Так заканчивают все. Без вариантов. Мубарак и Хуссейн тоже когда-то были большими друзьями США.
В тот короткий миг между пониманием неизбежного и свершением неизбежного у поумневшего элитария появляется уникальный шанс спастись, зачастую вместе с его страной. В этот самый момент на сцене появляется Путин, у которого есть уникальное предложение. Уникальность предложения Путина заключается в том, что в случае хотя бы минимально продуктивной работы с официальными властями конкретной страны, Кремль никогда не работает с оппозицией. НИКОГДА. Ни при каких обстоятельствах. Даже самое минимальное желание сотрудничать с Кремлем - это как пожизненный страховой полис, который действителен даже для идиотов (см. случай Януковича). Путин не предлагает денег, а сотрудничество с Россией в общем-то означает, что элитарию становится недоступна американская недвижимость, офшорные счета и вечеринки с кокаином в Лас-Вегасе, но зато он приобретает бесценную вещь - шанс сохранить власть.
Это не только российская стратегия. Китай применяет аналогичную тактику в Африке, чем приводит США в бешенство. А сегодня, после демонстрации российской силы в Сирии, даже самые старые вассалы США уже готовы как минимум внимательно выслушать российские предложения.
Прилетевший в Москву принц Мухаммад ибн Салман Аль Сауд — не первый саудовский элитарий, который осознал всю трагичность своего положения в рамках планов США по продвижению "контролируемого хаоса", но, возможно, ему повезет больше, чем принцу Бандару, которого американцы "подстрелили на взлете" в прошлом году. Принц Мухаммад ибн Салман — не волк-одиночка, а фактический властитель страны, пользующийся недееспособностью монарха и поддержкой некоторых других разумных представителей дома Сауд.
Результаты визита принца в Москву выглядят положительно. "Москва и Эр-Рияд подтвердили общие цели по Сирии", утверждает Сергей Лавров.
Это не значит, что с завтрашнего дня Саудовская Аравия станет союзником России, но дрейф в сторону Москвы уже заметен. Против посетившего Москву наследного принца уже официально готовят "Аравийский Майдан" с участием местных проамериканских аристократов. Очень возможно, что именно желание сохранить жизнь и власть привело аравийского принца на аудиенцию к Владимиру Путину.
Пожалуй, "Аравийский Майдан" - это первая попытка цветной революции, в которой главной движущей силой будут особы голубых кровей. Интересно, как они его назовут? "Верблюжья революция"? "Феррари-майдан"? "Нефтяная весна"?
Факт остается фактом, британская Гардиан приводит манифест, распространяющийся среди "принцев-майдановцев", которые пытаются устроить Мухаммаду ибн Салману Аль Сауду маленький победоносный переворот.
Забавно, что они сами не понимают, что США нужна не смена власти, а полный кровавый хаос. Впрочем, было бы глупо ожидать от потомственных мажоров умения мыслить на несколько ходов вперед.
Успеет ли наследный принц сделать правильные выводы и привлечь на свою сторону достаточные силы, чтобы развернуть Саудовскую Аравию от края пропасти и спасти династию? Пока неясно. Если все будет хорошо, возможно, сирийский вопрос удастся разрулить к удовольствию всех участников конфликта за минусом США. Да и "ручной ОПЕК" для России был бы совсем не лишним инструментом глобального стратегического воздействия.
А если все будет плохо? Если все будет плохо, то у Виктора Януковича может появиться сосед с большим гаремом. В любом случае, мы ничего не теряем, но можем многое выиграть. Это фирменный почерк Владимира Путина. Пожелаем же удачи его дипломатам, которым предстоит еще много сложной работы в Эр-Рияде.

“Российское оперативное авиационное командование выявило необходимость увеличить количество ежедневных воздушных атак с 60 до 200-300. Это вызвано активными боевыми действиями на трех фронтах: Латакия, Идлиб и Алеппо. Это – минимальное требование, которое обеспечит эффективное наступление атакующих сил, с целью захвата поставленных перед ними стратегических целей.
Источник объясняет: “Первая волна атак была не более, чем разведкой боем, что-бы увидеть реакцию, и узнать о готовности и оборонительной стратегии врага. Объединенное командование приняло решение о посылке русских самолетов для уничтожения специфических целей. Тем не менее, такого количества вылетов совершенно недостаточно для подготовки почвы для наступления. Два аэропорта, которыми пользуются русские – Хамимим и Латакия, могут обеспечить не более 60 вылетов в день. Текущая военная операция требует минимум 200 вылетов в день для достижения поставленных целей. Театр военных действий охватывает огромную территорию в Латакии, Джиср аш-Шугур и Алеппо,общей площадью более 20 тысяч квадратных километров. Для сравнения, Израиль во время войны 2006 года совершал 300-400 вылетов в день над территорией в 3 тысячи квадратных километров. Есть насущная необходимость использования третьего аэропорта, который мы готовим, и который начнет действовать в следующем месяцев”.
Источник добавил: “Прибыли новые силы, которые поддержат сирийских солдат, общей численностью 7 тысяч человек: иракские Силы аль-Хадарейин (2000 чел) и элитные части “Хизбаллы” (1000 чел), Отряды Фатимидов (афганские силы, 2 тысячи человек) и солдаты корпуса стражей исламской революции Ирана (1000 человек). Они войдут в Идлиб, после того, как по провинции отработает российская авиация. С нашей точки зрения, Джейш аль-Фатех (включая Джабхат ан-Нусру) практически не затронут текущим раундом бомбардировок. Российские ВВС значительно расширят масштаб действий в ближайшие дни. В первую очередь, будет зачищен наиболее опасный фронт – Латакия”.

Ну и к вопросу о сути церкви. А ваще — жесть.
Всеволод Чаплин
официальный представитель Русской православной церкви, протоирей
«Стабильность никогда не бывает абсолютной, значит, через два-три года молодые люди могут начать спрашивать, а где их место в процессах управления, в процессах высшего экономического менеджмента. Перестройка и все те отрицательные явления, которые имели место в начале 90-х годов, произошли, потому что после Сталина у нас не было сменяемости элит. Я надеюсь, что власть и общество осознают, что людям молодым нужно дать больше возможностей не только высказываться, но и занимать ключевое положение в тех или иных отраслях, в тех или иных сферах жизни государства. И самое главное, не секрет, что наши экономические и политические элиты в значительной степени являются коррумпированными. Это наследие 90-х годов. С этим наследием нужно решительно расставаться, нам нужна нравственная революция или нравственная контрреволюция. Нам нужно совершенно иначе посмотреть на роль этических ценностей в экономике, политике, управлении, в культуре, в СМИ. Сейчас должно наступить время для новых идеалистов, поколение циников должно уйти. Самые позитивные изменения у нас всегда происходили сверху, так что эту ротацию элит нужно осуществлять в первую очередь через импульс верховной власти, но и гражданская инициатива в этом должна участвовать. Нужно избавляться от людей, которые имеют низкий авторитет среди простого народа, тех, кто причастен к несправедливостям, возникшим в 90-е, имена этих людей известны».
поделиться
Некоторые высказывания Всеволода Чаплина можно считать неожиданными. Впрочем, очевидно, что он лишь транслирует идеи своего непосредственного начальства, уверен православный религиозный и общественный деятель, протодиакон Андрей Кураев.
Андрей Кураев
православный религиозный и общественный деятель, протодиакон
«Пожалуй, из самых неожиданных тезисов, озвученных в этом интервью, — это крайне негативная оценка перестройки. Но простите, ничего из того, чем сейчас Чаплин занимается, было бы невозможно без этой перестройки, которая дала возможность церкви хоть как-то дышать, тем более присутствовать в общественном пространстве. Безусловно, что сейчас открыто сказано, что на самом деле настоящая элита находится вне контекста призыва к переменам, то есть высшая государственная власть все равно должна быть неизменна многие десятилетия. По мысли Чаплина, этот реверанс он сейчас сделал, что именно по инициативе сверху и могут идти только все дальнейшие перемены. То есть он подставляет плечо, говорит: «Эй, вы там, наверху, мы готовы помочь вам в вашей борьбе с ельцинским наследием». Политический смысл этого высказывания очень простой — давайте зачистим остатки команды либералов в правительстве, мы этому готовы помочь и придать этому православно-патриотический флер. Так что ассоциации с ленинским расширением ЦК и последующими сталинскими манипуляциями здесь трудно избежать. Любые призывы к борьбе с этой циничной и коррупционной элитой хорошо бы Чаплину начать с обращения к самой церковной элите. А, простите, уж большего циника, чем сам Чаплин, атеист, который выступает под паролем церкви, придумать вообще сложно».