Сегодня мы поговорим о гироскопах.
Гироскоп по сути - это быстро вращающийся предмет. Это самое быстрое вращение (создающее большой момент) является причиной весьма интересного поведения гироскопа.


Гироскоп поворачивается не по направлению приложенного момента силы, а перпендикулярно ему ему.
Двухколесные транспортные средства (велосипеды, мотоциклы) динамически устойчивы именно благодаря гироскопических эффектов.

Что то происходит, если велосипед при движении отклоняется от горизонтали?
1. За счет смещения центра масс на велосипед начнет действовать момент сил, опрокидывающих его.
2. При наклоне вращающегося колеса возникнет момент, который будет стремиться развернуть его в сторону наклона. Таким образом, при наклоне влево переднее колесо повернется влево и велосипед начнет двигаться по дуге. Движение по дуге - это образование центробежной силы, момент от которой скомпенсирует момент опрокидывания.
В результате велосипед в движении остается стабильным.

Обращаю внимание, что в велосипеде можно выделить ряд гироскопов, которые при движении действуют сходно: 2 колеса, педали, цепь.
Все это обеспечивает устойчивость.
Все это используется в сложных приемах управления, таких как контрруление, перестановка.

Совсем иначе получается, если привод осуществляется карданным валом. Карданный вал - это гироскоп, момент которого направлен по ходу движения велосипеда. На наклон такой гироскоп реагировать не будет. Он будет реагировать на поворот в вертикальной (въезд и выезд на горку) и горизонтальной (повороты) плоскости.
Как? Очень просто. При заезде и съезде с горки велосипед будет заваливать вправо или влево. Причем очень резко и без компенсирующего момента. При поворотах - перераспределять нагрузку между колесами.
Вы готовы на такие жертвы управляемости ради эфемерной выгоды от т.н. технологичности? Лично я - нет.
Написал Ebrilo 18.03.2015 в 14:49:57 | энтропия 2.58 | #
хуервый
Написал Нейтронов в ответ Ebrilo 18.03.2015 в 14:50:59 | энтропия 3.92 | # |
Все что до 14:50 - фальшстарт
Написал Нейтронов 18.03.2015 в 14:50:04 | энтропия 3.01 | #
Ебануться.
Написал Ebrilo в ответ Нейтронов 18.03.2015 в 14:53:50 | энтропия 2.1 | # |
ха-ха!
Написал Ebrilo 18.03.2015 в 14:52:04 | энтропия 4.05 | #
извините, какой момент инерции у велосипедного карданного вала?
Написал NOT в ответ Ebrilo 18.03.2015 в 14:58:02 | энтропия 4.1 | # |
Вас клятые коммуняки уже считать разучили???
Написал Ebrilo в ответ NOT 18.03.2015 в 14:59:43 | энтропия 4.4 | # |
нет, это я к тому, что им вполне можно и пренебречь

опять же, мотоцикл "Урал".
Написал Kiborg в ответ Ebrilo 18.03.2015 в 15:00:17 | энтропия 4.23 | # |
Эксплуатация мотоцикла Урал запрещена без коляски.
Матчасть.
Написал Ebrilo в ответ Kiborg 18.03.2015 в 15:02:00 | энтропия 3.78 | # |
О_О

я передам эксплуатантам, ага
Написал Ebrilo в ответ Kiborg 18.03.2015 в 15:05:45 | энтропия 4.31 | # |
Уже установлено в НАМИ, что Урал без кляски ездить может и техосмотр проходить тоже. На ИМЗ направлено письмо с просьбой доработать документацию.
Написал Kiborg в ответ Ebrilo 18.03.2015 в 16:37:17 | энтропия 3.4 | # |
Не знал, спасибо.
Написал Ebrilo в ответ Kiborg 18.03.2015 в 16:38:52 | энтропия 4.27 | # |
ему не разрешали ездить без коляски из-за отсутствия стояночного упора, вроде как.
Написал NOT в ответ Ebrilo 18.03.2015 в 15:11:56 | энтропия 4.67 | # |
Ну вообще-то это всё называется «trolling». :-)
Написал Ebrilo в ответ NOT 18.03.2015 в 15:14:16 | энтропия 4.57 | # |
ну я даже не знаю, больше похоже на marazming.

хотя допускаю, что эти два жанра могут переплестись до неотличимости.
Написал NOT в ответ Ebrilo 18.03.2015 в 15:18:11 | энтропия 4.98 | # |
Ну, обвинять ув. тов. Kiborg'а в „marazming“ — это неправильно и плохо. И невозможно.

Остаётся первое. :-)
Написал Ebrilo в ответ NOT 18.03.2015 в 15:21:42 | энтропия 2.96 | # |
да, Вы правы.
Написал NOT в ответ Ebrilo 18.03.2015 в 15:28:25 | энтропия 4.08 | # |
Тогда дискуссия приобретает менее академические черты. :-)
Написал Ebrilo в ответ NOT 18.03.2015 в 15:30:25 | энтропия 5.04 | # |
тов. Нейтронов высказался по вопросу лучше всех.
Написал NOT в ответ Ebrilo 18.03.2015 в 15:59:43 | энтропия 3.75 | # |
Ошыбочка у Васъ.

Простите.
Написал Ebrilo в ответ NOT 18.03.2015 в 16:03:47 | энтропия 3.49 | # |
и правда. но более нет.
Написал NOT в ответ Ebrilo 18.03.2015 в 16:19:58 | энтропия 3.61 | # |
С его оценкой полностью согласен.
Написал Kiborg в ответ Ebrilo 18.03.2015 в 14:59:42 | энтропия 3.61 | # |
эм эр квадрат у тонкочтенного
Написал Ebrilo в ответ Kiborg 18.03.2015 в 15:01:21 | энтропия 4.15 | # |
спасибо. я не о формуле.

я о том, что он мал по сравнению с моментами инерции прочих вращающихся деталей.

Написал Kiborg в ответ Ebrilo 18.03.2015 в 16:38:35 | энтропия 4.1 | # |
Будет время - рассчитаю точные цифры.
Написал NOT 18.03.2015 в 14:59:13 | энтропия 4.37 | #
Чота мне как-то внезапно показалось, что ув. Kiborg написал вещь, которой нет в природе.
Написал Kiborg в ответ NOT 18.03.2015 в 15:00:53 | энтропия 3.63 | # |
Вас тоже нет в природе :-)
Написал Нейтронов в ответ Kiborg 18.03.2015 в 15:04:33 | энтропия 3.92 | # |
Вот и Марсиан тоже нет. Довыебывались блеать.
Написал NOT в ответ Kiborg 18.03.2015 в 15:10:47 | энтропия 4.27 | # |
Разумеецца. Я эвентуальный образ, наложенный на матрицу Вашего сознания.
Написал Ebrilo в ответ NOT 18.03.2015 в 15:14:45 | энтропия 4.22 | # |
берклеанцы, солипсисты немытые.

как ужасно моё представленье...
Написал NOT в ответ Ebrilo 18.03.2015 в 15:17:07 | энтропия 3.97 | # |
Можно подумать, Вы сам реальный!
Написал Ebrilo в ответ NOT 18.03.2015 в 15:18:03 | энтропия 4.27 | # |
я - призрак в машине, бесплотный дух, вселённый в кремниевое естество
Написал NOT в ответ Ebrilo 18.03.2015 в 15:27:41 | энтропия 3.64 | # |
Во-во-во!

Так что нечего нам тут!..
Написал Ebrilo в ответ NOT 18.03.2015 в 15:29:33 | энтропия 4.06 | # |
что значит - нечего? я есть. я бесплотен, но я существую.
Написал Нейтронов в ответ Ebrilo 18.03.2015 в 15:34:07 | энтропия 4.96 | # |
Не то, что некоторое говорящее мясо. Гыгы

Написал Ebrilo в ответ Нейтронов 18.03.2015 в 15:35:54 | энтропия 3.57 | # |
у мяса есть свои плюсы
Написал fenec-fox в ответ Нейтронов 18.03.2015 в 23:32:45 | энтропия 4.4 | # |
Все новое - хорошо забытое старое ))

- Что делают эти двуногие соединения углерода? - спросило оно у
Четверти сотни.
- Воюют. Сжигают смесь веществ, которая превращается в газы и толкает в
заданном направлении маленький предмет. Когда предмет приходит в
соприкосновение с двуногим, может наступить дезинтеграция информационной
сети и дискоординация.
- Довольно странная забава, - решило Четырежды десять. - И часто они
этим занимаются без риска повредить ультраструктуру?
- У них вообще нет ультраструктуры, - ответило Четверть сотни. - Тут
вам не система Альфа Дракона. Дезинтеграция в данном случае необратима.
Индивид как таковой перестает существовать.
Силовое поле, временно воплощающее Четверть сотни, решило, что
сенильность Четырежды десяти дошла до уровня, когда высказывания явно
нелогичны и противоречат здравому смыслу, но оставило это соображение при
себе.
Написал NOT в ответ Ebrilo 18.03.2015 в 15:59:00 | энтропия 4.29 | # |
Ну то есть вы попались на древнюю как Галактика уловку и полагаете, что уж коли Вы мыслите, так прямо уж так непременно и существуете?

Наивно, батенька!
Написал Ebrilo в ответ NOT 18.03.2015 в 16:03:16 | энтропия 3.58 | # |
зато куда как эффективно!
Написал NOT в ответ Ebrilo 18.03.2015 в 16:21:05 | энтропия 4.48 | # |
Не вижу, где тут «эффективность»? И фчом???
Написал Ebrilo в ответ NOT 18.03.2015 в 16:28:22 | энтропия 4.01 | # |
в том, что я не рефлексирую, а распространяю.
Написал NOT в ответ Ebrilo 18.03.2015 в 16:43:45 | энтропия 4.16 | # |
Ну!..

Все распространяют! Даже те, у которых и Сознания никакого нет!
Написал Ebrilo в ответ NOT 18.03.2015 в 16:50:40 | энтропия 3.93 | # |
все распространяют просто, а я - Эффективно.
Написал NOT в ответ Ebrilo 18.03.2015 в 17:14:34 | энтропия 4.07 | # |
Может быть, вы ещё и эффективны как менеджер???
Написал Ebrilo в ответ NOT 18.03.2015 в 18:09:29 | энтропия 3.39 | # |
Я энергоэффективен
Написал NOT в ответ Ebrilo 18.03.2015 в 18:11:27 | энтропия 4.54 | # |
Тут ещё выясницца, что вы легко обходите пятый закон термодинамики.

Ну, я не удивлюсь. От таких как Вы всего ждать можно. :-|
Написал Ebrilo 18.03.2015 в 15:08:40 | энтропия 4.24 | #
Написал Нейтронов 18.03.2015 в 15:14:50 | энтропия 4.71 | #
ПТУ при Хоггвардсе

Написал Ebrilo в ответ Нейтронов 18.03.2015 в 15:18:43 | энтропия 3.62 | # |
хогвартс - пту при НИИЧАВО
Написал NOT 18.03.2015 в 15:22:12 | энтропия 5.24 | #
Всё-таки Темнейшый™!..



Обложка сегодняшнего «Франкфуртер Альгемайне».

P.S. Франкфурт в огне:

Написал Ebrilo в ответ NOT 18.03.2015 в 15:29:07 | энтропия 3.49 | # |
покрышки завезли?
Написал Swinston в ответ Ebrilo 18.03.2015 в 15:35:16 | энтропия 4.81 | # |
Написал Ebrilo в ответ Swinston 18.03.2015 в 15:37:41 | энтропия 2.71 | # |
майдан-на-майне
Написал Нейтронов в ответ Ebrilo 18.03.2015 в 15:38:00 | энтропия 5.02 | # |
Спонсор акции по утилизации старых шин - мишлен.

Написал Ebrilo в ответ Нейтронов 18.03.2015 в 15:51:48 | энтропия 3.56 | # |
pirelli было бы логичнее
Написал Нейтронов в ответ Ebrilo 18.03.2015 в 15:57:36 | энтропия 4.16 | # |
Написал Нейтронов в ответ Ebrilo 18.03.2015 в 15:59:45 | энтропия 4.97 | # |
ну или балаклава например
Написал Kulagin 18.03.2015 в 15:33:53 | энтропия 4.45 | #
Написал deMax 18.03.2015 в 17:03:57 | энтропия 4.63 | #
Гироскопический момент от педалей и зубчатки ничтожен по сранению с гироскопическим моментом колес велосипеда. Таким образом наличие/отсутствие кардана не в кассу. Собственно гироскопический момент переднего колеса влияет на управляемость велосипеда, в чем каждый может убедиться проехав "без руля", то есть не держась за руль. Гироскопический же момент заднего колеса вносит свой вклад в устойчивость велосипеда.

Пы сы. Прошу поверить окончившему ТПИ по специальности 0609 - "гироскопические приборы и устройства".
Написал Kulagin в ответ deMax 18.03.2015 в 17:06:55 | энтропия 4.1 | # |
Верю. Как гуманитарий и искренний почитатель гиганта сибирского самогоноварения.
Написал Kiborg в ответ deMax 18.03.2015 в 17:44:38 | энтропия 4.51 | # |
Верю.
Собственно, написал в основном для того, чтобы привести мои разрозненные мысли в порядок.
Момент инерции зависит от радиуса вращающегося тела в квадрате. Так что момент инерции вала, который по радиусу в 25 раз меньше, в 625 раз меньше колеса. Значимый эффект может возникнуть только при значительных оборотах вала, которые в велосипеде точно не возникнут.
Написал Ebrilo 18.03.2015 в 17:05:07 | энтропия 5.17 | #
Opel и большая часть моделей Chevrolet уйдут с российского рынка
Написал Kulagin в ответ Ebrilo 18.03.2015 в 17:07:24 | энтропия 3.66 | # |
Как ушли, так и вернутся.
Написал Ebrilo в ответ Kulagin 18.03.2015 в 17:09:43 | энтропия 3.29 | # |
да пусть уж валят
Написал Kulagin в ответ Ebrilo 18.03.2015 в 17:14:43 | энтропия 4.46 | # |
В принципе, действительно, потеря невелика, это отвёртки. Тольятти вроде неплохо развивается. Уже решил, что следующую машину куплю ихнюю.
Написал Kiborg в ответ Kulagin 18.03.2015 в 17:34:03 | энтропия 4.31 | # |
У них нет пассажирских моделей, приближенных к коммерческому транспорту. Типа пежо партнер. И это пичалька. Принципиально - недлинные и достаточно широкие.
Написал Kulagin в ответ Kiborg 18.03.2015 в 17:36:48 | энтропия 4.32 | # |
А Лада Ларгус?

Впрочем, они пока только приближаются к нормальному уровню. Но, сука, уже близко.
Написал Kiborg в ответ Kulagin 18.03.2015 в 22:01:01 | энтропия 4.33 | # |
Близко. Нужно попробовать.
Или нужно стремиться к тому, к чему нужен собственный водитель?
Написал deMax 18.03.2015 в 17:09:28 | энтропия 4.31 | #
Что там в Тунисе? Почему не сидят на попе ровно? И каковы должны быть наши действия - запасаться попкорном или таки копать убежища?
Написал NOT в ответ deMax 18.03.2015 в 17:13:09 | энтропия 3.95 | # |
Заполнять убежища попкорном.
Написал deMax в ответ NOT 18.03.2015 в 17:35:50 | энтропия 3.31 | # |
Это надо обдумать.
Написал NOT в ответ deMax 18.03.2015 в 17:52:07 | энтропия 3.79 | # |
Вамъ это делать особенно легко!
Написал deMax 18.03.2015 в 17:18:56 | энтропия 4.24 | #
И еще. Если речь идет о гироскопах, то нужно иметь в виду не момент инерции, а кинетический момент, то есть произведение момента инерции вращающегося тела на его угловую скорость.
Написал deMax 18.03.2015 в 17:35:00 | энтропия 4.45 | #
Тут еще какая-то движуха во Франкфурте - то ли на Майне, то ли на Вире.
Полицейских гнобят, этих опричников кровавого режима. Ну что с них возьмешь - онижедети.
Написал NOT 18.03.2015 в 18:12:17 | энтропия 4.83 | #
В.Катасонов о погодах в Лондонграде
По разным оценкам, в Лондоне и его окрестностях проживает от 160 до 300 тысяч граждан, прибывших на острова Туманного Альбиона из России. Около 100 тысяч из них — сверхбогачи. События последнего месяца показывают, что над головами эмигрантов из России и их активами в Великобритании начали сгущаться тучи. Возникла угроза экспроприации имущества беглецов из России. В первую очередь их банковских счетов. Я много раз писал о том, что это событие так же неизбежно, как приход зимы после лета. При этом я сравнивал гигантский британский офшор с мышеловкой для олигархов и более мелких клептоманов из России. Но наступление «часа истины» для них ускорилось в связи с обострением отношений между Западом и Россией в течение последнего года. Об этом свидетельствуют многие события последних двух месяцев.

. . .

В начале февраля уже практически все банки Великобритании приступили к проверке законности доходов своих российских клиентов, массово разослав им письма-требования. Банкиры просят россиян объяснить, откуда и как были получены их средства, которые лежат на счетах в английских банках. Банковские юристы и сотрудники подразделений по работе с клиентами разъясняют россиянам: если веские подтверждения законности получения доходов не будут представлены, то счета будут заморожены, причём для этого даже не потребуется решения суда. А вот «разморозить» средства на счёте и попытаться вывести их за пределы Великобритании держатель счета может только по решению суда.

Чудовищно.
Написал deMax в ответ NOT 18.03.2015 в 18:17:11 | энтропия 3.46 | # |
Сатрапы, одно слово.
Написал NOT в ответ deMax 18.03.2015 в 18:43:00 | энтропия 4.19 | # |
Страшно жыть! И, главное, неясно, куда валить???
Написал deMax в ответ NOT 18.03.2015 в 18:52:34 | энтропия 4.04 | # |
Только в Новую Зеландию. Там природа и рыбалка.
Написал NOT в ответ deMax 18.03.2015 в 19:01:15 | энтропия 4.22 | # |
Беда в том, что туда возьмут не только лишь всех.

Ну и вообще-то там место забито не для быдла, а для Золотого Миллиарда.
Написал kermit 18.03.2015 в 18:58:31 | энтропия 4.98 | #
Написал Нейтронов в ответ kermit 18.03.2015 в 20:31:17 | энтропия 4.51 | # |
Объясните, коллега, шо значит

"сексуальное влечение второй категории увеличивается на 14 процентов"

Непонятны три вещи

1. Единица измерения влечения
2. Измерительный прибор
3. Методика измерения
Написал NOT в ответ Нейтронов 18.03.2015 в 20:38:53 | энтропия 4.94 | # |
Вот вам и единицы, и прибор. Методика — самоочевидна.

Написал Нейтронов в ответ NOT 18.03.2015 в 20:44:37 | энтропия 4.64 | # |
В исследовании, которое провели в Мичиганском университете, приняли участие более 170 женщин.


Куда вы ее собираетесь прикладывать?
Написал NOT в ответ Нейтронов 18.03.2015 в 20:53:36 | энтропия 5.05 | # |
А причом тут женщины???

Кроме того, не сказано, как конкретно они принимали участие в исследовании.

Я лично уверен, что именно так, как я уверен.

И не надо нам тут, понимаешь, множить бритвы Оккама.
Написал Нейтронов в ответ NOT 18.03.2015 в 21:01:32 | энтропия 4.19 | # |
Вот о чем с Вами разговаривать? В не любите вести диалогов, Вы любите наматывать шлемазла на шломиэль, простите.
Написал NOT в ответ Нейтронов 18.03.2015 в 21:17:03 | энтропия 4.13 | # |
А по-моему я всегда безукоризненно виду диспуты и диалоги!
Написал kermit в ответ Нейтронов 18.03.2015 в 21:04:00 | энтропия 4.33 | # |
Ну до секса измеряли у партнёра :)

Хотя тут есть неувязочка, секс-то может был и не с мужиком.
Написал Нейтронов в ответ kermit 18.03.2015 в 21:10:03 | энтропия 4.36 | # |
Раз имеются разночтения, значит есть провалы в методологии. Это Вам любой метролог скажет. Даже если он голый и женщина.
Написал Kiborg в ответ Нейтронов 18.03.2015 в 21:40:32 | энтропия 4.25 | # |
Голая женщина принадлежит к выборке 14/100 или нет? Это важно!
Написал kermit в ответ Нейтронов 18.03.2015 в 21:01:24 | энтропия 5.05 | # |
1. Сколько особей занялось сексом сразу после сна (14 из 100)
2 и 3 популярно объяснил NOT :)
Написал fenec-fox в ответ kermit 18.03.2015 в 23:40:29 | энтропия 4.25 | # |
Хм... (Густо краснея и отводя взгляд) А я о чем-то подобном давно догадывался ;)
Написал NOT 18.03.2015 в 20:42:58 | энтропия 4.93 | #
У вас не будет тихого часа в любом случае. Вы должны уяснить и смириться с этой мыслью. С сегодняшнего дня из-за этих мелких пид…в, б…ь, и гаденышей, которые тут живут, если вы будете устраивать здесь детские часы, я буду устраивать вам дискотеки ровно в это время… Насрать мне на этого маленького ребёнка, пусть хоть сдохнет!

НЕНАВИСТЬ
«Лучшие люди» о стране и людях.

Всем учить наизусть. Будет зачот по усвоенному материалу.
Написал Kiborg в ответ NOT 18.03.2015 в 21:53:34 | энтропия 3.89 | # |
Такие онижедати захватили власть в соседней стране. Извните.
Написал NOT в ответ Kiborg 18.03.2015 в 21:59:05 | энтропия 4.52 | # |
Ну, захватили серьёзные ребята. Онижедети — мусор и хворост.
Написал Kiborg 18.03.2015 в 21:40:50 | энтропия 4.24 | #
У меня вопрос... Когда евро будет стоить 40? :-)
Написал NOT в ответ Kiborg 18.03.2015 в 21:43:17 | энтропия 3.14 | # |
40 крузейро?
Написал Kiborg в ответ NOT 18.03.2015 в 21:53:12 | энтропия 3.14 | # |
40 крузаков?
Написал NOT в ответ Kiborg 18.03.2015 в 21:53:48 | энтропия 3.34 | # |
Ну это вряд ли.
Написал Kiborg в ответ NOT 18.03.2015 в 22:00:03 | энтропия 3.51 | # |
А если раритетный евро?
Написал NOT в ответ Kiborg 18.03.2015 в 22:35:26 | энтропия 3.72 | # |
Из Первого Евросоюза, что ли?
Написал Kiborg в ответ NOT 18.03.2015 в 22:40:25 | энтропия 3.14 | # |
Золотой рубль?
Написал Kiborg 18.03.2015 в 22:40:16 | энтропия 3.72 | #
Говорят, шехтман уже не тот...
Написал Kiborg 18.03.2015 в 23:07:40 | энтропия 5.16 | #
США призывают правительство Сирии "не перехватывать американские летательные аппараты" в небе над Сирией, заявила в среду официальный представитель ведомства Джен Псаки.

РИА Новости
http://ria.ru/arab_sy/20150318/1053307725.html
Написал fenec-fox 18.03.2015 в 23:46:37 | энтропия 4.74 | #
Алоизыч в теме ))

Написал fenec-fox 19.03.2015 в 00:13:42 | энтропия 4.58 | #
Евреи, евреи, кругом одни евреи...
Написал Kiborg в ответ fenec-fox 19.03.2015 в 00:29:18 | энтропия 3.66 | # |
Расскажите о них КБлинкину.
Написал fenec-fox в ответ Kiborg 19.03.2015 в 20:31:42 | энтропия 3.63 | # |
Хорошая идея, сделаю ))
Написал NOT 19.03.2015 в 06:57:44 | энтропия 3.68 | #
Добрейшей предпятницы!
Написал Нейтронов в ответ NOT 19.03.2015 в 07:17:09 | энтропия 4.71 | # |
Привет, привет.

завтрашнее
Написал Ebrilo в ответ Нейтронов 19.03.2015 в 07:59:55 | энтропия 4.06 | # |
Сегодня в завтрашний день могут смотреть не только лишь все
Написал NOT в ответ Ebrilo 19.03.2015 в 08:37:29 | энтропия 4.75 | # |
Я вообще всю жизнь завтрашним днём живу. Так что нечего мне туда «заглядывать».
Написал Нейтронов 19.03.2015 в 07:50:52 | энтропия 3.92 | #
Написал NOT 19.03.2015 в 08:38:35 | энтропия 4.05 | #
Убыл в Паддольск.

Всем чмоке и всего наилучшего.
Написал Нейтронов 19.03.2015 в 08:47:28 | энтропия 5.26 | #
Ньютон - лох.


Вчера мой упоротый друг насмотревшись ЭТОГО демонстрировал мне опыт с зажигалкой и глядел на меня сочувственно.
Написал fenec-fox в ответ Нейтронов 19.03.2015 в 21:04:56 | энтропия 4.38 | # |
Я один вспомнил Шукшина с его "Срезал"?
Написал Swinston 19.03.2015 в 09:00:31 | энтропия 4.8 | #
В Аргентине вроде по-испанске балакают?..
Написал Swinston 19.03.2015 в 09:01:36 | энтропия 4.5 | #

Написал Swinston 19.03.2015 в 09:10:24 | энтропия 4.78 | #
После заявления Минобороны о разработке и строительстве серии авианесущих крейсеров до 2030 года сегодня на закрытой коллегии Военно-промышленной комиссии с участием министра обороны было утверждено решение о создании до 2024 года группировки сверхзвуковых сверхтяжелых военно-транспортных самолетов беспрецедентной грузоподъемностью до 200 тонн.

Особенностью новых машин станет адаптация под транспортировку новых танков «Армата» - с автоматизированной системой погрузки, комплектования на борту в несколько этажей и возможностью десантирования на любой местности. Если эта программа будет реализована, то через 10 лет ВВС РФ будут способны в течение максимум 7 часов доставить на любой континент полноценную бронетанковую армию из 400 тяжелых танков с тремя дополнительными боекомплектами и личным составом к каждому из них или около 900 танков легкого класса. С учетом развития сети военных баз на Ближнем Востоке, в Латинской Америке и Юго-Восточной Азии, которое предположительно завершится к тому же сроку, становится очевидно, что страна готовится к полномасштабному военному противостоянию трансконтинентального характера.
Написал NOT в ответ Swinston 19.03.2015 в 09:14:14 | энтропия 4.51 | # |
Интересно, что скажет г-жа Псаки?

Наверное, запретит нам это делать.

Si vis pacem, para bellum, хуле.
Написал Kiborg в ответ NOT 19.03.2015 в 09:27:11 | энтропия 4.31 | # |
Вата, сколько раз вам объяснять, что цивилизованные страны никого не обижают, а оружие им нужно исключительно для обороны от варваров?
Написал NOT в ответ Kiborg 19.03.2015 в 09:50:04 | энтропия 4.45 | # |
Да, всё верно.

Страны Добра™ как митьки: никого не хотят побеждать.
Написал Ebrilo в ответ Swinston 19.03.2015 в 09:46:48 | энтропия 4.62 | # |
чо? 1 апреля?

адаптация под транспортировку новых танков «Армата» - с автоматизированной системой погрузки, комплектования на борту в несколько этажей и возможностью десантирования на любой местности
Написал Kiborg в ответ Ebrilo 19.03.2015 в 10:02:44 | энтропия 4 | # |
То есть транспортный сверхзвук вас не смутил?
Написал Ebrilo в ответ Kiborg 19.03.2015 в 10:05:59 | энтропия 3.67 | # |
ой, да ладно, а вдруг там будет тярд
Написал Kiborg в ответ Ebrilo 19.03.2015 в 10:27:10 | энтропия 4.25 | # |
Если там будет ТЯРД, то проектировать нужно космические челноки, а не хуйню.
Написал Нейтронов в ответ Kiborg 19.03.2015 в 10:30:57 | энтропия 3.54 | # |
Танки на Марс! Феноменально
Написал Ebrilo в ответ Kiborg 19.03.2015 в 10:38:53 | энтропия 4.08 | # |
а вдруг это и будут космические танкодесантные корабли.
Написал Swinston в ответ Ebrilo 19.03.2015 в 10:51:49 | энтропия 3.97 | # |
ну да. А то КурьЁз ХЗ што на нашем Марсе вытворяет.
Написал Swinston 19.03.2015 в 09:16:39 | энтропия 4.14 | #
Написал Ebrilo в ответ Swinston 19.03.2015 в 09:41:23 | энтропия 3.94 | # |
там есть, вроде как, и подальнобойнее ракеточка
Написал Swinston 19.03.2015 в 09:34:01 | энтропия 4.98 | #
Я хуею с гуглопереводчега.

Оригинал:
Before Joan Rivers died she went publicly saying that President Obama is a closet homosexual and Michelle Obama is a man.

ГуглоПеревод:
Перед Джоан Риверс умер, она пошла публично заявив, что президент Обама шкаф гомосексуалист и Мишель Обама человек.
Написал NOT в ответ Swinston 19.03.2015 в 09:51:46 | энтропия 4.21 | # |
Васъ кто-то обманул, простите. У Гугла нет и никогда не было переводчика.
Написал Ebrilo 19.03.2015 в 09:40:52 | энтропия 4.02 | #
начал рабочий день с пятидесяти грамм.
Написал Kiborg в ответ Ebrilo 19.03.2015 в 10:01:59 | энтропия 3.79 | # |
Лучше с 200. Шампанского.
Написал Ebrilo в ответ Kiborg 19.03.2015 в 10:07:21 | энтропия 4.24 | # |
не люблю шампанское, оно для меня похоже по вкусу на мыло независимо от цены и производителя.
Написал Kiborg в ответ Ebrilo 19.03.2015 в 10:26:32 | энтропия 4.26 | # |
Поменяйте цену и производителя. Последнее хорошее брал по 400. Но там очень много цветочков.
Написал Ebrilo в ответ Kiborg 19.03.2015 в 10:39:34 | энтропия 4.33 | # |
я делаю проще - не пью шампанское.

что за дурь, вообще - хлебать шампанское в одно рыло?..
Написал Swinston в ответ Kiborg 19.03.2015 в 10:13:20 | энтропия 3.62 | # |
но только после 50 коньяга.
Написал Swinston 19.03.2015 в 09:43:31 | энтропия 5.29 | #
Геней Ебрило!

Шойто у мя ниполучилось запехать вот этово урла:

&feature=youtu.be

как Ссылку, нажафф на одноименную кнопку и вставифф оную в открывшуюся форму.

Получалась вот такая &feature=youtu.be">хуйня.
Написал Swinston в ответ Swinston 19.03.2015 в 09:44:33 | энтропия 4.04 | # |
наверное, проблема в

&feature=youtu.be

??
Написал Ebrilo в ответ Swinston 19.03.2015 в 09:53:02 | энтропия 4.37 | # |
эээ. ну я даже не знаю.

а какая изначально ссылка была? покажите её в каменте, поставив пробел после http
Написал Swinston в ответ Ebrilo 19.03.2015 в 09:59:19 | энтропия 4.48 | # |
http ://www.youtube.com/watch?v=Vdeq206ZjA4&feature=youtu.be
Написал Ebrilo в ответ Swinston 19.03.2015 в 10:04:04 | энтропия 3.82 | # |
а Вы хотели сунуть его как ссылку или как видео?
Написал Swinston в ответ Ebrilo 19.03.2015 в 10:11:32 | энтропия 4.1 | # |
именно как ссылку.

жал на кнопку [Ссылка], вставлял урла тудой.
Написал Swinston в ответ Ebrilo 19.03.2015 в 10:12:00 | энтропия 3.75 | # |
вот и у Вас нипалучилось ссылку сделать
Написал Ebrilo в ответ Swinston 19.03.2015 в 10:20:04 | энтропия 3.78 | # |
да. что-то в парсере поломалось. проверю.
Написал Нейтронов 19.03.2015 в 09:46:02 | энтропия 4.25 | #
Будапешт
Написал Kiborg в ответ Нейтронов 19.03.2015 в 09:59:32 | энтропия 3.22 | # |
Кстати, красиво.
Написал Swinston 19.03.2015 в 09:49:15 | энтропия 5.07 | #
ну ладно.

2.9.1. Нарушение порядка выполнения полного опробования тормозов

Написал Kiborg в ответ Swinston 19.03.2015 в 10:00:05 | энтропия 3.62 | # |
Граммар наци во мне негодуэ!
Написал NOT 19.03.2015 в 09:53:52 | энтропия 4.61 | #
Знающий норот: что выбрать? Samsung Galaxy I9500 или I9505?
Написал Ebrilo в ответ NOT 19.03.2015 в 09:55:09 | энтропия 3.38 | # |
фптичек играть?
Написал NOT в ответ Ebrilo 19.03.2015 в 10:01:16 | энтропия 4.15 | # |
Нет. Просто интересно. Собственно, вопрос про то, есть ли смысл в LTE (I9505).
Написал Ebrilo в ответ NOT 19.03.2015 в 10:03:16 | энтропия 3.56 | # |
скажу честно - не знаю.
Написал Kiborg в ответ NOT 19.03.2015 в 10:01:17 | энтропия 4.33 | # |
05. Если пользуетесь мобильным интернетом.
Я даже не про скорость, а про доступность. LTE.
Написал NOT в ответ Kiborg 19.03.2015 в 10:09:44 | энтропия 4.22 | # |
Пользуюсь, разумеется.

Спасибо. Значит, 9505.
Написал Kiborg в ответ Kiborg 19.03.2015 в 10:10:07 | энтропия 4.39 | # |
Поясню. LTE - это куча новых слотов. В случае существенной загрузки основной сети в местах массовых скоплений у вас появляется шанс достучаться таки до и-нета. Мне помогало на вокзалах и в иных местах скопления народа.
Написал NOT в ответ Kiborg 19.03.2015 в 21:10:24 | энтропия 3.92 | # |
Огромнейшее спасибо. Выбор сделан.
Написал Swinston 19.03.2015 в 10:10:25 | энтропия 4.99 | #
вместо хама Крякслона ведущим Top Gear может стать пидорас Фрай.
Написал Kulagin в ответ Swinston 19.03.2015 в 10:31:06 | энтропия 4.23 | # |
Не исключен переезд Клаксона в Россию.

Здравствуйте, ёптыть.
Написал Ebrilo в ответ Kulagin 19.03.2015 в 10:40:02 | энтропия 4.51 | # |
в передачу "главная дорога" на нтв. третьим будет, с васей роговым.
Написал Kulagin в ответ Ebrilo 19.03.2015 в 10:47:19 | энтропия 4.47 | # |
Хе-хе... Мелко, гражданин инженер.

Я бы, в таком случае, позвал Джерри на радио Вести ФМ для контрпрограммной борьбы с Пикуленко.
Написал Ebrilo в ответ Kulagin 19.03.2015 в 10:49:30 | энтропия 4.12 | # |
пикуленко до его уровня не дотягивает, извините. это будет битва пигмея с танком.
Написал Kulagin в ответ Ebrilo 19.03.2015 в 10:54:27 | энтропия 4.36 | # |
Так а я о чём? Закроет Пикуля наглушняк. А то он заебал в последние дни со стонами об уходе иностранных автопроизводителей из России.
Типа такой подтекст, блеать, отдайте Крым, а то уходит Опель!
Написал Kulagin 19.03.2015 в 10:59:26 | энтропия 4.28 | #
Граждане, а кто смотрит сериал "Родина" на России1?

Что скажете?
Написал Ebrilo в ответ Kulagin 19.03.2015 в 11:16:03 | энтропия 3.28 | # |
а это про что вообще?
Написал Kulagin в ответ Ebrilo 19.03.2015 в 11:26:33 | энтропия 4.51 | # |
Военно-политический триллер.

Действие происходит в России в 1999 году. Главный герой (Машков, майор спецназа) освобожден из шестилетнего плена в Чечне и возвращается в Москву. Один из работников ФСБ подозревает, что он был таки завербован арабскими моджахедами.
Ну и дальше всё как положено - террористы, военные, политика, выборы и пр.
Главное заключается в том, что снял Павел Лунгин.
Добротное кино. Хоть и частично заимствованное - прототип сначала сняли в Израиле, а потом в США.
Написал Ebrilo в ответ Kulagin 19.03.2015 в 11:29:39 | энтропия 4.32 | # |
Вы знаете, я ликвидацию-то посмотрел очень сильно после премьеры. куда мне..
Написал Kulagin в ответ Ebrilo 19.03.2015 в 11:31:04 | энтропия 4.3 | # |
Этот сериал классом значительно выше. Исключительно, конечно, на мой взгляд.
Написал Ebrilo в ответ Kulagin 19.03.2015 в 11:33:18 | энтропия 4.54 | # |
да?.. ну, может, через пару лет и доберусь посмотреть.

каюсь, грешен - последнее время тель-авизор у меня выполняет исключительно функцию будильника
Написал kermit в ответ Kulagin 19.03.2015 в 11:50:02 | энтропия 4.16 | # |
Калька с израильского :)
И местами затянуто-притянуто.
Написал Kulagin в ответ kermit 19.03.2015 в 12:00:41 | энтропия 4.35 | # |
Только не калька. Там даже диалоги разные. Основная сюжетная линия общая, конечно, но и в ней есть некоторые отличия.
Можно сравнить с постановкой одной и той же пьесы разными театрами. В этом случае мы ведь не говорим о кальке?
Написал Kulagin в ответ Kulagin 19.03.2015 в 12:02:04 | энтропия 4.5 | # |
Вот, можете сравнить:

http://seria-z.net/serial/rodina-1-season.html
Написал kermit в ответ Kulagin 19.03.2015 в 14:59:57 | энтропия 4.45 | # |
Хорошо, не калька. Хотя под калькой я и подразумевал сюжетную линию.
Видел все 6 серий, но не от корки до корки.
Если честно - не цепляет.
По десятибальной шкале на шестёрочку. :)
Написал Kulagin в ответ kermit 19.03.2015 в 15:16:52 | энтропия 4.36 | # |
Ну, это вполне нормально. Мне, кстати, очень импонирует, когда люди говорят именно так - не цепляет, не зацепило... Без категорического присвоения какой-либо оценки.
Написал Swinston в ответ Kulagin 19.03.2015 в 11:30:45 | энтропия 3.92 | # |
у Вас так мало ...много лишнего времени?..
Написал Kulagin в ответ Swinston 19.03.2015 в 11:33:57 | энтропия 4.4 | # |
Как вечерний отдых ничегонеделания очень хорошо для меня. Ну и это, я очень уважительно отношусь к режиссёру Лунгину. После Такси блюз и Острова. Не Олигарха, нет.
Написал Swinston в ответ Kulagin 19.03.2015 в 11:41:28 | энтропия 4.64 | # |
я предпочитаю документальные фильмы, особенно про всяких автомастеров.

Очень нравятся ребята, которые после просмотра очередной авторуины вздыхают: "Тут все нахуй прогнило, чинить невозможно, надо менять... Но завтра утром должно быть готово, а менять не на что, поэтому я щазз починю." И таки чинят.
Реальная жизнь.
Написал Kulagin в ответ Swinston 19.03.2015 в 11:49:00 | энтропия 4.49 | # |
Я тоже очень люблю документалистику. Но на военно-исторические и политические темы.
Означенный сериал всё же рекомендую посмотреть, ибо Лунгин на сегодняшний день чуть ли не лучший российский кинорежиссёр. Из действующих, разумеется.
Написал Swinston в ответ Kulagin 19.03.2015 в 11:58:18 | энтропия 4.59 | # |
не буду спорить насчет "лучшего российского", ибо совершенно не в теме. Возможно, Вы правы; тем не менее, смотреть не буду, ибо не могу — все попытки посмотреть российские киноподелки максимум через пять минут кончались сильной моральной рвотой, после чего я решил более не унижать себя.
Написал Kulagin в ответ Swinston 19.03.2015 в 12:05:29 | энтропия 4.36 | # |
Странное отношение.

Не скрою, у меня от большей части российских сериалов тоже рвотные позывы. Но обобщать ни в коем случае нельзя. Есть неплохие работы. Это у вас что-то чиста психологическое.
Написал Swinston в ответ Kulagin 19.03.2015 в 12:13:19 | энтропия 4.56 | # |
для меня сериал любой национальности уже является синонимом "говна".
Равно как и вся российская (именно российская, не советская!!!) кинопродукция.
Написал Kulagin в ответ Swinston 19.03.2015 в 12:20:42 | энтропия 4.56 | # |
Жостко. Вы, ув. Свинстон, реальный радикальный фундаменталист от культуры.

Простите.

P/S/ А допустим фильм "Брат" режиссера Балабанова Вы тоже считаете говном?
Правда, интересно.
Написал Ebrilo в ответ Kulagin 19.03.2015 в 12:21:28 | энтропия 4.25 | # |
да, и "Брестскую крепость".
Написал Kulagin в ответ Ebrilo 19.03.2015 в 12:22:37 | энтропия 3.75 | # |
Не понял. Вы за Сви ответили или за себя?
Написал Ebrilo в ответ Kulagin 19.03.2015 в 12:26:06 | энтропия 4.58 | # |
это я присоединяюсь к вопросу. назвать "Брестскую крепость" говном не получается.
Написал Kulagin в ответ Ebrilo 19.03.2015 в 12:29:23 | энтропия 3.74 | # |
Понял. Ждём ответа уже вдвоём.
Написал Swinston в ответ Kulagin 19.03.2015 в 12:32:38 | энтропия 4.52 | # |
Брат — однозначно, про Брестскую крепость не скажу. Возможно, она является тем самым подтверждающим исключением. Но смотреть все равно не стал, дабы не рисковать.
Написал Kulagin в ответ Swinston 19.03.2015 в 12:40:16 | энтропия 3.28 | # |
Понял, спасибо.
Написал Swinston в ответ Kulagin 19.03.2015 в 12:41:35 | энтропия 4.54 | # |
да. кстате, штоп было понятней — я рассматриваю кинопродукцию исключительно с точки зрения кинокачества, а отнюдь не с идейной.
Написал Ebrilo в ответ Swinston 19.03.2015 в 13:14:30 | энтропия 3.57 | # |
а какова методика оценки кинокачества?
Написал Swinston в ответ Ebrilo 19.03.2015 в 13:18:46 | энтропия 4.23 | # |
обычнейшая.

Сценарий, режиссура, актерская игра, операторская работа.

Ессно, в меру моего собственного разумения.
Написал Kulagin в ответ Ebrilo 19.03.2015 в 13:56:45 | энтропия 4.52 | # |
Хороший вопрос.

Мне кажется, самым объективным критерием для обычного зрителя, а для него всё и делается, является постоянный, непропадающий интерес к фильму после его выхода.

Тот же Брат, и первый и второй, постоянно дают в эфир, причем в праздничные праймтаймы, все годы после его выхода.
Написал Ebrilo в ответ Kulagin 19.03.2015 в 14:01:14 | энтропия 3.95 | # |
ну, знаете, иронию судьбы тоже дают.
Написал Kulagin в ответ Ebrilo 19.03.2015 в 14:06:17 | энтропия 4.53 | # |
Да хоть тресните, а "Ирония..." - шедевр. Если Вы конечно не о ремейке.

Смотрят, любят, цитируют.
Написал Swinston в ответ Kulagin 19.03.2015 в 14:12:18 | энтропия 4.27 | # |
"Ирония ..." — да, шедевр.
Написал Ebrilo в ответ Swinston 19.03.2015 в 14:21:51 | энтропия 4.41 | # |
шедевральное описание жизни стада великовозрастных долбоёбов

шедевральное исключительно потому, что режиссёр творил образы, близкие ему по духу
Написал Kulagin в ответ Ebrilo 19.03.2015 в 14:25:41 | энтропия 4.1 | # |
А народ, в массе своей, откликнулся. Не думаете ли Вы, что народ тоже...
Написал Swinston в ответ Kulagin 19.03.2015 в 14:38:29 | энтропия 4.24 | # |
простите, что вмешиваюсь, но народ таки тоже.

Однако к шедевральности фильма это никакого отношения не имеет. Сыграно и снято великолепно.
Написал Kulagin в ответ Swinston 19.03.2015 в 14:47:01 | энтропия 4.58 | # |
Народ не может быть тоже. Вернее, может, но на короткое время. Если любовь к произведению искусства не иссякает на протяжении 40 лет, если в аудиторию поклонников фильма включаются представители новых поколений, то это вполне можно считать объективным показателем.

Что касается "великолепно сыграно и снято", то есть целая куча фильмов, вполне отвечающих этим критериям с точки зрения отдельных экспертов, специалистов и зрителей, но так и не ставших народными и, стало быть, классическими произведениями искусства.
Написал Swinston в ответ Kulagin 19.03.2015 в 15:01:27 | энтропия 4.86 | # |
1. Количество (доля) долбоебов на очень коротком по историческим меркам промежутке времени есть величина постоянная.
Что, собственно, и подтверждается поклонением фильму представителей новых поколений.

2. Не надо путать "народные" фильмы с "хорошими (качественными)". Иногда эти свойства сочетаются в одном фильме, как в той же "Иронии ...", гораздо чаще — нет.
Кроме того, "народность" суть интегральная оценка, а "качество" — индивидуальная. Например, я признаю "Братов" народными, ибо народ их смотрит уже третье, наверное. поколение, но при этом считаю совершенно некачественной дрянью.
Написал Kulagin в ответ Swinston 19.03.2015 в 15:13:08 | энтропия 4.51 | # |
Можно считать некачественной дрянью вообще любое произведение искусства - оценка всегда субъективна.

Я допустим считаю, что некачественный фильм не может стать народным.

И Вы не сможете доказать мне обратное.
Увы, искусство, это форма творчества, способ духовной самореализации человека посредством чувственно-выразительных средств, особенностью которых является то том, что заложенный в них смысл оказывается непереводимым на язык понятий, невыразимым до конца никакими иными средствами.
Написал Нейтронов в ответ Kulagin 19.03.2015 в 15:23:06 | энтропия 5.18 | # |
Искусство - это в первую очередь качественно искусно сделанная вещь. Ваза с росписью, на фоне кривых горшков или резной столик на фоне кривоногих табуреток. Остальное придумали креаклы. Мол горшок может быть кривой или сделан из говна, главное что автор самовыразился.

Говно художника вся эта ваша самореализация, не переводимая на язык понятий.

Написал Kulagin в ответ Нейтронов 19.03.2015 в 15:30:42 | энтропия 4.56 | # |
Это Вы, брателло, о ремесле сейчас написали. Качественно, красиво сделанные ваза, столик, резное трюмо...

А "говно художника", если Вы о так называемом актуальном искусстве, здесь вообще не при чем.
Написал Нейтронов в ответ Kulagin 19.03.2015 в 15:36:50 | энтропия 4.42 | # |
Ремесло выполненное искусно и есть подлинное искусство. Началось все это с изобретения машин и механизмов. Искусно выполненная ваза теперь может быть произведена любым количеством экземпляров на производственной линии с неизменным качеством и геометрической формой. Искусно написанный портрет при наличии миллиарда фоторегистраторов больше никого не удивляет.

Говно художника - это конечная точка подмены исходного понятия.
Написал Kulagin в ответ Нейтронов 19.03.2015 в 15:48:01 | энтропия 4.26 | # |
Произведение искусства штучно, неповторимо и не подлежит массовому воспроизводству. Предмет ремесла напротив - создаётся для производства ширпотреба.

Написал Нейтронов в ответ Kulagin 19.03.2015 в 16:12:15 | энтропия 4.41 | # |
Ловко Вы свернули с главного критерия, массовой любви к предмету искусства. До изобретения принтеров и станков с ЧПУ весь товар был штучным, но искусным не весь. Потому и звали того, кто может делать искусно - Мастером. Теперь же каждый, кто насрет заковыристо и сможет донести что делал он это будучи пронизанным невиданным чувством прекрасного могут объявить Художником.
Написал Kulagin в ответ Нейтронов 19.03.2015 в 16:34:17 | энтропия 4.59 | # |
Откуда у Вас такое превратное понимание искусства? Это я про "...насрёт заковыристо". В Вас кто-то ввёл заблуждение.

Что касается критериев, то действительно, искусство то, что остаётся в веках. А не то что "объявили".
Написал Swinston в ответ Kulagin 19.03.2015 в 16:42:53 | энтропия 4.63 | # |
само в веках ничего не сохраняется. а вовсе наоборот.

Сохранение — процесс исключительно искусственный. Зависит в общем от культурного кода общества, конкретно — от дельцов, умело монетизирующих человеческую дурь.
Написал Kulagin в ответ Swinston 19.03.2015 в 17:05:21 | энтропия 4.57 | # |
Вы зачем-то поставили знак равенства между культурным кодом и монетизацией. Получается, что культурный код формируется искусственно в процессе монетизации дельцами человеческой дури. Охуеть. Совсем ушли в дебри.

Почему вы решили, что сохранение это исключительно искусственный процесс?
Если вернуться к начальной точке дискуссии, то ротация любимых фильмов процесс вовсе не искусственный, а объективный - повторяют то, что является любимым, популярным.
Написал Swinston в ответ Kulagin 19.03.2015 в 17:16:48 | энтропия 4.48 | # |
опять передергиваете...

Я не ставил знак равенства, я поставил запятую.

Сохранение совершенно искусственно. Это специально построенные музеи, библиотеки, специально написанные книги, сохраняемые в тех библиотеках, специально составленные программы обучения и воспитания, специально показываемые по зомбоящегу фильмы со специальными объяснениями ап их всенародной любимости.
Написал Kulagin в ответ Swinston 19.03.2015 в 17:22:53 | энтропия 4.63 | # |
Зависит в общем от культурного кода общества, конкретно — от дельцов, умело монетизирующих человеческую дурь.

Я прошу прощения, но как ещё можно понять эту фразу?
Написал Swinston в ответ Kulagin 19.03.2015 в 17:38:59 | энтропия 4.71 | # |
Великодушно прощаю.

Культурный код — например, религиозный (христианство, ислам).
Дельцы — внутри кода.

Понятно?..
Написал Нейтронов в ответ Kulagin 19.03.2015 в 16:51:43 | энтропия 4.57 | # |
Говно художника - реализованная метафора, идеально точно выражающая смысл современного искусства. Это жирная коричневая точка, которую поставил гений Мандзони. Не знаю, осознал ли он до конца то, что сделал. Можно даже забабахать инсталляцию где-нибудь в Мюнхене. Ваза династии минь, а в ней говно художника. Назвать .... ну скажем "деление на ноль".
Написал Kulagin в ответ Нейтронов 19.03.2015 в 16:58:30 | энтропия 4.23 | # |
При чем здесь так называемое современное искусство? Я о нем вообще ничего не говорил и не собирался. Это Вы зачем то подняли эту тему.
Написал Нейтронов в ответ Kulagin 19.03.2015 в 17:11:20 | энтропия 5.06 | # |
А разве не Вы начали с сомнительного определения, не включающего в себя мастерство изготовления произведения искусства и сместившего акцент с него (объективное) на способ духовной самореализации человека (субъективное)? Как раз этим смещением акцентов и выхолащиванием понятия мастерства и института Мастеров и знаменито так Вами заботливо обходимое в диалоге современное искусство. Будь жив Человек с вашей аватарки, он давно бы покраснел за Вас, а герой его величайшего произведения - Мастер с вышитой буквой М на шапочке сделал бы вот так.

Написал Kulagin в ответ Нейтронов 19.03.2015 в 17:21:10 | энтропия 4.74 | # |
Определение вовсе не мое, а философской энциклопедии.

Глупо спорить с энциклопедиями.



Написал Нейтронов в ответ Kulagin 19.03.2015 в 18:05:12 | энтропия 4.28 | # |
Глупо спорить с таблицами Брадиса. В данном же случае спор не с определением современного понятия искусство, которое достаточно точно выражено в энциклопедии, а с вашим молчаливым одобрением этого понимания.
Написал Swinston в ответ Kulagin 19.03.2015 в 15:27:42 | энтропия 4.66 | # |
хм... Ну вот, например, есть вполне народная "Путинка", которую лично я качественно не считаю и не покупаю.

И чо, "Брат", по-Вашему, чем-то оличается от "Путинки"? По-моему, совершенно одно и то же.
Написал Kulagin в ответ Swinston 19.03.2015 в 15:38:30 | энтропия 4.43 | # |
Водка, это продукт с вполне измеряемыми потребительскими качествами.

Фильм, спектакль, гравюра или стихотворение - не вполне. Ну, то есть можно определить набор критериев, которым они должны соответствовать, но это всего лишь формальные показатели. С формальной точки зрения фильм может быть фильмом, а по сути будет сраным говном.
Поэтому я и говорю о критерии оценки широкой аудиторией на протяженном временном периоде. Другими словами, то что со временем становится классикой.
Написал Нейтронов в ответ Kulagin 19.03.2015 в 15:44:10 | энтропия 4.49 | # |
Верка Сердючка до сих пор пользуется успехом на уральских вечеринках в среде женщин неопределенного возраста с химической завивкой. А их, смею заметить, не меньше, чем строгих мужчин в сюртуках, держащих бокал с оттопыренным вбок мизинцем. Классика?
Написал Ebrilo в ответ Нейтронов 19.03.2015 в 15:54:29 | энтропия 2.06 | # |
анал.
Написал Kulagin в ответ Нейтронов 19.03.2015 в 15:54:59 | энтропия 4.58 | # |
Ни в коем случае. Сердючек можно производить массово. Грим, костюм, соответствующий тембр голоса. Как "Ласковый май" в свое время.

А вот поддельного Хворостовского или Мацуева воспроизвести не получится.
Написал Swinston в ответ Kulagin 19.03.2015 в 16:31:13 | энтропия 4.64 | # |
ну что же Вы постоянно подменяете понятия?

Сердючка, Хворостовский и даже Мацуев "классикой" являться не могут. Они всего лишь исполнители (хотя и очень мастеровитые) классических произведений классических жанров с использованием классических инструментов. И ничем они друг от друга принципиально не отличаются (только необходимым уровнем мастерства и. соответственно, редкостью в природе). Необходимый профессиональный уровень Сердючек и Масковых Лаев несравненно ниже профессионального уровня Хворостовского и Мацуева, вот и все объяснение.

Далее нужно дать оперделение классическому жанру, классическому инструменту и классическому сочинению.

Если этим заняться, то станет ясно, что "классика" есть вовсе не нечто всенародно любимое, а всего лишь фиксация некоторых сущностей (очень полезная для сохранения исторической памяти) — классические голландские бабы, классические музыкальные инструменты, классические музыкальные произведения (написанные с соблюдением классических правил), классические способы их исполнения, ну и т.д. (про кино я уж и не говорю, там своей классеги выше крыши).
И совершенно никакого отношения к народной любви. Вы, надеюсь, не считаете, что народ массово любит классическую игру Мацуева на классическом инструменте фортепьяно?

А вот к мастерству народная любовь имеет прямое отношение, вне зависимости от его классичности — игра ли это Мацуева на фортепьяно или неизвестного опездола смычком на двуручной пиле.
Написал Kulagin в ответ Swinston 19.03.2015 в 17:15:13 | энтропия 4.49 | # |
Ничего я не подменяю. Просто в дискуссии образовалась коллизия о повторяемости и уникальности.

Великие исполнители вполне себе являются и искусством, и классикой. Не знаю как будет с Сердючкой, но допустим моя жена, имеющая муз. образование, говорит, что голос и манеру Хворостовского отличит от сотен и тысяч других. Его исполнение поднимается до уровня высокого искусства, любители переслушивают его в записях годами. Так же как умерших уже Шаляпина, Карузо или Лучано Паваротти.
А вот десятки тысяч других певцов, которые поют те же арии, песни, не сумели оставить следа и благополучно забылись. Что-то у них не срослось.

Хуй его знает, может быть лет через 50 наши внуки будут плакать от восторга слушая песни Верки Сердючки. Тогда выйдет, что таки да, это действительно искусство, причем народное.
Написал Swinston в ответ Kulagin 19.03.2015 в 17:45:26 | энтропия 4.5 | # |
хм...

Стулья мастера Гамбса стоят в мебельных музеях, их узнают издали, не видя надписи на табличке, любители уже вторую сотню лет ходят полюбоваться на них.
А вот все стулья Мухосранской мебельной фабрики незаметно исчезают с лица Земли.

Так вот стулья и исполнение музыкальных произведений не являются искусством. Они являются выражением наличия либо отсутствия мастерства.
Форма стульев и характер исполнения могут быть при этом как классическими, так и авангардными.
Написал Swinston 19.03.2015 в 11:28:09 | энтропия 4.52 | #
Написал Ebrilo в ответ Swinston 19.03.2015 в 11:29:06 | энтропия 3.4 | # |
нет, не хотелось бы.
Написал Swinston в ответ Ebrilo 19.03.2015 в 11:35:32 | энтропия 4.52 | # |
Написал Ebrilo в ответ Swinston 19.03.2015 в 11:48:29 | энтропия 3.14 | # |
ах, если бы.
Написал Ebrilo 19.03.2015 в 11:58:00 | энтропия 4.88 | #
SsangYong прекратил поставки автомобилей в Россию

вот и эти тоже. жаль, мицубисевские не построили завод полного цикла, а то мало ли.
Написал Swinston 19.03.2015 в 12:01:38 | энтропия 4.64 | #
Старость — не радость... (((

Написал Swinston 19.03.2015 в 12:58:38 | энтропия 5.23 | #
Каперсы – это как если бы общество перешло на новую лестницу. Но нет.
Нитки мулине и пластиковый мир завтра будут не только у нас. Везде так будет. Вот что страшно. Выход есть – если эгрегор откроется, то закрыть его будет уже никуда. Только шаг за шагом и пододеяльник. Надеюсь, вы понимаете, о чем я.

Написал Ebrilo в ответ Swinston 19.03.2015 в 13:15:03 | энтропия 4.19 | # |
в. кличко, "избранное"?
Написал Swinston в ответ Ebrilo 19.03.2015 в 13:22:07 | энтропия 5.03 | # |
Бэлла Розенфельд
БЛОГЕР ВАСЯ И КОММЕНТАТОРЫ
Пьеса
Написал deMax в ответ Swinston 19.03.2015 в 13:49:58 | энтропия 2.89 | # |
Очень и очень.
Написал Swinston в ответ deMax 19.03.2015 в 13:51:15 | энтропия 3.78 | # |
Дауш. Разсказ жызненый (с).
Написал Swinston 19.03.2015 в 13:34:07 | энтропия 5.18 | #
В Sollers опровергли появившуюся информацию о полном уход южнокорейского автопроизводителя SsangYong с российского рынка.

В компании уточнили, что речь идет о временном прекращении импорта автомобилей, что связано с необходимостью стабилизации товарных запасов и недопущением переполнения складов. Что касается завода Sollers на Дальнем Востоке, на котором собираются автомобили корейского бренда в России, то он продолжает работать в прежнем режиме, используя ввезенные ранее комплектующие.

Купить автомобили SsangYong в России можно как и раньше — дилеры полностью выполняют все свои обязательства, машины в запасе имеются.

Написал Ebrilo 19.03.2015 в 14:23:05 | энтропия 4.51 | #

Написал Swinston в ответ Ebrilo 19.03.2015 в 14:43:12 | энтропия 4.01 | # |
и вот чо с ними делать, кроме как мочить Буратинаме?
Написал Kulagin в ответ Swinston 19.03.2015 в 14:47:52 | энтропия 3.36 | # |
А не фейк случаем?
Написал Swinston в ответ Kulagin 19.03.2015 в 15:02:44 | энтропия 4.64 | # |
ну ессно фейк, вот только прям щазз задумался — чьего производства?..
Написал Нейтронов в ответ Ebrilo 19.03.2015 в 14:50:00 | энтропия 3.84 | # |
Ударит урановым ломом в череп навального
Написал Нейтронов 19.03.2015 в 14:25:14 | энтропия 4.9 | #
Кругом обман

Ирландский физик
Джозеф Рош (Joseph Roche), один из 100 финалистов программы полетов на
Марс Mars One, дал интервью изданию Medium.com. В нем он разоблачает
финансовую и организационную несостоятельность
проекта.Профессор-астрофизик из дублинского Тринити-колледжа сообщил,
что организаторы проекта надеются получить финансовые средства от самих
кандидатов на колонизацию Красной планеты. «Проходя процедуру отбора, вы
получаете очки, но единственный способ набрать их — за счет покупки
товаров под маркой Mars One или жертвуя деньги фонду… В феврале
финалисты получили список советов и рекомендаций по общению с прессой.
Там говорится: "Если вам предложили гонорар за интервью, мы просим
пожертвовать 75 процентов от него Mars One"», — рассказал Рош.Однако
гораздо больше ученого встревожила крайне небрежная процедура отбора и
тестирования будущих покорителей Марса. Вместо многочасового личного
интервью и прохождения психологических и психометрических тестов главный
медицинский специалист проекта поговорил с Рошем десять минут по Skype,
задавая общие вопросы по тексту о Марсе, розданному месяц назад.
«Любительское видео, небрежно заполненный бланк заявки, короткое
интервью по Skype — вот и вся информация, которую они собрали», —
говорит ученый. О медицинском осмотре речь не шла вообще. Для сравнения,
будущие астронавты НАСА должны налетать как минимум 1000 часов, чтобы
их просто рассмотрели в качестве кандидатов.Рош опасается, что провал
Mars One, в который много людей вложили свое время и деньги, может
подорвать веру в такие космические проекты, основанные на
энтузиазме.
Написал Swinston в ответ Нейтронов 19.03.2015 в 14:41:27 | энтропия 4.72 | # |
по-моему, тут 4 лишних слова — "на колонизацию Красной планеты".

А так все правильно.
Написал Ebrilo 19.03.2015 в 15:26:58 | энтропия 5.01 | #
"21 марта - Всемирный день людей с синдромом Дауна. Призываю депутатов участвовать в акции и выразить свою поддержку людям с этим синдромом. Задача всех нас - делать простые вещи, чтобы эти люди чувствовали себя полноценными членами общества", - цитируют слова Кличко украинские СМИ.
Написал Swinston в ответ Ebrilo 19.03.2015 в 16:35:04 | энтропия 5.28 | # |
поддержка должна выражаться в надевании разных носков, дабы окружающие не сомневались в слабоумии поддерживающего.



На самом деле их безусловно надо поддерживать, но не по-кретински же...
Написал Ebrilo в ответ Swinston 19.03.2015 в 17:04:08 | энтропия 4.22 | # |
их надо поддерживать, создавая условия для труда и социализации, а не надевая шапочки с приросшими эмбрионами
Написал Swinston в ответ Ebrilo 19.03.2015 в 17:18:32 | энтропия 3.99 | # |
Вы сумеете донести это до Кличко и его избирателей?
Написал Ebrilo в ответ Swinston 19.03.2015 в 19:25:19 | энтропия 2.41 | # |
зачем?
Написал deMax 19.03.2015 в 17:18:37 | энтропия 4.69 | #
А вот кому аватарку?

Написал Kulagin 19.03.2015 в 17:36:19 | энтропия 3.72 | #
Ладно, всем пока, до завтра.
Написал kermit 19.03.2015 в 17:51:21 | энтропия 4.57 | #
"В Твери запретили продажу алкоголя после 22:00" прочитал как
"Твари запретили продажу алкоголя после 22:00" :)
Написал Нейтронов в ответ kermit 19.03.2015 в 18:07:42 | энтропия 4.21 | # |
Все правильно. Алкоголь должен продаваться 1 час в день. с 18-00 до 19-00. Достаточно.
Написал Swinston 19.03.2015 в 18:06:58 | энтропия 4.67 | #
да, завтра же сиськизатмение.

В Москве произойдёт затмение с фазой 0,65 – то есть 65 процентов солнечного диска закроет лунная тень.

Максимальная фаза будет в 13:20. Смотреть, ессно, через закопченое стеклофильтр.
Написал fenec-fox в ответ Swinston 19.03.2015 в 21:00:04 | энтропия 3.97 | # |
В наших краях под 0,8 обещают
Написал Swinston 19.03.2015 в 18:10:01 | энтропия 4.96 | #
Ваще ахуеть...

Большая стая гусей умерла прямо в полете во время ежегодной миграции на северное побережье Аляски. Десятки сотрудников охотничьего и рыбного хозяйства Айдахо вместе с волонтерами собирали и сжигали трупы упавших птиц. "Они рухнули прямо с неба. Это верный признак холеры", — заявил представитель рыболовно-охотничьего ведомства Айдахо Грег Лозински.

Чтобы предотвратить распространение инфекции, специалисты проводят утилизацию останков больных животных. Впрочем, полностью остановить напасть едва ли удастся – сотрудники санитарных служб сообщили, что на месте падения гусей были замечены около 20 орлов, которые поедали падаль. Существует опасность, что пернатые хищники могут заболеть сами и заразить других птиц.
Написал Swinston 19.03.2015 в 18:18:45 | энтропия 5.01 | #
В Крыму подвели итоги переписи населения.

Основная часть населения Крыма — русские: 1,49 миллиона человек, что составляет 68 процентов населения. При этом в Республике Крым их оказалось 65 процентов, а в Севастополе — 81 процент.

Второй по численности национальной группой оказались украинцы — 344,5 тысячи человек, или 15,7 процента от числа жителей Крыма. Что касается крымских татар, то их количество уменьшилось по сравнению с данными предыдущего опроса, но при этом втрое возросло число людей, называющих себя просто «татарами».

Представители остальных национальностей составляют четыре процента населения полуострова. Самые многочисленные из них — белорусы и армяне. Национальные группы азербайджанцев, узбеков, молдаван, евреев, корейцев, греков, поляков, цыган, чувашей, болгар, немцев, мордвы, грузин и турок насчитывают от одной до пяти тысяч человек.

Также имеются эльфы, хоббиты, гоблины, орки, тевтонцы, гунны, половцы, скифы, сарматы, а также ариец, новоросс, «просто человек», марсианин и «житель мира».

Русский язык назвали родным 84 процента жителей Крыма. 11,6 процента считают родным языком крымско-татарский или татарский, а 3,3 процента — украинский. При этом русский язык является родным для 79,3 процента опрошенных, назвавших себя украинцами.
Написал Swinston 19.03.2015 в 19:10:03 | энтропия 4.37 | #
Остин, Техас

Написал NOT 19.03.2015 в 19:59:09 | энтропия 5.22 | #
Доброго предпятничного вечера.


Прибыл из Паддольска. Там весна,хорошо и Новая Массква. В смысле, строят как бешеные, соединяя означенный Паддольск с Восточным Бутово.
Написал Ebrilo в ответ NOT 19.03.2015 в 20:23:21 | энтропия 4.23 | # |
строят, как бешеные, а потом китайцев туда поселят.

знаю я всё.
Написал NOT в ответ Ebrilo 19.03.2015 в 20:31:23 | энтропия 3.51 | # |
Конголезцев. Не кетайцев.
Написал NOT 19.03.2015 в 20:43:08 | энтропия 4.88 | #
Написал fenec-fox в ответ NOT 19.03.2015 в 21:18:30 | энтропия 4.28 | # |
Близко к реальности ))) Хотя кредит на приобретение жилья - один из немногих видов кредитов, существование которых я могу понять и принять )
Написал NOT в ответ fenec-fox 19.03.2015 в 21:43:50 | энтропия 4.38 | # |
Сфигалли кредит? Вот ссуду я понять могу. Тем более, у нас государство социальное.

Нах там банковский кровопийца?
Написал fenec-fox в ответ NOT 19.03.2015 в 22:57:32 | энтропия 4.36 | # |
Если говорить о модели идеального будущего - безусловно, вы правы. Но если вернуться в серую неотесанную реальность, то придется жить с этим злом и считать его наименьшим. Ибо есть еще и потребительские кредиты ))
Написал OratorFree в ответ fenec-fox 19.03.2015 в 23:37:47 | энтропия 4.26 | # |
Нет никакого будущего. Есть настоящее, о котором в прошлом что-то предполагали, но как правило ошибались.
Написал fenec-fox в ответ OratorFree 19.03.2015 в 23:45:44 | энтропия 3.99 | # |
А, в этом смысле... Ну да, 2 пенса в неделю и варенье назавтра ))
Написал NOT в ответ fenec-fox 19.03.2015 в 23:41:28 | энтропия 4.3 | # |
Ещё есть гей-парады, партия педофилов и американский конгресс.
Написал fenec-fox в ответ NOT 19.03.2015 в 23:46:27 | энтропия 4.06 | # |
Вот видите! А вы говорите "ипотека" )
Написал Ebrilo 19.03.2015 в 22:47:10 | энтропия 1.79 | #
ХУЙ
Написал Ebrilo 19.03.2015 в 22:47:13 | энтропия 2.77 | #
спать пора
Написал OratorFree в ответ Ebrilo 19.03.2015 в 23:38:12 | энтропия 3.09 | # |
Ну надо, так надо.
Написал fenec-fox в ответ Ebrilo 19.03.2015 в 23:47:17 | энтропия 4 | # |
Это этот, как его... Волюнтаризьм! ))
Написал NOT 20.03.2015 в 06:54:18 | энтропия 3.75 | #
Бодропятниццы всем!
Написал Нейтронов в ответ NOT 20.03.2015 в 07:29:39 | энтропия 4.68 | # |
Привет.

Антинотиковское
Написал NOT в ответ Нейтронов 20.03.2015 в 07:38:38 | энтропия 3.85 | # |
И правда фубля.

Непропорциональная.
Написал Нейтронов 20.03.2015 в 07:37:12 | энтропия 4.61 | #
Утро, Пятница
Написал NOT в ответ Нейтронов 20.03.2015 в 07:39:02 | энтропия 3.79 | # |
Опять враньё. Это субботнее.
Написал Нейтронов в ответ NOT 20.03.2015 в 08:01:37 | энтропия 3.49 | # |
За себя говорите ))
Написал NOT в ответ Нейтронов 20.03.2015 в 08:43:00 | энтропия 3.46 | # |
За себя и говорю!