Как появились такие странные орудия? В детстве, узнав, что пушки с нарезными стволами появились давным-давно, я конечно задался вопросом: почему же они несколько веков оставались технической диковиной пока не стали массово применяться во второй половине XIX века? Ответ не так уж сложен.
Первые нарезные орудия, несмотря на увеличение точности и дальности стрельбы, обладали многочисленными недостатками и по совокупности характеристик часто были неудовлетворительными. Прежде всего, стоимость и трудоемкость изготовления нарезных стволов значительно выше, а живучесть, напротив, оказалась ниже. Первые нарезные стволы изготовляли, модернизируя гладкоствольные, путем нанесения нарезов в каналах стволов.
Быстро выяснилось, что чугун для изготовления нарезных стволов не годится и в основном переделка коснулась бронзовых пушек. Однако, в процессе эксплуатации выявились недостатки такой модернизации. Нарезы, выполненные в бронзовых стволах орудий, быстро выгорали. В результате модернизированные орудия снова превращались в гладкоствольные, но немного большего калибра, что в свою очередь вело к уменьшению стенки ствола и, как следствие, к снижению прочности орудия. По этим причинам, в итоге, пришлось отказаться от казалось бы перспективного способа модернизации устаревших орудий.
Сам по себе нарезной ствол в то время еще не обладал подавляющими преимуществами по сравнению с гладким. Лишь когда появились стальные стволы с нарезами прогрессивной крутизны, надёжные затворы орудий, снаряды с направляющими поясками, новые пороха, совершенные лафеты, артиллерия действительно перешла на качественно иной уровень.
Но пока этого не случилось, в середине XIX века инженеры вдоволь наигрались с различными вариантами. Предлагались и полигональные стволы (англичанин Уитворт) и ядра с большим эксцентриситетом (смещённый центр тяжести, ага). Последние появились не из-за кровожадности, а в попытке приучить эффект Магнуса и с его помощью сделать траекторию ядра более стабильной и предсказуемой. Смысл был в следующем: раз ядро всё равно не сделать идеальным и эксцентриситет у него всегда будет, нужно этот эксцентриситет сделать искусственно.
При заряжании пушки «лёгким полюсом» вниз ядро после выстрела получало вращение снизу вверх и дальность стрельбы возрастала. А при обратном положении — «легким полюсом» вверх, ядро получало вращение сверху вниз и дальность стрельбы падала.
Несмотря на удачные опыты, дальше экспериментов дело не пошло. Основной причиной по которой были отвергнуты артиллеристами снаряды Магнуса стала большая сложность заряжания. Было практически невозможно их правильно сориентировать в длинных стволах дульнозарядных пушек.
И тут один шаг остается до напрашивающегося решения. Чтобы воспользоваться эффектом Магнуса и не мучиться с ориентацией круглого ядра в стволе орудия, нужно сделать снаряд сплюснутым с боков, и заставить его закручиваться в стволе снизу вверх при выстреле. Тогда отпадает необходимость поиска «легких плюсов», а ось вращения снаряда будет всегда ориентирована правильно.
Орудие системы проф. Маиевского Н. В., 1868 г.

Орудие системы А. И. Плесцова и И. В. Мясоедова (снаряд предлагалось закручивать с помощью зубчатой рейки (!) в верхней части канала ствола).


Орудие системы А. А. Андрианова (вместо зубчатой рейки использовались прямые нарезы: узкий в верхней части канала ствола и более широкий — в нижней, благодаря чему снаряд в верхней части канала ствола подтормаживался)

Все три орудия казнозарядные, оснащены клиновыми затворами, отлиты из бронзы.
А вот и снаряды :-)

Наряду с увеличенной дальностью, пушки-дискометы показали исключительно большой разлёт по дальности стрельбы. Точность их была совершенно неудовлетворительная, причём это объяснялось не ошибками расчёта или технологическими изъянами при изготовлении, а самим принципом, на котором основывалось их применение.
Вскоре после изготовления этих орудий началось победное шествие нарезной артиллерии, которая смогла решить задачи, стоящие перед артиллеристами. После этого эффект Магнуса вспоминался лишь для того, чтобы внести поправки для стрельбы при боковом ветре, который отклонял траекторию полета снаряда вверх или вниз.