Мог бы Горбачев не уезжать в Форос а Николай Второй в Могилев? Наверное могли. Но ведь ездить то куда-то надо, да и какой смысл сидеть на месте когда подчиненные откровенно саботируют приказы? Иван Грозный, в похожей ситуации, создал опричнину и начал терминацию своих противников. Но все равно дело закончилось смутой, пусть и при следующем правителе.
Каков же механизм этого, раз за разом повторяющегося в нашей истории, явления?
Возможна ли либерализация без наступления хаоса?
Написал master_Yoda 12.11.2017 в 10:34:28 | энтропия 1.95 | #
туц туц
Написал deMax 12.11.2017 в 10:35:05 | энтропия 4.65 | #
Что такое "либерализация"?
Без определения исходных понятий разговор бесполезен.
Написал coen в ответ deMax 12.11.2017 в 10:38:44 | энтропия 4.07 | # |
изменение законов в сторону большей свободы личности
Написал deMax в ответ coen 12.11.2017 в 10:49:57 | энтропия 4.14 | # |
Мне вчера дали свободу.
Что я с ней делать буду?
Написал coen в ответ deMax 12.11.2017 в 10:59:16 | энтропия 4.48 | # |
в любом случае человеческий социум меняется, хотим мы этого или нет
и эти изменения должны быть зафиксированы в законе, как в общественном договоре
если этого не происходит мирным путем, начинается смута
и общество идет вперед скачком, и через огромные жертвы, как в 17м
или откатывается назад, как в 91м, и жертв не меньше
Написал master_Yoda в ответ coen 12.11.2017 в 11:00:37 | энтропия 4.54 | # |
91 — это был шаг вперед, как раз в смысле либерализации общества.

мы стали свободнее и сильнее
Написал coen в ответ master_Yoda 12.11.2017 в 11:14:55 | энтропия 4.42 | # |
свободнее это когда до 91го легко можно было поехать на Кавказ или в Прибалтику
а после наступления свободы, у двух третей граждан нет денег на автобус в райцентр?
а сильнее это когда из второй по значимости империи превратились в страну третьего мира, за которую все решают в Вашингтоне?
Написал master_Yoda в ответ coen 12.11.2017 в 11:17:26 | энтропия 4.53 | # |
отсуствие денег — это временно
зато после 91 года можно сьездить не только на Кавказ или Прибалтику, а и в Турцию, например.

вот тебе либерализация перемещения. и не надо спрашивать разрешения в горкоме, профкоме и пр.комах.

я не думаю, что за Москву все решают в Вашингтоне.
ты уж не занижаи так сильно Кремль.

а вот согласовывать совместные деиствия не помешало бы, а то еще поубиваем друг друга.
Написал coen в ответ master_Yoda 12.11.2017 в 11:20:35 | энтропия 4.39 | # |
Понятно, свобода это рабство.
Обычная людоедская ерунда.
Надоело спорить с человеком, сознание которого еще в рабовладельческих понятиях.
Написал deMax в ответ coen 12.11.2017 в 11:22:01 | энтропия 3.79 | # |
и который не в силах алфавит освоить
Написал master_Yoda в ответ deMax 12.11.2017 в 11:25:18 | энтропия 3.81 | # |
и которыи над вами двумя ржет
Написал сергей в ответ master_Yoda 12.11.2017 в 11:27:14 | энтропия 3.46 | # |
Ржет-на конюшню
Написал 128742 в ответ coen 12.11.2017 в 11:23:46 | энтропия 4.46 | # |
Что за глупости, настоящая свобода наступает не тогда, когда ты можешь куда-то поехать, а когда ты в опере при людно объявляешь о разводе. Вот теперь ты действительно можешь поехать куда захочешь. А тем более принимать правильные решения сам. Блять, долой постельную дипломатию
Написал coen в ответ 128742 12.11.2017 в 11:26:33 | энтропия 4.1 | # |
А если в опере прилюдно посрать в оркестровую яму, это будет более свободно?
Написал Foma в ответ coen 12.11.2017 в 11:27:28 | энтропия 3.92 | # |
Это будет перфоманс.
Написал master_Yoda в ответ Foma 12.11.2017 в 11:30:46 | энтропия 4.39 | # |
у Коена и людеи ПРОШЛОГО ПОКОЛЕНИЯ именно ТАКОЕ понятие о свободе — срать в людном месте, рыгать на стол, делать непотребные вещи.
Написал coen в ответ master_Yoda 12.11.2017 в 11:37:41 | энтропия 4.3 | # |
У людей будущего, вроде Копетана, начисто отсутствует понятие сарказм и чувство юмора. И еще они пишут капслоком.
Написал master_Yoda в ответ coen 12.11.2017 в 11:39:14 | энтропия 4.39 | # |
если облажался — не надо переводить стрелку на сарказм и чувство юмора.

у вас его не было и не будет

юморить уметь надо
Написал coen в ответ master_Yoda 12.11.2017 в 11:46:07 | энтропия 3.94 | # |
ну так умейте, пока не было видно умения
Написал master_Yoda в ответ coen 12.11.2017 в 11:47:47 | энтропия 4.22 | # |
спицально для тебя я буду подписывать где юмор
Написал coen в ответ master_Yoda 12.11.2017 в 11:50:04 | энтропия 4.13 | # |
юмор человека будущего, мне не понять
Написал master_Yoda в ответ coen 12.11.2017 в 11:53:00 | энтропия 4.42 | # |
это как Раикин и КамедиКлаб — юмор разных поколении

или вот еще Тарапунька и Штепсель
интересно, эти мастера эстрады смогли бы смешить щас ?
а Маврикиевна и вторая ? эти трансы в платках ?
Написал coen в ответ master_Yoda 12.11.2017 в 11:58:46 | энтропия 4.39 | # |
дада поколений
когда человек пытается юморить по расписанию это выглядит жалко
и Камеди, из хулиганского, пусть пошловатого но свежего, давно превратился в гламурное шоу, где люди смеются не потому что смешно, а потому что так положено
Написал master_Yoda в ответ coen 12.11.2017 в 12:02:47 | энтропия 2 | # |
чушь
Написал master_Yoda в ответ master_Yoda 12.11.2017 в 12:02:59 | энтропия 3.48 | # |
смеются потому что смешно
Написал coen в ответ master_Yoda 12.11.2017 в 12:07:09 | энтропия 4 | # |
Вы главное верьте в это. И все будет у Вас замечательно.
Написал master_Yoda в ответ coen 12.11.2017 в 12:09:28 | энтропия 1 | # |
ОК
Написал Foma в ответ master_Yoda 12.11.2017 в 11:59:18 | энтропия 3.8 | # |
Райкин однозначно будет!
Написал master_Yoda в ответ Foma 12.11.2017 в 12:03:56 | энтропия 4.44 | # |
Раикин был сатириком — а щас сатиры нет

ему пришлось бы переквалифицироваться.

это как Жванецкии.
ушла сатира, практицки кончился Жванецкии
Написал 128742 в ответ coen 12.11.2017 в 12:05:54 | энтропия 4.36 | # |
Насрать в яму музыкантам на голову, это ничем кроме как плагиатом назвать нельзя. Павленко может подать в суд, а обиженые композиторы вхуярят из ямы в жопу трамбон. Свободой тут и не пахнет
Написал coen в ответ 128742 12.11.2017 в 12:09:19 | энтропия 4.32 | # |
Павленский поджигает двери в Ад.
Пусть и в его понимании. Он, по крайней мере, честен с самим собой.
В отличии от людей будущего.
Написал deMax в ответ coen 12.11.2017 в 11:18:57 | энтропия 4.59 | # |
Социум, оно, конечно. Но есть еще одна маленькая деталь, на которую практически никто не обращает внимания или выпускает её из вида.
Человек, как известно, животное общественное. Это верно, только не надо это понимать, что все остальные представители животного (да и растительного) мира антиобщественны.
Все живое и человек тоже могут выжить только в окружении себе подобных, в составе популяции. Выжить — в смысле сохранения вида, а не в смысле физического выживания одной особи. А отсюда главное следствие: выживание популяции выше выживания личности. И интересы популяции, направленные на это выживание выше аналогичных интересов личности.

К чему ведет безудержная либерализация? Надо только взглянуть на европку, чтобы понять — там запущен механизм самоуничтожения. Нам нужна такая либерализация?
Написал coen в ответ deMax 12.11.2017 в 11:24:50 | энтропия 4.41 | # |
Про Европу — слишком радикально. Да и я не говорю о безудержной либерализации. Общество гуманизируется, если хотите этот термин. И этот процесс не остановить. Если власть не соответствует запросам общества, то она не удержится и репрессии если и помогут, то на время.
Написал deMax в ответ coen 12.11.2017 в 11:31:16 | энтропия 3.86 | # |
Это где это оно гуманизируется?
Написал coen в ответ deMax 12.11.2017 в 11:33:58 | энтропия 4.28 | # |
Телесные наказания отменены, рабство противозаконно, сословных привилегий до 91 года не было.
Написал deMax в ответ coen 12.11.2017 в 11:57:58 | энтропия 4.77 | # |
А что, в 91-м сословия появились?
Сосло́вие — социальная прослойка, группа, члены которой отличаются по своему правовому положению: их состав, привилегии и обязанности определяются законом. Принадлежность к сословиям, как правило, передаётся по наследству.
Что там на это счет говорят законы?
Надо бы пооосторожнее с терминами.
Написал coen в ответ deMax 12.11.2017 в 12:01:44 | энтропия 4.33 | # |
А что, не появились? От диктата и вседозволенности 90х мы перешли к жесткой корпоративной системе, где все регламентировано, пусть и неписанными законами. В том числе и передача привилегий по наследству.
Написал deMax в ответ coen 12.11.2017 в 12:11:30 | энтропия 4.16 | # |
Я не хочу говорить о придуманных сущностях.
Написал seryogas в ответ coen 12.11.2017 в 12:11:39 | энтропия 4.37 | # |
Привилегии есть у сотрудников полиции, у военных, у других госслужащих.
Предачи этих привилегий по наследству пока не видно.
Или есть примеры?
Написал deMax в ответ seryogas 12.11.2017 в 14:02:44 | энтропия 4.08 | # |
Это не сословия, привилегии у них по наследству не передаются.
Написал Дык в ответ deMax 12.11.2017 в 14:08:47 | энтропия 3.75 | # |
сословия совсем не обязательно наследственные
Написал deMax в ответ Дык 12.11.2017 в 14:22:58 | энтропия 4.71 | # |
Значение слова Сословие по Ожегову:
Сословие — Сложившаяся на основе классовых отношений феодализма общественная группа со своими наследственными правами и обязанностями, закрепленными обычаями или законами
Написал seryogas в ответ Дык 12.11.2017 в 14:23:13 | энтропия 5.21 | # |
По вашей трактовке без исключения без наследования.
Идёт в разрез в определением.
Написал Дык в ответ seryogas 12.11.2017 в 14:27:50 | энтропия 4.32 | # |
вы читать умеете? совсем не обязательно не означает без исключения.

духовенство было сословием но права не наследное. сын попа не был автоматически попом. хотя и не причислялся к другим сословиям (типа крестьян)
Написал seryogas в ответ Дык 12.11.2017 в 14:34:13 | энтропия 4.37 | # |
Духовенство БЫЛО...

Речь о настоящем. Или я где-то что-то пропустил и мы в глубины прошлого опять ушли?
Написал Дык в ответ seryogas 12.11.2017 в 14:39:14 | энтропия 3.45 | # |
щас нет сословий
Написал seryogas в ответ Дык 12.11.2017 в 14:40:56 | энтропия 3.61 | # |
Дык ап чом и речь.
Написал seryogas в ответ deMax 12.11.2017 в 10:50:37 | энтропия 3.89 | # |
Вово.
Это слово зашкварено, как слово голубой
Написал master_Yoda 12.11.2017 в 10:36:50 | энтропия 4.78 | #
вобщето либерализация — это и есть хаос.

как говорит Путин, "многополярная" экономика
Написал Foma в ответ master_Yoda 12.11.2017 в 10:38:35 | энтропия 3.57 | # |
Свобода, Равенство, Братство!!!
Написал coen в ответ master_Yoda 12.11.2017 в 10:40:33 | энтропия 4.32 | # |
обалдеть
нет конечно
если помещику запрещают сечь крестьян на конюшне, это хаос?
Написал master_Yoda в ответ coen 12.11.2017 в 10:51:23 | энтропия 4.58 | # |
как минимум — это не экономика, а общественные отношения

экономика — это когда у тебя завод и ты продаешь свечки без оглядки на вертикаль власти.
Написал coen в ответ master_Yoda 12.11.2017 в 10:54:13 | энтропия 4.01 | # |
А где, в оффтопе, написано про экономику?
Написал master_Yoda в ответ coen 12.11.2017 в 10:58:41 | энтропия 3.71 | # |
не написано

а почему, кстати ?
Написал coen в ответ master_Yoda 12.11.2017 в 11:00:31 | энтропия 3.69 | # |
там еще о сексе не написано
тоже неясно почему
Написал master_Yoda в ответ coen 12.11.2017 в 11:05:51 | энтропия 4.76 | # |
вобщето либерализация — это и есть хаос.

как говорит Путин, "многополярное" общество
Написал coen в ответ master_Yoda 12.11.2017 в 11:16:57 | энтропия 3.55 | # |
какой дикий винегрет
Написал master_Yoda в ответ coen 12.11.2017 в 11:18:42 | энтропия 4.54 | # |
кстати, хорошее обозначение либерализма — винегрет.

именно так.

после казарменных правил не все принимают либерализм — не могут врубиться что много чего можно и ничего за это не будет.
Написал coen в ответ master_Yoda 12.11.2017 в 11:25:19 | энтропия 3.52 | # |
сами себе проиворечите
Написал deMax в ответ coen 12.11.2017 в 11:20:22 | энтропия 3.74 | # |
О сексе не написано? Не может быть!
Написал Foma 12.11.2017 в 10:37:02 | энтропия 2 | #
Хуй!
Написал сергей 12.11.2017 в 10:50:18 | энтропия 4.19 | #
Ноль Ноль Первый!
Кто сомневается-на конюшню!
Написал deMax в ответ сергей 12.11.2017 в 11:20:42 | энтропия 3.52 | # |
Щас все брошу.
Написал сергей в ответ deMax 12.11.2017 в 11:25:40 | энтропия 4.1 | # |
Это смотря в кого кидать и главное не промахнуться
Написал OratorFree 12.11.2017 в 11:07:31 | энтропия 4.92 | #
WADA посчитало отказ России признать их кодекс помехой к участию в ОИ-2018. Такая инфа.
Генеральный директор Всемирного антидопингового агентства (WADA) Оливье Ниггли заявил, что несогласие с выводами из доклада независимой комиссии под руководством Ричарда Макларена помешает российским спортсменам попасть на Олимпийские игры 2018 года в корейском Пхенчхане.
Сначала испоганили красивое слово и цвет — "голубой". Потом и саму радугу испоганили. Дошло деле и элементов "культурного кода" — подняли руку на понятие "оливье".

P.S.
Лично я бы всю эту возню, на месте принимающих решения, счел бы "концом олимпийского движения", о чём бы и объявил публично. Не более принципов олимпийской Хартии, она умерла. Теперь дискриминация по политическим мотивам становится нормой.
P.P.S.
ИМХО, мир без новой мировой войны не вернется к вменяемому состоянию. Её необходимость для "вправления мозгов" человечеству безальтернативна.

Написал master_Yoda в ответ OratorFree 12.11.2017 в 11:24:49 | энтропия 4.56 | # |
воина необязательна

идет переход в новыи техническии уклад, отсюда разность понимания и готовность к переходу.

кто-то противится, кто-то не согласныи — разногласия решаются в рабочем порядке.

не принимаешь кодекса ОИ — не участвуи в них
не принимаешь кодекса ВТО — не участвуи в неи
не принимаешь кодекса АТЭС — не участвуи в нем.

и превратишься в изгоя неконкурентноспособного

далее на повестке дня общее законодательство и прочие неБасманные ништяки.
Написал coen в ответ master_Yoda 12.11.2017 в 11:28:17 | энтропия 4.14 | # |
Какой кодекс? Доклад Макларена, и его последствия, как раз нарушают все кодексы.
Написал master_Yoda в ответ coen 12.11.2017 в 11:32:28 | энтропия 4.28 | # |
у вас есть союзники, приветствующие вашу точку зрения, сочуствующие и примкнувшие ?

или вы один как перст в поле ?

может у вас неправильное понимание кодекса ?
у одного такого особенного ?

может вы просто ебанутыи ?
Написал coen в ответ master_Yoda 12.11.2017 в 11:35:31 | энтропия 4.54 | # |
К любимой США адресуйте. Это они плевали на все кодексы и законы и ничего не соблюдают.
Значит США — страна изгой?
Написал master_Yoda в ответ coen 12.11.2017 в 11:40:15 | энтропия 4.19 | # |
адресовать надо тока к Олимпиискому комитету.

ваша любовь к США мне понятна, наследие СССР и все такое, но меру знать надо.
Написал coen в ответ master_Yoda 12.11.2017 в 11:44:35 | энтропия 4.57 | # |
Есть уставы и правила, написанные учредителями, и их надо соблюдать. А не придумывать новые, каждый раз как возникает политическая необходимость. И не смешивать политику и спорт.
А любовь — нелюбовь это у Вас, не надо мне приписывать эмоции которых нет.
Написал master_Yoda в ответ coen 12.11.2017 в 11:48:41 | энтропия 4.08 | # |
вот именно — не смешиваи МОК и США

олимпиада сама оп себе, США сами по себе.
Написал coen в ответ master_Yoda 12.11.2017 в 11:52:09 | энтропия 4.01 | # |
доклад Маккларена, и его последствия, противоречат уставам МОК и правилам ВАДА
Написал master_Yoda в ответ coen 12.11.2017 в 11:55:47 | энтропия 4.38 | # |
подаи в суд.
т.к. Басманныи себя дискредитировал, можно в Лондон.
или в Гаагу.

в Европеискии Совет какои-нибудь.

да просто на саммите Олимпииских Комитетов возмутись, авось наидешь себе сподвижников.

нет нерешаемых вопросов.

а то что россияне недоговороспособные — это давно известно.
так ведь и с нами никто договариваться не будет, коли мы такие.
Написал coen в ответ master_Yoda 12.11.2017 в 12:05:27 | энтропия 4.23 | # |
опять сами себе противоречите
мы соблюдаем правила ВАДА, а нынешнее руководство ВАДА не хочет их соблюдать
вот и все
а договороспособность это другой вопрос
надоели эти набросы говна во все стороны
Написал master_Yoda в ответ coen 12.11.2017 в 12:08:01 | энтропия 4.48 | # |
начальник всегда прав — ты забыл это старое, совецкое правило ?

переизбираи начальников.

вроде в ВАДА и МОК — там же выборы ?

чтоже это никто в мире не голосует за россииских чиновников ?
Написал coen в ответ master_Yoda 12.11.2017 в 12:12:01 | энтропия 4.13 | # |
Да это уже десятое дело, и не с этого разговор начался, а с несоблюдения правил.
Написал master_Yoda в ответ coen 12.11.2017 в 12:17:00 | энтропия 4.16 | # |
так соблюдаите

и не возникнет противоречии и плохого настроения.

сам не соблюдает, еще и обижается.
Написал coen в ответ master_Yoda 12.11.2017 в 12:20:02 | энтропия 4.08 | # |
По каким правилам наших легкоатлетов не допустили до Олимпийских игр?
Написал master_Yoda в ответ coen 12.11.2017 в 12:22:43 | энтропия 4.49 | # |
я ваще регби поклонник, в легкои атлетике не понимаю ни разу.

как обычно, наверно за допинг.

на препараты, которые еще вчера не могли диагностировать, но моча в пробирках осталась, нашли реактив, позволяющии выявлять новые допинги — и вуа ля.

пожалуите в прихожую, в зале вам не место.
Написал coen в ответ master_Yoda 12.11.2017 в 12:25:30 | энтропия 4.23 | # |
Ну и что, нашли допинг?
Надо сначала хоть немного разобраться, а не писать тут чушь.
Написал master_Yoda в ответ coen 12.11.2017 в 12:30:41 | энтропия 3.75 | # |
так за что не допустили ?
Написал coen в ответ master_Yoda 12.11.2017 в 12:36:42 | энтропия 4.25 | # |
А почему Вы у меня спрашиваете?
Вы утверждаете что за нарушение правил МОК и ВАДА.
Вот я и спрашиваю, за нарушение каких правил?
Написал master_Yoda в ответ coen 12.11.2017 в 12:40:22 | энтропия 4.41 | # |
вот я тогда тоже спрошу — кого отстранили ?

фамилию в студию !
Написал coen в ответ master_Yoda 12.11.2017 в 12:41:51 | энтропия 3.35 | # |
всех легкоатлетов
Написал master_Yoda в ответ coen 12.11.2017 в 12:50:51 | энтропия 4.93 | # |
Одно из 19 условий, которые WADA изложила в «Дорожной карте», требует от ответственных за антидопинговую программу в России, в том числе Министерства спорта и Национального олимпийского комитета, публично признать результаты расследования Макларена.

«Если Россия по-прежнему не будет соответствовать антидопинговому кодексу WADA, то это станет одним из препятствий на пути участия российских спортсменов на Олимпиаде в Пхенчхане»

Страны и федерации должны соответствовать кодексу WADA для участия в Играх, но окончательное решение остается за Международным олимпийским комитетом.

«У нас есть дорожная карта, которая была согласована всеми. Мы не будем считать, что российская сторона выполнила все условия, пока останутся незатронутые элементы в документе».
=-=-=-
не выполняете — так проваливаите

все просто

все федерации и комитеты выполняют, а вы чего, особенные ?

а может ебанутые ?

так и соревнуитесь с такими же ебанутыми, чего в МОК лезете ?
Написал coen в ответ master_Yoda 12.11.2017 в 12:54:41 | энтропия 4.17 | # |
опять наброс
какие правила ВАДА нарушили все наши легкоатлеты?
Написал master_Yoda в ответ coen 12.11.2017 в 12:56:23 | энтропия 4.19 | # |
почему Мутко не бьется ?
почему глава ОК России не бьется ?

ваще их не слышно
Написал coen в ответ master_Yoda 12.11.2017 в 12:59:06 | энтропия 4.19 | # |
надоел этот бред
Вы говорили о том что Россия не соблюдает правила
какие правила нарушили все легкоатлеты?
Написал master_Yoda в ответ coen 12.11.2017 в 13:06:32 | энтропия 4.52 | # |
«Если Россия по-прежнему не будет соответствовать антидопинговому кодексу WADA
Написал coen в ответ master_Yoda 12.11.2017 в 13:10:15 | энтропия 3.99 | # |
ну и какие пункты кодекса нарушили не допущенные до олимпиады легкоатлеты?
Написал master_Yoda в ответ coen 12.11.2017 в 14:02:37 | энтропия 4.66 | # |
19 условий, которые WADA изложила в «Дорожной карте»
Написал coen в ответ master_Yoda 12.11.2017 в 14:05:34 | энтропия 4.41 | # |
Это не правила и не кодекс, это и называется кто сильнее тот и прав — главный либеральный закон.
Написал master_Yoda в ответ coen 12.11.2017 в 14:16:17 | энтропия 4.36 | # |
вы когда будете выполнять 19 условии, лишенцы ?
Написал coen в ответ master_Yoda 12.11.2017 в 14:18:52 | энтропия 4.46 | # |
Так вы выдумаете еще 29 а потом еще 375.
Эта либеральная игра уже сотни раз повторялась.
Написал Дык в ответ master_Yoda 12.11.2017 в 14:21:58 | энтропия 4.22 | # |
пошли они нахуй. пусть предъявят дыру в стене
Написал Дык в ответ Дык 12.11.2017 в 14:23:21 | энтропия 4.41 | # |
и вообще — кто такие ВАДА и кто им давал права выдвигать требования? есть МОК, остальные идут нахуй
Написал master_Yoda в ответ Дык 12.11.2017 в 14:26:15 | энтропия 4.13 | # |
деиствительно, кто они такие чтоб вопросы задавать ?

игнорировать их и ехать на ОИ без допуска

да, Дык ?
Написал Дык в ответ master_Yoda 12.11.2017 в 14:28:42 | энтропия 4.19 | # |
нет,не так. инициировать дискуссию в МОК чтоб их коллективно послали нахуй
Написал master_Yoda в ответ Дык 12.11.2017 в 14:30:04 | энтропия 3.44 | # |
так в чем затык, Дык ?
Написал Дык в ответ Дык 12.11.2017 в 14:32:52 | энтропия 4.72 | # |
а лучше — вообще учредить свои игры в блэкджеком и шлюхами китаем и индией.
я вообще не понимаю что такое олимп игры и нахуй они нужны.
1 они были и считаются любительскими на самом деле профессиональные
2 считается что без допинга. на самом деле — соревнования врачей и фармацефтов. не говоря уже про разрешенный допинг для некоторый по болезни — это вообще полный пиздец
3 некогда писать — пошол я в баню
Написал coen в ответ Дык 12.11.2017 в 14:29:02 | энтропия 4.19 | # |
Так дело в том что к этой мифической дыре легкоатлеты не имеют отношения. Они в зимних играх в Сочи не участвовали.
Написал coen в ответ master_Yoda 12.11.2017 в 14:03:57 | энтропия 4.51 | # |
Дело в том что любой спор с либералом начинается с заявлений либерала о верховенстве закона и неукоснительном следовании праву, о воле народа и свободе личности. А заканчивается тем что свобода нужна только для либералов, остальных нужно держать в жесткой узде, и о том что кто сильнее тот и прав, а все законы и правила — фикция для вторичных дураков.
Типа — мы напишем законы для вас, а если будем проигрывать по нашим же законам, отменим их и напишем новые, по которым выиграем.
Сознание либерала глубоко архаично, вот в чем беда.
Написал master_Yoda в ответ coen 12.11.2017 в 14:05:28 | энтропия 4.43 | # |
вот неукоснительно и соблюдаи закон.

с чего ты взял что закон переписали или с тебя требуют что-то неординарное ?

а не будешь соблюдать — проваливаи

устрои свои ОИ в Сыктывкаре и не лезь со свинячьим рылом в калашныи ряд.
Написал coen в ответ master_Yoda 12.11.2017 в 14:06:24 | энтропия 4.08 | # |
Все пункты кодекса соблюдены. Это новые условия.
Написал master_Yoda в ответ coen 12.11.2017 в 14:15:13 | энтропия 4.35 | # |
почему не выступил до сих пор глава РосОК ?

в конце концов в таких Играх можно не участвовать, раз считаешь что твои права ущемлены.
Написал coen в ответ master_Yoda 12.11.2017 в 14:16:57 | энтропия 3.94 | # |
Да отстаньте от меня со своими набросами, какое мне дело до того почему и кто чего не сделал или сделал.
Написал OratorFree в ответ master_Yoda 12.11.2017 в 11:34:12 | энтропия 4.4 | # |
>далее на повестке дня общее законодательство и прочие неБасманные ништяки.

Именно для прочистки мозгов от такого бреда и нужна мировая война.
Написал master_Yoda в ответ OratorFree 12.11.2017 в 11:41:08 | энтропия 4.16 | # |
воюи

все в твоих руках.

ты первыи начнешь или ждать кого будем ?

как происходит само начало воины ?
Написал deMax в ответ OratorFree 12.11.2017 в 11:29:44 | энтропия 3.32 | # |
Похоже что так.
Написал seryogas в ответ OratorFree 12.11.2017 в 11:34:24 | энтропия 5.21 | # |
Раньше сядешь — раньше выйдешь.
Пора начинать.
Объявляем войну Англии!

Написал master_Yoda 12.11.2017 в 11:07:55 | энтропия 4.07 | #
В Мексике автобус столкнулся с катафалком.

Добавлено 6 покоиников.
Написал Foma в ответ master_Yoda 12.11.2017 в 11:25:54 | энтропия 3.52 | # |
Нет бы тот воскрес, а тут на тебе.
Написал master_Yoda в ответ Foma 12.11.2017 в 11:26:49 | энтропия 3.75 | # |
в жизни всякое бывает
Написал Дык в ответ master_Yoda 12.11.2017 в 14:11:56 | энтропия 4.5 | # |
вот вам авария, замоскворечье
трое везли хоронить одного
все, и шофер, получили увечья
только который в гробу — ничего
Написал master_Yoda 12.11.2017 в 12:20:19 | энтропия 4.63 | #
"Возможна ли либерализация без наступления хаоса?"

Любая транформация в любом деле есть возникновение некоего хаоса.
Ибо ломаются привычные правила и меняются на новые, доселе неизвестные и непривычные.

Пока приходит понимание и привыкание — хаос неизбежен.

Еще вчера верили футбольному судье, а сегодня ввели видеоконтроль.
А футболисты по привычке, когда хотят трактовку в свою пользу, орут на судью...
Он смеется им в ответ, мол идите нахуи, есть видеоконтроль.

Хаос ?
хаос.
на поле.
проидет пару сезонов, все привыкнут — и орать на судью перестанут.
Написал Foma в ответ master_Yoda 12.11.2017 в 12:23:48 | энтропия 4.35 | # |
У Дали есть картина "создание мира". По его мнению мир создан из хаоса.
Написал master_Yoda в ответ Foma 12.11.2017 в 12:24:57 | энтропия 3.78 | # |
в хаосе и пребывает

иначе смерть
Написал master_Yoda 12.11.2017 в 12:33:17 | энтропия 3.87 | #
реклама нового АиФона Х охуительна.
Написал seryogas 12.11.2017 в 12:47:20 | энтропия 3.94 | #
Мда.
Такими темпами чат умрет быстрее, чем я думал.
Написал master_Yoda в ответ seryogas 12.11.2017 в 12:51:32 | энтропия 4.2 | # |
не спрашиваи, почему умирает чат,

спрашиваи, что ты сделал для того, чтобы чат не умер ?
Написал Foma в ответ master_Yoda 12.11.2017 в 13:14:20 | энтропия 4.19 | # |
Новоидиотово умерло, ИдиотЪ жив и этот чат будет жив. Антагонизмы не влияют, а положительно влияют на здоровье чата.
Написал VadKor в ответ seryogas 12.11.2017 в 13:05:43 | энтропия 4.04 | # |
Ебрила слился и всё проспал...не поддерживает тонус.
Написал seryogas в ответ VadKor 12.11.2017 в 13:14:28 | энтропия 4.34 | # |
Вопщем, зайду через полчаса ©
Написал Дык 12.11.2017 в 13:09:11 | энтропия 4.39 | #
а всетаки — что нужнее свобода и 100 сортов колбасы или счастье?
Написал coen в ответ Дык 12.11.2017 в 13:16:27 | энтропия 4.37 | # |
Счастье, конечно, нужнее человеку. Но я не об этом писал в оффтопе. И даже не о свободе.
Я о том что сейчас легко говорить что Николай 2 ошибся здесь и здесь, а Горбачев там и там,и это привело к катастрофе.
Но Ленин тоже ошибался и метался. Александр 2 тоже шатался от либерализма к реакции и обратно. Дело, видимо не в конкретных ошибках, а в несоответствии власти и общественных настроений.
Написал VadKor в ответ Дык 12.11.2017 в 13:24:39 | энтропия 3.51 | # |
Счастье это понять что это такое.
Написал Foma в ответ VadKor 12.11.2017 в 13:28:10 | энтропия 4.17 | # |
Счастье это когда тебя понимают (С).
Написал VadKor в ответ Foma 12.11.2017 в 13:32:27 | энтропия 3.2 | # |
Это часть счастья.
Написал Дык в ответ Foma 12.11.2017 в 13:32:48 | энтропия 3.9 | # |
когда есть колбаса то понимать уже ничего не надо
Написал deMax в ответ Дык 12.11.2017 в 14:04:04 | энтропия 2 | # |
Так.
Написал 128742 в ответ Дык 12.11.2017 в 13:31:22 | энтропия 4.08 | # |
Колбаса, это и есть счастье. Так учило бибиси и многие блять, в это поверили.
Написал VadKor в ответ 128742 12.11.2017 в 13:33:03 | энтропия 3.8 | # |
Колбаса это лучшая рыба.
Написал master_Yoda в ответ VadKor 12.11.2017 в 14:03:53 | энтропия 3.86 | # |
щастье без колбасы нещитово
Написал barmalej в ответ master_Yoda 12.11.2017 в 14:06:44 | энтропия 4.25 | # |
С виду как настоящая, но радости не приносит.
Может это поддельная колбаса?
Написал master_Yoda в ответ barmalej 12.11.2017 в 14:15:47 | энтропия 4.09 | # |
это совецкая, с туалетнои бумагои внутри вместо мяса.
Написал coen в ответ master_Yoda 12.11.2017 в 14:20:18 | энтропия 4.39 | # |
С туалетной бумагой это ельцинская, как и хлеб с песком. Не надо придумывать.
Написал Дык в ответ master_Yoda 12.11.2017 в 14:20:31 | энтропия 4.17 | # |
а щас туалетная бумага качественно перемолота, добавлен казеин, вода и благородные усилители вкуса
Написал master_Yoda в ответ Дык 12.11.2017 в 14:26:53 | энтропия 4 | # |
у меня тока с запахом.

про вкус не написано, не пробовал
Написал seryogas в ответ VadKor 12.11.2017 в 14:24:19 | энтропия 4.6 | # |
Лучшая колбаса — чулок с деньгами ©
Написал barmalej 12.11.2017 в 13:23:14 | энтропия 4.19 | #
Мне вчера дали свободу.
Если вчера тебе что-то дали, не ты вырвал, отвоевал, победил, а дали, значит у тебя что-то взяли взамен.
Написал deMax в ответ barmalej 12.11.2017 в 14:04:34 | энтропия 2.5 | # |
Неверно.
Написал barmalej в ответ deMax 12.11.2017 в 14:07:11 | энтропия 3.12 | # |
обоснуй :)
Написал barmalej 12.11.2017 в 14:04:06 | энтропия 5.46 | #


Шарий Вилк заявил о факте домогательства произошедшем в 1697 году.
Написал Дык 12.11.2017 в 14:18:08 | энтропия 4.77 | #
Максим Кононенко
5 ч ·
С тех пор, когда я обнаружил, что слово "умер" на киргизском языке это "каза болду" прошло уже много лет. Мне каза болду надоело и я его давно уже не употребляю, хотя в широкий обиход это слово попало.
Пора пофорсить новый мем.
Сегодня утром я совершенно случайно обнаружил, что "насилие" на казахском языке это "зорлык-зомбылык".
Провозглашаю это слово словом сезона.
Харви Вайнштейн және оның сексуалдық зорлық-зомбылық
Написал Данунах в ответ Дык 12.11.2017 в 14:27:07 | энтропия 3.77 | # |
Не прирастет. Неудобное слово.
Написал seryogas в ответ Данунах 12.11.2017 в 14:36:22 | энтропия 4.26 | # |
Посмотрим, как форситься будет теми, кто по чужим словам, как блоха по яйцам.
Написал mealzzz в ответ Данунах 12.11.2017 в 17:30:04 | энтропия 2.47 | # |
Курлык курлык
Написал master_Yoda в ответ Дык 12.11.2017 в 14:28:01 | энтропия 3.35 | # |
Дык сексуалдық зомбылық
Написал Дык в ответ master_Yoda 12.11.2017 в 14:34:24 | энтропия 3.14 | # |
нахуй ты не нужен мне
Написал seryogas 12.11.2017 в 14:30:22 | энтропия 5.14 | #
Дык, исправляю информацию о стоимости рыбы.
Цену нерки сообщил вам существенно заниженную.
На самом деле потрошёная с башкой 500 рублей за кило.
Пруфпик прилагаю. Снял полчаса назад.
Написал Данунах 12.11.2017 в 14:31:47 | энтропия 4.38 | #
Коэн, идите правда учиться, если такие вопросы интересны.
Чтобы ответить на ваш вопрос и последующее умничество, надо здесь весь курс мировой истории изложить. И социологии. И еще чего нибудь.
Написал seryogas в ответ Данунах 12.11.2017 в 14:37:25 | энтропия 2.52 | # |
Воткаят
Написал coen в ответ Данунах 12.11.2017 в 14:40:51 | энтропия 4.43 | # |
Завидую людям которые убеждены в собственной правоте и всезнании. Это, кстати, отличительная черта нынешних либералов, считать всех кто задает неудобные вопросы недоумками.
Написал seryogas в ответ coen 12.11.2017 в 14:42:58 | энтропия 3.59 | # |
Вы уверены на все сто в своей правоте? ))
Написал master_Yoda в ответ seryogas 12.11.2017 в 14:45:44 | энтропия 4.19 | # |
Он уверен, что те, кто отвечает на его вопросы недоумки.

Зачем спрашивает, спрашивается ?
Написал coen в ответ seryogas 12.11.2017 в 14:47:38 | энтропия 4.43 | # |
А где, в оффтопе, утверждения?
Я не уверен в своей правоте, и не называю людей недоумками, даже если считаю человека простоватым. Если хочу поговорить с Копетаном, например, просто перехожу на его уровень аргументации. Нет у меня либерального чувства элитарности и превосходства.
Написал seryogas в ответ coen 12.11.2017 в 14:51:55 | энтропия 4.18 | # |
А где я пишу про оффтоп?
Оффтоп никто не читает © )
Написал coen в ответ seryogas 12.11.2017 в 14:54:55 | энтропия 4.13 | # |
Данунах писал в своем каменте про оффтоп, а Ваш вопрос вне контекста выглядит странно.
Написал Данунах в ответ coen 12.11.2017 в 15:27:04 | энтропия 4.5 | # |
Если бы я был убежден в своей правоте и всезнании, я бы начал вам отвечать.
Недоумком вы назвали себя сами.

Я не в состоянии ответить на ваш вопрос так, чтобы вас убедить без сваливания в пререкания. Тем не менее вопрос вполне детский и примитивный. Ответ на него приходит в голову самым ленивым студентам на третьем курсе истфака. Поэтому я и говорю — если вы действительно хотите знать — идите учитесь. Можно даже заочно.
Написал coen в ответ Данунах 12.11.2017 в 15:34:42 | энтропия 4.59 | # |
Я постоянно учусь, иначе в моей профессии не выжить. Это вам можно сидеть на корочках полученных десятки лет назад.
И да, утверждать что ответ примитивен, его знает любой третьекурсник, но Вы его не озвучите потому что я не пойму это не способ назвать собеседника недоумком, да.
Будьте скромнее. Если есть что сказать — говорите. А если нечего — не надо изображать из себя заносчивого всезнайку — пятиклассника.
Написал master_Yoda в ответ coen 12.11.2017 в 15:35:36 | энтропия 4.08 | # |
я тебе ответ скопипастил про олимпиаду и допинг

там, внизу.

удовлетворил, т.с.
Написал coen в ответ master_Yoda 12.11.2017 в 15:37:43 | энтропия 4.34 | # |
это пропагандистская статья
там аргументации ноль,вранье в перемешку с полуправдой
Написал master_Yoda в ответ coen 12.11.2017 в 15:38:37 | энтропия 4.17 | # |
сплошные аргументы

если ты их не принимаешь, это не значит что это не аргументы.

остальнои мир принимает

наверно мир ебанулся, а, Коен ?
Написал coen в ответ master_Yoda 12.11.2017 в 15:40:53 | энтропия 4.48 | # |
При чем тут мир. Это ваш стиль. Разбирать вранье,отделять от полуправды и тенденциозной подачи и увязнуть в новых бредовых обвинениях.
Еще раз, какие правила ВАДА нарушили все наши легкоатлеты?
Написал coen в ответ master_Yoda 12.11.2017 в 15:38:48 | энтропия 4.3 | # |
Вполне в Вашем стиле — много букв и эмоции
Написал master_Yoda в ответ coen 12.11.2017 в 15:46:32 | энтропия 4.36 | # |
сам в шоке

чувак задает Журовои и Мутко те же вопросы что и я

ну, Журову я понимаю, почему она молчит.
а Мутко — насрать. Его Путин назанчил, он же и снимет, если что.
Написал master_Yoda в ответ master_Yoda 12.11.2017 в 15:53:39 | энтропия 3.62 | # |
Жуков (нежурова)

поправка
Написал coen в ответ master_Yoda 12.11.2017 в 16:31:23 | энтропия 4.45 | # |
Доклад Макларена основан на показаниях Родченкова, которого еще до побега привлекали за распространение допинга, и посадили бы в России если бы он не сбежал.И еще на показаниях пары вышедших в тираж спортсменов.
Особенно убедительно выглядит бред про миллионы уничтоженных проб, на фоне того что у тех же спортсменов брали пробы на всех соревнованиях в разных странах, и ни одна из них не подтвердила наличия допинга. Это при том что следы того же мельдония находили в крови и через год после употребления.
Статья — вранье перемешанное с полуправдой и тенденциозной подачей. Ваш стиль, да.
Написал Данунах в ответ coen 12.11.2017 в 15:52:58 | энтропия 4.57 | # |
Вы учитесь своей профессии, а вопросы вас интересуют совсем из другой области.
Наверное, вы действительно недоумок, раз в любом ответе собеседника находите называние собеседника недоумком. Я просто сказал, что ответ слишком обширен.
Слова "вам можно сидеть на корочках, полученных десятки лет назад, а я типа должен все время учиться" — несомненно, свидетельство вашей исключительной скромности. Вы один тут профессионал, а остальные застыли на знаниях многодесятилетней давности.
Ну просто покажите мне профессию, в которой не надо учиться постоянно.
Коэн, отбросьте комплексы неполноценности и не ищите везде желания вас принизить. И послушайте доброго совета: если вы действительно хотите знать ответы на ваши вопросы — получите систематическое историческое образование, а не пытайтесь получить ответы в чатеге.
Написал coen в ответ Данунах 12.11.2017 в 16:23:33 | энтропия 4.46 | # |
Если Вы считаете себя настолько выше и образованней чем я, что даже не считаете свое хамство чем-то ненормальным, то и я не собираюсь сдерживать некоторые эмоции.
Прошлый раз Ваши отсылы учиться закончились тупой копипастой Википедии и истеричными криками что все это были не либералы а уроды.
Да, меня интересуют вопросы из этой области, и из многих других. И люди действительно осведомленные с удовольствием делятся знаниями. А Вы застряли на уровне всезнайки из пятого класса,получившего пятерку по истории, и на этом основании считающего себя умнее всех на свете.
Написал Данунах в ответ coen 12.11.2017 в 17:10:57 | энтропия 4.5 | # |
Коэн, вы находите в словах собеседника только то, что хотите найти.
Я где-то сказал что-то типа всяк сверчок знай свой шесток? Я где-то сказал, что образование должно быть доступно только избранным? Я где-то сказал, что вам бесполезно учиться, только время зря потеряете?
Наоборот, я говорю вам — идите учитесь! Это вообще-то проявление уважения к собеседнику, хоть и констатация того, что знаний у него не хватает. А вы считаете, у вас достаточно знаний? Почему вы считаете отсылы учиться хамством? Может быть, это вы всезнайка-пятиклассник?
Это замечательно, что вас интересуют вопросы из многих областей. И люди действительно осведомленные с удовольствием поделятся знаниями, но не в том случае, когда надо в чатеге переписывать не один учебник. Вы критично мыслите, вы же не удовлетворитесь поверхностным ответом.
И то, что вы не знаете роли либерализма в развитии общества, путаете кто был чьей провинцией в разные исторические эпохи, говорит только о том, что знаний вам не хватает, но при этом простой ответ вас не устраивает, а о возможности дать развернутый ответ я уже написал.
И поверьте, кому попало я не советую учиться.
Написал coen в ответ Данунах 12.11.2017 в 17:24:47 | энтропия 4.63 | # |
Послушайте, Данунах, это Вы переносите на меня свою нехватку знаний и безаппеляционность в суждениях. Не нравится то что я пишу — не читайте. Если человек действительно владеет предметом, но ему более чем не трудно сформулировать свою точку зрения. Какая провинция, о чем Вы вообще? Да и кто не путает. Ну пошлите учиться историков Пыжикова, Жукова, Шубина. Они тоже путаются, причем когда читают подготовленные лекции.
А это текст, причем специально написанный для того чтобы начать дискуссию. И он свою задачу выполнил более чем — 200 каментов за шесть часов в выходной, когда в чатеге людей в два раза меньше чем обычно.
Так что идите учиться. Или хоть здесь поучитьесь.
Написал deMax 12.11.2017 в 14:33:16 | энтропия 4.47 | #
Не перестаю удивляться и никак не могу понять, что заставляет публику спорить с зилёным?
Ясно ведь, что чел невменяемый, ясно, что Россию он считает страной недоумков, неумех и асоциалов. Ясно, что поскольку и он живёт в России и не собирается изменить эту данность, то и себя он относит к таким. И ему нравится ковыряться в своих язвах. Ну мазохист он моральный и ничего более. И попытки что-то ему доказать, вправить ему хотя бы одну извилину бесплодны по определению. Так зачем эти попытки?

Неужели только для того, чтобы эффектнее оттенить себя фоном этого недоразумения? Но ведь это же мелко. Нет, не понимаю.
Написал seryogas в ответ deMax 12.11.2017 в 14:37:14 | энтропия 2.75 | # |
Плюсанул
Написал deMax в ответ seryogas 12.11.2017 в 14:50:29 | энтропия 2.32 | # |
Кому?
Написал seryogas в ответ deMax 12.11.2017 в 14:52:26 | энтропия 3.24 | # |
Вашему каменту
Написал сергей в ответ seryogas 12.11.2017 в 15:08:41 | энтропия 4.04 | # |
Ваще то мисунанул,специально проверил
Написал сергей в ответ сергей 12.11.2017 в 15:10:52 | энтропия 4.49 | # |
Это Зеленый seryogasу,а Демаксу ни хрена
Написал seryogas в ответ сергей 12.11.2017 в 15:28:23 | энтропия 4 | # |
Вот я вам плюсанул. Так дети демаксу. А если ему там насовали мимими двое, то суммарно минус и отобразится.
Написал seryogas в ответ сергей 12.11.2017 в 15:26:39 | энтропия 4.62 | # |
Вы кому больше верите — живому человеку, явным сообщающему, или бездушному интерфейсу, реагирующему на нажатие на экран, которое бывает и ошибочным?
Написал deMax в ответ seryogas 12.11.2017 в 15:15:37 | энтропия 3.77 | # |
Я вижу у себя ноль, а у Вас -1.
Написал coen в ответ deMax 12.11.2017 в 15:19:14 | энтропия 3.94 | # |
Вас это тревожит? Хотите я плюс поставлю? :)
Написал сергей в ответ coen 12.11.2017 в 15:24:04 | энтропия 3.28 | # |
И я добавлю
Написал сергей в ответ сергей 12.11.2017 в 15:26:24 | энтропия 4.48 | # |
Сеазано-сделано,а не втихаря как Зеленый! И Демаксу и seryogasу !
Написал seryogas в ответ сергей 12.11.2017 в 15:31:41 | энтропия 4.25 | # |
Даёшь кармическую войну!
Написал master_Yoda в ответ seryogas 12.11.2017 в 15:34:02 | энтропия 4.23 | # |
взрослые совецкие люди с высшим образованием переживают за какие-то плюсики СЕБЕ и минусики ДРУГОМУ
Написал сергей в ответ master_Yoda 12.11.2017 в 15:48:58 | энтропия 4.28 | # |
Так Зеленый ты начал минусы ставить,Дятул тоже с этого начинал и где теперь Дятул?
Написал master_Yoda в ответ сергей 12.11.2017 в 15:50:35 | энтропия 4.03 | # |
не напоминаи мне Симоньян, Маргариту

ты лучше ее.
Написал seryogas в ответ deMax 12.11.2017 в 15:29:28 | энтропия 4.17 | # |
Жаль, дятла нету. Он тут сразу всем поправит карму ))
Написал Данунах в ответ seryogas 12.11.2017 в 15:31:47 | энтропия 4.22 | # |
А где здесь полюсы-минусы и где это смотрят?
Написал seryogas в ответ Данунах 12.11.2017 в 15:36:00 | энтропия 4.65 | # |
Справа от строки каментов √ 0 ∆ такие символы видите?
Стрелка вверх — карма увеличивается на единицу.
Стрелка вниз — наоборот. Отображение по сумме плюсовых и минусовых оценок. Если выьих не видите, то нужно включить в настройках.
Написал Данунах в ответ seryogas 12.11.2017 в 15:54:25 | энтропия 3.75 | # |
А строкой каментов вы что называете?
Написал seryogas в ответ Данунах 12.11.2017 в 16:01:21 | энтропия 4.94 | # |
Ок. Не строка, а блок.
Справа стрелочки видите со счётчиком?

Написал Данунах в ответ seryogas 12.11.2017 в 16:03:58 | энтропия 4.18 | # |
А у меня нету треугольничков.

ГДЕ ЕБРИЛА, БЛЯТЬ!!!
Написал seryogas в ответ Данунах 12.11.2017 в 16:05:27 | энтропия 4.08 | # |
В настройках включите их отображение.
Написал seryogas в ответ Данунах 12.11.2017 в 16:08:01 | энтропия 4.29 | # |
Чекбокс показать рейтинг поставить галку. Страницу перезагрузить по ф5
Написал master_Yoda в ответ deMax 12.11.2017 в 14:39:18 | энтропия 4.34 | # |
я ваще считаю, надо быть последним отщепенцем, чтобы с тобои разговаривать, хотя многие зачем то это делают.
Написал 128742 в ответ deMax 12.11.2017 в 14:55:37 | энтропия 4.33 | # |
Этот дебил ещё и Й не умеет писать. Я его забанил и каменты не читаю, нахуй нужно вникать в татарский язык.
Написал coen в ответ 128742 12.11.2017 в 14:56:34 | энтропия 3.94 | # |
Ну ЭхПаркер жэ вникает в казахский.
Написал Данунах в ответ deMax 12.11.2017 в 15:30:10 | энтропия 4.36 | # |
Наверное, они либералы. Хотят спорить — и спорят. И никто им не указ. Совсем страх потеряли. Не чтоп всем вместе забанить Зеленого, и пусть сам себя троллит.
Написал deMax в ответ Данунах 12.11.2017 в 15:52:04 | энтропия 3.18 | # |
Очень похоже.
Написал сергей в ответ Данунах 12.11.2017 в 15:53:10 | энтропия 4.2 | # |
Зеленый попал под амнистию и этим пользуется,а на деле рецедивист
Написал Данунах в ответ сергей 12.11.2017 в 16:02:37 | энтропия 4.34 | # |
Надо применить к нему высшую меру социальной защиты.
Написал master_Yoda в ответ Данунах 12.11.2017 в 16:04:16 | энтропия 3.94 | # |
это была не амнистия, а договор

я его соблюдаю

соблюдаите и вы
Написал seryogas 12.11.2017 в 15:05:40 | энтропия 4.76 | #
По оффтопу.

Написал master_Yoda 12.11.2017 в 15:32:29 | энтропия 4.82 | #
Коен спрашивает — Коену отвечают:
=-=-=

Спортивная Россия входит в жесткую конфронтацию с остальным миром. Приближается время неизбежных признаний. Признаний в том, что руководители российского спорта — обыкновенные мошенники, несущие прямую ответственность за жульничество с допинг-пробами.

Даже поверхностный анализ динамики развития событий позволяет сделать вывод о том, что «наш дорогой друг», президент МОК Томас Бах, все более дистанцируется от России, а российский спорт в период царствования бандитского принципа «своих не сдаем» получил нерешаемую проблему.

Да, многие знаковые фигуры, подозреваемые в организации допинговых схем — Нагорных, Желанова, Великодный, Родионова, Авалян, — были в срочном порядке уволены со своих должностей (и, таким образом, избавлены от необходимости объясняться в судебном порядке), зато бесконтрольный речник-воевода Мутко продолжает и дальше рулить российским спортом, причем с повышением статуса.

Еще большой вопрос — главным в идее победить любыми методами был Мутко или же спортивный воевода был лишь исполнителем задумок нашего хитроумного и непобедимого президента страны? Но ответственность за положение в спорте, со всеми его болезнями и коррумпированностью он, как президент, нести должен, не для кого не секрет, что в условиях властной вертикали абсолютно все важнейшие вопросы организации спорта решает и объявляет именно Владимир Владимирович.

Печально, но мы, похоже, в безвыходном положении. Ведь покаяние означает полную дискредитацию политической власти и наносит персональный удар по президенту России, который если не санкционировал, то проворонил мошенничество.

Позиция же тотального отрицания, которая на данный момент преподносится как безальтернативная, равнозначна неучастию в Играх-2018 и отстранение от мирового спортивного движения.

История помнит случаи, когда американцы не приезжали на Олимпиаду в Москву, а мы не ездили в США. Но тогда в одной упряжке были все страны социалистического лагеря (плюс некоторые «сочувствующие»).

Сегодня же мы в полном одиночестве, а судьба продолжающихся разбирательств фактически предрешена.

Российская пресса не дала себе труда разобраться в решениях комиссии МОК по лыжникам Легкову и Белову и не привела доводы, которыми глава комиссии Денис Освальд обосновал столь жесткое наказание (пожизненный олимпийский бан и лишение медалей).

Обывателю навязывают «единственно верную» трактовку, согласно которой негодяй Родченков бегал по Олимпийской деревне, перетаскивая бочки мочи, скручивал крышки с запечатанных проб и менял пробирки с анализами ни в чем не повинных спортсменов.

Решение по Легкову спровоцировала, по большому счету, сдача «левой» мочи в Центр подготовки сборных команд. Именно этот факт обрел статус ключевого доказательства против олимпийского чемпиона. Спортсмен может сдавать анализы когда и куда угодно, но если он не отразил факт сдачи официально, в установленном порядке, то шансов оправдаться у него нет никаких.

Все заявления высокопоставленных российских «адвокатов» вроде вице-премьера Мутко и президента НОК Жукова годятся только для внутреннего пользования, и не более того.
Если хотите быть услышанными мировой общественностью — действуйте прямо, честно, открыто, в соответствии с принятыми в этом сообществе нормами.

Не нравится вам, например, существующий порядок выдачи терапевтических исключений (ТИ)? Так вносите предложения о поправках в Антидопинговый кодекс и Регламент ВАДА по выдаче ТИ! Подавайте жалобы в ВАДА, а потом в CAS! Такое право, кстати, имеется как у национальных федераций, так и у заинтересованных спортсменов…

Полагаю, информации, полученной МОК от Родченкова и свидетельствующей об указаниях, которые давались руководством Минспорта «независимой» лаборатории и наличии созданного перед Сочи «банка чистой мочи», хватит на всех. А содержательная часть переписки между Родченковым и его «крышей» позволит сделать неоспоримый вывод о том, что и до Олимпиады, и во время нее руководство Министерства спорта полностью управляло лабораторией.

Какие еще нужны доказательства после обнародования этой самой переписки с руководством Министерства спорта и Центром подготовки сборных команд, которые в категоричной форме уклоняются от дачи показаний? После того, как стало известно, что были уничтожены 1400 проб? Что существовал неофициальный банк хранения анализов, о котором российская сторона не соизволила уведомить ВАДА?

полностью:
https://echo.msk.ru/blog/aminovalisher/2090884-echo/
Написал сергей в ответ master_Yoda 12.11.2017 в 15:57:40 | энтропия 4.08 | # |
Ну все! Теперь вместо ВАДА Эхо вещает,но фактов не приводит,как и ВАДА впрочем
Написал master_Yoda в ответ сергей 12.11.2017 в 15:59:45 | энтропия 4.83 | # |
"сдача «левой» мочи в Центр подготовки сборных команд. " — т.е. по твоему это не факт ?
Написал сергей 12.11.2017 в 16:09:23 | энтропия 4.64 | #
А как определяли какая «левая», а какая нет?
И почему начинают исследовать пробы через годы после события? Время не хватало?
Написал master_Yoda в ответ сергей 12.11.2017 в 16:10:10 | энтропия 3.9 | # |
ты бы прочитал бы статью сначала внимательнеи
Написал сергей в ответ master_Yoda 12.11.2017 в 16:12:35 | энтропия 4.14 | # |
чего и тебе советую,а не слушать экспертов по моче ЭХА
Написал master_Yoda в ответ сергей 12.11.2017 в 16:19:19 | энтропия 4.39 | # |
кто не слушает никого — кончает жизнь в одиночестве

ВАДА свое сказали.
не слышно ни Мутко, ни Жукова.

продолжаем наблюдение
Написал seryogas в ответ сергей 12.11.2017 в 16:12:34 | энтропия 3.64 | # |
Мошенники, сэр.
Написал seryogas 12.11.2017 в 16:11:57 | энтропия 3.32 | #
Закат красивый
Написал seryogas 12.11.2017 в 16:30:31 | энтропия 4.2 | #
Всё. Солнце село за горизонт.
2 минуты за весь день его было видно.
Написал OratorFree 12.11.2017 в 16:34:39 | энтропия 4.49 | #