В вузе, где выступают за демократию и против коррупции, — особые условия для покровителей. Так, научный руководитель ВШЭ Евгений Ясин выбил для внуков право поступать без экзаменов.
Вот так растут потомственные борцы с льготами и привилегиями
Вот так растут потомственные борцы с льготами и привилегиями
Написал coen 13.11.19 в 10:09:10
Написал master_Yoda
13.11.2019 в 10:15:01
1.95
#
туц туц
Ответить
Совки еще не скоро сдохнут.
Так именно Ясин делал все чтобы совки поскорее сдохли.
оставаясь сам совком.
Про совок
"Как станешь представлять к крестишку ли, к местечку, Ну как не порадеть родному человечку!"
Может это таки модная нынче идея про сословное общество?
"Как станешь представлять к крестишку ли, к местечку, Ну как не порадеть родному человечку!"
Может это таки модная нынче идея про сословное общество?
Когда нет идей, сословия формируются автоматически. Сейчас самая прорывная идея — половая принадлежность и ее вариации. Думаю она сдохнет раньше Совка с последними пидарасами.
Но как же так? Ведь совок ломали под лозунгом "Сделаем как в Америце, в стране с равными возможностями!"
Равными возможностями!
Похоже нас опять обманули.
Равными возможностями!
Похоже нас опять обманули.
Вы ломали?
да, обманули. Причем этот обман удался, потому что те же люди закрыли поступление реальной информации.
Вот сейчас, когда все у всех наружу, наебать сказками о сладкой жизни гдето-там стало практически невозможно — или сам лично можешь проверить, или поверить лично проверившим родным/знакомым. Тогда же была только пропаганда.
И еще — хорошая жизнь на Западе началась одновременно с прожирания будущего — с кредитов. У нас кредитование было, сам брал, но совсем не распространено, жили на свои. Сейчас там все будущее прожрали и результат налицо. Но тогда никто этого не объяснял, да и не поверили бы — вот же, налицо дом, гараж, две машины и куча ухоженных детей, и таких целые кварталы. В кого эти дети превратились, мы достоверно узнали только сейчас.
Вот сейчас, когда все у всех наружу, наебать сказками о сладкой жизни гдето-там стало практически невозможно — или сам лично можешь проверить, или поверить лично проверившим родным/знакомым. Тогда же была только пропаганда.
И еще — хорошая жизнь на Западе началась одновременно с прожирания будущего — с кредитов. У нас кредитование было, сам брал, но совсем не распространено, жили на свои. Сейчас там все будущее прожрали и результат налицо. Но тогда никто этого не объяснял, да и не поверили бы — вот же, налицо дом, гараж, две машины и куча ухоженных детей, и таких целые кварталы. В кого эти дети превратились, мы достоверно узнали только сейчас.
Если правильно помню, в СССР как такового кредита не было, была рассрочка. Товар в этом случае повышался в цене на 2%.
Я лично покупал кооперативную квартиру. Это, кстати, тоже было ой как не протсо, попасть в кооператив. Была рассрочка на 20 лет под 2% годовых. Квартира стоила 17,5 тысяч рублей, 4-комнатная, 100 кв метров. Зачем такая большая? А другой уже не было, пришлось брать, что досталось. Но впоследствии я об этом ни разу не пожалел.
Я лично покупал кооперативную квартиру. Это, кстати, тоже было ой как не протсо, попасть в кооператив. Была рассрочка на 20 лет под 2% годовых. Квартира стоила 17,5 тысяч рублей, 4-комнатная, 100 кв метров. Зачем такая большая? А другой уже не было, пришлось брать, что досталось. Но впоследствии я об этом ни разу не пожалел.
рассрочка на 20 лет под 2% годовых
и есть кредит. Рассрочкой оно было бы, если бы без двух процентов. Как сейчас за ойфоны.
Авотнесогласен я!
Наебать очень даже распространено и приветствуется. Сложнее, но тем слаще результат. Человеки это стадное создание, по себе сужу. Кстати, с кредитами хороший пример, когда их давали направо и налево все побежали и я побежал.
Наебать очень даже распространено и приветствуется. Сложнее, но тем слаще результат. Человеки это стадное создание, по себе сужу. Кстати, с кредитами хороший пример, когда их давали направо и налево все побежали и я побежал.
Эх, не успел запостить жизнеутверждающий пост.
Коен, вас проблемы с желудком не мучают? Вечно отыщете какую-нибудь депрессивную поебень. Так вконец можно испортить пищеварение.
Коен, вас проблемы с желудком не мучают? Вечно отыщете какую-нибудь депрессивную поебень. Так вконец можно испортить пищеварение.
Ну что же тут депрессивного? Старая гвардия успешно продолжает борьбу со льготами и привилегиями. Нас привели в светлое будущее, как его себе представляли Ельцин, Гайдар И Чубаис
ЧубаИс?
Еще одна жертва. А ведь был вполне вменяемый человек.
Еще одна жертва. А ведь был вполне вменяемый человек.
Я ж не знаю как у него в паспорте.
А в этих ваших интернетах пишут и так и так
А в этих ваших интернетах пишут и так и так
Да идут они все в пизду вместе с Ясиным. Это уже даже не вчерашний, это позавчерашний день.
То что у нас в стране построено, так же далеко от устремлений этой компании, как Петропавловск-Камчатский от Лиссабона.
То что у нас в стране построено, так же далеко от устремлений этой компании, как Петропавловск-Камчатский от Лиссабона.
А как далеко, то что построено, от устремлений большинства граждан нашей страны?
Моё мнение, что не очень. Примерно такого люди и хотели, но только чтобы зарплата была чуть побольше.
Так и в социализме всех бы устроило если бы зарплата была побольше.
Нет. Зарплаты были вполне. Купить на них можно было далеко не всё. И не было свободы передвижения, свободы выбора.
Свободы выбора из 2(двух) и более кандидатов?
Вступить в КПРФ или в Единую Россию. Купить Мерседес или Лексус. Остаться жить в России или уехать в Канаду.
А есть разница?
Купить и сейчас можно далеко не все, а зарплаты тогда никто не считал высокими. Свободы передвижения, у 90% граждан, сейчас меньше чем тогда, свобода выбора вообще вопрос философский.
Те у кого зарплата в 85м году была рублей 200 — 250 жили вполне себе. А если бы сделать их заработок рублей на 300 больше, при стабильных ценах, то они могли бы себе позволить намного больше чем сейчас.
Те у кого зарплата в 85м году была рублей 200 — 250 жили вполне себе. А если бы сделать их заработок рублей на 300 больше, при стабильных ценах, то они могли бы себе позволить намного больше чем сейчас.
1. Сейчас можно купить вообще всё.
2. Свободы передвижения не было от слова совсем. Не мог человек выехать за пределы страны, просто физически не мог. Были выездные визы, андестенд?
3. Я в 85 зарабатывал примерно 230 руб в месяц. Чтобы купить одежду для ребенка, типа какого-нибудь комбинезончика, приходилось бегать, высунув язык, унижаться, просить, переплачивать.
2. Свободы передвижения не было от слова совсем. Не мог человек выехать за пределы страны, просто физически не мог. Были выездные визы, андестенд?
3. Я в 85 зарабатывал примерно 230 руб в месяц. Чтобы купить одежду для ребенка, типа какого-нибудь комбинезончика, приходилось бегать, высунув язык, унижаться, просить, переплачивать.
Тогда тоже можно было купить вообще все, были бы деньги.
Много сейчас людей выезжает за пределы страны? А если сравнить с теми кто выезжал в СССР, в процентах?
Сейчас люди не могут доехать до областного центра, просто физически не могут, не говоря о поездках по стране, что тогда стоило вообще копейки.
Так вы и сейчас переплачиваете, в чем разница?
Много сейчас людей выезжает за пределы страны? А если сравнить с теми кто выезжал в СССР, в процентах?
Сейчас люди не могут доехать до областного центра, просто физически не могут, не говоря о поездках по стране, что тогда стоило вообще копейки.
Так вы и сейчас переплачиваете, в чем разница?
да хрен там. У меня в 85-ом оклад был 300, плюс кварталка, плюс в течение так-эдак полугода командировочные и премии за командировки, и материально жил гораздо труднее, чем сейчас.
Ну и дефицит, да. Финский комбинезончик для сына — сутки стояния в очереди, притом что Детский мир был рядом с работой и кто-то из сотрудниц рассказал про начало этой очереди, а так хрен бы узнал.
Ну и дефицит, да. Финский комбинезончик для сына — сутки стояния в очереди, притом что Детский мир был рядом с работой и кто-то из сотрудниц рассказал про начало этой очереди, а так хрен бы узнал.
Вы не сказали сколько получаете сейчас.
Тогдашний "дефицит" был просто механизмом перераспределения в пользу бедных. Рынки, в том числе и вещевые, работали в СССР вовсю. Я уж не говорю о том что за деньги вам бы принесли этот финский комбинезон прямо на дом, и еще бы в попу поцеловали.
Тогдашний "дефицит" был просто механизмом перераспределения в пользу бедных. Рынки, в том числе и вещевые, работали в СССР вовсю. Я уж не говорю о том что за деньги вам бы принесли этот финский комбинезон прямо на дом, и еще бы в попу поцеловали.
В гранит!
Ув. username, "Дефицит" в СССР был механизмом перераспределения в пользу бедных!
Ув. username, "Дефицит" в СССР был механизмом перераспределения в пользу бедных!
А что не так? Те у кого не было денег чтобы купить вещи и еду по рыночной цене могли постоять в очереди и купить то же по цене льготной.
не могли, потому что очереди не было. Товар в торговый зал не выносили, а продавали своим через задний ход.
Ну это мифы. Система контроля работала жестко. "Своим" тоже доставалось, конечно,
но в число "своих" легко было попасть за деньги.
но в число "своих" легко было попасть за деньги.
и это, самонадеянный юноша, Вы рассказываете мне, в оные времена практически профессиональному народному дружиннегу, регулярно посылаемому на проверки окрестных магазинов в составе соответствующих казенных делегаций?..
Охуенно смешно было наблюдать, как после проверки в торговом зале на глазах рождалась очередь за гречкой.
И поймите, в сотый раз Вам сказано, простую вещь: в те времена такое перераспределение прямо противоречило декларируемому общественному строю, и за него по закону можно было нехило загреметь.
Теперь же общественный строй получил прямо противоположное направление, воровство является признаком принадлежности к власть имущим.
Охуенно смешно было наблюдать, как после проверки в торговом зале на глазах рождалась очередь за гречкой.
И поймите, в сотый раз Вам сказано, простую вещь: в те времена такое перераспределение прямо противоречило декларируемому общественному строю, и за него по закону можно было нехило загреметь.
Теперь же общественный строй получил прямо противоположное направление, воровство является признаком принадлежности к власть имущим.
Так о чем я Вам и говорю. Во первых не все так просто было, во вторых СССР 50х и СССР 80х это очень разные системы. Вы пытаетесь натянуть то что декларировалось в 50х на восьмидесятые, а это некорректно.
В 80х декларировалось то же самое, что и в 50х. И это тоже одна из причин конца.
Не согласен. На уровне пионерской организации — может быть. Но ведь и сейчас в школе не говорят на собраниях "наеби ближнего пока он не наебал тебя".
в некоторых уже говорят.
В высших заведениях экономического направления именно этому, и только этому, учат. В прочих гуманитарных обязательно говорят, несогласных выкидывают.
В высших заведениях экономического направления именно этому, и только этому, учат. В прочих гуманитарных обязательно говорят, несогласных выкидывают.
И пионерской, и комсомольской, и партийной.
Мотивируйте свое несогласие?
Мотивируйте свое несогласие?
Комса была просто проводником рыночных идей товарно — денежных отношений. Вспомните стройотряды и комплексные, комсомольско — молодежные бригады. Да и первые кооперативы были именно комсомольскими. Комса вообще была лидером в получении плюшек от приватизации.
Про КПСС ничего не знаю, не состоял.
Про КПСС ничего не знаю, не состоял.
Помню стройотряды. БАМ строил. Чота не помню никаких особенных рыночных идей и товарно-денежных отношений. Нормальную зп получали, как все бамостроители.
Вот это потому что рыночные идеи в 80х были вполне себе нормой.
Коэн, дайте, пожалуйста, определение рыночной идеи, и поясните для тупых, каким боком они относились к стройотрядам.
Люди предлагают свой товар, рабочие руки, и берут за это деньги непосредственно у заказчика. Плюсом к этому при выполнении работ руководители стройотряда выступали субподрядчиками, нанимали непосредственно трактора, экскаваторы, брали в аренду бетономешлки, пиздили бетон со строек и многое другое что потом пригодилось после окончания исторического материализма в нашей стране.
Т. е. зарабатывать — это рыночная идея?
Конечно.
Ну тогда и кушать — рыночная идея?
Это почему?
А кто не зарабатывает — тот не кушает. У нас, трудящего народа, так.
Ну вы ведь говорили об идеях, а перешли на лозунги.
К тому же, в лозунге, пусть маленькое но существенное отличие.
К тому же, в лозунге, пусть маленькое но существенное отличие.
Я не переходил на лозунги. Это просто логика в афористичной формулировке.
А лозунг — это и есть идея, вообще-то, если вы не знали. Тоже соответствующим образом сформулированная.
Так что, кушать — это рыночная идея, или базовая потребность?
А лозунг — это и есть идея, вообще-то, если вы не знали. Тоже соответствующим образом сформулированная.
Так что, кушать — это рыночная идея, или базовая потребность?
Такие идеи и в 50х были нормой
Отчасти, я же говорю все сложнее чем простые шаблоны и штампы.
Но идеология на государственном уровне 50х и 80х отличалась сильно.
Но идеология на государственном уровне 50х и 80х отличалась сильно.
Да? Ну излагайте по пунктам.
Что излагать? Отличия или идеи?
Отличия.
Это надо сесть и написать статтю, не знаю, возможно займусь но не сейчас.
Вам сколько лет было в 1982 году? Видно, что вы не жили при настоящем социализме, хотя бы позднобрежневском.
Чтобы покупать вещи по государственным ценам, надо было всю жизнь провести в очередях. Это было невозможно, была статья за тунеядство.
Более того, львиная доля дефицита вообще до прилавка не доходила, перераспределялась между своими. Люся работала в обувном, поэтому финские сапоги меняла у Тани, которая работала на базе "Плодовощеторг", на возможность регулярно покупать дефицитные фрукты.
Говорят, что эта уродская система возникла уже даже после Хрущёва, или во время его правления. В сталинском периоде такого не было. Так или нет не знаю. Теперь спросить уже не у кого.
Чтобы покупать вещи по государственным ценам, надо было всю жизнь провести в очередях. Это было невозможно, была статья за тунеядство.
Более того, львиная доля дефицита вообще до прилавка не доходила, перераспределялась между своими. Люся работала в обувном, поэтому финские сапоги меняла у Тани, которая работала на базе "Плодовощеторг", на возможность регулярно покупать дефицитные фрукты.
Говорят, что эта уродская система возникла уже даже после Хрущёва, или во время его правления. В сталинском периоде такого не было. Так или нет не знаю. Теперь спросить уже не у кого.
На самом деле связи в торговле СССР были гораздо сложнее, но это отдельный разговор. А о причинах дефицита Вы задумывались? Ну вот почему тогда копченую колбасу было не купить в магазине, а после 91го её стало сколько хочешь, хотя производить и покупать её стали в разы меньше?
Ну даже, предположим, Вы во всем правы. Получается тогда в привилегированном положении находились продавщицы, сейчас — старшие менеджерши. В чем разница?
Менеджерши по определению лучше продавщиц?
Ну даже, предположим, Вы во всем правы. Получается тогда в привилегированном положении находились продавщицы, сейчас — старшие менеджерши. В чем разница?
Менеджерши по определению лучше продавщиц?
причины дефицита в позднем СССР точно известны и опубликованы — это ошибка в планировании (и последующей реализации) денежной массы, превосходящей производимое товарное предложение. Причем для создания тотального дефицита это превышение может быть совсем небольшим, буквально единицы процентов.
В 50-ых и начале 60-ых дисбаланса не было, соответственно, не было дефицита.
Сейчас также нет дисбаланса.
Миллионный раз: исходная проблема в целеполагании. Когда целью государства является максимальное (в рамках возможности, ессно) удовлетворение всяких потребностей граждан, не связанных с каким-либо угнетением или эксплуатацией других граждан, за ошибки в руководстве принципиально можно было спросить и наказать.
Когда же целью государства является максимальное поощрение эксплуатации человека человеком, наказать за нее (ну или за достигнутые результаты) нельзя принципиально.
Вот и вся разница. Именно вся. другой нет.
В 50-ых и начале 60-ых дисбаланса не было, соответственно, не было дефицита.
Сейчас также нет дисбаланса.
Миллионный раз: исходная проблема в целеполагании. Когда целью государства является максимальное (в рамках возможности, ессно) удовлетворение всяких потребностей граждан, не связанных с каким-либо угнетением или эксплуатацией других граждан, за ошибки в руководстве принципиально можно было спросить и наказать.
Когда же целью государства является максимальное поощрение эксплуатации человека человеком, наказать за нее (ну или за достигнутые результаты) нельзя принципиально.
Вот и вся разница. Именно вся. другой нет.
Не все так просто. Нельзя запланировать все. В начале восьмидесятых возник дефицит черного хлеба, связанный с тем что дотируемый хлеб был в разы дешевле комбикорма, и свиней стало выгодней кормить хлебом. Как такое можно запланировать?
вот это как раз элементарно даже по тем временам.
По нынешним можно запланировать и проконтролировать абсолютно все.
По нынешним можно запланировать и проконтролировать абсолютно все.
А зачем сейчас пытаться планировать и контролировать, если, по Вашим же словам, основной принцип это наебать и нажиться? Если цель именно наебать то она все равно осуществима, при любой степени контроля.
Swinston говорит, что сейчас есть возможность построить другой социализм, с принципиально иным, цифровым планированием. Теоретически.
Теоретически можно построить рай на земле, и чтобы волк лежал рядом с ягненком, что с того?
практически можно и вообще-то нужно знать историю своей страны. Чего и Вам желаю. Конкретно — экономический уклад при Сталине, политические воззрения Хрущева и поднявших его, экономический уклад при Хрущеве, соответствующий его политическим воззрениям. Школьный курс вообще-то.
Тогда не будет Вашего расстроенного лепета, извините.
Тогда не будет Вашего расстроенного лепета, извините.
Да нет никакого расстройства. При Сталине кооперативное движение, которое было вполне себе капитализмом, пусть и ограниченным, было очень сильно. Хрущев был леваком, он придушил кооперативы и многое другое. Насколько он был прав или нет, сложный вопрос.
При Брежневе получить патент и заниматься тем же извозом, или выращиванием и продажей хрюшек было вполне реально. Другое дело что те же деньги можно было заработать и на заводе, без головных болей с патентами и налогами.
При Брежневе получить патент и заниматься тем же извозом, или выращиванием и продажей хрюшек было вполне реально. Другое дело что те же деньги можно было заработать и на заводе, без головных болей с патентами и налогами.
Нельзя было заниматься извозом на патенте. Только государственные таксопарки.
Можно было. Во всяких таджикистанах — узбекистанах это было нормой. У нас просто это было никому не интересно. Да и таксистсты просто набили бы морду и порезали шины любому конкуренту. Челябинские таксисты даже аэропорт и ЖД вокзал поделили по таксопаркам. И чужакам встречали очень неприветливо, мягко говоря.
А разница в том, что сейчас честнее. При брежневе обман камуфлировался, а сейчас его никто не скрывает.
Вы хотите сказать что открыто декларируемая, и возведенная в абсолют, ложь становится правдой?
А где ложь? Гражданину открыто объявляют правила игры.
Ну если правила игры — солгать и наебать пока тебя самого не наебали, то разве тут нет лжи?
Это не ложь, человека ведь не вводят в заблуждение. Да, система аморальна, но если на государственном уровне декларируется что всё должно быть честно и поровну, а на самом деле почти наоборот, то это намного хуже.
Да не было на государственном уровне декларируемо что все должно быть поровну.
и не скажу, ессно.
Скажу, что работаю инженером на окладе в РЖД, должность совсем не начальническая.
Насчет "перераспределения" Вы что-то сбреднули. Тот йопаный комбинезончег стОил рублей 50-70, просто так достать их из кармана я не мог, надо было заранее откладывать несколько месяцев.
Вещевые рынки были на самом деле местом перераспределения, но только в пользу спекулянтов. Продавали там исключительно украденное из госторговли ("украденное" в смысле, что товар не выкладывался на витрину, а перепродавался "с заднего хода" с первой наценкой, после чего с очередной наценкой появлялся на вещевом рынке).
Вам в 85-ом сколько лет-то было?..
Скажу, что работаю инженером на окладе в РЖД, должность совсем не начальническая.
Насчет "перераспределения" Вы что-то сбреднули. Тот йопаный комбинезончег стОил рублей 50-70, просто так достать их из кармана я не мог, надо было заранее откладывать несколько месяцев.
Вещевые рынки были на самом деле местом перераспределения, но только в пользу спекулянтов. Продавали там исключительно украденное из госторговли ("украденное" в смысле, что товар не выкладывался на витрину, а перепродавался "с заднего хода" с первой наценкой, после чего с очередной наценкой появлялся на вещевом рынке).
Вам в 85-ом сколько лет-то было?..
Так назовите нынешние магазины местом перераспределения в пользу коммерсантов, что изменится? Просто тогда были места где можно было купить продукты по цене льготной. Да, это было сопряжено с неудобствами, но это и сейчас так. Чтобы получить субсидии люди стоят в очередях и унижаются. А немалое число наших граждан и поунижались бы, и в очередях постояли, да негде. Да и не только наших. Вон что делается в США в периоды распродаж.
Вам в 85-ом сколько лет-то было?..
Бгггггг
Бгггггг
Что Вам мой возраст то дался? Во первых я могу написать что угодно, а во вторых я ведь не рассказываю сказки, значит застал восьмидесятые уже во вполне сознательном возрасте. Знал что почем и где.
Коэн, вы именно что рассказываете сказки.
Если каждый живет в своей сказке, тогда несомненно.
Каждый живет в своей реальности, но эти реальности пересекаются примерно на три четверти. То, что вы рассказываете о социализме 80х, с общей реальностью пересекается на одну дваццатую. Вы с другой планеты прилетели очевидно.
Да с чего это не пересекается? Не хотите стоять в очереди — идите на рынок. Причем базары были везде, даже в моем шахтерском поселке. Продавали буквально все, молоко, сметану, творог, мясо, колбасу и много другое. Хлеб не продавали, потому что хлеб был всегда. Да, вечерами черствый и ассортимент не тот что днем, но был.
Ну да, в три — пять раз дороже, помню. Ну ладно, а если не за едой? Тоже можно на "рынок", но это уже незаконный рынок был. И в десять раз дороже.
Ну не в три — пять а в полтора — два. Со шмотками тоже не в десять, да и какая разница, это ведь и были те самые рыночные цены.
У моей средней семьи в те времена на рыночные цены денег не было. У моей нынешней не менее средней семьи на рыночные цены деньги есть. Вот и вся разница.
Получается изменился механизм распределения, а преимущества нынешнего механизма вы обосновываете тем что лично Вам сейчас лучше?
Хуже стало только тем, кто не умеет и не хочет работать.
Это Вам так кажется, просто потому что повезло при изменении гос.формации, и Вы живете в нужном географически и социально месте.
А у меня, весной, мама серьезно болела, и я сиделок нанимал. Пообщался с этими девочками чуть за тридцать и узнал много нового. Это уже нищета в трех поколениях. Причем ни они ни их родители не были бездельниками и алкоголиками. Просто людям не повезло ни с местом жительства ни с социальной группой одновременно. И вот они советское время реально воспринимают как рай на земле по рассказам родителей и дедушек с бабушками.
А у меня, весной, мама серьезно болела, и я сиделок нанимал. Пообщался с этими девочками чуть за тридцать и узнал много нового. Это уже нищета в трех поколениях. Причем ни они ни их родители не были бездельниками и алкоголиками. Просто людям не повезло ни с местом жительства ни с социальной группой одновременно. И вот они советское время реально воспринимают как рай на земле по рассказам родителей и дедушек с бабушками.
Нагляделся я на таких "не бездельников и не алкоголиков". Особенно среди рабочего класса таких много было. Работает лениво, качество на границе допусков, пиздит все что можно, "работа не волк", как бы поменьше сделать и побольше оторвать. А пришли другие времена — сразу хуево стало. И внукам теперь рассказывает, как при совке хорошо было, можно было ни хуя не делать, а зп получать. Может и не бездельник, но пограничный вариант точно.
Поживи в Челябинске — и не так раскорячишься. В Челябинске лучше торчать!(с)
Да нормально тут, просто интересный факт. Люди так переживали в 89м что кто-то лишние 200 грамм сервелата урвал у народа.
Эко вас переклинило.
Алё, Коен! Люди в 89-м предъявляли коммунистам совершенно правильно и обоснованно — их поведение не лезло в шаблон декларируемой ими идеологии равенства.
А вы что предъявляете старику Ясину? Что он хочет немного наебать окружающих? Так это смешно, вся система существует на наебалове. Он и строил такую систему. А на всякие его слова про справедливость рыночного регулирования обращать внимания не надо, слова в этой системе существуют чтобы скрывать намерения.
Всё честно.
Алё, Коен! Люди в 89-м предъявляли коммунистам совершенно правильно и обоснованно — их поведение не лезло в шаблон декларируемой ими идеологии равенства.
А вы что предъявляете старику Ясину? Что он хочет немного наебать окружающих? Так это смешно, вся система существует на наебалове. Он и строил такую систему. А на всякие его слова про справедливость рыночного регулирования обращать внимания не надо, слова в этой системе существуют чтобы скрывать намерения.
Всё честно.
Начало вашего камента не согласуется с его окончанием.
К тому же не было идеологии равенства, и в те шаблоны поведение коммунистов гораздо легче лезло, если его сравнивать с поведением нынешней элиты и то что декларировалось самим же Ясиным
К тому же не было идеологии равенства, и в те шаблоны поведение коммунистов гораздо легче лезло, если его сравнивать с поведением нынешней элиты и то что декларировалось самим же Ясиным
Коен, у нынешней элиты вообще нет идеологии, её упрекать не в чем. На дворе — капитализм, где каждый каждому враг. А при социализме должно было быть — друг, товарищ и брат. Но не было, поэтому и кирдык ему пришёл. А разрушать вот это "друг, товарищ и брат" первыми начали сами коммунисты, находящиеся у власти.
Это какой то праздник нелогичности. Типа сейчас врут и обманывают и это прекрасно, а вот то что тогда врали и обманывали было очень плохо.
Не говоря о том что Вы низводите прославляемый Вами капитализм до состояния примитивнейшего сообщества амеб.
Не говоря о том что Вы низводите прославляемый Вами капитализм до состояния примитивнейшего сообщества амеб.
да все логично.
Сейчас вранье есть государственная идеология, тогда вранье тогдашней идеологии прямо противоречило.
Пока будем жить по этой конституции, будет все хуже и хуже.
Сейчас вранье есть государственная идеология, тогда вранье тогдашней идеологии прямо противоречило.
Пока будем жить по этой конституции, будет все хуже и хуже.
Странное общество мы построили, где государственная идеология — вранье.
По словам Кулагина именно этого и хотели большинство граждан в 91м.
По словам Кулагина именно этого и хотели большинство граждан в 91м.
Нет, настроение было примерно такое: Хватит притворяться. Если уж система выродилась в квазикапиталистическую, то лучше уж пусть будет просто капиталистическая. Так хоть честнее.
Не чувак, с 2013 здеся, блять до сих пор хочется удавиться.
В березовом лесу хочется жениться, в сосновом напиться, в еловом — удавиться.
В березовом лесу хочется жениться, в сосновом напиться, в еловом — удавиться.
Россия исполнит решение Европейского суда по правам человека по делу группы Pussy Riot
о так называемом «панк-молебне» в храме Христа Спасителя в Москве
и выплатит фигуранткам €37 тыс.
=-=-=
о так называемом «панк-молебне» в храме Христа Спасителя в Москве
и выплатит фигуранткам €37 тыс.
=-=-=
Так пойди-ка, попляши.
как в Боливии изгнали Моралеса, наша пропаганда как по указке начала петь песню про длинную руку Америке, мол америка виновата во всем. (раскрученныи шаблон видеть во всем происки Америки)
а сегодня выясняется, что это происки Бразилии.
причем сказали по телевизору
ща и новостные аналитики подтянутся
а сегодня выясняется, что это происки Бразилии.
причем сказали по телевизору
ща и новостные аналитики подтянутся
А Бразилия разве не в Америке?
Пожалейте старика.
Ну всего-то одна внучка, и дочь страдающая рассеянным склерозом.
Ну всего-то одна внучка, и дочь страдающая рассеянным склерозом.
В зависимости от количества льгот число внуков будет расти в геометрической прогрессии.
Вот такие как Коен и развалили Советский Союз. Чужие льготы им были поперек горла.
А вот в этом ты прав, служитель Мельпомены. Совки радостно разваливали Совок мечтая о сословных ништяках. Когда стал понятен отсос- начали искать следы заговоры мировой закулисы.
Ну это неправда. Я, как раз, был леваком в восьмидесятых. Говорил о том что в СССР государственный капитализм и о том что война в Афганистане сравнима с войной США во Вьетнаме. И между прочим мне за это неплохо досталось. До уголовки не дошло но пометочки где надо поставили.
Леваки и развалили Совок. Он правда был сгнивший, но усилия все равно понадобились. А те кто пометочки делал резко перекрасились когда до дележа дошло. Именно поэтому, я так думаю, и процесс переименования улиц и городов быстро стух. Некогда было фигней заниматься, нужно было пилить гири.
Развалили те кто ставил пометочки, вместе с теми кто сидел в идеологии. Вспомните где работал Гайдар и Чубайс, и где служил Путин.
с помощью пердежа из жопы нельзя развалить то, что не желает разваливаться и имеет скрепы. гайдарочубайсы не рассчитывали на такой результат, я таг думаю.
Они рассчитывали легитимизировать, монетизировать и передать по наследству свое положение в социуме.
Хотя и тут не стоит упрощать и обобщать. Тот же Чубаис — Чубайс был вполне себе коммисаром в пыльном шлеме, верившим что рынок все расставит по местам, и именно потому провел совершенно бредовый вариант приватизации.
Хотя и тут не стоит упрощать и обобщать. Тот же Чубаис — Чубайс был вполне себе коммисаром в пыльном шлеме, верившим что рынок все расставит по местам, и именно потому провел совершенно бредовый вариант приватизации.
При феодализме такой фигни не было, каждый занимался своим делом. Сословное общество, порядок и благолепие.
Во всем виноваты наша расхлябанная интеллигенция и евреи и велосипедисты!
Во всем виноваты наша расхлябанная интеллигенция и евреи и велосипедисты!
всех велосипедистов надо убить
Феодализм сейчас, к сожалению, невозможен. Уровень развития производственных отношений другой.
Почему же тогда активно внедряется идея сословности?
Дебилов много.
Концепция "Нового феодализма" сейчас в моде. И там есть здравые мысли. Другое дело что лично мне это несимпатично.
В новые феодалы не берут?
а вот не надо было
велосипедист.
обувка не велосипедная
Это нищий велосипедист. На обувку денек не хватило.
Это БЫЛ нищий велосипедист.
Такая собака может разве зализать до смерти.
Несомненно, это лишний повод заявить, что октябрьская революция — жидовский проект, а Ленин — жидовская креатура
а ч0, кто-то сомневается???
Вы серьёзно? Так Ленин — он креатура жидов или немецкого генштаба?
Немецкий Генштаб был накорню скуплен жыдами, Гитлер даже не смог вычистить остатки, не говоря уж о кайзере.
А разве Гитлер сам не был?
Ну теперь осталось понять, кто организовал февральскую революцию, разрушение государства и попытку продажи его принадлежашему жидам финкапу
Каг будто есть варианты
Жыды и устроили — обрушили, обломки попытались продать. Ледорубом по башке хуяк — попытки отложились на потом.
ВОСР сама по себе пресекла любые попытки продажи.
Или Вы правак из черносотенцев-фанатиков?
Или Вы правак из черносотенцев-фанатиков?
В селе Санниково под Барнаулом пенсионерка встала на колени перед Дмитрием Медведевым,
чтобы просить его решить проблему с подачей горячей воды в многоквартирном жилом доме
чтобы просить его решить проблему с подачей горячей воды в многоквартирном жилом доме
Совковка тупая. Была бы предприимчивой рыночницей давно бы организовала частную кочегарку в подвале, и продавала бы горячую воду всем жильцам дома. А еще бы самогоном приторговывала на отходах производства.
Продавала бы внучку в массажный салон
Стоимость водонагревателя от 5 тыс. рублей. Если откладывать с пенсии по 500 руб. в месяц, за год можно накопить. Но легче попросить о помощи премьер-министра.
Благоглупости
Пусть холодной закаляетца?
Благоглупости — предлагать откладывать с такой пенсии. Хотя, конечно, лицемерьте дальше, это выглядит вполне смешно
А вам известен размер её пенсии?
Вам явно известен
Вы не ответили.
Конечно откладывать с пенсии — совок совковый. Под пенсию нужно кредитоваться! Это рыночно и наннотехнологично.
Ну вот с этим пенсионным продуктрм и перекредитуют с перекладыванием долнов на десять поколений
А Кулаген нифдупляет нихуя, даже в инстаграме по-ходу не присутствует.
Ни одного аккаунта ни в одной социальной сети. Не человек, а отрыжка ушедшей эпохи.
хочешь сказать что это не креативно? ты бы подрочил?
на Медведа может дрочить тока один человек — его мадам
так повелевают дУхи секс отношении
так повелевают дУхи секс отношении
Дрочить на Медведева или на бапку? Уточните запрос, а то я фсомненьях.
на медведа
Я на медведа уже пару месяцев дрочу. Такой суровый! Такой смелый! Ох!
Подождите, скоро съезд ЕР, туда и Сам собирается. Выйдут к народу обнявшись, сливай воду.
Если поцелуются — солью. Даже пару раз.
Уже:
Ой бля, на отдыхе да на море чево только не бывает. Только официальный поцелуй с трибун — только рукопожатные объятия!
В этот раз могут и не поцеловаться, выборы не скоро. А вот через год, на следующем съезде, где как намекают прозвучит призыв к объединению с ОНФ под выборы в ГД 21 года, вполне.
В результате неудачного (или преднамеренного) пуска ракеты боевиками 12 ноября
было повреждено здание Независимой комиссии по правам человека в Газе.
В "ударе" террористы обвинили Израиль.
=-=-=
гы гы
было повреждено здание Независимой комиссии по правам человека в Газе.
В "ударе" террористы обвинили Израиль.
=-=-=
гы гы
Интересная картинка. Из 20 компаний только Альфа, Лукойл и Севергруп действительно частные. При этом они далеко не самые богатые. И на них давно точат зубы Сбер и Роснефть.
Государственный капитализм практически в чистом виде.
А вы говорите Гайдар.
Государственный капитализм практически в чистом виде.
А вы говорите Гайдар.
Итого по сёдня:
Всем Правильным людям Здравия желаю!
Докладываю по оффтопу: у ясина есть ещё друг, уринсон, тоже из этой же клоачечной. Спиздил у ФНП (федерации независимых профсоюзов России) десять гектаров под Красногорском, в санаторной зоне. Теперь срок исковой давности прошёл. Уёбки, блять
Докладываю по оффтопу: у ясина есть ещё друг, уринсон, тоже из этой же клоачечной. Спиздил у ФНП (федерации независимых профсоюзов России) десять гектаров под Красногорском, в санаторной зоне. Теперь срок исковой давности прошёл. Уёбки, блять