И в развитие темы собственно вот :
"...Итак, Миллер заявил, что "Газпром" немедленно начнет процедуру расторжения контрактов в Стокгольмском арбитраже. О каких контрактах идёт речь:
1. Это контракт на поставку газа Нафтагазу. Срок контракта — до 31 декабря 2019 года (точнее до 10 часов 1 января 2020 года). Объём поставки — 55 млрд кубометров ежегодно, начиная с 2010 года.
2. Это контракт на транзит газа. Срок контракта — до 31 декабря 2019 года (точнее до 10 часов 1 января 2020 года).
Оба контракта регулируются исключительно материальным правом Швеции (пункт 9.4 контракта на поставку газа и пункт 12.1 контракта на транзит). До сегодняшнего дня это казалось правильным. Поскольку если бы контракты регулировались законодательством России или Украины, это дало бы одной из сторон изменять своё законодательство и через это механизм менять условия контрактов. В настоящее время правильность этого положения вызывает сомнения, поскольку Стокгольмский арбитраж принял одностороннее решение.
Суть решения в том, что контракт на поставку газа Украине сама Украина нарушать может, то есть может не брать столько газа, сколько обещала. А Газпром нарушать контракт на транзит не имеет права и обязан осуществлять транзит через территорию Украины.
В пункте 3.1. контракта на транзит указано, что Газпром обязан передавать Нафтагазу для прокачки 110 млдр кубометров газа. Этого Газпром не делал.
В пункте 3.2 указано, что минимальный объём прокачки будет определяться дополнительным соглашением, а если соглашение не достигнуто, то этот минимальный объём определяется минимальным объёмом газа, по контрактам, заключённым Газпромом с европейскими потребителями газа. То есть не теми объёмами, которые Европа купила, а теми объёмами, которые она обязана купить.
В связи с тем, что эти минимальные объёмы Стокгольмский арбитражный суд уже опрокинул своими предыдущими решениями, казалось, что это должно было повлиять на решение этого же суда. То есть уже толковать пункт 3.2 так: сколько купили европейские потребители, столько Газпром и должен прокачать.
Однако Стокгольмский арбитражный суд указал, что Газпром обязан прокачивать объём газа исходя из заключённых с европейскими потребителями договоров.
Абсурдная ситуация. С одной стороны, шведы сказала, что европейские потребители не должны покупать столько газа, который обещали, с другой стороны, Газпром должен как-то прокачать через территорию Украины столько газа, сколько европейские потребителя обязаны купить, а они не покупают.
На днях Газпром отказался поставлять газ Украине, хотя Нафтагаз сделал предоплату.
Смотрим контракт на поставку газа:
В пункте 2.2.1 указано, что распределение газа по кварталам в 2010-2019 годах определяется дополнительным соглашением, которое подписывается сторонами до 1 ноября предшествующего года, а если такое не было подписано, то это означает, что распределение по кварталам будет происходить в соответствии с распределением в предшествующем году.
То есть Газпром, в строгом соответствии с контрактом, не должен поставлять сейчас газ, пока не будет подписано дополнительное соглашение. Ведь в прошлом, 2017 году, Украина не покупала газ у Газпрома. Не важно, что газ по реверсу физически брался из трубы. Юридически газ покупался у европейских посредников. То есть Нафтагаз не может показать в суде документы, согласно которым Нафтагаз покупал газ у Газпрома. А если газ у Газпрома не покупался, то нужно заключить дополнительное соглашение.
То есть Газпром вообще может не исполнять контракт на поставку газа, и это будет в строгом соответствии с тем, что написано в контракте.
В контракте на поставку не указано, что он может быть расторгнут в одностороннем порядке одной из сторон. Только через Стокгольмский арбитражный суд (пункт 8.2 контракта). Об этом и говорит Миллер — будем расторгать через суд.
Поскольку поставки можно не осуществлять, пока не подписано дополнительное соглашение, то фактически сила на стороне Газпрома. Поставки газа, в строгом соответствии с контрактом на поставку, можно не осуществлять.
Контракт на транзит тоже можно расторгнуть только через этот же суд. Это указано в пункте 12.2. Этот контракт Газпром пока исполняет. И должен платить по нему, как указано в пункте 3.2 (см выше).
В пункте 13.2 контракта на транзит указано, что если какое-то положение контракта признано недействительным, то все остальные положения контракта действуют. Это означает, что несмотря на решения суда, оба контракта пока действительны. При этом контракт на транзит исполняется и будет пока исполняться, а контракт на поставку газа на Украину не исполняется и не будет пока исполняться.
Выводы:
1. Газпром действует в строгом соответствии с условиями обоих контрактов и находится с правом поле.
2. Стокгольмский арбитражный суд старательно ломает систему газовых контрактов, которые Газпром заключает с европейскими потребителями..." (с)

Я бѣгу по скошенной травѣ,
Краги оправляя на ходу.
Мой бипланъ, какъ демонъ ада,
Воспаритъ надъ эспланадой
Курсомъ на Вечернюю звѣзду.
Лицезрѣя сизый небосклонъ,
Шлю я Вамъ съ небесъ земной поклонъ…
Умертвили Фердинанда,
И Вильгельмъ даётъ команду -
Эмпиреи бороздитъ тевтонъ.
На землѣ я сотворю пожаръ,
Днесь я душегубъ, а не Икаръ.
Выгибаюсь изъ кабины
И мечу на землю мины…
Ощущаю въ корпусѣ ударъ!
Чу, полетъ срывается пикѣ.
Не могу держать штурвалъ въ рукѣ.
Стало жарко афедрону!
И, подобно Фаэтону,
Мой бипланъ низвергнулся въ лескѣ.
Вылѣзъ изъ кабины впопыхахъ.
Марсельеза слышится въ кустахъ.
Лягушатники повсюду,
Наложивъ въ штаны полпуда
Сразу понялъ я, что дѣло — швахъ.
Лишь одно спросилъ, сдаваясь въ плѣнъ:
Кто у васъ стрѣляетъ столь très bien?
Отвѣчалъ одинъ картавый
Въ золотомъ пенсне съ оправой:
Въ Васъ попалъ поручикъ Ле Сицьенъ.
Вы солгать изволили, mon cher,
Суть вы – содомитъ и лицемѣръ,
Видѣлъ флагъ я желто-черный,
Слышалъ зычный матъ задорный…
Сбилъ меня россiйскiй офицеръ.
Гдѣ-то тамъ вдали родной Берлинъ.
Дома ждутъ меня жена и сынъ.
Мой бипланъ поникъ крыламъ
Надъ эльзасскими полями.
Мнѣ небесныхъ не достичь вершинъ.

К. Собчак ― Да, я считаю, я еще раз говорю, лично я считаю, что, конечно же, Россия ведет гибридную войну с Украиной. Конечно, мы не признаем, что там есть солдаты, говорим, что их там нет. Они там, конечно же, есть. Это все вранье. И расследование уже не одно было проведено. Псковские десантники, о которых я все время говорю. Поэтому, конечно, для меня как для гражданина эта война есть и, конечно же, за нее несет ответственность президент РФ Владимир Путин.
А. Венедиктов ― Юридическую?
К. Собчак ― Но опять же хочу сказать…
А. Венедиктов ― Юридическую?
К. Собчак ― В том числе еще раз, вот как гражданин я считаю, что юридическую тоже. Но я бы хотела, чтобы этот вопрос, просто поймите, для меня это вопрос принципиальный. Эти вопросы должны решаться в суде. Не может президент высказывать или человек, который претендует на это звание, вообще высказывать свое мнение и влиять на судебную власть. Это неправильно.
А. Венедиктов ― …пока не президент.
К. Собчак ― Вот я как гражданин говорю, что да, я считаю его ответственным. Но я считаю, что это должен решать независимый суд. И решать действительно беспристрастно, потому что иначе мы будем повторять все те же ошибки Путина.
А. Венедиктов ― Понятно. В этой связи не уйду с темы Украины. Хотя есть еще один вопрос. Я не очень понимаю, как выйти из войны, которую ведет наша страна. Там в том числе. Как ты считаешь. Как из нее выйти?
К. Собчак ― Для начала начать соблюдать хотя бы те Минские соглашения, которые уже подписаны.
А. Венедиктов ― Импотентные.
К. Собчак ― Ну хотя бы эти. Вывести все вот эти войска, которые прикрываются то частными военными компаниями, то добровольческими силами. То еще кем-то. Просто прекратить. Вот я абсолютно убеждена в том, что сегодня мы выводим все эти гибридные войска – завтра конфликт будет исчерпан.
А. Венедиктов ― Президент Путин ныне действующий, верховный главнокомандующий говорит, что будет резня.
К. Собчак ― Это вранье.
А. Венедиктов ― Войдет Украина и будет резать сепаратистов, которые там есть. 30-50 тысяч вооруженных людей.
К. Собчак ― Это неправда. Я считаю, что Россия начала эту войну там внутри Украины.
А. Венедиктов ― Начало – понятно. Как закончить?
К. Собчак ― Я абсолютно в этом убеждена. Закончить войну – уйти. Мы бесконечно поджигаем эти события своим присутствием там. Как мы знаем, у нас есть абсолютные подтверждения исторические просто факта – до того, как Россия начала вмешиваться в дела ЛНР и ДНР самопровозглашенные, там не было этого конфликта. Этот конфликт, на мой взгляд, был абсолютно искусственно создан после аннексии Крыма. Вот после этих событий началась вот такая новая стадия так сказать, чтобы все забыли о Крыме, о том, что произошло там. Давайте найдем еще одну болевую точку. И там будем этот тлеющий костер войны иметь.
А. Венедиктов ― Ксения Собчак. Просто уйдем и оставим русскоязычное население на волю Киева.
К. Собчак ― Да его не надо, что значит…
А. Венедиктов ― Это вопрос.
К. Собчак ― Русскоязычное население живет там и жило, прекрасно сосуществовало и все было хорошо. Мы помним ту же одесскую провокацию. Которая, слава богу, не сработала. И мы видим, как сегодня живет Одесса. У меня там много друзей. У моего мужа там даже родственники живут. Абсолютно миролюбивый…
А. Венедиктов ― Но погибли люди, сожгли людей.
К. Собчак ― Да, в том-то и дело, это тоже была провокация. Которая намерена была сделана, на мой взгляд, для того чтобы и там поджечь этот костер войны. Но там люди оказались умнее. И, несмотря на эту провокацию, несмотря на жертвы, на погибших, они не поддались, и там сейчас никакой ненависти к русским нет. Там по-прежнему это русскоговорящий город Одесса. Но там абсолютно мирная обстановка. Там прямо сейчас находятся родственники, в том числе нашей семьи. И мы с ними на связи. Там абсолютно нет этой русофобской истории. Там нет никаких гонений на русских. То есть люди, которые не ведутся на эти провокации, люди, которым не навязывают войну в Украине, русскоязычные, русскоговорящие, разделяющие нашу культуру. Они живут там спокойно и в мире с украинцами.
А. Венедиктов ― Хорошо. А с теми людьми, которые повелись, как вы говорите, как ты говоришь на эту провокацию, их много. Еще раз: их много. В том же Донецке и Луганске. А с ними что? В концлагеря? Куда?
К. Собчак ― Нет, слушайте, мне кажется, проблема решится в тот момент, когда мы перестанем подогревать эти действия поставками вооружения, солдат в той или иной форме. Я не считаю, что у власти в Украине, в том числе находятся одни оголтелые бандеровцы. Я считаю, что это проблема внутри Украины решится сама.
А. Венедиктов ― Хорошо.
К. Собчак ― Я не считаю, что этих людей всех уничтожат, отправят в концлагеря и так далее. Уже есть Минские соглашения. Они, конечно же, не идеальны. Но если мы начнем хотя бы соблюдать те положения, которые там прописаны, при этом это международное сообщество, наблюдающее за ситуацией, которое не допустит никакого геноцида русских в Украине. Это некие прописанные шаги по тому, как предотвратить это. Но мы никогда не узнаем, получится это или нет, если наши войска оттуда не уйдут.
А. Венедиктов ― Крым.
К. Собчак ― Ну, по Крыму я уже много раз высказывалась.
А. Венедиктов ― Я не понимал, я туповат.
К. Собчак ― Могу только повторить свою…
А. Венедиктов ― Повтори, пожалуйста.
К. Собчак ― …позицию. Повторю ее еще раз. Я считаю, что Россия, если она претендует на статус великой державы, а я считаю, что мы в принципе имеем право на этот статус претендовать, но тогда мы должны не только трясти оружием, но и нести ответственность за свои слова и договоры, которые мы подписываем. У нас четко подписанная договоренность с Украиной о разделении границ, о неприкосновенности этих границ. Которые РФ гарантировала Украине.
А. Венедиктов ― Делать-то чего? Ну, мы не в университете, лекцию читать.
К. Собчак ― Это сложный вопрос. Я вам прямо сейчас…
А. Венедиктов ― А чего простые вопросы задавать.
К. Собчак ― Я прямо сейчас одного идеального решения, как любой другой кандидат дать не могу.
А. Венедиктов ― Ксения, ты кандидат…
К. Собчак ― Я могу предложить варианты.
А. Венедиктов ― Подожди. Ты кандидат. Там два миллиона избирателей. Ты поедешь в Крым, в результате ты что решила?
К. Собчак ― Я уже направила письмо, мы сейчас ждем ответа, в посольство Украины. Если мне, если я поеду в Крым, то только через украинскую территорию. Я считаю, что это правильно будет.

Венег и тот охуел.