знаю твои дела;
ты носишь имя, будто жив, но ты мертв.
Бодрствуй и утверждай прочее близкое к смерти;
ибо Я не нахожу, чтобы дела твои
были совершенны пред Богом Моим.На днях попалась мне стаття о блокировке Роскомнадзором во вконтактике страницы некоего детского оздоровительного лагеря "Азовец". Стаття, мягко говоря, спорная. Но я не об этом.
И даже не о том что бороться с идеями путем запретов непродуктивно.
Хочется понять сам механизм появления идеи запретов на чуждую идеологию и пропаганду, при декларативном отсутствии собственной. Может быть тут что-то не так?
Наверное эта идеология существует, просто озвучить её как-то не решаются? Мне представляется что это попытка выстроить умеренно правое и патриархальное общество. Но как это возможно в стране пусть некачественного, но практически всеобщего высшего?
Наверное это строительство выглядит не совсем удачно если мы боимся как исламского социализма ИГ, так и национал-социализма наших хохлатых братьев? Если студентка философского, блядь, факультета, казалось бы априори имеющая прививку от любой пропаганды, бросает сытую и комфортную жизнь в столице, и идет на войну в дикие и пустынные ебеня.
Есть что-то закономерное в том что в ДНР и ЛНР идеи национализации предприятий стали чуть ли не основной движущей силой противодействия киевской власти. Наверное не у одного меня случается разрыв шаблона от того что донецкая шахта или челябинский металлургический комбинат оказываются в собственности непонятного частника. И даже последний аргумент, якобы частник хозяйствует более эффективно, давно не работает. Потому что без физического воздействия со стороны государства все хозяйствование частника сводится к растаскиванию активов, а потом и самого предприятия на стройматериалы и металлолом.
Наверное было бы неплохо перестать представлять, для начала хоть в медийном пространстве, борьбу идей как полемику между правыми патриархальными и либеральными. Из которых первые имеют не очень большой круг сторонников в среде интеллигенции, а вторые популярны разве что у московских хипстеров, и допустить в наши СМИ носителей левых, и в широком смысле социалистических идей?
И тогда нам не надо будет боятся и запрещать такие, в общем то уродливые и вырожденческие порождения социалистической мысли как ИГ и украинский национал-социализм.
Написал
coen 04.10.15 в 11:02:47 | | энтропия 4.53